Медный диск имеет круглое отверстие в центре. Класс 11 по физике CBSE

Используемая формула:
Выражение для линейного теплового расширения твердого материала:
\ [\ Delta L = \ alpha {L_0} \ Delta T \] …… (1)
Здесь \ [\ Delta L \ ] — изменение длины твердого материала, \ [\ alpha \] — коэффициент линейного теплового расширения, \ [L \] — исходная длина материала, а \ [\ Delta T \] — изменение температура.

Полный пошаговый ответ:
Медь имеет положительный коэффициент теплового расширения. Следовательно, размер отверстия в медном диске будет увеличиваться, а не уменьшаться.
Следовательно, вариант А неверен.
Коэффициент теплового расширения меди не равен нулю. Следовательно, размер отверстия не останется прежним.
Следовательно, вариант Б неверен.
Размер отверстия диска увеличивается из-за нагрева.
Следовательно, вариант D неверен.
Из уравнения (1) изменение длины материала пропорционально линейному коэффициенту теплового расширения.
Когда металл нагревается до повышения температуры, он расширяется.
При нагревании размер материалов с положительным коэффициентом теплового расширения увеличивается.
В данном примере медный диск нагревается для повышения его температуры.
Медь имеет положительный коэффициент теплового расширения. Следовательно, размер отверстия в медном диске увеличится.
Когда температура медного диска увеличивается, длина диаметра медного диска увеличивается из-за линейного теплового расширения диаметра.
Поскольку отверстие в центре диска также круглое и выполнено из той же металлической меди, оно также будет подвергаться линейному тепловому расширению, и его размер увеличится.

Итак, правильный ответ — «Вариант В».

Примечание:
Для изотропных материалов расширение материала равномерное во всех направлениях, а для анизотропных материалов; расширение материала неравномерно во всех направлениях. Поскольку медь анизотропна, размер ее диска и отверстия увеличивается, но не равномерно i.е. размер отверстия будет увеличиваться по-разному в разные стороны.

Определение центра диска или окружности

Из моего информационного бюллетеня: В студии с Нэнси , том 4 (подпишитесь здесь) с дополнительной информацией.

См. Мое видео о Режущие диски по металлу и Как делать шайбы. Также мои веб-страницы: Режущие диски по металлу и Изготовление шайб .

Зачем нужно искать центр диска? Что ж, если вы делаете выпуклые бусины, скажем, вы хотите, чтобы они висели правильно (или нет, но в этом обсуждении мы будем использовать бусины с центральным отверстием).Если отверстие находится не по центру, бусинки будут висеть неравномерно. Итак, я покажу вам два быстрых пути к поиску центра.

Мои бусины без пайки с центральными отверстиями

Первый ярлык включает создание небольшого шаблона. Вы можете сделать шаблон для каждого размера диска, который вы будете использовать. Я не рекомендую использовать шаблоны кругов с четырьмя или более знаками на одинаковом расстоянии. Теоретически вы проводите линию от одной отметки до другой, образуя на диске + . Я говорю «теоретически», потому что есть переменные, которые могут привести к смещению центра отверстия.Ширина вашей линии — одна из самых больших проблем. Кроме того, рисование линии, даже на 1/10 миллиметра, может сместить центральную отметку с истинного значения.

Круглый шаблон

Вот как сделать шаблон

Материалы:

Разделители

Следующие направления предназначены для окружности диаметром 1 дюйм. Отрегулируйте направления для каждого размера, который вы хотите сделать.

• Установите разделители на половину размера вашего диска.Итак, в нашем примере разделители будут установлены на 1/2 ″ .
• Убедитесь, что у вас достаточно места, чтобы создать круг размером 1 дюйм плюс граница размером 1/2 дюйма или около того. (См. Пример). Вырежьте квадрат. из обоих листов пластика. Сделайте их одинакового размера.

• На этом этапе вы можете положить кусок дерева или картона под рабочее место.
• Прижмите один конец разделителей примерно к центру квадрата с ЧИСТЫМ вырезом.
• Нацарапайте круг на пластике.

• С помощью сверла диаметром 1 мм просверлите отверстие в центре чистого круга . Центральную метку должно быть легко увидеть, так как именно сюда вы кладете первую ножку разделителя.
• Возьмите цветной квадрат из пластика и вставьте острие примерно в центр — точно так же, как вы это сделали с прозрачным материалом.
• Отрегулируйте разделители так, чтобы они были A ВОЛОСЫ — ОЧЕНЬ ТОНКИЕ ВОЛОСЫ, на больше, чем 1/2 дюйма, на которой они были изначально установлены.
• На этот раз вместо того, чтобы просто отмечать круг, вы будете вырезать круг. Итак, надавите немного сильнее и продолжайте движение , пока круг не будет вырезан. Для резки труднопроходимых участков можно использовать скальпель или бритвенный нож. Только убедитесь, что вы не измените форму круга ножом / скальпелем.
• Помогает удерживать разделители в одной руке и перемещать пластик другой.
• Теперь у вас должно получиться два квадрата: чистый с нарисованным кругом и цветной с вырезанным кругом.

Круг на прозрачном пластике выделен фломастером для фотографической четкости. Вы также можете использовать маркер, если вам трудно увидеть начерченную линию, пытаясь совместить круги. (Не обращайте внимания на вырез в углу. Я использовал лом).

• Выровняйте круги и скрепите и / или скотчем вершины квадратов вместе. Сначала я использовал зажимы, чтобы можно было отрегулировать посадку. Дважды проверьте выравнивание и посадку. Если диск может перемещаться внутри выреза, вам необходимо переделать вырез.Диск должен плотно и плотно прилегать к нему.
• Поместите кусок малярной ленты через заднюю часть диска / выреза, чтобы удерживать его. Вы также можете просто удерживать его.
• Переверните упаковку чистой стороной вверх. Вставьте кернер в отверстие, которое вы просверлили в прозрачном пластике, и вдавите его в металл . У вас должна быть видимая вмятина. Как вариант, вы можете отметить центр маркером.
• Если вы делаете кратные, попробуйте супер склеить два или три диска вместе ( ОЧЕНЬ ВАЖНО идеальное совмещение дисков! ) и следуйте этой технике.Если вы используете суперклей, либо отделите их ножом, а затем используйте средство для удаления суперклея (Bondini Bgr-6 Brush-on), либо обожгите диски, пока они не разделятся и клей не сгорит. ТРЕБУЕТСЯ ХОРОШАЯ ВЕНТИЛЯЦИЯ . Вы также можете попробовать резиновый клей.

(Почти) готовый шаблон. Здесь я показываю, что он был зажат перед записью.

Самый простой способ найти центр на диске!

Купите это: Вы можете сделать свой собственный (в Instructables) или приобрести в: Penn Tool.

Вы просто вставляете диск до упора (я думаю, сзади — трудно сказать, что сзади). С другой стороны (с длинным прямым краем) проведите маркерную линию по передней части диска. Поверните диск примерно на 1/2 оборота и проведите еще одну линию. Если хотите, можете нарисовать несколько линий. Там, где линии пересекаются, используйте кернер и сделайте вмятину. Легкий сладкий шоколадный сыр.

Передний? Назад?
Обратите внимание на две пересекающиеся линии.Хотя, я не повернул на пол-оборота (очевидно).

Вот и все. Почему, ну почему я когда-либо возился с шаблонами кругов? Я не могу сказать вам, сколько бусинок со смещением от центра я сделал (в свое время).

Один из моих подписчиков на информационный бюллетень приобрел инструмент центрирования, о котором говорилось в последнем информационном бюллетене. Ей было трудно найти центр на 26-граммовом диске, потому что диск был очень тонким и скользил за инструментом. Это привело к смещению центра метки.

Поразмыслив, я нашел решение проблемы и вот оно:

1. Выберите кусок латуни или меди весом 22 г или 20 г, у которого есть хотя бы один идеальный угол в 90 градусов. Самый простой способ сделать это — использовать обработанный угол — тот, который присутствует, когда вы впервые получаете листовой металл.

2. Вдавите обработанный угол в инструмент до точной и плотной посадки. Зажмите, если необходимо, чтобы удерживать его неподвижно для шага 3.

Шаги 2 и 3.

3. Отметьте форму нижнего треугольника, используя нижнюю половину инструмента в качестве шаблона.Я рекомендую использовать сверхтонкий Sharpie. Если использовать толстый маркер, размер будет еще больше. Вы хотите, чтобы этот треугольник почти идеально вписывался в пространство.

4. Теперь вам нужно вырезать треугольник. Вырежьте изнутри проведенных линий, иначе деталь не поместится — она ​​будет слишком большой. У вас все равно может получиться немного переизбытка, но не волнуйтесь — если он слишком велик. Не касайтесь обработанной стороны.
Я использовал французские магазинные ножницы, чтобы отрезать 22 г, а затем зачистил края среза ленточной шлифовальной машиной.Также можно использовать напильники 220 или наждачную бумагу. Идеально квадратные края обрезки не так важны. Но обработанная кромка должна оставаться идеально квадратной. Ничего не делайте с обработанной кромкой — ни опиливания, ни шлифования. Если вы используете магазинные ножницы, вам придется расплющить металл, так как он немного скручивается. Помогает, чтобы предотвратить деформацию металла, подложить металл под деревянный брусок, а затем забить его молотком. Вы можете использовать любой «тяжелый» молоток из металла / пластика / кожи / дерева, если используете блочный метод.Если у вас нет дерева, воспользуйтесь деревянным, пластиковым или кожаным молотком. Не ударяйте молотком по обработанной кромке — вы можете деформировать ее настолько, чтобы нарушить симметрию кромки.

5. Вставьте латунный треугольник в инструмент, убедитесь, что он подходит по размеру и что на «чертежной кромке» инструмента нет выступа. Никакая латунь не заглядывает за край. Идеальная обработанная кромка должна находиться на толстой внутренней кромке инструмента. (Изображение ниже «, чего нельзя делать », а следующее изображение показывает, где разместить обработанную кромку).

Изображение «, чего нельзя делать ».

Где разместить обработанную кромку.

6. Если подходит, отшлифуйте латунь на одной из плоских сторон и на внутреннем крае инструмента — там, где латунь будет плоско приклеиваться. Вытрите пыль и приклейте латунный треугольник суперклейкой. Я обнаружил, что добавление треугольника создает достаточную толщину, чтобы диск не скользил. Вы также можете просто закрепить треугольник на месте — если вы не хотите, чтобы он оставался на месте навсегда.

7. См. Мой образец (отклоняемый диск с несколькими некруглыми краями) с использованием стерлингов 26 калибра.

Центрированный, если некруглый диск.

Последний метод, о котором я расскажу, — это использование разделителей для начертания круга. Преимущество этого метода в том, что ваш центр отмечен разделителями. Метод такой же, как и при изготовлении шаблона (см. Выше), но вместо того, чтобы рисовать на пластике, вы размещаете одну ножку разделителей там, где вы хотите, чтобы центр вашего круга был, а вторая ножка на 1/2 диаметра. вашего круга.Перетащите разделители вокруг центральной отметки и сделайте круг. Теперь все, что вам нужно сделать, это выпилить форму. Я пробовал разметать, а затем использовать дисковый резак, НО практически невозможно выровнять его точно.

Выпилив круг, раскатайте диск по напильнику, а затем наждачной бумагой, чтобы выровнять форму. Если у вас нет дискового ножа и вы не хотите покупать диски, воспользуйтесь этим методом.

Internet Archaeol. 40. Аткинсон и Престон. Объекты, функция или идентификация которых неизвестны или не определены (FF20)

ПРЕДЫДУЩИЙ СЛЕДУЮЩИЙ СОДЕРЖАНИЕ ПРОБЛЕМА ДОМ

В этой категории более двух тысяч объектов, но большинство из них — неидентифицируемые фрагменты. Полный список всех объектов этой категории можно найти в архивном отчете. Следующий список включает те объекты, которые можно идентифицировать, но функция которых не ясна (например,грамм. колокольчики), а также неопознанные объекты, которые потенциально могут быть идентифицированы или представляют внутренний интерес.

Медный сплав и серебро

Если не указано иное, это медный сплав. К колоколам из медного сплава добавлен одиночный железный колокол.

Колокола

Были обнаружены четыре открытых колокола из медного сплава, три из которых не стратифицированы и описаны ниже. Четвертый колокол был найден поблизости от храма и включен в число находок религиозного значения.Колокола использовались для различных целей, и большинство из них нельзя с уверенностью отнести к определенной функциональной категории.

1. Колокол, полусферический. Петля подвески разорвана и имеет небольшой бугорок вокруг основания. Внутри железная коррозия, так что наверняка там была железная колотушка. Состояние плохое, поверхность очень бурлящая. Высота 20 мм, диам. 25мм. SF1028, Обрабатывающий слой 4000

2. Bell. Маленький полусферический образец с небольшим расклешением внизу и петлей для подвешивания.На теле есть три концентрические линии. Нет никаких признаков хлопушки, хотя земля не была извлечена изнутри из-за ее хрупкого состояния. Неполные и раздавленные. Высота 17 мм, диам. с . 15мм. SF5344, Обрабатывающий слой 11000

3. Bell; полусферическая, петля подвески отсутствует, а на теле четыре надрезанных окружных линии. Он имеет два противоположных круглых отверстия по бокам и выемки на двух других сторонах, образующие еще два отверстия. Похоже, что надрезы были сделаны после литья, так как на них видны следы пилы или напильника.Нет никаких признаков хлопушки. Диам. 21мм, высота 17мм. SF4667, Обрабатывающий слой 11000

Это на первый взгляд стандартный римский колокол с полусферическим резервуаром, но с некоторыми необычными особенностями, которые предполагают более позднюю дату. Круглые отверстия по бокам нетипичны для колокола такой формы в любой период, хотя встречаются в закрытых формах в средневековье и постсредневековье. Форма петли для подвешивания могла подтвердить постримскую дату, но отсутствует. Вырезанные сбоку насечки не имеют очевидной цели; возможно, они использовались, чтобы подвесить звонок после разрыва петли.

4. Не показано. Фрагмент железного колокола с покрытием из медного сплава. Возможно звериный колокольчик. Это сторона прямоугольного усеченного пирамидального колокола с небольшой частью отдельной петли подвеса. На нижней половине внутренней части колокола видно тонкое покрытие из медного сплава. Исходные размеры (без учета петли) были бы W. c . 35-40 мм, глубина c . 17 мм, высота c . 32мм. SF2559, Обрабатывающий слой 11000

Железные колокола часто покрывали медным сплавом, и, хотя на внешней стороне этого экземпляра ничего не видно, возможно, они износились в древности.Колокола такого небольшого размера обычно делались из медного сплава, а не из железа, хотя есть сопоставимые железные колокольчики от Castleford (высота 39 мм без петли; Scott 1998, 134, № 42) и Vindolanda (высота 44 мм без петли; Jackson 1985b. , 147, № 93). Последний раструб также покрыт медным сплавом.

Цепи

5. Не показано. Два сломанных перекошенных звена в форме восьмерки, вероятно, связанных между собой при захоронении. Изготавливается из полос с D-образными секциями.Длина 27 мм, ширина 12 мм. SF3450, спред 10289, группа 820, область F, период 4

6. Не показано. Звенья цепи; два соединенных скошенных звена в форме восьмерки. Цепочка, вероятно, слишком велика для украшений. Звенья изготовлены из толстой проволоки диам. 4 мм, длина 16 мм, ширина 10 мм. SF1503, чистящий слой 8000, зона E, не поэтапно

7. Не показано. Два соединенных звена в форме восьмерки, оба неполные, от довольно хрупкой цепи, возможно, ювелирной. Их делали из полос сечением 1х0.5мм; Длина каждого звена 13 мм, ширина 5 мм. SF2358, Обрабатывающий слой 11000

Неопознанные объекты (рис. 567, 568 и 569)

8 . Неопознанный объект. Y-образный, с овальным сечением. Две руки сломаны; третий, вероятно, закончен, и в нем была линия вокруг дна, которая сейчас почти отсутствует. На одном лице есть линии перфорированных точек Y-образной формы. Вполне возможно, что здесь была и дальнейшая отделка, но сохранилась небольшая часть поверхности. Назначение этого объекта и его дата неизвестны.Украшение несколько похоже на то, что было на рукояти меча более позднего железного века из Ванборо (O’Connell and Bird 1994, 98, № 4), хотя объект Elms Farm кажется слишком маленьким, чтобы быть частью рукояти меча. L. 35мм, W. 27мм, Th. с . 9мм. SF9531, Контекст 3999, Отвал

9. Фрагмент? -Бара. Поверхность в плохом состоянии, но имеет следы довольно сложной лепки. Он сломан на конце через неперфорированное отверстие. Принимая «основание» как сторону с отверстием, основание, возможно, имеет неглубокий воротник вокруг отверстия с возможными насечками или поперечной линией.На одной стороне нет сохранившихся деталей, на другой — два неглубоких продольных молдинга. На верхней части есть большая выемка посередине с обеих сторон. На одном конце снизу могут быть поперечные линии. Л. 16мм, сечение 11х12мм. Диаметр отверстия. 5 мм, глубина 9 мм. SF8153, Контекст 3999, Отвал

10. Отформованный фрагмент с полой спинкой, возможно, часть крепления сосуда. Поверхность довольно неровная, а на вершине довольно нечеткие литые линии, напоминающие голову животного.На краю есть короткие параллельные косые отметины, вероятно, от слепка. Он был сломан еще в древности. Это может быть металлолом или неправильная формовка. В приличном состоянии. Длина 57 мм, макс. W. 35 мм. SF8142, Контекст 3999, Отвал

11. Небольшой формованный стержень, состоящий из симметричного элемента с молдингами, расширяющимися на концах, с более узким концом на одном конце. На другом конце есть отверстие посередине. Он чем-то напоминает стилус, но слишком мал, и ластика отсутствует. Патина темно-коричневая, в хорошем состоянии.Л. 40 мм, макс. диам. 4,5 мм, глубина отверстия 3 мм. SF8136, Контекст 3999, Отвал

12. Фрагмент лица полой литой фигурки или маски с частью носа, губами и одним глазом. Под губами и по бокам лица лепные украшения предполагают густую бороду. Возможно вулканец? 16×20мм, Тол. 4мм. SF9533, Контекст 3999, Отвал

13. Литой наконечник, возможно, со сломанным кольцом в основании. Поверхность достаточно забетонирована. L. 36 мм, макс. диам. 10мм.SF9534, 3999, Отвал

14. Терминал с отверстием для вала из неизвестного материала. Разорванное кольцо на конце, формованная голова с голубыми эмалевыми вставками. Поверхность в плохом состоянии. Он состоит из субсферической ручки с двумя более узкими кордонами внизу с поврежденным краем. Отверстие имеет диаметр 5 мм и проникает в объект на 20 мм. Л. 23 мм, макс. Д. 13мм. SF8155, 3999, Отвал

15. Подвесной фитинг, состоящий из диска с концентрическими канавками, закрепленного с помощью шарового зажима по центру на язычковой пластине.К другому концу пластины прикреплены два звена в форме восьмерки. В приличном состоянии. Диаметр диска. 27 мм, диаметр отверстия. 4 мм, диаметр головки заклепки. 9,5мм, задняя панель 29х14мм. SF927, Обрабатывающий слой 4000

16. Рукоятка. Он имеет плоский вывод с прямоугольной перфорацией, слегка сужающийся к стержню квадратного сечения с одной стороной в той же плоскости, что и вывод. Свиток есть только на одной стороне на стыке терминала и бара. Пруток имеет несколько молдингов, а на конце вставлен наконечник железного стержня.Возможно маленькая ручка для ключа. Свиток чем-то напоминает ассиметричную рукоять гарды из захоронения 2-го века в Станстеде (Havis and Brooks 2004, 226, H). Л. 40 мм, макс. W. 11мм. SF923, Обрабатывающий слой 4000

17. Серебро. Фрагмент формованной пластины в очень хорошем состоянии. Плоская пластина с частью полосы с плоским кольцом на одном конце и завитком на одной стороне в месте соединения с пластиной. Края слегка скошены. Материал идентифицирован с помощью XRF анализа Маргарет Брукс.SF1083, Обрабатывающий слой 4000

18. Фрагмент полой трубы переменного сечения. Это могла быть конечность от фигурки, так как по форме напоминала икры ноги. В хорошем состоянии. L. 32 мм, диам. 11-15мм. SF2485, Обрабатывающий слой 4000

19. Объект, края повреждены, вероятно, изначально круглый диск, хотя он мог быть трехлопастным. Уцелела лишь небольшая часть первоначального края.Поверхность в хорошем состоянии. В нем есть центральное отверстие с выпуклым бисером вокруг него, теперь незавершенное. По краю расположены три группы маленьких шишек; изначально их было по трое в каждой группе, хотя все внешние повреждены. Две группы соединены с центральным кольцом двумя надрезанными линиями; у третьего нет никаких линий. Спина гладкая, теперь слегка неровная, по краю, возможно, есть надрез. Возможно крышка? 29×27 мм, диам. 3мм. SF1227, Обрабатывающий слой 4000

20. D-образная петля с плоской подпрямоугольной «лицевой панелью». Плоскость лицевой панели имеет серую поверхность, возможно, припой. XRF-анализ, проведенный Маргарет Брукс, показал значительно более высокую долю свинца и олова на лицевой панели по сравнению с кольцом. Возможно, часть обвязки, и, возможно, пост-средневековья, хотя это правильный размер, чтобы быть задней петлей от фалеры. Однако у него нет голени, обычно встречающейся на фалерах. В хорошем состоянии. Ширина 25 мм, высота 19 мм. Безель 20х14мм. SF5152, обрабатывающий слой 5000, зона J

21. Литая труба с небольшим сужением и фланцем на более широком конце. В хорошем состоянии, но залита бетоном. Аналогичная трубка с фланцем от Segontium (Allason-Jones 1993, 174, № 101) описывается как возможный мундштук для трубы, но такая интерпретация кажется очень маловероятной, поскольку мундштуки медных инструментов обычно имеют чашеобразную форму. Маргарет Брукс отмечает, что этот объект, похоже, сгорел. L. 64 мм, диам. 13-18 мм, диам. отверстия 6-12мм; Диам. фланца 29мм, Th. фланца 5мм. SF2070, залив 5399, яма 5400, группа 454, центр здания 63, зона J, период 6

22. Полоса согнута в манжету или ремешок. Один конец сломан в начале изгиба. Он имеет формованную полосу в виде елочки по центру с канавками с обеих сторон и, возможно, органический материал на внутренней стороне. Он был обнаружен с фрагментом полосы SF4754, более широкий конец которой такой же ширины, как и эта полоса, но они, вероятно, не соединены, поскольку SF4754 простой. Поверхность довольно пузырчатая. 19×3 мм, W. 14 мм. SF4745, слой 5907, группа 601, область I, период 3B

23. Искаженный фрагмент стержня с квадратной лепкой посередине. Один конец заостренный, с круглым сечением. Другой конец имеет канавку на одной стороне. Отливка острая с двух сторон и сплющенная с другой, что позволяет предположить, что это может быть неправильная отливка. Объект выглядит как захороненный. Возможно, часть туалетного приспособления. Л. 48мм. SF7360, залив 6963, яма 6964, группа 70, область H, период 2B

24. Н-образный предмет, вероятно, застежка. Одна рука немного длиннее другой, и на каждом конце есть маленькие диски.В довольно плохом состоянии, с неоднородной поверхностью. Писатель заметил похожие застежки (хотя и немного большего размера) в Археологическом музее в Барселоне, датированные железным веком. Длина 20 мм, ширина 19,5 мм. SF6043, залив 8270, яма 8269, группа 790, область E, период 3

25. Полоса, один конец которой согнут под прямым углом, а другой расширяется в? терминал в форме рыбьего хвоста, без одной двуустки. Возможно, часть ручки небольшого сосуда. В хорошем состоянии, поверхность частично закрыта землей.Л. 42мм. SF7374, залив 8990, скважина 8989, группа 662, период 3-4

26. Литой фрагмент. Изогнутый, с примерно треугольным сечением с молдингом по внешнему краю. Возможно, часть нарукавника или террета. L. 24мм, W. 9мм, Th. 4,5 мм. SF4928, залив 9704, яма 9792, группа 288, область D, период 2B

27. Изогнутая штанга с прорезью на спинке, смещенной по центру и шаровой опорой. Другой конец был сломан в древности, а поверхность предмета очень шероховатая и потрескавшаяся.Возможно, неправильно отлитый объект, возможно, часть мебельной фурнитуры. Л. 58мм. SF7489, Обрабатывающий слой 11000

28. Вывод из медного сплава; с кольцевой головкой, с трубчатым разъемным гнездом. У него были две или, возможно, три линии на конце гнезда, частично скрытые коррозией железа. Вал, вероятно, был железным. В хорошем состоянии, с небольшими повреждениями поверхности. Возможно, постримский. L. 35мм, наружный диам. 6мм; кольцо внешний диам. 21 мм, внутренний диам. 11мм. SF6081, Обрабатывающий слой 11000

29. Неопознанный литой фитинг; терминал имеет трехмерную форму «утиную голову» с подпрямоугольной поперечной прорезью, возможно, с трещинами наверху, хотя это может быть дефект отливки. Основание ровное. Более толстый конец терминала имеет фрагмент резко изогнутой пластины, возможно, часть розетки, края которой сломаны в древности, но, возможно, сохранилась полная высота. Возможно, постримский. L. 42 мм, макс. W. 16 мм, макс. Чт. 14мм, прорезь 8х4мм. SF5306, Обрабатывающий слой 11000

30. Штуцер в сборе, как закопанный, но с отсутствующим уголком. Он представляет собой трубу со слегка ограненным D-образным сечением, изогнутая часть которого срезана на часть ее длины. Этот конец имеет неглубокую выемку в середине его внешней стороны. Л. 27мм, сечение 13х10мм. В хорошем состоянии, возможно, пост-римский. SF3715, Обрабатывающий слой 11000

31. Терминал; Желудевидная, с лепными вертикальными линиями. Рядом с основанием есть два небольших отверстия, расположенных напротив друг друга. В центре есть отверстие диам.6 мм и c . Глубина 19 мм. Сплав, вероятно, представляет собой свинцовую бронзу. Поверхность в удовлетворительном состоянии. Высота 21 мм, макс. диам. 15мм. SF5324, Обрабатывающий слой 11000

32. Часть листового диска, вероятно, изначально овальной, слегка вогнутой формы. Возможно, на конце у него был выступ, но теперь он поврежден. Он имеет мелкие формованные линии по краю и линейный дизайн в середине. На тыльной стороне остались следы припоя. Возможно, здесь было центральное отверстие диам. с . 2мм.W. 15 мм, сохранившиеся L. 12 мм. SF2938, Обрабатывающий слой 11000

33. Лист, сложенный в три слоя, образуя конец ремешка. Два слоя склепаны между собой тремя заклепками из медного сплава. Верхний слой имеет надрезанный рисунок, который довольно сложно разглядеть, так как поверхность находится в довольно плохом состоянии, а также зазубрины по краю. Края сломаны, но положение насечек говорит о том, что присутствует почти вся ширина. 25x14x5 мм. SF5685, Обрабатывающий слой 11000

34. Переключатель гантели. В удовлетворительном состоянии, с некоторыми повреждениями поверхности. L. 26,5 мм, диам. 12мм. SF5421, Обрабатывающий слой 11000

Это хорошо известный тип, который может быть сделан из кости или медного сплава, и встречается как в позднем железном веке, так и в римском контексте. Некоторые из них имеют плоскую основу, другие — круглую, как в этом примере. Их распространение происходит в основном на севере Великобритании и в основном с военных объектов. Есть очень похожий пример из Драгонби (Ноулз и май 1996 г., 273, нет.34). Их цель неясна; Пример кости из могилы Аррасского погребения в Акламе, вероятно, был из области нижней правой ноги и, возможно, связан с мечом из захоронения, что позволяет предположить, что он был прикреплен к ремню, поддерживающему ножны (Дент, 1983) .

35. Фрагмент бляшки, состоящий из двух соединяемых частей, с лепным орнаментом и одной цельной заклепкой на плоской спинке. У него изогнутый край, возможно, он был круглым. Присутствуют две клетки; одна круглая, содержащая лепной мотив из трех концентрических кругов, средний — вышитый бисером; другой неполный, но не круглый, с аналогичным мотивом в плохом состоянии.Рама имеет вертикальную гофру по краю. Ребристые линии и использование серповидных колец перекликаются с украшением броши с лошадью железного века, найденной металлоискателем в Бокинге, Эссекс (Sealey 1991, 1). Последний предмет имеет сходство с брошью из Клада Полден Хилл и, вероятно, имеет юго-западное британское происхождение. Изделие Elms Farm, которое является более трехмерным и не покрытым эмалью, напрямую не сопоставимо с брошь Bocking Horse, но также может быть изготовлено из конской мебели и может иметь аналогичную дату, то есть первую половину 1-го года. век нашей эры.Диам. 64мм. SF7193, Обрабатывающий слой 11000

36. Литой декоративный вывод, в очень плохом состоянии, поверхность очень неустойчивая. Это слегка ассиметричная чашеобразная форма с невысоким коническим верхом. По краю — гофрированная линия и четыре радиальных ребра с центральным ниппелем. Присутствует только заглушка сломанного прямоугольного стержня. Возможно, постримский. Диам. 15 мм, высота 17,5 мм. SF6503, Обрабатывающий слой 12000, Площадь R

37. Обвязка края? Небольшой фрагмент листа, загнутый в П-образную форму, с выступами с обеих сторон.Сломаны с обоих концов. Ушки имеют выпуклую поверхность, а не плоскую. 15×14 мм. SF5530, залив 14226, яма 14225, группа 36, область L, период 2A-B

38. Втулка веретенообразная, из листового металла. Длина кажется полной. Возможно, это была целая труба, хотя в древности одна сторона была повреждена и раскололась по всей длине. В довольно хорошем состоянии. Л. 60 мм, макс. диам. 13,5 мм, мин. диам. 10мм. SF5556, Чистящий слой 14484, Область L, без даты

39. Фрагмент литой пластины. Он имеет V-образное, тупоугольное сечение. Он имеет примерно V-образную форму, с более широким концом, сломанным поперек отверстия с обеих сторон. Один край имеет закругленный выступ. Спереди — два врезных шеврона. Дата неизвестна. В хорошем состоянии. Л. 40мм, Ш, 27ммм, Толщина. 2 мм, диаметр отверстия. 7мм. SF7155, Обрабатывающий слой 17150

40. Бляшка прямоугольной формы с рядом эмалированных треугольников, чередующихся светло-голубых и неизвестного цвета (сохранилась только синяя эмаль), по бокам с бороздками.В центре одной длинной стороны короткий стержень из бисера, у которого сломан конец. Чередующиеся бусины имеют надрезанные поперечные линии, сохранившиеся лишь местами. На каждом углу длинных сторон есть короткие выступы. Три из них определенно неполные, но четвертый может быть полным. Задняя часть панели довольно неровная. Ш. 35мм, Л. 25мм, Толщина. 4мм. SF7143, Обрабатывающий слой 17150

Первоначальная форма объекта неизвестна, так как все выступающие части повреждены. Возможно, это был шатлен, хотя эмалированные образцы редки, и чаще всего это были броши из шатлена (а это не так).Хаттатт (1987, 196, рис. 62а) иллюстрирует брошь из шатлена с эмалированными треугольниками и ромбами. Замечательный эмалированный замок из Каслфорда (Cool and Philo 1998, 86, № 363) несколько отличается по своему убранству.

41. Фитинг в плохом состоянии. У него есть центральный выступ, вероятно, с шестью отформованными выступами, сильно корродированный и плохо очерченный, и приподнятая полоса вокруг основания. Верх бобышки поврежден, возможно, там были другие элементы. Вокруг основания расположено шесть сломанных выступов.Спинка имеет сломанный стержень круглого сечения. Верх и спинка имеют участки из золотой фольги. Анализ XRF, проведенный Маргарет Брукс, показал, что это позолоченная бронза (медь / свинец / олово). Возможно средневековье. Выживший диам. с . 15мм, высота 9мм. SF7156, Обрабатывающий слой 17150

42. Диск с двумя противоположными прямоугольными выступами, каждый с поперечной канавкой, вероятно, неполный. Диск имеет четко очерченную деталь, состоящую из сегментированного круга с чашеобразным кольцом в центре.Кромка зазубренная, а спинка довольно плоская. В хорошем состоянии. Есть почти идентичный кусок из Вест-Стоу, из взорванного слоя песка, закрывающего саксонскую оккупацию (S.E. West 1985, 60 и рис. 238.15). Последний объект завершен: диск установлен в середине короткой полосы, концы которой расщеплены и пронизаны крошечными железными заклепками. На диске следы эмали. Он внесен в список «браслеты» и датирован «римским», хотя никаких параллелей не приводится, а объект лишь очень слегка изогнут.Диам. диска 15мм, л. 24мм. SF7153, Обрабатывающий слой 17150

43. Маленькая штанга прямоугольного сечения с W-образной выемкой посередине и биконическими выводами, украшенными радиальными линиями на верхней поверхности. Каждая клемма имеет плоскую торцевую крышку. Это напоминает перекладину небольшой броши арбалета, но кажется законченной. Поверхность местами отслаивалась. Л. 26мм. SF7929, залив 24198, карьер 24197, группа 696, площадь M, период 4

44. Стержень, заостренный на одном конце, с изгибом под прямым углом около этого конца, а другой конец сплющенный и загнутый.Возможно небольшой крючок или уловка; сплющенный конец мог изначально быть петлей для подвешивания, а изгиб под прямым углом выглядит довольно преднамеренным, так как стержень в этом месте слегка изогнут. На одной стороне есть две поперечные линии под петлей, возможные следы инструмента, а не украшения. Л. 30мм. SF8078, заполнение 24398, скважина 22210, группа 448, зона J, период 6

45. Фрагмент стержня с D-образным сечением и лепными украшениями на обоих концах. Оба конца сломаны. Возможно, это часть кулона от военного пояса, но это слишком неполно, чтобы быть уверенным.Л. 34мм. SF2248, Канава 10290, Группа 642, Область F, Период 5

46. Бляшка эмалированная. Вероятно, изначально он был овальным, но исходные края трудно определить; металл гнойничковый, в очень плохом состоянии. В нем криволинейные панели из красной эмали, цвет которой сохранился лишь частично. Возможны параллели с декоративной пластиной из Биллерикей, Эссекс, которая имеет аналогичную криволинейную форму и возможные следы красной эмали (Major 1990, 41, № 12). Последний фрагмент взят из колодца 4-го века, но предположительно является остатком.28x23x4мм. SF53, Обрабатывающий слой 3830, траншея 5

47. Фрагмент полосы с тремя углубленными каналами, каждый из которых содержит выпуклый зигзаг, между лепными украшениями. Слегка выпуклый в разрезе. Возможно, это часть лука броши, хотя у него нет продольного изгиба и, похоже, он не сплюснут. Кроме того, он очень узкий для броши, необычной толщины, концы кажутся аккуратно обрезанными, и нет реальных следов коррозии (этот объект также отмечен в отчете о брошюре, №214). L. 16 мм, W. 8 мм. SF6986, Неизвестный контекст 11367, Область N, не поэтапно

48. Без иллюстрации. Железный предмет постоянной толщины грушевидной формы с центральным отверстием. Полный как захороненный, но, вероятно, часть более крупного объекта, сломанного в древности. Неровный кусок листа из медного сплава частично намотан на железо. Маргарет Брукс отмечает, что это, похоже, сгорело, и что на поверхности железа есть крошечные капли расплавленного кристаллического свинца. Железный предмет и лист, вероятно, оба являются металлоломом и не обязательно изначально соединены.Железный предмет 24х20мм, Тол. 9 мм, диаметр отверстия. с . 5мм; лист из медного сплава c . 34×29 мм. SF2070, залив 5399, яма 5400, группа 454, период 6

49. Без иллюстрации. Фрагмент стержня изогнутой формы, с уплощенным концом, сломанным с обоих концов. Низкий молдинг с двумя поперечными линиями на стыке вала и вывода. Возможно, это часть туалетной ложки, но уцелевших предметов так мало, что в этом трудно быть уверенным. Длина 12мм, диам.2мм. SF7438, залив 8597, яма 8594, группа 222, область P, период 2

50. Без иллюстрации. Тонкий литой фрагмент переменной толщины с неравномерно выпуклой поверхностью. Все края сломаны. Маргарет Брукс отмечает, что поверхность имеет внешний вид с высоким содержанием олова и что на поверхности есть многочисленные мелкие отметины, некоторые из которых явно повреждены, а другие, вероятно, вызваны какими-то инструментами, а не украшениями. Форма предполагает, что это могла быть часть статуэтки. с .24х10мм. SF6936, Обрабатывающий слой 11000

Другие фрагменты (Рисунки 569 и 570)

51. Без иллюстрации. Пруток, поверхность которого отслаивается с обоих концов, но, вероятно, целая. Он имеет переменное прямоугольное сечение и сужается к любому концу. Один конец заострен, а другой затупился. Одно лицо имеет слегка приподнятую ступенчатую часть посередине. L. 38 мм, макс. секта 8×5 мм. Возможно, это небольшое шило, хотя у них чаще бывает круглое или многоугольное сечение на одном конце.Было бы очень необычно, если бы римское шило было сделано из медного сплава, и возможно, что это остаточная деталь, возможно, бронзового века, такая как предлагается для трех бронзовых шил, найденных на римском городище в Болдоке (Needham 1986). . L. 38 мм, макс. сечение 8х5мм. SF4690, Обрабатывающий слой 11000

52. Пруток гнутый переменного прямоугольного сечения. Один конец заострен, а другой имеет тупой конец, грубо раздвоенный. Возможно недостроенный объект. Л. 114 мм, макс. Раздел 4.5×3мм. SF7849, залив 23135, яма 23158, группа 31, площадь N, период 2

53. Бифуркационный стержень с неперфорированным отверстием на стыке. Концы слегка изогнутых дужек, вероятно, сломаны; другой конец кажется готовым. Внутренние края зубьев имеют сложную кривую, прилегающую к стыку. В удовлетворительном состоянии, поверхность частично отслаивается. Возможно, это пост-средневековье. Длина 52 мм, ширина 32 мм. SF1843, Обрабатывающий слой 4000

54. Слегка изогнутый стержень с канавкой внизу, двумя смежными выступами наверху и круглым наконечником с остатками заклепки через него.Возможно ручка. Л. 57мм. SF3286, слой 9426, группа 1301, зона D, без даты

55. Фрагмент стержня с двумя бочкообразными сегментами, с плоским основанием. Спина довольно неровная. Оригинальной поверхности не осталось, и оба конца, вероятно, были сломаны еще в древности. Планка слегка изогнута в плоскости спинки, что позволяет предположить, что она была частью большего кольца из бисерных элементов. Если бы изгиб был под прямым углом к ​​спине, то это можно было бы рассматривать как часть вышитого бисером нарукавника, но поскольку это не так, необходимо искать другую идентификацию, например, часть декоративного крепления.25x10x7 мм. SF1311, залив 5162, яма 5180, группа 443, область J, период 6

56. Без иллюстрации. Изящный изогнутый и скрученный стержень, сплющенный и сломанный на одном конце, а другой сломанный в древности. В очень хорошем состоянии, с темной патиной. Возможно, это фрагмент браслета, хотя приплюснутый конец нетипичен для браслетов с тросом, а изгиб, возможно, не оригинальный. Это из возможного структурированного депозита. L. 32 мм, макс. диам. 2мм. SF7969, насыпь 22051, скважина 22210, группа 448, зона J, период 6

57. Фрагмент пластины примерно полукруглой формы с прорезанными линиями по зубчатому краю. Прямая кромка была сломана еще в древности, а спинка довольно грубая. На зубчатом крае есть как древние, так и современные повреждения. 45×37мм. SF5310, Контекст обработки 11000

58. Без иллюстрации. Кольцо с резинкой по окружности, три штуки. Состояние поверхности частично хорошее, частично плохое. Этот эффект мог быть вызван контактом с другим материалом, возможно, с прикрепленным ремнем во время захоронения.Наверное, либо коробка фитинговая, либо из сбруи. Внешний диам. 32 мм, внутренний диам. 21мм, Чт. 4,5 мм. SF120, насыпь 2311, траншея 2312, группа 892, зона W, период 4-5

59. Фрагмент листа с тисненым рисунком «елочка» и вырезанными отверстиями. Одна оригинальная прямая кромка. Возможно, с религиозной мемориальной доски. В хорошем состоянии, но дырявый. Длина 30 мм, ширина 21 мм. SF303, Обрабатывающий слой 4000

60. Толстый лист треугольной формы, сложенный пополам, украшенный параллельными бороздками.Возможно, присутствуют следы белого металлического покрытия. В удовлетворительном состоянии, углы повреждены. Чт. 1,5 мм, 16×22 мм. Возможный вотив? SF942, Обрабатывающий слой 4000.

61. Фрагмент листа, примерно листовой, но все края сломаны. Он слегка волнистый, хотя, возможно, это не оригинал. Он имеет линейное оформление, частично очерчивающее очень низкие гребни рельефа. Предположительно, это часть более крупной мемориальной доски, содержание которой неясно. 51×17мм. SF5617, Обрабатывающий слой 11000

62. Фрагмент листа с лепным гофром с одной стороны. Возможно, часть статуэтки. Все края сломаны. с . 24×17. SF3716, Обрабатывающий слой 11000

63. Фрагмент листа без оригинальных краев. Украшено параллельными слегка приподнятыми лентами, две из которых имеют имитацию кушетки, вероятно, с перфорацией. Один либо изношен, либо плохо впечатлен. 16×15 мм. SF7822, залив 24198, карьер 24197, группа 696, площадь M, период 4

64. Полоса литая треугольного сечения с разводкой по краям.Сломаны по маленьким дырочкам на каждом конце. В хорошем состоянии. 39х12мм, Тол. 2,5 мм, диаметр отверстия. 1,5 мм. SF8140, Контекст 3999, Отвал.

65. Листовая полоса, разорванная на одном конце и с единственным центральным выступом на другом, изогнутая, образуя петлю или петлю для подвешивания. Она декорирована бороздками с короткими поперечными линиями под петлей и по краям. Посередине имеется ряд криволинейных мотивов, которые кажутся скорее пробитыми, чем надрезанными, поскольку у каждого из них имеется неглубокое поперечное углубление, расположенное одинаково.27×13 мм. SF3584, Обрабатывающий слой 11000

66. Не показано. Два стыковочных фрагмента полосы листа с рельефными точками по краям. Один конец квадратный, оригинальный; другой неполный. В середине всего конца есть одно отверстие под заклепку. В удовлетворительном состоянии, но немного помятый. 58×15 мм, диаметр отверстия. 2мм. На поверхности видна серия продольных параллельных тонких линий, вероятно, следов полировки. SF5439, залив 14022, яма 14098, группа 4019, зона K, период 4-5

67. Трубка с центральным фланцем, на краю которого имеется паз. В хорошем состоянии. Предположительно, это для соединения двух трубок. Это не обязательно римское, но могло быть. Трубка слегка сужается, от 11,5 до 10 мм в диаметре, с внутренним отверстием 1-5,5 мм. Л. 33мм, диам. фланца 16мм. SF670, Обрабатывающий слой 4000

68. Трубка с разрывом на одном конце, образованная из полосы, края которой слегка стыкуются или перекрываются. Имеет окружные линии. Л. 28мм, диам. 3,5 мм. SF7669, слой 21620, группа 446, область J, период 6

69. Без иллюстрации. Фрагмент из толстой проволоки переменного сечения. Он согнут в каплевидную петлю, один конец которой сломан, а другой сформирован в виде двух витков. Предположительно, они были намотаны на сломанный конец провода. Верх петли имеет квадратное сечение, которое к концам становится круглым. Вероятно, это петля для подвешивания, возможно, от безмены, хотя и не имеющая типичной формы замочной скважины. Л. 28мм, ш. Петли 13мм. SF1953, Чистящий слой 4757, Область K, не поэтапно

70. Без иллюстрации. Тонкая проволока с конусом на одном конце и неправильным изгибом. Оба конца сломаны. Тонкая полоска, вероятно, оборванная, была намотана на проволоку, образуя чуть больше одной катушки. Возможно, это была часть браслета из расширяющейся проволоки, хотя обычно они делались из более толстой проволоки. Однако есть еще один фрагмент проволоки такой же толщины, найденный в другом месте на этом месте (SF5149), который, вероятно, принадлежит ювелирным изделиям, поскольку вокруг него намотана серебряная проволока. Л. 42мм, диам. 1,5 мм. SF1306, слой 5275, группа 457, область J, период 5-6

71. Без иллюстрации. Проволока, намотанная петлей и скрученная вокруг себя. Вероятно, это искаженная петля для подвешивания, либо от туалетного приспособления (см. Crummy 1983, 62 № 1943, тип, который поздний C3-C4 в Колчестере), либо крюк без штурвала (как, например, Allason-Jones 1993, 172, № 82). В плохом состоянии. Л. 31мм. SF7771, Подготовленная поверхность 21789, Группа 375, Площадь J, Период 3

Утюг

Фрагменты стержня . Всего было отмечено 185 фрагментов стержней, большинство из которых не имело значимых особенностей.Некоторые из них, скорее всего, будут остатками или отходами от обработки железа, другие — остатками инструментов.

Цепи Были овальные и восьмерки звеньев из десяти контекстов. В трех случаях сохранилось несколько звеньев, все части цепей состояли из звеньев более чем одного типа. Цепь из очищающего слоя 6515 (не поэтапно) состояла из овальных и круглых звеньев, а из ямы 10067 (период 5) — из овальных и восьмеричных звеньев. Третий фрагмент цепи (яма 11437, период 2) был сделан из довольно тонких овальных и круглых звеньев, возможно, из декоративной цепи.

Белл . К колоколам из медного сплава добавлен фрагмент железного колокола.

Объекты неопределенной функции

72. Объект в трех соединенных частях. Узкая полоса прямоугольного сечения, на одном конце которой образована небольшая петля. Другой конец заострен. Чуть выше точки два плоских крыла с обеих сторон были изогнуты, образуя гнездо.Л. 146мм, сечение полосы 6х4мм. Заливка 10597, яма 10552, группа 299, зона F, период 2B

73. Предмет клиновидной формы с втулкой. Он имеет неправильное округлое сечение со слегка скошенным острием. Другой конец неполный, сломанный в древности. Этот конец с внешней стороны имеет выступ, как если бы вокруг него что-то сидело; возможно отдельная металлическая полоса или часть ручки. Розетка овальная. Этот объект напоминает акции Риса типа 1b, хотя он намного меньше (Rees 1979, 50ff).Возможно, это был башмак от небольшого землеройного инструмента. Л. 42 мм, макс. сечение 19,5х15мм. Заливка 13061, заглубление 13131, группа 610, зона I, период 3B

74. Два фрагмента стержня со сплющенными кончиками, разъеденные вместе. Возможно, насадки от маленькой пары клешней. Они кажутся довольно грубо законченными. Л. 40 мм, макс. сечение 7×5,5 мм, наконечник W. 10 мм. Обрабатывающий слой 12000, Площадь R

75. Инструмент ?. Плоская лопатчатая голова с закругленным концом, сужающаяся до ломаного «хвоста», более толстого, чем голова.Длина 69 мм, ширина головки 14 мм, секция хвостовика 9×5 мм. SF5453, насыпь 14204, котлован 14203, группа 720, период 6

76. Прямоугольная пластина с тремя прямоугольными отверстиями, установленная симметрично. Петлеобразный выступ ставится под углом посередине одного края. Пластина довольно крепкая, петля менее прочная. Возможно, шарнирная пластина, хотя петля для этого выглядит слишком несущественной по сравнению с прочностью пластины. 138x36x6 мм, Ш. отв. c . 7 мм, наружный диаметр петли. с . 20 мм, внутренний диам. с . 11мм. SF1288, залив 5214, яма 5209, группа 442, область J, период 6

77. Объект в захоронении в сборе. Лист примерно квадратной формы с двумя загнутыми краями, возможно, через железную проволоку. По краю следы коррозии медного сплава, возможно гальваника. Это может быть защитный переплет для уголка, напоминающий современные книжные уголки. 16×18мм. SF1638, слой 6121, группа 556, область H, период 4

78. Железная штанга с грибовидной клеммой с центральной ручкой, вероятно, в сборе.Ручка откололась, вероятно, из-за коррозии железа, и есть кусок железного конкремента, маскирующий часть верха. Кроме того, он в хорошем состоянии. Изделие покрыто медным сплавом. Стержень имеет две окружные линии. Предположительно, это часть более крупного объекта, сломанного в древности. Покрытие железа медным сплавом — не обычная римская техника, но особенно характерна для конских удиночек позднего железного века. Однако этот объект не является частью битовой панели; терминал можно было бы рассматривать как катушку с битовой планки, но он не симметричен, как это всегда бывает в таких рулонах.Что бы это ни было, скорее всего, это датировка позднего железного века или постсредневековья. Диам. стержня 11,5 мм, диам. головки 20мм, выс 32мм. SF7171, Обрабатывающий слой 11000

79. Маленькая полоска, слегка сужающаяся к квадратному концу. Другой конец имеет квадратную выемку и, вероятно, сломан. Возможна пряжка, тем более, что зубчатый конец слегка изогнут, как будто принимает поперечину пряжки. Однако полоска не имеет отверстий и не имеет видимых средств крепления и была бы необычно хрупкой для римской пряжки.В качестве альтернативы, это может быть язычок с пряжкой, хотя это не учитывает выемку. Возможно, это недостроенный объект. L. 51 мм, W. 5-9 мм. SF1873, слой 5275, группа 457, область J, период 5-6

80. Объект, напоминающий долото с субкруглым лезвием. Поверхность в хорошем состоянии. У него довольно толстое растопыренное «лезвие», слегка вогнутое, со скошенной кромкой и короткий стержень с прямоугольным сечением. На конце есть поперечные отметины, вероятно, следы от молотка. Это может быть недостроенный объект.Л. 96 мм, макс. W. 46 мм. SF2379, насыпь 6367, скважина 6280, группа 531, зона H, период 3-4

81. Феррула? Розетка квадратного сечения с плоским концом. Вероятно, у него был небольшой фланец вокруг открытого конца, теперь довольно поврежденный. Не совсем полно. В розетке могут быть следы дерева. Высота 18 мм, ширина 13 мм. SF1535, Неизвестный контекст 9056

82. Пруток с выпуклой головкой и изменяемым асимметричным сечением. Другой конец был сломан еще в древности. Поверхность в плохом состоянии, голова была повреждена еще в древности.Возможно, это часть такого инструмента, как пробойник. Длина 57 мм, макс. сечение 17×16 мм, диам. 17,5 мм. Залив 17062, забой 17064, группа 949, площадка Q, без даты

83. Пруток от овального до прямоугольного сечения. Один конец зазубрен, образуя два коротких зубца. Хвостовик слегка расширяется, прежде чем сузиться до вероятной точки долота. Этот конец, вероятно, почти готов, хотя он немного отслаивается. Длина 67 мм, макс. сечение W. 7,5 мм. Заливка 4152, яма 4137, группа 756, зона K, период 3

84. Маленький V-образный стержень переменного сечения, слегка сужающийся к обломанному наконечнику. Сечение, кажется, изменится с прямоугольного на круглое около кончика. Другой конец формирует аккуратную петлю. Неизвестно, был ли объект изначально прямым; на рентгеновском снимке нет никаких признаков напряжения металла. Это может быть часть туалета, хотя в железе они встречаются крайне редко. Первоначально считалось, что это часть ножки броши (в контексте есть железная головка броши), что подтверждается рентгеновскими снимками, но петля на конце исключает эту интерпретацию.L. 24 мм, петля W. 4 мм, макс. сечение 4х2мм. Слой 4540, группа 1163, зона К, без даты

85. Стержень переменного сечения. Он состоит из трех частей, с небольшим изменением угла между ними. Один конец имеет квадратное сечение и заострен. В центре есть овальная часть с небольшими перегибами на каждом конце. Другой конец конический, без наконечника. Возможно, это какой-то инструмент. Л. 113 мм, макс. сечение W. 9мм. Заливка 24003, яма 24004, группа 712, площадка M, период 5

86. Тарелка сложной формы. Один конец представляет собой половину шестиугольника со сквозным центральным отверстием диам. 10 мм и два отверстия меньшего размера по углам, диам. 4мм. Другой край пластины частично отсутствует и теперь изогнут, но если бы изначально был симметричным, он был бы прямоугольным, более узким, чем шестиугольник, с большим центральным отверстием диаметром. 31мм. Он находится в хорошем состоянии, и Ванесса Фелл (Институт археологии, Оксфорд) предполагает, что он может быть современным. Если он современен своему контексту, а не современный загрязнитель, то это может быть своего рода приспособление для коробки.W. 61 мм, L. 47 мм. SF5549, слой 14389, группа 2042, область L, период 2B

87. Конический стержень постоянной толщины. Один конец, вероятно, подходит к концу; другая, по-видимому, раздваивается, одна ветвь сужается в небольшую бугорку, а другая, вероятно, сломана. Он чем-то напоминает штырь на дне подсвечника, такого как Manning 1985a, P1, но более тонкий: сломанная ветка составляет половину максимальной ширины стержня. L. 64 мм, макс. W. 11мм, Th. 3мм. SF6923, залив 8802, яма 8801, группа 678, период 6

88. Неопознанный объект. Сужающийся стержень переменного сечения, оба конца сломаны. Спина во всем плоская. На одном конце есть более тонкая и узкая полоса, расположенная на одной линии со спинкой. Соседняя половина объекта имеет прямоугольное сечение с мелким штампованным прямоугольником посередине, выемками с обеих сторон и неглубокими V- или U-образными выемками посередине на стыке с другой половиной объекта. Нижняя часть имеет D-образную форму с уклоном последних 22 мм вниз под косым углом. Л. 119мм, тонкий брус 15х7х2мм; сечение прямоугольной части 14х6мм; разрез D-образной части 10.5×5,5 мм — 5×4 мм. SF5814, залив 10922, яма 10953, группа 673, площадь N, период 4

89. Петля Г-образная, с ромбовидным участком переменной толщины. На прямой стороне есть небольшой прямоугольный выступ, вероятно, неполный, заодно с петлей. Поверхность отслаивается. Объект напоминает пряжку, но интегральная проекция предполагает, что это не пряжка. Это может быть часть соединения ремня, возможно, с петлями на каждом конце стержня (см. Unz and Deschler-Erb 1997, Taf.67, нет. 1930). В качестве альтернативы это может быть террет (хотя обычно он изготавливается из медного сплава). Ш. 55 мм, Д. 51 мм, макс. сечение 12х10мм. SF6976, залив 11302, яма 11303, группа 671, площадь N, период 5

90. Гнездо, розетка сломана в древности. Планка имеет квадратное сечение и тупой конец, который кажется законченным. Это может быть наконечник или перфоратор. Длина 89 мм, макс. диам. 12мм. Чистящий слой 20000, зона L, не поэтапно

91. Игла для плетения? Стержень круглого сечения с двумя сломанными зубцами на одном конце и сломанным на другом конце.Возможно, это просто планка с петлей. L. 75 мм, диаметр стержня. 5 мм, ширина штыря 14 мм. SF7569, Чистящий слой 20184, Область L, не поэтапно.

92. Объект в захоронении в сборе. Он состоит из стержня прямоугольного сечения, расширяющегося вне центра в овальную пластину. В овале проделано круглое отверстие, слегка выгибающее его. В плохом состоянии, отслаивается. Л. 90 мм, макс. Ширина 22 мм, сечение стержня 7×7 мм. Заливка 5375, ров 5359, группа 443, зона J, период 6

93. Неопознанный плоский объект, длина 205 мм. Присутствует металл двойной толщины с куском листа шириной до 32 мм, простирающимся по всей длине объекта. Спина прямая, утолщенная. Один конец изогнут, другой поврежден и, возможно, неполный. Один край поврежден, на рентгеновском снимке он очень слабый. Возможно, у него острый край. На одной стороне листа две более узкие полоски, пересекающиеся посередине. Первая полоска проходит вдоль задней части объекта и имеет закругленные концы. Имеется четыре отверстия, неравномерно расположенных.Вторая полоска лежит поверх первой и немного отклоняется от сломанного конца. Конец в середине предмета, вероятно, закруглен, но внутренний край сужается к сломанному концу. Есть две перфорации. Неясно, является ли спинка одним целым с листом или же различные части на самом деле склепаны вместе. Возможно современное. L. первой полосы 117мм, W. 13мм; Длина второй полосы 105 мм, макс. W. 13 мм. SF1435, Обрабатывающий слой 4000

94. Неопознанный объект.Он состоит из плоской полосы постоянной ширины и тонкой D-образной секции с небольшими повреждениями на конце, но, вероятно, почти полностью закрытой. Другой конец расширяется в прямоугольный лист, неглубоко изогнутый по ширине. Длина, вероятно, полная, как погребенная, хотя эта часть теперь разбита на несколько частей (некоторые отсутствуют) из-за недавних повреждений. Маловероятно, что это современное вторжение, так как ободок римского горшка корродирован. Длина 190 мм, полоса 92x28x4 мм, ширина «лезвия» 70 мм. SF5140, чистящий слой 5597, зона I, не поэтапно

95. Без иллюстрации. Очень маленькая петелька для листа. Внешний диаметр 15 мм. SF8244, слой 4699, группа 2027, область K, период 2

96. Без иллюстрации. Объект в очень плохом состоянии. Центр объекта представляет собой тонкую, примерно прямоугольную пластину с двумя «выступами», выходящими из одной из более длинных сторон, образующими несимметричную, очень мелкую V-образную форму. Концы обоих «хвостовиков» сломаны, хотя один, кажется, подходит к концу. Возможно, это просто рабочие отходы, а не объект как таковой.92мм, центральная пластина c . 18×14 мм. Заливка 3596, яма 3597, группа 889, зона W, период 3

97. Без иллюстрации. Фрагмент неопознанного объекта, представляющий собой обломок изогнутого бруса прямоугольного сечения, один конец которого сломан в древности. Пластина является неотъемлемой частью или прикреплена к нижней стороне изгиба на другом конце. В этом конце есть новые перерывы. Неясно, простиралась ли пластина по обе стороны от планки. Это может быть часть ручки или часть объекта, например, большого замка.Л. 65мм, сечение 14х9мм. SF1547, залив 9064, яма 9029, группа 783, область D, период 3

98. Без иллюстрации. Лезвиеобразный предмет с расположенным по центру «хвостиком», конец которого имеет свежий излом. У «клинка» закругленные плечи и параллельные стороны, с прямым концом, который очень тонкий, поврежденный и, возможно, неполный. Боковые стороны не выглядят окантованными. «Хвостовик» имеет D-образную форму, более типичную для коробчатой ​​фурнитуры, чем для лезвий, и вполне вероятно, что это какой-то штуцер, а не лезвие.Длина 56 мм, сечение «хвостовик» 9×5 мм, ширина «лезвия» 30 мм, длина 35 мм. SF5841, слой 13445, группа 600, область I, период 3

99. Не показано. Субсферический кусок, возможно, груз или отвес. Диам. с . 30мм. SF6632, насыпь 15463, столб 15466, группа 688, зона M, период 3

100. Не показано. Неровная шишка, возможно, рукоять молотка или небольшого топора, с частью изогнутого края втулки. W. 38 мм, L. 34 мм. SF2334, слой 6253, группа 4008, период 4

101. Без иллюстрации. Объект, напоминающий очень маленькую наковальню на ножке со сломанной ножкой. Голова примерно прямоугольной формы с небольшими повреждениями. Рентген показывает, что край «головы» неровный и с трещинами, и это, вероятно, просто металлолом. Возможно, это подошва судна, но дно довольно закругленное, что делает такую ​​интерпретацию маловероятной. Головка c . 40×24мм, длина 33мм. SF4291 Слой 4689, группа 4019, область K, период 4-5

102. Не показано. Неопознанный объект, возможно, металлолом.Он напоминает лезвие с заостренным концом, с прямой спинкой и валиком между хвостовиком и лезвием. «Лезвие» слегка выпуклое и не имеет края. Он вырезан в поперечном направлении близко к валику, с небольшим скосом. Толщина валика почти такой же, как у хвостовика, который изогнут под небольшим углом. Кажется маловероятным, что это долото или долото, так как лезвие установлено несимметрично. Длина 68 мм, ширина «лезвия» 24 мм, сечение «балки» 13×6 мм, сечение хвостовика 5×4 мм. Слой 5502, группа 646, зона I, период 6

103. Без иллюстрации. Объект, состоящий из изогнутого стержня круглого сечения, сломанного на одном конце. Другой конец загибаем под углом c . 135 °, сплющенный в усеченную пластинку листовой формы. Эта пластина кажется законченной, но, возможно, была разрезана. Это может быть неполный и деформированный подъемник защелки (что кажется наиболее вероятным) или, если плоский конец готов, это может быть какой-то инструмент. Л. 230мм, тарелка 32х21мм. SF6247, Чистящий слой 14503, Область L, не поэтапно

104. Без иллюстрации. Цилиндр, возможно гиря. Диам. 30мм, высота 24мм. SF6404, чистящий слой 15024, зона M, не по фазе

Фрагментарные объекты (рисунки 572 и 573)

105. Пруток, вероятно, в сборе, в удовлетворительном состоянии. Одна сторона слегка закругленная, другая плоская. Он имеет две перфорации, расположенные по центральной линии. Одно — маленькое квадратное отверстие в 26 мм от конца, W. 3 мм; другой — продольный разрез в 4 мм от отверстия размером 11×2 мм. Назначение этих отверстий неизвестно; они не кажутся достаточно большими, чтобы быть отверстиями для гвоздей.Сама планка довольно толстая, и вряд ли это будет кусок обвязки. 143x26x8 мм. SF1814, слой 5153, группа 457, область J, период 5-6

106. Пруток постоянной ширины, со слегка закругленным концом и смещенным выступом. Объект имеет постоянную толщину на всем протяжении. Возможно, ножевое настроение. Длина 149 мм, сечение 18×9 мм, сечение «хвостовик» 7×9 мм. SF1905, насыпь 5358, ров 5359, группа 443, зона J, период 6

107. Пруток, слегка сужающийся и, вероятно, сломанный на другом конце.Другой конец раздваивается, одна рука сужается к точке в той же плоскости, что и штанга. Другая рука выступает на c . 30 ° к штанге, а также сужается к острию. В углу между дужками вырезана короткая прорезь. Возможно, это незаконченный крючок для мяса, а второй крючок обычно еще не готов. 114мм, сечение c . 11×5 мм. Обрабатывающий слой 11000

108. Пруток почти постоянной ширины и переменной толщины. Имеет один плоский закругленный конец с перфорацией диам. 10мм. Центр стержня толще и имеет круглое отверстие, перпендикулярное отверстию в конце, диаметром. 6мм. Другой конец приплюснут и сломан еще в древности. Кажется, оно растягивается. Возможно, постримский. Длина 94 мм, макс. сечение 22х24мм. Обрабатывающий слой 11000

109. Пруток квадратного сечения. Один конец сужается к небольшому овальному кончику пуговицы, другой имеет новый разрыв и, вероятно, начинает сужаться.Возможно, это конец объекта, например, жаровни или ножки штатива от Юэлла (Manning 1985a, 100 и табл. 45. P7), на конце которого есть маленькая круглая кнопка. Длина 81 мм, ширина 8 мм, диам. 5мм. Обрабатывающий слой 12000

110. Штанга с Г-образным сечением без перфорации. Он, вероятно, сужается на одном конце, но отслаивается, а другой конец также может быть сломан. Пруток был найден установленным на вершине неглубокого очага, по-видимому, in situ , концы которого удерживались на месте комками глины.Предположительно, это была заглушка или часть решетки. Д 510мм, Ш. 34мм, Толщина. 16мм. SF7012, Контекст 14493, Строительство очага 14491, Группа 703, Область L, Период 3

111. Фрагмент прутка, сужающийся, более узкий конец сломан. Выглядит как веточка с прямоугольным сечением, головка очень слегка зазубрена. Возможно, это очень маленький пуансон, хотя для такого использования он выглядит довольно хрупким. Л. 40 мм, макс. сечение 7х4мм. SF7508, Чистящий слой 20184, Область L, не поэтапно

112. Фрагмент слитка, оба конца сломаны в древности. На одном конце есть два выступа, вероятно, сломанная и деформированная петля, а не зубцы, но на рентгеновском снимке они видны слабо. Пруток немного сужается, а другой конец скручен на c . 100мм. Возможно, это часть такого предмета, как ручка кастрюли (см. Manning 1985a, P34), небольшой крючок для мяса или небольшой огнестрельный инструмент. Л. 171мм. SF8413, залив 23172, яма 23214, группа 3047, площадь N, период 3

113. Не показано. Штанга, слегка неровная, переменного сечения, в основном овальная.Оба конца сломаны. На одном конце кусок металла был отколот и загнут вверх, чтобы сформировать небольшой изогнутый зубец, который готов. Этот метод использовался для формирования зубцов крючков для плоти, но вряд ли он будет частью крючка для мяса, так как стержень очень грубо обработан, а зубец слишком короткий. Это может быть просто отработанный мусор. 82мм, сечение c . 9х7мм, длина зубца 19мм. Слой 5386, группа 455, область J, период 6

114. Не показано. Пруток, с D-образным сечением и одним квадратным концом.Другой конец сплющен в тонкую пластину в той же плоскости, края которой имеют несколько старых и несколько новых изломов, а первоначальная форма неизвестна. Вероятно, он симметрично расширился под углом ° на °. 45 °. Это может быть часть лопатообразного лезвия, такого как Manning S134, хотя любая идентификация должна быть очень предварительной. SF3356, который представляет собой слегка сужающийся фрагмент стержня с аналогичным сечением, вероятно, является частью того же объекта, что дает длину ручки не менее 275 мм. Бар L.134мм, сечение 13х4мм. Лезвие сохранилось длиной 52 мм, макс. сохранившиеся W. 52мм. SF3357, залив 5864, яма 5805, группа 444, область J, период 6

115. Не показано. Сужающаяся планка, сломанная на более узком конце. Другой конец был сплющен и сформирован в виде петли. Вероятно, это ручка какого-либо предмета, например ключа или защелки. Л. 63мм, сечение 15х10мм-8х6мм. Диаметр петли. 15мм. Залив 5864, яма 5805, площадка J, период 6

116. Пластина плоская, изогнутая, со сломанным фланцем по внутренней стороне изгиба.Оба конца, вероятно, тоже сломаны. В середине кривой есть перфорация диаметром. 5мм. Переменная ширина 21-26мм, длина 52мм. SF6216, из того же контекста, почти идентичен. Если бы не фланец, эти детали можно было бы рассматривать как изогнутые клеммы от петель планки, как Manning R8. SF5921, залив 15150, яма 15231, группа 699, площадка M, период 5

117. Листовидная пластина с коротким выступом на одном конце и, вероятно, с обломом другого на другом конце в древности.Возможно, это большой (неиспользованный?) Шип. Она похожа (за исключением того, что она плоская, а не изогнутая) на Manning S131, арочную пластину с короткими выступами на обоих концах, из Ход-Хилла, возможно, середины I века, которая, по мнению Мэннинга, может иметь особую функцию. Длина 79 мм, макс. W. 31мм. SF5456, залив 14206, приямок 14207, группа 36, участок L, период 2

118. Фрагмент фигурной пластины. Он состоит из короткой полоски с перфорированным наконечником в форме копья, через который проходит гвоздь (гвоздь не показан).Другой конец вспыхивает, но сломан. Возможно, часть откидной петли, как Manning R9, хотя и несколько меньшего размера. Длина 94 мм, ширина клеммы 20 мм, ширина полосы 12 мм, макс. W. 36 мм. SF1830, Неизвестный контекст 5385, Область J, не поэтапно.

119. Овальная пластина, вероятно, с двумя перфорациями посередине, сужающаяся к более толстой полосе на обоих концах, обе сломаны. Сечение одного стержня возможно прямоугольное, другого — круглое. Л. 115 мм, макс. W. 37 мм. SF1829, Обрабатывающий слой 7000, Область G

120. Жезл, сломанный одним концом в древности. Другой конец аккуратно завязан петлей. Небольшой размер петли говорит о том, что это не язычок с пряжкой или булавка для броши. Л. 45мм, диам. 4мм, петля W. 7мм. Слой 4014, группа 740, область K, период 4

121. Стержень квадратного сечения. Один конец закольцован, другой сломан в древности, вероятно, в начале развилки. Этот хрупкий кусок теперь согнут, но вряд ли он будет иметь первоначальную форму. Л. 65мм, сечение 2х2мм. Заливка 9894, скважина 9421, группа 772, зона D, период 3B.

122. Стержень круглого сечения, вероятно, в сборе, с круглой головкой с небольшой перетяжкой непосредственно под ней. Другой конец слегка приплюснут. Кажется, что он немного сужается, но, вероятно, это результат коррозии. Возможно, болт или, возможно, фиксатор. Л. 95мм, диам. 21мм. SF7662, Чистящий слой 23001, Область N, не по фазе

123. Коническая полоса с узким концом, намотанным в одной плоскости. Другой конец был сломан в древности и загнут.Возможно, часть примерки. Л. 60 мм, макс. W. 15 мм. SF4739, слой 13419, группа 634, область I, период 2-6

124. Полоса с неправильным изгибом. Он имеет изогнутую выемку с одной стороны, диаметром 10 мм, очень похожую на выемку на SF5120 (13360). Один конец загнут под прямым углом и сужается к концу, слегка перевернутый вверх. Другой конец сломан. Если бы не выемка, это можно было бы рассматривать как искаженную столярную собаку. Возможно, часть замка. Длина 64 мм, ширина 10 мм, длина рычага 36 мм.SF5525, залив 14093, яма 14099, группа 4019, область K, период 4-5

125. Вывод от объекта или обвязки. Он представляет собой линзовидную полосу, сужающуюся на одном конце в стержень прямоугольного сечения. Другой конец имеет овальную клемму с центральным отверстием. Л. 85 мм, макс. W. 29 мм, диаметр отверстия. 4мм. SF8308, залив 15308, яма 15309, группа 239, область M, период 2B

126. Не показано. Комок из четырех частей, содержащий четыре предмета, лежащих параллельно друг другу.Представленные объекты: i) полоса, слегка сужающаяся, с новым разрывом на более узком конце. Другой конец зациклен. Возможно, это петлевой шарнир, хотя нет никаких признаков перфорации. Длина 83 мм, макс. Вт 22 мм. ii) стержень круглого сечения, вероятно, немного переменного диаметра. На одном конце новый разрыв, на другом загнут кончик. Длина 74 мм, диам. с . 8мм. iii) два стержня с квадратным сечением. Оба имеют свежий разрыв на одном конце и тупые точки на другом. Л.295мм и 230мм, сечение 10х10мм. SF1472, залив 10035, яма 10034, группа 789, область E, период 3

127. Не показано. Нежная полоска, теперь искаженная. Возможно, он имел плоский вывод и мог быть фитингом для гроба, хотя перфорации на нем не было. 44×4 мм. SF1160, залив 4129, яма 4128, группа 744, область K, период 6

128. Не показано. Шесть фрагментов полосы, вероятно, все тот же объект, но с современными повреждениями. Переменное прямоугольное сечение, от 24×6 мм до 18×2 мм, с как минимум одной круглой перфорацией в сторону более узкого конца.Оригинальный L.> 210 мм. Диаметр отверстия. 6мм. SF7291, залив 5841, яма 5805, группа 444, период 6

129. Не показано. Терминал для ремня, перфорированный. Один конец слегка закруглен, другой сломан в древности. Есть еще два отрезка из контекста, которые могут быть частью этого объекта, но не соединяться. 59×19 мм, диам. 10мм. SF4375 Разрез 5805, Залив 5841, Ямка 5805, Группа 444, Период 6

130. Не показано. Сужающаяся полоса, изогнутая в довольно крутой изгиб, с более узким концом, загнутым под прямым углом.Другой конец был сломан еще в древности. Он чем-то напоминает спицу, но конус несовместим с этой интерпретацией. Более широкий конец имеет рваный разрыв, что свидетельствует о том, что объект был сломан с применением силы, и это может быть деформированная скоба. Многие из скоб и зажимов позднего железного века из Дейнбери имеют вершины переменной ширины (Cunliffe and Poole 1991, 353 и рис. 7.24). Длина 62 мм, ширина 9-19 мм. SF6914, залив 13558, яма 13560, группа 175, область J, период 2B

131. Без иллюстрации. Кольцо, 50%. Предположительно, это было круглое или свернутое спиралью, так как один конец тупился. Другой конец был сломан еще в древности. Сечение слегка закруглено. Возможно, это был браслет, так как он относительно тонкий для своего диаметра. Внешний диам. 47мм, сечение W. 4мм. Слой 4689, группа 4019, область K, период 4-5

Свинец

132. Фрагмент сильно смятого свинцового листа с зубчатым краем.Функция этого листового материала с декоративными краями остается неопределенной, но Эванс (2000b, 421-2) предполагает, что фрагмент свинцового листа с 3-го по середину 4-го века в Карлеоне мог быть декоративной кромкой покрытия или переплета коробки. SF931, обрабатывающий слой 4000

133. Фрагмент листа с зубчатым краем. SF6306, залив 8802, яма 8801, группа 678, область P, период 6

134. Не показано. Здесь было добыто двадцать свинцовых шаров, вероятно, дробовых или мушкетных.Все, кроме одного, были обнаружены в нестратифицированных контекстах. Не исключено, что оставшаяся часть рва периода 5-6 [10538] в Зоне F является интрузивной. Он имел диаметр 16 мм.

Камень

Каучуки

Термин «резина» используется для деталей, поверхность которых сглажена в результате неопределенного износа; это может быть камень для заточки, точильный камень для ножей или, например, неочищенный раствор. Было идентифицировано девять каучуков, ни на одной из них не было изображений. Пять из них были из натурального песчаника или сарсена, из которых только один, из доисторического контекста, по-видимому, каким-либо образом был сформирован до использования.Остальные четыре каучука были повторно использованы фрагментами кварцевого камня Millstone Grit. Полный список можно найти в каталоге архива.

Объекты прочие

Было обнаружено несколько фрагментов блоков и плит из различных типов камня и неопределенного использования. Некоторые из фрагментов плиты могут быть палитрами для смешивания косметики или лекарств, но ни у одного из них нет скошенной кромки, типичной для таких предметов. Некоторые предметы кажутся слишком толстыми для палитры и, должно быть, имели другое применение. Где отмечено, определение камней выполнено доктором Г.К. Лотт из Британской геологической службы (GKL).

Блоки и плиты

135. Pink Millstone Grit. Вероятно, изначально quern, но переделанный в прямоугольную палитру или резину. Обе поверхности и одна кромка гладкие. Профиль клиновидный. Ширина 90 мм, сохранившаяся длина 85 мм, макс. Чт. 40мм, мин Чт. 19мм. Вес 432г. Заполнение 10296, ров 10406, группа 838, зона F, период 5-6

136. Мелкозернистый мягкий желтый песчаник.Плоский квадратный фрагмент, вероятно, использованный и, возможно, из кверна. Одна грань имеет две возможные бороздки. c 95x80mm, Толщина. 13-41мм. Вес 466г. Слой 10800, группа 8007, область N, не поэтапно

137. Фрагмент плиты, возможно, достаточно прямой исходный край. Верх гладкий, с небольшими повреждениями (или возможной преднамеренной резьбой?) И очень слабыми бороздками на поверхности. Нижняя сторона слегка неровная. Чт. 30мм. c 175×110 мм. Идентификация (ГКЛ): мрамор Пурбек.Вес 1005г. Заливка 16230, ров 16231, группа 584, зона H, период 6

138 . Мелкозернистый камень; возможно алевролит (не идентифицирован). Обломок плитный с хорошо сглаженной поверхностью, скол спины. На лице есть две прямые надрезанные линии, параллельные краю, и также есть слабые бороздки, параллельные друг другу, но под углом к ​​надрезанным линиям. Эти царапины древние и могут быть следами инструментов. с . 58×60 мм, макс. выживший че. 14мм. Вес 70г. Заливка 5135, яма 5093, группа 433, зона J, период 4

Неопознанные (Рисунки 575 и 576)

139. Кусковой мел c . 56x40x30 мм. Возможно, на одной плоской поверхности есть узор из надрезанных линий, хотя это может быть естественное образование. Вес 98г. Заливка 5964, яма 13873, группа 445, зона J, период 6

140. Хорошо отполированный, неправильной формы,? Галька. Полупрозрачный бледно-фиолетовый с пурпурной полосой. Идентификация (ГКЛ): пурпурный аметист / кварц? Галька. Определить конкретный источник для этого образца сложно. Аметист — распространенный компонент минеральных жил в Великобритании и континентальной Европе.Образец мог быть даже получен из местного ледникового дрейфа. Вес 5г. SF6480, залив 18352, карьер 18357, группа 641, площадь I, период 4

141. Фрагмент, возможно, сработал. Он напоминает ободок от сосуда, но может быть просто натуральным камнем, разбитым по плоскостям напластования, так как для сосуда край был бы довольно прямым. Идентификация предполагает, что это может быть не местный камень, хотя он может быть нестабильным. Идентификация (ГКЛ): Сланец, вероятно, из Шотландии.Вес 252г. Слой 15982, группа 4024, область M, период 4

142. Туф? Примерно прямоугольная плита, преднамеренно сформированная, но без каких-либо других признаков использования. Лица натуральные, бока свежевыломанные. с . 205x83x47 мм. Вес 1475 г. Заливка 24315, забой 24314, группа 1212, зона M, не поэтапно

143. Туф? Похоже, это возможный фрагмент кверна с центральным отверстием, но это, вероятно, просто следствие того, как он сломался. Имеет одну прямую кромку.Одна поверхность примерно плоская, другая неровная. Максимум. Чт. 34мм. с . 190×120 мм. Вес 635г. Заливка 24315, забой 24314, группа 1212, зона M, не поэтапно

144. Кристаллический ракушечный известняк? Фрагмент плиты, возможно, с преднамеренной резьбой (хотя это может быть просто эффект эрозии). с . 230×130 мм, макс. Чт. 43мм. Вес 2140г. 20089, Конструкция печи 20137, Группа 721, Площадь L, Период 6

145. Обломок гальки, вероятно, не использовался, хотя, возможно, использовался как точильный камень.Вес 28г. SF7852, насыпь 23427, заглубление 23428, группа 1257, зона N, не поэтапно

146. Кристаллический песчаник. Примерно полукруглый ломтик с заклеванной изогнутой поверхностью. Возможно, часть архитектурного элемента, но может быть фрагмент, например, песта. Вес 82г. Чистящий слой 13316, зона I, не поэтапно

147. Не показано. Камень серо-зеленый мелкозернистый с тонкими плоскостями напластования. Фрагмент из угла плиты. Поверхности эродированы, но первоначальная толщина, вероятно, составляла c .24мм. 114×53мм. Вес 222г. Чистящий слой 5597, зона I, не поэтапно. Идентификация (ГКЛ): Алевролит, вероятно, глиняная формация Киммеридж

148. Не показано. Кусок мела с сохранившейся большей частью поверхности. Похоже, он был грубой формы с видимыми следами от порезов. Он имеет неправильную форму и не выглядит репрезентативным, поэтому предположительно это просто кусок строительного камня. с . 68x75x50 мм. Вес 266г. Залив 10877, яма 10910, группа 676, площадка N, период 5

Сланец

149. Плоский кольцевой объект, поврежден. Вероятно, изначально в сечении D-образной формы с обращенной внутрь плоской поверхностью. Внешний диам. с . 110мм. SF2649, обрабатывающий слой 11000, область A, нестратифицированный

Кость

150. Штифт с плоской головкой, эллиптическим сечением и хорошо обработанным коническим валом. Неполный. Возможно шило или шампур? (см. Crummy1983, 162). SF8157, нестратифицированный 3999

151. Без иллюстрации. Неровный неправильный четырехугольник, распиленный по форме. Л. 25мм. SF6825, 4142, разр. 4141, группа 1147, зона К, не поэтапно

152. ? Инкрустация. Фрагмент параллельной полосы прямоугольного сечения, возможно, предназначенный для использования в качестве бейки. Неполный. Контекст 14558 SF6234, заполнение 14558, скважина 14529, группа 722, зона L, период 6

153. Не показано. Часть рога рога грубо обрезана до асимметричной точки на кончике. Полный.SF7458, 4142, разр. 4141, группа 1147, зона К, не по фазе

Запеченная глина

Цитируйте это как : Tyrrell, R. 2015, Печеная глина, в M. Atkinson and S.J. Престон Хейбридж: поздний железный век и римское поселение, Раскопки на ферме Вязов 1993-5 , Internet Archeology 40. http://dx.doi.org/10.11141/ia.40.1.tyrrell1

Во время раскопок на ферме Вязов было обнаружено 53 фрагмента, весом 12,1 кг, глиняных блоков необычной формы неопределенного назначения и десять других керамических предметов.Они были идентифицированы во время классификации сборки ткацкого станка и относятся к одним и тем же тканям, хотя различия между тканями не были четко определены.

Ткани

Предметы из обожженной глины были исследованы макроскопически и разделены на четыре ткани (ткани от F до I) в соответствии с частотой и природой включений. Ткани от А до Е использовались при классификации мазки. Та же серия, за исключением I, использовалась для классификации по весу ткацкого станка.Все эти ткани были плохо или неравномерно обожжены и имеют различную отделку поверхности. Некоторые из предметов были отформованы очень грубо, с неровными поверхностями, тогда как другие были обрезаны ножом или гладко вытерты.

Ткань F: Ткань плохого перемешивания с песком, неправильными фрагментами кварца и кремневой галькой. Цвет от коричневого до красноватого в сердцевине. Всего было девять фрагментов блоков Fabric F весом 3428 г.

Ткань G: Эта ткань имела очень мало закалки, небольшое количество песка и растительных веществ.Глина была равномерно коричневого цвета, слегка потемнела в сердцевине. В Фабрике G было сорок фрагментов блоков весом 8112 г.

Ткань H: Ткань, аналогичная F, но с небольшими включениями и некоторой растительностью. Поверхность имеет плотные растительные вмятины. Был один фрагмент Ткани H, он весил 68 г.

Ткань I: Ткань с равномерно отсортированным песком и растительностью, темно-оранжево-красного цвета. Были фрагменты трех предметов Ткани I, весом 513 г.

Формы

Прямоугольные и подпрямоугольные блоки или плиты

Идентификация их была проблематичной. Сорок один экземпляр этого типа объектов был, как правило, фрагментарным и, за одним исключением, плохо стрелял, что затрудняло определение их точной формы и размера. Они изготавливаются вручную, иногда подрезаются ножом и имеют прямоугольные углы. У некоторых угловых элементов одна кромка закруглена. Толщина объектов варьируется от 15 до 62 мм, что позволяет предположить, что они могут быть «белгийскими кирпичами», подобными тем, которые были найдены в период до завоевания и в 1 веке нашей эры в Болдоке, Хертс.Ригби и Фостер (1986, 188) предполагают, что они могли использоваться при строительстве зданий или в качестве плит перекрытия, или в печах и печах. Они считают, что отсутствие какого-либо связующего материала особо не поддерживает такое использование, но возможно, что связующий элемент разрушится во время захоронения. Фостер (1986b, 168) в рамках своего обсуждения ткацких станков добавляет возможность того, что глиняные стержни также могут быть утяжелителями.

Только на одном из фрагментов блока фермы Вязов видны какие-либо признаки серьезного теплового повреждения, поэтому использование печи кажется маловероятным, хотя они могли иметь домашнюю функцию.Ни один из примеров фермы Вязов не был обнаружен возле печей или очагов, хотя они могли быть повторно отложены. Считалось, что группа обожженных глиняных плит, найденных в Станстеде, Эссекс (Major 2004b, 173), сформировала декоративный край очага, но у них были ярко выраженные фланцы, отсутствующие на примерах с фермы Вязов. Большинство предметов было выброшено в ямы с бытовым мусором. Контексты в Зоне L произвели 56% блоков, но опять же, в основном это из ям для мусора, что не помогает прояснить их использование.

Большинство блоков было отложено в ямах с гончарными изделиями, датируемыми с середины I века до нашей эры до середины II века нашей эры (рис. 579). Увеличение количества в конце 4-го века вводит в заблуждение, так как все это небольшие фрагменты из одного участка канавы и могут быть повторно отложены.

154. Угол блока / плиты. Небольшой изгиб может быть случайным искажением.Ткань G. SF8507, заливка 19108, яма 19104, группа 47, область P, период 2

155. Угол блока, обрезанный ножом. Ткань G. SF8497, заполнение 20260, яма 20258, группа 91, область L, период 2B

Прочие изделия из обожженной глины прочие

Было еще двенадцать предметов из обожженной глины. Некоторые из них представляют собой толстые прямоугольные и конические блоки, похожие на мебель для печей и печей, хотя они не особенно сильно обжигаются. По форме они похожи на «кирпичи», найденные в обжиговой печи начала-середины 2-го века в Вест-Стоу, Саффолк (West 1990, 93-5), где они, как полагают, представляют собой обжиговую мебель.Только один экземпляр (№ 160) был найден в очаге (15365), а остальные — из свалок. Конический блок из насыпи ямы 9218 (№ 158) был подобен блоку, найденному на Рочфорд-роуд, Челмсфорд. Викенден (1992, 87-8) предполагает возможность их использования в качестве гончарных псов или массивной формы огнестрельного оружия. Самые ранние из этих предметов были найдены с глиняной посудой, датируемой I веком до нашей эры. Последний контекст, в котором был найден один из них, датируется горшком между серединой I века нашей эры и началом II века.

В Участке N (№ 162) есть также фрагмент объекта подпрямоугольного сечения и плоского основания из котлована. Два подобных объекта были найдены на ферме Slough House, Эссекс (Major 1988c, 163, №№ 12 и 13), но их использование также неизвестно.

Две возможные параллели были найдены для объекта в форме барабана (№ 164), который произошел из слота Периода 2 в Области J. Возможное тепловое повреждение центральной впадины первоначально предполагало, что он мог использоваться в металлургическом процессе. .Он был исследован Ч. Мортимер во время оценки обломков металлообработки, но она пришла к выводу, что он, похоже, не был нагрет до достаточно высокой температуры, и что нет никаких доказательств, связывающих это с металлообработкой. Фрагмент, возможно, похожего объекта из обожженной глины из контекста конца II — начала III века на вилле в Кестоне, Кент (Philp et al 1991, 153-4, рис 43, 21), описан как контейнер, хотя автор заявляет, что его функция неизвестна.Филп цитирует еще один в целом похожий объект, который был найден в канаве I века нашей эры в Брокворте, Глостершир (Rawes 1981, 71), но этот фрагмент скорее из прямоугольного «подноса», чем из округлой формы.

Функции объектов произвольной формы (№№ 157 и 161) еще труднее определить, и как они функционировали, остается неясным. Это могут быть просто случайно обожженные глиняные «каракули».

Рисунки 580, 581 и 582

156. Часть скошенного, грубо обработанного предмета в форме стержня с прямоугольным основанием, сужающимся к вершине с седлом. Ткань F. SF8432, слой 4993, группа 750, область K, период 2

157. Фрагмент в виде ручки, грубо защемленный. Ткань F. SF8489, 5214, яма 5209, группа 442, область J, период 6

158. Пруток с усеченно-треугольным сечением. Ткань F. SF8405, заливка 9370, яма 9218, группа 768, область D, период 3A

159. Слегка изогнутый стержень.Ткань F. SF8491, заливка 11139, яма 10910, группа 676, область N, период 5

160. Хорошо отформованный квадратный конец прутка, возможно, из печи. Ткань G. SF8462, 15364, очаг 15365, группа 2056, зона M, период 2-3

161. Субконический объект грубо отформованной формы с накладками на конце. Ткань F. SF8404, 20196, яма 20195, группа 88, область L, период 2B

162. Грубо обработанный цилиндрический объект с плоским основанием.Ткань G. SF8456, 23322, яма 23391, группа 681, область N, период 3

163. Часть объекта в форме стержня с прямоугольным основанием, сужающимся к вершине и пронизанным одним концом объекта. Ткань G. SF8463, заливка 15787, яма 15757, группа 900, область M, период 3

164. Хорошо обработанный предмет в форме барабана с углублением на одной поверхности. В центре впадины, по-видимому, больше признаков теплового повреждения, чем на остальной части объекта. Почти полное, но фрагментарно.Ткань I. Заливка 13446, слот 13447, группа 172, область J, период 2B-3

Деревянные предметы

Цитируйте это как : Goodburn, D. 2015, Wooden objects, in M. Atkinson and S.J. Престон Хейбридж: поздний железный век и римское поселение, Раскопки на ферме Вязов 1993-5 , Интернет-археология 40. http://dx.doi.org/10.11141/ia.40.1.goodburn

Ни один из объектов не является легко узнаваемым, и предлагаемые здесь функциональные интерпретации могут быть предметом споров.Были изучены сравнительные источники деревянных находок римского периода (Weeks and Rhodes 1986; Padley 1991; Earwood 1993; Cool and Philo 1998; Morris 2000), но не было найдено близких параллелей, за исключением, возможно, предложенного бледного верха забора (ниже). Все размеры указаны после консервации. Следует иметь в виду, что токарные находки римского периода сравнительно редки, за исключением небольших цилиндрических шкатулок, которых здесь не было.

К сожалению, деревянные предметы были случайно заморожены и рассыпались при оттаивании до того, как была проведена какая-либо иллюстрация.

165. Деревянный предмет, похожий на меч (Рисунок 583). Первоначально полный, но теперь состоящий из шести фрагментов. Изготовлен из дуба с радиальной расщелиной, отделенного от родительского дерева довольно медленного прямого роста, c . Годовые кольца шириной 2 мм. Он был вырезан в виде маленькой летучей мыши или тупого меча. Поверхности объекта слегка изношены и изношены, но обычно износ не локализован, хотя тупой наконечник выглядит слегка потрепанным.Максимальная ширина лезвия составляет 60 мм при толщине 11 мм. Центр лезвия примерно плоский с сужающимися скосами к каждому тупому краю, как у меча. Рукоять имеет длину около 115 мм с грубо вырезанным навершием из топора или тесла. Пространство между рукоятью и клинком меча неудобно узкое для мужской руки и, возможно, больше подходит для руки ребенка или женщины. Функция объекта не совсем ясна, но три варианта кажутся наиболее вероятными: это был игрушечный меч, похожая на весло летучая мышь для гончарных или молочных работ или что это был меч для ткачества.SF2758, 8196, скважина 8188, группа 788, зона E, период 4

166. Точно выточенный предмет. В поднятом состоянии состоит из двух фрагментов общей длиной c 0,125 мм и диаметром примерно 30 мм. Поперечное сечение теперь слегка овальное, но неясно, представляет ли это древнее высыхание из состояния зеленой обточки или усадку после раскопок. Предмет имеет плавно повернутый исходный конец c . Длина 25 мм, удобно хватать большим пальцем.На этом конце можно увидеть отметку центра токарного станка и слабые следы пилы.

Остальные 100 мм уцелевшей длины объекта осторожно и регулярно переворачивали, чтобы получить серию концентрических бусинок c . 3 мм шириной и 3 мм горловиной. Небольшое отверстие c . Через толщину объекта было просверлено 4 мм в диаметре, где остановилось вращение борта. Объект выглядит слегка изношенным, но на нем есть древние норы древоточца. Ущерб, нанесенный бурильным молотком, предполагает, что он мог какое-то время лежать брошенным в неотапливаемом, вероятно, влажном помещении, или что это древесина заболони, поскольку сердцевина грецкого ореха имеет некоторую устойчивость к нападению жуков в нормальных домашних условиях.Неясно, какая часть родительского бревна была использована для этого объекта, хотя это явно не секция круглого леса.

Древесина, использованная для этого объекта, была идентифицирована как орех, что кажется визуально правдоподобным. Было высказано предположение, что древесина имела, вероятно, юго-восточноевропейское происхождение. Это вполне возможно, но недавние подробные исследования пыльцы показали, что грецкий орех почти наверняка был завезен в Великобританию в римский период как фруктовый сад вместе со многими другими полезными растениями и деревьями (Scaife 2000, 116).Следовательно, объект мог быть изготовлен в Британии, возможно, совсем на месте. Назначение объекта неясно, но его размер и форма предполагают происхождение от небольшого предмета домашнего обихода. SF5667, 16083, скважина 6280, группа 531, зона H, период 4

167. Точеный «наконечник» или подвеска (рис. 583). Полный при поднятии, теперь состоит из трех частей. Похоже, что он был примерно отпилен от конца более крупного повернутого объекта, возможно, для того, чтобы можно было каким-то образом повторно использовать большую часть этого объекта.Максимальный диаметр объекта составляет 80 мм, а максимальная сохранившаяся длина c . 95 мм, последние 30 мм из которых представляют собой небольшой выступающий шарик, который, должно быть, почти достиг конца оригинального артефакта. Главный твердый цилиндр объекта пробит тремя равномерно расположенными, просверленными и высеченными отверстиями c . Квадрат 10 мм. В двух случаях отверстия содержат усохшие фрагменты древесины, а в другом — отверстие с выпуклым концом, которое можно увидеть как c . Глубиной 25 мм. Используемое долото было явно 8 мм в ширину.Объект был получен из куска круглого дерева, а не из расколотого куска древесины, и порода была идентифицирована как береза, что визуально кажется правдоподобным.

Функция перевернутого предмета не совсем ясна, и его форма не может быть сопоставлена ​​в упомянутых корпусах. Однако наблюдения за современным (имитирующим древний) подвесным светильником из точеной древесины с тремя равномерно расположенными имитациями бронзовых кронштейнов, поддерживающих лампочки, выявили интересное возможное происхождение этого обрезка.Современный фитинг имел выточенный цилиндрический сердечник, заканчивающийся очень похожим на этот предмет наконечником или подвеской, хотя это был c . На 10% меньше. Поскольку мы знаем, что в Римской Британии лампы часто подвешивались, возможно, этот объект можно было интерпретировать как конец такого декоративного осветительного прибора, который изначально имел три излучающих свет деревянных рычага для поддержки трех ламп, подвешенных на цепях из легких металлов. Никакое очевидное использование этого предмета в мебели или другом распространенном применении кажется правдоподобным. Изображения римских интерьеров, показанные на настенных росписях в Помпеях (dell Orto and Varone 1992) и в других местах, были отсканированы, но еще не выявили изображения такого светильника, поэтому эта идентификация предлагается очень условно.SF6615, 9879, скважина 9421, группа 772, зона D, период 3

168. Рукоять из сырого круглого леса? Этот грубо обработанный кусок круглого леса без коры имеет на одном конце грубый ножевой выступ, напоминающий хвостовик, что говорит о том, что это была грубая ручка для какого-то инструмента или что она была соединена в какую-то раму. Оба конца аккуратно закруглены ножом и слегка изношены. Общая длина 255 мм, максимальный диаметр c . 20мм. Породы круглого леса не определены.SF7185, 16083, скважина 6280, группа 531, зона H, период 4

169. Вероятно, копьеобразный забор бледный верх. Эта похожая на лезвие часть грубо вырезанной дубовой заболони имеет форму наконечника копья, сломанного как на острие, так и на хвостовике. Общая сохранившаяся длина составляет c . 135 мм, ширина 105 мм и максимальная толщина c . 16мм. Этот объект, по-видимому, был довольно тщательно вырезан из топора или тесла, форма которого очень близка к форме, найденной на трех образцах ограды римского периода с наконечниками в форме копья, которые были найдены в районе Лондона (Goodburn готовится к печати).Верх любого колодца требует ограждения или какой-либо защиты, чтобы он не представлял опасности для животных и людей, а также не допускал попадания в него материала и загрязнения воды. В Великобритании есть довольно убедительные доказательства того, что ограждение колодцев и колодцев было построено, по крайней мере, с бронзового века, и часто кажется, что это было сделано из дубовой доски (см. Masefield и др. . 2003).

Этот фрагментарный образец несколько необычен, поскольку он, по-видимому, был сделан из тонкой внешней плиты из тесаного бруса или пилы, поскольку у него есть слабые следы пилы на сердцевине деревянной стороны и обтесанной поверхности на другой.Такие пиленые плиты сегодня широко используются для дешевых ограждений с недолгим сроком службы, которые могут служить до c . 15 лет при хорошем состоянии. Другие образцы из Лондона были сделаны из древесины дуба с расщелиной сердцевины для долговечности и прочности в тонких сечениях. Исходное бревно, из которого был вырезан этот фрагмент, получено из довольно медленного роста дуба, так как фрагмент имел c . 10 годовых колец. SF7603, 8196, скважина 8188, группа 788, зона E, период 4.

ПРЕДЫДУЩИЙ СЛЕДУЮЩИЙ СОДЕРЖАНИЕ ПРОБЛЕМА ДОМ

12 распространенных проблем при сверлении и как их избежать

2.Проскальзывает мое сверло

Слишком свободно? Как я могу его обезопасить?

• У вас есть стандартное сверло с круглым валом? — попробуйте использовать сверло с 3 гранями на валу для лучшего захвата.
• Убедитесь, что сверлильный патрон затянут.
• Если сверло продолжает проскальзывать, возможно, патрон изношен.

3.Чипы не ломаются

В чем причина? Как мне это остановить?

• Недостаточная подача — увеличьте силу / давление.
• Тупой — возможно сверло требует заточки.
• Impro для каждого типа сверла и / или используемой точки — отрегулируйте.

4. У меня поврежден угол при вершине

Что случилось? Как я могу это исправить?

• Падение или неправильное обращение со сверлом — будьте осторожны, чтобы не повредить наконечник сверла.
• Заточка — важно, чтобы сверло оставалось острым. В противном случае это может привести к нагреву сверляемого металла.

5.Дырка маленькая …. большая

Что в пути? Что мне делать?

• Контрольное отверстие и точечная пробивка — При сверлении отверстий, как правило, диаметром более 6 мм рекомендуется либо пробить точечную пробой, либо просверлить контрольное отверстие меньшим сверлом. Это помогает удерживать сверло в центре, не удлиняя основное отверстие.
• Острие сверла не по центру — переточите или замените для большей точности.
• Шпиндель станка не жесткий или не работает. — отрегулируйте.
• Заготовка болталась и / или вибрировала. — закрепите деталь плотно.

6. Ооооо, это грубо!

Никто не хочет дырку с шероховатой кромкой!

Почему он грубый и как его сгладить?

• Точечный пробойник и сверление Контрольное отверстие — при этом сверло будет удерживаться в центре отверстия, сводя к минимуму возможность его отклонения.
• Неправильная точечная заточка и / или затупившееся сверло. — переточите или замените сверло.
• Чрезмерная подача — уменьшить подачу.
• Неправильная или недостаточная охлаждающая жидкость — правильно. Это помогает проделать чистое отверстие, а также дольше сохранить остроту сверла. Нажмите здесь, чтобы узнать о популярной охлаждающей жидкости / жидкости для бурения

Хотите знать, почему ваше сверло не работает так долго? Вы можете продлить им жизнь!

Что убивает мое сверло? Как мне это исправить ?.

• Охлаждающая жидкость (буровой раствор) не достигает точки сверления, или используется недостаточно охлаждающей жидкости — проверьте охлаждающую жидкость.
• Слишком высокая скорость или недостаточная подача — проверьте и отрегулируйте.
• Неправильный тип вершины и / или сверла для приложения — не поленитесь, используйте правильную точку и сверло для вашего приложения

Нет, мы не говорим об обеде.Мы говорим о сколах на кромке вашего сверла — в основном ваше сверло ломается.

Как это происходит?

• Слишком большой зазор кромки (более 15 °) приведет к поломке режущей кромки — переточите / заточите или замените сверло.
• Зазор кромки Нет e Незначительный зазор (под 9 °) требует дополнительного давления подачи, которое может привести к расколу полотна сверлом — переточите или замените сверло.

9. Скол на моей режущей кромке

Стружка на режущей кромке сверла не даст вам хорошего результата!

В чем причина? Как мне это исправить?

• Большое биение после установки сверла или ослабленный патрон — проверьте свой патрон, отрегулируйте или выберите другой.
• Чрезмерная скорость резания или подачи — уменьшите скорость и / или подачу.
• Буровой раствор / охлаждающая жидкость — убедитесь, что вы используете буровой раствор, так как он снижает износ.Вот популярная буровая жидкость

10. Обрывы на внешних углах

Теперь вы знаете, что что-то не так, когда это происходит!

Что происходит? Как мне этого избежать?

• Недостаточная или неправильная охлаждающая жидкость — проверьте и отрегулируйте.
• Превышение скорости — тормозить!
• Накипь или твердые пятна на металле — извините, это относительно неизбежно.

11.Мое блуждающее сверло

Блуждающие сверла Jobber могут зацепить / задеть вашу работу …

В чем проблема? Как мне это остановить?

• Точечный пробойник и сверло Контрольное отверстие — таким образом буровое долото удерживается в центре отверстия, сводя к минимуму возможность его отклонения.
• Использование стандартного сверла 118 ° и / или; — используйте сверло с разрезным острием
• Недостаточное трение о рабочую поверхность — используйте сверло с разрезным острием для лучшего захвата и уменьшения блуждания.

12. Сделайте мое бурение быстрее!

Знаете ли вы, что разные точки сверления могут повлиять на скорость сверления?

Почему так медленно? Как я могу это улучшить?

• Используете ли вы стандартное сверло с острием на 118 ° по металлу? — попробуйте использовать сверла с разрезным острием 130 ° для более быстрого и точного сверления.
• Буровой раствор / охлаждающая жидкость — убедитесь, что вы используете буровой раствор, так как он снижает износ и минимизирует тепловыделение.Вот популярная буровая жидкость

Ответы на вопросы о магнитах | First4magnets.com

Для описания силы магнита используется несколько терминов, в том числе:

Притягивание — это сила, необходимая для отрыва магнита от стальной поверхности, обычно указывается в килограммах.

Показание Гаусса (плотность потока) — Если датчик Холла Гауссметра или измерителя потока помещается на полюс магнита, можно снять показание, показывающее количество линий магнетизма на каждый см2 (1 Гаусс = 1 линия магнетизма в 1 см2), также известная как плотность потока.Это показание представляет собой значение «разомкнутой цепи», которое будет существенно ниже, чем значение Br, и будет напрямую связано с материалом и отношением длины к диаметру магнита. Длинные магниты с малым диаметром будут иметь гораздо более высокую магнитную индукцию в разомкнутой цепи, чем короткие магниты с относительно большим диаметром, даже если они изготовлены из того же сорта магнитного материала. Если бы у вас был стержневой магнит размером 5000 Гаусс на полюсах и вы разрезали его пополам, вы бы не ожидали, что два магнита меньшей длины будут иметь одинаковое значение Гаусса в разомкнутой цепи.

Тестирование графика гистерезиса — это тщательный тест, при котором магнит намагничивается и размагничивается в ситуации замкнутой цепи, и получаются значения для Br, Hc и (BH) max. Они относятся к максимальной величине магнетизма в магните замкнутой цепи, сопротивлению размагничиванию и общей энергии внутри магнита.

Все магниты имеют номинальное значение «тяги», измеряемое в килограммах, и это относится к тому, сколько силы, действующей перпендикулярно магниту, требуется, чтобы вытащить магнит из стальной пластины или равной толщины при прямом контакте заподлицо.

Рейтинг тяги получен при следующих идеальных условиях:

— стальная пластина испытательного стенда достаточно толстая, чтобы поглотить весь магнетизм (обычно толщина 10 мм)

— чистый и идеально ровный

— тянущее усилие медленно и неуклонно увеличивается и абсолютно перпендикулярно поверхности магнита.

В реальных условиях идеальные условия маловероятны, и следующие факторы уменьшат тяговое усилие:

Толщина стали

Если для магнита требуется, чтобы контактная сталь была толщиной 10 мм, чтобы поглотить весь магнетизм и обеспечить максимальное тяговое усилие, то прикрепление магнита к поверхности из листовой стали толщиной 1 мм приведет к потере 90% магнетизма и фактическому притяжению только 10 % от его возможностей.Чтобы проверить, достаточно ли толстая контактная сталь, чтобы поглотить весь магнетизм данного магнита, просто закрепите магнит на месте, а затем предложите небольшую стальную пластину позади контактной стали, непосредственно за магнитом, и если она прилипнет, значит, она удерживается на месте паразитным магнетизмом, который прорывается из недостаточно толстой стали. Если он отпадает, тогда контактная сталь поглощает и проводит весь магнетизм, и увеличение толщины стали не приведет к увеличению «притяжения» магнита.

Воздушный зазор

Если контактная сталь ржавая, окрашенная или неровная, то образовавшийся зазор между магнитом и контактной сталью приведет к уменьшению «тяги» со стороны магнита. По мере того, как этот зазор увеличивается, тяговое усилие уменьшается по закону обратных квадратов.

Материал

Во всех испытаниях на растяжение в качестве контактной стали используется низкоуглеродистая сталь. Легированные стали и чугуны имеют пониженную способность проводить магнетизм, и сила притяжения магнита будет меньше.В случае чугуна тяговое усилие уменьшится на 40%, поскольку чугун гораздо менее проницаем, чем низкоуглеродистая сталь.

Температура

Воздействие на магнит температур, превышающих его максимальную рабочую температуру, приведет к потере производительности, которая не будет восстановлена ​​при охлаждении. Неоднократный нагрев выше максимальной рабочей температуры приведет к значительному снижению производительности.

Относительная сила

Сдвинуть магнит в пять раз легче, чем отвести его вертикально от поверхности, к которой он притягивается.Это полностью связано с коэффициентом трения, который обычно составляет 0,2 для стали по стальным поверхностям. Магниты с номинальным натяжением 10 кг будут поддерживать только 2 кг, если они используются на вертикальной стальной стене, и нагрузка заставляет магниты скользить по стене.

Неодимовые магниты — это постоянные магниты, и каждые 100 лет они теряют часть своих характеристик, если их поддерживать в оптимальных рабочих условиях.

Есть два фактора, которые могут сократить срок службы магнита.

Тепло

Коррозия

Если покрытие на магните повреждено и вода может попасть внутрь, магнит будет ржаветь, и это снова приведет к ухудшению магнитных характеристик.И самариево-кобальтовые, и ферритовые магниты устойчивы к коррозии, но не так прочны, как неодимовые магниты.

Ювелирные изделия Love My Art: пробивание отверстий в меди ….

Man One: «Нет, ничего подобного не существует!»
Мужчина Два: «Да, на самом деле нет ничего подобного».
Я: «Ну, я знаю, что это так, потому что я нашел его в Интернете, и там сказано, что он есть у Sears».
Женщина: «Пойдем со мной. Я посмотрю …»

Так я и нашла. Что из этого получается? Ничего !!! Меня направили в Home Depot, где я получил гораздо лучшее обслуживание, но безуспешно.Когда добрый человек, помогавший мне, спросил другого «эксперта», он посоветовал мне сходить в магазины товаров для рукоделия, от чего у меня закипает кровь, потому что это обычная вещь ».

и подумал: «Может, на этот раз я найду что-нибудь в магазине для рукоделия», и я пошел в AC Moore. В конце концов, я купил Crop-A-Dile II, который я не искал, но Менеджер магазина соблазнил меня купоном на скидку 50% .Я подумал, что, поскольку он также имеет петельки и кнопки, я, вероятно, смогу его использовать.

Этот первый от Northern Tool стоит 21,99 доллара.

У кого-нибудь из вас есть что-нибудь подобное?

Если да, то что вы думаете? Я хотел бы принять решение сегодня, поэтому надеюсь, что получу полезный совет: o)

Большое спасибо!

И …….

Как всегда, спасибо за поддержку тем, кто творит handmade с handmade.

МэриЭнн

Как увеличить или выровнять отверстие в металле

Увеличение отверстий или выравнивание несовпадающих отверстий в металле — это работа инструмента, известного как развертка.

Процесс, с помощью которого это делается, называется развертыванием и отличается от традиционного сверления, поскольку для него требуется существующее отверстие или отверстия в качестве отправной точки. Развертка не может создать отверстие с нуля, а только увеличить размер текущих отверстий.

Ниже вы найдете пошаговое руководство по развертыванию вместе с техническими рекомендациями, советами по передовой практике и информацией о диапазоне доступных разверток HMT и наилучших ситуациях их использования.

Как увеличить или выровнять (развернуть) отверстие в металле:

• Во-первых, убедитесь, что ваша заготовка надежно закреплена и не собирается двигаться.
• Во-вторых, если у вас уже есть отверстие, которое вы хотите увеличить или выровнять, выберите наиболее подходящую развертку для нужного вам размера отверстия. Например, если вы хотите перейти от отверстия 8 мм к отверстию 16 мм, не рекомендуется делать это за одну операцию. Для достижения наилучших результатов и предотвращения поломки инструмента увеличивайте отверстие небольшими приращениями по 2-3 мм за раз, используя для этого развертку подходящего размера.
• Установите развертку на приводной инструмент.
• При использовании расширителя Holemaker Technology VersaDrive с ударным ключом, магнитным сверлом или сверлом SDS выберите правильный адаптер, установите его на приводной инструмент и вставьте расширитель.
• При установке развертки ImpactaMag на магнитную дрель просто вставьте ее в оправку и затяните установочные винты.
• Вставьте развертку в отверстие, которое нужно увеличить. Развертки VersaDrive и ImpactaMag — это конические развертки, также известные как мостовидные развертки, которые самоцентрируются благодаря своим наклонным коническим сторонам. (Развертки, используемые в магнитном сверле, могут самоцентрироваться только при выключенном магните, чтобы сверло могло двигаться в правильное положение.)
• Когда будете готовы, слегка выдвиньте развертку, чтобы она не касалась стенок отверстия, и начните вращение.
• Начните резку, применяя постоянное давление подачи на протяжении всей операции.
• Как только развертка достигнет своего самого широкого места, рез будет завершен, и развертку можно будет остановить и вытащить.

Рекомендации по передовой практике:

• Проверьте минимальный крутящий момент, необходимый для используемого инструмента.
• Приложите твердое, равномерное давление подачи по всему пропилу, подавая подачу очень медленно и осторожно в течение первых 1 мм реза.
• Для увеличения стойкости инструмента не пытайтесь увеличить диаметр существующего отверстия более чем на 2–3 мм.Если требуется больший размер готового отверстия, тогда следует использовать развертку следующего размера, чтобы «увеличить», пока не будет достигнут конечный диаметр отверстия.
• Избегайте бокового смещения или наклона, которые могут привести к повреждению инструмента
• Обеспечьте регулярное нанесение качественной смазочно-охлаждающей жидкости, особенно при сверлении толстых или затвердевших материалов.
• Резка пламенем, лазерная резка или пробивка отверстий может оказаться невозможной для рассверливания ударным гаечным ключом. В этой ситуации отверстие можно развернуть медленным магнитным сверлом с разверткой ImpactaMag или VersaDrive.
• Следуйте инструкциям, чтобы установить правильную скорость вращения. Неправильная частота вращения может привести к снижению срока службы или поломке инструмента.
• Обеспечьте свободную от мусора поверхность из стали достаточной толщины для сильного удержания магнита при сверлении с магнитом.
• Регулярно проверяйте, чтобы направляющие, ручки, оправки и подвижные части магнитного сверла не расшатывались со временем.
• Для максимальной производительности при использовании ударных гайковертов и ударных отверток.

Подробную техническую информацию о рекомендуемых скоростях и подачах смотрите в конце статьи.

Теперь вы знаете, как, зачем вам расширять отверстие?

Существует множество причин, по которым отверстия необходимо модифицировать после того, как они были созданы. Чаще всего это могут быть изменения спецификации, изменение типа используемых креплений или даже просто ошибка измерения на каком-то этапе процесса.

Какой бы ни была причина увеличения отверстия, это традиционно было трудно сделать точно на месте и вдали от статических прецизионных фрезерных и сверлильных станков, особенно в твердых материалах, таких как сталь.

Тогда вопрос «как это сделать быстро и правильно» стал настоящей проблемой.

Желание найти решение этих проблем привело нас к созданию двух совершенно новых продуктов — линейки строительных и промышленных разверток VersaDrive и ImpactaMag.

Развертки ударные VersaDrive

Развертки VersaDrive

— это идеальный инструмент для выравнивания и увеличения отверстий для слесарей и монтажников, позволяющий поддерживать работу при смещении отверстия или неправильном размере для крепления.

Обладая специально разработанной геометрией резания с 6 зубьями и титановым покрытием, развертки VersaDrive ™ полностью рассчитаны на ударную нагрузку и работают быстрее всего при использовании с ударным гайковертом, обеспечивая максимальную производительность резания практически без отдачи механического инструмента.

Развертки VersaDrive

имеют запатентованный нескользящий шестигранный хвостовик, подходящий для использования в любом стандартном сверлильном патроне 1/2 дюйма для аккумуляторных или пистолетных дрелей или с адаптером VersaDrive Rapid Lock для использования в широком спектре электроинструментов, таких как магнитные дрели.

• Прецизионная конструкция с 6 зубьями для плавного резания
• Более безопасное развертывание с минимальной отдачей
• Специально закалено для использования с гайковертом
• Высококачественная инструментальная сталь для высокой точности и длительного срока службы
• Титановое покрытие Goldmax с низким коэффициентом трения, предотвращающее выгорание
• Высокопрочная, нескользящая конструкция хвостовика
• Использование на ударных или вращающихся

Краткое техническое руководство

• Для максимальной производительности при использовании ударных гайковертов и ударных отверток
• Не рекомендуется использовать развертки с ударным приводом для отверстий, вырезанных пламенем или плазмой.Использование с магнитным сверлом
• Развертка должна вращаться перед началом резки и должно использоваться постоянное давление подачи через разрез
• Для материалов толщиной более 20 мм рекомендуется использовать развертки ImpactaMag.

Развертка HMT ImpactaMag

Развертка ImpactaMag ™ HSS — это уникальная развертка двойного назначения для увеличения и выравнивания отверстий в металлах и твердых материалах.

Специально разработанная геометрия режущего инструмента позволяет использовать инструмент в ударном гайковерте или магнитной дрели.При использовании в ударном гайковерте он закрепляется в специальном адаптере, что означает, что инструментом легче управлять, применять правильную скорость подачи и извлекать из готового отверстия, что увеличивает срок службы инструмента. Эта развертка также подходит для стандартной оправки магнитного сверла Weldon.

Коническая конструкция позволяет ввести узкий конец развертки ImpactaCut в существующее отверстие и точно отцентрировать.

Ротационный / ударный удар режет точную стружку с каждой стороны отверстия, вплоть до самого широкого диаметра развертки.

• Идеально для монтажа стальных конструкций и мостов
• Идеально для модификации и увеличения отверстий
• Крепится непосредственно к гайковерту
• Может использоваться с любой стандартной магнитной дрелью
• Доступны промежуточные размеры
• Уникальный дизайн с шестью зубьями для более быстрого и плавного резания
• Подготовьте отверстия для установки TCB и фрикционных болтов

Так как узнать, какой из них вам подходит?

Выбор подходящего инструмента для работы будет зависеть от приводного инструмента, который вы можете использовать, требуемого размера окончательного отверстия и материала, который вы расширяете.

Когда развертки VersaDrive — лучший вариант:

При использовании портативного электроинструмента, такого как ударная отвертка или ударный гаечный ключ, а окончательный требуемый размер отверстия меньше 26 мм, рекомендуется использовать ударную развертку VersaDrive. Этот инструмент быстро и легко подходит для линейки быстросменных адаптеров VersaDrive с быстрой фиксацией и может использоваться для увеличения отверстия в материалах толщиной до 20 мм.

Развертки VersaDrive

также могут использоваться с аккумуляторными дрелями и сверлами на магнитах или сверлами для колонн, поэтому для применений, требующих отверстий диаметром до 26 мм в материалах толщиной до 20 мм, развертки VersaDrive по-прежнему идеально подходят для этой задачи.

Когда развертки ImpactaMag — лучший вариант:

Если вы используете магнитное сверло без адаптера, требуется размер отверстия от 26 до 39 мм или если у вас материал толщиной более 20 мм, то рекомендуется использовать ImpactaMag Reamer.

С хвостовиком Weldon развертка ImpactaMag впишется непосредственно в стандартную оправку 19,05 мм, а ее конструкция делает ее идеальной для обработки более толстых материалов на глубину более 20 мм.

Многие профессионалы в области строительства и строительства будут свидетельствовать.

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарий *

Имя *

Email *

Сайт