Приобретение машины всегда требует серьезного подхода. Часто люди начинают сомневаться, какой марке, модели отдать своё предпочтение. Opel Antara и Chevrolet Captiva являются достойными вариантами. Но, чтобы понять, что же из них лучше выбрать, следует внимательно ознакомиться с их особенностями, преимуществами, а также возможными недостатками.
Данный автомобиль был создан известным немецким брендом, поступил в продажу в 2006 году. Для стран СНГ сборка стала производиться после 2007 года в Южной Корее и России. Выпускается в популярном кузове кроссовер.
Среди достоинств можно выделить следующее:
Кроме перечисленных плюсов, конечно, имеются недостатки. В процессе эксплуатации владельцами были обнаружены следующие проблемы:
Представляет собой компактный кроссовер среднего размера, имеющий пять или семь мест. Был разработан южнокорейским подразделением, выпускается с 2006 года.
Как у любого автомобиля, у него есть отрицательные стороны. К основным из них относится:
Представленные автомобили основаны на одной и той же платформе GM Theta. Одной из стран, в которой происходит их сборка, является Южная Корея. Они относятся к одному классу, имеют одинаковую ходовую систему. Выпускаются в кузове кроссовер, имеют пятиступенчатую коробку передач, оборудованы системой полного привода. Также имеют равный объём двигателя и топливного бака.
Кроме перечисленных общих параметров, конечно, существуют отличия. Среди них выделяют следующее:
Если говорить об удобстве, то победу одержит Chevrolet Captiva. Он больше по размерам, за счёт этого салон просторнее, пассажиры не будут ощущать дискомфорта на задних сиденьях. Но для молодых людей, которые предпочитают скорость и драйв, отличным вариантом станет динамичный Opel Antara.
vchemraznica.ru
Кузов | ||
Погрузочная высота | — | |
Объем багажника минимальный | 420 л | 477 л |
Снаряженная масса | 1836 кг | 1978 кг |
Полная масса | 2505 кг | 2538 кг |
Грузоподъёмность | 569 кг | 560 кг |
Нагрузка на переднюю/заднюю ось | 1250/1350 кг | 1243/1295 кг |
Колея задняя | 1576 мм | 1576 мм |
Объем багажника максимальный | 1420 л | 942 л |
Дорожный просвет | 176 мм | — |
Колея передняя | 1569 мм | 1569 мм |
Колёсная база | 2707 мм | 2707 мм |
Высота | 1717 мм | 1756 мм |
Длина | 4596 мм | 4673 мм |
Ширина | 1850 мм | 1868 мм |
Количество мест | 5 | 5 7 |
Разрешённая масса автопоезда | — | 4238 кг |
Двигатель | ||
Количество клапанов на цилиндр | 4 | 4 |
Наличие интеркулера | — | Есть |
Обороты максимального крутящего момента | 2000 об/мин | 2000 об/мин |
Ход поршня | 96 мм | 96 мм |
Диаметр цилиндра | 86 мм | 86 мм |
Количество цилиндров | 4 | 4 |
Максимальный крутящий момент | 350 Н*м | 400 Н*м |
Тип наддува | Турбо | Турбо |
Тип двигателя | Дизельный | Дизельный |
Объем двигателя | 2231 см3 | 2231 см3 |
Мощность двигателя | 163 л.с. | 184 л.с. |
Обороты максимальной мощности | до 3 800 об/мин | до 3 800 об/мин |
Расположение цилиндров | Рядный | Рядный |
Тип впуска | Common Rail | Common Rail |
Трансмиссия и управление | ||
Тип КПП | Автомат | Автомат |
Привод | Передний | Полный |
Диаметр разворота | 12.25 м | 11.8 м |
Количество передач | 6 | 6 |
Эксплуатационные показатели | ||
Экологический стандарт | EURO V | EURO V |
Запас хода | от 670 до 1 050 км | от 650 до 1 020 км |
Объём топливного бака | 65 л | 65 л |
Расход топлива на шоссе на 100 км | 6.4 л | |
Расход топлива в смешанном цикле на 100 км | 7.5 л | 7.7 л |
Расход топлива в городе на 100 км | 9.7 л | 10 л |
Разгон до 100 км/ч | 10.8 сек | 11 сек |
Максимальная скорость | 184 км/ч | 191 км/ч |
Марка топлива | ДТ | ДТ |
Подвеска и тормоза | ||
Задние тормоза | Дисковые | Дисковые вентилируемые |
Передние тормоза | Дисковые вентилируемые | Дисковые вентилируемые |
Задняя подвеска | Независимая, Многорычажная | Независимая, Многорычажная |
Передняя подвеска | Независимая, Стойки МакФерсон | Независимая, Стойки МакФерсон |
wikidrive.ru
Вообще, машина хорошо укомплектована. Тут есть и система стабилизации, и помощник при спуске с горы, и парктроник. Вот парктроник вызвал противоречивые чувства. С одной стороны, датчики установлены не только в заднем, но и в переднем бампере, поэтому стоит съехать с асфальта, система начинает постоянно пищать реагируя на каждую травинку. Вроде бы раздражает и хочется отключить, но не советуем. Например, на склоне парктроник подсказывает, что бампер уж больно близок к земле, лучше ямку объехать.
Вообще некоторые такую машину называют так — универсал повышенной проходимости. Трудно не согласится, действительно универсал, даже без раскладывания сидений имеем объемный багажник. Отметим, что при сложенных сидениях образуется ровная площадка.
Некоторые сравнивают Шевроле Каптива с Опель Антарой. На самом деле их можно назвать даже братьями близнецами. И все же нам по духу больше понравилась Каптива, хотя… В общем выбираем, что ближе автомобильному сердцу: немец Опель или американец Шевроле. Машины и похожи, и различны.
Общего на самом деле много, хотя бы потому, что проектировали машины одни и те же люди, да и проект был параллельный. Однако и отличий немало и в экстерьере, и в интерьере. Опель покороче, заказать на него дополнительный ряд сидений нельзя, а в Шевроле можно. Однако главное отличие, как нам показалось, состоит в том, что несмотря на похожесть как близнецов-братьев, садясь в Каптиву чувствовалось, что это Шевроле, а садясь в Антару сразу понимаешь, что это Опель. Повторимся и скажем, что фирменные стили выдержаны четко!
chevroletov.ru