Если выбирать домкраты из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение домкратов происходит в таких категориях:
В октябре 2021 года на PartReview домкраты СОРОКИН в целом оказались лучше, чем NORDBERG.
В октябре 2021 года на PartReview домкраты СОРОКИН в целом оказались популярнее чем NORDBERG.
По соотношению голосов домкраты СОРОКИН превзошли NORDBERG:
По количеству отзывов домкраты СОРОКИН превзошли NORDBERG:
В октябре 2021 года, по данным PartReview, домкраты СОРОКИН возглавили больше авторейтингов, чем NORDBERG:
СОРОКИН выбирают владельцы таких автомобилей как: Mazda Familia, Volkswagen Tiguan, Mitsubishi Pajero, ВАЗ (Lada) 2121 (4×4), УАЗ 3151, и другие.
NORDBERG выбирают владельцы таких автомобилей как: Hyundai Santa Fe, Land Rover Freelander, Skoda Octavia, и другие.
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения домкратов NORDBERG c такими фирмами как: AIRLINE, Matrix, STELS, Autoprofi, Ombra, KRAFT, ЗУБР, Hi-Lift, FORSAGE, ШААЗ.
Также доступны сравнения домкратов СОРОКИН c такими фирмами как: AIRLINE, Matrix, STELS, Autoprofi, Ombra, KRAFT, ЗУБР, Hi-Lift, FORSAGE, ШААЗ.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей домкратов: AIRLINE или Matrix, STELS или AIRLINE, STELS или Matrix, Autoprofi или AIRLINE, Autoprofi или Matrix.
У каждого водителя может произойти чрезвычайная ситуация, когда посреди дороги лопнуло колесо, но вы далеко от центра и поблизости нет СТО. Тогда вам на выручку придет домкрат – это такие устройства, которые предназначаются для поднятия автомобиля над уровнем земли и фиксации его на нужной вам высоте.
Домкраты еще называют гидравлическими приспособлениями, которые обеспечивают высокий уровень грузоподъемности и безопасности. Конструкция довольно-таки простая, поэтому ее можно легко смонтировать своими руками. Благодаря своим характеристикам и значимости, домкрат является незаменим инструментом в автомобиле каждого водителя. Главная особенность заключается, в том, что он располагается не сверху, как все подобные механизмы, а снизу. Кроме этого, домкраты легки в транспортировке и помогут вам обойтись без каких-либо вспомогательных средств.
Фирма «Сорокин» входит в пятерку лучших производителей автомобильных домкратов и имеет разветвленную сеть магазинов по СНГ. В основном они специализируются по оптовой продаже и пользуются популярностью среди владельцев СТО. Эта компания существует на российском рынке с 1996 года и занимается продажей инструментов и оборудования для автосервисов, а также выпускает совершенно новые модели, которые не имеют аналогов.
Главное преимущество продукции данного производителя – грузоподъемность до 3 т, а также расстояние, с которого данное устройство может с легкостью поднять ваш автомобиль – от 5 см. В комплекте есть все необходимый для подъема инструменты и очень мобильны.
К тому же фирма предоставляет для гидравлических приспособлений 3 года гарантии.
В зависимости от внутренней конструкции и функциональности, встречаются такие виды домкратов.
Главная специфика инструментов заключается в том, что они способны поднимать грузы с очень низкой высоты.
Рассмотрев отзывы о домкратах всех типов, можно оценить их преимущества и недостатки. Сравнивая механические и гидравлические инструменты, можно прийти к выводу, что устройства с работой при помощи жидкостей будут иметь несомненное превосходство. Это связано с тем, что такие приспособления предполагают использование более мощных усилий – отличие в этих показателях достаточно высокое. Более того, агрегаты позволяют применять меньше своих усердий, нежели механические модели.
Но все же преимущество механики над гидравлическими домкратами в том, что они больше стационарные, так как имеют тяжеловесные габариты, их сложно перевозить. Поэтому они больше подходят для использования в СТО. Таким образом, домкраты – это те самые необходимые устройства, которые пригодятся вам, если вы выезжаете на долгие расстояния.
А для того чтобы правильно подобрать себе модель, необходимо учитывать многие критерии.
Виеообзор злектрогидравлического домкрата ТД «Сорокин» вы можете посмотреть ниже.
Прогресс в технологии изготовления автопокрышек налицо: шиномонтаж загружен только в межсезонье (когда водители переобувают резину).
Проколы колеса в обычных условиях эксплуатации – большая редкость. Да и сервис почти всегда в шаговой доступности. Многие автовладельцы считают, что вопросы: «какой подкатной домкрат лучше на 2 т или 3 т» это тема для автомехаников.
Подкатные домкраты различной грузоподъемности и высоты подхвата
Тем не менее, водителей, обслуживающих свой автомобиль самостоятельно, более чем достаточно. Шиномонтаж своими руками выполнить практически невозможно.
А вот самостоятельная замена колес (при условии, что летняя и зимняя резина установлена на разных комплектах дисков), это неплохая экономия средств.
Вот тут и возникает вопрос: пользоваться штатным домкратом из комплекта автомобиля, или приобретать подкатной?
Механизмом для подъема укомплектован любой автомобиль. Однако этот инструмент едва ли можно использовать профессионально. В сервисных мастерских используют подкатной домкрат и двухстоечный подъемник, поскольку автомобильный домкрат не рассчитан на интенсивное использование.
Основное же предназначение подкатного домкрата — безопасный подъем груза на определенную высоту.
Поэтому автолюбители со стажем предпочитают иметь в гараже отдельное подъемное устройство на 2 или 3 т, которое покупается для более широких задач, чем просто поменять колесо.
Разберем принцип работы подкатного гидравлического домкрата. Чтобы понять конструкцию, рассмотрим более популярный «бутылочный» подъемник.
Технология основана на перераспределении усилия давления. Инструмент представляет собой два сообщающихся сосуда разного диаметра, заполненных маслом. Давление в каждой точке емкостей всегда одинаковое (школьный курс физики).
Насос имеет малый диаметр и больший ход. Сила сжатия увеличивается еще и за счет рычага. Давление на поршень рабочего цилиндра распределено по большой площади, усилие для подъема меньшее (пропорционально уменьшению хода). Поэтому, для движения опорной точки требуется интенсивно работать рычагом.
Конструкция надежная и безопасная. Единственный недостаток – относительно небольшой ход рабочего штока. Точнее, его можно увеличить, но тогда вырастут габариты по высоте. И ваш домкрат просто не влезет под машину. Какой выход? Расположить рабочий поршень горизонтально.
Первую проблему (высота конструкции) решили. Как теперь обеспечить вертикальное перемещение? Нужен второй рычаг.
Как видно на иллюстрации, в сложенном состоянии подъемный рычаг и рабочий цилиндр расположены горизонтально. При нагнетании с помощью насоса давления в цилиндр, подъемный рычаг поднимается. Высота в разы больше, чем ход перемещения штока цилиндра. Такая конструкция позволяет использовать подъемник в ограниченном пространстве.
У автомобилей повышенной проходимости есть три особенности, влияющие на выбор домкрата:
Вопрос для тех, кто не попадал в такие ситуации: «Для чего матерые джипперы возят с собой хайджеки?». Именно для таких случаев.
Но домкрат такого типа надо за что-то цеплять. В «гражданском» (неподготовленном для экстрима) внедорожнике таких мест нет. Вот тут и пригодится подкатной домкрат. Минимальное воздействие на автомобиль, при максимальном подъеме.
При этом, габариты подкатного домкрата ненамного больше, чем «хайджека» (при наличии просторного джиперскогобагажника – вообще не тема для обсуждения).
Недостатки:
Поэтому подкатной домкрат всегда оборудован колесиками. При подъеме перемещается сам подъемник, автомобиль остается на месте. Колесики выдерживают вес минимум 2т, поэтому к из прочности предъявляются высокие требования. Чем более мощный вы покупаете подъемник, тем большего диаметра будут колеса.
Разумеется, на мягком грунте или разбитом асфальте подкатной домкрат не сможет перемещаться. Это необходим учитывать при подготовке к вылазке на бездорожье.
К тому же, если поднимать груз автомобиля, опираясь на такие точки опоры, колесики просто погрузятся в землю. Проблема решается с помощью листа фанеры толщиной 10-15 мм, которой найдется место в багажнике джипа.
Достоинства:
Важно: Работы под кузовом автомобиля, опирающегося только на домкрат, запрещены! После подъема необходимо установить жесткие опоры.
Выбирая подкатной домкрат обратите внимание на следующие характеристики:
Профессиональный подкатной домкрат отличается от «любительского» инструмента. Любая модель для коммерческого применения, рассчитана на интенсивную эксплуатацию.
Понятное дело, высота подъема должна быть больше (вы же будете обслуживать разные машины), и грузоподъемность более, чем 2т. И все-же, есть ряд особенностей, отличающих профессиональный подъемник от любительского.
Выбирать подкатник по стране изготовителю – бессмысленно. Большинство именитых производителей имеют прописку в Поднебесной, что никак не влияет на качество материалов и сборки. Рассмотрим наиболее популярные бренды, по отзывам покупателей:
«Титан» с подъемной силой 2т – хороший выбор для владельца легковушки. Цена немного переваливает за 1000 р., при этом вы получаете добротный комплект эконом класса.
Понятно, что ни о каком двух поршневом насосе не может быть и речи. Но стальной штифт и резиновая сменная пятка имеется. В дополнение – удобный кейс и качественная сталь.
«Ермак» 3т отличается высокой точностью клапана, что позволяет контролировать спуск с точностью до миллиметра. Еще одно достоинство – очень легкий насос, подъем происходит с небольшим усилием на рычаге.
Недостаток – подъемник тяжелый и громоздкий. Перевозить его в легковушке неудобно, а для гаража – в самый раз. Пластиковые колесики также не внушают доверия.
«Зубр-Мастер» компактный и тяжелый, что говорит о высоком качестве стали. Так и есть, по этим домкратам меньше всего рекламационных претензий. Низкая цена и экономная комплектация. Недостаток: нет резиновой пятки для подъемного рычага. Чемоданчик для переноски имеется. Грузоподъемность 2 т.
«Kraftool» — этот подкатной подъемник не для экономных покупателей. Цена как минимум вдвое выше, чем у перечисленных брендов. При этом, даже простой двухтонник оснащен вторым поршнем с педалью. Ресурс позволяет работать на СТО. Главное, чтобы пластиковые колеса не подвели.
Обзор подкатного домкрата Ombra
Как правильно выбрать подкатной гидравлический домкрат на 2 т или 3 т — видео рекомендации специалиста
Выбираем подкатной домкрат для шиномонтажа — подробный рассказ о моделях и рекомендации при покупке
About sposport
View all posts by sposport
Анна Сорокина, фальшивая наследница, обманувшая высшую элиту Манхэттена, получила условно-досрочное освобождение.
Права на ее историю были приобретены Netflix с прикрепленной создательницей Grey’s Anatomy и Scandal Шондой Раймс. Лена Данхэм также работает над проектом Сорокина для HBO.
Сорокина, которой сейчас 29, может быть освобождена уже в начале следующего года, сообщил ее адвокат Тодд Сподек газете New York Post в пятницу.
«Анна щедро выплатила свой долг обществу, и я надеюсь, что общество отплатит за это», — сказал Сподек.
Сорокина обманула около 275000 долларов у своих друзей, притворившись наследницей, на средства, связанные различными путями.
Сорокин содержится в исправительном учреждении Альбиона, учреждении среднего уровня безопасности в северной части штата Нью-Йорк. После освобождения ей грозит депортация в Германию. В апреле прошлого года она была осуждена за попытку кражи в особо крупных размерах, кражу услуг и воровство второй степени и приговорена к тюремному заключению штата от 4 до 12 лет, оштрафована на 24 000 долларов и обязана выплатить компенсацию в размере около 199 000 долларов.
ОБНОВЛЕНИЕ: Анна Сорокина, притворившаяся наследницей и обманувшая отели, друзей и других людей на огромные суммы денег и услуг, сказала New York Times в интервью, что ей не жаль.
«Я солгал бы вам, всем остальным и себе, если бы сказал, что прошу прощения за что-либо», — сказал Сорокин The New York Times. «Я сожалею о том, как поступил с некоторыми вещами».
Сорокина была приговорена в четверг к тюремному заключению на срок от четырех до 12 лет за кражу.Сорокин использовал имя Анна Делвей и претендовал на состояние в 60 миллионов евро.
«Моим мотивом никогда не были деньги, — сказала она, добавив, — что мне не хватало власти. Я нехороший человек.
Сорокина утверждает, что напишет мемуары о своих подвигах, а также второй том о своем пребывании в нью-йоркской тюрьме Рикерс-Айленд.
Отбыв срок, Сорокина, скорее всего, будет депортирована.
Илья Сорокин тянется, чтобы спасти Ураганы
RALEIGH, N.К. (AP) — Андрей Свечников забил два гола и сделал результативную передачу, чтобы помочь «Каролина Харрикейнз» обыграть «Нью-Йорк Айлендерс» со счетом 6: 3 в четверг вечером в открытии сезона для обеих команд.
Теуво Теравайнен добавил гол и результативную передачу для Каролины, которая показала обновленный состав в матче между участниками плей-офф Восточной конференции. Вернувшиеся Джеспер Фаст, Джордан Мартинук и Нино Нидеррайтер также забили, а Фредерик Андерсен финишировал с 25 сэйвами в своем дебютном матче за «Ураганы».
Мэтью Барзал, Брок Нельсон и Андерс Ли каждый забили голы за «Айлендерс», а Илья Сорокин финишировал с 35 сэйвами.
«Островитяне» начинают с непростой задачи: поездка на 13 игр, пока завершается строительство их новой арены, без домашних игр до 20 ноября.
Свечников и Теравайнен объединились, чтобы забить первый гол «Харрикейнз». Свечников занял позицию наверху и отразил удар Теравайнена мимо Сорокина в 9:15 первого периода.
Теравайнен забил в большинстве в 11:36 третьего периода, взяв подачу от новичка Тони ДеАнджело и добившись точного результата с правой стороны.
Свечников записал результативную передачу по воротам Теравайнена, а на последней минуте добавил клинч-пустые ворота. Это был хороший старт для 21-летнего парня, который в августе согласился на восьмилетний контракт, чтобы остаться с франшизой, которая вывела его на второе место в общем зачете в 2018 году.
Ураганы, трижды вышедшие в плей-офф. Несколько лет подряд в стартовом составе восемь новых игроков в надежде на более глубокий постсезонный рывок.
«Айлендерс» вступает в этот сезон с повышенными ожиданиями побороться за чемпионство после двух выходов подряд в полуфинал плей-офф Кубка Стэнли, проиграв в конечном итоге чемпиону Тампа-Бэй.
Каролина играла перед своей первой заполненной толпой (18 680 человек) на PNC Arena с февраля 2020 года, незадолго до того, как НХЛ приостановила сезон из-за пандемии COVID-19.
У «Харрикейнз» было много аншлагов на игры второго раунда плей-офф против Тампа-Бэй, хотя пропускная способность была ограничена до 16 299 из-за протоколов публичных собраний штата.
История продолжается
Островитяне: Нью-Йорк отправляется на юг, чтобы встретить Флоридских Пантер в субботу.
Ураганы: Каролина начинает выездную игру из трех игр с субботней поездки, чтобы сразиться с «Нэшвилл Хищники» в матче-реванше прошлогодней серии плей-офф первого раунда.
Sustainability 2019,11, 6713 19 из 24
25.
Zhang, J.; Винхуйзен, Э .; Цефкин, М. Оценка системы внешней связи автономного транспортного средства
концепция: обзорное исследование. В материалах Международной конференции по прикладному человеческому фактору и эргономике
, Лос-Анджелес, Калифорния, США, 17–21 июля 2017 г .; С. 650–661.
26.
Parker Jr, M .; Зегер, К. Методы управления транспортными конфликтами для обеспечения безопасности и эксплуатации: Руководство для наблюдателей; Технический отчет
; Федеральное управление автомобильных дорог США: Вашингтон, округ Колумбия, США, 1989.
27. Томпсон, К. Когда пешеходы правили улицами. Smithsonian Magazine, 14 декабря 2014 г.
28.
Cloutier, M .; Lachapelle, U .; Amours-Quellet, A .; Bergeron, J .; Лорд, С .; Торрес, Дж. «Убирайся с моей дороги!» Индивидуальные
и средовые корреляты для взаимодействия между пешеходами и транспортными средствами во время пересечения улиц.
Accid. Анальный. Пред. 2017,104, 36–45. [CrossRef]
29.
Джухлин О. Торговое поведение как последствия социального взаимодействия для разработки искусственных драйверов.В материалах
6-го Всемирного конгресса по интеллектуальным транспортным системам (ИТС), Торонто, Онтарио, Канада, 8–12 ноября 1999 г.
30.
Lehsing, C .; Фельдштейн, И. Взаимодействие в городе. Привлечение уязвимых участников дорожного движения к симуляции вождения.
In UR: BAN Human Factors in Traffic; Springer: Берлин / Гейдельберг, Германия, 2017; С. 347–362.
31.
Nor, S .; Daniel, B .; Hamidun, R .; Al Bargi, W .; Рохани, М .; Prasetijo, J .; Aman, M .; Амбак К. Анализ принятия решения о принятии и пересечении пешеходных пробелов
в Куала-Лумпуре.В материалах MATEC Web
of Conferences, Ухань, Китай, 20–21 декабря 2017 г .; EDP Science: Les Ulis, Франция, 2017; Том 103,
,с. 08014.
32.
Вархейи, А. Скоростное поведение водителей на переходе «зебра»: пример из практики. Accid. Анальный. Пред.
1998
, 30, 731–743.
[CrossRef]
33.
Kaparias, I .; Bell, M .; Dong, W .; Sastrawinata, A .; Сингх, А .; Ван, X .; Маунт, Б. Анализ
конфликтов движения пешеходов в уличных конструкциях с элементами общего пространства.Трансп. Res. Рек.
2013,2393, 21–30. [CrossRef]
34.
Тресилиан, Дж. Перцептивные и когнитивные процессы при оценке времени контакта: анализ прогнозирования движения
и задачи относительного суждения. Восприятие. Психофизика. 1995,57, 231–245. [CrossRef]
35.
Лаурешин, А .; Свенссон, А .; Хайден, К. Оценка безопасности движения на основе поведенческих данных на микроуровне:
теоретическая основа и первая реализация. Accid. Анальный.Пред. 2010,42, 1637–1646. [CrossRef]
36.
Zhuang, X .; У, К. Поведение пешеходов при переходе и безопасность на немаркированной проезжей части в Китае. Accid. Анальный.
Пред. 2011,43, 1927–1936. [CrossRef]
37. Суха, М. Стратегии и коммуникация участников дорожного движения: взаимодействие водителя и пешехода. В материалах 5-й конференции
Transport Research Arena (TRA), Париж, Франция, 14–17 апреля 2014 г.
38.
Организация экономического сотрудничества и развития.Годовой отчет ОЭСР; Технический отчет;
Организация экономического сотрудничества и развития: Париж, Франция, 2009 г.
39.
Hunter, W .; Stutts, J .; Pein, W .; Кокс, С. Типы дорожно-транспортных происшествий с участием пешеходов и велосипедистов в начале 1990-х годов; Технический отчет;
Центр исследования шоссе Тернера-Фэйрбанка: Маклин, Вирджиния, США, 1996.
40.
Helmers, G .; Оберг, Л. Поведение водителей на перекрестках в связи с правилами приоритета и дизайном дороги. Исследовательское исследование
; Технический отчет; VTI: Линчёпинг, Швеция, 1978.
41.
Ibrahim, N .; Kidwai, F .; Карим М. Взаимодействие автомобилистов и пешеходов на несигнализованном пешеходном переходе.
В трудах Восточноазиатского общества транспортных исследований, Ассоциация планирования транспорта
Исследования, Токио, Япония, 2005; Том 5. С. 120–125.
42.
Dey, D .; Теркен, Дж. Взаимодействие пешеходов с транспортными средствами: роли явного и неявного общения.
В материалах 9-й Международной конференции по автомобильным пользовательским интерфейсам и интерактивным автомобильным приложениям
Applications, Ольденбург, Германия, 24–27 сентября 2017 г .; стр.109–113.
43.
Chandra, S .; Растоги, Р .; Дас В. Описательный и параметрический анализ допуска пешеходных пробелов в смешанных условиях движения
. KSCE J. Civ. Англ. 2014,18, 284–293. [CrossRef]
44.
Курс FHWA по велосипедному и пешеходному транспорту; Межквартальные переходы, Урок 16; Технический отчет
. FHWA-RD-99-198; США, Федеральное управление шоссейных дорог, Офис исследований безопасности
и развития: Вашингтон, округ Колумбия, США, 1999
45.
Мэриленд S.H.A. Рекомендации по проектированию велосипедов и пешеходов; Глава 10: Проектирование проезжей части; Технический отчет
; Департамент транспорта штата Мэриленд, Управление автомобильных дорог штата: Балтимор, Мэриленд, США, 2013.
46.
Malenje, J.O .; Zhao, J .; Li, P .; Хан, Ю. Расширенная модель следования за автомобилем с учетом незаконного пешеходного перехода
. Phys. Стат. Мех. Его приложение. 2018, 508, 650–661. [CrossRef]
47.
Кроули-Кох, Б.J .; Van Houten, R .; Лим, Э. Влияние подсказок пешехода на уступку автомобилистов на пешеходных переходах.
J. Appl. Behav. Анальный. 2011,44, 121–126. [CrossRef]
Сегодня начинается та часть расписания, которая действительно бросит вызов островитянам. Они выиграли девять игр подряд, заработали по крайней мере одно очко из двенадцати подряд и проиграли только дважды в регламенте, начиная с 30 января, то есть на протяжении двадцати двух игр.Чтобы представить это в перспективе, сегодня вечером будет игра номер 30 для Островов. Таким образом, они катились, как товарный поезд, почти половину сезона, и их цифры подтверждают.
Теперь, однако, Isles должны подготовиться к встрече со всеми командами MassMutual East Division, с которыми они будут бороться за место в плей-офф. Они оказали себе большую услугу — услугу, которую они действительно должны были оказать себе — заработав по два очка в каждой из своих игр в этом месяце против Sabers и Devils.Также помогает победа во всех четырех домашних матчах над «Брюинз». Они создали себе хороший буфер, который может выдержать несколько потерь здесь и там.
Сегодня они сыграют в «Кэпиталз». Затем они трижды сразятся с Flyers, дважды с Bruins и с Penguins в финале два раза в этом сезоне, чтобы завершить март. Только две из этих игр, обе против Филадельфии, состоятся на льду Колизея, над которым «Айлс» доминировали в этом сезоне. Этим командам не хотелось бы ничего больше, чем сбить лидеров дивизиона Islanders с ног.В большинстве случаев у этих команд будет преимущество при смене состава.
Но вы знаете, что Барри Троц и его сотрудники будут подготовлены, и его команда будет подготовлена. Например, когда Вашингтон вчера вечером «играл» на выезде (подробнее об этом ниже), Острова ждали их в округе Колумбия.
Фиг идет сюда. Следите за новым выпуском Islanders Anxiety сегодня.
Вчерашний счет в НХЛ: «Кэпиталз» обстреливают «Сэйбрз» 6: 0 в Баффало; «Пингвины» возглавляют рейтинг «Брюинз 4–1»; и Флаерз выигрывают наступательную дуэль над Рейнджерс в сверхурочное время, 5–4. Кроме того, «Флэймз» остались непобедимыми и во второй раз Дэррила Саттера у руля, победив «Ойлерз» в обычном порядке на домашнем льду в последней битве за Альберту.
В этом году #Sabres повезло с тем, что фанатов нет. Наполовину пустое здание и одно, наполненное криками, добавили бы срочности каждому блюду. Сейчас никому плевать.
— Майк Харрингтон (@ByMHarrington) 16 марта 2021 г.
После нескольких неудачных запусков и того, что было похоже на несколько тысячелетий рекламы в метро, шведский музей коммерческой фотографии Fotografiska открыл свой филиал на Манхэттене — третий в быстрорастущей международной франшизе. Чрезвычайно шикарный и невероятно посредственный, новый форпост на пересечении Двадцать второй улицы и Парк-авеню состоит из шести этажей, площадью 45 000 квадратных футов, сувенирного магазина, кафе / бара, помещения для проведения мероприятий, элегантного ресторана на 115 мест и даже несколько фотографий. В этой обстановке эти фотографии регистрируются не как эстетические объекты, а как зашифрованные темы, которые волнуют или притворяются волнующими городскую высокую буржуазию: изменение климата! Расовая несправедливость! Секс! Звезды телевидения! Рианна! Бедность! Через некоторое время, какое бы изящество ни было в отдельных произведениях, оно растворяется в бойкости презентации.
Вид на инсталляцию Эллен фон Унверт «Преданность! 30 лет фотографированию женщин », 2019, в Fotografiska New York.14 декабря, когда я присутствовал на приеме в честь открытия Fotografiska, посетители в галереях потягивали вино и выглядели готовыми к тому, чтобы их сразу же разместили в Instagram. Почему бы и нет? Они стояли в одном из самых великолепных зданий Нью-Йорка, Доме церковных миссий, спроектированном в конце позолоченного века Робертом У.Гибсон и Эдвард Дж. Невилл Стент. После десятилетий пребывания в качестве штаб-квартиры местного и иностранного миссионерского общества епископальной церкви и многих других в руках Федерации протестантских благотворительных агентств, здание приобрело явно светский шарм в 2018 году, когда выяснилось, что чокнутая и хитрая Анна Сорокина (более известная как Анна Делви) с характерным пренебрежением к математике и здравому смыслу настаивала на том, что она финансирует открытие «культурного центра». Fotografiska предлагает любопытную мешанину из предыдущих версий Church Missions House, реальных и воображаемых, своего рода благотворительно-тщеславный проект.Входной билет стоит 28 долларов, а обед в ресторане Veronika, который вскоре откроется на втором этаже, обещает быть в несколько раз круче. Тем не менее, Ян и Пер Броман, соучредители Fotografiska, настаивают на том, что они не просто стремятся максимизировать прибыль, но «вдохновляют более сознательный мир», как гласит слоган. Другими словами, оплачивая дорогие билеты, еду и кофе, вы на самом деле финансируете какое-то социальное благо, и если вы также сможете выглядеть сексуально, прогуливаясь по темным, освещенным комнатам, тем лучше.
Все, что нужно, чтобы побудить людей поддерживать искусство , хочется сказать. Оригинальное стокгольмское заведение Fotografiska за последнее десятилетие привлекло около четырех миллионов человек. Но, по крайней мере, в Нью-Йорке фотографии кажутся второстепенными. Шикарное освещение в ресторанном стиле дает сбой при нанесении на изображения или абзацы текста на стене; их центры горят, как солнца, а края растворяются во тьме. Презентация становится особенно неловкой на крупнейшей выставке, на которой представлены остроумные и нервные снимки женщин немецкого модного фотографа Эллен фон Унверт.Перенасыщенный драматизм галереи вступает в противоречие с анекдотическим очарованием самих изображений; они как подсолнухи в секс-темнице.
Здесь и на четырех других выставках создается впечатление, что Fotografiska пробивает квадратный стержень творчества художников через круглое отверстие в музейном бренде. Имея это в виду, это говорит о том, что работа шведского фотографа-эколога Хелен Шмитц успешна именно там, где она терпит неудачу, как хорошая либеральная политика. Предположительно, это «рассказ о жестоких отношениях между людьми и природой», но этот сериал представляет собой нечто большее, чем рассказ о сверхъестественном и возвышенном изменении климата, от гризайли выжженного леса до пуантилистской радуги медного рудника.Ее фотографии всегда на несколько шагов опережают поверхностный морализм, который им навязывает выставка. По сути, они служат мрачным напоминанием, если понадобится еще одно, о том, почему учреждения, сигнализирующие о добродетели, такие как Fotografiska, не спасут нас от самих себя — мы не можем эстетизировать свой выход из экологической разрухи.
Ади Нес: Без названия (Тайная вечеря) , 1996, в Fotografiska New York. Предоставлено галереей Джека Шейнмана.Далее, два неуклюжих шоу со странно схожими целями.Нас уверяют, что работа израильского фотографа Ади Нес вызывает «культовые картины эпохи Возрождения и барокко, запечатленные в нашей коллективной памяти, но с изюминкой». Я скажу. Нес, прошедший обязательную военную службу в 1980-х годах, любит стрелять в солдат без рубашки в классических позах. Его самая известная фотография Untitled (Тайная вечеря перед выходом в бой) , 1999, представленная на выставке Fotografiska, имеет мало общего с фреской Леонардо, кроме количества сюжетов, так что сходство начинает казаться не очень хорошим. -рассматриваемое присвоение и больше похоже на дешевый захват важности.Несмотря на все громкие разговоры о Ветхом Завете и старых мастерах, в творчестве Нес для меня ничего больше не напоминает бесплодный, чванливый гомоэротизм Лени Рифеншталь.
То, что Нес делает с эпохой Возрождения, фотограф-портретист Тони Чатмон делает с Венским Сецессионом: она принимает это как свое собственное с таким энтузиазмом, что почти душит его до смерти. Чатмон — «мать троих чернокожих детей», согласно надёжному тексту на стене, покрывает фотографии своего отпрыска 24-каратным золотым листом в знак уважения к Густаву Климту, как способ вписать чёрные тела в западный канон.Это достойная попытка (Кехинде Уайли сделала нечто подобное, с впечатляющими результатами), но изображения получились неуклюже, по-юношески серьезными. Чатмон, кажется, думает, что приклеивать золото к картине — это то же самое, что направлять Климта, хотя на самом деле это просто привлекает внимание к пропасти между талантом, изобретательностью и тонкостью двух художников. Единственное, что более неприятно самоопределение, чем фотографии Чатмона, — это их сладкие заголовки, которые звучат как подписи в Instagram: Мальчик, изменивший мою жизнь, Honored , Мир несовершенен, но ты.. . , Дар Бога. Она волновалась, что мы упустим суть, если названия не будут звучать прямо у нас на лицах?
Шоу, завершающее этот странный, ничем не примечательный визит, называется «Дети других людей», в котором фотожурналист Анастасия Тейлор-Линд провела пять месяцев, наблюдая за безумной жизнью нью-йоркских опекунов. Оно безупречно трогательно, а расчетливая сентиментальность усиливается саундтреком, в котором играют и плачут малыши. Если вы слишком заплакиваете, неподалеку есть игровая площадка со столиками для приседаний и маркерами для письма на стенах.Было ли это предназначено для детей или взрослых, я не мог точно сказать. Где-то в камере на острове Рикерс Анна Сорокина, возможно, все еще мечтает о том дне, когда она откроет свой собственный фонд искусств в Доме церковных миссий. Судя по тому, что я видел, она не могла сделать ничего хуже.
№4 Islanders в No. 3 Bruins
19:30 вечера. ET; NBCSN, SN1, TVAS, TVAS2
Бостон лидирует в серии best-of-7, 1-0
Семен Варламов может стартовать в воротах «Нью-Йорк Айлендерс» во 2 игре второго раунда Кубка Стэнли против «Бостон Брюинз» в понедельник.
Варламов проиграл свои два старта в первом раунде против «Питтсбург Пингвинз» и не играл после поражения 5-4 в третьей игре 20 мая, но он показал 5-1-0 с 0,943 процента бросков и одним локаутом в матче. семь игр против Брюинз в регулярном чемпионате.
Илья Сорокин пропустил четыре гола из 39 бросков в поражении Нью-Йорка 5: 2 в игре 1 в Бостоне в субботу. Это было его первое постсезонное поражение.
Варламов стал первым вратарем, покинувшим лед во время утреннего скейтбординга «Айлендерс» в понедельник, сообщает Newsday.
«Просто много подумал», — сказал тренер Барри Троц, когда его спросили, что сделало его вратарём для второй игры. «Будет российский левша вратарь». Варламов и Сорокин оба родились в России и ловят левшей.
«Брюинз» с результатом 25-7 (0,781) выигрывают серию плей-офф НХЛ до лучших из 7, когда они ведут 2-0; островитяне 3-10 (0,231), уступая 2-0.
Вот 3 ключа для игры 2:
1. Тот же подход, независимо от стартового вратаряТренер Брюс Кэссиди сказал, что план игры остается неизменным для Брюинз, независимо от того, кто стартует за островитян.Совершенно необходимо, чтобы «Бостон» мешал вратарю, создавая движение перед воротами и вынуждая его контролировать подборы, с которыми Сорокин боролся в субботу.
«Честно говоря, я не думаю, что это сильно изменится», — сказал Кэссиди. «У нас, очевидно, есть отчет о тенденциях каждого вратаря.… Мы знаем, что [Троц] сегодня будет играть с российским вратарем, поэтому мы сузили круг вопросов. После этого мы не уверены».
2. Верните раскол в Нассау КолизейУ «Айлендерс» будет 12 000 зрителей в Нью-Йорке в игре 3 в четверг, по сравнению с 9 000, которые они играли перед игрой 6 в первом раунде. .Они надеются спасти сплит после того, как проиграли 17 400 человек на TD Garden в первой игре.
«Я не знаю, сильно ли это изменит важность сегодняшней игры; я думаю, что это все равно означает то же самое, но это изменит. будь веселым, — сказал нападающий «Айлендерс» Джош Бейли. «Я думаю, что последняя игра, здесь тоже была отличная атмосфера. Было весело участвовать в ней. Приятно вернуть это чувство, выйти перед аншлаговой толпой. Мы с нетерпением ждем этого, когда В Колизее наступает день, а пока мы сосредоточимся на сегодняшнем вечере.»
3. Верхние линии Брюинза должны продолжать двигатьсяБостон будет по-другому выглядеть во второй линии нападающего: Джейк ДеБруск заменит Крейга Смита, который выбыл из-за травмы нижней части тела, полученной во время игры. 1.
«Линия совершенства» Брэда Маршана (одна передача), Патриса Бержерона (две передачи) и Дэвида Пастрнака (три гола) в совокупности набрала шесть очков в игре 1. Вторая линия Тейлора Холла (один гол), Давид Крейчи (три передачи) и Смит в сумме набрали четыре очка.
«Очевидно, вам понадобится всего лишь одна смена, а затем остальные встанут на свои места», — сказал Крейчи. «Первая строка выходит там и имеет хороший сдвиг, а вторая строка идет, и они пытаются продолжить.… Вот как вы сохраняете импульс.
» Я думаю, [Холл] добавил несколько столь необходимых вторичных оценок; это определенно снижает давление на первую линию ».
Планируемый состав IslandersЛео Комаров — Мэтью Барзал — Джордан Эберли
Энтони Бовилье — Брок Нельсон — Джош Бейли
Кайл Палмиери — Жан-Габриэль Пейджо — Трэвис Зажак
Мэтт Мартин — Кейси Сизикас — Кэл Клаттербак
Адам Пелеч — Райан Пулок
Ник Ледди — Скотт Мэйфилд
Энди Грин — Ноа Добсон
Семен 9 Варламов
Илья Сорокин
Поцарапано: Коул Бардро, Киффер Беллоуз, Остин Чарник, Майкл Даль Колле, Анатолий Голышев, Саймон Холмстром, Росс Джонстон, Отто Койвула, Дмитрий Хебастиан Тимашов, Себастиан Болдук, Себастиан Болдукей , Грант Хаттон, Бод Уайлд, Кен Эпплби, Кори Шнайдер
Раненые: Оливер Уолстрем (нижняя часть тела)
Bru ins проектируемый составБрэд Маршан — Патрис Бержерон — Дэвид Пастрнак
Тейлор Холл — Дэвид Крейчи — Джейк Дебруск
Ник Ричи — Чарли Койл — Карсон Кульман
Шон Курали — Кертис Лазар Крис Вагнер
Мэтт Грзелцик — Чарли МакЭвой
Майк Рейли — Брэндон Карло
Джереми Лаузон — Коннор Клифтон
Туукка Раск
Джереми Суэйман
Кэмерон Блэчэнт:
, Хьюз, Грег Маккегг, Зак Сенишин, Оскар Стин, Джек Студницка, Джек Ахкан, Джарред Тинорди, Урхо Вааканайнен, Ник Вольф, Каллум Бут, Ярослав Халак, Дэн Владар
(телесные повреждения: ) , Крейг Смит (нижняя часть тела), Якуб Зборил (верхняя часть тела), Стивен Кампфер (верхняя часть тела), Кеван Миллер (не разглашается)
Отчет о состоянииWahlstrom w Я пропущу его третью игру подряд, но Троц сказал, что форвард «приближается.Посмотрим, где мы находимся в игре 3 (в четверг) ».… Смит день ото дня после того, как форвард покинул игру 1 в 1:20 третьего периода после столкновения с Клаттербаком.
Сезон 2021 года Кэма Талбота стал глотком свежего воздуха для фанатов Wild в сети. Подобно тому, как Капризов, Цуккарелло и Фиала напомнили нам, как выглядят нападения, плеймейкинг и захватывающий хоккей, Кэмерон Томас Тэлбот напомнил State of Hockey, как должен выглядеть профессиональный хоккейный вратарь.После того, как вы пережили худший тандем вратарей в лиге в сезоне 2019-2020, какова была оценка стартера Wild в сезоне 2020-21?
Сезонные оценки — это интересный способ пережить драму прошлого года в межсезонье, но присвоение цифр разным игрокам может быть невероятно субъективным. Например, следует ли оценивать защитников топ-пары так же, как и нападающих топ-пары? Каковы ожидания от стартового вратаря по сравнению с подкреплением новичка Каапо Кахконеном (здесь его освещает прославленный Кайл Анвей)? По этой причине я создал разумную основу для разбивки оценки Кэма Талбота за 2021 год:
.Такой баланс придает важное значение разумному размеру выборки игр регулярного сезона, в то же время придавая дополнительный вес плей-офф для каждой игры. Помимо очевидной ценности результатов плей-офф для морального духа болельщиков, они также были сыграны в условиях жесткой конкуренции в Vegas Golden Knights. Оба этих раздела будут оценивать только достижение цели с равной силой на основе как продвинутых, так и традиционных показателей.
Наконец, так как это было больным вопросом для Wild PK в течение многих лет, я выделил приличный кусок на короткое время вратарской игры.Вратарь должен быть вашим лучшим убийцей пенальти, так что эта секция имеет большее значение в минуту, чем даже в силе.
Талбота сделал его одним из первых вратарей НХЛ с 19-м по количеству сыгранных игр и 16-м по количеству игр в матчах 5 на 5. В этом промежутке он столкнулся с 14-м по количеству бросков по воротам, 14-м по количеству неблокированных бросков и 19-м по числу голов против. Согласно модели MoneyPuck.com, Talbot занял 11-е место в рейтинге xGA.Это необработанная статистика, а не для каждой игры, поэтому она говорит о загруженности настоящего стартового вратаря.
Talbot показал 0,921 процента сейвов и 2,63 GAA. Среди 66 вратарей, сыгравших не менее 10 игр, Талбот занял 21-е место по проценту бросков и 24-е место в рейтинге GAA.
Это означает, что объем работы Талбота составлял нижнюю половину для новичка НХЛ, а его результативность входила в число 25 лучших вратарей из 66 подходящих — около 66-го процентиля.
Измеряя Talbot с расширенной статистикой, Talbot показал несколько худшие результаты, чем фанаты могли ожидать, исходя из того, что они видели.GSAx (Goals Saved Above Expectation) — это показатель, который оценивает, сколько голов вратарь забил выше или ниже количества, которое он «должен иметь», в зависимости от места броска. В укороченном сезоне и когда было сыграно всего 33 матча, эти показатели важны, потому что они, как правило, более стабильны, чем традиционные показатели вратарей, такие как sv% или GAA, и, следовательно, более соответствуют реальным показателям вратаря.
При игре «5 на 5» Талбот сдался чуть больше, чем должен был, получив оценку минус 5,86 за «Эволюционирующий хоккей».Согласно модели xG MoneyPuck, Talbot был немного лучше, опубликовав минус-2,2 GSAx. Эти цифры помещают Талбота где-то между 30-м и 40-м лучшим вратарем в НХЛ среди 66 подходящих вратарей.
Это означает, что в регулярном сезоне и при игре 5 на 5 Талботу требовалась небольшая помощь со стороны защиты, чтобы быть выше среднего. В целом, он был средним игроком в стартовом составе, когда оборона «выжила». С другой стороны, Talbot занял 15-е место в рейтинге Goals Above Replacement по равной силе — вероятно, исходя из комбинации средней игры при большой нагрузке.
За последние четыре сезона Талбот сыграл больше минут и начал больше игр в этом году, чем в любом другом регулярном сезоне, кроме сезона 2017–18, когда он был стартером «Эдмонтон Ойлерз». В сокращенный сезон это безумие. Несмотря на это, Талбот опубликовал свои самые высокие показатели GAR за игру и за минуту. Он также опубликовал свой лучший sv% за последние три года, не считая прошлого года, в Калгари, который был почти равен 0,918 по сравнению с 0,914 в этом году. Вы можете увидеть падение sv% Талбота в течение года на графике, который я создал ниже: красная линия представляет собой скользящее среднее sv% за пять игр.
У Талбота был лучший год за последние три сезона, несмотря на то, что он начал больше игр, чем в любом из двух других сезонов. Возвращение к стартовой роли на самом деле повредило ему в исходном sv%, что можно увидеть на графике выше, поскольку усталость сказалась на нем позже в сезоне. Игра перед солидной командой повысила его передовую статистику в этом году, так же как и в прошлом году в Калгари, так что вы должны думать, что это часть ожиданий от гроссмейстера Билла Герина, учитывая, как быстро они преследовали его в условиях свободы воли.
Принимая во внимание всю эту информацию, Талбот оправдал ожидания руководства, основываясь на команде перед ним, и опубликовал отличный год в показателях, которые оценивают его общую производительность. Я ставлю Талботу тройку с плюсом за регулярный сезон.
Любой, кто смотрел плей-офф Талбота в этом году, знает, что он выглядел как другой Каминал. Несмотря на то, что в регулярном сезоне Тэлбот оставался стабильным, хотя и не впечатляющим, игра в плей-офф показала исключительную игру на глаз.Он всегда был рядом для большого сейва и провел Wild через несколько ужасных периодов, чтобы удержать их в играх против грозных Золотых Рыцарей.
Тот последний, кто ограбил Рейли Смита в ленте от Джонатана Маршессо, — мой фаворит. В то время как Wild продолжал проигрывать эту игру, на самом деле это была одна из лучших игр команды за всю серию в битве за голевые моменты, и такой большой сейв позволил игре приблизиться ко второму периоду. Талбот создавал такие сейвы на протяжении всей серии из семи игр.
Из 22 вратарей, которые сыграли в плей-офф в 2021 году (Кэри Прайс и Андрей Василевский MTL и TBL еще не завершили финал Кубка Стэнли), Талбот был 15-м по sv% и 13-м по количеству попыток незаблокированного броска sv%.
Это не очень хорошо, но они не учитывают рабочую нагрузку Талбота. В то время как защита «Уайлд» была великолепной в регулярном чемпионате, они упустили много опасных моментов в пользу «Вегаса». Это видно по ожидаемым голам — Талбот столкнулся с 12-м по величине xG за TOI и 8-м по количеству очков за игру, и он делал это в течение семи игр подряд за 13 дней.Крейг Андерсон (Вашингтон Кэпиталз), Спенсер Найт (Флорида Пантерз) и Петр Мразек (Каролина Харрикейнз) столкнулись с более высокой нагрузкой в обеих статистических категориях, играя только по две игры каждая. Итак, Talbot, вероятно, попал в топ-5 плей-офф за ночь.
Несмотря на такую большую нагрузку, Talbot показал минус -0,14 GSAx — по сути, производительность на совершенно среднем уровне. Это действительно здорово. Единственные вратари, опережающие его по этому показателю с более высокой нагрузкой на плей-офф, — это Василевский и Прайс, которые начинали каждую игру плей-офф своих команд.Соотношение загруженности и результатов близко к Туукке Раску из Бостона и Марку-Андре Флери из Вегаса (выше, чем у Семена Варламова из New York Islanders, у которого запасной Илья Сорокин написал семь матчей).
Из 22 вратарей плей-офф, я бы сказал, Талбот входил в пятерку лучших. Это 77-й процентиль. Имейте в виду, что в плей-офф даже могут попасть только 16 лучших команд.
По этой причине я ставлю Кэму Талботу пятерку за игру в плей-офф.
Среди вратарей этого года Талбот оказался на 15-м месте по количеству коротких минут.Это сократилось до 150 минут 4 на 5 и 2 минут 3 на 4 (чудесным образом Талбот никогда не играл в ситуации 3 на 5 в этом сезоне). По этой причине вся следующая статистика будет основана на ситуациях 4 на 5.
66 вратарей сыграли в матче 5 на 4 и сыграли не менее 10 матчей в этом сезоне. Талбот провел 13-е место по количеству минут 4 на 5 за весь год и 20-е место по количеству минут 5 на 4 за игру. За это время он столкнулся только с 39-м по величине xGA в минуту. По сравнению с этой нагрузкой, он показал 28-й лучший процент сохранений и сэкономил xG практически на среднем уровне.За эти 150 минут Талбот отдал 16 мячей. По количеству голов из 60 это получается 35-е место.
Наконец, давайте рассмотрим расширенную статистику advanced Evolving-Hockey. Талбот набрал 1,5 GAR за свои короткие минуты. Это 26-е место среди 66 квалифицированных вратарей. Для начала вы бы хотели, чтобы это число было ближе к рангу среди подростков. Однако есть основания полагать, что это число слишком мало.
Диаграмма RAPMТалбота за короткими столами показана выше — это визуальная разбивка его производительности за короткими столами в сравнении с результатами команды на поминутной основе.Хотя кажется, что он выступил хуже, чем ожидалось, исходя из командной защиты (левая полоса), имейте в виду, что вратари Wild постоянно уступают ожиданиям, основанным на оценке EH.
Что действительно важно отметить, так это то, что показатели Talbot по трем показателям в правой части графика были средними. Хотя это звучит не очень хорошо, давайте сравним это с показателями вратарей «Уайлд» за последние два сезона.
Каапо 2021:
Дуби 2020:
Сталоктопус 2020:
Дубник 2019:
Сталок 2019:
Каждый голкипер не оправдывает ожиданий от Wild PK, вероятно, потому, что Wild — не обычная команда PK.Статистические модели могут переоценивать, насколько хороши фигуристы Wild и система ПК. Но, если вы сравните графики, Talbot — единственный, кто показал средние показатели в трех столбцах справа с момента звездного выступления Дубника в ПК в 2019 году, которое было основано в основном на лучших усилиях PK со стороны скейтеров Wild по сравнению с . последние три сезона. Он также превзошел новичка Каапо Кахконнена в расширенной статистике. Это всего лишь выборка из 6 человек, но Talbot входит в число двух лучших и, возможно, имеет лучшее из всех 6.
Базовая статистикаTalbot показалась довольно средней на ПК, и я в целом готов принять их за чистую монету. Однако есть небольшое количество свидетельств того, что модель недооценивает эту производительность, основанную на системе PK Wild. По этой причине я оцениваю ПК Талбота на балл
.Все, что осталось, это вставить эти оценки в Excel:
Это означает что-то среднее между C + и B-.Это хорошо — чуть выше среднего. Это кажется немного низким, вероятно, потому что это в основном основано на посредственном регулярном сезоне, который в конце года резко упал из-за большой рабочей нагрузки.