В ________________________________________
(наименование суда)
Истец: ________________________________________
(Ф.И.О. либо наименование организации)
(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)
Ответчик: ________________________________________
(Ф.И.О. либо наименование организации)
(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)
Третье лицо: ________________________________________
(Ф.И.О. либо наименование организации)
(адрес, телефон, эл. адрес)
ХОДАТАЙСТВО
о приобщении видеозаписи
В производстве ___________________________(наименование суда) находится гражданское дело №______ по иску ______________________________________________________ (ФИО либо наименование истца) к _____________________ (ФИО либо наименование ответчика) о __________________ (предмет спора).
В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства.
Согласно ст.
55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела были зафиксированы «___» ________201_г. на ___________ (указать наименование и модель устройства, на котором производилась видеозапись). Видеосъемка велась в постоянном автоматическом режиме.
На указанной видеосъемке зафиксированы _______________ (указать, содержание видеозаписи).
В связи с тем, что ________________ (наименование устройства) записывает информацию на карту памяти __________ (указать модель карты памяти), запись была скопирована на CD-R диск для удобства её использования и возможности приобщения к материалам гражданского дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 55, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ПРОШУ:
Приобщить к материалам гражданского дела CD-R диск с видеозаписью __________ (содержание видеозаписи)
Перечень прилагаемых документов (все документы прилагаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле):
1. Копия ходатайства (для ознакомления сторонам)
2. CD-R диск с видеозаписью
«___»_________ ____ г. (подпись) __________
Скачать “Ходатайство о приобщении видеозаписи” в формате .doc (документ Microsoft Office Word 1997 – 2003)
Скачать “Ходатайство о приобщении видеозаписи” в формате .docx (документ Microsoft Office Word)
Скачать “Ходатайство о приобщении видеозаписи” в формате .pdf
В суде, основой принятия решения считаются доводы – доказательства.
Сегодня фото как доказательство в суде используется достаточно часто. Когда в расследовании не достает доказательств, могут использовать фотографии и аудиозаписи. Следует отметить, что судом в качестве доказательств принимаются записи на цифровом носителе. Впрочем, сам вопрос о данном доказательстве является весьма многогранным. Во-первых, есть указание в процессуальном законодательстве о том, что любые сведения, которые могут иметь отношение к делу, могут быть признаны доказательством. Включая видео- фото и другие материалы. Но, на практике, нередко суд не принимает такое доказательства, давайте рассмотрим, почему такое происходит.
Безусловно, фотография принимается следствием как определенное доказательство, способное стать основой выбора направлений действий. В тоже время, суд может фотографии не принять в качестве доказательств, если они выполнены неправильно. В первую очередь на фото должна быть дата.
Если же данное фото будет выступать в роли основного доказательства, то в данном случае должна быть экспертная оценка о том, что фото не является поддельным.
Если же фото сделано на мобильный телефон, нечеткое и непонятное, то в данном случае, скорее всего, суд данную фотографию не сможет рассмотреть как доказательство.
Помните о том, что самое главное – правильно предоставленные доказательства. Если вы не согласны с судом по поводу доказательства, то вы можете подать соответствующее ходатайство. После чего, произвести независимую экспертизу фото. Вроде бы все достаточно просто. Тем не менее, не всегда удается к делу привязать фото, которые были сделаны на мобильный телефон.
К сожалению, в данном случае нередки фальсификации, именно по этой причине, суд не может порой, адекватно оценить представленное доказательство. По назначению суда может быть проведена экспертиза. Но, данный процесс нередко затрудняется тем, что фото было сделано кем-то другим, передано на электронные носители, после – распечатаны. То есть, существуют определенные сложности определения действительности фото. Поэтому, нередко возникают определенные негативные аспекты в суде, которые связаны с приобщением такого довода к делу.
Если у вас есть на руках фотографии, которые могут определить суть дела, то вам нужно изначально посоветоваться с опытным юристом по поводу их предоставлении в суд, в качестве определенного доказательства.
Изучив особенности фото, юрист сможет сразу же направить вас на экспертизу, решение которой сможет сделать фотографию реальным доказательством и уликой. Так что, вопрос по поводу доказательства в виде фото, до сих пор особо не нормирован нормативно-процессуальными актами, что влечет за собой массу непонятных аспектов. Опытные же юристы указывают, что принятие такого доказательства – прерогатива судьи.
Практика ЭЦС (Экспертного центра Спецлаборатории) свидетельствует, что ошибка заключается уже в самой постановке этих вопросов. Для Фемиды не имеет значения, что и как Вы записывали, даже если гвоздем на бересте – главное, Вы должны доказать сам факт подлинности этой записи. И не надейтесь на сказочные возможности современной экспертизы, в большинстве случаев она выносит неопределенный вердикт, который обычно трактуется в пользу Ответчика.
Поэтому, если Вы делаете запись с конкретной целью – доказательства каких-либо фактов, – Вам следует заранее позаботиться не только о доказательстве того, что Вы записываете, но и о доказательстве подлинности самой записи.
Для доказательной базы почти не имеет никакого значения ни тип носителя, ни способ записи. Экспертизой исследуются, прежде всего, все существующие на сегодняшний день виды ее подделки. Применяется принцип от обратного.
Устанавливается, возможно ли создать аналогичный материал специалистам самого экспертного центра при существующей технической базе. Если да, то в какие сроки и с помощью какого оборудования. Производится многократная контрольная попытка. Далее примерно такой же анализ проводится по известным организациям, работающим по данному профилю.
Очень часто с этой целью привлекаются кино- и видеостудии. Часть средств от оплаты экспертизы, как правило, направляется туда для получения официального заключения специалиста в данной категории. Каждый их этих результатов аппроксимируется на допустимые человеческие возможности, существующую в мире технику и самые высокие скорости для данного процесса. Кроме того, оценивается гипотетическая вероятность существования неизвестных официальной науке способов и методов. Правда, надо признать, что последний фактор все трактуют по-разному, и очень часто он становится яблоком раздора двух экспертных центров. Но, как показывает практика, Суды не придают ему особого значения.
Главное
Во всей процедуре можно выделить два основных фактора: привязка к месту и времени.
К великому заблуждению населения, важным является не столько время записи, сколько дата и время ее легализации. Пока в нашем мире ничего нельзя изготовить за миллисекунды. Именно срок на подделку того или иного материала берется за основу определения его подлинности. К примеру, если Вы предъявили Суду видеозапись полугодичной давности, то он не будет даже обращаться к экспертизе (если, конечно, одна из сторон не настаивает), потому как результат ее до боли известен – подлинность установлена не будет. Но если запись предоставлена уже через час или на следующий день после происшествия, то вероятность положительного заключения крайне высока. Она будет тем выше, чем больше объем записи и меньше время с ее производства до легализации. Любая экспертиза однозначно скажет, что 10-минутный ролик, записанный со скоростью 25 кадров в секунду, невозможно подделать за сутки. И абсолютно не имеет значения, с помощью чего он записан; главное – доказать время события и время легализации материалов по нему.
Но встает естественный вопрос – как предоставить Суду запись через 10 минут после события? Вопрос легализации – вот о чем должен заранее подумать человек, установивший технические устройства для регистрации незаконных действий.
В криминальных случаях, когда на место происшествия выезжает следственная группа, лучше сразу отдать все материалы именно ей. Не рекомендуется передавать их сотрудникам милицейского подразделения, которые оказываются на месте первыми, т.к. затем потребуется процедура приобщения материалов к делу. Так уж устроены наши бюрократические законы, что следственные органы легализируют все вещественные доказательства быстрее.
Но что делать в большинстве других случаев, когда еще никого не убили и, может, не ограбили, но получены аудио-, видеоматериалы, доказывающие такие намерения? Один из вариантов – зафиксировать дату существования записи – продемонстрировать ее двум-трем незаинтересованным лицам, которые потом смогут стать свидетелями по делу для доказательства в Суде. Однако по процессуальным нормам эти показания учитываются самим Судом, а экспертиза предварительно выносит свой вердикт, не имея таких данных. Поэтому уже судья будет определять возможность подделки за данный период, и в чью сторону будет вынесено заключение – одному ему известно. Хотя по практике можно отметить: чем значительнее дело, тем меньше веры свидетелям, уж слишком высока вероятность подкупа различных «лиц», когда на карту поставлены большие деньги или жизни.
Во всех случаях есть множество организационных мер по фиксации даты и легализации. Вполне возможен такой вариант: положить все вещественные доказательства в банковскую ячейку и больше к ним не прикасаться. Вскрытие этой ячейки можно осуществить по постановлению Суда. Записи в регистрации даты и времени вашего последнего посещения банка будет достаточно, чтобы признать этот факт их моментом легализации.
«Остановить часы» можно и более технологичными способами. Принятый Государственной Думой РФ и подписанный В.В.Путиным Федеральный закон об электронной цифровой подписи дает возможность доверять электронной информации, обработанной соответствующим образом. Таким образом, с 2002 года доказательством являются любые компьютерные данные, в которые встроена технология электронной цифровой подписи. И этот факт оспорить в Суде практически невозможно.
Особенно это важно для аудио- и видеоматериалов, записанных при помощи компьютера. Именно такой способ регистрации событий традиционно вызывает недоверие. Поэтому лучше использовать те программы, в которых уже есть возможность использования технологии электронной цифровой подписи. Вопреки расхожему мнению о неприятии таких доказательств в Суде, за последние 2 года наши специалисты не встречали ни одного факта их отклонения. Закон есть Закон! И Судом он признается однозначно.
Надо сказать, немало скептиков попалось на простой переписке, в которой представители юридически образованных компаний использовали эту технологию. Злоумышленники почему-то были уверены в своей безнаказанности, невозможности каких-либо доказательств обычных слов, посланных по сети Интернет. К этой цепочке распространения данных теперь нужно быть особенно внимательным. Каждый узел в Интернет, через который проходит Ваш пакет данных, является независимым свидетелем даты и времени его распространения. На каждом переприемном пункте, будь то Ваш провайдер или неизвестный proxy-сервер, остаются вещественные доказательства Вашей деятельности в виде логов, систематизированных по времени.
Надо сказать, что высокотехнологичные процессы все чаще получают доказательную базу в Суде, что неоспоримо свидетельствует о перспективности компьютерных систем регистрации событий.
Таким образом, для того чтобы Фемида поверила вашим аудио-, видеоматериалам, нужно не только их получить, но и правильно ОФОРМИТЬ. Подлинность нуждается в доказательстве.
Согласно ст. 55 ГПК РФ «доказательсвами по делу явялются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств…… и т.д……. Эти сведения могут быть получены…..из письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей…».
И еще выдержки:
«Допустим лицо признано потерпевшим и защищает свои права в уголовном процессе, вступая не только в уголовно-процессуальные правоотношения, но и в гражданско-процессуальные. Однако согласно ГПК РФ оно может обосновывать свою позицию с помощью аудио- и видеозаписи, а в уголовном процессе это может стать и не допустимым. Например, если оно не упаковано как вещественное доказательство. Законодатель признал аудио- и видеозаписи отдельным доказательством в ч.1 ст. 55 ГПК РФ и ч.2 ст. 64 АПК РФ, но в ч.2 ст. 74 УПК РФ — иначе. Коллизия.
Соответственно правило недопустимости основано на коллизии, одно и тоже доказательство не может быть и письменным и вещественным одновременно — это очевидно. В настоящее время, в гражданской и арбитражной кодификации существует отдельное доказательство: аудио- и видеозапись, имеющее «свой» отдельный процессуальный статус, а УПК РФ на основе ч. 4 и ч. 1 ст. 84 УПК РФ относит аудио- и видеозапись к иным документам.
Ситуация следующая: либо такое доказательство не допустимо по действующему УПК РФ, т.к. могут быть не соблюдены требования, предъявляемые к вещественному доказательству (хранению и опечатыванию ст.82 УПК РФ), либо допустимо в этом же уголовном процессе в части иска,если он заявлен (в этой части уголовного судопроизводства господствуют нормы ГПК РФ), поскольку обязанность сохранения их состояния лежит в силу ст. 78 ГПК РФ — на суде.»
Многие автомобилисты сегодня приобретают популярный гаджет – видеорегистратор и устанавливают в свой автомобиль. Видеорегистратор в наши дни является неплохим помощником в спорах по дорожно-транспортным происшествиям и используется участниками судебных процессов, адвокатами, автоюристами в качестве доказательства в суде виновности или отсутствия вины автовладельца. Однако, в судах города Ростова-на-Дону, Ростовской области еще не столь обширна практика применения в качестве доказательства средств видеофиксации. Как использовать в суде доказательства с видеорегистратора — об этом наша статья от адвоката Геннадия Ефремова.
Но мало установить видеорегистратор на лобовом стекле своего автомобиля – необходимо правильно преподнести дознавателю и судье зафиксированные этим устройством данные. Лучшим помощником в таком случае будет, конечно же, адвокат или автоюрист, который сопроводит ваше дело в административном и судебном производстве.
Если вы попали в аварию, в объяснении, протоколе указываем на то, что вами велась видеосъемка и пишем, что сделанную запись вы позже предоставите на дознании, разборе и приобщите к материалам дела в суде. Обязательно в пояснении указываем, что видеозапись велась видеорегистратором «название», «серийный номер», «номер карты памяти».
После того, как вами было обозначено в протоколе наличие видеосъемки, целесообразно предложить сотруднику ДПС отсмотреть запись ДТП. Ведь, в этом случае, полицейский сможет более детально представлять обстоятельства произошедшего, и не станет ошибаться или лукавить (в том числе по настоятельной просьбе оппонента аварии) при обозначении обстоятельств дела в протоколе и схеме ДТП. Если сотрудник ДПС отказывается смотреть сделанную вами запись, можно указать об этом в замечании к протоколу. Вообще, это сугубо его проблема. Главное – у вас есть запись аварии. Запись с видеорегистратора станет вашим дополнительным доказательством в суде.
Также, в протоколе пишем о том, что «видеозапись будет предоставлена при рассмотрении дела об административном правонарушении»
Итак, для того, чтобы запись с видеорегистратора стала одним из весомых доказательств по делу, нужно выполнить следующие условия:
1. В самом начале оформления ДТП сообщить сотруднику ГИБДД о том, что в автомобиле есть видеорегистратор.
2. При производстве дознания, обратиться с ходатайством и представить видеозапись на каком-либо носителе (флэшкарта, диск)
Если сотрудник автоинспекции попросит у Вас карту памяти, даже очень настоятельно – так же настойчиво откажите ему в этом. Дело в том, что нет никакой гарантии, что ваша карта памяти в таком случае доживет до суда, или на ней не появятся какие-либо изменения.
В Ростове-на-Дону были случаи, когда при дознании с видеодоказательствами, изъятыми на месте ДТП, происходили различные неприятные вещи. Для избежания конфликта с сотрудником автоинспекции, лучше вежливо поясните ему, что карта памяти и видеозапись на ней вам нужна для того, чтобы посоветоваться с автоюристом, адвокатом по ДТП, к которому Вы планируете обратиться. Адвокатский кабинет «Ефремов и партнеры» оказывает услуги по защите прав автовладельцев на профессиональной основе и имеет большой опыт ведения таких дел в судах.
Такое заявление от Вас так же поможет настроить блюстителя порядка на рабочий лад. Ведь теперь он станет постоянно думать, что авария запечатлена на видео, и за это дело будет браться опытный адвокат, который в суде будет вредничать и придираться к тому, что он сейчас понапишет в документах и нарисует в схеме.
Наше главное действие (или действие нашего адвоката) – правильно и максимально содержательно в суде приобщить видеозапись, полученную при помощи видеорегистратора к материалам дела.
Дома, неспеша подготавливаемся:
— Копируем видеозапись на СД-диск. Лучше если это будет диск без возможности перезаписи (CD-R). Обязательно подписываем диск. Например «видеозапись ДТП от ХХ.ХХ.ХХХХ, г. Ростов-на-Дону, пересечение улицы ХХХХХ с улицей ХХХХХ» .
— Далее делаем принтскрин с проводника Windows. Это делается для того, чтобы было видно название файла, находящегося на вашем компьютере, а так же его размер, дату. Распечатываем полученный принскрин.
— Делаем раскадровку видеозаписи. Что это такое?
Раскадровка, это покадровые фотографии видеосюжета. Можно использовать специальные онлайн сервисы в интернете для этой цели. Конечно же, не обязательно разбивать по кадрам весь видеоролик. Достаточно сделать несколько десятков кадров момента самой аварии.
— Пишем ходатайство о приобщении видеозаписи видеорегистратора к материалам дела. Так как документ это процессуальный, содержит приложения, то будет лучше, если такое ходатайство подготовит адвокат или автоюрист. Ходатайство должно содержать все вышеперечисленные приложения.
Ходатайство, а также все приложения передаем дознавателю либо мировому судье, если на первой стадии вы не успели это сделать. Не забываем о том, что ходатайство должно быть в двух экземплярах, один из которых вы забираете себе с отметкой о принятии. Как доказательство того, что вами были представлены доказательства.
При наличии вышеперечисленных документов, у вас или вашего адвоката будет гораздо больше шансов доказать свою невиновность в суде в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. А это, в свою очередь. Позволит исключить ваши финансовые потери на возмещение вреда, возникшего у вашего визави по аварии.
Адвокат Геннадий Ефремов
BMW 7-Series e38 (1998-2001) – третье поколениеТак как второе поколение было снято с производства, было…
Автомобиль ЗИС-5 (1933-1941 г.г.), ЗИС-5В (1941-1947 г.г.), ЗИС-50 (1948), УралЗИС-5 (1947-1955г.г.), УралЗИС-355 (1956-1957г.г.), УралЗИС-355В (1957-1958г.г.).…
Автокатастрофа Ольги АлександринойГоликов Альберт Александрович Статьи | Общество Версия для печати «ДТП…
Технические характеристики автомобилей Cadillac SRX / Кадиллак СРХТехнические характеристикиГод выпуска: 2 008 Страна: РОССИЯ № ПТС:…
myavtoreviews.ru
Вступили в законную силу поправки в Кодекс об административных правонарушениях, обязывающие судей принимать в качестве доказательства видеозаписи с обычного автомобильного регистратора. Однако радоваться этому могут только те автомобилисты, которые в состоянии грамотно подготовить запись с видеорегистратора для передачи в суд.
Мы уже рассказывали о том, что видеозапись может оказать существенную помощь при анализе дорожного происшествия. Видео может пригодиться и в том случае, если вас необоснованно обвинили в нарушении ПДД. Причем предоставить такие доказательства можно вначале сотрудникам группы разбора ГИБДД. Именно они могут без долгого разбирательства и экспертизы определить истинного виновника ДТП. Но для того, чтобы приобщить имеющийся у вас материал к протоколу осмотра места дорожного происшествия, недостаточно просто вынуть из регистратора флешку.
Эксперты советуют провести съемку места ДТП с разных ракурсов. Также желательно снять и участок дороги, где вас остановил инспектор. Для этого необходимо достать видеорегистратор и, не выключая прибор, зафиксировать расположение вашего и других автомобилей, их номера, дорожные знаки и разметку, препятствия, тормозной путь.
www.kolesa.ru
Написать, было ли указано о наличии видеозаписи в протоколе.
Ходатайство оформляется в виде прошения о том, чтобы разрешить приобщить материалы к делу. Подается в суд при проведении заседания, до того момента, когда он удалился для принятия решения.
Гражданским процессуальным кодексом установлена процедура подачи ходатайства, которую требуется соблюдать. Заявление должно содержать не только просьбу о приобщении видеозаписи к делу, но и объяснение, насколько она значима для решения вопроса. Запись должна быть подлинной, что требуется указать вместе с источником ее получения. Если не сделать этого, то она может быть не принята судом, следовательно, ее не приобщат к делу.
После того как заявление было подано, судебный секретарь арбитражного суда регистрирует его. Этот факт вносится в журнал, а если подача осуществлялась на самом заседании, то в протокол.
Ходатайство подается и по административным, и уголовным делам, но сам порядок не сильно отличается. В основном, для обоих случаев применяются одни и те же правила:
ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Обстоятельства при которых произошло дорожно-транспортное происшествие были зафиксированы «___» ________201_г. в момент ДТП видеорегистраротом марки Texet DVR-2GP, расположенном на зеркале заднего вида в автомобиле ответчика. Видеосъемка велась в постоянном автоматическом режиме в течение всего маршрута следования автомобиля. На указанной видеосъемке зафиксированы дата и время записи произошедшего ДТП.
В связи с тем, что видеорегистратор Texet DVR-2GP записывает информацию на карту памяти SD, запись была скопирована на CD-R диск для удобства её использования и возможности приобщения к материалам гражданского дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 35, 57 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Рассмотреть выше указанное ходатайство о приобщении видеозаписи к материалам дела
2. Приобщить к материалам дела CD-R диск с видеозаписью произошедшего ДТП.
ИСТЕЦ: ________________________ _________ (фамилия и инициалы) (подпись)
«__» _______ 20__г.
1.
Образец ходатайства скачать.doc
2. Все ходатайства и заявления
3. Кто сделал для Вас это ходатайство
4.
Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей , заключений экспертов.
Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Обстоятельства при которых произошло дорожно-транспортное происшествие были зафиксированы «___» ________201_г. в момент ДТП видеорегистраротом марки Texet DVR-2GP, расположенном на зеркале заднего вида в автомобиле ответчика. Видеосъемка велась в постоянном автоматическом режиме в течение всего маршрута следования автомобиля.
На указанной видеосъемке зафиксированы дата и время записи произошедшего ДТП. В связи с тем, что видеорегистратор Texet DVR-2GP записывает информацию на карту памяти SD, запись была скопирована на CD-R диск для удобства её использования и возможности приобщения к материалам гражданского дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 35, 57 ГПК РФ,
1. Рассмотреть выше указанное ходатайство о приобщении видеозаписи к материалам дела
2.
В ____________________________________________
(наименование судебного участка либо суда)
____________________________________________
(адрес суда либо судебного участка)
Истец: ____________________________________________
(Ф.И.О. либо наименование организации)
____________________________________________
(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)
Ответчик: ____________________________________________
(Ф.И.О. либо наименование организации)
____________________________________________
(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)
ХОДАТАЙСТВО В СУД
О ПРИОБЩЕНИИ ВИДЕОЗАПИСИ
В производстве ____________________________________________________________
(наименование суда)
находится гражданское дело №______ по иску __________________________________
(Ф.И.О. либо наименование истца)
к __________________________________ о ___________________________________.
(Ф.И.О. либо наименование ответчика) (предмет спора)
Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст.
ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела были зафиксированы «___» ________201_г. на ___________ (указать наименование и модель устройства, на котором производилась видеозапись). Видеосъемка велась в постоянном автоматическом режиме.
На указанной видеосъемке зафиксированы _______________ (указать, содержание видеозаписи).
В связи с тем, что ________________ (наименование устройства) записывает информацию на карту памяти __________ (указать модель карты памяти), запись была скопирована на CD-R диск для удобства её использования и возможности приобщения к материалам гражданского дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 55, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ПРОШУ:
Приобщить к материалам гражданского дела CD-R диск с видеозаписью __________ (содержание видеозаписи)
Перечень прилагаемых документов (все документы прилагаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле):
1. Копия ходатайства (для ознакомления сторонам)
2.
CD-R диск с видеозаписью
«___»_________ ____ г.
Важно Кроме того что можно прославиться на весь мир, если ваша запись будет удостоена вниманием The Daily Show, он может спасти ваши права, ваши деньги, ваши нервы.Много, очень много ДТП рассматривается необъективно из-за отсутствия видеозаписей. Назначить виновного в т.н. «светофорном» ДТП практически не реально. Всегда оба едут на зелёный же. И — «объективно установить обстоятельства ДТП не представляется возможным», оба остаются без выплаты по ОСАГО.
Или вот такой пример: Кто здесь виноват бы был, не будь видеозаписм? Ответ очевиден.
Еще пример: Тоже без записи у водителя Форда (привеееет!) были бы оооооочень большие проблемы.
Кстати, мой личный пример с «выездом» на полосу встречного движения.
Ну в общем-то был риск от того, что у меня не было видеорегистратора. Не было бы свидетеля, так вообще не известно чем дело бы закончилось.
И после эпилога еще и постскриптум. Что еще по поводу видеорегистраторов и записей с них хотелось бы отметить.
1.
От инспектора ДПС может исходить такая логика, что запись с видеорегистратора — это ничто, т.к. не является специальным техническим средством, т.к. не соответствует требованиям ст. 26.8 КоАП [Статья 26.8 КоАП]
А я и не настаиваю, что это показания специального технического средства — стоит ответить Вам. Есть основания игнорировать видеозапись — выносите отдельное определение об отказе в удовлетворении ходатайство или об исключении записи из материалов дела. Я Вас письменно прошу приобщить, а Вы тоже «пошлите меня письменно».
Вообще, это не только при рассматриваемой ситуации, это всегда и везде нужно использовать — «пошлите меня письменно». Но просить об этом также нужно письменно. Ибо устная просьба — устный посыл, письменная просьба — письменный посыл. 2. Настройте ваши радиоприёмники видеорегистраторы. Глупые ситуации возникают, когда на видеозаписи присутствует в уголке дата-время съемки и они не совпадают с фактической датой-временем.
В ________________________________________
(наименование суда)
________________________________________
Истец: ________________________________________
(Ф.И.О. либо наименование организации)
________________________________________
(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)
Ответчик: ________________________________________
(Ф.И.О. либо наименование организации)
________________________________________
(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)
Третье лицо: ________________________________________
(Ф.И.О. либо наименование организации)
________________________________________
(адрес, телефон, эл. адрес)
ХОДАТАЙСТВО
о приобщении видеозаписи
В производстве ___________________________(наименование суда) находится гражданское дело №______ по иску ______________________________________________________ (ФИО либо наименование истца) к _____________________ (ФИО либо наименование ответчика) о __________________ (предмет спора).
В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства.
Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст.
Следует туда позвонить и оставить соответствующую телефонограмму (как не плакаться в жилетку и не истерить понапрасну, а действительно с пользой использовать эти телефоны — отпишу позже).
Итак, начинается разбор. Второе: Приобщаем запись к материалам дела. Перед визитом к дознавателю (а кстати всё описываемое равно применимо и для рассмотрения дела в суде) подготавливаем:
1. Саму запись. Её мы переносим на компактный СД-диск. Я параноик, я советую запись делать на CD-R, позволяющий производить лишь однократную запись.
Подписываем диск. Можно любую краткую надпись оставить. От «Кися и Ося были здесь» до «видеозапись ДТП 01.04.2013, г. Санкт-Петербург, пересечение пр. Блюхера и Лаболаторной ул.» Делаем принтскрин с проводника Виндовз, где видно название файла/файлов.
Внимание Распечатываем.2. Раскадровку записи. Нет под рукой готовой раскадровки по ДТП/АПН, первый попавшийся пример из сети: [картинка] И такого формата уже будет достаточно.
3. Подготавливаем ходатайство и приложение.
Распечатываем принтскрин проводника. Озаглавливаем «Приложение №1 к ходатайству от /дата/».
И вот всё это счастье передаём дознавателю или судье.
От подобного великолепия судья должен встать, спеть гимн и присудить в Вашу пользу все блага мира. Ну или как минимум оценить серьезность и обстоятельность подхода к делу. Особенно это важно при общении не с судьей, а с господами полиционерами. Судьям то все равны обычно, они не дифференцируют — лох перед ними или звезда танцполов с девятью адвокатами. А вот в ГИБДД на это обращают пристальное внимание.
Всё. В таком виде никакое должностное лицо, никакой судья не сможет проигнорировать/потерять/затереть видеозапись.
В качестве эпилога хотел бы еще раз поагитировать водителей на установку этих полезнейшних гаджетов себе в автомобили.
Этими мега-полезными гаджетами оснащаются всё больше автомобилей. И это хорошо, это действительно нужно. Пусть омериканцы по этому поводу шутят, им глупым не понять наших суровых реалий.
Далее. Происходит нечто, что становится объектом разбора — ДТП, выезд на полосу встречного движения, какое другое нарушение.
Водитель тихо ликует «а у меня видеорегистратор!» и переполненный гордостью за свою предусмотрительность, отдает флешку инспектору ДПС. И всё. И нет записи с видеорегистратора. Эта песня хороша, но начинай с начала — как обгонял, как подрезал…
Итак, чтобы запись с видеорегистратора стала одним из доказательств по делу, необходимо: 1. на этапе оформления обозначить что есть запись 2. на дознании/рассмотрении передать запись под ходатайство
Борщ. Первое. Что делаем при оформлении ДТП/АПН. В объяснении/протоколе пишем что производилась видеосъемка и что видеозапись вы позже приложите к материалам дела.
Можно вот так кратко, можно фразой типа «при движении велась потоковая съемка видеорегистратором /Название/, серийный номер ХХХХХ. ИДПСу Имярек мною было предложено просмотреть запись, он отказался. Обязуюсь видеозапись будет предъявить при рассмотрении дела об АПН.», не важно. Важно запомнить основной тезис: «велась запись — предоставлю позже«.
На просьбу ИДПСа передать ему карту памяти с записью следует ответить отказом с обоснованием в виде того, что на текущий момент запись существует лишь в единственном экземпляре, а Вы планируете обращаться за помощью к юристам и как минимум поэтому она Вам будет нужна. На настойчивую просьбу ИДПСа следует ответить также уверенным отказом. Аргументация: нуждаюсь в помощи защитника, без него подписывать постановление об изъятии карты памяти в качестве вещдока подписывать не берусь. Вы ведь должны постановлением сопроводить изъятие у меня вещи? Ну так вот. Если и это не помогает (ну уж вряд ли, но всё же), то на борту автомобиля ДПС указан телефон доверия и/или дежурной части.
На сегодняшний день почти у каждого автолюбителя имеется видеорегистратор в машине. Нужен он для того, чтобы при возникновении аварии были доказательства невиновности водителя. Но не все знают, как нужно подавать ходатайство о приобщении видеозаписи к материалам дела, чтобы доказательства имели юридическую силу.
Если вы попали в аварию, и этот факт был запечатлен видеорегистратором, то для признания записи свидетельством нужно:
Порядок формулировки не важен, главное указать два факта:
Далее видеозапись нужно приложить к материалам дела.
Перед тем, как обратиться к дознавателю или прийти на судебное заседание требуется:
Мировому судье судебного участка №_ ________________ района г. Воронежа
Иванова Ивана Ивановича, зарегистрированного: 396350, Воронежская область, г. Воронеж, ул. 20 лет Октября, д.33
ХОДАТАЙСТВО о приобщении доказательств
В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении меня Иванова И.И.
Руководствуясь ст. 1.2, 1.5, 1.6, 25.1, 26.2, 26.11, 27.7 КоАП РФ и в порядке ст. 24.4. КоАП РФ для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе представлять доказательства.
Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами могут быть иные документы.
На основании изложенного выше,
ПРОШУ:
Приобщить к материалам дела следующие доказательства (аудио- видео- запись, фото, объяснения свидетелей … все что угодно).
Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела.
«____» ___________ 201__ г.
nordconsulting.ru
Что делаем при оформлении ДТП/АПН.
В объяснении/протоколе пишем что производилась видеосъемка и что видеозапись вы позже приложите к материалам дела.
Можно вот так кратко, можно фразой типа «при движении велась потоковая съемка видеорегистратором /Название/, серийный номер ХХХХХ. ИДПСу Имярек мною было предложено просмотреть запись, он отказался. Обязуюсь видеозапись будет предъявить при рассмотрении дела об АПН.», не важно. Важно запомнить основной тезис: «велась запись — предоставлю позже».
На просьбу ИДПСа передать ему карту памяти с записью следует ответить отказом с обоснованием в виде того, что на текущий момент запись существует лишь в единственном экземпляре, а Вы планируете обращаться за помощью к юристам и как минимум поэтому она Вам будет нужна.
На настойчивую просьбу ИДПСа следует ответить также уверенным отказом. Аргументация: нуждаюсь в помощи защитника, без него подписывать постановление об изъятии карты памяти в качестве вещдока подписывать не берусь. Вы ведь должны постановлением сопроводить изъятие у меня вещи? Ну так вот.
Если и это не помогает (ну уж вряд ли, но всё же), то на борту автомобиля ДПС указан телефон доверия и/или дежурной части. Следует туда позвонить и оставить соответствующую телефонограмму (как не плакаться в жилетку и не истерить понапрасну, а действительно с пользой использовать эти телефоны — отпишу позже).
Второе: Приобщаем запись к материалам дела.
Перед визитом к дознавателю (а кстати всё описываемое равно применимо и для рассмотрения дела в суде) подготавливаем:
1. Саму запись. Её мы переносим на компактный СД-диск. Я параноик, я советую запись делать на CD-R, позволяющий производить лишь однократную запись. Подписываем диск. Можно любую краткую надпись оставить. От «Кися и Ося были здесь» до «видеозапись ДТП 01.04.2013, г. Санкт-Петербург, пересечение пр. Блюхера и Лаболаторной ул.»
Делаем принтскрин с проводника Виндовз, где видно название файла/файлов. Распечатываем.
2. Раскадровку записи. Нет под рукой готовой раскадровки по ДТП/АПН, первый попавшийся пример из сети:
3. Подготавливаем ходатайство и приложение.
цитата |
Кому (начальнику подразделения ДПС, мировому/районному судье) от кого, и его адрес регистрации Касательно: ХОДАТАЙСТВО С целью выяснения всех обстоятельств вменяемого мне правонарушения, прошу приобщить к материалам дела: Приложение: Дата, подпись |
Можно солиднее написать, с техническими данными и диска и видеозаписи, с указанием статей КоАПа, но и такого лирического формата будет достаточно.
Распечатываем принтскрин проводника. Озаглавливаем «Приложение №1 к ходатайству от /дата/». Внизу — дата, подпись.
Распечатываем раскадровку. Озаглавливаем «Приложение №2 к ходатайству от /дата/». Внизу — дата, подпись.
И вот всё это счастье передаём дознавателю или судье.
От подобного великолепия судья должен встать, спеть гимн и присудить в Вашу пользу все блага мира.
Ну или как минимум оценить серьезность и обстоятельность подхода к делу. Особенно это важно при общении не с судьей, а с господами полиционерами. Судьям то все равны обычно, они не дифференцируют — лох перед ними или звезда танцполов с девятью адвокатами. А вот в ГИБДД на это обращают пристальное внимание.
Всё.
В таком виде никакое должностное лицо, никакой судья не сможет проигнорировать/потерять/затереть видеозапись.
Спасибо за внимание.
ffclub.ru
Одних ваших слов для суда недостаточно, все факты и обстоятельства, на которые вы ссылаетесь, должны быть подтверждены соответствующими доказательствами: справками, фото- и видео- материалами, заключениями экспертиз и т.п.
Имея на руках такие документы, вам сначала необходимо подготовить соответствующее ходатайство, перечислив в тексте все, что хотите приобщить, а потом передать это судье или должностному лицу — в зависимости от того, кто рассматривает дело.
Мировому судье судебного участка №1
Лискинского района Воронежской области
Сидорова Михаила Семеновича,
зарегистрированного:
Воронежская область,
г. Лиски, ул. Октября, д.133
Ходатайство
о приобщении доказательств
В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении меня Сидорова М.С.
Руководствуясь ст. 1.2, 1.5, 1.6, 25.1, 26.2, 26.11, 27.7 КоАП РФ и в порядке ст. 24.4. КоАП РФ для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе представлять доказательства.
Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами могут быть иные документы.
На основании изложенного выше,
ПРОШУ:
Приобщить к материалам дела следующие доказательства (аудио- видео- запись, фото, объяснения свидетелей … все что угодно).
Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела.
«____»___________2016 г.
_________________ Сидоров М.С.
xn--80aaf3axmme8h.xn--p1ai
После этого перечисления нужно заявить конкретное требование, например, можно первым требованием указать рассмотрение изложенного ходатайства и приобщение материалов к делу. А вторым потребовать мотивированный отказ в случае не приобщения материалов, и наконец, в самом конце ставится подпись человека и дата заполнения ходатайства. Как написать ходатайство о приобщении документов к материалам дела Чтобы написать ходатайство, которое будет просить приобщить документы, следует рассмотреть разные стадии дела и собственно, разные варианты формирования документа. Ведь работать с качественно составленными документами — это значит еще и быстро их обрабатывать, не теряя время на уточнение деталей. Образец ходатайства о приобщении материалов к делу можно скачать здесь.
Исключена возможность подачи копии документов вместо оригинала в следующих случаях:
Обратите внимание Если к делу необходимо приобщить информацию о телефонных звонках абонентов, она предоставляется на диске или флешке.
Распечатывается данный материал для приобщения к делу следователями в присутствии понятых. Важно заметить, что если объем информации более 100 страниц A4, предварительно часть, относящаяся к делу, выбирается при помощи компьютера, а далее она распечатывается.
Отсюда следует, что для того, чтобы фотографии можно было считать доказательством, они должны подпадать под категорию «иных документов», на основании которых устанавливаются фактические данные. Но фотография не является документом, так как это всего лишь изображение на бумаге, полученное при помощи технических средств.
Фотография не содержит присущих документу обязательных реквизитов, таких как: дата составления, подпись лица составившего документ и др. Именно поэтому судья легко может отказать вам в приобщении фотографий и будет прав.
Определения понятий Чтобы разобраться в принципах подачи ходатайства, следует ознакомиться с основными понятиями, которые действуют в судебной деятельности и при подобных приобщениях документов. Есть некоторые слова, значение которых знать крайне желательно, дабы их использование не вызвало непонимания и потери времени в судебной сфере: Термин Значение Ходатайство Судебный документ, который направляется одной из сторон судье для решения какого-либо вопроса.
Это может быть просьба пригласить свидетеля, добавить к делу какие-либо материалы, а также перенести дату заседания, либо сменить место Апелляция Процесс обжалования судебного решения, который заключается в подаче протеста в вышестоящую судебную инстанцию.
Ходатайство о приобщении материалов к делу – стандартная процедура при рассмотрении обстоятельств в суде. Часто в процессе судебных разбирательств открываются новые факты, и у представителей сторон появляются доказательства, которые могут оказать существенное влияние на решение суда.
Ходатайствовать о приобщении материалов к делу можно для оспаривания или отмены вынесенного судьей решения в вышестоящей инстанции. При этом важно грамотно предъявить материалы, чтобы суд принял их к рассмотрению.
Ставит целью оспаривание предыдущего решения и вместе с тем принятие нового, отменяющего вердикта Какие доказательства могут быть добавлены Далеко не все материалы могут быть приобщены к общему списку, но при этом предлагать добавить в этот перечень можно абсолютно любые материалы. Прежде всего это могут быть:
Так, очень важно понимать, какие особенности процедуры направления ходатайства от участвующих сторон есть, а также как правильно нужно выстроить последовательность информации в ходатайстве. Достаточно важно разобраться в написании разных видов ходатайств по разным делам, которые могут отличаться своими особенностями.
И конечно, не стоит забывать и о нормах, требующих дополнительного внимания, поскольку они могут сыграть действительно весомую роль. Механизм направления Прежде всего можно сообщить о желании приобщить материалы к разбору гражданского дела прямо посреди заседания, в таком случае высказывается устное ходатайство. Но если сделать это можно заранее, то либо материалы передаются в суд лично, причем делается две копии, одна из которых остается у подателя, и на ней ставится дата, штамп и подпись судебного сотрудника, который принял документы.
Если одной из сторон является организация, то нужно указать ее наименование и юридический адрес.
Отдельно идут всевозможные материалы, приобщаемые к делу, и если не выполняются определенные требования, то суд откажет в приобщении материалов, насколько бы важными они не были. Так, если судья посчитает, что материалы были получены или сделаны незаконным путем, не могут свидетельствовать об установлении деталей в процессе разбора или как-то еще не соответствуют нормам, он может отказать в удовлетворении.
Ведь ходатайство может подаваться как в виде письменного заявления перед судебным заседанием, если уведомить нужно заранее, но также материалы могут заявляться в устной форме непосредственно на протяжении судебного заседания, и судья в таком случае действует согласно ситуации и руководствуясь внутренними рекомендациями.
Образец ходатайства о приобщении материалов к делу Какие материалы могут быть приобщены к делу Сторона судебного конфликта имеет право ходатайствовать о приобщении к делу различных материалов, начиная с документов, и заканчивая прямыми доказательствами. При этом судья имеет право отказать в приобщении того или иного материала к делу.
Вследствие этого был выработан список основных доказательств, которые могут быть приобщены к материалам судебного разбирательства:
Мировому судье судебного участка № района г. Воронежа Иванова Ивана Ивановича,зарегистрированного:396350, Воронежская область,г. Воронеж, ул. 20 лет Октября, д.33 ХОДАТАЙСТВОо приобщении доказательств В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15
КоАП РФ, в отношении меня Иванова И.И. Руководствуясь ст. 1.2, 1.5, 1.6, 25.1, 26.2, 26.11, 27.7 КоАП РФ и в порядке ст. 24.4. КоАП РФ для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе представлять доказательства. Согласно ч.1 ст.
advocatus54.ru
Можете приложить запись сразу с иском, но лучше заявите ходатайство о приобщении ее к материалам дела в судебном заседании. В соответствии со ст. 77 ГПК Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи. То есть вы должны будете разъяснить как и при каких обстоятельствах была сделана запись. При заявлении флешки в качестве доказательства будте готовы к тому что вам придется на суд предоставить и технику для воспроизводства записи, иными словами принесите на заседание ноутбук, в зале суда может просто не оказаться аппаратуры для просмотра видео
Ст. 77 ГПК Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.Имя лица, осуществлявшего такую аудио- или видеозапись, а также обстоятельства, при которых она была создана, должны быть зафиксированы в ходатайстве заинтересованных лиц о приобщении и исследовании в судебном заседании соответствующих материалов, а также учтены и при их оценке. Поинтересуйтесь у секретаря или помощника судьи,имеется ли у них соответствующая аппаратура для воспроизводства данной информации,если нет,то вам придется самостоятельно ее предоставить. Заявить данное ходатайство можете как при подаче иска,так и в судебном заседании.
33urista.ru