Ст коап 12 15 ч 4: ГАС РФ «Правосудие» — ошибка 404

Дело С. ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ (встречка) выиграно и прекращено судом

 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 ноября 2011 г. N 4а2085/11

 

Мировой судья Полубояринова Н.К. Дело N 5-738/11-79

18 ноября 2011 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А.Павлюченко, рассмотрев жалобу адвоката Герасимова Д.Г., действующего в защиту интересов

С., <…>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 79 Санкт-Петербурга от 06 сентября 2011 года и решение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 79 Санкт-Петербурга от 06 сентября 2011 года С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 октября 2011 года постановление мирового судьи изменено в части указания в описательно-мотивировочной части постановления, что «С., являясь водителем, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в случае, если это запрещено Правилами дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: 18 июня 2011 года в 12 часов 38 минут водитель С. управлял транспортным средством <…>, государственный номерной знак <…>, двигаясь от ул. Первомайской в сторону Петрозаводского шоссе (Санкт-Петербург, Лагерное шоссе, дом 63, складское помещение) в Санкт-Петербурге, на дороге с двухсторонним движением, имеющей две полосы для движения, совершил обгон другого движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при обгоне транспортного средства в зоне действия дорожной разметки 1.

1 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ». Также из вводной части постановления было исключено указание на то, что С. ранее привлекался к административной ответственности.

В жалобе адвокат Герасимов Д.Г., действующий в защиту интересов С., просит судебные решения отменить, поскольку судом в полной мере не были исследованы фактические обстоятельства дела, а вина С. в совершении инкриминируемого правонарушения, не установлена и не доказана. Также указывает, что инспектор ДПС является должностным лицом, составившим протокол, следовательно имеет заинтересованность в данном деле. Кроме того указывает, что мировым судьей было установлено событие административного правонарушения, не относящееся к С., в связи с чем считает, что постановление подлежало отмене. Считает, что судья районного суда не вправе был, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, изменить постановление мирового судьи.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Выяснение таких обстоятельств является обязанностью судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 18 июня 2011 года в 12 час. 38 минут С., управляя транспортным средством <…>, государственный регистрационный номер <…>, у дома 63 Лагерного шоссе в Санкт-Петербург, на дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы для движения, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

При рассмотрении дела по существу, мировым судьей было установлено, что «22 июня 2011 года в 19 час. 55 мин., М., являясь водителем, управляя автомобилем <…> государственный номерной знак <…>, двигался по Лагерному шоссе Колпинского района Санкт-Петербурга от г. Колпино к Петрозаводскому шоссе, на Лагерном шоссе Колпинского района Санкт-Петербурга у автобусной остановки «15 км», в нарушение п. 1.3 ПДД РФ нарушил требование дорожной разметки 1.1 совершил обгон другого движущегося транспортного средства выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.

1″.

Таким образом, как следует из постановления мирового судьи, в нарушение требований ст. ст. 26.1, 29.10 КоАП РФ, установленные мировым судьей обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, противоречат фактическим обстоятельствам дела, следовательно, вывод мирового судьи о доказанности вины С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является необоснованным, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене, как незаконное.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Однако при рассмотрении жалобы на постановление, судьей Колпинского районного суда данным обстоятельствам не была дана надлежащая правовая оценка, изменение постановления в части указания обстоятельств, относящихся к событию административного правонарушения, в данном случае нельзя признать законным, в связи с чем решение судьи от 17 октября 2011 года также подлежит отмене.

В настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

 

постановил:

 

Постановление мирового судьи судебного участка N 79 Санкт-Петербурга от 06 сентября 2011 года и решение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении С. отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Надзорную жалобу адвоката Герасимова Д.Г., действующего в защиту интересов С., удовлетворить.

 

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского городского суда

ПАВЛЮЧЕНКО М.А.

Пленум ВС обсудил разъяснения к главе КоАП о нарушениях ПДД

Фото: supcourt. ru

Пленум Верховного суда РФ 11 июня рассмотрел 30-страничный проект постановления о вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел о правонарушениях в области дорожного движения.

В документе, содержащем 33 пункта, рассматриваются спорные вопросы о квалификации правонарушений, связанных с нарушением правил дорожного движения, о фиксации правонарушений автоматическими фото- и видеокамерами, о назначении и исполнении отдельных видов наказаний.

Так, устанавливается, что под управлением транспортным средством понимается целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспорт перемещается в пространстве – вне зависимости от запуска двигателя. При этом действия лица, ведущего мопед или мотоцикл, не могут расцениваться в качестве управления транспортным средством.

При квалификации преступлений по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ (управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением государственными регистрационными знаками) судьям следует учитывать, что в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации знаков, могут расцениваться как различные механизмы, приборы, приспособления (шторки, электромагниты), так и искусственные – например, листы бумаги – либо природные материалы (листва, грязь, снег).

Делать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения идентификации знаков следует, если, к примеру, загрязнение номера не связано с погодными условиями.

Факт управления транспортом нетрезвым водителем определяется его освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения или медицинским освидетельствованием. При этом состояние опьянения устанавливается наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную погрешность измерений, – 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования или его несогласия с результатами он подлежит направлению на медосвидетельствование. Так же необходимо действовать в случаях, если у водителя есть хотя бы один из закрепленных законодательством РФ признаков опьянения при отрицательном результате освидетельствования. При медицинском освидетельствовании состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации свыше 0,16 миллиграмма на литр воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на литр крови, либо наличием наркотических или психотропных веществ в организме.

Рассматривая правонарушения, связанные с выездом на встречную полосу, пленум ВС РФ указывает, что действия лица, выехавшего на встречную полосу с соблюдением правил дорожного движения, однако завершившего маневр в нарушение этих требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обгон тихоходного транспорта в зоне действия знака «Обгон запрещен» не образует состав правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В то же время действия водителя, совершившего в такой зоне обгон механического транспортного средства, двигавшегося со скоростью не более 30 километров в час, но не являющегося по конструктивным особенностям тихоходным, подлежат квалификации по этой норме КоАП РФ.

Отдельный раздел постановления посвящен вопросам фиксации правонарушения автоматическими камерами. Указывается, в частности, что в таких случаях субъектом правонарушения является собственник автомобиля. При этом он может быть освобожден от ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы будет подтверждено, что в момент фиксации правонарушения транспорт находился во владении или пользовании другого лица либо выбыл из его обладания в результате противоправных действий иных лиц. Собственник обязан представить доказательства своей невиновности. Ими могут стать полис ОСАГО с записью о допуске к управлению автомобилем другого лица, договор аренды или лизинга, показания свидетелей или непосредственно водителя.

После обсуждения проект постановления был направлен на доработку редакционной комиссией.

Выезд на встречную полосу (ст.12.15 ч.4 КоАП РФ)

Выезд на полосу встречного движения — одно из самых часто оспариваемых видов нарушений. Очень часто водители из-за незнания детальных нюансов Правил дорожного движения выезжают на встречную полосу, а потом, уже после того как суд лишил их прав на 4-6 месяцев так и остаются убежденными в том, что ничего не нарушали. Увеличить ваши шансы остаться с правами по данной статье может только квалифицированная юридическая помощь. 

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона 

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, —

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

«Встречка» – одно из самых распространенных нарушений за которые водители лишаются права управления транспортными средствами на срок 4-6 месяцев. Около 70% «автомобильных» дел в судах – это дела о выезде на встречную полосу.

В отношении вас могут составить протокол по данной статье, если вы: пересекли двойную или одинарную сплошную линию дорожной разметки, совершили обгон в зоне действия знака «обгон запрещен», двигались по дороге с односторонним движением во встречном направлении, выехали на четырехполосной дороге без разметки на половину дороги, предназначенную для встречного движения, и в некоторых других случаях.

Так как мировые судьи в настоящее время «завалены» автомобильными делами, большинство из которых составляют именно встречки, судьи в большинстве случаев не особо глубоко вникают в обстоятельства того или иного конкретного дела. Заседание длится, как правило, около 5 минут. Постановление о лишении права управления транспортным средством выносится по шаблону. Итого в день у одного судьи лишаются прав от 5 до 50 водителей.

Без обращения за помощью к профессиональному адвокату шансы водителя остаться с правами по таким делам равны примерно 3-5%. В итоге практически все попытки самостоятельно защитить себя в суде оканчиваются провалом.

Если в отношении вас был составлен протокол по статье «встречка» в большинстве случаев можно предотвратить лишение Вас водительских прав.

Чем раньше обратитесь, тем больше шансов не ходить пешком ближайшие полгода. 

Что делать если вас уже лишили водительского удостоверения в суде за выезд на встречную полосу? 

Вы можете также обратиться и после вынесения постановления суда. Адвокат поможет обжаловать постановление суда и смогут вернуть вам водительские права. Позвоните и проконсультируйтесь  бесплатно о ваших шансах на выигрыш дела в любом случае. 

Если Вам грозит лишение прав за выезд на «встречку», позвоните ПРЯМО СЕЙЧАС!

Таблица штрафов ПДД с поиском по статьям и категориям нарушений

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Лишение свободы на срок от 4 до 9 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет

Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.
Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Лишение прав по нарушению 1.3 Пункта ПДД

Руководитель представительства   Гараев Руслан Валиевич

Что необходимо знать?

Пункт 1.3 ПДД РФ является наиболее спорным. Да ладно бы когда речь идет о банальной штрафной санкции, но когда дело касается лишения прав по 12.15.4 КоАП за нарушение пункта 1.3 ПДД РФ. То тут уже каждый автовладелец начинает тщательно разбираться во всех деталях.

Проведя предварительный анализ документов, составленных с указанием п.п.1.3 ПДД РФ становится понятным, что дело подлежит оспариванию в том числе и по процессуальным аспектам, в частности, согласно протокола об административном правонарушении, инспектор почти всегда указывает нарушение П.П. 1.3 ПДД РФ и дает описание события и состава административного правонарушения и квалифицировал нарушение, попадающее под статью за которую предусмотрена ответственность 12. 15. ч. 4 КоАП РФ (напомним, что именно данная статья предусматривает лишение водительских прав за встречку). Ввиду этого находим, что состав и событие административного правонарушения не сопоставимы с его квалификацией и при этом соответствуют пункту ПДД, а с учетом сведений, указанных в Национальном стандарте организации дорожного движения, формально образует нарушение по ст.12.16 КоАП РФ (а это уже всего лишь штраф 300 руб и прав за встречку в таком случае не лишат). Но, несмотря на данный факт, в таких случаях необходимо добиваться не переквалификации, а закрытия дела за отсутствием события и состава правонарушения, поскольку разъяснение Верховного Суда РФ никто не отменял, но никто и не говорил что оно обобщающее или единственное и нет никаких противоречий в применении пункта 1.3 правил дорожного движения.

Что делать

Искать существенные нарушения также в схеме, составленной сотрудником ГИБДД, проверять фото-видеосъемку, анализировать рапорты. Предоставлять свои доказательства.

Вас привлекли к ответственности? Для более четкого и обстоятельного анализа Ваших документов ждем Вас на бесплатной консультации — мы ждем Вас у нас в офисе, где уже непосредственно юрист предложит варианты разрешения Вашего вопроса. Советуем Вам подъехать, так как на личной бесплатной консультации более обстоятельно будут раскрыты все вопросы, связанные с оспариванием вменяемого нарушения за выезд на полосу встречного движения.

 

Выигранные дела

  

В офисах компании «Автоюрист» Вы сможете ознакомиться с более чем 3000 постановлений и решений суда всех инстанций.

Получить бесплатную консультацию автоюриста за 10 минут

 

Вы также можете позвонить по телефону 8-800-201-32-36. Звонок бесплатный.

О проведенной внеплановой документарной проверке ООО «ЦСТ-Гермес»

Дата публикации

15. 04.2021

1. Предмет проверки, сроки проведения.

Управлением по работе с застройщиками Главного управления государственного строительного надзора Московской области 15.04.2020 проведена внеплановая документарная проверка в отношении застройщика ООО «ЦСТ-Гермес» по соблюдению требований Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон) в части исполнения (неисполнения) ранее направленных контролирующим органом законных предписаний об устранении выявленных нарушений по представлению скорректированной отчётности за IV квартал 2018 года, за I — IV кварталы 2019 года,I — III кварталы 2020 года в соответствии с требованиями п. 6 ч. 6 ст. 23 Закона и п. 2, п. 3 и п. 5 Порядка предоставления застройщиком отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в том числе об исполнении примерных графиков реализации проектов строительства и своих обязательств по договорам, сводной накопительной ведомости проекта строительства в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий государственный контроль (надзор) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости,утвержденного Приказом Минстроя России от 12.10.2018 № 656/пр «Об утверждении формы и порядка предоставления застройщиками в контролирующий орган отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в том числе об исполнении примерных графиков реализации проектов строительства и своих обязательств по договорам, сводной накопительной ведомости проекта строительства» по объекту долевого строительства, расположенному по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с/п Соколовское, в районе дер. Лопотово, дома №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16,17, 18.

2. Основание.

Проверка проведена на основании распоряжения Главного управления государственного строительного надзора Московской области от 06.04.2021 № ДС-13-0271-2019.

3. Результаты проверки.

В ходе проведения внеплановой документарной проверки в отношении застройщика ООО «ЦСТ-Гермес» установлено, что направленные ранее предписания об устранении выявленных нарушений не исполнены.

4. Принятые меры.

По результатам проверки в отношении застройщика ООО «ЦСТ-Гермес» по факту неисполнения в установленный срок законных предписаний возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 19.5 КоАП РФ и повторно направлены соответствующие предписания об устранении выявленных нарушений.

12 15 1 — штраф 12.15 ч. 1 можно ли оправергнуть — 3 ответа



12 15 ч 1

Автор Надежда задал вопрос в разделе ПДД, Вождение

штраф 12. 15 ч. 1 можно ли оправергнуть и получил лучший ответ

Ответ от Ёнег Белый[гуру]
12.15.1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней —
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
Вам не повезло съехать на обочину под камерой. Однако камера не разделяет основания. Она просто фиксирует факт движения.
ПДД 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 — 24.4, 24.7, 25.2 Правил),…
Смотрим, что за исключения, важные для Вас —
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии — на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, — на тротуаре.
Двигаясь по обочине для остановки, Вы ничего не нарушили. Не Ваша задача доказывать свою невиновность. Доказывать Ваше нарушение — дело соответствующих служб. Камера в данном случае не доказывает Вашего нарушения, а потому Вам следует обратиться в ГАИ и написать заявление о том, что Вы двигались по обочине с целью вынужденной остановки на ней в соответствии с п 12.1 правил, что камера видеофиксации предопределить никак не могла. Там же попросите инспекторов помочь Вам написать это заявление правильно. Если не помогут, можно обратиться в вышестоящие инстанции и ещё и жалобу накатать. Однако, если камера зафиксировала ещё и скорость выше скорости в полосах, то вряд ли Вам удастся что-то доказать.
Источник: я частный инструктор

Ответ от Анна Николаева[гуру]
Ты должен был знак аварийной остановки выставить. На камере должно наверное быть. Может так?

Ответ от Владимир[гуру]
Очень сложно будет оспорить, обращайся очно к автоюристу. Но расходов будет больше чем выгоды

Ответ от Игорь[гуру]
Никада ничего не сложно) былоб желание) почитай 2. 7 коап и комментарий к ней — может найдешь ответ на свой вопрос) спс за внимание

Ответ от Психо Лог[гуру]
вернуть будет трудно с гайцев и там концов не найдёшь!!. был случай когда поворачивал направо и вьехал на общественную полосу за 200метров-камера щёлкнула и штраф 3т р ..КАМЕРЕ ПОФИГУ И ЕЙ НЕ ВИДНО ЧТО РАБОТАЕТ ПОВОРОТНИК НАПРАВО!!, ТАК ЖЕ И В ВАШЕМ СЛУЧАЕ НЕ ВИДНО СТОЯЛИ ВЫ ИЛИ ЕХАЛИ.. то есть это только наши проблемы …

Ответ от Ѐоман[гуру]
если есть запись с регистратора, по которой можно установить время и место произошедшего события, то можно попробовать оспорить.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: штраф 12.15 ч. 1 можно ли оправергнуть

Ответ от 3 ответа[гуру]

Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:

Очистить опрос

DfuSe Ýb Target ST … Àa ¨9øÿ y ÷ C ùB CC -C = C? C ýR 5S% ö -D 9D AD QÓ% ö ÁC ÇC ÍC ÓC ÙC Av Qv av qv v ‘v ¡ v% ö% ö ù— ˜ ˜ ßC UD [D mD sD yD D… D ùD ÿD EE% ö% ö D ÛD áD D 3D MC ± D · D ÏD ÉD ± v% ö AÝ D% ö çD íD ¥ D «D Áv Ñv áv ñv w% ö ˜ ˜ ˜ AC w! W 1w óD% ö% ö% ö% ö% ö% ö% ö% ö BˆCxxCê # @ ê pG pCp ƒpÁppG j 9;‹ Bƒ¿Ã ‰ @ k û . .. #include «usbctrl.h» #include «DspParserBase.h» #include «ReportError.h» #include #include #include #include #include #include #include #include #include #include #… Войдите в систему. Android / kernel / goldfish / android-goldfish-3.10 /. / drivers / platform / goldfish / goldfish_pipe.c. blob: c1e0fb0a122cd1c676cb6f3a8b0981efda767db4 [Xen-devel] [PATCH 01/24] libxl: правильно обрабатывать POLLERR, POLLHUP, POLLNVAL, Иэн Джексон [Xen-devel] [PATCH 03/24] подпроцессы lib для API-интерфейса lib: новые возможности для обработки событий Ian Джексон [Xen-devel] [ПАТЧ 02/24] libxl: поддержка нескольких libxl__ev_fds для одного и того же fd, Ян Джексон 20 сентября 2014 г. · Поддержка драйверов для select & poll #include Поддержка в драйвере обеспечивается через метод опроса unsigned int (* poll) (struct file * filp, poll_table * wait) Выполняет ли следующее: Добавляет wait_queues в poll_table, который может указывать на изменение статуса опроса. void poll_wait (struct file *, wait_queue_head_t *, poll_table *) Возвращает . .. Следовательно, он никогда не получит * POLLHUP, но он используется для отслеживания в сочетании с * другими событиями, поэтому его все равно не нужно опрашивать.小 团队 需要 共同 处理 的 任务 我们 想到 Rstudio server 的 协同 工作 Centos 8 + Rstudio Server 1.3.105 + R 4.0.2 Инициализация Coap.init (адрес, *, порт = 5683, service_discovery = False) Инициализирует модуль CoAp. Аргументы: адрес — это адрес, по которому модуль CoAp обрабатывает связь. Руководство программиста OpenSS7 STREAMS Об этом руководстве. Это издание 7.20141001, последнее обновление 2014-10-25, Руководства программиста OpenSS7 STREAMS для версии 1.1, выпуск 7.20141001 пакета OpenSS7. [Qemu-devel] [PATCH v10 22/28] target / i386: очистить C-бит при просмотре таблицы гостевых страниц SEV, Бриджеш Сингх, 28.02.2018 [Qemu-devel] [PATCH v10 18/28] sev / i386 : добавить поддержку команды LAUNCH_MEASURE, Бриджеш Сингх, 28.02.2018 [Qemu-devel] [PATCH v10 20/28] hw / i386: установить ram_debug_ops, когда включено шифрование памяти, Бриджеш Сингх, 28. 02.2018 устройств, метод опроса должен вернуть POLLHUP, если больше нет (или не станет) доступных данных.Если вызывающий абонент использовал системный вызов select, файл считается доступным для чтения. Независимо от того, используется ли опрос или выбор, приложение знает, что оно может вызывать чтение без бесконечного ожидания, и метод чтения возвращает 0, чтобы сигнализировать об окончании … Алекс Уильямсон. Re: [libvirt] [RFC PATCH 00/11] Добавить возможность создания отчетов mdev для драйвера nodedev среда, 12 апреля, 22:19:29 по Гринвичу 2017 г .; Re: [libvirt] Добавить возможность отчета mdev для драйвера nodedev Вт, 18 апреля, 15:31:16 GMT 2017 не позволяет использовать нелатинские порты cha o / 146380 [patch] comms / xastir: Xastir захватывает указатель мыши и wp bin / 146378 jilles sh (1) cannot path expand foo / * шаблоны «/ baz» o bin / 146377 net [ppp] [tun] Интерфейс не очищает адреса, когда PPP o kern / 146375 fs [nfs] [patch] Опечатки в именах макропеременных в sys / fs p usb / 146367 thompsa [usb8. .. Сбои, похоже, вызваны событием POLLHUP в сокете X11. Таким образом, приложение теряет связь с X-сервером и исчезает … Но я пока не нашел решения. A A — Статическая переменная в классе org.apache.coyote.ajp. Константы «А». a — Статическая переменная в классе org.apache.coyote.ajp. Константы «а». A — Статическая переменная в классе … Это необработанный интерфейсный модуль POSIX. Это не обеспечивает никакого удобства: вместо правильных строк Nim используются cstrings, а коды возврата указывают на ошибки. В режиме блокировки sftp // write будет ждать (опрос) бесконечно, когда соединение с целевым сервером будет потеряно.Для воспроизведения вам понадобятся два компьютера: Передайте большой файл с компьютера A на компьютер B с помощью sftp // write. Ошибка сокета: соединение POLLHUP LTE отключено Завершение работы модема ***** Загрузка Zephyr OS build v1.14.99-ncs3-snapshot2-2074-ga2c36f15843f ***** Я удалил устройство из облака NRF, но эта проблема все еще возникает, пожалуйста, посоветуйте . происходит на двух устройствах, я использую одну и ту же SIM-карту для обоих устройств Пытается интерпретировать запись адреса для различных адресов, связанных с сокетами (ну, в настоящее время только tcp a … Re: [Xen-devel] [PATCH 6/6] tools / libxl: Исправить обработку POLLHUP в datacopier, чтобы она не всегда была фатальной, Ян Кэмпбелл [Xen-devel] [PATCH v4 00/11] osstest: добавление хоста FreeBSD, Roger Pau Monne [Xen-devel] [PATCH v4 03/11] osstest : сохранить путь runvar для built_stash_file, Roger Pau Monne

Один вызов dbus_connection_dispatch () обработает не более одного сообщения; он не очистит всю очередь сообщений.Будьте осторожны при вызове dbus_connection_dispatch () из обработчика сообщений, т.е. рекурсивном вызове dbus_connection_dispatch (). Если потоки были инициализированы с помощью рекурсивной функции мьютекса, то это не будет …

一 、 epoll 简介 epoll 是 当前 在 Linux 下 开发 大规模 并发 网络 程序 的 热门 选择 epoll 在 Linux2.6 内核 中 正式 引入 ，和 выберите 相似 ， 都是 IO 多路复用 （IO multiplexing） 技术。

22 декабря 2006 г. · Посетите эту страницу, чтобы очистить все файлы cookie, связанные с LQ. Введение в Linux — Практическое руководство Это руководство было создано как обзор операционной системы Linux и предназначено для новых пользователей в качестве ознакомительного тура и руководства по началу работы с упражнениями в конце каждой главы.

Мне пришлось перенести сетевое приложение, использующее freeBSD kqueue, на Linux, потому что нам не понравилась поддержка SMP в freeBSD. Итак, я реализовал похожую вещь, которая называется sysevq.

[Xen-devel] [PATCH 01/24] libxl: правильно обрабатывать POLLERR, POLLHUP, POLLNVAL, Ян Джексон [Xen-devel] [PATCH 03/24] libxl: API событий: новые возможности для ожидания подпроцессов, Ян Джексон [Xen-devel] [ПАТЧ 02/24] libxl: поддержка нескольких libxl__ev_fds для одного и того же файлового диска, Ян Джексон

===== 08.02.2011 Версия 3.1.2 Выпущено ===== ===== Изменения по сравнению с версией 3.1.1 ===== commit 7dd78e9455394f7279ce9f598b062febb1765a4f Автор: Daniel-Constantin Mierla . ..

Это достигается путем установки параметра сокета SCTP_DISPOSITION перед закрытием down или abort, а затем вызывает recvmsg (2) после POLLHUP, SIGPIPE или EPIPE, указывая на завершение или прерывание соединения.

9 октября 2009 г. · Вы только что обрезали свой первый слайд! Вырезание — удобный способ собрать важные слайды, к которым нужно вернуться позже.Теперь настройте имя буфера обмена для хранения ваших клипов.

От bloom-picayune.mit.edu! Snorkelwacker.mit.edu! Stanford.edu! Rutgers! Igor.rutgers.edu! Porthos.rutgers.edu! Mcgrew Thu Mar 12 06:20:54 EST 1992 Статья: 152 из comp …

Документация по API для крейта Rust `libc`. libc — необработанные привязки FFI к системным библиотекам платформ. Документация для других платформ.

1 / * 2 * Авторские права (c) 2000, 2010, Oracle и / или ее дочерние компании. Все права защищены. 3 * НЕ ИЗМЕНЯЙТЕ И НЕ УДАЛЯЙТЕ УВЕДОМЛЕНИЯ ОБ АВТОРСКИХ ПРАВАХ ИЛИ ЭТО ЗАГОЛОВОК ФАЙЛА.

Stracing php-процесс, который потребляет 100% CPU, показал следующий шаблон: poll ([{fd = 4, events = POLLIN | POLLPRI | POLLERR | POLLHUP}], 1, 0) = 1 ([{fd = 4, revents = POLLIN | POLLERR . ..

Как ясно показано на страницах 702 и 703, процесс X может стать лидером группы процессов, когда другой процесс изменяет идентификатор группы процессов X на такой же, как его идентификатор процесса. Эта ошибка была добавлена после отчета Марека Муларчика о подобной неточности на странице 730. 02.05.2014 707

Добавлен NRF_POLLHUP в битовую маску poll (), чтобы указать сокеты, соединение которых одноранговым узлом было закрыто (EOF).bsdlib 0.3.0 ¶ Обновленная библиотека с экспериментальной поддержкой GNSS.

11 июля 2020 г. · elif flag & select.POLLHUP: # Клиент повесил трубку print >> sys.stderr, ‘close’, client_address, ‘after receive HUP’ # Прекратить прослушивание входных данных в poller.unregister (s) s.close () Обработка доступных для записи сокетов похожа на версию, используемую в примере для select (), за исключением того, что modify () используется для изменения флагов для сокета …

pipe: исправить обработку POLLHUP, если нет событий были указаны Linux разрешает опрос без указания каких-либо событий, как и во FreeBSD. POLLHUP должен быть доставлен независимо от маски события, и это нормально работает, если условие уже присутствует.

#! / usr / bin / python2 ## сгенерировано из systemctl3.py — не менять с __future__ import print_function __copyright__ = «(C) 2016-2020 Guido U. Draheim, лицензировано …

[предыдущая в списке] [следующая в списке ] [предыдущая в потоке] [следующая в потоке] Список: rpm-cvs Тема: [CVS] RPM: vendor: skipfish / КОПИРОВАНИЕ Makefile журнала изменений README alloc-i …

Метод опроса должен возвращать POLLHUP, когда устройство находится в конец файла.Если вызывающий абонент использовал системный вызов select, файл будет считаться доступным для чтения; в обоих случаях приложение будет знать, что оно действительно может выполнить чтение без бесконечного ожидания, и метод чтения вернет 0, чтобы сигнализировать о конце файла.

mrl.dox /srv/www/local/www/www.videolan.org/developers/vlc/doc/standalone/ mrl_8dox deprecated.h /srv/www/local/www/www.videolan. org/developers/vlc / include / vlc …

19 апреля 2019 г. · От: Christian Brauner <> Дата: сб, 20 апреля 2019 г. 02:17:21 +0200: Тема: Re: [PATCH RFC 1/2] Добавить поддержку опроса в pidfd

EXA / mixed: не очищать отложенный статус растровых изображений, если миграция ограничена.EXA: разрешить включение оптимизированной миграции со смешанными растровыми изображениями. EXA: используйте соответствующий исходный регион, чтобы минимизировать миграцию резервных копий CopyWindow. EXA / classic: Устранение сбоя с эвристикой миграции «smart». EXA: Исправлено предотвращение миграции для растровых изображений 1×1.

25 июня 2016 г. · Я предлагаю изменить имя портов заголовков с libevdev-headers на просто evdev-headers, чтобы устранить эту путаницу. 21 февраля 2017 г., 13:10 wulf_cicgroup.ru добавил комментарий к D7588: Поддержка портов для предстоящих событий ввода интерфейс.

POLLHUP Положить трубку (возвращается только в revents; игнорируется в событиях).Обратите внимание, что при чтении из канала, такого как конвейер или потоковый сокет, это событие просто указывает, что одноранговый узел закрыл свой конец канала. Последующие чтения из канала вернут 0 (конец файла) только после того, как все ожидающие данные в канале будут использованы.

net: очистить sk_err_soft в sk_clone_lock () net: изменить нулевую контрольную сумму в skb_checksum_help () dccp: не отправлять сброс на уже закрытые сокеты dccp: исправить доступ вне границ в dccp_v4_err () ipv6: dccp: исправить доступ вне ограничений в dccp_v6_err () net / dccp: fix use-after-free в dccp_invalid_packet can: Fix kernel panic at security_sock_rcv_skb Пытается интерпретировать запись адреса для различных адресов, связанных с сокетами (ну, в настоящее время только tcp a… dbus_bool_t _dbus_watch_list_set_functions (DBusWatchList * watch_list, DBusAddWatchFunction add_function, DBusRemoveWatchFunction remove_function, DBusWatchToggledFunction toggled_function, void * data, DBusFreeFunction toggled_function, теперь рассмотрим концепцию модуля Socket free_data_function, которая сейчас 26 ноября 2019 г. of Python: Как достичь программирования сокетов в Python: Чтобы достичь программирования сокетов в Python, вам нужно будет импортировать модуль сокета или фреймворк. ** ** Использование довольно простое. Вызовите fdwatch_get_nfiles (), чтобы инициализировать ** пакет и узнать, сколько точных дескрипторов доступно. ** Затем каждый раз в основном цикле вызывайте fdwatch_clear (), затем ** fdwatch_add_fd () для каждого дескриптора, который вы хотите наблюдать, ** затем вызывайте fdwatch () для фактического выполнения наблюдения.

Мигающий свет Ikea

Сияние, отраженное стеклянной плиткой, может сделать вашу комнату более открытой и воздушной, поскольку свет отражается от очаровательной кухни, которую вы создали.ИДЕИ TRAVERTINE BACKSPLASH Если вы ищете натуральные оттенки, которые придают землистый вид вашей кухонной фартуке, травертиновая плитка от Backsplash.com — идеальный вариант.

4 октября 2017 г. · Большинство источников света с датчиками движения имеют встроенный режим «переопределения». В этом режиме свет остается включенным 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, независимо от движения. Но большинство домовладельцев не понимают, что включение и выключение света в течение 3 секунд переводит ваш охранный фонарь в этот автоматический режим.

Мигает белым светом.Я все перепробовал и не понимаю. Моя палка roku имеет двойной мигающий белый свет и НИЧЕГО не отображает на экране.

14 ноя, 2017 · Ikea Riggad Больше, чем просто беспроводное зарядное устройство. … Его светодиодные лампы потребляют до 85 процентов меньше энергии и служат до 20 раз дольше, чем традиционные лампы накаливания. Регулируемый рычаг и …

4. Настройка Pi и обновление ОС. В окне Putty войдите в систему с пользователем «pi» и паролем «raspberry». Разверните файловую систему, набрав «sudo raspi-config», затем выбрав «Advanced Options», а затем «Expand Filesystem», выберите «Finish» и затем выберите «Yes» когда просит перезагрузку.

Вы можете легко переключаться между более ярким обычным светом и более мягким светом настроения, просто потянув за струны. — Проецирует декоративные узоры на потолок и стену. Посмотреть товар ИКЕА — ИКЕА ПС 2014 Подвесной светильник + лампочка Е26. и читать данные. !! Это ИКЕА — ИКЕА ПС 2014 Подвесной светильник + лампочка Е26 для любимых. Здесь вы найдете …

11 мая 2015 г. · Потребляемая мощность составляет 13,5-13,8 Вт, поэтому она немного высока, но стабильна в светоотдаче с колебаниями напряжения примерно до 210 В, где есть немного мерцание пошагово по мере уменьшения напряжения.

Просмотрите и загрузите инструкции пользователя IKEA IUD9500WX4 в Интернете. Посудомоечная машина IUD9500WX4 скачать инструкцию в формате pdf. Также для: Iud9750ws2, Iud9500wx2, Iud9750ws4, Iud9500wx0 …

Маска для вечеринки Rave с питанием от аккумулятора El Проводной затвор загорается, мигает светодиодная неоновая волшебная маска на Хэллоуин, Рождество, Найти полную информацию о маске для вечеринки Rave с питанием от аккумулятора El Проводной затвор загорается, мигает светодиодный неон Волшебная маска на Хэллоуин, Рождество, маска для вечеринки Rave, неоновая маска, забавные рождественские маски от поставщика праздничных принадлежностей или производителя — Siwei E-Commerce (Shenzhen) Co., Ltd.

Магистр Интернет вещей (IoT) | UPC School

Список предметов

3 ECTS 21ч

Интернет и IoT

Этот первый предмет предлагает полное представление об основных механизмах связи между устройствами (IPv6) в Интернете и их конфигурации (uPnP, mDNA, Zeroconf). Эти механизмы составляют основу (наряду с процессами адаптации, которые будут изучаться в последующих предметах) функциональных возможностей, необходимых для подключения и связи устройств IoT.

Безопасность является фундаментальным аспектом в Интернете и еще более критична в области Интернета вещей. В этой теме описаны основные угрозы безопасности и методы их устранения с помощью шифрования, сертификатов, HTTPS, DTLS и анонимности. Также представлен блокчейн и его применение в IoT.

6 ECTS 42ч

Коммуникационные технологии

Существует несколько технологий, обеспечивающих связь устройств Интернета вещей, с различными функциями, которые зависят от сценариев использования, для которых они были разработаны.В этом предмете представлен широкий спектр основных коммуникационных технологий, используемых устройствами IoT. К таким технологиям относятся беспроводные технологии малого радиуса действия, такие как RFID / NFC, IEEE 802.15.4 и Bluetooth Low Energy, а также технологии дальнего действия, такие как LoRa, Sigfox, IEEE 802. 11ah и NB-IoT. Также описаны проводные технологии, такие как BACnet, Modbus, KNX, Dali, а также PLC.

4 ECTS 24ч

Архитектуры протокола Интернета вещей

На основе коммуникационных технологий, представленных в предыдущем предмете, в этом предмете представлены основные архитектуры коммуникационных протоколов для устройств IoT.Тема включает в себя как IP-решения, так и протоколы, а также основные архитектуры, которые изначально не поддерживают IP. Первые включают в себя функции адаптации, такие как 6LoWPAN, протоколы маршрутизации, такие как RPL, и протоколы приложений, такие как CoAP. Также представлены другие протоколы: MQTT, ZigBee, Z-wave, Thread и ANT.

6 ECTS 39ч

Датчики и исполнительные механизмы: оборудование

Устройства

IoT имеют значительные аппаратные ограничения по сравнению с типичными функциями остальных устройств, подключенных к Интернету.Эти устройства также оснащены датчиками и исполнительными механизмами. В этом предмете описываются основные аппаратные особенности устройств IoT, которые включают ряд доступных преобразователей, компоненты и характеристики микроконтроллеров, радиоприемопередатчиков и основных интегрированных платформ. Практические занятия проводятся с модулями Texas Instruments BLE и ZigBee, а также с модулем ESP32 Wi-Fi.

4 ECTS 27ч

Датчики и исполнительные механизмы: программное обеспечение

Аппаратные ограничения устройств IoT требуют использования эффективного программного обеспечения.В этом предмете представлены основные подходы к программному обеспечению IoT для устройств IoT, включая языки программирования, среды программирования и операционные системы, такие как Contiki или TinyOS.

3 ECTS 21ч

Архитектуры управления данными

В этом предмете представлены архитектуры и архитектурные компоненты, необходимые для управления данными IoT (например, данными, полученными датчиками или командами, отправленными на исполнительные механизмы).Эти архитектуры требуют развертывания объектов, которые обеспечивают возможность подключения и взаимодействия с устройствами Интернета вещей (например, прокси-серверы или шлюзы), а также платформы управления данными, включая решения облачных и туманных вычислений. В этом предмете описываются также смартфоны и носимые устройства как сенсорные устройства, а также кодировки (например, JSON и XML), используемые в IoT. Некоторые представленные примеры платформ управления данными включают IBM one, FIWARE one, Sofia2 или платформы для конкретных городов, такие как Sentilo или CityOS.

4 ECTS 24ч

Хранение, управление и анализ данных

Огромное количество устройств IoT будет генерировать огромное количество данных, которые необходимо будет хранить, обрабатывать и анализировать, чтобы извлечь интересующую информацию для каждой услуги. Этот предмет предлагает основные методы хранения и анализа больших данных, генерируемых устройствами IoT, и представляет базы данных, методы анализа данных, системы обучения и искусственный интеллект.

3 ECTS 21ч

Искусственный интеллект в IoT

4 ECTS 27ч

Использование данных

Данные, генерируемые устройствами IoT, могут использоваться с помощью сервисов и приложений. Такие сервисы могут получить выгоду от использования визуализации и / или геолокации данных. С другой стороны, использование данных требует рассмотрения возможностей, предлагаемых открытыми данными, а также соответствующих юридических соображений, касающихся владения данными и анонимности, которые они должны будут предложить.В этой теме представлены основные приемы и рекомендации в представленной области.

4 ECTS 27ч

Умные города и умная промышленность

4 ECTS 30ч

Умный дом, умное здоровье и умный автомобиль

2 ECTS 12ч

Бизнес-модели

Интернет вещей предлагает широкий спектр возможностей для создания бизнеса.Этот предмет представляет различные бизнес-модели в данной области, цепочку создания стоимости Интернета вещей, процесс создания компании и финансовые методы. Кроме того, в теме представлен широкий обзор историй успеха компаний в этой области, представленный их главными действующими лицами, которые объясняют свои решения, а также важные аспекты создания и управления компанией на основе Интернета вещей.

10 ECTS 15ч

Выпускной магистерский проект

Этот предмет является заключительным магистерским проектом, где студент сможет применить знания и умения, полученные в ходе курса, при выполнении проекта в области Интернета вещей.

Школа UPC оставляет за собой право изменять содержание программы, которое может варьироваться для лучшего соответствия целям курса.

Степень

Специальная степень магистра, выданная Политехническим университетом Каталонии. Выдано в соответствии со ст. 34.1 Органического закона 4/2007 от 12 апреля, вносящего поправки в Органический закон 6/2001 от 21 декабря, касающийся университетов. Для его получения необходимо иметь официальное высшее образование. В противном случае студент получит сертификат об окончании курса программы, выданный Fundació Politècnica de Catalunya.(Ver datos que constan en el Certificado).

Выбор подходящей трубки (шланга) для CPAP

Поиск подходящей трубки для CPAP и маски может оказаться сложной задачей. В этом посте мы рассмотрим основные характеристики различных вариантов трубок, включая руководство по поиску вариантов трубок для самых популярных аппаратов CPAP.

Необходимо учитывать три основных параметра: длина, диаметр шланга, диаметр соединительных концов.

Длина трубки

Это длина от места, где трубка прикрепляется к CPAP до насадки на вашей маске.

Стандартная трубка CPAP обычно имеет длину 6 футов.

10-футовые трубки доступны у некоторых производителей. Можно даже найти 4-футовые и 8-футовые трубки, хотя они встречаются гораздо реже.

Факторы, которые следует учитывать:

Где ваш CPAP? Это рядом с вашей кроватью на тумбочке? Не могли бы вы пододвинуть его ближе? Хотя большинство людей довольны трубками стандартной длины, возможно, вам не удастся держать аппарат CPAP близко к кровати, и вам потребуются более длинные трубки.

Чем длиннее трубка, тем большее расстояние должен пройти воздух от нагретого увлажнителя до маски. По мере того, как воздух проходит по трубке, его температура падает, и он теряет влагу, что также может привести к дождю (подробнее о дождях и способах их предотвращения см. Здесь). Если на вас воздействует холодный или сухой воздух, вы можете подумать о том, чтобы использовать трубки стандартной длины и посмотреть, подойдут ли вам трубки с подогревом.

Диаметр трубки

Диаметр трубки — это внутренняя ширина трубки. Внутренняя часть трубки CPAP гладкая, тогда как внешняя сторона может быть оребренной, в зависимости от типа трубки.

Стандартная трубка имеет внутренний диаметр 19 мм.

«Тонкие» или тонкие трубки имеют внутренний диаметр 15 мм.

Диаметр трубки влияет на настройки CPAP

При первой настройке аппарата CPAP вас (или вашего поставщика оборудования) просят выбрать тип используемой трубки. Если вы переключаетесь на другую трубку, обязательно обновите настройки CPAP или обратитесь за помощью к поставщику оборудования.

Гораздо реже используются трубки диаметром 22 мм.Более старые, менее сложные аппараты CPAP использовали трубки с большим внутренним диаметром для оценки и контроля давления воздуха на маске, особенно для устройств, которые изменяют давление (например, двухуровневые PAP, которые имеют разные настройки давления при вдохе и выдохе). Современные аппараты намного «умнее» и могут определять давление в маске с помощью гораздо более узких трубок.

Соединители к маске и аппарату CPAP

Все шланги CPAP имеют соединительную манжету 22 мм и подходят ко всем маскам CPAP.

Соединительные порты на большинстве машин CPAP (а также APAP, двухуровневые и другие устройства PAP, узнайте больше о различиях здесь) подходят для стандартных 19-миллиметровых трубок. Многие новые машины также подходят для тонких или тонких трубок 15 мм. См. Руководство по трубкам и аппаратам ниже, чтобы узнать, какие трубки будут работать с вашим аппаратом CPAP.

Чтобы использовать тонкую трубку с внутренним диаметром 15 мм, у вас должен быть аппарат CPAP, который позволяет изменять настройки.

Шланги с подогревом обычно используются для одного типа аппаратов CPAP.Например, трубка с подогревом ResMed ClimateLineAir ™ для машин AirSense 10 и AirCurve10 может использоваться только с этими машинами.

Для некоторых дорожных CPAP потребуется адаптер для определенных типов шлангов.

Направляющая к трубкам (шлангам) CPAP

Pure White

Название или тип	Производитель	Длина	Внутренний диаметр машины	Диаметр соединителя	Стандартный	Многие	6-футовые (наиболее распространенные) также доступны длиной 10, 8 и 4 футов	19 мм	22 мм	Большинство аппаратов CPAP от большинства производителей.Иногда ее называют «универсальной» трубкой.
SlimLine ™	ResMed	6 футов	15 мм	22 мм	Совместим с машинами, которые могут использовать шланг 15 мм. Он несовместим с машиной, которая может использовать только шланг с подогревом. Не совместим с машинами, для которых требуется шланг диаметром 22 мм или шланг с подогревом.
ClimateLineAir ™	ResMed	6 футов	15 мм	22 мм	ResMed AirSense ™ 10 и AirCurve ™ 10
Стойка ClimateLine ™		ClimateLine ™	ResMed S9 ™ с системой климат-контроля H5i ™
ClimateLine Max ™	ResMed	6 футов	19 мм	22 мм	Работает только с ResMed S9 ™ с системой климат-контроля H5206 9023 9023 Трубка с подогревом для DreamStation	Respironics	6 футов	15 мм	22 мм	Подключается к увлажнителю с подогревом DreamStation, совместим со всеми машинами DreamStation.
PR System One с подогревом трубки для машин серии 60	Respironics	6 футов	15 мм	22 мм	PR System One REMStar 60 Series машины с подогреваемым увлажнителем
ics Pure White	6 футов	15 мм	22 мм	Совместимо с машинами, которые могут использовать шланг 15 мм. Он несовместим с машиной, которая может использовать только шланг с подогревом. Не совместим с машинами, для которых требуется шланг диаметром 22 мм или шланг с подогревом.
Pure White Performance	Respironics	6 футов	19 мм	22 мм	Большинство аппаратов CPAP от большинства производителей, включая AirSense ™ 10 и AirCurve ™ 10 (исключение составляет аппарат, для которого требуется тонкая / тонкая трубка или трубка 22 мм)
Шланг ThermoSmart с подогревом для серии ICON	Fisher & Paykel	6 футов	19 мм	22 мм	Работает только с машинами Fisher & Paykel серии ICON.
Шланг с подогревом серии SleepStyle Thermosmart ™	Fisher & Paykel	6 футов	19 мм	22 мм	Работает только с машинами Fisher & Paykel серии 600.

Варианты трубок на аппарате CPAP

Аппарат	Совместимые трубки
ResMed AirSense ™ 10 и AirSense ™ 10 и AirCurve ™ 10	Standard Pure White Performance
ResMed S9 ™ с системой климат-контроля H5i ™	Standard, SlimLine ™, ClimateLine ™, ClimateLine Max ™, Pure White Thin, Pure White Performance,
Respironics DreamStation	Standard, трубка с подогревом для DreamStation, Pure White Thin, Pure White Performance, SlimLine ™
Respironics PR System One	PR System One с подогревом для машин серии 60, Pure White Performance, SlimLine ™,
Fisher & Paykel Icon	Стандартный шланг с подогревом ThermoSmart для серии ICON
Fisher & Paykel 600	Стандартный, SleepStyl Шланг с подогревом серии e Thermosmart ™

Пришло время заказать замену трубки CPAP?

Магазин трубок CPAP

Другие сообщения, которые могут вас заинтересовать:

Julia Rodriguez

Julia присоединилась к Advanced Sleep Medicine Services, Inc.