Автомобильная сигнализация с автоматическим запуском двигателя и уникальным алгоритмом кодирования радиосигнала MAGIC CODE™ PRO 3
Универсальная автосигнализация, которую можно установить на самый современный и сложный автомобиль, благодаря встроенному модулю согласования с цифровым шинам автомобиля CAN и K-Line.
Мощный охранный потенциал и высокая степень защиты от угона.
Многоуровневая защита радиоканала от интеллектуального взлома. Шифрование радиосигнала по уровню MAGIC CODE™ PRO 3, с применением индивидуальных ключей.
Датчик вызова позволит проинформировать владельца о необходимости подойти к автомобилю, например, если автомобиль заблокировал проезд.
Интеллектуальный турботаймер увеличивает ресурс турбины.
Технологические решения нового брелока обеспечили отличные показатели информативности содержания и эргономики пользования с учетом специфики эксплуатации.
Автоматический запуск двигателя.
ВНИМАНИЕ! Данная модель снята с производства, но консультационная поддержка специалистов горячей линии по ее эксплуатации остается в силе. Также вы можете обращаться по вопросу ремонта данной системы в сертифицированные технические центры.
АКТИВНАЯ ОХРАНАМногоступенчатая система защиты от угона, завладения автомобилем или попыток проникновения в автомобиль, включая интеллектуальный взлом. PIN-1. Известен только автовладельцу. Исключает проникновение злоумышленников в автомобиль, например, в случае краже ключей. Предоставляет дополнительную защиту при передаче автомобиля в технический центр. PIN-2. Полезная функция при утере брелока или краже ключей. Доступ осуществляется при введении кода через датчик вызова. Защита от угона и захвата автомобиля – активация режима блокировки зажигания и полная остановка автомобиля. |
|
КОМФОРТ ЭКСПЛУТАЦИИУверенная двусторонняя связь в заявленном диапазоне дальности в условиях плотной городской застройки. Функция «Интеллектуальный турботаймер» определяет условия работы турбины перед её остановкой и оптимальное время для снижения рабочей температуры. Это способствует значительному увеличению рабочего ресурса турбины. Режим SLAVE позволяет осуществлять управление функциями охраны со штатного брелока автомобиля. Функция «Комфорт» — автоматическое закрытие всех стёкол при постановке на охрану. «Свободные руки» — функция полезна, когда Ваши руки заняты сумками. При Вашем приближении, автомобиль автоматически снимется с охраны и разблокирует дверные замки. | |
ВЫГОДНОДля автомобилистов, трепетно относящихся к защите автомобиля. Отлично подходит для эксплуатации в крупных городах, где повышен уровень помех, создаваемых электрическими и радиополями. Уникальный PIN-код прописан на индивидуальной карте владельца. Обновляемые прошивки расширяют перечень функциональных возможностей охранной системы на каждый конкретный автомобиль, усиливая охранный потенциал и дополнительный комфорт при эксплуатации. Быстрое программирование системы по индивидуальным пожеланиям автовладельца при установке модели в дилерском или установочным центре. Гарантия – 5 лет от производителя. Техническая поддержка производителем на всей территории России и ближайшего зарубежья. Разработана для работы при сильных радиопомехах и в жестких климатических условиях по всей России в диапазоне от -85 Сº до +50 Сº. |
БЕЗОПАСНОСТЬ |
|
|
|
АВТОЗАПУСК |
|
|
|
БРЕЛОК |
|
|
|
ВОЗМОЖНОСТИ CAN |
|
|
ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ АВТОСИГНАЛИЗАЦИИ SCHER-KHAN MAGICAR 11
Техническая поддержка
Решением задачи защиты от незаконного проникновения и угона автомобиля занимаются многие мировые производители. Удачное решение этой проблемы нашли и российские разработчики, создав автосигнализацию Scher-Khan Magicar 11, которая относится к устройствам премиум-класса. Одной из особенностей прибора является то, что заказ на производство был размещен на южно-корейском заводе, что еще раз подчеркивает качество изделия.
Автомобильная сигнализация Магикар может противостоять самому высокотехнологичному оборудованию, которое может найтись у взломщиков, защищая транспортное средство от взлома и кражи.
Технические особенности его следующие:
В комплект автомобильной охранной сигнализации Scher-Khan Magicar 11 входит процессор с необходимыми элементами системы, брелоки — основной с ЖК-дисплеем и дублирующий (запасной), — сирена, инструкция, позволяющая самостоятельно произвести монтаж сигнализации и настройку.
Охранная система автомобильной сигнализации обладает следующими функциями:
Из многочисленных отзывов владельцев автосигнализации Магикар можно выделить ее достоинства и некоторые недостатки, отмеченные небольшим числом автолюбителей.
Достоинства:
Недостатки:
Монтаж охранной системы автомобильной сигнализации производят следующим образом:
При монтаже подключение элементов системы к бортовой электросети автомобиля производят, используя следующие контактные разъемы (КР):
В данной инструкции дается полное описание охранной системы, ее элементов, процесса установки и подключения. Приводятся технические особенности и функциональные возможности, повышающие безопасность автомобиля и уровень комфорта владельца:
После завершения монтажных работ, подключив все элементы охранной системы, необходимо, как рекомендует инструкция по запуску, запрограммировать функцию «автозапуск шерхан», учитывая все особенности транспортного средства:
Автосигнализация Scher-Khan Magicar 11 приспособлена к различным климатическим условиям, адаптирована ко всем типам и маркам автомобилей, предотвращает перехват информации злоумышленниками, увеличивая уровень защиты, повышает комфорт владельца транспортного средства.
Задайте вопрос по этой модели и кто-нибудь обязательно ответит |
в момент потери связи с машиной машина с брелока не открывается и не закрывается, пуск двигателя с брелока не происходит, открываю со штатного пульта или кнопкой на двери (без ключевой доступ),
J1 | 8 мая 2014, 11:06 |
Возможно антенна в брелоке неисправна, либо проблема в блоке самом, в любом случае сложно сказать по этому описанию, нужно обратиться к специалисту.
Екатерина | 20 января 2014, 17:42 # |
На Мазду 3 поставили Шерхан 11. Через неделю эксплуатации появился один глюк: завожу дистанционно машину, на экране появляется характерный дымок. Но секунд через 5-10 брелок подает сигнал, машина глохнет. Пытаюсь снова дистанционно завести, но высвечиваетя значок ключа и ошибка — включено зажигание. Действительно, выхожу на улицу к машине: двигатель не заведен, а зажигание включено. Что это такое?
Алексей | 12 апреля 2014, 17:18 |
Неправельное обучение сигнализации к двигателю не по тахометру.Или просто переобучить.Смотря как подключалась сигнализация по кану или аналогом.
Нужно чтобы сигнализацию посмотрел специалист. Покажите автомобиль мастеру в ближайшее время.
31 декабря 2019, 06:11 # |
Добрый день люди добрые, выручайте, сигнализация шархан магикар 11, основной пульт не реагирует на машину, но если запускать со вспомогательного то на основном отображаются действия сигнализации, открыл если со второго то и на первом показывает что замок открылся, завел со второго то и на втором показывает что завелась , будто кнопки у него заблокированы , хотя вчера он ловил но только с близкого расстояния а теперь им близкого не ловит
14 ноября 2019, 14:18 # |
Ставит, снимает, дистанционно заводит, но не подтверждает сигналом сам. При дистанционном запуске нет ответного сигнала и нет дыма на экране.
26 апреля 2019, 21:37 # |
Для чего служит трехпозиционный переключатель на датчике вызова
26 апреля 2019, 21:03 # |
во время движения включается режим VALET
30 июля 2018, 11:47 # |
4 марта 2014, 14:26 # |
А мне очень эта сигнализация понравилась, всем готова советовать
17 февраля 2014, 07:44 # |
работает ли она с машиной у которой доступ в машину без ключа (Smart-Entry) и пуш-старт. Если я поставлю на сигнализацию, а потом подойду к ней и захочу открыть ее c помощью Smart-Entry и определить ли она что машина открыта и сигнализация отключится? Ранее у меня машина заводилась ключом, а сейчас пуш-стартом. Если я включал автозавод,потом подходя к машине открывал двери через Сигн-цию и вставлял ключ в зажигание то машина не глохла и оставалась заведеной. А в данном случае как будет работать?
Брелок Scher-Khan Magicar 11 основной совместим только с автосигнализациями Scher-Khan Magicar 11/12 и предназначен для замены вышедшего из строя или утерянного брелока, поставляемого в комплекте с автосигнализацией.
Внимание! Система может запомнить коды трех брелоков. При записи кода хотя бы одного нового брелока коды всех брелоков, ранее записанных в память системы, будут удалены. Это позволяет контролировать несанкционированную запись брелоков.
Категории: Scher-Khan
Теги: Scher-Khan
Оставьте отзыв об этом товаре первым!
Для активации функции автозапуска автосигнализации SCHER-KHAN MOBICAR (ШЕРХАН МОБИКАР) необходимо поставить машину на охрану и удерживать кнопку III долгим нажатием две секунды. Двигатель заведен, о чем брелок оповестит в том числе характерной мелодией.
Для включения автозапуска сделайте следующее.
Scher-Khan Magicar: как выключить без пульта
Сработает режим тревоги. Для его деактивации три раза проверните ключ в замке из «Выкл» в положение «Вкл». В течение четырёх секунд, включая и выключая зажигание, введите первое значение PIN. Деактивируйте зажигание.
Для активации автозапуска по таймеру необходимо полсекунды одновременно нажимать на кнопки №2 и №4. Вход в меню программ обеспечивается одновременным зажатием клавиш в течение 2 секунд: для первого меню — 1 и 2 клавиши, для второго — 1 и 4.
Автозапуск с брелока Шерхан 6 – автозапуск возможен только при наличии модуля запуска. Если такой модуль присутствует, нужно нажать кнопку 2 на 2 сек. Двери автомобиля закроются и двигатель запустится.
для этого необходимо:
Порядок действий, необходимых, чтобы настроить время на брелке сигнализации Шерхан Магикар 5:
14.12.2018
Настройка автозапуска с пульта Шерхан Магикар
Войдите в меню 2, зажав одновременно клавиши 2 и 4 на две секунды. Прозвучит звуковой сигнал, световые приборы моргнут единожды. Выберите в меню нужную опцию (2-20), кликая по кнопке 4 двадцать раз. Каждое нажатие должно сопровождаться звуковым и световым сигналами.
Как правило комбинация кнопок 1+2 используется для того чтобы включить или выключить сирену, а также для перевода системы в беззвучный режим работы с оповещением на брелок сигнализации. Если комбинация не работает, попробуйте нажать сочетание клавиш 1+3 вместе.
Как отключить сигнализацию “Шерхан”
Полностью отключить сигнализацию Шерхан можно следующими способами:
6.12.2019
В случае отсутствия брелка требуется придерживаться следующей инструкции, о том как отключить сигнализацию шерхан:
Как настроить автозапуск на сигнализации Scher Khan Magicar 9. Чтобы завести двигатель автомобиля дистанционно, нужно нажать, на основном брелке Scher Khan Magicar 9, кнопку 2 и удерживать ее 2 секунды или чуть больше. Активируется режим охраны, замки на дверях закроются, и мотор запустится.
Достоинства: Заказывал рамку для магнитолы форд фьюжн и переходник iso все подошло все работает
Пользователь скрыл свои данные (г.Москва)
Достоинства: Оригинал, подошёл как родной
Недостатки: не обнаружил
Комментарий: Добрый день. Покупал в данном магазине USB-AUX переходник INCAR CON USB-LADA для LADA Vesta, NISSAN, на Nissan Tiida 2013 г. в. Подошло без нареканий. Работает как надо. Проблем не было. С переходником проще, не надо «колхозить» и выдумывать что-то. И есть гарантия, что всё будет работать и со временем от тряски и вибрации не отойдёт никакой контакт. Только в этом магазине, данный переходник был в налиции. Магнитола Incar dta 7707.
Александр Володарец (г.Калининец)
Достоинства: Качество товара очень хорошее, все подошло быстрая доставка
Комментарий: Все очень понравилось спасибо!
Татьяна Севостьянова (г.Москва)
Достоинства: Отличный магазин! Оперативно обработали заказ, отправили товар на следующий день!! Спасибо огромное этому магазину!!
Недостатки: Нет
Руслан Шхалахов (г.Туапсе)
Модель автосигнализации Scher-Khan Magicar | Кодировка | Наименование кодировки | Как отличить по кодировке | Совместимость по кодировке | Совместимость по моделям |
Magicar A | Одна на весь модельный ряд | Magic Code | Отличать ничего не нужно, достаточно увидеть модель на обратной стороне брелока | Подходят друг к другу | Подходят друг к другу |
Magicar B | |||||
Magicar C | Одна на весь модельный ряд | Magic Code | Отличать ничего не нужно, достаточно увидеть модель на обратной стороне брелока | Подходят друг к другу | Подходят друг к другу |
Magicar D | |||||
Magicar 5 | Одна на весь модельный ряд | Magic Code | Отличать ничего не нужно, достаточно увидеть модель на обратной стороне брелока | Подходят друг к другу | Подходят друг к другу |
Magicar 6 | |||||
Magicar 7 | Три разные кодировки | Magic Code | На обратной стороне основного или дополнительного брелока в серийном номере только цифры (пример: 042789) | Не подходят друг другу | Подходят друг к другу в рамках одной кодировки |
Magicar 8 | Magic Code Pro | На обратной стороне основного или дополнительного брелока в серийном номере после цифр ТОЛЬКО буква h (пример: 042789h) | |||
Magic Code Pro 2 | На обратной стороне основного брелока в серийном номере после цифр какие либо символы (пример: 042789 7NE-C). У дополнительного брелока после цифр какая либо буква, кроме h (пример: 042789a) |
||||
Magicar 9 | Две разные кодировки | Magic Code Pro | На обратной стороне основного или дополнительного брелока в серийном номере только цифры (пример: 042987) | Не подходят друг другу | |
Magicar 10 | Magic Code Pro 2 | На обратной стороне основного брелока в серийном номере после цифр какие либо символы (пример: 042987 9NE-C). У дополнительного брелока после цифр какая либо буква, кроме h (пример: 042987a) |
|||
Magicar 11 | Одна кодировка на весь модельный ряд | Magic Code Pro 3 | Отличать ничего не нужно, достаточно увидеть модель на обратной стороне брелока | Подходят друг к другу | Подходят друг к другу |
Magicar 12 | |||||
Magicar 13 | Одна кодировка на весь модельный ряд | Magic Code Pro 4 | Отличать ничего не нужно, достаточно увидеть модель на обратной стороне брелока | Подходят друг к другу | Подходят друг к другу |
Magicar 14 | |||||
Модель автосигнализации Scher-Khan Logicar | Кодировка | Наименование кодировки | Как отличить по кодировке | Совместимость по кодировке | Совместимость по моделям |
Logicar A | Одна на весь модельный ряд | Magic Code Pro 2 | Отличать не нужно, достаточно увидеть модель на обратной стороне брелока | Подходят друг к другу | Подходят друг к другу |
Logicar B | |||||
Logicar 1 | Две разные кодировки | Magic Code Pro | На обратной стороне основного или дополнительного брелока в серийном номере только цифры (пример: 063163) | Не подходят друг к другу | Подходят друг другу в рамках одной кодировки |
Magic Code Pro 2 | На обратной стороне основного брелока в серийном номере после цифр какие либо символы (пример: 063163 L1S-C). У дополнительного брелока после цифр какая либо буква (пример: 063163b). |
||||
Logicar 2 | Одна на весь модельный ряд | Magic Code Pro 2 | Отличать ничего не нужно, достаточно увидеть модель на обратной стороне брелока. | Подходят друг другу | |
Logicar 3 | |||||
Logicar 4 | |||||
Logicar 3i | Одна на весь модельный ряд | Magic Code Pro 3 | Отличать ничего не нужно, достаточно увидеть модель на обратной стороне брелока | Подходят друг к другу | Подходят друг к другу |
Logicar 4i | |||||
Logicar 5 | Подходят друг к другу, но у каждой системы свой индивидуальный PIN-код для прописывания | Подходят друг к другу, но у каждой системы свой индивидуальный PIN-код для прописывания | |||
Logicar 6 | |||||
Logicar 5i | |||||
Logicar 6i | |||||
Logicar 5iS | |||||
Logicar 6iS | |||||
Модель автосигнализации Scher-Khan Mobicar | Кодировка | Наименование кодировки | Как отличить по кодировке | Совместимость по кодировке | Совместимость по моделям |
Mobicar 1 | Одна на весь модельный ряд | AES-128 | Отличать не нужно, достаточно увидеть модель на обратной стороне брелока | Подходят друг к другу, но у каждой системы свой индивидуальный PIN-код для прописывания | Подходят друг к другу, но у каждой системы свой индивидуальный PIN-код для прописывания |
Mobicar 2 | |||||
Mobicar A | |||||
Mobicar B | |||||
Возможно, поиски подходящего жилья мешала мне лень, а может, идея свободы играла в моем сознании.На самом деле, вероятно, и то, и другое. Я не помню, чтобы заранее об этом думал, но однажды я оказался без квартиры, комнаты или даже крыши над головой в Гронингене, старом городе в Нидерландах.
Я отчетливо помню ту первую ночь, когда я лежал с широко открытыми глазами в траве возле своей палатки. Была ясная ночь, и наверху были видны звезды. Я был на окраине города; небольшой лес, где огни города не могли испортить ночное небо.
Я помню, как поднял глаза, как будто впервые смотрю на звезды.Это трудно объяснить, но это было почти детское чудо, которое охватило мои чувства; Я смотрел на все заново. Деревья и трава вокруг сковали меня каким-то заклинанием. То, как шелестели листья … даже звук сверчков казался завораживающим.
Быть бездомным не так уж плохо, когда у тебя есть дела, места, где можно быть, сроки, которые нужно уложить. Для меня это была двойная степень магистра естественных наук, которая занимала меня. Путь от моей палатки до научно-исследовательского института, который находился в дальнем конце города, занял больше часа.Иногда было приятно и солнечно, иногда дождливо, а иногда это стало обычным делом, когда я шел по мощеному городу.
Я обычно проводил в институте довольно много часов. В любом случае, там, где я разбил лагерь, было нечего делать. Я чувствовал себя свободным, свободным от современных оков жизни; никаких телефонных звонков, никаких телешоу, никаких фильмов, никаких других забот, маскирующихся под благословение.
Также читайте: 30 лет, разрывая список желаний
Сказав это, у вас всегда под рукой много свободного времени.Чтобы решить эту проблему, я ходил на долгие прогулки, насвистывая, по улицам. Довольно часто я сидел со своим альбомом и рисовал или раскрашивал разные части города. Как вариант, вы бы застали меня сидящим в клубе за романом за чашкой кофе в каком-нибудь местном кафе.
И все же почему-то у меня всегда было немного лишнего времени.
Рядом был кемпинг, где можно было принять душ. Проходящие мимо путешественники часто заходили сюда. Иногда я присоединялся к ним вечером на барбекю у костра или просто сидел и болтал с ними.
Я встречал самых разных людей. От циркачей до цыган, от хиппи до путешествующих бизнесменов. Было вдохновляюще и всегда увлекательно слушать разные истории, которые рассказывали люди. У каждого было что сказать уникальное. Не имея средств на приготовление пищи, я привык есть готовую еду, так что эти барбекю были бы долгожданной переменой.
По утрам я ходил в Висмаркт, чтобы купить кексы на завтрак у определенного продавца. Он всегда улыбался мне.Иногда он говорил: «Ты выглядишь сегодня немного худым», а затем предлагал мне дополнительную маффин. Это согрело мое сердце.
Когда шел дождь, я лежал в своем лагере, просто глядя на узоры, которые капли будут оставлять на палатке. Земля под ним станет мягче и холоднее. Было неприятно знать, что позже мне придется ступить в лужу грязи. И даже если не было дождя, почему-то мои ботинки всегда были в грязи и траве.
Что меня больше всего поразило, так это разница, которую наличие квартиры может иметь для согрева тела, и то, насколько холодно чувствует себя человек, когда ему некуда пойти в помещении.Если вы проводите целые ночи вне дома, холод каким-то образом проникает в ваши кости и остается там. В дни, когда я был на улице, я был в куртке, даже после того, как зашел внутрь, потому что ночной холод все еще не утихал.
В конце концов мне пришлось искать подходящее жилье, когда началась зима, холода становились невыносимыми.
Прочтите также: Он внимательно посмотрел на свою грязную одежду и уехал.
Есть много вещей, которые вы не осознаете, пока не бросите все.Вы можете сказать, что моя «бездомность» не была настоящей бездомностью, и, конечно же, мне было не так тяжело, как большинству людей.
Но мне нравится думать, что я кое-чему научился из своей небольшой одиссеи по улицам. У меня определенно другой взгляд на жизнь. Меня, например, учили, что агрессивность бывает иногда там, где в ней нет необходимости. Я немного узнал о социальных иерархиях и о том, как меняется наше восприятие, когда мы обращаемся с кем-то «меньшего ранга», как будто они заслуживают меньшего или менее человечны.
Самое главное, это научило меня, что малейшее проявление доброты может иметь большое значение для кого-то другого, даже если это не более чем мимолетный жест.
Непонятно, что г-н Фарнуд сделал со всей приобретенной им недвижимостью, но он предоставил по крайней мере часть из них своим друзьям и союзникам. Одним из них был Махмуд Карзай, которому принадлежит около 7 процентов банка. Выступая в интервью из Дубая, г.Карзай сказал, что он арендовал одну из вилл г-на Фарнуда в течение последних полутора лет.
Г-н Карзай сказал, что проблемы банка — и непрозрачные отношения г-на Фарнуда — вынудили его вскоре уйти.
«Я хочу переехать в другой дом», — сказал г-н Карзай. «Я хочу вырезать это».
Kabul Bank также ссудил около 100 млн долларов акционеру Хасину Фахиму. Г-н Фахим — брат Мухаммада Фахима, первого вице-президента Афганистана и близкого политического союзника президента Карзая.Хасин Фахим — владелец Gas Group, крупного дистрибьютора природного газа, и девелопер нескольких крупных строительных проектов.
«Я не полностью осведомлен о том, что он сделал», — сказал г-н Карзай о г-на Фарнуде.
Г-н Фарнуд был банкиром до того, как в Афганистане появилась современная финансовая система, и он открыл хавалу в 1970-х годах. Хавала позволяет человеку в Афганистане, скажем, передать кому-то пачку наличных и мгновенно зачислить ее на счет в другой стране, скажем, в Объединенных Арабских Эмиратах.
Хавалы обычно действуют вне каких-либо правительственных постановлений.
Г-н Фарнуд закрыл свою хавалу и основал Kabul Bank в 2004 году. С самого начала, по словам афганского банковского чиновника, г-н Фарнуд управлял Kabul Bank вне закона, заставляя регуляторов обуздать его. Kabul Bank часто превышал предел того, что ему было разрешено предоставлять ссуды на любой конкретный проект, и иногда это обходилось без залогового обеспечения и требований по депозитам.
«Шерхан Фарнуд — очень умный человек, — сказал представитель афганского банка.«Поддержание банка в соответствии с законом было для нас постоянной проблемой».
Новый Ансари, как известно, тесно связан с другим финансовым учреждением, Афганским объединенным банком, говорят официальные лица.
Н. Арумугхам, Дж .: — Это судебное ходатайство было подано самим детену в соответствии со статьей 226 Конституции Индии, оспаривая порядок задержания, вынесенный г-ном.Р. Х. Мендонка, комиссар полиции, первый ответчик на основании статьи 3 (1) Закона штата Махараштра о предотвращении опасной деятельности хозяев трущоб, самозванцев и наркоманов, 1981 г. с поправками, внесенными в 1996 г., а также статьей 8 указанного Действовать и отменять то же самое. Оспариваемое постановление, а также основания задержания были вручены одновременно с задержанием 4 декабря 1997 года, о чем говорится в приложениях A и B соответственно к петиции.
2. Вышеупомянутый ордер на задержание был вынесен в связи со следующими нанесением ущерба детену: —
3.Ганпат Васант Харат в возрасте 19 лет проживает в Сайбаба Нагар, позади Гималайского отеля, 90 футов Роуд, Дхарави, Бомбей. 4-5-1997, ночью в 23:30 после игры в карром в Social nagar, он возвращался в свой дом на Macchi galli, 90 Feet Road, Dharavi. В то время к нему обратились детену, вооруженный мечом, и его соратник Санну Пир Мохаммед, вооруженный серпом, и Лоуренс, вооруженный бамбуковой палкой. Детену и его соратники начали оскорблять Ганпата Васанта Харата, и детену нанес удар мечом по его лицу.Ганпат Харат получил травму правой руки около запястья. В этот момент Шри Аллауддин Абдул Сакур Шейх, в возрасте 19 лет, который шел по Макки галли, стал свидетелем инцидента, который спросил детену о нападении на Ганпат Харат, когда сподвижник детену Санну Пир Мохаммед нанес серпом удар по запястью. правая рука Аллауддина Абдул Сакура Шейха. Детену наносил неоднократные удары мечом по голове Аллауддина, а сподвижник детену Лоуренс, вооруженный бамбуковой палкой, наносил удары по лицу Аллауддина.В результате указанного штурма Аллауддин упал на землю. В то время как он был переведен в больницу LTMG Sion в палату № 16 для лечения, Ганпат Харат также лечился в больнице. В этой связи жалоба Аллауддина Абдул Сакура Шейха была зарегистрирована в полицейском участке Дхарави под номером C.R. № 222/97 в соответствии с разделами 326, 114 Уголовного кодекса Индии. Сподвижники детену по имени Санну Пеер Мохаммед и Лоуренс Фрэнсис Д’Суза были арестованы 6 мая 1997 года и 7 мая 1997 года соответственно.Сподвижники детену признали свою причастность к этому правонарушению в своих показаниях, зафиксированных полицией. 16 мая 1997 года по просьбе сподвижников детену Санну Пира Мохаммеда Сайеда и Лоуренса Д’Суза серп и бамбуковая палка, использованные ими соответственно при совершении преступления, были изъяты в соответствии с меморандумом о панчанаме.
4. Детену был арестован 19-8-1997, и что он признал свою причастность к этому делу в заявлении, сделанном полицией. Детену также сообщил полиции, что детену уже арестовывались полицией Дхарави в прошлом в связи со случаями нападения, криминального запугивания и хранения смертоносного оружия.Он был заключен под стражу в суде, затем был взят под стражу в полиции, а затем срок заключения был увеличен под залог.
5. Некий Ханиф Мохаммед Шейх занимается овощеводством и проживает в Нью-Социальном Нагаре, Комната Сварадж Чаул № 45, 90 футов Роуд, Дхарави, Мумбаи-17. У него также есть фабрика по производству кожаных сумок на мезаниновом этаже его жилого дома. На его фабрике работают двое рабочих, которых зовут Калим и Мохаммед Шабир. Ханиф Мохаммед знает, что детену и его соратники Салаву, известные под псевдонимом Салауддин, Лоуренс и Вергезе, бродят по местности, вооружены смертоносным оружием и вымогают деньги у жителей и торговцев.
6. 21 сентября 1997 года, примерно в 22.00, когда Ханиф Мохаммед Шейх был на своей фабрике по производству сумок со своими рабочими, туда приехали детену и его соратники Салаву, он же Салауддин, Лоуренс и Вергезе. Детену был вооружен ножом, а его соратник Лоуренс — серпом, Салауддин — вертолетом, а Вергезе — мечом. Сотрудник детену Лоуренс потребовал рупий. 2000 / — от Ханифа Шейха. Когда Ханиф выразил свою беспомощность, детену пригрозил ему ножом, и помощник детену Вергезе начал бросать предметы на фабрику.Рабочие испугались и убежали. Детену и его соратник Лоуренс далее угрожали Ханифу Шейху ужасными последствиями. Из-за страха Ханиф Шейх передал сумму в рупиях. 1000 / — детену. Уходя, детену и его соратники пригрозили ему не сообщать об инциденте в полицию, иначе он будет убит. Когда детену уходил, никто не пришел к нему на помощь, размахивая оружием. Ханиф Шейх был ужасно напуган и не сразу сообщил об инциденте в полицию.30 сентября 1997 года он позвонил в полицейский участок Дхарави и сообщил о случившемся. В этой связи в отношении детену и его сообщников было зарегистрировано правонарушение, предусмотренное статьями 386, 34 Уголовного кодекса Индии, в отношении детену и его сообщников vide C.R No. 506/97. Сподвижники детену были арестованы 1 октября 1997 года, и они признали свою причастность к своим заявлениям, записанным таким образом. Оружие правонарушения также было зарегистрировано 6-10-1997, детену по этому делу был арестован 13-10-1997, и они были заключены под стражу в суде.Затем указанные лица были взяты под стражу и впоследствии освобождены под залог.
7. Было проведено конфиденциальное расследование преступной деятельности детену, в результате которого выяснилось, что он преследовал ряд людей из районов Дхарави. Поскольку детену был опасным человеком с оружием, потерпевшие и свидетели его действий боялись жаловаться и делать заявления против них открыто из-за боязни мести. Получив заверения в том, что их имена и личные данные не будут раскрыты детену и что они не будут вызваны для дачи показаний против него в суде или на любом другом открытом форуме, некоторые из свидетелей дали свои показания, изображающие зверские акты детену.Из показаний свидетеля А, электрика, следует, что он знает детену и его соратников как головорезов, собирающих хафта у владельцев фабрик, жителей и бизнесменов. Детену и его соратники создали террор, из-за которого люди живут в условиях терроризма, и никто не смеет жаловаться на него. Далее выясняется, что на третьей неделе июля 1997 года, однажды ночью в 22:00, когда этот свидетель возвращался домой, сотрудники детену погнались за ним, поймали его и по его указанию доставили в детену.Сподвижник детену Лоуренс угрожал ему, и детену показал нож, чтобы терроризировать его. Сподвижники детену предприняли его личный обыск и принудительно сняли рупии. 2,400 / — и затем ударил его кулаками. Увидев это, люди, которые шли в туалет, испугались и убежали. Детену и его соратники стали угрожать и ушли.
8. Точно так же Witness B — производитель и продавец обуви с 90 футов Роуд, Дхарави. В своем заявлении от 24-10-1997 он заявил, что знает детену и его соратников Лоуренса как головорезов, бродящих по районам социальных нагаров, Дхарави терроризирует публику, детену и его соратники передвигаются, вооруженные вертолетом, мечом. , угрожая людям ножом и собирая хафту.Детену посеял панику, и из-за этого люди не хотят жаловаться на него.
9. Далее выяснилось, что во вторую неделю августа 1997 года примерно в 13:30, когда этот свидетель и его слуги были заняты своей работой, детену и его сообщники Лоуренс и двое других вошли на его фабрику, вооруженные мечом. и чопперы соответственно. Детену ударил мечом по деревянному столу на фабрике, и соратники детену размахивали вертолетами в воздухе, создавая ужас.Слуги от страха сели на угол. Детену поднес меч к животу свидетеля и потребовал рупий. 1000 / — как хафта и угрожал ему нападением. Свидетель умолял о пощаде. Сотрудник детену Лоуренс атаковал свидетеля тупой стороной вертолета и угрожал ему. Из-за смертельного страха свидетель немедленно расстался с суммой рупий. 700 / — детену и его сообщники пригрозили ему не сообщать о происшествии в полицию и ушли. Тогда из страха детену никто не пришел на помощь.
10. Опираясь на вышеупомянутые предвзятые действия со стороны спонсирующего органа, первый ответчик, задерживающий орган, тщательно изучил все аспекты одного и того же и пришел к субъективному удовлетворению тем, что предвзятые действия детену и его соратники продемонстрировали, что детену — опасный человек, принявший участие в жизни преступника из-за легкой наживы и развязавший царство террора и представляющий постоянную опасность для общества в целом в пределах юрисдикции полицейского участка Дхарави, и пришли к выводу, что детену является опасным лицом и поэтому вынес оспариваемый приказ о задержании от 4-12-1997 против детену и, таким образом, заключил его под стражу путем вынесения постановления о задержании, и детену, обиженный этим же, подал это судебное ходатайство, оспаривая то же самое. и подавить то же самое.
11. Орган задержания г-н Р. Х. Мендонка Комиссар полиции, Мумбаи представил под присягой письменные показания под присягой, подтверждающие основания для отмены постановления о задержании в отношении детену и г-на В. С. Санкхе, заместителя секретаря правительства Махараштры, Департамент внутренних дел (специальный ) Мантралайя, Мумбаи подали под присягой письменные показания в поддержку показаний под присягой, поданных г-ном Р. Х. Мендонкой.
12. Мы выслушали предложения конкурентов. В вышеупомянутом контексте бар для соответствующих сторон.
13.Г-н ООН Трипати узнал, что адвокат заявителя ограничился своим аргументом только основанием (b) в пункте 6 судебного ходатайства, хотя были взяты несколько других оснований, что два случая были зарегистрированы полицией в CR No. 222/97 и 506 / 97 инциденты, описанные на основании содержания под стражей в связи с предполагаемой деятельностью заявителя, вообще не являются общественным порядком и что, если вообще подпадают под категорию правопорядка, проблема между отдельными лицами и, следовательно, сама деятельность, упомянутая выше в вышеупомянутых делах, не подпадала бы под понятие общественного порядка, и, следовательно, в соответствии с вышеупомянутой аргументацией, оспариваемый порядок стал бы недействительным.
14. Мы заслушали г-на Р.Л. Патила, дополнительного государственного прокурора ответчиков, которые сопротивлялись утверждениям заявителя, г-ну У.Н. Трипати, и от его имени. Прежде чем мы продолжим, для нас стало уместным рекламировать соответствующие определения, содержащиеся в законе, а именно Закон о предотвращении опасной деятельности хозяев трущоб, самозванцев и наркопреступников Махараштры, 1981 г. с изменениями, внесенными до сентября 1981 г., с поправками MA № 24/88 и № 29/96, как указано ниже: —
15.Определение 4 в разделе 2 (b) гласит: —
«опасное лицо» означает лицо, которое либо самостоятельно, либо в качестве члена или лидера банды обычно совершает или пытается совершить или подстрекает к совершению любого преступлений, наказуемых в соответствии с главой XVI или главой XVII Уголовного кодекса Индии, или любого из преступлений, наказуемых в соответствии с главой V Закона об оружии 1959 года ».
16. Разъяснения, представленные к вышеуказанному разделу, стали уместными на данном этапе для обращения к сторонам для надлежащего рассмотрения дела, которое выглядит следующим образом: —
Для целей пункта (а) общественный порядок считается отрицательно повлияли или будут считаться вероятными отрицательно затронутыми, среди прочего, если любое из действий любого из лиц, упомянутых в этом пункте, прямо или косвенно основано или рассчитано на причинение какого-либо вреда, опасности, тревоги или подачи любого или широкая публика или любой ее раздел.
17. Мы внимательно и скрупулезно рассмотрели инциденты, поскольку в данном случае задерживающим органом были основания для ограничения порядка задержания лиц, находящихся под стражей. Что касается первого инцидента, в котором дело было зарегистрировано в соответствии с CR № 222/97, мы считаем, что существо указанного утверждения определенно будет определяться одним и единственным лицом, детену и его сообщниками, которые, какими бы они ни были , это вопрос, безусловно, подпадающий под категорию закона и порядка, виновные в котором должны быть привлечены к ответственности согласно соответствующим положениям закона.Таким образом, пройдя через то же самое в контексте приведенных выше разделов и объяснений фактов настоящего дела, мы можем усмотреть некоторую силу в аргументе, выдвинутом г-ном Трипати, представившимся ученым адвокатом, представившимся от имени петиционера. Следовательно, мы принимаем то же самое.
18. Но, как бы то ни было, последующий инцидент, который привел к регистрации дела в CR № 506/97 и записи показаний свидетелей A и B в камеру полицией, явно свидетельствует о том, что не только отдельные лица, такие как владелец небольшой фабрики и другое лицо, но и рабочие, которые являются неотъемлемой частью сегмента общества в указанном районе, были напуганы и подвергались угрозе действиями детену и его непосредственных сотрудников если нет, то косвенно.Имеются убедительные материалы, доступные в камере. Заявление полиции, записанное местными жителями, в отношении очень пагубных действий детену и его ближайших соратников в течение дня и ночи, в течение которых были нормальные ритм жизни и жизнь общества. если не весь, то часть рабочего класса этого района или кротких людей упомянутой местности подвергались реальной угрозе, размахивая смертоносным оружием, и подвергались постоянному страху за свою жизнь, даже такие пагубные действия детену и его соратники явно подпадают под определение «общественный порядок», данное в самом разделе закона.
19. Среди адвокатов нет разногласий по поводу того, что если деятельность одного человека или людей, которая влияет на равномерный темп жизни общества или влияние которых будет ужасно влиять на ровный сегмент общества в определенной области , то это, несомненно, подпадет под определение «общественного порядка», и что для предотвращения такой вредной деятельности на основании подпункта 1 (3) Закона было бы целесообразно ограничить порядок содержания под стражей в отношении таких лиц. человек. В свете вышеупомянутых установленных судебных постановлений мы не склонны ссылаться на принятые решения прецедентного права, которые являются объемными в этом отношении, и именно по указанным причинам мы придерживаемся твердого мнения, что даже первый инцидент не может произойти. в рамках «общественного порядка» остальных действий, совершенных детену вместе с его сообщниками, и, в частности, инциденты, произошедшие во втором случае, зарегистрированном в C.Постановление № 506/97 о приостановлении действия постановления о заключении под стражу первым ответчиком не отменяется и, таким образом, вступает в законную силу, и этот отказ по одному основанию не может повлиять на само наличие других оснований, установленных в основания задержания в соответствии с разделом 5 (а) Закона о MPDA, 1981.
20. Никаких других существенных моментов нам не предлагалось для рассмотрения. Таким образом, мы не находим никаких оснований для этого ходатайства о судебном приказе.
21. В результате по указанным выше причинам и выводам судебное ходатайство отклоняется и, соответственно, отклоняется.
22. Ранее выданное правило отменяется.
Заявление отклонено.
Город Хаддон, штат Нью-Джерси. Владельцы двух ресторанов Crown Fried Chicken в Южном Джерси обвиняются в укрывательстве рабочих без документов и уклонении от уплаты налогов на сумму 1 млн долларов. федеральные власти.
Али Шер Хан, 51 год из городка Хаддон, и Али Хан, 48 лет из Клементона, входят в группу людей, которые владеют двумя ресторанами Crown Fried Chicken в Камдене и одним в Берлингтоне, согласно U.Адвокат С. Крейг Карпенито.
Было шесть других совладельцев, но ни один из них не был назван или обвинен в обвинительном заключении.
Власти утверждают, что они нанимали иммигрантов без документов в своих ресторанах и платили им наличными, не вычитая налоги из заработной платы сотрудников. Власти заявили, что налоговые формы на заработную плату, которые они подали в IRS, не отражают точно количество сотрудников, которые у них есть.
Власти заявили, что занижают данные о налогах на заработную плату в размере 1 055 498 долларов в двух ресторанах Камдена и в 648 837 долларов по налогам на заработную плату в ресторане Берлингтона. Это привело к налоговым убыткам в размере 308 742 долларов США.
Али Шер Хан и один из других его деловых партнеров также разрешили рабочим без документов жить в своих домах и, по словам властей, не подавали полученную ими арендную плату в качестве части своего личного подоходного налога.
По словам властей, с 2013 по 2016 год Али Шер Хан и Али Хан вывели крупную сумму денег из своего бизнеса, не отразив ее в своих налоговых декларациях.
Али Шер Хан не раскрыл 831 517 долларов дохода от ресторанов Crown Fried Chicken, что привело к налоговым убыткам в размере 252 131 доллара, заявили власти.
Али Хан не сообщил и не раскрыл иным образом 394 894 долларов дохода от ресторанов Crown Fried Chicken, что привело к налоговым убыткам в размере 113 836 долларов, заявили власти.
В ответ на вопросы специальных агентов IRS и ФБР Али Шер Хан солгал о ведении бизнеса, найме или увольнении сотрудников этих предприятий и подписании любых налоговых документов, связанных с предприятиями, заявили власти. Он также отрицал предоставление информации на счет предприятий для налоговых деклараций.
Али Шер Хан обвиняется по одному пункту обвинения в сговоре с целью уклонения от уплаты подоходного налога; 20 случаев неуплаты, учета и уплаты налогов на заработную плату для юридических лиц в двух ресторанах Crown Fried Chicken; три случая уклонения от уплаты подоходного налога с 2014 по 2016 год; один подсчет укрывательства нелегальных иностранцев; одно дело о незаконном найме иностранцев; и одно количество ложных заявлений в IRS и ФБР.Он предстал перед судом в среду и был освобожден под необеспеченный залог в размере 250 000 долларов.
Али Хан обвиняется по одному пункту обвинения в сговоре с целью уклонения от уплаты подоходного налога; 10 случаев неуплаты, учета и уплаты налогов на заработную плату для юридических лиц в двух ресторанах Crown Fried Chicken; три случая уклонения от уплаты подоходного налога с 2014 по 2016 год; один подсчет укрывательства нелегальных иностранцев; и одно обвинение в незаконном найме иностранцев. Он пока не явился в суд.
Чтобы запросить удаление вашего имени из протокола об аресте, отправьте эти требуемые элементы по адресу arrestreports @ patch.com.
Haddon Township Man обвиняется в 1 млн долларов в схеме уклонения от уплаты налогов: FedsОтветить на эту статью Ответить
Джон Бун
Сотни миллионов долларов, потерянных в результате мошенничества в крупнейшем банке Афганистана, можно было бы сэкономить, если бы иностранные консультанты, нанятые правительством США, не игнорировали очевидные признаки проблем, говорится в отчаянном отчете.
Наблюдательный орган правительства США обнаружил, что высокооплачиваемые западные подрядчики, работающие в Центральном банке Афганистана, не подняли тревогу даже после того, как им угрожали смертью, когда они пытались провести аудит Kabul Bank.
Банк чуть не рухнул в прошлом году после того, как стало известно, что большая часть его денег была ссужена его политически влиятельным менеджерам, акционерам и их партнерам для финансирования безрассудных инвестиций и прибрежных особняков в Дубае.
С потерями, оцениваемыми в размере до 850 миллионов долларов в экономике с ВВП в 12 миллиардов долларов, ее сравнивают со схемой пирамиды и описывают западные официальные лица как «крупнейшее мошенничество на душу населения в истории».
Отчет Управления генерального инспектора Агентства США по международному развитию (USaid) показывает, что частные консультанты, нанятые государственным органом США, неоднократно натыкались на «красные флажки», которые они игнорировали.
В их число входит инцидент в ноябре 2008 года, когда иностранный консультант, нанятый BearingPoint, компанией, позже купленной Deloitte, получил две угрозы смертью после участия в регулярной проверке офисов Kabul Bank Центральным банком.
В ответ компания запретила своим консультантам принимать участие в каких-либо дополнительных проверках и «ограничила свою техническую помощь аудиторным обучением».
В отчете говорилось, что, если бы проверки не были прекращены, «мошенничество могло быть обнаружено раньше, а размер убытков был бы меньше».
В следующем году консультанты не смогли сообщить о «недоверчивой» реакции должностных лиц Центрального банка, когда иностранные советники сказали им, что они, как регуляторы банковской системы Афганистана, имеют законные полномочия отстранить главного исполнительного директора Kabul Bank.Напротив, как сообщают чиновники, «он может нас сместить».
В других случаях глава Центрального банка выразил «серьезную озабоченность» ведущему советнику Deloitte, а консультанты уловили слухи об инвестициях в недвижимость Дубая, которые были проигнорированы.
«Поскольку сотрудники Deloitte не принимали активных мер в связи с признаками мошенничества в Kabul Bank, Deloitte и миссия потеряли возможность сдерживать проблемы в Kabul Bank», — говорится в отчете.
В нем говорится, что BearingPoint и Deloitte, сотрудники которых работали над проектом Центрального банка в течение семи лет, чувствовали себя неспособными поделиться информацией с правительством США, которое платило им в рамках контракта на 92 миллиона долларов за их работу, чтобы сохранить их отношения с сотрудниками Центрального банка.
USaid, отвечая на отчет генерального инспектора, сказал: «Deloitte не могла остановить массовое мошенничество, которое произошло в Kabul Bank».
В нем говорилось, что преступное мошенничество было «умышленно скрыто» путем передачи незаконных ссуд физическим лицам через фиктивные компании. Даже аудит, проведенный филиалом уважаемой бухгалтерской фирмы PriceWaterhouseCoopers, не выявил никаких признаков проблем.
.