Menu

Штраф за сбитое животное: Сколько стоит сбить медведя? ГИБДД напомнила водителям о штрафах за наезд на животных

Содержание

Какой штраф за сбитое животное: прайс-лист с ценами

Автоинспекция вынесет определение и отправит его в Министерство природы и экологии, представители которого обратятся к вашему страховщику за возмещением. Обладая полисом ОСАГО вы будете освобождены от необходимости платить возмещение за погибшее под вашими колесами животное из своего кармана. Компенсация будет выплачена потерпевшему по программе ОСАГО вашим страховщиком. А если страховки у вас нет, Минприроды подаст на вас в суд для взыскания ущерба, и, скорее всего, выиграет его.

Будучи застрахованным по ОСАГО, в случае признания вас виновным в наезде на животное, вы должны сразу же оповестить свою страховую компанию о происшествии, имея на руках документы, оформленные ГИБДД. Максимального лимита в 400 тысяч будет достаточно для покрытия убытков за сбитое животное.

Имея страховку каско, нужно тщательно изучить договор, и посмотреть, упоминается ли столкновение с животным в перечне страховых случаев. Если да – страховка покроет ремонт автомобиля.

Можно ли получить компенсацию по полису на ремонт машины, если не виновен в ДТП

Если виновным в ДТП признали не вас, сможете возместить свой ущерб через суд с виновника аварии — владельца животного. Однако в суде понадобятся доказательства вины хозяина в появлении животного на дороге. Например, из-за халатности хозяина корова вышла на дорогу.

«После оформления аварии, получения от сотрудников ГИБДД всех необходимых документов, в соответствие с правилами вашей страховой компании по каско нужно подать заявление на выплату с прилагаемыми документами. При столкновении же с животными полис ОСАГО не защитит от ущерба, ремонтировать автомобиль придется за счет собственных средств. В случае столкновения с домашним животным, владелец которого был признан виновным, вы сможете потребовать компенсацию на ремонт автомобиля с него. В случае столкновения с диким животным виновным скорее всего будет признан владелец автомобиля, в этом случае ОСАГО может покрыть ущерб, нанесенный государству», — поясняет адвокат Игорь Муханов.

Если сбил лося, кто должен возмещать ущерб

Я сбил лося. Точнее, как потом сказали егеря, это была лосиха. Она прыгнула на машину за 20 метров до предупреждающего знака «Дикие животные», который действует 3 километра.

Сотрудники ГИБДД не отобразили этот знак на схеме ДТП. Заявили, что их это не касается, составили определение об отсутствии состава административного правонарушения — и уехали.

По словам егеря, размер ущерба в связи с гибелью лосихи составит 80 000 Р. Егерь сообщил мне, что переживать не нужно: этот ущерб покроет ОСАГО.

В интернете множество статей на эту тему, и одна другой противоречит. Меня интересует правда. Придется ли мне возмещать ущерб за свой счет или все же это относится к выплатам по ОСАГО? Ведь ОСАГО — это страхование именно автогражданской ответственности, и Российская Федерация, как владелец диких животных, в данном случае выступает в роли потерпевшей стороны, а я — виновника. Страховка, на мой взгляд, как раз должна покрывать ущерб, причиненный третьим лицам.

Помогите, пожалуйста, разобраться в этом неоднозначном вопросе. Как мне лучше поступить и что говорить, когда вызовут в суд?

С уважением,
Илья Сергеевич

Я думаю, что до суда дело не дойдет, если у вас все в порядке с полисом ОСАГО. Но даже в случае судебных разбирательств ответчиком, скорее всего, будете выступать не вы, а страховая компания.

Дмитрий Сергеев

водитель со стажем

Профиль автора

Вы все сделали правильно для того, чтобы не покрывать ущерб за сбитое животное из собственного кармана и не лишиться прав: не покинули место ДТП, вызвали сотрудников ГИБДД, зафиксировали произошедшее и дали объяснения по факту происшествия. Тем самым 80 000 Р вы сэкономили. Не забудьте только уведомить о ДТП страховую компанию.

А вот ремонт собственной машины вам придется оплатить из собственного кармана, хотя в ДТП вы и не виноваты. Несмотря на то что дикие животные — это собственность государства, оно не несет ответственности за ДТП с их участием.

Что вообще произошло и кто виноват

С точки зрения правил дорожного движения произошло обычное ДТП. Под ним понимают любое событие на дороге с участием движущегося транспортного средства, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен материальный ущерб.

Тот факт, что в ДТП виноват лось, в этой ситуации роли не играет. Раз сотрудники ГИБДД составили определение об отсутствии состава административного правонарушения, значит, никаких претензий к вам у них не было.

ДТП, с ваших слов, произошло в 20 метрах до предупреждающего знака 1.27 «Дикие животные».

Так выглядит знак «Дикие животные»

Сотрудники ГИБДД не стали отображать этот знак на схеме ДТП — и они правы. Зона действия знака начинается сразу за ним. Доехать до знака вы не успели, следовательно, в месте, где случилось ДТП, он не действовал. Но даже если бы вы столкнулись с лосем сразу за знаком, это ничего бы не изменило. Знак «Дикие животные» предупреждающий, сам по себе он не обязывает водителя что-либо делать. ПДД не требуют при виде этого знака снизить скорость или остановиться и убедиться, что дорогу не перебегает лось, лиса или страус. Он только предупреждает: такое может произойти, будьте аккуратнее. Каких-либо санкций для водителя за то, что он не снизил скорость при виде этого знака, не предусмотрено.

Будьте в курсе всего

Что поменяется в ОСАГО, штрафах и справках для прав — расскажем в рассылке для автолюбителей

Почему нужно платить, если водитель не виноват

Но возмещать вред все-таки придется. Автомобиль — это источник повышенной опасности, и его владелец ответственен за любой вред, который этот источник опасности причинил.

Потерпевшей стороной в этом случае будет государство, поскольку весь животный мир в пределах территории РФ — это государственная собственность.

ст. 4 закона о животном мире

По этой методике самым дорогим окажется ДТП с участием гибрида зубра с бизоном — ущерб составит 180 000 Р. За сбитого лося, сибирского горного козла, овцебыка придется возместить 80 000 Р. Дешевле всего обойдется ДТП с кротом, водяной полевкой, хомяком или сусликом — возместить придется всего 100 Р. Ущерб считается за каждое сбитое животное: если сбить 10 хомяков, придется заплатить 1000 Р.

Вот так государство оценивает ущерб в результате гибели животных. Если под колеса бросится медведь, придется заплатить 60 000 Р, за кабана — 30 000 Р, за лису — 200 Р

Эти цены действуют, только если к гибели животных привели непредумышленные действия человека. Например, как в вашем случае: вы сбили лося случайно, поскольку не успели затормозить. В остальных случаях действуют повышающие коэффициенты. Если водитель умышленно хотел сбить животное или незаконно охотился, сумму ущерба умножают на 3. А если в результате умышленных действий погибла самка животного, заплатить придется в 5 раз больше. То есть если бы вы гонялись за этой лосихой на машине, то ущерб составил бы 400 000 Р.

Но вам можно не переживать: сотрудники ГИБДД и егеря не установили в ваших действиях ни умысла, ни вины, и в этом случае повышающий коэффициент равен 1. Если бы вас в чем-то обвиняли, это было бы отражено в документах. Задним числом обвинить вас не получится.

Страховое покрытие по полису ОСАГО — 400 000 Р. В вашем случае его вполне достаточно для возмещения ущерба.

Что будет дальше

Есть два варианта развития событий.

Для первого и оптимального для вас вы все уже сделали: вызвали сотрудников ГИБДД, которые оформили ДТП и составили определение, что вы не виноваты. Представители министерства природных ресурсов и экологии России — егеря, — скорее всего, получили копию этого определения с данными вашего страхового полиса и страховой компании. Дальше они должны обратиться в вашу страховую компанию за выплатами. Это произойдет без вашего участия. Судебное разбирательство в этом случае тоже не требуется. Если страховая компания признает случай страховым и все выплатит, вы об этом, возможно, даже не узнаете.

Второй вариант развития событий менее вероятен, но все же возможен. Страховая компания может не признать случай страховым и откажется что-либо платить. По закону она может отказать в следующих случаях:

  1. Если страховой случай наступил вследствие ядерного взрыва, радиации, народных волнений, революций и прочих обстоятельств, на которые невозможно повлиять. Но лось, выбежавший на дорогу из-за ядерного взрыва или революции, — это что-то из области фантастики.
  2. Если страховой случай произошел из-за злого умысла выгодоприобретателя. В этом случае выгодоприобретателем являетесь не вы, а егеря. И страховой компании придется доказывать их злой умысел: что они выгоняли лося на дорогу специально, чтобы вы его сбили, а государство получило выплаты. Сделать это будет непросто. Но даже если представитель страховой компании будет на этом настаивать, доказывать обратное придется не вам.
  3. Если требование о выплате предъявили, но представили не все документы, не обосновали размер возмещения или не доказали, что страховой случай наступил. Но вы не можете претендовать на получение страховки, а значит, и документы представлять не вам, и доказывать что-либо вы не должны.

Этот перечень исчерпывающий, по другим основаниям отказать в выплате не получится. Но бывает, что страховщики не соглашаются на выплаты добровольно, — тогда вопрос решается в суде. Вы в этом разбирательстве будете свидетелем. Даже если это произойдет, придумывать, что говорить в суде, вам не придется. Можно смело рассказывать, как все было.

Почему есть разногласия по поводу того, кто должен возмещать ущерб

В интернете действительно много разных мнений, и позиция авторов этих статей не всегда подкреплена аргументами. Самый надежный аргумент — судебные решения. А суды в таких ситуациях встают на сторону водителя.

Приведу пример. В Костромской области мужчина сбил лося. Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области потребовал возместить ущерб животному миру. Мужчина с этим не согласился — пришлось идти в суд.

Про страховую компанию при этом вообще никто не вспомнил. Мужчина доказывал, что лось был маленький, поэтому сумму возмещения нужно уменьшить. После ДТП лось был еще жив, его убили и разделали егеря, а мясо увезли. Да и вообще его вины в ДТП не было — сотрудники ГИБДД это подтвердили. А еще на месте ДТП отсутствовал знак «Дикие животные». Но департамент природных ресурсов с этими доводами не соглашался и требовал, чтобы ущерб возместил именно водитель.

О том, что гражданская ответственность владельца была застрахована, вспомнили только в ходе судебного разбирательства. Судья решил, что владелец автомобиля обязан возместить вред, который причинен источником повышенной опасности, если не докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. А таких доказательств водитель машины не представил. Но его гражданская ответственность была застрахована — полис был приобщен к материалам дела. А раз так, возмещать ущерб должна страховая компания. Ее привлекли в качестве соответчика и взыскали с нее не только ущерб, но и госпошлину в размере 1400 Р. Платить из своего кармана мужчине не пришлось. Страховая компания при этом возражений в суд не представила и судебное решение обжаловать не стала.

Изумительная история 24.08.18

Водитель купил ОСАГО, но его все равно заставили платить за ущерб

А вот другой пример. В Ивановской области водитель тоже сбил лося на дороге. Но его гражданская ответственность не была застрахована и возмещать ущерб ему пришлось из собственного кармана.

Что в итоге

Страховой полис защищает вас даже при ДТП с участием диких животных. Не забывайте его оформлять и продлять.

Главное в ДТП с участием животных — не покидать место ДТП и вызвать полицию, чтобы зафиксировать происшествие.

Платить штраф за сбитое животное не придется, поскольку административным правонарушением это не является. Но вот возместить ущерб государству нужно. Если полис есть, это придется делать страховой компании.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, дорогих покупках или семейном бюджете, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

штраф за сбитое животное

«Люди, события, факты» — вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. А мы о них говорим. Это рубрика о самых актуальных событиях. Интересные сюжеты и горячие репортажи, нескучные интервью и яркие мнения.

События внутренней, внешней и международной политики, политические интриги и тайны, невидимые рычаги принятия публичных решений, закулисье переговоров, аналитика по произошедшим событиям и прогнозы на ближайшее будущее и перспективные тенденции, публичные лица мировой политики и их «серые кардиналы», заговоры против России и разоблачения отечественной «пятой колонны» – всё это и многое вы найдёте в материалах отдела политики Царьграда.

Идеологический отдел Царьграда – это фабрика русских смыслов. Мы не раскрываем подковёрные интриги, не «изобретаем велосипеды» и не «открываем Америку». Мы возвращаем утраченные смыслы очевидным вещам. Россия – великая православная держава с тысячелетней историей. Русская Церковь – основа нашей государственности и культуры. Москва – Третий Рим. Русский – тот, кто искренне любит Россию, её историю и культуру. Семья – союз мужчины и женщины. И их дети. Желательно, много детей. Народосбережение – ключевая задача государства. Задача, которую невозможно решить без внятной идеологии.

Расследования Царьграда – плод совместной работы группы аналитиков и экспертов. Мы вскрываем механизм работы олигархических корпораций, анатомию подготовки цветных революций, структуру преступных этнических группировок. Мы обнажаем неприглядные факты и показываем опасные тенденции, не даём покоя прокуратуре и следственным органам, губернаторам и «авторитетам». Мы защищаем Россию не просто словом, а свидетельствами и документами.

Экономический отдел телеканала «Царьград» является единственным среди всех крупных СМИ, который отвергает либерально-монетаристские принципы. Мы являемся противниками встраивания России в глобалисткую систему мироустройства, выступаем за экономический суверенитет и независимость нашего государства.

за каких сбитых животных положен штраф, законы

Вся фауна Российской Федерации является собственностью государства, поэтому за причинение ущерба предусмотрена административное наказание. Каждый год на дорогах России автомобили сбивают несколько десятков тысяч животных, из которых около 500 случаев являются серьезными ДТП.

Следствием таких столкновений нередко становится гибель животных, людей, повреждения транспортных средств. Но если пострадало только животное, то, как правило, происшествия остаются незамеченными, поскольку водители покидают место аварии. С точки зрения закона такое поведение является недопустимым.

Что говорит закон

Если столкновение с диким животным привело к повреждениям автомобиля, гибели лесных жителей, то оно однозначно расценивается как дорожно-транспортное происшествие. При таких ситуациях не рекомендуется покидать место аварии. В противном случае автомобилиста ждет административное наказание.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает за оставление места ДТП лишение водительских прав на срок до 18 месяцев, административный арест 15 суток. Здесь поврежденным имуществом считается не только автомобиль, но и пострадавшее животное.

Если не удалось доказать, что причинение ущерба произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы без умысла автомобилиста, то в соответствии с частью 1 статьи 1079 ГК РФ ему придется возместить ущерб. Приказ № 948 Министерства природы РФ содержит шкалу для расчета вреда, причиненного охотничьим ресурсам.

После оформления ДТП сотрудниками ГИБДД копия постановления с определением нарушения направляется в Министерство природы и экологии. Именно отсюда отправляется запрос в страховую компанию виновника происшествия за компенсацией. Таким образом, полис ОСАГО должен покрыть расходы по штрафу за сбитое животное. При отсутствии полиса страхования ущерб будет взыскиваться через суд.

Читайте также

Так ли хорош европротокол: каких неприятностей ожидать
При оформлении дорожно-транспортного происшествия, которое не сопровождается сильными повреждениями транспортных средств, тяжелыми травмами водителей и пассажиров, можно обойтись без вызова…

 

Как избежать наезда на животное

От внезапного появления дикого животного на лесной дороге не застрахован никто, поэтому аварии с их участием – не редкость. На основе анализа большого количества подобных происшествий были разработаны полезные советы о том, как вести себя в подобных ситуациях.

Нужно следовать таким правилам:

  1. Если в поле зрения появляется дикое животное, которое находится на обочине, не решаясь переходить дорогу, то лучше притормозить и пропустить его. Нежелательно при таких обстоятельствах давить на педаль акселератора.
  2. Ни в коем случае нельзя появившемуся в зоне видимости животному моргать фарами и сигналить. Это может испугать зверя и его поведение станет непредсказуемым.
  3. Объезжать лесных обитателей требуется только сзади, поскольку зверь редко меняет траекторию движения.
  4. Проезжая через лес, нужно повысить концентрацию внимания. Особенно это актуально, когда на дороге установлен знак 1.27 «Дикие животные».
  5. На рассвете или закате лесные обитатели проявляют наибольшую активность, поэтому при появлении их на горизонте нужно снизить скорость, сосредоточиться на дороге или просто переждать.

Важно помнить, что не нужно выходить из машины, делать попытки отогнать с дороги дикое животное. Такое непродуманные действия могут привести к непредсказуемым последствиям. Следует обращать внимание на дорожный знак 1.26 «Перегон скота», поскольку и домашние животные могут спровоцировать ДТП.

Читайте также

Реально ли привлечь пешехода к ответственности — советы юриста
Популярное мнение о том, что «пешеход всегда прав», далеко не всегда соответствует действительности. Нередко на дорогах встречаются ситуации, когда из-за грубейших нарушений правил именно пешеходами…

 

Что делать, если все-таки сбили

При таком дорожно-транспортном происшествии по закону нужно действовать следующим образом:

  1. В первую очередь нужно включить аварийку, выставить знаки аварийной остановки, придерживаясь установленных правил.
  2. По телефону «112» вызвать сотрудников ГИБДД, при необходимости скорую помощь.
  3. Сразу после аварии рекомендуется связаться со своим страховщиком. Если у водителя есть страховой полис КАСКО, то он может рассчитывать на компенсацию не только причиненного вреда животному, но и на деньги за ремонт автомобиля. Причиненный ущерб государству может покрыть ОСАГО.
  4. Ни в коем случае нельзя пытаться самостоятельно оказывать помощь пострадавшему дикому животному. Это довольно опасно и непредсказуемо.
  5. Желательно сделать фотографии последствия ДТП. При этом нужно концентрироваться на общих планах. Фото авто, животного, дорожных знаков, ландшафта поможет максимально точно воссоздать картину происшествия.
  6. До приезда представителей власти машину перемещать категорически недопустимо, даже если она мешает другим участникам дорожного движения (пункт 2.5 ПДД).

Читайте также

Штраф за выезд на природу: ПДД в лесах, полях и у водоемов
Многие автомобилисты любят проводить выходные дни на лоне природы подальше от города. Некоторые любят шашлыки, другие – рыбалку или купание в водоемах. В таких ситуациях водители не должны забывать о…

 

От столкновения с лесными обитателями не застрахован ни один автомобилист, поэтому важно сохранять максимальное внимание, осторожность при проезде по лесным дорогам и полям.

Загрузка…

Лоси продолжают выходить на территорию города

В Комитет по природопользованию поступает информация о том, что на территорию городской застройки выходят лоси. Сейчас у животных идет сезон размножения, так называемый период гона. Сохатые ведут себя очень активно, совершают длительные переходы, часто пересекают автомобильные трассы, заходят в места постоянного пребывания людей.

— Петербуржцы видели лосей в промзоне Шушары, на КАД, недалеко от Новоселок, — рассказал начальник отдела по охране и регулированию использования объектов животного мира Комитета по природопользованию Николай Ахматович. — Лось представляет серьезную опасность для людей, когда выходит на автомобильную дорогу. Это мощное и опасное животное, к которому не нужно приближаться. Почуяв угрозу, он может напасть. Предельно внимательными следует быть и водителям. Если они на дороге заметят лося, лучше остановиться или на низкой скорости покинуть данное место. В случае ДТП выставить дорожный знак и вызвать сотрудников ГИБДД по номеру 102 или 112. Ни в коем случае не увозить животное с места аварии, так как любое изъятие диких животных из среды их обитания без соответствующего разрешения расценивается как правонарушение, а вот штраф за сбитое дикое животное компенсирует страховая компания по полису ОСАГО.

По данным Комитета по природопользованию за последние два месяца был зафиксирован два наезда на лосей в черте города, а всего за этот год произошло четыре аварии с участием сохатых. Большинство ДТП случились ночью или ранним утром.

Сезон активности лосей продлится до начала ноября. Необходимо быть внимательными на дорогах, особенно в поздние вечерние, ночные и ранние утренние часы. Обращать внимание на предупреждающие знаки «Дикие животные» и «Зона действия». В этом году их дополнительно установили на Приморском шоссе от поселка Ольгино до населенного пункта Лисий Нос, на Средневыборгском шоссе от поселка Молодежное до начала территории Ленинградской области и ряде других автомобильных дорог, проходящих через лесонасаждения. В ближайшее время они появятся на автотрассах, которые проходят через лесонасаждения и граничат с лесами Ленинградской области.

Добавим, что по данным государственного охотничьего реестра сегодня в Ленинградской области более 20 тысяч лосей, популяция сохатых из года в год увеличивается.

Фотографии предоставлены аспирантом ЗИН РАН Николаем Седихиным из фотоловушек.

10 самых распространенных нарушений правил охоты в штате Колорадо

Колорадские парки и правила охоты на диких животных многочисленны, сложны и строги. Во время моих многочисленных контактов с Colorado Game Wardens мне несколько раз рассказывали анекдот: «Если вы достаточно долго охотитесь в Колорадо, вы, скорее всего, в конечном итоге совершите нарушение». Хотя, как охотники и охранники, мы стремимся сохранить законный статус во время охоты, мы, несомненно, люди и обязаны совершать ошибки.

Сотни нарушений правил охоты штата Колорадо ежегодно выдаются охотникам, которые по большей части совершили ошибку без намерения нарушить закон. Эти нарушения варьируются от уголовных преступлений и штрафов в размере десятков тысяч долларов до штрафов за мелкие правонарушения со штрафами в размере около 70 долларов США. Согласно годовому отчету CPW за 2015 год, 10 основных нарушений, связанных с охотой, опубликованы в этом году:

Нарушения охоты в штате Колорадо, 2015 г.

(Примечание. Общее нарушение №1, вынесенное CPW, касается ловли рыбы без лицензии.В 2015 году было оформлено 923 билета на рыбалку без лицензии.)

Скачать полный отчет о нарушениях.

1. Хранение заряженного огнестрельного оружия в транспортном средстве, C.R.S. 33-6-125

Самым распространенным нарушением правил охоты в Колорадо в 2015 году является ношение заряженного огнестрельного оружия в транспортном средстве. Закон Колорадо запрещает перевозить в автомобиле любое ружье или ружье с патроном в патроннике.Закон прямо исключает пистолеты или револьверы как огнестрельное оружие, которое необходимо разряжать при поездке в транспортном средстве. Дульнозарядные устройства, согласно 33-6-125, «должны считаться незаряженными, если они не заряжены, и для этой цели« заправленные »означает наличие ударного колпачка на ниппеле или кремне в бойке и порох в поддоне вспышки. ”

Интересно, что в уставе прямо указано, что должна быть разряжена именно патронник, и не уточняется, должны ли быть пустыми магазин или обойма.Учитывая это различие, вполне возможно, что обойма или магазин огнестрельного оружия могут оставаться заряженными в транспортном средстве. Однако мудрые охотники полностью разряжают магазин или обойму для огнестрельного оружия, чтобы оставаться в безопасности. Кроме того, разговор с инспектором по паркам и дикой природе штата Колорадо, осматривающим ваше огнестрельное оружие, о том, означает ли закон, что вы можете оставлять гильзы в журнале или обойме, совсем не увлекателен, независимо от того, насколько вы правы.

Чтобы избежать этого нарушения, необходимо убедиться, что все огнестрельное оружие (даже оружие ваших попутчиков) разряжено, прежде чем вы даже включите передачу.Как водитель, вы можете получить билет на заряженное ружье вашего партнера. Признание виновным или признание вины здесь означает правонарушение, внесенное в вашу запись, и пятнадцать (15) баллов приостановления действия лицензии.

2. Незаконное владение мелкой дичью C.R.S. 33-6-109 (1), (3) (з)

Незаконное владение дикой природой разбито по видам животных. Второе по распространенности нарушение правил охоты в Колорадо — незаконное хранение мелкой дичи.По сути, это всеобъемлющее положение, в котором, если охотник берет какую-либо дичь способом, отличным от разрешенного парками и правилами дикой природы, он или она также могут быть обвинены в этом нарушении. Это нарушение может варьироваться от отстрела сверх установленного лимита уток в день до отстрела фазанов или голубей вне сезона (в дополнение к плате, которую вы получите за охоту в закрытый сезон, C.R.S. 33-6-120).

В соответствии с этим уставом учитывается каждое мелкое охотничье животное, которое вы незаконно владеете.За первое животное взимается штраф в размере 50 долларов США и пять (5) баллов приостановления действия лицензии. За каждое дополнительное животное, незаконно завладенное вами, взимается штраф в размере 25 долларов США и пять (5) дополнительных лицензионных баллов за каждое животное.

Избегать этого распространенного нарушения означает проявлять особую бдительность при охоте. Во время охоты на фазана в Восточном Колорадо охотники часто сталкиваются с курицей прерий и различными видами тетерева или перепелов.Тем не менее, эти горные птицы могут быть не в сезон в это время, поэтому убедитесь, что вся ваша охотничья группа знает, какие птицы в сезон, и честная дичь, чтобы стрелять. Точно так же, когда ваша группа занимается охотой на водоплавающих птиц, внимательно следите за тем, сколько птиц подстрелил каждый и кто не заполнил свой лимит уток или гусей. Ваша охотничья группа должна точно подсчитать количество птиц, находящихся у каждого человека, чтобы никто случайно не выстрелил больше, чем разрешено законом.

3.Охота без действующей / надлежащей лицензии C.R.S. 33-6-107

Колорадо требует, чтобы каждый охотник имел действующую охотничью лицензию и свидетельство об образовании охотника во время охоты. Отсутствие этих предметов при себе во время охоты является правонарушением и влечет за собой штраф в зависимости от типа лицензии и типа охоты, которую вы проводите. Штрафы различаются в зависимости от того, ведете ли вы охоту на крупную или мелкую дичь, и размер штрафа будет определяться соответствующим образом. Отсутствие лицензии на крупную игру будет стоить вам вдвое больше, чем самая дорогая лицензия на этот вид крупной игры, и принесет вам пятнадцать (15) баллов приостановления действия лицензии.Стоимость каждой лицензии, не являющейся лицензией на крупную игру, вдвое превышает стоимость самой дорогой лицензии для этого вида, и вы получаете десять (10) баллов приостановления действия лицензии.

Поворотным моментом в этом конкретном нарушении является то, что лицензия и разрешение должны фактически принадлежать вам. Это означает, что вы находитесь под вашим физическим контролем во время охоты — не в своем грузовике, в мешке для слепых, или во владении вашего проводника или поставщика снаряжения на другой стороне горы.Могут быть доступны средства защиты, если вы добросовестно забудете свои лицензии в своем грузовике или в доме, но лучше всего всегда держать эти предметы при себе. С другой стороны, отказ от приобретения лицензии до начала охоты также означал бы обвинение в соответствии с этим законом.

Охотники-нерезиденты из других штатов иногда не соглашаются с требованием, чтобы охотники в Колорадо имели во время охоты свидетельство о безопасности или удостоверение личности своего охотника.Недостаточно просто иметь номер в вашей лицензии в Колорадо или в лицензии другого штата. Охотники в Колорадо должны иметь выданную штатом карту образования охотника от штата, в котором они проходили курс обучения, ИЛИ иметь номер безопасности своего охотника, проверенный по телефону в офисе Colorado Parks and Wildlife. Подтверждение будет означать повторную печать ваших карточек, чтобы рядом с номером лицензии отображалась буква «V».


4. Незаконная охота в частной собственности C.Р.С. 33-6-116

Несанкционированное проникновение — серьезное преступление в Колорадо, и в зависимости от того, в какой части штата вы находитесь, охотник может легко совершить нарушение, не обращая на него пристального внимания.

Фактически, поскольку посягательство является так называемым преступлением «строгой ответственности», вам даже не нужно иметь намерение совершить посягательство, чтобы быть виновным в преступлении. Ступив на частную территорию без разрешения, даже случайно, вы можете заработать штраф в Колорадо.

При охоте в Колорадо обязательно знать границы участка, на котором вы охотитесь. Независимо от того, находитесь ли вы на частной территории, на которой у вас есть разрешение на охоту, или на государственной, охотникам рекомендуется иметь не только карты и GPS, но и четкое представление о границах этой территории. Заборы, деревья или другие ориентиры имеют решающее значение для охотников, особенно при охоте на дичь, которая может приближаться к таким границам.

Кроме того, Колорадо, в отличие от некоторых других штатов, не позволяет охотникам получать доступ к частной собственности, потому что на ней нет знаков, обозначающих границы. Доступ к частной собственности без предварительного разрешения владельца является нарушением права владения, даже если вы извлекаете сбитую дичь, которая вылетела или вылетела на частную собственность только после выстрела. Закон Колорадо требует, чтобы охотники, получившие доступ к собственности, чтобы забрать сбитую дичь, сначала предприняли разумную попытку связаться с землевладельцем, прежде чем сделать это.Как вы можете себе представить, это действительно представляет серьезную проблему для охотников во многих сельских регионах Колорадо, где информация о владельце может быть недоступна, но животное может быть подвержено риску испортиться или быть потеряно, если незамедлительно не последовать за ним. Что можно было бы считать разумной попыткой? В настоящее время нет никаких письменных рекомендаций от сотрудников правоохранительных органов Колорадо по паркам и дикой природе, поэтому дать какие-либо рекомендации сложно.

Для охотников, сталкивающихся с нарушениями проникновения в Колорадо, вы должны знать, что обычно есть некоторые средства защиты от проникновения.Эта защита обычно сосредоточена вокруг мер, которые принимают охотники, чтобы предотвратить вторжение. По сути, охотник, у которого есть несколько карт и актуальная информация GPS, скорее всего, будет иметь защиту от вторжения туда, где местонахождение охотника оспаривается. Государство должно доказать, что охотник нарушил границы, и при отсутствии каких-либо доказательств этого факта, охотнику не может быть предъявлено обвинение. Это очень важный момент, который нужно понять: государство должно доказать, что преступление было совершено. Если государство не может доказать вне разумных сомнений, что охотник действительно поставил сапоги на землю там, где у него не было разрешения, охотник не может быть привлечен к ответственности за это.


5. Незаконное владение лосем и 9. Незаконное владение оленем C.R.S. 33-6-109

Незаконное владение лосем и Незаконное владение оленем — интересные нарушения. Обычно это конкретное правонарушение является так называемым «правонарушением с меньшей степенью тяжести» по сравнению с каким-либо другим обвинением. Незаконное владение лосем или оленем является следствием совершения другого нарушения, которое привело к владению. Например, охотник, который охотится без лицензии и убивает животное, а затем передает его в свое владение, будет незаконно владеть этим животным.Признание виновным в незаконном хранении лося влечет за собой штраф в размере 1000 долларов и пятнадцать (15) баллов приостановления действия лицензии. Признание виновным в незаконном хранении оленей влечет наложение штрафа в размере 700 долларов и пятнадцати (15) баллов приостановления действия лицензии.

Совершение нарушения в отношении добычи лося не обязательно означает, что вы должны просто оставить или бросить лося, как только вы поймете, что сделали что-то не так. Если вы понимаете, что совершили ошибку, отдав лося в вашу собственность, в ваших интересах связаться с вашим адвокатом, чтобы облегчить передачу лося властям.Часто, когда добыча еще свежа, власти приказывают охотнику чистить и обрабатывать лося, чтобы мясо можно было пожертвовать на достойные цели. Это будет иметь большое значение для заключения сделки о признании вины или даже для того, чтобы убедить офицера вообще не выписывать штраф. Ошибки случаются в полевых условиях, и принятие всех мер для уменьшения ущерба — лучший путь к восстановлению.

6. Отсутствие доказательств пола C.Р.С. 33-6-112

Метки в Колорадо часто специфичны для пола, например, метка быка, лося или лани. Охотники с этими специальными бирками должны хранить доказательства пола, привязанные к животному, во время транспортировки, чтобы официальные лица по охране дикой природы могли точно идентифицировать животных, находящихся во владении охотника.

Давайте сначала определим, каковы признаки пола для конкретных видов. У оленя или быка — рога и голова, прикрепленные к туше или яичку, мошонке или пенису животного, прикрепленным к телу.Головы, оторванные от животного, не являются признаком пола. У оленя или коровьего лося голова, вымя или вульва все еще должны быть прикреплены к туше. У самца черного медведя должна быть мошонка или пенис, прикрепленные к туше, в то время как самка черного медведя должна удерживать вульву на туше. Кроме того, у мелкой дичи должно быть крыло, шпорая лапа, шкура или оперение для определения пола и вида во время транспортировки.

Сохранение доказательств пола требует некоторого планирования и тщательной очистки со стороны охотника.Хотя никакая работа по снятию шкуры не будет идеальной, и вы обязательно сделаете какой-нибудь разрез, который не собирался делать, совершенно необходимо, чтобы охотник делал все возможное, чтобы сохранить доказательства пола на туше. Если у вашего животного нет костей, свидетельство пола должно быть прикреплено к какой-либо основной части туши или четвертины и транспортировано вместе с животным.

7. Отходы игры C.R.S. 33-6-119

Номер 7 в нашем списке — нарушение, известное как «Пустая трата игры.«В Колорадо есть два отдельных закона об отходах от диких животных. Эти законы разделяют два разных метода незаконного поведения в отношении охотничьих животных. Первый и тот, который входит в этот список, конкретно касается тех, кто не принимает разумных мер по уходу за мясом, в то время как другой касается тех, кто забирает диких животных с намерением просто бросить тушу.

Первым статутом, касающимся отходов дичи, является статут «Отходы съедобной дикой природы», C.Р.С. 33-6-119 (2). Нарушение этого закона происходит, когда кто-то не предпринимает разумных попыток позаботиться о съедобных частях дичи. Это похоже на ситуацию, когда кого-то обвинят в том, что он неосторожно вытащил животное с поля таким образом, что оно испортилось, или снял только заднюю часть и заднюю часть лося или оленя. В глазах закона это шаг в сторону от того, чтобы просто отстреливать животное и забирать только трофей, Департамент дикой природы и парков Колорадо, тем не менее, усиливает идею о том, что вы должны должным образом заботиться обо всем животном, если вы берете на себя ответственность за Это.Нарушение закона об отходах съедобных животных является правонарушением. В случае крупной дичи этот проступок сопровождается пятнадцатью (15) пунктами приостановления действия лицензии. Мелкие игровые нарушения устава влекут за собой десять (10) пунктов приостановления лицензии.

Если вы отправляетесь на охоту, вы должны сознательно принимать меры по предотвращению разорения дикой природы. Если вы охотитесь на оленя или лося, вы можете устать от дневной охоты и думаете, что сбитое животное будет в порядке за ночь, но если температура не упадет ниже 60 или 70 градусов, что часто может случиться в начале осеннего сезона, и ваше животное портится. , вы могли столкнуться с билетом.Точно так же охотники на голубей в начале сезона должны немедленно позаботиться о мясе голубей, чтобы предотвратить порчу в жаркие сентябрьские сезоны.

Более серьезным из двух преступлений является «умышленное уничтожение дикой природы», как сообщает C.R.S. 33-6-117. Умышленное уничтожение дикой природы — это когда офицеры обвиняют вас в том, что вы забираете только трофейные части животного без какого-либо намерения использовать мясо или тушу.По сути, этот статут будет применяться, если вы застрелили оленя и просто удалили рога, застрелили медведя и просто взяли когти или шкуру, или горного льва и взяли только зубы. Для крупной дичи это уголовное преступление, и в случае осуждения оно может означать для вас много неприятностей. Для мелкой игры это проступок с возможностью наложения штрафа в размере 1000 долларов. Как большие, так и мелкие игровые нарушения этого устава влекут за собой двадцать (20) пунктов приостановления лицензии.

Лучший совет, если вы оказались с трофейным быком-лосем или оленем и столкнулись с длинной стаей, оставьте рога для последней поездки.Хотя вы можете иметь полное намерение забрать животное целиком, это просто облегчит работу смотрителя при определении того, действительно ли вы собирались вернуться за остальным.

Опять же, если вы отправляетесь на охоту, вы должны принимать сознательные меры, чтобы избежать получения билета по этому закону. Как видите, этот статут призван обуздать вопиющих охотников за трофеями, которые удаляют трофейные части животных, и делают все возможное, чтобы оставаться на правильной стороне закона в этой ситуации, в конечном итоге принесут дивиденды.

8. Неспособность пометить C.R.S. 33-6-111

«Неспособность пометить» относится к любым нарушениям процедур мечения диких животных Колорадо. Неспособность правильно аннулировать вашу лицензию, неправильное прикрепление метки к животному или отсутствие метки вообще — это проступок, караемый штрафом в размере 50 долларов и десятью (10) пунктами приостановления действия лицензии. Если вы планируете охотиться на дичь, требующую метки, например, на крупную дичь или индейку, вам следует ознакомиться с процедурами маркировки, поскольку даже многие охотники-ветераны могут быстро нарушить некоторые из менее известных правил.

Например, размещение тега на любой крупной игре в Колорадо — очень специфическая процедура. Размещение бирки на рогах животного является неправильным и может привести к штрафу. Бирка ДОЛЖНА быть размещена на туше животного на задней ноге. Когда животное четвертовано и голова удалена, бирка должна оставаться с мясом до тех пор, пока не будет доставлена ​​в переработчик. Затем метку можно передать таксидермисту вместе с рогами.Даже если мясо обвалено, бирка должна оставаться в холодильнике или сумке для дичи вместе с мясом и храниться отдельно от мяса любых других животных, которых вы или ваша группа могли добыть.

На всякий случай общее правило, которому я советую следовать большинству охотников, — использовать отдельные холодильники для каждого животного или иметь физический разделитель, например кусок фанеры, для отделения мяса от костей разных животных.Чрезмерно подготовленный охотник может даже сделать копии своей метки перед выходом на улицу, если животное будет отправляться в несколько холодильников для поездки за пределы поля.

10. Продажа дикой природы (проступок) C.R.S. 33-6-113

Незаконная продажа дикой природы включает различные виды незаконной деятельности, связанной с дикой природой и обменом денег. Законы штата Колорадо запрещают продажу или выставление на продажу любых диких животных или подстрекательство других лиц к незаконной охоте на диких животных.Это делает незаконной продажу любой добытой дичи, например лосей, оленей, уток, кроликов или фазанов. Многие рестораны предлагают меню «диких животных», в которых есть все, от лосей и аллигаторов до уток и фазанов, хотя эти животные выращиваются на фермах, а не являются настоящей дикой дичью.

Кроме того, незаконная продажа дикой природы распространяется на любые нарушения, связанные с услугами гида или экипировки в Колорадо. Экипировщики в Колорадо должны зарегистрироваться в Департаменте регулирующих агентств (DORA), прежде чем предоставлять любую экипировку или услуги гида.Неспособность зарегистрироваться, юридически сохранить вашу регистрацию или несоблюдение каких-либо правил, изложенных для экипировщиков в правилах, установленных DORA, может привести к нарушению незаконной продажи дикой природы. Экипировщики, которые незаконно получают лицензии для своих клиентов или злоупотребляют законами об охоте в Колорадо в целях получения денежной выгоды, также подлежат наказанию в соответствии с этими положениями.

Нарушение законов о незаконной продаже дикой природы влечет за собой огромные штрафы и наказания.Нарушения, относящиеся к мелкой дичи, являются проступками и влекут за собой штраф в размере до 1000 долларов и двадцати (20) баллов приостановления действия лицензии, а также возможное тюремное заключение. Нарушения в отношении крупной дичи являются уголовным преступлением и дают Комиссии по паркам и дикой природе Колорадо право лишить вас права на охоту на всю жизнь.

Хотя маловероятно, что охотник, как клиент, будет привлечен к ответственности за нарушение закона поставщиком снаряжения, некоторые законодательные акты позволяют предъявить обвинение индивидуальному охотнику вне зависимости от того, знал он о нарушении закона или нет.Прежде чем нанимать какую-либо службу экипировки в Колорадо, сделайте свою домашнюю работу. Ознакомьтесь с местными законами в районе, где вы собираетесь охотиться, проверьте статус лицензии вашего поставщика снаряжения на веб-сайте DORA и убедитесь, что лицензии, которые вы получаете, были приобретены на законных основаниях. Охотник должен проявить должную осмотрительность перед тем, как отправиться на любую охоту с гидом; Незнание закона не будет оправданием, если охотнику будет предъявлено обвинение в каком-либо нарушении.

Независимо от ситуации, если вы совершаете нарушение на охоте или получаете штраф за предполагаемое нарушение охоты, вы должны понимать, что у вас есть варианты.Уплата штрафа полевому офицеру или отправка вашего платежа по почте — это просто признание себя виновным по предъявленным обвинениям. Это может привести к приостановке действия ваших охотничьих привилегий не только в Колорадо, но и в вашем родном штате. Консультации с адвокатом могут предоставить вам все варианты, которые вам доступны, включая любые средства защиты, которые могут у вас быть.


Нейт Гилберт — лицензированный поверенный в Колорадо и Канзасе, специализирующийся на законах об охоте, фермерских хозяйствах и ранчо, а также о лизинге.Он заядлый турист и охотник, большую часть своей практики посвятив работе с охотниками, гидами и экипировщиками, землевладельцами и природоохранными агентствами и их защите. С Нейтом можно связаться по адресу http://longilbert.com.

Размещено: 7 ноября 2021 г.

CO — Живая природа — Статья 6. Правоприменение и наказания — Живая природа.

§ 33-6-101. Полномочия и обязанности должностных лиц

§ 33-6-102.Предметы, составляющие общественное неудобство — когда — изъятие

§ 33-6-103. Судебное преследование за правонарушения

§ 33-6-104. Наложение штрафа — процедуры

§ 33-6-105. Распоряжение о штрафах и пени

§ 33-6-106. Приостановление действия лицензии

§ 33-6-107. Лицензионные нарушения — штрафы

§ 33-6-108. Владение в качестве доказательства prima facie

§ 33-6-109. Дикая природа — незаконное владение

§ 33-6-110. Подразделение исков о восстановлении владения и ценности дикой природы, незаконно принятое

§ 33-6-111.Проверка лицензии и дикой природы — пункты контроля — отказ от маркировки — ускользание от должностного лица

§ 33-6-112. Доказательства пола и вида диких животных

§ 33-6-113. Незаконная продажа животного мира

§ 33-6-113.5. Незаконные операции по разделу имущества

§ 33-6-114. Транспортировка, ввоз, вывоз и выпуск диких животных

§ 33-6-114.5. Местная и неместная рыба — владение, транспортировка, ввоз, вывоз и выпуск — штрафы

§ 33-6-115.Кража диких животных — взлом ловушки

§ 33-6-115.5. Охота, отлов рыбы и рыболовство — умышленное вмешательство в законную деятельность

§ 33-6-116. Охота, отлов рыбы или рыболовство в частной собственности — размещение на государственных землях

§ 33-6-117. Умышленное уничтожение животного мира — законодательное намерение

§ 33-6-118. Запрещается умерщвление крупной дичи на соревнованиях

§ 33-6-119. Преследование раненой дичи — отходы съедобной дичи — использование диких животных в качестве приманки

§ 33-6-120.Охота, отлов рыбы или рыбалка вне сезона или на закрытой территории

§ 33-6-121. Охотники должны носить одежду дневного флуоресцентного оранжевого цвета

§ 33-6-122. Неосторожная охота

§ 33-6-123. Охота в нетрезвом виде

§ 33-6-124. Использование автомобиля или самолета — правила — отменить

§ 33-6-125. Хранение заряженного огнестрельного оружия в автотранспортном средстве

§ 33-6-126. Стрельба с дороги общего пользования

§ 33-6-127. Охота с использованием искусственного освещения, ночного видения или тепловизоров

§ 33-6-128.Повреждение или разрушение нор или гнезд — притеснение дикой природы

§ 33-6-129. Ущерб имуществу или среде обитания, находящимся под территориальным контролем

§ 33-6-130. Взрывчатые вещества, токсичные вещества и яды не подлежат использованию

§ 33-6-131. Сознательно заманивающих медведей

§ 33-6-132. Удаленная охота с помощью компьютера запрещена

§§ 33-6-133 до 33-6-142. Отменена законами 1984 г., S.B.78, § 1, эфф. 1 января 1985 г.



§ 33-6-101.Полномочия и обязанности должностных лиц

(1) Каждый офицер по охране дикой природы штата Колорадо или другой уполномоченный сотрудник подразделения должен обеспечивать выполнение положений статей с 1 по 6 настоящего раздела. Любой другой офицер охраны мира, как определено в разделе 33-1-102 (32), может помогать офицерам охраны дикой природы штата Колорадо в обеспечении соблюдения статей с 1 по 6 этого раздела. Каждый такой офицер имеет все полномочия и полномочия арестовывать любое лицо, которое, по его или ее вероятным основаниям, считает виновным в нарушении статей с 1 по 6 настоящего раздела, и в соответствии с конституциями и законами Соединенных Штатов Америки и США. штат Колорадо, открывать, заходить и обыскивать все места укрытия, где у него или нее есть вероятные основания полагать, что дикие животные, содержавшиеся в нарушение статей 1-6 настоящего заголовка, должны быть найдены, или где другие вещественные доказательства, относящиеся к нарушению статей с 1 по 6 этого заголовка необходимо найти и изъять то же самое.Каждый такой сотрудник имеет право выдавать и исполнять ордера на обыск или арест.

(2) Любой офицер по поддержанию мира, как это определено в разделе 33-1-102 (32), уполномоченный обеспечивать выполнение положений статей с 1 по 6 этого раздела, имеет право заходить на любые земли или воды, государственные или частные, требовать от любого лица, которое, как он имеет основания полагать, воспользовалось преимуществами, предоставляемыми любой лицензией, предусмотренной в статьях 1–6 настоящего раздела, немедленного производства такой лицензии и любых животных, находящихся во владении; и такой офицер по поддержанию мира должен иметь право и возможность инспектировать такие лицензии и дикую природу.

(3) Когда этого требует защита общественного здоровья, безопасности или благополучия, любое должностное лицо, имеющее право обеспечивать выполнение положений статей 1-6 настоящего раздела, имеет право использовать любой автомобиль или другие средства передвижения. транспорт, находящийся в частной или государственной собственности, чтобы помочь ему в выполнении его обязанностей. Выплата разумной компенсации производится за использование такого автомобиля или других транспортных средств.

(4) Утратила силу законом 2003 г., гл.305, § 49, эфф. 6 августа 2003 г.

CREDIT (S)

Утратил силу и вновь вступил в силу согласно законам 1984 г., S.B.78, § 1, эфф. 1 января 1985 г. Изменения внесены законами 1996 г., S.B.96-15, § 4, эфф. 1 июня 1996 г .; Законы 2002, гл. 227, § 4, эфф. 30 мая 2002 г .; Законы 2003, гл. 242, § 68, эфф. 6 августа 2003 г .; Законы 2003, гл. 305, § 49, эфф. 6 августа 2003 г.


§ 33-6-102. Предметы, составляющие общественное неудобство — когда — изъятие

(1) Любое транспортное средство, судно, огнестрельное оружие, невод, сеть, ловушка, взрывчатое, ядовитое или оглушающее вещество или другое личное имущество, используемое для охоты, добычи или преследования дикой природы в нарушение положений статей с 1 по 6 настоящего раздела объявляется нарушением общественного порядка.Каждый такой предмет подлежит изъятию, конфискации, конфискации или уничтожению, как предусмотрено в этом разделе, за исключением случаев, когда владение указанным имуществом не является незаконным, и владелец указанного имущества не является стороной нарушения и будет испытывать неоправданные лишения со стороны продажа, конфискация или уничтожение имущества.

(2) (а) Любое личное имущество, подлежащее изъятию, конфискации, конфискации или уничтожению в соответствии с положениями настоящего раздела, которое изъято в рамках уголовного производства или в связи с ним за нарушение положений статей 1 — 6 настоящего раздела и распоряжение которым не предусмотрено другим статутом этого штата, должны быть утилизированы, как предусмотрено в этом разделе.

(b) (I) Раздел является нарушением данного раздела, если он конфискует любое личное имущество, которое не является частью уголовного производства или не связано с ним за нарушение статей с 1 по 6 настоящего раздела, и не возвращает такое имущество. по запросу, по требованию.

(II) Если разделение нарушает подпункт (I) этого параграфа (b) или любое другое положение закона при конфискации личного имущества, с разделения взимается сто долларов в день за нарушение плюс любые гонорары адвоката, понесенные владельцем собственности.

(3) Любое такое имущество, владение которым является незаконным и которое, по мнению суда, имеющего юрисдикцию в отношении уголовного производства, не является должным образом предметом продажи, может быть уничтожено в соответствии с ордером на уничтожение личного имущества. имущество оформлено судом и направлено в раздел. Суд приостанавливает исполнение любого такого ордера на период, в течение которого собственность используется в качестве доказательства в любом незавершенном уголовном или гражданском разбирательстве.

(4) Если иное не предусмотрено в этом разделе, суд может распорядиться о продаже любого такого имущества отделением в порядке, предусмотренном для продажи при исполнении.Поступления от продажи применяются следующим образом:

(a) К гонорарам и расходам, связанным с удалением и продажей;

(b) на оплату государственных расходов по таким действиям; и

(c) остаток, если таковой имеется, или любая его часть, не распределенная иным образом в соответствии с настоящим параграфом (c), в кассовый фонд дикой природы. Вместо депонирования в кассовый фонд дикой природы такой остаток или любая его часть может быть передана по постановлению суда следующим образом:

(I) Агентству по наложению ареста, если суд установит, что вырученные средства могут быть использованы такое агентство;

(II) Любому лицу, получившему телесные повреждения или материальный ущерб в результате действия, составляющего нарушение, если это лицо подает прошение об этом в суд.

(5) Вместо распоряжения о продаже или уничтожении такого имущества суд может, если он обнаружит, что оно может быть использовано агентством, которое его арестовало, приказать его доставить в агентство для такого использования.

(6) Разделение не должно производить никакой конфискации имущества в соответствии с настоящим разделом, если разделение не выполнило части 3 и 5 статьи 13 раздела 16, C.R.S., в зависимости от обстоятельств.

CREDIT (S)

Утратил силу и вновь вступил в силу согласно законам 1984 г., S.B.78, § 1, эфф. Янв.1, 1985. С изменениями, внесенными законами 1994 г., S.B.94-137, § 7, эфф. 31 мая 1994 г .; Законы 1996 г., S.B.96-38, §§ 2, 3, эфф. 17 апреля 1996 г.

§ 33-6-103. Судебное преследование за правонарушения

Если владение, использование, ввоз, вывоз, транспортировка, хранение, продажа, предложение или выставление на продажу дикой природы запрещено или ограничено статьями 1-6 настоящего раздела или правилами или постановлениями комиссии , запрет или ограничение, если иное специально не предусмотрено, распространяется на каждую часть такого животного мира, а нарушение в отношении каждого животного или его части должно рассматриваться как отдельное преступление.Два или более правонарушения могут быть обвинены в одной и той же жалобе, информации или обвинительном заключении, и доказательства в отношении части животного должны быть достаточными для обоснования обвинения в отношении всего этого. Нарушения в отношении любого количества животных одного и того же вида могут быть обвинены в одном и том же порядке и наказаны как отдельное нарушение в отношении каждого животного.

CREDIT (S)

Утратил силу и вновь вступил в силу согласно законам 1984 г., S.B.78, § 1, эфф. 1 января 1985 г.

§ 33-6-104. Наложение штрафа — процедуры

(1) Лицо виновно в проступке, и в случае его осуждения подлежит наказанию в виде штрафа в размере ста долларов, доплаты, как описано в разделах 24-33.5-415.6, и оценка пяти точек приостановления действия лицензии за нарушение любого из следующих пунктов, за которое не перечислено соответствующее предусмотренное законом наказание:

(a) Положение статей с 1 по 6 этого раздела 33; или

(b) Правило комиссии, опубликованное в соответствии с одним или несколькими статьями, указанными в подразделе (1) (а) данного раздела.

(2) (a) (I) В то время, когда лицо обвиняется в нарушении каких-либо положений о проступках статей с 1 по 6 настоящего раздела 33 или правила комиссии, офицер должен вызвать в суд и подать жалобу в предполагаемого правонарушителя или, в случае нарушения, за которое предусмотрен штраф в фиксированной сумме, может предоставить предполагаемому правонарушителю возможность добровольно уплатить штраф и доплату в форме начисления штрафа.

(II) Должностное лицо не может назначать штрафную оценку за нарушения, за которые установлены минимальные и максимальные штрафы. Уведомление об оценке наказания, направляемое предполагаемому преступнику, должно:

(A) содержать информацию, необходимую для вызова и подачи жалобы;

(B) быть в форме повестки и жалобы; и

(C) Укажите в долларах сумму штрафа, подлежащего оценке за предполагаемое правонарушение, и размер дополнительных сборов, которые должны быть взысканы в соответствии с разделами 24-4.2-104 (1) и 24-33,5-415,6.

(b) Если предполагаемый правонарушитель принимает уведомление об оценке штрафа и оплачивает штраф и доплаты, внесенные в штраф, в отдел в течение двадцати дней после выдачи уведомления, такое принятие и оплата предполагаемого правонарушителя представляет собой признание вины нарушение, указанное в извещении о наложении штрафа.

(c) (I) Офицер может принять любое лицо, принявшее уведомление об оценке штрафа, но не представившее удовлетворительных доказательств личности или имеющее разумные и вероятные основания полагать, что оно проигнорирует письменное обещание уплатить указанный штраф. и дополнительные сборы в ближайшее известное почтовое отделение, чтобы потребовать, чтобы лицо незамедлительно перечислило сумму указанного штрафа и дополнительных сборов отделению по почте в валюте Соединенных Штатов или другим законным платежным средством, денежным переводом или личным чеком.

(II) Отказ или невозможность перечисления указанного штрафа и дополнительных сборов по почте, когда это необходимо, составляет отказ принять уведомление об оценке штрафа. Офицер должен сообщить арестованному о пунктах приостановления действия лицензии, подлежащих оценке в соответствии с разделом 33-6-106.

(III) Чеки, предъявленные нарушителем и принятые отделом и за которые отдел получил оплату, считаются достаточным чеком. Если штраф и дополнительные сборы не уплачены, то должностное лицо, выдавшее уведомление об оценке штрафа, должно зарегистрировать повестку и жалобу в суд компетентной юрисдикции для явки лица для ответа на обвинения, содержащиеся в повестке и жалобе, в то время и в месте. указанные в повестке и жалобе.

(3) (a) Вручение копии повестки и жалобы или уведомления об оценке штрафа, выданных в соответствии с подразделом (2) настоящей статьи, должно быть предоставлено не менее чем за десять дней до даты, установленной для слушания по этому вопросу:

(I) Персональное вручение копии непосредственно предполагаемому преступнику;

(II) Оставление копии по последнему известному месту жительства предполагаемого правонарушителя лицу восемнадцати лет и старше, проживающему по месту жительства; или

(III) Отправка копии по последнему известному месту жительства предполагаемого правонарушителя заказным письмом с уведомлением о вручении.Доставка заказным письмом завершается после получения квитанции, подписанной предполагаемым преступником.

(b) Лицо, предоставляющее личные услуги в соответствии с подразделом (3) (a) (I) этого раздела, должно быть незаинтересованной стороной в возрасте восемнадцати лет и старше.

Кредиты
Отменена и вновь вступила в силу в соответствии с законами 1984 г., S.B.78, § 1, эфф. 1 января 1985 г. Изменена законами 1985 г., H.B.1264, § 4, эфф. 3 мая 1985 г .; Законы 2009, гл. 295, § 9, эфф. 1 июля 2009 г. Внесены изменения, внесенные законами 2019 г., гл. 423, § 3, эфф.1 июля 2019 г .; Законы 2020 г., (H.B. 20-1087), § 4, эфф. 20 марта 2020 г.

§ 33-6-105. Распоряжение штрафами и дополнительными сборами

(1) (a) За исключением случаев, предусмотренных в подразделе (1) (b) этого раздела, все деньги, собранные для штрафов в соответствии со статьями 1-6 этого раздела 33, либо путем уплаты Размер штрафа или сумма штрафа, установленная судом после вынесения приговора и в результате выдачи справки должностным лицом отдела парков и дикой природы, должна быть передана государственному казначею, который зачисляет деньги в кассовый фонд дикой природы или, в случае правонарушений, связанных с в денежный фонд по сохранению и восстановлению дикой природы штата Колорадо.

(b) Когда арест произведен или обвинение в совершении любого преступления против дикой природы было выдано любым другим сотрудником службы охраны мира Колорадо, как определено в этом заголовке 33, казначей штата должен перечислить половину собранных денег в пользу дикой природы. денежный фонд или, в случае правонарушений, связанных с дикой природой, не являющейся игрой, в кассовый фонд штата Колорадо по сохранению и восстановлению дикой природы, не являющимся играми, и:

(I) Если офицер по поддержанию мира работает в местной юрисдикции, половина — казначею города Колорадо, город, округ или город и округ, в котором произошло нарушение, должны быть зачислены в соответствующий фонд; или

(II) Если офицер по поддержанию мира работает в другом государственном агентстве, половина в фонд, управляемый государственным агентством, чье должностное лицо выдало ссылку, как определено государственным агентством.

(2) Обязанностью каждого секретаря суда, в котором рассматриваются дела и апелляции нарушителей статей с 1 по 6 настоящего раздела, в течение двадцати дней после любого такого судебного разбирательства, апелляции, решения или отклонения, является уведомить подразделение в письменной форме о результатах и ​​сумме взысканных штрафов, если таковые имеются, а также о принятии решения о таких штрафах.

(3) Положения «Закона штата Колорадо о компенсации жертвам преступлений», статья 4.1 раздела 24, CRS, не применяются к статьям с 1 по 6 этого раздела, и расходы, связанные с указанным действием, не должны возлагаться на преступников. действия за нарушение статей с 1 по 6 настоящего раздела.

(4) Никакие штрафы, штрафы или судебные решения, начисленные или вынесенные в соответствии с положениями статей с 1 по 6 настоящего раздела, не могут быть приостановлены, уменьшены или переведены иначе, чем это прямо предусмотрено законом.

(5) Все денежные средства, собранные отделом в качестве доплаты к начисленным штрафам, выданным в соответствии с разделом 33-6-104, должны быть переданы администратору суда судебного округа, в котором было совершено правонарушение, для зачисления в счет помощи потерпевшим и свидетелям. и фонд правоохранительных органов, созданный в этом судебном округе.

Кредиты
Отменена и вновь вступила в силу в соответствии с законами 1984 г., S.B.78, § 1, эфф. 1 января 1985 г. Изменена законами 1985 г., H.B.1264, § 5, эфф. 1 мая 1985 г .; Законы 1990 г., H.B.90-1063, § 5, эфф. 3 апреля 1990 г .; Законы 1994 г., S.B.94-137, § 8, эфф. 31 мая 1994 г .; Законы 2011, гл. 293, § 16, эфф. 1 июля 2011 г .; Законы 2017, гл. 362, § 4, эфф. 9 августа 2017 г .; Законы 2019, гл. 423 (H.B. 19-1026), § 4, эфф. 1 июля 2019 г.

§ 33-6-106. Приостановление действия лицензионных привилегий

(1) Комиссия или должностное лицо, проводящее слушания, которому комиссия делегировала полномочия, имеет исключительное право приостановить действие привилегии подачи заявки, покупки или использования преимуществ, предоставляемых какой-либо или всеми лицензиями. выдано подразделением на период, не превышающий пяти лет, если иное не предусмотрено в статьях с 1 по 6 настоящего раздела, если лицо:

(a) было осуждено за нарушение статей с 1 по 6 настоящего раздела на общую сумму двадцать или более баллов за любой последовательный пятилетний период;

(b) В то время как житель Колорадо:

(I) Был осужден за нарушение дикой природы в другом штате, или любой канадской провинции, территории Соединенных Штатов или федеральном агентстве, которое является участником «Соглашения о нарушителях дикой природы», часть 26 статьи 60 раздела 24, C.R.S., 1, в отношении которых существуют эквивалентные обвинения в этом состоянии, и такие обвинительные приговоры, индивидуальные или в сочетании с обвинительными приговорами, указанными в параграфе (а) настоящего подраздела (1), составят двадцать или более баллов за любой последовательный пятилетний период.

(II) Исключен законами 2003 г., гл. 305, § 4, эфф. 22 мая 2003 г .;

(c) Был осужден за любое нарушение раздела 18, CRS, которое было совершено во время охоты, отлова ловушек, рыбалки или участия в связанной деятельности, или за любые федеральные нарушения дикой природы в Колорадо и такие федеральные приговоры, индивидуально или в совокупности с судимостью, указанной в части (а) настоящей части (1), всего двадцать или более баллов;

(d) Установлено, что отвечает требованиям для взаимного отстранения, как это предусмотрено в «Договоре о нарушении дикой природы», часть 26 статьи 60 раздела 24, C.R.S .;

(e) Был признан виновным в любом нарушении статьи 33-6-114.5 (2), (3), (4), (5) или (6).

(1.3) (a) Комиссия или должностное лицо, проводящее слушание, которое комиссия делегирует для слушания дела, может приостановить действие лицензии лица в соответствии с подразделом (1) данного раздела, если это лицо не выполняет условия вызова, жалоба, вызов и жалоба, уведомление об оценке штрафа или другое официальное уведомление о предполагаемом нарушении статей с 1 по 6 настоящего раздела 33, выпущенное сотрудником службы охраны дикой природы штата Колорадо, сотрудником парков или другим сотрудником службы охраны мира.

(b) Отстранение, вынесенное в соответствии с настоящим подразделом (1.3), остается в силе до тех пор, пока лицо не представит или не заставит представить удовлетворительные доказательства соблюдения условий вызова, жалобы, вызова и жалобы, уведомления об оценке штрафа или другого официальное уведомление о предполагаемом нарушении статей с 1 по 6 настоящего заголовка 33. Подразделение вводит приостановление действия в соответствии со статьей III «Договора о нарушителях дикой природы», частью 26 статьи 60 заголовка 24 и удаляет запись после удовлетворительные доказательства соблюдения лицом официального уведомления о предполагаемом нарушении.

(2) В целях приостановления действия лицензии в соответствии с частью (1) настоящей статьи, уплаты штрафа, осуждения суда, заявления о несогласии, принятия судом отсроченного или отсроченного приговора, Признание несовершеннолетнего виновным в нарушении этого раздела, которое привело бы к осуждению в случае судебного преследования в качестве взрослого, или конфискация залога считается обвинительным приговором.

(3) Любое лицо, подлежащее приостановлению, включая постоянное приостановление, должно быть должным образом уведомлено о таких действиях и им должна быть предоставлена ​​возможность явиться и указать причину, по которой его или ее лицензионные привилегии не должны быть приостановлены.Такое уведомление должно быть в форме заказного письма, запрошенной квитанции о вручении, отправленной на последний известный адрес лица, с указанием нарушений и даты слушания. Доказательство такой отправки и попытки доставки должно быть достаточным доказательством уведомления, требуемого настоящим подразделом (3).

(4) За исключением случаев, предусмотренных в подразделе (4.5) настоящего раздела, любое слушание о приостановлении действия лицензии для жителей Колорадо должно проводиться в региональном или территориальном офисе подразделения, ближайшего к месту жительства ответчика, или, в случае нерезидентов — в другом месте, которое может быть определено разделением.Такое слушание проводит эксперт по слушанию от имени комиссии. Эксперт, проводящий слушание, может давать присягу и давать показания, выдавать повестки для явки свидетелей и производства книг и документов, а также обращаться в районный суд для их исполнения. На эксперта, проводящего слушания, не распространяются положения части 10 статьи 30 раздела 24 C.R.S. Директор назначает таких экспертов по слушанию, которые могут быть сотрудниками подразделения.

(4.5) В отношении приостановления действия лицензии резидента в соответствии с положениями договора с другим штатом, территорией или провинцией за невыполнение условий вызова, жалобы, вызова и жалобы, наложение штрафа уведомление или другое официальное уведомление о предполагаемом нарушении дикой природы, выпущенное инспектором по охране дикой природы или другим уполномоченным инспектором по вопросам мира в таком другом штате, территории или провинции, слушание должно проводиться комиссией во время и в месте регулярного запланированного собрания без необходимость предварительного слушания экспертом по слушанию.Комиссия имеет право в отношении любого такого приостановления приостанавливать действие привилегий резидента до тех пор, пока не будут предоставлены удовлетворительные доказательства соблюдения условий вызова, жалобы, вызова и жалобы, уведомления об оценке штрафа или другого официального уведомления о нарушении. разделение.

(5) Уведомление о любом результирующем приостановлении должно быть отправлено лицу заказным письмом с уведомлением о вручении по последнему известному адресу такого лица, а также лицензионным агентам и другим лицам, которые должны быть уведомлены о таких приостановлениях.

(6) Любое лицо, чьи лицензионные привилегии были приостановлены, не имеет права покупать, подавать заявки или пользоваться преимуществами, предоставляемыми любой лицензией, выданной подразделением, до истечения срока приостановления действия такого лица. Любое лицо, нарушившее этот пункт (6), виновно в проступке и в случае осуждения подлежит наказанию в виде штрафа в размере пятисот долларов. Осуждение в соответствии с настоящим подразделом (6) должно привести к автоматическому продлению на два года существующей приостановки, добавленной к окончанию первоначальной приостановки, если такое лицо не находилось под пожизненным отстранением на момент такого нарушения.Если лицо находится под бессрочным отстранением и нарушает положения настоящего пункта (6), такое лицо признается виновным в проступке и подлежит наказанию в виде штрафа в размере от одной тысячи долларов до десяти тысяч долларов или тюремным заключением в округе. тюремное заключение на срок не более девяноста дней или одновременно штраф и тюремное заключение.

(7) Комиссия может делегировать осуществление своих исключительных полномочий по приостановлению действия лицензии на использование дикой природы любому эксперту по слушанию, назначенному отделом.Решение эксперта по слушанию может быть обжаловано в комиссии путем подачи в комиссию уведомления об апелляции в течение тридцати дней после получения решения эксперта по слушанию.

(8) Если привилегия лица подавать, покупать или пользоваться преимуществами, предоставляемыми какой-либо или всеми лицензиями, выданными подразделением, приостанавливается три или более раз в соответствии с этим разделом, такое лицо получает пожизненное приостановление таких привилегий. .

(9) Утратила силу законом 2012, гл.259, § 1, эфф. 1 июля 2017 г.

Кредиты
Утратил силу и вновь вступил в силу согласно законам 1984 г., S.B.78, § 1, эфф. 1 января 1985 г. Изменена законами 1989 г., S.B.177, §§ 2, 3, эфф. 12 апреля 1989 г .; Законы 1990 г., S.B.90-67, § 3, эфф. 1 июля 1990 г .; Законы 1994 г., S.B.94-137, §§ 9, 10, эфф. 31 мая 1994 г .; Законы 2003, гл. 305, § 4, эфф. 22 мая 2003 г .; Законы 2012, гл. 259, § 1, эфф. 8 августа 2012 г .; Законы 2020, гл. 49 (H.B. 20-1087), § 5, эфф. 20 марта 2020 г.

[FN1] Section 24-60-2601 et seq.

§ 33-6-107.Нарушения лицензирования — штрафы

(1) (a) За исключением случаев, предусмотренных в статьях 1–6 настоящего раздела 33 или правилом комиссии, лицо не должно приобретать или использовать более одной лицензии определенного типа в календарный год. Лицо, нарушившее положения настоящего пункта (1), виновно в проступке и в случае признания его виновным в отношении дикой природы, за исключением крупной дичи, подлежит наказанию в виде штрафа в размере ста долларов и начисления десяти баллов приостановления действия лицензии или должно в отношении крупной дичи — наказываются штрафом в размере двухсот долларов и начислением пятнадцати баллов отстранения лицензии.

(b) Лицензия, полученная с нарушением данного пункта (1), недействительна.

(2) (a) Любое лицо, которое делает ложное заявление или предоставляет ложную информацию в связи с подачей заявки или покупкой лицензии, или любой лицензионный агент, который сознательно использует или принимает ложную информацию в связи с продажей или выдачей лицензии, является виновный в проступке, и при осуждении подлежит наказанию в виде следующих штрафов:

(I) За каждую лицензию, не являющуюся лицензией на крупную дичь, штраф в два раза превышает стоимость самой дорогой лицензии на такие виды. и десять точек приостановления действия лицензии должны быть оценены.

(II) За каждую лицензию на крупную дичь взимается штраф в размере двойной стоимости самой дорогой лицензии на такие виды и пятнадцать баллов приостановления действия лицензии.

(b) Все лицензии, полученные с использованием ложной информации, недействительны.

(3) За исключением случаев, предусмотренных в статьях с 1 по 6 настоящего раздела или правилом комиссии, любое лицо, независимо от возраста, которое охотится или добывает диких животных в этом штате, должно получить надлежащую и действующую лицензию для этого и должно иметь действующая лицензия, выданная ему или ей при использовании предоставляемых ею преимуществ.Лицо, нарушившее данный подраздел (3), виновно в проступке и, после осуждения, подлежит наказанию в виде штрафа и оценки баллов приостановления действия лицензии следующим образом:

(a) За каждую лицензию, не являющуюся лицензией на крупную игру. , штраф должен быть равен удвоенной стоимости самой дорогой лицензии на такой вид, и должны быть начислены десять баллов приостановления действия лицензии.

(b) За каждую лицензию на крупную дичь должны начисляться пятнадцать точек приостановления действия лицензии и штраф, равный удвоенной стоимости самой дорогой лицензии на такие виды.

(3.5) За исключением случаев, предусмотренных в подразделе (9) этого раздела, для любого лица младше шестнадцати лет незаконно охотиться на дикую природу с молодежной лицензией, выданной в соответствии с разделом 33-4-102 (1.4) (x) за исключением случаев, когда такое лицо постоянно сопровождает лично, голосом и разумным визуальным контактом с лицом восемнадцати лет и старше, имеющим действующий сертификат об образовании охотника или родившимся до 1 января 1949 года. Любое лицо, нарушающее это подраздел (3.5) виновен в проступке и, в случае признания его виновным, подлежит наказанию в виде штрафа в размере пятидесяти долларов и начисления пяти баллов приостановления действия лицензии.

(4) Любому лицу младше двенадцати лет запрещено охотиться или добывать крупную дичь, а лицам в возрасте от двенадцати до пятнадцати лет незаконно охотиться или добывать крупную дичь, за исключением случаев, когда лично в сопровождении, голосом и разумном визуальном контакте с лицом восемнадцати лет и старше, имеющим действующий сертификат об образовании охотника или родившимся до 1 января 1949 года. Любое лицо, нарушающее положения настоящего пункта (4), виновно в проступок и, в случае его признания виновным, подлежат наказанию в виде штрафа в размере пятидесяти долларов и начисления десяти баллов за приостановление действия лицензии.

(5) Любое лицо, которое владеет живыми животными в этом штате и которое согласно правилу комиссии должно иметь лицензию на владение живыми животными, должно иметь необходимую лицензию на месте содержания диких животных. Любое лицо, нарушившее положения данного пункта (5), виновно в проступке и, в случае признания его виновным, подлежит наказанию в виде штрафа в размере ста долларов и начисления десяти баллов за приостановление действия лицензии.

(6) Лицо в возрасте шестнадцати лет и старше, которое ловит или ловит рыбу, земноводных, моллюсков или ракообразных в этом штате, должно иметь при себе надлежащую и действующую лицензию на рыбную ловлю.Лица моложе шестнадцати лет не обязаны иметь лицензию на рыбную ловлю и имеют право на полную сумку или лимит владения, установленный комиссией. Лицо, нарушившее положения настоящего пункта (6), виновно в проступке и, в случае признания его виновным, подлежит наказанию в виде штрафа в размере ста долларов и начисления десяти баллов за приостановление действия лицензии.

(7) Незаконно изменять, передавать, продавать, ссужать или уступать законно полученную лицензию другому лицу или использовать законно полученную лицензию другого лица.Лицо, нарушившее положения настоящего пункта (7), виновно в проступке и, в случае признания его виновным, подлежит наказанию в виде штрафа в размере двухсот долларов и начисления пятнадцати баллов приостановления действия лицензии, а используемые таким образом лицензии являются недействительными.

(8) (a) Если иное не разрешено правилом комиссии, для любого лица, родившегося 1 января 1949 года или позднее, незаконно приобретать или получать любую охотничью лицензию, охоту или ловушку, если это лицо не было выдано охотником. свидетельство об образовании, выданное подразделением, подтверждающее успешное завершение лицом сертифицированного подразделения учебного курса охотников, преподаваемого сертифицированным инструктором, или эквивалентного образования и обучения, признанных подразделением в соответствии с параграфами (b), (c) или (e) части (8) или части (10) настоящей статьи.

(b) Чтобы увеличить набор и удержание охотников, комиссия может обнародовать правило, устанавливающее альтернативные требования для получения сертификата об образовании охотника. Альтернативы могут включать: варианты демонстрации знаний об охоте, безопасности и этике; варианты доставки курса; выдача временных или ученических свидетельств об охотничьем образовании; и возможность пройти тестирование после курса обучения охотников.

(c) Комиссия должна обнародовать правило, позволяющее ветеранам, в том числе военнослужащим действующей службы, военнослужащим резервной службы или служащим национальной гвардии, получить свидетельство об образовании охотника, не посещая учебный курс охотника, если ветеран успешно сдает экзамен. как разработано комиссией.Чтобы пройти квалификацию, ветеран должен быть уволен на почетных условиях.

(d) Если свидетельство об образовании охотника не было подтверждено отделом, любое лицо, которому необходимо получить свидетельство об образовании охотника, должно иметь свидетельство на свое лицо во время охоты, отлова или добычи диких животных.

(e) Для целей данного подраздела (8) подразделение должно признавать, в дополнение к свидетельствам об образовании охотника в Колорадо, выданным 1 января 1985 г. или после этой даты, те свидетельства об образовании охотника в штате Колорадо, выданные до 1 января 1985 г., и любые действующий временный сертификат об образовании охотника, выданный подразделением, и подразделение может признать программы обучения охотников или сертификаты других штатов или стран достаточными для приобретения лицензии на охоту в Колорадо.

(f) Любое лицо, которое нарушает этот подраздел (8) или любое правило, применяющее этот подраздел (8), виновно в правонарушении и, после признания его виновным, подлежит наказанию в виде штрафа в размере ста долларов и оценкой десяти лицензий. точки подвеса.

(9) Для целей данного раздела любое лицо, любой член семьи такого лица или любой служащий этого лица может охотиться, ловить или ловить черноклювых сорок, обыкновенных ворон, скворцов, англичан или домашних воробьев, голуби, койоты, рыси, рыжие лисы, еноты, зайцы, барсуки, сурки, луговые собачки, карманные суслики, суслики Ричардсона, скальные белки, тринадцатилинные суслики, дикобразы, раки, тигровые саламандры, экзотические ондатры, бобы и обычные щелкающие черепахи на землях, принадлежащих или арендованных этим лицом без получения на это лицензии, но только тогда, когда такая дикая природа наносит ущерб посевам, недвижимому или личному имуществу или домашнему скоту.Любой человек может убивать скунсов или гремучих змей, когда это необходимо для защиты жизни или имущества. Шкуры или шкуры любых млекопитающих, взятые в соответствии с настоящим подразделом (9), могут быть переданы, владеть, обмениваться, обмениваться или продаваться лицом, имеющим соответствующую лицензию на мелкую дичь.

(10) (a) Подразделение может выдать свидетельство ученика об образовании охотника лицу, которое:

(I) Возраст не менее десяти лет;

(II) Обучает охоте наставником в возрасте восемнадцати лет и старше, имеющим действующий сертификат об образовании охотника или родившимся до 1 января 1949 года; и

(III) Соответствует всем требованиям, установленным правилом комиссии.

(b) Во время охоты лицо, получившее свидетельство ученика об образовании охотника, должно лично сопровождаться, в голосовом и визуальном контакте с наставником в возрасте восемнадцати лет и старше, имеющим действующее охотничье образование. или кто родился до 1 января 1949 года.

(c) Аттестат ученика об образовании охотника:

(I) Может использоваться вместо аттестата об образовании охотника, выданного в соответствии с подразделом (8) данного раздела, для покупки или получить лицензию на добычу дикой природы; и

(II) Действительно не более одного года после выдачи.

Кредиты
Отменена и вновь вступила в силу в соответствии с законами 1984 г., S.B.78, § 1, эфф. 1 января 1985 г. Изменена законами 1989 г., H.B.1187, § 6, эфф. 12 апреля 1989 г .; Законы 1994 г., S.B.94-66, § 4, эфф. 22 мая 1994 г .; Законы 1994 г., S.B.94-137, § 11, эфф. 31 мая 1994 г .; Законы 1995 г., H.B.95-1212, § 67, эфф. 31 мая 1995 г .; Законы 2003, гл. 144, §§ 2, 9 эфф. 1 июля 2003 г .; Законы 2003, гл. 305, § 5, эфф. 22 мая 2003 г .; Законы 2015, гл. 220, § 1, эфф. 5 августа 2015 г .; Законы 2019, гл. 423 (H.B. 19-1026), § 5, эфф. 1 июля 2019 г.

§ 33-6-108.Владение в качестве доказательства prima facie

Владение животным миром должно быть prima facie доказательством того, что лицо, владеющее таким владением, занимается или занималось охотой, рыбной ловлей или отловом ловушек.

CREDIT (S)

Утратил силу и вновь вступил в силу согласно законам 1984 г., S.B.78, § 1, эфф. 1 января 1985 г.

§ 33-6-109. Живая природа — незаконное владение

(1) Любое лицо незаконно охотиться, отнимать или иметь во владении дикую природу, которая является собственностью этого штата, как предусмотрено в разделе 33-1-101, за исключением случаев, когда это разрешено. статьями с 1 по 6 настоящего заголовка или правилами или постановлениями комиссии.

(2) Незаконно для любого человека иметь в своем владении в Колорадо любую дикую природу, в соответствии с определением штата или страны происхождения, которая была приобретена, вывезена или перевезена из такого штата или страны в нарушение законов или их правила.

(2.5) Этот раздел не применяется к незаконному владению живыми местными или неместными рыбами или жизнеспособными гаметами (яйцами или сперматозоидами), которые регулируются разделом 33-6-114.5.

(3) Лицо, нарушившее части (1) или (2) данной статьи, виновно в проступке и, в зависимости от затронутых диких животных, подлежит наказанию в виде осуждения штрафом или тюремным заключением, или и тем, и другим, а также приостановлением действия лицензии. пунктами или приостановлением или аннулированием лицензионных привилегий следующим образом:

(a) За каждое животное, указанное как находящееся под угрозой исчезновения или находящееся под угрозой, наложение штрафа в размере не менее двух тысяч долларов и не более ста тысяч долларов либо тюремным заключением на срок не более один год в окружной тюрьме или на такой штраф и такое тюремное заключение и оценку в двадцать баллов.При осуждении комиссия может приостановить действие любых или всех лицензионных привилегий лица на срок от одного года до пожизненного.

(b) За каждого белоголового орлана, беркуты, скального горного козла, пустынного снежного барана, американского сапсана или скалистого снежного барана — штраф в размере от одной тысячи долларов до ста тысяч долларов, или тюремным заключением на срок не более одного года в окружной тюрьме или и таким штрафом, и таким тюремным заключением, и оценкой в ​​двадцать баллов.При осуждении комиссия может приостановить действие любых или всех лицензионных привилегий лица на срок от одного года до пожизненного. Лицо, у которого есть белоголовый орлан или беркут полностью или частично, не должно нарушать этот раздел, если владение разрешено 50 CFR 22.

(c) Для каждого лося, медведя, лося или горного льва: штраф в размере одной тысячи долларов и оценка в пятнадцать баллов.

(d) За каждый вид вилорогих, оленей или крупной дичи, как они определены в штате или стране происхождения и не указаны в параграфах (a), (b) или (c) данного подраздела (3), налагается штраф. семьсот долларов и оценка пятнадцать баллов.

(e) За каждое нарушение параграфов (c) или (d) данного подраздела (3), когда любая комбинация из трех или более животных была взята или захвачена, минимальный штраф за животное, как указано в таких параграфах, на максимум десять тысяч долларов за животное, или тюремное заключение сроком не более одного года в окружной тюрьме, или как штраф, так и тюремное заключение. При осуждении комиссия может приостановить действие любых или всех лицензионных привилегий лица на срок от одного года до пожизненного.

(f) За каждого хищника, не подпадающего под действие параграфа (a) или (b) данного подраздела (3), и за каждую дикую индейку налагается штраф в размере двухсот долларов и оценка в десять баллов.

(g) Для всех рыб, моллюсков, ракообразных, земноводных или рептилий, не подпадающих под действие подраздела (3) (а) настоящего раздела, штраф в размере тридцати пяти долларов и оценка в пять баллов за первое такое животное и , за каждое дополнительное такое животное, захваченное или одновременно владение которым, дополнительный штраф в размере тридцати пяти долларов за животное и оценка в один балл за животное.

(h) Для любых диких животных, не подпадающих под действие параграфов (a) — (g) данного подраздела (3), штраф в размере пятидесяти долларов и оценка в пять баллов за первое такое животное и за каждое дополнительное взятое животное. или одновременно обладали дополнительным штрафом в размере двадцати пяти долларов за животное и дополнительной оценкой в ​​пять баллов за животное.

(3.4) (a) В дополнение к уголовным наказаниям, перечисленным в подразделе (3) данного раздела, может быть наложен дополнительный штраф в следующей сумме за каждое из следующих незаконно добытых крупных охотничьих животных:

(I ) За каждого быка, имеющего не менее шести очков на одном роговом пучке, десять тысяч долларов;

(II) За каждого оленя-мула с внутренним размером рогов не менее двадцати двух дюймов — десять тысяч долларов;

(III) За каждого белохвостого оленя с шириной внутреннего рога не менее восемнадцати дюймов — десять тысяч долларов;

(IV) За каждого лося-быка десять тысяч долларов;

(V) За каждого снежного барана с длиной рога не менее половины завитка — двадцать пять тысяч долларов;

(VI) За каждого горного козла десять тысяч долларов;

(VII) Четыре тысячи долларов за каждую вилорогую антилопу с длиной рога не менее четырнадцати дюймов.

(b) (I) Несмотря на положения раздела 24-4.2-104 (1) (b) (II), CRS, никакая помощь потерпевшим и свидетелям и дополнительный сбор правоохранительных органов не взимается с дополнительной суммы штрафа. налагается согласно этому пункту (3.4). Надбавка в фонд помощи потерпевшим и свидетелям и правоохранительные органы взимается только с суммы штрафа, наложенного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

(II) Несмотря на положения статьи 33-6-105, все денежные средства, собранные в качестве дополнительных штрафов в соответствии с этим подразделом (3.4) должен быть передан государственному казначею, который зачисляет такие деньги в город, город, округ или город и округ Колорадо, где был произведен арест за правонарушение или выдано обвинение в правонарушении. Такие дополнительные штрафы могут быть использованы для дальнейших действий правоохранительных органов или программ, связанных с дикой природой.

(4) Незаконно для любого человека иметь в своем владении в Колорадо какую-либо инородную или экзотическую дикую природу, кроме как в соответствии с правилами и положениями комиссии.Любое лицо, нарушившее положения настоящего пункта (4), виновно в проступке и, в случае признания его виновным, подлежит наказанию в виде штрафа в размере от двухсот пятидесяти долларов до одной тысячи долларов. Кроме того, такое лицо должно получить десять баллов приостановки за каждый инцидент за владение животным из списка запрещенных видов и пять баллов за каждый случай владения любыми другими неместными или экзотическими видами диких животных.

Кредиты
Отменена и повторно введена в действие Законами 1984 г., S.B.78, § 1, эфф. 1 января 1985 г. Изменения внесены законами 1990 г., S.B.90-67, § 4, эфф. 1 июля 1990 г .; Законы 1990 г., S.B.90-137, § 3, эфф. 1 июля 1990 г .; Законы 1994 г., S.B.94-137, § 12, эфф. 31 мая 1994 г .; Законы 1998 г., гл. 167, § 1, эфф. 22 апреля 1998 г .; Законы 2003, гл. 305, § 6, эфф. 22 мая 2003 г .; Законы 2005, гл. 136, § 10, эфф. 1 января 2006 г .; Законы 2008, гл. 88, § 1, эфф. 1 июля 2008 г .; Законы 2019, гл. 423 (H.B. 19-1026), § 6, эфф. 1 июля 2019 г .; Законы 2020, гл. 49 (H.B. 20-1087), § 6, эфф. 20 марта 2020 г.

§ 33-6-110.Действия подразделения по восстановлению владения и ценности дикой природы, незаконно предпринятые

(1) Разделение может подавать и поддерживать гражданский иск против любого лица от имени народа штата с целью восстановления владения или ценности, или владения и ценности любого животного мира, добытого с нарушением статей с 1 по 6 настоящего заголовка. Реплевин может быть выдан по такому иску без залога. Предварительное требование владения не требуется. Если судебные издержки или убытки присуждены в пользу ответчика, они должны быть выплачены из денежного фонда дикой природы.Ни рассмотрение такого гражданского иска, ни уголовное преследование за одно и то же дело не должны служить препятствием для другого; и ничто в этом разделе не влияет на право наложения ареста согласно другим положениям статей с 1 по 6 этого заголовка. Нижеследующее считается минимальной ценностью диких животных, незаконно добытых или находящихся во владении, и может быть возвращено в дополнение к восстановлению владения дикими животными:

(a) Для каждого орла, представителя исчезающего вида, каменистого горного козла, лося, снежный баран или рысь 1000 долл.
(b) За каждого лося или представителя угрожаемого вида или подвида 700 долл.
(c) За каждого вилорога, оленя, черного медведя или горного льва 500 долл.
(d) За каждого хищника не охвачены параграфом (a) или (b) этого параграфа (1) и каждая дикая индейка $ 200
(e) За каждого представителя неигровых видов или подвидов мелкой дичи, не подпадающих под действие параграфа (a) или (b) этот подраздел (1) $ 100
(f) За каждую промысловую рыбу, не подпадающую под действие параграфа (a) или (b) этого подраздела (1) $ 35

(2) Никакой вердикт или постановление не были восстановлены государством в таком иск должен быть на сумму меньше, чем сумма, установленная в этом разделе, но может быть на такую ​​большую сумму, как доказательства могут показать ценность дикой природы, которой она была, когда она жила и не пострадала.

CREDIT (S)

Утратил силу и вновь вступил в силу согласно законам 1984 г., S.B.78, § 1, эфф. 1 января 1985 г. С изменениями, внесенными законами 2005 г., гл. 136, § 11, эфф. 1 января 2006 г.


§ 33-6-111. Инспекция лицензии и дикой природы — станции контроля — отсутствие меток — ускользание от офицера

(1) (1) (a) Любое лицо, которое охотится, ловит ловушку, ловит рыбу или владеет дикими животными в любых целях, должно по запросу сотрудником отдела парков и дикой природы или другим сотрудником отдела охраны правопорядка, уполномоченным обеспечивать соблюдение статей с 1 по 6 настоящего раздела 33, предъявить:

(I) Все применимые лицензии, которые подразделение выдало лицу;

(II) Все огнестрельное оружие;

(III) Все записи, которые должны вестись статьями 1–6 настоящего раздела 33 или любым правилом комиссии;

(IV) Все дикие животные; и

(V) Любые документы, удостоверяющие личность.

(b) Любое лицо, которое отказывается разрешить проверку удостоверяющих личность документов, лицензий, огнестрельного оружия, записей или дикой природы, виновно в проступке и, будучи признанным виновным, подлежит наказанию в виде штрафа в размере ста пятидесяти долларов и оценка пяти точек приостановления действия лицензии.

(2) Подразделение уполномочено устанавливать контрольно-пропускные пункты, при необходимости, в местах на территории штата для помощи в управлении дикой природой и обеспечении соблюдения статей 1–6 этого раздела, а также правил или положений комиссии.Лица, которые сталкиваются с контрольно-пропускными пунктами, независимо от того, обладают ли они дикими животными или нет, должны останавливаться и предъявлять лицензии, выданные отделом, огнестрельное оружие и дикую природу для проверки персоналом отдела. Любое лицо, нарушившее этот раздел, виновно в проступке и, в случае признания его виновным, подлежит наказанию в виде штрафа в размере ста долларов и начисления пяти баллов приостановления действия лицензии.

(3) Любое лицо, которое не аннулирует лицензию или ярлык на туше, как того требует правило комиссии, виновно в проступке и, после признания его виновным, подлежит наказанию в виде штрафа в размере ста долларов и приостановления действия лицензии до десяти долларов. точки.

(4) Незаконно для любого человека уклоняться или пытаться ускользнуть любыми средствами от офицера охраны дикой природы штата Колорадо или другого офицера службы охраны мира после получения визуального или звукового сигнала, такого как красный или красно-синий свет, сирена или голос. команда, приказывающая ему остановиться. Любое лицо, нарушившее положения настоящего пункта (4), виновно в проступке и, в случае признания его виновным, подлежит наказанию в виде штрафа в размере не менее ста долларов и не более одной тысячи долларов и начисления десяти баллов приостановления действия лицензии.Кроме того, суд требует, чтобы это лицо возместило любой ущерб, причиненный государственному или частному недвижимому или личному имуществу, поврежденному при уклонении от должностного лица.

Кредиты
Отменена и вновь вступила в силу в соответствии с законами 1984 г., S.B.78, § 1, эфф. 1 января 1985 г. Изменения внесены законами 2003 г., гл. 242, § 69, эфф. 6 августа 2003 г .; Законы 2019, гл. 423 (H.B. 19-1026), § 7, эфф. 1 июля 2019 г.

§ 33-6-112. Доказательства пола и вида диких животных

Комиссия может установить своими правилами или постановлениями требования по сохранению доказательств пола или вида или обоих полов и видов диких животных, взятых в соответствии с положениями статей с 1 по 6 настоящего заголовка.Незаконным является владение любым человеком диким животным или его значительной частью в нарушение таких правил или положений. Для целей этого раздела свидетельством вида или пола может быть одно или несколько из следующего: голова, рога, рога, семенники, мошонка, вымя, ножка со шпорами, крыло, кожа или оперение в достаточном количестве, чтобы позволить свидетельство. вид или пол должны быть определены обычным осмотром. Любое лицо, нарушившее этот раздел, виновно в проступке и, в случае признания его виновным, подлежит наказанию в отношении крупной дичи и подлежит наказанию в виде штрафа в размере ста долларов и начисления десяти баллов приостановления действия лицензии или должно в отношении всех других дикой природы, будут наказаны штрафом в размере пятидесяти долларов и начислением пяти баллов приостановления действия лицензии.

CREDIT (S)

Утратил силу и вновь вступил в силу согласно законам 1984 г., S.B.78, § 1, эфф. 1 января 1985 г.

§ 33-6-113. Незаконная продажа дикой природы

(1) (a) За исключением случаев, предусмотренных в статьях 1–6 настоящего раздела или правилом комиссии, сознательная продажа или покупка любым лицом или осознанное предложение о продаже или продаже является незаконным. покупка диких животных или подстрекательство другого лица к незаконной охоте или добыче диких животных с целью получения денежной или коммерческой выгоды или прибыли.

(b) Для целей данного раздела считается продажей дикой природы, если лицо, за денежное или иное вознаграждение, предоставляет незарегистрированные услуги по оснащению, как это определено в статье 145 раздела 12.

(2) Любое лицо, нарушившее этот раздел:

(a) В отношении крупной дичи, исчезающих видов или орлов совершает тяжкое преступление класса 5 и подлежит наказанию в соответствии с разделом 18-1.3-401 CRS. После такого осуждения комиссия может приостановить действие любой или всех лицензионных привилегий данного лица на срок не менее одного года жизни.

(b) В отношении всех других диких животных, виновен в проступке и, после признания его виновным, подлежит наказанию в виде штрафа в размере не менее ста долларов и не более одной тысячи долларов или тюремным заключением в окружной тюрьме за не более одного года, или одновременно штрафом и тюремным заключением, а также оценкой двадцати баллов приостановления действия лицензии.

Кредиты
Отменена и вновь вступила в силу в соответствии с законами 1984 г., S.B.78, § 1, эфф. 1 января 1985 г. Изменена законами 1985 г., H.B.1116, § 11, эфф.1 июля 1985 г .; Законы 1994 г., S.B.94-137, § 13, эфф. 31 мая 1994 г .; Законы 2002, гл. 318, § 294, эфф. 1 октября 2002 г .; Законы 2008, гл. 159, § 1, эфф. 5 августа 2008 г .; Законы 2019, гл. 136 (H.B. 19-1172), § 220, эфф. 1 октября 2019 г.

§ 33-6-113.5. Незаконные предприятия на участке имущества

(1) Предоставление товаров или услуг за компенсацию на имуществе, принадлежащем или управляемом отделением, является незаконным, если это не разрешено правилом комиссии.

(2) Лицо, нарушившее этот раздел, виновно в проступке и, после признания его виновным, подлежит наказанию в виде штрафа в размере не менее ста долларов и не более тысячи долларов или тюремным заключением в окружной тюрьме за то, что не более чем на один год, или одновременно штрафом и тюремным заключением, а также оценкой двадцати пунктов приостановления действия лицензии.

КРЕДИТ (О)

Добавлен Законом 2003 г., гл. 144, § 12, эфф. 1 июля 2003 г.

§ 33-6-114. Транспортировка, ввоз, вывоз и выпуск диких животных

(1) Транспортировка или вывоз любых диких животных или их частей в пределах или из этого штата является незаконным, кроме как в соответствии с правилами или положениями комиссии.

(2) Ввоз любых живых животных в этот штат является незаконным, если до ввоза не получена лицензия на ввоз, каждая поставка сопровождается действующим сертификатом здоровья, и такой ввоз осуществляется в соответствии с правилами и положениями. комиссии.

(3) Освобождение или сознательное разрешение побега любых живых местных или чужеродных или экзотических диких животных в Колорадо является незаконным, кроме как в соответствии с правилами и положениями комиссии.

(3.5) Этот раздел не применяется к транспортировке, импорту, экспорту и выпуску живой местной или неместной рыбы или жизнеспособных гамет (яиц и спермы), которые регулируются разделом 33-6-114.5.

(4) Любое лицо, которое нарушает этот раздел, виновно в проступке и, после признания его виновным, подлежит наказанию в виде штрафа в двести долларов за нарушения, затрагивающие дикую природу, и штрафа в размере не менее двухсот пятидесяти долларов или более одной тысячи долларов за нарушения с участием неродных или экзотических животных.Кроме того, в случае нарушений, касающихся либо местной, либо чужеродной, либо экзотической диких животных, подразделение может оценить пять точек приостановления действия лицензии на каждый инцидент с точки зрения индивидуальных привилегий лицензии.

(5) Этот раздел не применяется к видам, причиняющим вред водным организмам, которые регулируются статьей 10.5 настоящего раздела.

Кредиты
Отменена и вновь вступила в силу в соответствии с законами 1984 г., S.B.78, § 1, эфф. 1 января 1985 г. Изменен Законом 1990 г., S.B.90-67, § 5, эфф. 1 июля 1990 г .; Законы 1990 г., С.B.90-137, § 4, эфф. 1 июля 1990 г .; Законы 2008, гл. 340, § 3, эфф. 29 мая 2008 г .; Законы 2019, гл. 423 (H.B. 19-1026), § 8, эфф. 1 июля 2019 г.

§ 33-6-114.5. Местная и неместная рыба — владение, транспортировка, ввоз, вывоз и выпуск — штрафы

(1) Владение, транспортировка, импорт или экспорт любой живой местной или чужеродной рыбы или жизнеспособных гамет является незаконным для любого лица ( яйцеклетки или сперматозоиды), кроме как в соответствии с правилами и положениями комиссии.

(2) Запрещается владение каким-либо лицом живыми местными или чужеродными рыбами или жизнеспособными гаметами (яйцами или сперматозоидами), инфицированными любым заболеванием, обозначенным в соответствии с правилами и постановлениями комиссии как болезнь, наносящая ущерб существующим популяциям или местообитаниям рыб. если подразделение не уведомлено в течение двух рабочих дней после обнаружения наличия такого заболевания.

(3) Незаконным является владение каким-либо лицом живыми местными или чужеродными рыбами или жизнеспособными гаметами (яйцами или сперматозоидами), которые относятся к видам, определенным правилами и постановлениями комиссии как вредные для существующих популяций рыб или местообитаний.

(4) Для любого лица незаконно ввозить живую местную или неместную рыбу или жизнеспособные гаметы (яйца или сперму) в это государство, если в соответствии с правилами и положениями комиссии не имеется действующая и действующая лицензия на импорт. и сертификат здоровья получают до ввоза.

(5) Запрещается выпускать живую аборигенную или чужеродную рыбу или жизнеспособные гаметы (яйца или сперму) в этом состоянии любым лицом, кроме как в соответствии с правилами и положениями комиссии.

(6) Транспортировка, импорт, экспорт или выпуск какой-либо живой местной или неместной рыбы или жизнеспособных гамет (яиц или спермы) любым лицом является незаконным в нарушение любого карантинного приказа или плана утилизации, изданного в соответствии с любыми положениями статьи с 1 по 6 этого заголовка или любое правило или постановление комиссии.

(7) (a) Любое лицо, нарушившее подраздел (2), (3) или (4) настоящей статьи, виновно в правонарушении 1-й степени и в случае признания его виновным подлежит наказанию в виде штрафа в размере не менее от пятисот долларов до пяти тысяч долларов.

(b) Любое лицо, нарушившее подраздел (5) или (6) данного раздела, виновно в правонарушении и в случае признания его виновным подлежит наказанию в виде штрафа в размере от пятисот до пяти тысяч долларов. . Такое лицо несет ответственность за все убытки и расходы, связанные с таким незаконным освобождением, включая, помимо прочего, расходы на уничтожение или удаление.

(c) Утратил силу законом 2003 г., гл. 305, § 7, эфф. 22 мая 2003 г.

(8) Этот раздел не применяется к водным вредным видам, которые регулируются статьей 10.5 этого названия.

КРЕДИТ (S)

Добавлен законами 1990 г., S.B.90-67, § 6, эфф. 1 июля 1990 г. Изменена законами 1991 г., H.B.91-1270, § 5, эфф. 7 июня 1991 г .; Законы 2003, гл. 305, § 7, эфф. 22 мая 2003 г .; Законы 2008, гл. 340, § 4, эфф. 29 мая 2008 г.

§ 33-6-115. Кража диких животных — вмешательство в ловушку

(1) Любое лицо без его разрешения забирает у другого человека любую дикую природу, приобретенную на законных основаниях и принадлежащую ему на законных основаниях.Любое лицо, нарушившее положения настоящего пункта (1), виновно в проступке и, в случае признания его виновным, подлежит наказанию в виде штрафа в размере не менее ста долларов и не более пятисот долларов и начисления на двадцать баллов приостановления действия лицензии. Любое лицо, у которого незаконно отняли у себя дикую природу, как это запрещено настоящим подразделом (1), имеет право на компенсацию по решению суда.

(2) Любое лицо незаконно вмешивается, тревожит, удаляет или иным образом вмешивается в любую установленную на законном основании ловушку, ловушку или другое устройство.Любое лицо, нарушившее положения настоящего пункта (2), виновно в проступке и в случае признания его виновным подлежит наказанию в виде штрафа в размере двухсот долларов и начисления десяти баллов за приостановление действия лицензии.

CREDIT (S)

Утратил силу и вновь вступил в силу согласно законам 1984 г., S.B.78, § 1, эфф. 1 января 1985 г.

§ 33-6-115.5. Охота, отлов рыбы и рыболовство — умышленное вмешательство в законную деятельность

(1) Никто не должен умышленно препятствовать или препятствовать законному участию любого лица в деятельности по охоте, отлову или рыболовству в соответствии с настоящей статьей.

(2) Лицо совершает умышленное вмешательство в законную охоту, отлов рыбы и рыболовство, если оно:

(a) Действует с намерением встревожить, отвлечь или напугать добычу и заставляет жертву бежать с помощью:

(I) Использование любого естественного или искусственного источника шума или света;

(II) Погоня за добычей пешком или с использованием любого транспортного средства;

(III) бросание предметов или движение;

(b) умышленно преследует любое лицо, законно участвующее в деятельности по охоте, отлову ловушек и рыбной ловле, используя угрозы или действия;

(c) устанавливает заграждения с целью воспрепятствовать проникновению в законно обозначенные районы охоты, отлова ловушек и рыболовства;

d) умышленно встает на линию огня;

(e) Совершает любое другое поведение с намерением помешать или предотвратить законную охоту, отлов рыбы и рыболовство.

(3) Любое лицо, нарушившее этот раздел, совершает проступок и после осуждения подлежит наказанию в виде штрафа в размере не менее пятисот долларов и не более одной тысячи долларов и начисления на двадцать баллов приостановления действия лицензии.

(4) Любое лицо, признанное виновным в нарушении данного раздела, несет ответственность за весь ущерб, понесенный лицом, чья законная деятельность была воспрепятствована, а также за все судебные издержки преследования.

(5) Ничто в этом разделе не должно ограничивать действия сотрудников правоохранительных органов и персонала отдела дикой природы при выполнении ими своих служебных обязанностей, а также не распространяться на землевладельцев, арендаторов или арендаторов, осуществляющих свои законные права на пользование землей, включая, но не ограничиваясь этим, сельское хозяйство, разведение скотоводов и ограничение посягательств, и ничто в этом разделе не будет истолковано как запрещающее любое случайное вмешательство, возникающее в результате законного использования земли или воды.

КРЕДИТ (S)

Добавлен законами 1988 г., H.B.1166, § 1, эфф. 1 июля 1988 г. Изменена законами 1995 г., H.B.95-1212, § 50, эфф. 31 мая 1995 г .; Законы 2003, гл. 305, § 8, эфф. 22 мая 2003 г.

§ 33-6-116. Охота, отлов в ловушку или рыбалка на частной собственности — размещение государственных земель

(1) Любое лицо незаконно вступает на частную землю или земли, находящиеся под контролем государственного совета земельных комиссаров, для охоты или добычи любых диких животных. охотой, отловом или рыбной ловлей без предварительного разрешения владельца или лица, владеющего такой землей.

(2) Любое лицо незаконно размещать, подписывать или указывать, что любые государственные земли в этом штате, не находящиеся в аренде исключительного контроля, являются землями, находящимися в частной собственности.

(3) Любое лицо, нарушившее этот раздел, виновно в проступке и, в случае признания его виновным, подлежит наказанию в виде штрафа в размере двухсот долларов и начисления на двадцать баллов приостановления действия лицензии.

Кредиты
Отменена и вновь вступила в силу в соответствии с законами 1984 г., S.B.78, § 1, эфф. 1 января 1985 г. Изменения внесены законами 1987 г., H.B.1037, § 1, эфф. 1 июля 1987 г .; Законы 1994 г., S.B.94-137, § 14, эфф. 31 мая 1994 г. Внесены изменениями, внесенными законами 2019 г., гл. 423 (H.B. 19-1026), § 9, эфф. 1 июля 2019 г.

§ 33-6-117. Умышленное уничтожение дикой природы — законодательное намерение

(1) (a) За исключением случаев, предусмотренных в статьях с 1 по 6 настоящего раздела или постановлением комиссии, это незаконно для лица:

(I) охотиться или брать, либо подстрекать другого человека к охоте или вылову диких животных и отсоединять или удалять с намерением оставить тушу или тело только голову, шкуру, когти, зубы, рога, рога, внутренние органы или перья или любая или все такие части;

(II) Умышленно бросить тушу или тело взятых диких животных; или

(III) Забирать и намеренно оставлять диких животных.

(b) Лицо, которое нарушает этот подраздел (1) в отношении:

(I) крупной дичи, орлов и находящихся под угрозой исчезновения видов, совершает уголовное преступление класса 5 и подлежит наказанию в соответствии с разделом 18-1.3- 401, CRS, и, кроме того, влечет наложение штрафа в размере от одной тысячи долларов до двадцати тысяч долларов. За правонарушения, совершенные 1 июля 1985 г. или позднее, размер штрафа должен быть в пределах предполагаемого диапазона, установленного в разделе 18-1.3-401 (1) (a) (III), C.Р.С. При таком осуждении комиссия оценивает двадцать точек приостановления действия лицензии и приостанавливает действие лицензии на животный мир на срок от одного года до пожизненного осужденного.

(II) Все другие виды диких животных виновны в проступке и в случае признания виновным в них подлежат наказанию в виде штрафа в размере не менее ста долларов и не более одной тысячи долларов или тюремным заключением в окружной тюрьме на срок не более сроком на один год, либо одновременно штрафом и тюремным заключением, а также оценкой двадцати пунктов приостановления действия лицензии.

(2) Целью и намерением данного раздела является защита дикой природы этого штата от бессмысленного, безжалостного или расточительного уничтожения или нанесения увечий их головам, шкурам, когтям, зубам, рогам, рогам, внутренним органам или перьям, от того, чтобы быть взятым и оставленным, или любое или все из вышеперечисленного, и положения этого раздела должны толковаться таким образом.

CREDIT (S)

Утратил силу и вновь вступил в силу согласно законам 1984 г., S.B.78, § 1, эфф. 1 января 1985 г. Изменена законами 1985 г., H.B.1116, § 12, эфф.1 июля 1985 г., 19; Законы 1994 г., S.B.94-137, § 15, эфф. 31 мая 1994 г .; Законы 2002, гл. 318, § 295, эфф. 1 октября 2002 г .; Законы 2003, гл. 144, § 3, эфф. 1 июля 2003 г .; Законы 2008, гл. 159, § 2, эфф. 5 августа 2008 г.

§ 33-6-118. Убийство крупных охотничьих животных на соревнованиях запрещено

Любое лицо незаконно рекламировать, проводить или предлагать проведение, или иным образом продвигать или участвовать в любом конкурсе или соревновании с участием двух или более человек, а также денежной выплаты или награждения любого другого приз, когда целью конкурса или соревнования является уничтожение любой большой игры или демонстрации для сравнения любой большой игры или любой ее части.Сертификаты, выданные организациями исключительно для регистрации и признания животных законно изъятыми, не запрещены. Любое лицо, нарушившее этот раздел, виновно в проступке и, в случае признания его виновным, подлежит наказанию в виде штрафа в размере пятисот долларов и начисления на двадцать баллов приостановления действия лицензии.

CREDIT (S)

Утратил силу и вновь вступил в силу согласно законам 1984 г., S.B.78, § 1, эфф. 1 января 1985 г.

§ 33-6-119. Преследование раненой дичи — отходы съедобной дичи — использование диких животных в качестве приманки

(1) (a) За исключением случаев, предусмотренных в разделе 33-6-116 (1), это незаконно для человека, стреляющего в , раны или могли иметь раненых диких животных, чтобы не предпринять разумных попыток найти диких животных, подозреваемых в нанесении травм, и взять их во владение.Лицо, нарушившее данный подпункт (1) (а), виновно в проступке и, после признания его виновным, подлежит наказанию в отношении крупной дичи наложением штрафа в размере двухсот долларов и начислением пятнадцати баллов приостановления действия лицензии или должно в отношении мелкой дичи — наказывается штрафом в размере пятидесяти долларов и начислением пятнадцати баллов отстранения лицензии.

(b) Если раненая дичь переходит в частную собственность, лицо, ранившее дичь, должно предпринять разумную попытку связаться с землевладельцем или лицом, ответственным за такую ​​землю, прежде чем преследовать раненую дичь.

(c) Если охотник не знает о местонахождении диких животных после стрельбы по ним, неспособность немедленно отправиться к месту, где обитают такие дикие животные, когда был произведен выстрел, не является разумной попыткой определить местонахождение дичи.

(2) За исключением случаев, предусмотренных в статьях с 1 по 6 настоящего раздела или в правилах комиссии, незаконным является неспособность лица разумно попытаться одеть или позаботиться о съедобных частях дичи и обеспечить их употребление в пищу. дикая природа. Лицо, нарушившее положения настоящего пункта (2), виновно в проступке и в случае признания его виновным в отношении крупной дичи подлежит наказанию в виде штрафа в размере трехсот долларов и начисления пятнадцати баллов приостановления действия лицензии или в отношении в отношении всех других диких животных, подлежат наказанию в виде штрафа в размере ста долларов и начисления десяти баллов приостановления действия лицензии.

(3) Использование дикой природы в качестве наживки является незаконным, если иное не предусмотрено правилом комиссии. Любое лицо, нарушившее этот раздел, виновно в проступке и, в случае признания его виновным, подлежит наказанию в виде штрафа в размере двухсот долларов и начисления десяти баллов за приостановление действия лицензии.

Кредиты
Отменена и вновь вступила в силу в соответствии с законами 1984 г., S.B.78, § 1, эфф. 1 января 1985 г. Изменения внесены законами 2003 г., гл. 144, § 10, эфф. 1 июля 2003 г .; Законы 2019, гл. 423 (H.B. 19-1026), § 10, эфф.1 июля 2019 г.

§ 33-6-120. Охота, отлов рыбы или рыбная ловля вне сезона или на закрытой территории

(1) Любому человеку запрещено ловить рыбу, ловить ловушку, охотиться или вылавливать любую дикую природу вне сезона, установленного комиссией или на территории, закрытой по поручению. правило. Любое лицо, нарушившее этот раздел, виновно в проступке и, после осуждения, подлежит наказанию в виде штрафа и оценки баллов приостановления действия лицензии следующим образом:

(a) За каждый инцидент, не связанный с охотой или добычей крупная дичь, штраф в два раза превышает стоимость самой дорогой лицензии на такой вид с наложением десяти баллов приостановления действия лицензии;

(b) За охоту или добычу крупной дичи начисляются пятнадцать баллов приостановления действия лицензии и штраф, равный удвоенной стоимости самой дорогой лицензии на такие виды.

CREDIT (S)

Утратил силу и вновь вступил в силу согласно законам 1984 г., S.B.78, § 1, эфф. 1 января 1985 г. Изменена законами 1994 г., S.B.94-137, § 16, эфф. 31 мая 1994 г .; Законы 2003, гл. 305, § 9, эфф. 22 мая 2003 г.

§ 33-6-121. Охотники должны носить одежду оранжевого цвета с дневным флуоресцентным светом

(1) Если иное не предусмотрено правилом комиссии, запрещено любым человеком охотиться или ловить лося, оленя, вилорога, лося или черного медведя с любым огнестрельным оружием, кроме случаев, когда это лицо носит флуоресцентный свет. одежда розового или дневного флуоресцентного оранжевого цвета, отвечающая следующим требованиям:

(a) Одежда представляет собой сплошной флуоресцентный розовый или дневной флуоресцентный оранжевый материал, обладающий достаточной яркостью, чтобы ее можно было хорошо рассмотреть с разумного расстояния.

(b) Размер одежды должен составлять минимум пятьсот квадратных дюймов, и ее следует носить как верхнюю одежду выше пояса, часть которой должна быть шляпой или головным убором, видимым со всех сторон.

(2) Любое лицо, нарушившее этот раздел, виновно в проступке и, после признания его виновным, подлежит наказанию в виде штрафа в размере ста долларов и начисления пяти баллов приостановления действия лицензии.

Кредиты
Отменена и вновь вступила в силу в соответствии с законами 1984 г., S.B.78, § 1, эфф.1 января 1985 г. Изменения внесены законами 1994 г., S.B.94-137, § 17, эфф. 31 мая 1994 г .; Законы 2003, гл. 144, § 11, эфф. 1 июля 2003 г .; Законы 2005, гл. 136, § 12, эфф. 1 января 2006 г .; Законы 2016, гл. 75, § 1, эфф. 10 августа 2016 г .; Законы 2019, гл. 423 (H.B. 19-1026), § 11, эфф. 1 июля 2019 г.

§ 33-6-122. Неосторожная охота

(1) (a) Неосторожная охота или охота на диких животных, а также неосторожное использование огнестрельного оружия или выпуск стрелы является незаконным, что подвергает опасности человеческую жизнь или имущество.

(b) Для целей данного раздела «неосторожность» означает неспособность проявить разумную осторожность, которая была бы проявлена ​​человеком с обычным благоразумием при всех существующих обстоятельствах.

(2) (a) За исключением случаев, предусмотренных в подразделе (2) (b) данной статьи, лицо, нарушившее эту статью, виновно в совершении проступка и, после признания его виновным, подлежит наказанию в виде штрафа в размере не менее от ста долларов, до одной тысячи долларов, или тюремным заключением в окружной тюрьме на срок до одного года, или одновременно таким штрафом и тюремным заключением, а также оценкой в ​​двадцать баллов приостановления действия лицензии.

(b) Лицо, нарушившее этот раздел, подлежит штрафу в размере пятисот долларов и оценке в размере пятнадцати баллов отстранения лицензии, если во время нарушения лицо:

(I) Охотилось на действительную крупную дичь. лицензия;

(II) Убито крупное животное, на которое не распространяется лицензия; и

(III) (A) Животное подверглось немедленной разделке в поле; и

(B) Сообщили об убийстве животного в отдел.

Кредиты
Отменена и повторно введена в действие Законами 1984 г., S.B.78, § 1, эфф. 1 января 1985 г. Изменения внесены законами 1994 г., S.B.94-137, § 18, эфф. 31 мая 1994 г .; Законы 2020, гл. 49 (H.B. 20-1087), § 7, эфф. 20 марта 2020 г.

§ 33-6-123. Охота под влиянием

Это незаконно для любого человека, находящегося под воздействием алкоголя или любого контролируемого вещества, как определено в разделе 18-18-102 (5), CRS, или любого другого наркотика в такой степени, чтобы лицо, неспособное безопасно обращаться с огнестрельным оружием или луком и стрелами, для охоты или добычи каких-либо диких животных в этом состоянии.Тот факт, что любое лицо, обвиняемое в нарушении этого раздела, имеет или имело право использовать такое контролируемое вещество или наркотик в соответствии с законами этого штата, не является защитой от любого обвинения в нарушении этого раздела. Для целей этого раздела нахождение под воздействием любого наркотика должно включать использование нюхания клея, вдыхание аэрозолей или вдыхание любых других токсичных паров. Любое лицо, нарушившее этот раздел, виновно в проступке и, в случае признания его виновным, подлежит наказанию в виде штрафа в размере не менее ста долларов и не более одной тысячи долларов или тюремным заключением в окружной тюрьме на срок не более одного года. либо штрафом и тюремным заключением, а также оценкой двадцати пунктов приостановления действия лицензии.

Кредиты

Утратил силу и вновь вступил в силу согласно законам 1984 г., S.B.78, § 1, эфф. 1 января 1985 г. Изменения внесены законами 1994 г., S.B.94-137, § 19, эфф. 31 мая 1994 г .; Законы 2012, гл. 281, § 81, эфф. 1 июля 2012 г.

§ 33-6-124. Использование автомобиля или самолета — правила — отменить

(1) (a) Если иное не разрешено правилом комиссии, охота, отлов или преследование диких животных с автомобиля или с его помощью являются незаконными. Лицо, нарушившее этот параграф (а), виновно в проступке и, в случае признания его виновным, подлежит наказанию в виде штрафа в размере двухсот долларов и начисления десяти баллов приостановления действия лицензии.

(b) Если иное не разрешено правилом комиссии, использование огнестрельного оружия или выпуск стрелы из автомобиля с целью поимки дикой природы является незаконным. Лицо, нарушившее этот параграф (b), виновно в проступке и, после признания его виновным, подлежит наказанию в виде штрафа в размере двухсот долларов и начисления десяти баллов приостановления действия лицензии.

(2) Незаконно для любого человека, находящегося в воздухе на любом воздушном судне, обнаруживать или определять местонахождение любых диких животных и сообщать о своем местонахождении человеку на земле в качестве помощи при охоте или преследовании диких животных; и незаконно для такого находящегося в воздухе человека или человека на земле, получающего такое сообщение, преследование, охоту или добычу в тот же день или на следующий день после такого полета.Лицо, нарушившее положения настоящего пункта (2), виновно в проступке и, в случае признания его виновным, подлежит наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч долларов и начисления пятнадцати баллов приостановления действия лицензии.

(3) Незаконным является использование двумя или более людьми на земле, в автомобиле или судне электронных устройств для передачи информации в целях нарушения статей с 1 по 6 настоящего раздела или правило комиссии. Лицо, нарушившее положения данного пункта (3), виновно в проступке и, в случае признания его виновным, подлежит наказанию в виде штрафа в размере двухсот долларов и начисления пятнадцати баллов приостановления действия лицензии.

(4) Лицо, которое нарушает раздел 33-14.5-108 (3) (а), занимаясь охотой, рыбной ловлей, отловом ловушек или другой связанной деятельностью во время незаконной деятельности, подлежит наказанию в виде штрафа. десяти точек приостановления действия лицензии; за исключением того, что если человек находился на территории федеральной дикой природы во время незаконной деятельности, это лицо подлежит наказанию в виде штрафа в размере пятнадцати баллов приостановления действия лицензии. Лицо, которое нарушает раздел 33-14.5-108 (3) (b), занимаясь охотой, рыбной ловлей, отловом ловушек или связанной с ними деятельностью во время незаконной деятельности, подлежит наказанию в виде штрафа в размере пяти баллов приостановления действия лицензии. .

Кредиты

Утратил силу и вновь вступил в силу согласно законам 1984 г., S.B.78, § 1, эфф. 1 января 1985 г. Изменена законами 1994 г., S.B.94-137, § 20, эфф. 31 мая 1994 г .; Законы 2003, гл. 144, § 4, эфф. 1 июля 2003 г .; Законы 2008, гл. 54, § 2, эфф. 1 июля 2008 г .; Законы 2013, гл. 106, § 1, эфф. 4 апреля 2013 г.

§ 33-6-125. Владение заряженным огнестрельным оружием в автомобиле

Любое лицо, за исключением лица, уполномоченного законом или подразделением, незаконно владеть или иметь под контролем любое огнестрельное оружие, кроме пистолета или револьвера, в или на любом транспортном средстве, если патронник огнестрельного оружия не разряжен.Любое лицо, владеющее или контролирующее винтовку или дробовик в автомобиле, должно разрешить любому офицеру по поддержанию мира, который наделен полномочиями и действует в соответствии с полномочиями, предоставленными в разделе 33-6-101, для обеспечения соблюдения статей 1-6 этого раздела 33 для проверки патронник любого ружья или ружья в автомобиле. Для целей данного раздела «дульный заряжающий» считается незаряженным, если он не заправлен, а «заправленный» означает наличие ударного колпачка на ниппеле или кремне в бойке и порох в поддоне.Любое лицо, нарушившее этот раздел, виновно в проступке и, в случае признания его виновным, подлежит наказанию в виде штрафа в размере ста долларов и начисления пятнадцати баллов приостановления действия лицензии.

Кредиты
Отменена и вновь вступила в силу в соответствии с законами 1984 г., S.B.78, § 1, эфф. 1 января 1985 г. С изменениями, внесенными законами 2019 г., гл. 423 (H.B. 19-1026), § 12, эфф. 1 июля 2019 г.

§ 33-6-126. Стрельба с дороги общего пользования

Любое лицо, за исключением должным образом уполномоченного офицера по поддержанию мира, действующего при исполнении служебных обязанностей, незаконно стрелять из любого огнестрельного оружия или выпускать стрелу с, на или через любую дорогу общего пользования.Любое лицо, нарушившее этот раздел, виновно в проступке и, в случае признания его виновным, подлежит наказанию в виде штрафа в размере ста долларов и начисления пяти баллов приостановления действия лицензии.

Кредиты
Отменена и вновь вступила в силу в соответствии с законами 1984 г., S.B.78, § 1, эфф. 1 января 1985 г. С изменениями, внесенными законами 2019 г., гл. 423 (H.B. 19-1026), § 13, эфф. 1 июля 2019 г.

§ 33-6-127. Охота с использованием искусственного света, приборов ночного видения или тепловизоров

(1) (a) Если иное не предусмотрено правилом комиссии и за исключением случаев, предусмотренных в разделе 33-6-107 (9) для лиц, владеющих или арендующих землю, членов их семьям или их агентам незаконно использовать любой искусственный свет в качестве вспомогательного средства для охоты или охоты на диких животных.Для целей данного подраздела (1) владение любым огнестрельным оружием с патронами в патроннике или магазине, заряженным порохом и шаром, или натянутым луком, за исключением случаев, когда лук в гильзе, при попытке направить любой искусственный свет в места, где дикие животные Могут быть обнаружены доказательства, достаточные prima facie для нарушения данного раздела.

(b) Лицо, нарушившее положения настоящего пункта (1), виновно в проступке и в случае признания его виновным подлежит наказанию в виде штрафа в размере двухсот долларов и начисления на двадцать баллов приостановления действия лицензии.

(2) (a) Если иное не предусмотрено правилом комиссии и за исключением случаев, предусмотренных в разделе 33-6-107 (9) для лиц, владеющих или арендующих землю, членов их семей или их агентов, это является незаконным для лица использовать электронное оборудование ночного видения, электронно-оптическую оптику или тепловизионные устройства в качестве вспомогательных средств при охоте или вылове диких животных в нерабочее время, в соответствии с правилами комиссии.

(b) Лицо, нарушившее положения настоящего пункта (2), виновно в проступке и в случае признания его виновным подлежит наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч долларов и начисления двадцати баллов приостановления действия лицензии.

CREDIT (S)

Утратил силу и вновь вступил в силу согласно законам 1984 г., S.B.78, § 1, эфф. 1 января 1985 г. Изменена законами 1994 г., S.B.94-137, § 21, эфф. 31 мая 1994 г .; Законы 2003, гл. 144, § 5, эфф. 1 июля 2003 г.

§ 33-6-128. Повреждение или разрушение берлоги или гнезд — преследование дикой природы

(1) Умышленное повреждение или разрушение логова или гнезда диких животных или их яиц, а также преследование дикой природы, если это не разрешено отделом, является незаконным.Любое лицо, нарушившее этот подраздел (1), виновно в проступке и, в случае признания его виновным, подлежит наказанию в виде штрафа в размере ста долларов и начисления десяти баллов приостановления действия лицензии. Для целей данного подраздела (1) ничто не должно запрещать удаление нор или гнезд диких животных, когда это необходимо для предотвращения повреждения собственности или домашнего скота или во время отлова.

(2) Если иное не разрешено правилом или постановлением комиссии, незаконно для любого лица сознательно или по небрежности разрешать или направлять собаку, которой он владеет или которая находится под его контролем, преследовать дикую природу, независимо от того, действительно ли она травмирована. такой собакой.Любое лицо, нарушившее положения данного пункта (2), виновно в проступке и в случае признания его виновным подлежит наказанию в виде штрафа в размере двухсот долларов.

(3) Офицер по охране дикой природы штата Колорадо или другой служащий по поддержанию мира может поймать или убить любую собаку, которую он или она сочтет беспокоящей дикую природу. Положения данной части (3) не применяются к собакам, которые находятся под непосредственным личным контролем человека.

CREDIT (S)

Утратил силу и вновь вступил в силу согласно законам 1984 г., S.B.78, § 1, эфф.1 января 1985 г. Изменения внесены законами 2003 г., гл. 242, § 70, эфф. 6 августа 2003 г.

§ 33-6-129. Ущерб собственности или среде обитания, находящейся под контролем подразделения

(1) Удаление, повреждение, порча или уничтожение любого недвижимого или личного имущества или среды обитания диких животных, находящихся под контролем подразделения, является незаконным. Любое лицо, нарушившее данный пункт (1), виновно в проступке и, в случае признания его виновным, подлежит наказанию в виде штрафа в размере не менее ста долларов и не более одной тысячи долларов или тюремным заключением в окружной тюрьме на срок не более чем один год, или и таким штрафом, и тюремным заключением.Кроме того, суд может потребовать от ответчика возместить разделу любой ущерб.

(2) Использование разделенного имущества лицом в нарушение любого правила комиссии является незаконным. Любое лицо, нарушившее положения настоящего пункта (2), виновно в проступке и в случае признания его виновным подлежит наказанию в виде штрафа в размере ста долларов.

Кредиты
Отменена и вновь вступила в силу в соответствии с законами 1984 г., S.B.78, § 1, эфф. 1 января 1985 г. С изменениями, внесенными законами 2019 г., гл. 423 (H.B. 19-1026), § 14, эфф.1 июля 2019 г.

§ 33-6-130. Взрывчатые вещества, токсичные вещества и яды, которые не должны использоваться

(1) Использование токсичных веществ, ядов, наркотиков, динамита, взрывчатых или каких-либо одурманивающих веществ, если это не разрешено законом или подразделением, запрещено законом. охоты, поимки или преследования диких животных. Любое лицо, нарушившее данный пункт (1), виновно в проступке и, в случае признания его виновным, подлежит наказанию в виде штрафа в размере двухсот долларов и начисления на двадцать баллов приостановления действия лицензии.

(2) Подразделение должно сотрудничать с министерством сельского хозяйства в разработке политики и процедур для выдачи указанным департаментом разрешений на использование яда владельцами или операторами домашнего скота.

CREDIT (S)

Утратил силу и вновь вступил в силу согласно законам 1984 г., S.B.78, § 1, эфф. 1 января 1985 г. Изменена законами 1994 г., S.B.94-137, § 22, эфф. 31 мая 1994 г.


§ 33-6-131. Сознательное заманивание медведей

(1) Если иное не разрешено правилами комиссии, запрещается размещать пищу или пищевые отходы на открытом воздухе с намерением заманить дикого медведя к такой пище или пищевым отходам.

(2) (a) Этот раздел не применяется к действиям, связанным с сельским хозяйством, как определено в разделе 35-1-102 (1), C.R.S.

(b) Для целей данного раздела «пищевые или пищевые отходы» не должны включать живых животных или продукты питания, выращенные на открытом воздухе до сбора урожая.

(3) Любое лицо, нарушившее этот раздел, должно быть предупреждено. При втором или последующем нарушении этого раздела лицо виновно в проступке и, после осуждения, подлежит наказанию в виде штрафа в размере не более:

(a) двести долларов за первое нарушение;

(b) Одна тысяча долларов за второе преступление; или

(c) Две тысячи долларов за третье или последующее нарушение.

Кредиты
Добавлены Законом 2003 г., гл. 407, § 1, эфф. 5 июня 2003 г. Внесены изменения, внесенные законами 2019 г., гл. 423 (H.B. 19-1026), § 15, эфф. 1 июля 2019 г.

§ 33-6-132. Удаленная охота с помощью компьютера запрещена

(1) Участие в удаленной охоте с помощью компьютера в Колорадо является незаконным. Этот подраздел (1) применяется, если на диких животных ведется охота, или любое устройство, оборудование или программное обеспечение, включая, помимо прочего, собственный компьютер человека, используемый для удаленного управления оружием, находится в Колорадо.

(2) Создание или эксплуатация компьютерных удаленных охотничьих хозяйств в Колорадо является незаконным.

(3) Любое лицо, нарушившее этот раздел, виновно в проступке, и после признания его виновным:

(a) За первое нарушение подлежит наказанию в виде штрафа в размере от одной тысячи долларов до десяти тысяч. долларов и оценка в двадцать лицензионных баллов;

(b) За любые последующие правонарушения, подлежит наказанию в виде штрафа в размере не менее десяти тысяч долларов и не более ста тысяч долларов, либо тюремным заключением в окружной тюрьме на срок не более одного года, либо одновременно и таким штрафом, и тюремное заключение.В дополнение к наложению таких наказаний, комиссия может приостановить действие любых привилегий данного лица в отношении дикой природы на срок от одного года до пожизненного.

(4) Этот раздел не применяется к лицам, которые предоставляют только:

(a) оборудование общего назначения, включая компьютеры, камеры, ограждения и строительные материалы;

(b) компьютерное программное обеспечение общего назначения, включая операционные системы и коммуникационные программы; или

(c) телекоммуникационное оборудование общего назначения или сетевые услуги для компьютеров, включая адаптеры, модемы, серверы, маршрутизаторы и другие средства, связанные с доступом в Интернет.

(5) Ничто в этом разделе не должно препятствовать разделу диких животных от создания специальной программы лицензирования для охотников с ограниченными физическими возможностями в соответствии с разделом 33-4-119 и правилами, принятыми в соответствии с разделом 33-4-119, или от предоставления разумных приспособлений. для лиц с ограниченными возможностями в соответствии с федеральным «Законом об американцах с ограниченными возможностями 1990 года», 42 USC сек. 12101 и след.

КРЕДИТ (О)

Добавлен Законом 2008, гл. 89, § 2, эфф. 5 августа 2008 г.

§§ 33-6-133 до 33-6-142.Отменена законами 1984 г., S.B.78, § 1, эфф. 1 января 1985 г.

Отчет Джо Байдена о защите животных

Вместе с Джо Байденом, предполагаемым кандидатом от Демократической партии в Белый дом, мы сочли своевременным пересмотреть его достижения в области защиты животных в интересах наших друзей и сторонников. . У Байдена долгое и позитивное наследие, которое нас беспокоит, и это полезное напоминание кандидатам на посты на всех уровнях, что мы ожидаем от них всех более сильных и лучших обязательств на предстоящих выборах.Кризис COVID-19 усилил важность вопросов благополучия животных в нашей социальной, культурной, экономической и политической жизни, и мы должны поднять планку для тех, кто стремится к власти, еще выше в наступающем политическом сезоне.

Дикая природа

Дельфины

На 106-м Конгрессе Байден проголосовал за поправку к законопроекту об ассигнованиях на торговлю, юстицию, штат и судебную систему на финансовый год (S. 1217), который ограничивал бы финансирование США международной конвенции о ловле тунца, разрешающей использование дельфинов. — смертоносные сети, пока другие страны не оплатят свою справедливую долю расходов; это также запретило бы импорт тунца из стран, не выполняющих свои финансовые обязательства по договору.

На 108-м Конгрессе Байден вместе с сенатором Барбарой Боксер (штат Калифорния) был соавтором Закона о правде в отношении маркировки тунца (S. 130), внесшего поправки в Закон о защите информации потребителей о защите дельфинов, чтобы объявить, что продукт из тунца имеет маркировку. «Безопасный для дельфинов» нарушает Закон о Федеральной торговой комиссии, если он не сопровождается сертификатом о том, что ни один дельфин не подвергался преднамеренной преследованию или преследованию во время конкретного рейса, в котором тунец был пойман с использованием кошельковых сетей.

Канадская охота на тюленей

На 108-м Конгрессе Байден выступил одним из спонсоров С.Res. 269, призывая правительство Канады прекратить коммерческую охоту на тюленей. Канадские квоты позволили убить почти один миллион тюленей за трехлетний период, что является самым высоким показателем за всю историю. Почти все убитые были детенышами в возрасте от 12 дней до 12 недель.

Охота на консервы

На 107-м Конгрессе Байден был ведущим автором Закона о защите содержащихся в неволе экзотических животных (S. 1655), запрещающего трофейную охоту на содержащихся в неволе экзотических млекопитающих в огороженных вольерах, и он успешно добился прохождения законопроекта через Судебный комитет Сената.

Ловушки Leghold со стальными губками

На 106-м Конгрессе Байден проголосовал за поправку к законопроекту о внутренних ассигнованиях на 2000 финансовый год (HR 2466), запрещающую финансирование налогоплательщиков, используемое для управления или поощрения использования двух особо бесчеловечных ловушек — ловушек со стальной челюстью и ловушек для шеи — для коммерческий или развлекательный отлов в национальных заповедниках дикой природы. Животные, захваченные этими устройствами, которые часто ловят «нецелевых» животных, таких как домашние животные или находящиеся под угрозой исчезновения виды, страдают от переломов костей, гангрены и голода и, как известно, откусывают собственные конечности в попытке убежать.

Киты

В преддверии заседания Международной китобойной комиссии Байден выступил одним из спонсоров S.Res. 121, чтобы рекомендовать IWC выступить против коммерческого китобойного промысла и против торговли китовым мясом на 107-м Конгрессе. Байден спонсировал аналогичный закон, S. Res. 33, в 109-м Конгрессе.

Проблемы с лошадьми

Убой лошадей

На 109-м Конгрессе Байден проголосовал за поправку к Закону о сельском хозяйстве (H.R. 2744), чтобы остановить забой лошадей, запретив использование налоговых долларов для финансирования инспекции Министерства сельского хозяйства США и утверждения мяса на конных скотобойнях и утверждения лошадей, которые будут экспортированы на убой. Но затем Министерство сельского хозяйства США подорвало эту принятую поправку, разрешив отрасли частным образом финансировать инспекции конины в 2006 году. На той же сессии Байден выступил соавтором Закона о предотвращении забоя лошадей в США (S. 1915), запрещающего транспортировку, хранение, покупку или продажу лошадей, предназначенных для забоя для употребления в пищу.

На 110-м Конгрессе Байден снова выступил соавтором Закона США о предотвращении забоя лошадей (S. 311), запрещающего перевозку (включая экспорт), владение, покупку или продажу лошадей для забоя для потребления человеком.

Наконец, будучи вице-президентом, Байден работал над включением в федеральный бюджет формулировок, запрещающих Министерству сельского хозяйства США инспектировать конные бойни, что фактически положило конец практике забоя лошадей для употребления в пищу в Соединенных Штатах.

Животные в исследованиях

Дилеры класса B

На 110-м Конгрессе Байден выступил соавтором Закона о безопасности и защите домашних животных (S.714), чтобы запретить использование в исследованиях собак и кошек, полученных дилерами класса B из случайных источников, которые могут включать кражу домашних животных и мошенническую реакцию на рекламу «от бесплатного до хорошего дома».

Жестокое обращение с животными как социальная проблема

Петушиные бои

На 107-м Конгрессе Байден выступил соавтором S. 345, который закроет лазейку в федеральном законе о защите животных, разрешающую межгосударственную перевозку птиц для боевых действий, и подорвет соблюдение запретов на петушиные бои штата.Петушиные бойцы обычно накачивают своих птиц наркотиками, чтобы сделать их гиперагрессивными; наденьте на ноги птиц острые, как бритва, ножи или багры, похожие на ледорубы; и заставлять их продолжать драться, несмотря на тяжелые травмы, такие как прокол глаза и прокол легких — все для «развлечения» зрителей, среди которых часто есть дети, и для незаконных азартных игр. Аналогичная формулировка была подписана в законе как часть окончательного закона о фермах, наряду с положениями о закрытии лазейки, которая позволяла вывозить боевых птиц и собак, и утроила федеральные штрафы за нарушение правил борьбы с животными.

Драки животных

На 108-м Конгрессе Байден выступил соавтором Закона о применении запрета на борьбу с животными (S. 736), предусматривающего штрафные санкции за нарушение федерального закона, запрещающего межгосударственную и иностранную торговлю животными для боевых действий, а также внесение других ужесточающих изменений. Байден спонсировал аналогичный закон на 109-м Конгрессе (S. 382 / H.R.817), который единогласно принял Сенат.

На 110-м Конгрессе Байден снова выступил соавтором Закона о запрещении борьбы с животными (S.261) установить штрафные санкции за нарушение федерального закона о собачьих боях, петушиных боях и других мероприятиях по борьбе с животными, а также запретить межгосударственную и иностранную торговлю орудиями для петушиных боев. Был подписан законопроект о компаньоне Палаты представителей HR 137.

Сельскохозяйственные животные

Субсидии заводским хозяйствам

На 107-м Конгрессе Байден проголосовал за поправку к закону о фермерских хозяйствах (S.1731), которая помешала бы новым или расширяющимся крупным животноводческим предприятиям получать средства EQIP для удаления навоза.Согласно предыдущему закону, в рамках Программы стимулирования качества окружающей среды (EQIP) огромные предприятия по концентрированному кормлению животных (CAFO) не имели права на получение субсидий налогоплательщиков за удаление навоза и соблюдение экологических требований. Законопроекты о сельском хозяйстве, разработанные комитетами по сельскому хозяйству как Палаты представителей, так и Сената, сняли это ограничение на средства EQIP. Окончательный законопроект о фермерских хозяйствах допускает новые субсидии до 450 000 долларов США на производителя в рамках EQIP для управления навозом без каких-либо ограничений по размеру операции, хотя закон ограничивает получение корпорациями нескольких субсидий.

Даунеры

На 108-м Конгрессе Байден выступил соавтором Закона о защите убитых животных (S. 1298), который требовал гуманной эвтаназии депрессантов — домашнего скота, слишком больного или раненого, чтобы стоять или ходить, — и запретил сертификацию Министерства сельского хозяйства США на мясо для употребления в пищу человеком.

Байден снова выступил соавтором Закона о безопасности убитых животных и пищевых продуктов (S. 394) на 110-м Конгрессе. Тайное расследование, проведенное Обществом защиты животных США, которое выявило ужасающие случаи жестокого обращения с убитым скотом на заводе, который был одним из крупнейших поставщиков Национальной программы школьных обедов, вызвало самый большой отзыв мяса в США.История S. и два слушания в Сенате под руководством сенатора Кола, штат Висконсин, по сбитым животным и безопасности пищевых продуктов. В августе 2008 года Министерство сельского хозяйства США предложило закрыть лазейку в своих правилах, которая позволяла забивать некоторый забитый скот на еду. Конгресс включил формулировку в сводный законопроект об ассигнованиях на 2009 финансовый год, призывающий Министерство сельского хозяйства США закрыть эту лазейку, что администрация Обамы-Байдена сделала в 2009 году.

Меха и мода

На 104-м Конгрессе Байден проголосовал за поправку к законопроекту о сельскохозяйственных ассигнованиях Палаты представителей (H.R. 1976), что отменило ежегодную государственную субсидию в размере 2 миллионов долларов норковой промышленности. Субсидия была предоставлена ​​норковой индустрии на рекламную деятельность по увеличению экспорта норковых шкурок из США за границу.

Место обитания

Пустыня Мохаве

На 103-м Конгрессе Байден проголосовал против поправки к Закону о защите пустынь Калифорнии (поправка, которая открыла бы Арктический национальный заповедник для добычи нефти и газа.Сенат отклонил эту попытку процедурным голосованием, и поправка была снята.

Снова на 108-м Конгрессе Байден проголосовал за поправку к С.Кону. Резолюция 23 о предотвращении рассмотрения возможности бурения в Арктическом национальном заповеднике дикой природы — во время обсуждения законопроекта об ускоренном согласовании бюджета.

Военные базы

На 108-м Конгрессе Байден проголосовал за поправку к S. 1050, требующую планов управления ресурсами для военных баз для эффективной защиты исчезающих видов.Сенат согласился с поправкой 51 голосом против 48, но эта благоприятная формулировка была значительно ослаблена на конференции.

В этом и каждый год мы просим наших сторонников подсчитывать свои голоса за животных.

Не забудьте обновить свою регистрацию избирателей, запросить открепительный бюллетень и предпринять другие шаги, чтобы обеспечить силу вашего голоса и наиболее полное выражение ваших взглядов в условиях нашей демократии.

И мы обещаем вам следующее: вы услышите больше от Законодательного фонда гуманного общества о президентской гонке и других гонках на федеральном уровне и уровне штата в преддверии дня выборов 2020 года.Следите за обновлениями и дополнительной информацией в блоге.

ЗАЩИТА ОТ ЖИВОТНЫХ — Животные в печати 12 ноября 2001 г. Специальное издание

ЗАЩИТА ОТ ЖИВОТНЫХ — Животные в печати 12 ноября 2001 г. Специальное издание — A Информационный бюллетень, касающийся: достижений, предупреждений, животных, животных, отношения, отношения, говядины, кошка, кошки, курица, куры, сострадание, сознание, коровы, жестокость, молочные продукты, собака, собаки, экология, образование, яйцо, яйца, сочувствие, сочувствие, сочувствие, окружающая среда, этика, эксперимент, эксперименты, фабрика, ферма, фермы, плоть, еда, продукты, рыба, рыбалка, мех, кротость, здоровье, человек, люди, нечеловеческий, охота, равнодушие, умный, интеллект, доброта, баранина, ягнята, раскрепощение, лечебное, молоко, натуральное, природа, информационные бюллетени, боль, свинья, свиньи, растение, растения, поэзия, свинина, птица, исследования, права, наука, наука, общество, общества, виды, истории, учеба, исследования, страдания, тест, тестирование, ловушка, овощи, овощи, веган, веганство, вегетарианец, вегетарианство, вода, благополучие

Животные в печати
Информационный бюллетень в Интернете

12 ноября 2001 г. Выпуск

СПЕЦИАЛЬНОЕ ИЗДАНИЕ:
ПРАВИЛА ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА?
РАЗРЕШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАЩИТЕ ЖИВОТНЫХ

Источник: [электронная почта]

{Тексты счетов, упомянутых в этой статье, печатаются под ней.}

Гуманное земледелие Ассоциация (HFA) объявила о предупреждении о «сбитом» животном H.R.2646. поправка о защите, которая недавно была принята Палатой представителей в качестве дополнения к законопроект о ферме (см. выпуск №34). Он предупреждает, что язык из «Сбитого зверя» Закон о защите »(H.R. 1421) был существенно изменен до внесения поправок в законопроект. Разделы об уголовных правонарушениях и гражданском наказании были удалены, а было добавлено исключение, которое позволяет не амбулаторным животным, которые получают соответствующие ветеринарные забота о продаже.HFA утверждает, что текущая поправка «РАЗРЕШАЕТ продолжающееся насилие и эксплуатация тяжелобольных и раненых животных — и НЕ УГОЛОВНЫЕ НАКАЗАНИЯ — даже за самые вопиющие преступления (sic) ». организация призывает адвокатов связаться с законодателями и запросить поддержку только полный текст содержится в H.R. 1421.

(Фото вверху: сбитая овца, медленно умирает на скотном дворе Техаса. Фото ниже: остался сбитый, выпотрошенный теленок. страдать на скотном дворе Пенсильвании.Рабочие скотного двора гуманно отказались усыпить его.)

Гуманное общество США (HSUS) и Farm Sanctuary — главные сторонники поправка. В ответ на обвинения HFA Уэйн Пэйселл из HSUS выпустил заявление, указывающее на то, что законодательство является поправкой к Упаковщикам и Закон о складских дворах (PSA). Он заявляет, что положения о штрафных санкциях в СРП будут применяться к нарушения поправки. Пачелле утверждает, что если оператор находится в нарушение, государственные агенты могут подать жалобу.Если после слушания оператор признан виновным, будет издан приказ, который может включать в себя прекращение и воздержание заказ и штраф до 10 000 долларов.

[Редакционное примечание: хотя кодекс 2646 предназначен для операторов складских помещений, данное СРП Положение о штрафах, по-видимому, вместо этого направлено на операторов бойни («Упаковщики»). Сотрудник офиса спонсора законопроекта, респ. Акерман заявил, что штрафы за нарушение закона 2646 будут определяться секретарем. сельского хозяйства в течение одного года после его принятия.]

Пачелле сравнил поправку с давно существующей и широко поддерживаемой сенатской версией. Закона о защите упавших животных (S. 267), с одним существенным изменением. Поправка освобождает от действия закона животных, которым была оказана ветеринарная помощь. предназначено, чтобы позволить им снова ходить. Он пояснил, что прилагаются усилия, чтобы добавить формулировка «с указанием, что ветеринарная помощь является единственным средством, с помощью которого сбитые животные могут быть поощрены к прогулке, и что, если уход недостаточен, животное должно быть гуманно усыплен.”

Farm Sanctuary также опубликовал заявление, которое согласуется с заявлением HSUS, в котором HFA обвиняется в нахождении в союз с промышленностью в ее противодействии поправке. В нем Джин Баустон отмечает что поправка требует, чтобы животные, не являющиеся амбулаторными, получали либо ветеринарную помощь, либо быть усыпленным. Баустон также отмечает, что поправка «использует существующие штрафы. в Законе об упаковщиках и складах, который предусматривает штрафы до 10 000 долларов ». Sanctuary указывает на срочную необходимость федеральной защиты этих животных, как и Заявление HSUS.

(Фото слева: сбитая корова остался страдать на скотном дворе Нью-Йорка. Ее вытащили из грузовика на привязанной веревке. ее голову — другой конец веревки был привязан к столбу, и она была выгружена, когда грузовик уехал.)

Некоторые другие организации по защите животных выразили свое несогласие с поправка. Друзья животных, United Poultry Concerns и International Общество защиты экзотических животных и домашнего скота (ISPEAK) выступает против освобождение животных, получивших ветеринарную помощь.Также отметил необходимость конкретных уголовных наказаний. ISPEAK далее утверждает, что федеральный закон, исключающий животных, может быть использован для вмешательства в законы штата о жестоком обращении, которые мог защитить их.

«Поправка Даунера к законопроекту о сельском хозяйстве: СНИЖЕНИЕ уголовных наказаний — Промышленность Исключения ДОБАВЛЕНЫ », Законодательное уведомление Ассоциации гуманных фермерских хозяйств, 25 октября 2001 г. http://www.hfa.org/downer.html

«Поправка о поверженных животных, полезная для животных, ответ», Уэйн Пэйселл, Общество защиты животных США, 1 ноября 2001 г.

«Поправка о поверженных животных полезна для животных?» ISPEAKInc, AR-News, ноябрь 1, 2001.

«ГОЛОСОВАТЬ НЕТ ПО« ПОПРАВКЕ ВНИЗУ »», Чарльз Чемберс-младший, Друзья животных, AR-News, 2 ноября 2001 г. http://www.envirolink.org/express/ar-news.html

«Законопроект о сбитых животных принят Палатой представителей», No Downers.org, Святилище фермы. http://www.nodowners.org/dapa_hr.htm

“H.R. 2646: Закон о безопасности фермерских хозяйств 2001 г.,

.

“H.R.1421: Закон о защите убитых животных »,

.

«С. 267: Закон о защите убитых животных », http://thomas.loc.gov

Заголовок 7, Глава 9: Упаковщики и склады http://uscode.house.gov/title_07.htm

H.R. 2646: ЗАКОН ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ФЕРМЫ 2001 ГОДА

сек. 945. Незаконные методы ведения животноводческих хозяйств, связанные с нелегальным животноводством.

Раздел III Закона о упаковщиках и складах 1921 г. (7 USC 201 et seq.) дополнен добавлением в конце следующего содержания:

`п.318. Незаконные методы ведения животноводческих хозяйств, связанные с нелегальным животноводством.

`(a) ОПРЕДЕЛЕНИЯ — В этом разделе:

`(1) Гуманитарная эвтаназия — термин» гуманная эвтаназия «означает умерщвление животного путем механические, химические или другие средства, которые немедленно приводят животное в бессознательное состояние, с это состояние сохраняется до самой смерти животного.

`(2) НЕАМБУЛАТОРНЫЙ ЖИВОТНОВОД. Термин« неамбулаторный скот »означает любое домашний скот, который не может стоять и ходить без посторонней помощи.

`(b) НЕЗАКОННАЯ ПРАКТИКА —

`(1) ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ — За исключением случаев, предусмотренных в пункте

(2), для любого владельца склада, рыночного агентства или дилера будет незаконным покупать, продавать, отдавать, получать, передавать, продавать, удерживать или перетаскивать любой домашний скот, не предназначенный для передвижения если домашний скот не был гуманно усыплен.

`(2) ИСКЛЮЧЕНИЯ-

`(A) ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ХОЗЯЙСТВА — Параграф (1) не применяется к какой-либо ферме, где ухаживают за животными. методы, которые не подчиняются полномочиям зерновой инспекции, упаковщиков и Администрация скотных дворов.

`(B) ВЕТЕРИНАРНАЯ ПОМОЩЬ — Параграф (1) не применяется в случае, когда стационарный домашний скот получает ветеринарную помощь, предназначенную для содержания скота амбулаторный.

`(c) ПРИМЕНЕНИЕ ЗАПРЕТА — Подраздел (b) применяется начиная с одного года. после даты вступления в силу Закона о безопасности фермерских хозяйств 2001 года. Период, Секретарь должен обнародовать правила для выполнения этого раздела. ». Принял Палата представителей 5 октября 2001 г.

H.R. 1421: ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ЖИВОТНЫХ

Законопроект о внесении поправок в Закон 1921 года об упаковщиках и складах, с тем чтобы сделать его незаконным для любых владелец скотного двора, рыночное агентство или дилер для передачи или сбыта нелегального рогатого скота, овцы, свиньи, лошади, мулы или козы и для других целей.

Будет принят Сенатом и Палатой представителей Соединенных Штатов Америки. Америка в Конгрессе собрана,

Раздел 1.Краткое название. Этот закон может именоваться «Защита сбитых животных». Действовать’.

сек. 2. Незаконные методы ведения животноводческих хозяйств, связанные с нелегальным животноводством.

(a) НЕЗАКОННАЯ ПРАКТИКА — Раздел III Закона о упаковщиках и складах 1921 г. внесены поправки путем добавления после раздела 317 (7 U.S.C. 217a) следующего нового раздела:

сек. 318. Незаконные методы ведения животноводческих хозяйств, связанные с нелегальным животноводством.

`(a) ОПРЕДЕЛЕНИЯ — В этом разделе:

`(1) Термин» гуманная эвтаназия «означает умерщвление животного механическим, химические или другие средства, которые немедленно приводят животное в бессознательное состояние, с этим состоянием оставшиеся до гибели животного.

`(2) Термин» непищевой домашний скот «означает любой домашний скот, который не может стоять и ходить без посторонней помощи.

`(b) НЕЗАКОННАЯ ПРАКТИКА — Это будет незаконным для любого владельца скотного двора, рынка агентству или дилеру, чтобы покупать, продавать, отдавать, получать, передавать, продавать, удерживать или перетаскивать любые стационарный домашний скот, если он не был гуманно усыплен.

`(c) ГРАЖДАНСКОЕ ШТРАФ — Секретарь должен назначить гражданский штраф в размере не более 2500 долларов против любого владельца склада, рыночного агентства или дилера, нарушающего этот раздел или любое постановление или приказ Секретаря согласно этому разделу.Штраф при этом Подраздел должен быть оценен Секретарем в протоколе после возможности для слух. Каждый день нарушения и каждый случай запрещенного действия в отношении нелегального домашнего скота считается отдельным нарушением.

`(d) ПРЕСТУПНЫЕ НАРУШЕНИЯ — Любой владелец скотного двора, рыночное агентство или дилер, сознательно нарушает этот раздел или любое постановление или приказ Секретаря в соответствии с этим наказывается штрафом в соответствии с разделом 18 Кодекса США, лишением свободы на срок не более один год или оба за каждое нарушение.’.

(b) ДАТА ДЕЙСТВИЯ; ПРАВИЛА — Раздел 318 Закона о упаковщиках и складах 1921 г. добавлен в соответствии с подразделом (а), вступает в силу в конце однолетнего периода, начинающегося дата вступления в силу настоящего Закона. К концу этого периода Секретарь издать такие правила, которые необходимы для реализации такого раздела.

S. 267: ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ЖИВОТНЫХ

Законопроект о внесении поправок в Закон 1921 года об упаковщиках и складах, с тем чтобы сделать его незаконным для любой владелец скотного двора, рыночное агентство или дилер для передачи или сбыта несамоходных животноводство и для других целей.

Будет принят Сенатом и Палатой представителей Соединенных Штатов Америки. Америка в Конгрессе собрана,

Раздел 1. Краткое название.

Этот закон может именоваться «Законом о защите сбитых животных».

SEC. 2. НЕЗАКОННАЯ ПРАКТИКА СВОБОДНОГО ЖИВОТНОВОДСТВА, СВЯЗАННАЯ С НЕАМБУЛЯТОРНЫМ ЖИВОТНЕМ.

(a) ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ — Раздел III Закона о упаковщиках и складах 1921 г. после раздела 317 (7 U.S.C. 217a) вставить следующее:

SEC.318. НЕЗАКОННАЯ ПРАКТИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА СВОБОДНОГО ЖИВОТНОВОДСТВА.

`(a) ОПРЕДЕЛЕНИЯ — В этом разделе:

`(1) Гуманитарно эвтаназировано — термин» гуманная эвтаназия «означает умерщвление животного. механическими, химическими или другими способами, которые немедленно приводят животное в бессознательное состояние, в этом состоянии сохраняется до смерти животного.

`(2) НЕАМБУЛАТОРНЫЙ ЖИВОТНОВОД. Термин« неамбулаторный скот »означает любое домашний скот, который не может стоять и ходить без посторонней помощи.

`(b) НЕЗАКОННАЯ ПРАКТИКА — Это будет незаконным для любого владельца скотного двора, рынка агентству или дилеру, чтобы покупать, продавать, отдавать, получать, передавать, продавать, удерживать или перетаскивать любые стационарный домашний скот, если он не был подвергнут гуманной эвтаназии ».

(b) ДАТА ДЕЙСТВИЯ — (1) ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ — Поправка, внесенная в подпункт (a), принимает вступает в силу через 1 год со дня вступления в силу настоящего Закона.

(2) ПОЛОЖЕНИЯ — Не позднее, чем через 1 год после даты вступления в силу настоящего Закона, Министр сельского хозяйства издает правила для внесения поправок.

фотографий из Farm Sanctuary с нашими Благодарю.

Вернуться к разделу «Животные в печати» Содержание

СОТРУДНИК
Штатный редактор и участник:
[защита электронной почты]
Сотрудник и советник персонала:
[защита электронной почты]
Коалиция действий на собачьих упряжках:
[защита электронной почты]
И т. Д .:
[защита электронной почты ]
Персонал:
[адрес электронной почты защищен]
Стихи:
[защита электронной почты]
[защита электронной почты]
Отпечатки лап, следы и болтовня животных:
[защита электронной почты]


Если вы обычно не получаете этот информационный бюллетень по электронной почте, хотел бы в будущем отправлять электронное письмо на [адрес электронной почты защищен] и в теме напишите ПОДПИСАТЬСЯ.

Если вы хотите, чтобы вас удалили из списка рассылки, напишите в теме сообщения ОТКАЗАТЬСЯ от подписки и отправьте письмо по адресу [адрес электронной почты защищен]

Animals In Print предоставляет бесплатный информационный бюллетень об ответственных правах животных. пропаганда. Персонал Animals In Print не одобряет явного или подразумеваемого статьи, рассказы, петиции или заявленные действия. Мы существуем, чтобы обучать и побудить вас сделать все, что в ваших силах, чтобы положить конец жестокому обращению с животными и распространить сочувствие.

Разрешение предоставлено публиковать, перепечатывать, пересылать или использовать любое или все содержимое информационного бюллетеня «Животные в печати».Кредит Животные в печати, http://www.all-creatures.org/aip/

** УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ АВТОРСКИХ ПРАВАХ ** В соответствии с разделом 107 Раздела 17 США все права защищены. работа в этом сообщении распространяется на условиях добросовестного использования без прибыли или оплаты тем, кто выразили предварительную заинтересованность в получении включенной информации для некоммерческих Только в исследовательских и образовательных целях. [Ref. http://www4.law.cornell.edu/uscode/17/107.html ]

Все убеждения, идеи и действия, представленные в этой публикации, не могут обязательно представляют всех, кто принадлежит Мэри Т.и семья Фрэнка Л. Хоффмана Фонд, который размещает и поддерживает этот сайт, и которые ищут только мирные средства достижения общество, свободное от жестокости, безусловная любовь и сострадание ко всему Божьему творчество.

| Домашняя страница | Каталог информационных бюллетеней |

Присылайте комментарии и материалы по адресу Редактор: Линда Бин [адрес электронной почты защищен]

Животные в печати — Информационный бюллетень, посвященный: достижения, предупреждения, животное, животные, отношение, отношения, говядина, кошка, кошки, курица, куры, сострадание, сознание, коровы, жестокость, молочные продукты, собака, собаки, экология, яйцо, яйца, образование, сопереживание, сопереживание, сопереживание, окружающая среда, этика, эксперимент, эксперименты, фабрика, ферма, фермы, рыба, рыбалка, плоть, еда, продукты, мех, мягкость, здоровье, человек, люди, нечеловеческие, охота, безразличие, умные, ум, доброта, ягненок, ягнята, освобождение, медицинские, молоко, натуральные, природа, информационные бюллетени, боль, свинья, свиньи, растения, растения, поэзия, свинина, птица, исследования, права, наука, наука, общество, общества, виды, рассказы, исследование, исследования, страдания, испытание, тестирование, отлов, овощ, овощи, веган, веганство, вегетарианство, вегетарианство, вода, благосостояние (d-5)


Хостинг и поддержка этого сайта:
The Mary T.и Фонд семьи Фрэнка Л. Хоффмана
Спасибо, что посетили all-creatures.org.
С

Как закон и правительство не могут защитить львов • The Revelator

Несколько недель назад инспекторы сделали ужасное открытие на ферме в северо-западном углу Южной Африки. Было обнаружено, что более 100 львов и других крупных кошек страдали от запущенности, паразитов, чесотки и других проблем со здоровьем. Два львенка были слишком больны, чтобы ходить; третью пришлось усыпить.

Несмотря на болезни, все львы на ферме предназначались для «консервной охоты» или для забоя и продажи их костей.

По итогам расследования Национальный совет обществ по предотвращению жестокого обращения с животными обвинил владельца фермы в жестоком обращении с животными. Уголовное обвинение необычно для Южной Африки, хотя ситуация, которая его породила, не является таковой.

Действительно, стремление человечества к коммерциализации природы редко бывает более очевидным, чем в интенсивном разведении львов в Южной Африке. Несмотря на многолетний протест местного и международного сообщества, использование этих бывших королей джунглей в различных прибыльных коммерческих целях, включая трофейную охоту и экспорт их костей, по-прежнему разрешено.

Может показаться странным, что эта коммерческая эксплуатация существует, учитывая, что Южная Африка является самопровозглашенным мировым лидером в области сохранения природных ресурсов. Страна может похвастаться одними из самых высоких в мире популяций харизматической мегафауны, включая носорогов, слонов и львов. Тем не менее, для этих и многих других видов диких животных в Южной Африке высокая популяция во многом объясняется практикой «разведения диких животных», что не только разрешено, но даже поощряется правовой системой.

Разведение львов в неволе © Audrey Delsink с любезного разрешения Conservation Action Trust

Сегодня только около 3000 львов действительно остаются в дикой природе в Южной Африке.Большая часть из популяций Panthera leo в стране содержится в более чем 300 помещениях для разведения в неволе, где, по оценкам, содержится от 9000 до 12000 животных. Многие из этих львов — как и те, что были найдены на ферме в прошлом месяце — страдают физическими недостатками, болезнями и психологическими расстройствами.

Такое интенсивное содержание, разведение и использование разрешены, потому что, как и в большинстве стран и других юрисдикций, закон Южной Африки классифицирует животных как простую собственность. Однако Южную Африку отличает то, что она также укрепила частную собственность на дикую природу благодаря законам, принятым во время апартеида.Эти законы и текущая политика, по-видимому, еще больше усиливают исторические расовые, экономические, политические и социальные проблемы, в первую очередь для людей, которые живут и работают на фермах, а также сообществ, проживающих вблизи объектов дикой природы.

Кроме того, «право на окружающую среду», закрепленное в высшей конституции Южной Африки, было истолковано соответствующим исполнительным департаментом как сосредоточенное только на одном положении: «устойчивое использование» «ресурсов». Такое толкование лежит в основе законов страны об окружающей среде и биоразнообразии.Он эффективно обеспечивал и даже продвигал превращение дикой природы в товар и используется для оправдания действий, которые большинство сочли бы отвратительными и отталкивающими.

Несмотря на такое толкование, Конституционный (верховный) суд Южной Африки недавно заявил, что право человека на охрану окружающей среды связано с благополучием животных. Это решение было основано на так называемом интегративном подходе, который, по мнению суда, «правильно связывает страдания отдельных животных с сохранением и показывает, в какой степени проявление уважения и заботы к отдельным животным усиливает более широкие усилия по защите окружающей среды.”

Однако настроения судебных органов не нашли значимого отражения в законодательстве или политике, а дополнительные юридические лазейки, несоответствия, неопределенность и проблемы принуждения оказали пагубное воздействие на дикую природу, этику и ценности истинного сохранения.

Интенсивное разведение диких животных не ограничивается львами и не является чем-то новым для страны.

В 1997 году телешоу под названием The Cook Report впервые привлекло внимание мировой общественности к выращиванию львов в неволе, а точнее к тому, что часто называют «консервированной» охотой на львов.Короче говоря, консервная охота включает в себя платные экскурсии в огороженных стенами лагерях, где охотники могут отстреливать полуручных животных без необходимости выслеживать их в дикой природе или без шанса на побег для животного. После выхода программы в эфир то, что происходило за забором частной собственности, уже не скрывали.

С тех пор внимание к проблеме было привлечено различными организациями, включая Кампанию против консервированной охоты, а также различными усилиями, такими как глобальные марши и документальные фильмы, такие как Кровавые львы .

Несмотря на все это, индустрия разведения львов в неволе все еще имеет огромную устойчивость. Но это также связано с расходами для всей страны, которая в значительной степени полагается на туризм, связанный с дикой природой.

Недавние исследования показывают, что индустрия выращивания львов, разводимых в неволе, оказала крайне негативное влияние на «бренд Южной Африки», запятнав репутацию страны. Одно исследование показало, что почти 4 миллиарда долларов США дохода от туризма могут быть потеряны в течение следующих семи лет, если «бизнес в обычном режиме» продолжится.

Сторонники отрасли, однако, утверждают, что она дает положительные экономические выгоды, включая занятость и туризм.

Действительно, индустрия выращивания львов, разводимых в неволе, экспоненциально расширилась с точки зрения количества животных, использования этих животных и количества занятых людей. Рабочие места включают сельскохозяйственных рабочих, охотников, таксидермистов и даже рабочих на бойнях.

Сторонники

также утверждают, что отрасль способствует сохранению и положительно влияет на диких львов, утверждая, что разведение снижает давление на популяции диких львов и что прибыль реинвестируется в усилия по сохранению.

Активисты, с другой стороны, утверждают, что выращенные в неволе львы не приносят пользы экономике, поскольку индустрия, по-видимому, в основном приносит пользу небольшой группе элит, а не общинам или другим гражданам. Они также говорят, что эта практика не имеет никакой природоохранной ценности из-за инбридинга, болезней и полуручности животных. Они также утверждают, что разведение создало новые коммерческие применения, спрос и рынки для продуктов, относящихся к этим животным, особенно на международном уровне.

Одним из таких примеров является торговля львиными костями, которые используются в так называемых «лечебных» целях, и другие сомнительные коммерческие предприятия.Хотя первоначально считалось, что торговля костями является компенсацией индустрии трофейной охоты, недавние отчеты показывают, что это не так. Вместо этого многие животные разводятся специально из-за их костей. Разоблачение в прошлом месяце показало, что одна бойня убила 54 льва всего за два дня. Это произошло на предприятии, которое позиционирует себя как «эко-ферма».

Южную Африку, как крупнейшего законного экспортера скелетов львов, обвиняли в подпитке незаконной торговли и деятельности, стимулировании роста торговли другими видами, включая тигров и даже носорогов, нормализации спроса на эти продукты и препятствовании природоохранным усилиям других стран и организаций. .

Торговля костями создает дополнительные проблемы для благосостояния. Львы, выращенные на убой, не должны быть эстетичными (в отличие от трофейных львов, которые предназначены специально для демонстрации), поэтому львы, выращенные в неволе, часто страдают от физических недостатков. Львы, выращенные на убой, не обязательно должны быть здоровыми, но больные львы представляют опасность для здоровья человека из-за зоонозных заболеваний, таких как туберкулез.

Помимо торговли львиными костями, существует еще одна крупная «добровольная» подотрасль, которая значительно выросла и привлекает иностранных туристов.Посетители платят за то, чтобы прикоснуться к детенышам и провести время с ними — казалось бы, безобидное занятие, которое на самом деле знакомит молодых животных с человеческим контактом и настраивает их на следующие этапы жизненного цикла выращенного в неволе льва. По этой причине такие встречи известны как «жульничество прижиманий». Туристы часто являются невольными участниками, которые считают, что их усилия и деньги помогают усилиям по сохранению.

В большинстве случаев эти объекты для хищников представляют собой не что иное, как коммерческие операции по разведению и эксплуатации животных для различных видов деятельности, от консервной охоты и торговли костями до ласки детенышей, «прогулки со львами» и волонтерской деятельности.https://t.co/mSLVhGV7kE pic.twitter.com/1uWWDYrsJr

— Blood Lions Official (@Blood_Lions) 24 апреля 2019 г.

Все это может быть довольно шокирующим, но — если не брать в расчет этические, экономические и другие аргументы — закон имеет большое значение в пользу промышленности.

Торговля львами и частями их тел через международные границы была ограничена еще в 1977 г. Конвенцией о международной торговле видами, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС). Однако в 2016 году СИТЕС предоставил Южной Африке специальную аннотацию, по существу позволяющую ей определять собственную законную ежегодную квоту на экспорт львиных костей, кусочков костей, костных изделий, когтей, скелетов, черепов и зубов для коммерческих целей, полученных в результате операций по разведению в неволе. .”

После этого решения Южная Африка установила квоту на экспорт 800 скелетов львов в 2017 году, а затем почти удвоила эту сумму до 1500 в 2018 году (квота на тот год была впоследствии сокращена и до сих пор является предметом незавершенного судебного разбирательства). отдел, в конечном итоге ответственный за определение квоты, указал, что вопросы благополучия животных и связанные с этим вопросы выходят за рамки его компетенции и что у него нет полномочий регулировать эти вопросы.

Внутри страны существует множество законов и постановлений, касающихся львов и других диких животных, тем не менее, с действующим законодательством существуют огромные пробелы и трудности.Многие утверждают, что эта лоскутная система эффективно способствовала росту и защите индустрии львов, вместо того, чтобы уберечь этих животных от широкого спектра зверств, с которыми они сталкиваются.

Одной из таких трудностей является тот факт, что национальное правительство и правительства каждой из девяти провинций имеют параллельную юрисдикцию по вопросам окружающей среды, к которым традиционно относятся «дикие» животные. Это означает, что регулирование состоит из различных законов на разных уровнях по всей стране, некоторым из которых уже несколько десятилетий, и они были приняты до роста индустрии порабощенных львов и даже до конца апартеида.

Когда законы действительно применяются, они обычно требуют разрешений только на «ограниченную деятельность», такую ​​как охота, ловля, убийство, выращивание, разведение и размножение. Эти разрешения можно получить всего за 4 доллара США каждое, что бледнеет по сравнению с тысячами долларов, уплаченными за операции по трофейной охоте.

Львенок в неволе © Audrey Delsink предоставлено Conservation Action Trust

Ситуация усложняется тем, что провинции не выдают эти разрешения единообразно, и нет централизованной системы выдачи разрешений или обмена информацией, поэтому ни одно провинциальное правительство не имеет надзора или понимания того, что другие делают.

Эта система создает дополнительные проблемы для мониторинга и обеспечения соблюдения. Например, в марте этого года Департамент по вопросам окружающей среды сообщил, что почти 40 процентов из 227 племенных хозяйств, проинспектированных в четырех провинциях, не соответствовали нормативным требованиям, и многие из них работали с просроченными разрешениями, хотя впоследствии они были продлены.

Другие вопросы, которые остаются недостаточно урегулированными, включают методы охоты, регистрацию и требования к документам, а также запрещенные и ограниченные виды деятельности.

Примечательно, что не существует юридического определения консервной охоты. Скорее, нормативные акты запрещают выдачу разрешений при наличии определенных обстоятельств (например, если лев выпущен на волю в районе, прилегающем к помещению для содержания крупных хищников в неволе). Это позволяет индустрии львов широко заявлять, что консервированная охота на львов является незаконной, хотя на львов в неволе все еще охотятся. Даже крупные мировые охотничьи организации высказались против этой практики, но без формального юридического определения этот термин остается открытым для интерпретации, и консервированная охота продолжается.

Предыдущие попытки регулировать консервную охоту были сорваны, в основном теми, кто извлекал выгоду из деятельности по использованию львов. В 2005 году Департамент по вопросам окружающей среды представил проект нормативных актов, в которых содержалось как определение, так и запрет на «консервную охоту». Они не были приняты, но привели к дальнейшим попыткам регулирования отрасли в 2007 году. Предложения в том году включали требование о том, чтобы львы бродили в течение как минимум 24-месячного периода времени, прежде чем на них можно будет начать охоту. Эти правила были оспорены организацией, ныне известной как Южноафриканская ассоциация хищников, в которую входят заводчики львов, которая возбудила судебное дело против департамента.В конечном итоге отрасль выиграла дело в высшем апелляционном суде в основном по процедурным причинам, отменив предложенные правила и позволив отрасли процветать.

Пленный лев © Пиппа Хэнкинсон. Любезно предоставлено Blood Lions

В результате не осталось никаких конкретных правил для индустрии содержания львов в неволе, которые официально приняты правительством. Другие, более общие правила, касающиеся находящихся под угрозой или охраняемых видов животных, существуют более десяти лет назад и не обеспечивают эффективной защиты этих животных и не регулируют отрасли, в которых они используются.

Между тем сама индустрия львов установила свои собственные нормы и стандарты для охоты на «ранчо». Хотя они являются добровольными, не имеющими исковой силы и (можно утверждать) несовершенными в различных отношениях, отрасль считает их одним из своих успехов.

К сожалению, этот тип «мягкого закона» не редкость в животноводческой отрасли Южной Африки. Они часто используются для заполнения пробелов в нормативных актах, но в конечном итоге приводят к тому, что правительство не может установить официальные правила.Это обеспечивает защиту интересов отрасли.

В отличие от законов об окружающей среде, существуют законы, которые криминализируют определенные действия в отношении домашних животных. По иронии судьбы, поскольку эти дикие животные живут в неволе, они в некоторой степени подпадают под это законодательство. Таким образом, им предоставляется по крайней мере некоторая степень защиты — хотя все еще существует большая неопределенность (например, в отношении их благосостояния). Поскольку правительство не обеспечивает должного соблюдения этого законодательства, это остается на усмотрение перегруженных и не имеющих достаточных ресурсов обществ для предотвращения жестокого обращения с животными, чтобы заполнить этот пробел.

Наконец, нельзя недооценивать роль коррупции и политического влияния в стране — но это уже совсем другая банка червей.

Проблеск надежды появился в августе 2018 года, когда парламентский комитет по вопросам окружающей среды организовал двухдневный «коллоквиум» об охоте на львов.

Заключительный отчет комитета, опубликованный в ноябре следующего года, постановил, что Департамент по вопросам окружающей среды должен в срочном порядке инициировать политический и законодательный обзор разведения львов в неволе для охоты и торговли львиными костями с целью положить конец конец этой практике.Многие организации, работающие над этой проблемой, приветствовали ее успех и назвали ее «гвоздем в гроб» индустрии неволи львов в Южной Африке.

Не было.

В марте 2019 года департамент опубликовал заявление о том, что, по сути, он предпочел бы видеть продолжение этой отрасли за счет установления норм и протоколов — другими словами, более эффективного регулирования. Это заявление, которое было воспринято как отступление, вызвало шум, который, похоже, остался без внимания.

Как же тогда решить эту проблему? В идеале усилия по защите львов (и, в целом, всех животных) должны быть закреплены в законе, который является одновременно определенным и имеющим исковую силу, как я писал в своей недавней статье для The Forum of Animal Law Studies .

Пленные львенок и тигренки © Пиппа Хэнкинсон. Courtesy Blood Lions

Похоже, что пока что-то не движется в этом направлении. В декабре прошлого года департамент объявил, что назначит комиссию для обзора политики в отношении дикой природы, особенно львов. Примечательно, что публичный призыв содержал требование о том, чтобы члены, выдвинутые для выдвижения в комиссию, были «привержены и подписывались на… устойчивое использование». После этого возникло общее мнение, что НПО могут быть исключены из комиссии за несогласие с принципами использования этих животных, тем более, что тогдашний министр Департамента сама заявила во время коллоквиума, что если объекты по разведению львов будут закрыты и торговля запрещена, тысячи львов будут «бесполезны.”

Что еще можно сделать в этих условиях? Учитывая очевидную неценность этих животных в глазах ведомства, под юрисдикцию которого они подпадают, теперь необходимо смотреть за пределы правовой системы и даже за пределы страны.

Это уже начало происходить. За последние несколько лет различные агентства по защите животных, дикой природы и защиты объединились и сформировали коалиции и форумы, чтобы лоббировать изменения. Их усилия сосредоточены не только на законодательстве, но и на деятельности национальных и международных корпораций, иностранных правительств, университетов и других организаций.

Помимо НПО, позицию заняли другие организации и отрасли. Одним из наиболее публичных примеров является то, что многие авиакомпании заявили, что больше не будут доставлять охотничьи трофеи. Такие страны, как Австралия и Нидерланды, также запретили импорт трофеев. Однако страны, которые импортируют больше всего львиных костей, включая Вьетнам, Лаос и другие азиатские страны, а также трофеи, такие как США и некоторые европейские страны, не последовали их примеру.

На данный момент неясно, что ждет разведение и использование львов в неволе.Надеюсь, недавнее дело о жестоком обращении с животными, разоблачения и огласка предоставили дополнительную информацию об отрасли и тяжелом положении львов.

Решения, которые мы примем в ближайшие несколько лет, несомненно, окажут влияние на львов на национальном и глобальном уровнях — более того, на всех нечеловеческих и человеческих животных. Что бы ни случилось, действия и бездействие, которые в первую очередь позволили этой отрасли, потребуют от нас изучения нашей морали на многие годы вперед.

Дикие львы. Габриэль Уайт (CC BY-SA 2.0)

Дополнительная информация и ресурсы по индустрии львов:

Мнения, выраженные выше, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения The Revelator , Центра биологического разнообразия или их сотрудников.

адвокат из Южной Африки со степенью магистра права животных. Она является основателем и директором «Реформы законодательства в отношении животных в Южной Африке», первой в Южной Африке некоммерческой организации, специализирующейся на животных, и является активистом, занимающимся защитой животных, человека и окружающей среды.

Могу ли я убить оленя голыми руками?

Сегодняшняя серия животрепещущих вопросов, мои умные ответы и реальная сделка:

Вопрос: Могу ли я убить оленя голыми руками? Мол, можно прижать оленя к земле и ударить ножом в шею?

Мой ответ: Только если это матч по клетке.

Настоящий ответ: Если коротко, то, по словам капитана, это плохая идея.Эндрю Хелтон из Комиссии по ресурсам дикой природы Северной Каролины. Но это немного усложняется.

«Существуют методы законного отлова (дичи)», — сказал Хелтон, курирующий правоохранительные органы в 12 самых западных округах, включая Банкомб. «Единственный законный способ поймать оленя — это винтовка, дульный заряжающий, лук и стрелы, или дробовик. По сути, огнестрельное оружие, лук и стрелы, или арбалет».

Подробнее: Ответить: Койот съест мою кошку? Запрыгнуть на мой забор? Ешьте дыню?

Цель охоты — быстро и гуманно убить животное, желательно одним выстрелом.

«Законы существуют для защиты игры, и мы хотим быстрых, гуманных убийств», — сказал Хелтон. «Если вы пытаетесь придумать нетрадиционные способы (убить оленей), вы можете нанести вред не только дикой природе, но и населению».

Целью введения сезонов и правил охоты является поддержание здоровой и устойчивой численности диких животных.

Конечно, иногда охотники действительно ранят животных, и стрелы часто заставляют животных истекать кровью, а не умирают мгновенно.Хелтон сказал, что если кто-то «добыл животное, и оно не умерло, они могут использовать другие методы, чтобы быстро убить его», например, нож.

Дальше: Ответить Человеку: Самый большой медведь когда-либо в Северной Каролине? 600-фунтовые в WNC?

Однако последний смертельный выстрел был бы предпочтительнее. Охотник может перерезать животному горло ножом, но это категорически не рекомендуется.

«Я не рекомендую этого делать», — сказал Хелтон. «Я видел это раньше, и мне это не нравится. Я тоже охотлюсь с луком, и для меня еще одна стрела в жизненно важные органы — лучший способ.«

Веб-сайт Комиссии по ресурсам дикой природы Северной Каролины рассматривает все это в разделе, озаглавленном« Восстановление диких животных — до и после выстрела ». В нем прямо говорится:« Никогда не пытайтесь использовать нож, чтобы прикончить крупное животное ».

Также разумно проявлять осторожность «при приближении к сбитым охотничьим животным, особенно к крупной дичи, такой как олень или медведь».

«С оленями лучше всего подходить сзади и, используя палку или ветку, коснуться области рядом с глаза, чтобы способствовать отклику », — говорится на сайте.»Если олень моргает и / или двигается, для его уничтожения может потребоваться еще один выстрел. Большинство охотников предпочитают наносить завершающий выстрел в шею или нижнюю часть груди. Это минимизирует повреждение съедобного мяса и приводит к быстрому , чистое убийство по сравнению с выстрелами, сделанными в другом месте «.

Рекомендуется не стрелять в голову с близкого расстояния «из-за возможности рикошета от пластины черепа животного».

«Как правило, если глаза открыты и дыхание кажется остановленным, животное, скорее всего, мертво», — говорится на сайте.«Если глаза закрыты или дыхание очевидно, животное может быть все еще живым. Подойдите к животному с осторожностью и при необходимости сделайте еще один выстрел. Никогда не пытайтесь использовать нож, чтобы прикончить крупное животное».

Хелтон отметил, что с некоторыми животными, такими как дикие индейки, охотники, которые ранили птицу, могут убить ее, наступив ей на голову или шею, чтобы быстро убить, и это законно. Опять же, главная идея — убить раненого животного быстро и с наименьшими страданиями.

Если сотрудники правоохранительных органов обнаружат, что охотник продлевает страдания животного или каким-то другим способом продлевает его жизнь, обвинение в жестоком обращении с животными может быть уместным, сказал Хелтон.

Вопрос: Каждое лето в Бреварде проходит Летний музыкальный фестиваль Бреварда. Он работает с середины июня до начала августа. Один мой друг недавно сказал мне, что дневные репетиции бесплатны и открыты для публики, пока вы молчите. Может ли Ответчик проверить, правда ли это? Не могли бы вы рассказать нам немного об этом музыкальном сериале?

Мой ответ: Я всегда замечал, что музыкантам нравятся выкрикиваемые советы любителей из публики.И, конечно же, несколько сердечных призывов к «Free Bird!»

Настоящий ответ: «Только гости Brevard Music Center, которые находятся в нашем кампусе в течение дня, могут сидеть и слушать репетицию в нашей аудитории Whittington-Pfohl, — сказала Калли Джемис Веннаре, пресс-секретарь Brevard Music Center.

Она также рассказала о музыкальном центре Brevard, который «является одним из ведущих летних учебных программ и фестивалей классической музыки в стране».

Подробнее: Ответчик: Студенты плыли от Росмана до Мексиканского залива?

«Каждый год 500 одаренных студентов (в возрасте 14 лет после окончания колледжа) приезжают в Музыкальный центр со всех концов Соединенных Штатов и со всего мира, чтобы учиться у выдающихся преподавателей и известных приглашенных артистов», — сказал Веннаре.«Каждое лето студенты участвуют в интенсивной программе обучения и выступлений под руководством художественного директора BMC и выпускника Кейта Локхарта, главного дирижера Boston Pops и главного приглашенного дирижера Концертного оркестра BBC в Лондоне».

«Отличительной чертой Brevard является сильное чувство общности, которое проявляется каждый июнь-август, когда преподаватели и студенты представляют 100 замечательных концертов и мероприятий для летней аудитории, общее количество которых превышает 40 000», — сказал Веннаре.

Это мнение Джона Бойла.Чтобы задать вопрос, свяжитесь с ним по телефону 232-5847 или [email protected]

Преследуйте, поймайте или убейте дикое животное, наносящее ущерб частной собственности

Закон

Вам не нужно разрешение, чтобы отпугнуть, поймать или убить большинство диких животных, если они наносят ущерб вашей собственности.

Вам нужно соблюдать определенные правила.

Особые правила применяются к:

  • исчезающих / исчезающих видов
  • лось
  • белохвостый олень
  • Американский лось
  • черный медведь (отлов)

Вы также можете использовать кого-то другого для удаления животного за вас, если они соответствуют определенным критериям.Этот человек считается «агентом дикой природы».

Источник закона

Это свод провинциальных законов. Вы можете найти полный набор правил, относящихся к этой деятельности:

  • Закон об охране рыб и дикой природы 1997 г.
  • Регламент Онтарио 665/98 (охота)

Виды риска

Особые правила применяются к исчезающим или исчезающим видам. Вы можете содержать охраняемые виды только при очень ограниченных обстоятельствах (например, в научных и образовательных целях).

Охраняемые виды занесены в Список видов, подверженных риску в Онтарио. Пожалуйста, свяжитесь с местным офисом Министерства природных ресурсов и лесного хозяйства ( MNRF ) для получения дополнительной информации о правилах.

Виды, подверженные риску, в списке Онтарио

Найти МНРФ районное отделение

Кто может быть агентом дикой природы

Если вы используете кого-то другого для удаления животного, он должен соответствовать хотя бы одному из следующих критериев:

  • иметь действующую карту h2 Outdoors Card только для преследования или убийства диких животных, но не для захвата диких животных
  • иметь действующую лицензию на отлов
  • быть нанятым муниципалитетом для контроля над дикой природой
  • быть агентом или сотрудником Общества защиты животных Онтарио.
  • будьте вашим ближайшим родственником
  • быть лицом, занимающимся удалением диких животных, но только для отлова и выпуска (не убийства) проблемных диких животных
  • с разрешения Министерства природных ресурсов и лесного хозяйства

Правила удаления животных

Вы или ваш агент должны:

  • соблюдать все муниципальные подзаконные акты и другие применимые законы
  • не беспокоить, не отлавливать и не убивать больше диких животных, чем это необходимо для защиты вашей собственности
  • гуманно обращаться с дикими животными, которых убивают, ловят или преследуют
  • ограничить деятельность вашей собственностью
  • Запрещается уничтожать логово диких млекопитающих или черного медведя без разрешения от MNRF .Требование о допуске не распространяется на логовища лисиц и скунсов
  • .
  • выпустить пойманных живых животных в течение 24 часов
  • выпуск пойманных живых диких животных в пределах 1 км от места их отлова
  • выпуск животных в частную собственность только с разрешения землевладельца

Агенты по охране дикой природы могут действовать только в том случае, если их об этом попросит землевладелец. Владельцы собственности или их агенты могут отправлять захваченных диких животных, если они не причиняют ненужных страданий.

Раненые или осиротевшие дикие животные

Если вы поймали больных, раненых или осиротевших диких животных, отнесите животное тому, кто уполномочен его реабилитировать.

Список уполномоченных специалистов по реабилитации диких животных

Белохвостый олень и американский лось

Вы или кто-либо, действующий от вашего имени, не можете без специального разрешения беспокоить, ловить или убивать белохвостого оленя или американского лося, наносящего ущерб вашей собственности.

За дополнительной информацией обращайтесь в местное районное управление Министерства природных ресурсов и лесного хозяйства.

Лось и лесной карибу

Вы или кто-либо, действующий от вашего имени, не можете преследовать, ловить или убивать лося или лесного карибу, чтобы защитить свою собственность от повреждений.

Черные медведи

Если вы убьете черного медведя в любом месте Онтарио, вам необходимо сообщить о мертвом медведе в Министерство природных ресурсов и лесного хозяйства.

Если вы хотите поймать живого черного медведя, требуется специальное разрешение от MNRF .

Волки и койоты

Если вы убили волка или койота в большинстве районов центрального и северного Онтарио (блоки управления дикой природой 1-42, 46-50 и 53-58), вы должны сообщить о мертвом волке или койоте в Министерство природных ресурсов и лесного хозяйства.

Карта: подразделения по охране дикой природы в Онтарио

Советы по предотвращению повреждений

Вы должны принять меры для предотвращения конфликта:

  • удалить аттрактанты (например, незакрепленные мусорные баки, корм / семена для птиц, упавшие фрукты)
  • исключить возможные места дентинга (например, отверстия под палубами)
  • ликвидировать источники питьевой воды

Научитесь предотвращать конфликты с дикой природой

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *