Menu

Прав тот у кого прав больше у – Коты-вегетарианцы в Великобритании объявлены вне закона

Коты-вегетарианцы в Великобритании объявлены вне закона

Домашние животные в Великобритании имеют свои, закрепленные законодательством права. Можно даже сказать, что у домашних питомцев прав больше, чем у их владельцев. Если человек решит приобщить к вегетарианской диете своего ребенка, то это его право, но он не должен кормить салатом и яблоками кота, так как это может для него плохо кончиться.

Британские ветеринары получили серьезный повод для беспокойства, когда узнали, что в ассортименте крупнейшего в стране производителя сухого корма для животных появилась вегетарианская продукция. Новинку продемонстрировали на специализированной выставке в Бирмингеме, где известные европейские бренды представляли товары для животных.

У специалистов вызвала шок новость о том, что корма, не содержащие животных белков, выпускаются на территории Соединенного Королевства и даже пользуются спросом. Как оказалось, многие владельцы собак и кошек, придерживающиеся вегетарианства, пытаются приобщить к такому образу жизни и своих питомцев.

В Королевском обществе защиты животных прокомментировали ситуацию и сообщили, что если собаки всеядны и теоретически способны прожить без мяса, то для кошек такая диета представляет серьезную опасность. Для нормальной жизнедеятельности организма этих животных необходим ряд питательных веществ, которые они могут получить исключительно из мяса и рыбы.

В список незаменимых компонентов кошачьего рациона ученые включили таурин, витамин А и арахидоновую кислоту, которые практически не встречаются в пище растительного происхождения. Поэтому длительное воздержание от мясной пищи чревато для животных серьезными проблемами со здоровьем и может даже привести к их гибели.

Ветеринары Великобритании напомнили, что принуждение котов и собак к вегетарианству попадает под действие «Закона о благосостоянии животных». Этот принятый на государственном уровне законодательный акт подразумевает, что владельцы питомцев должны «принимать разумные меры для обеспечения удовлетворения всех потребностей домашних животных».

Говоря простыми словами, закон защищает домашних животных от боли, страданий и жестокого обращения, в том числе и ограничений в еде. Согласитесь, кот, вынужденный питаться отварной морковью как нельзя лучше иллюстрирует грубейшее нарушение прав животных, утвержденных британским Парламентом.

Все, кто пренебрегает правами домашних животных, рискуют понести достаточно серьезную ответственность. Законом предусматриваются не только крупные денежные штрафы, но и тюремное заключение для особо злостных нарушителей. Поэтому, если вы живете в Великобритании и решили, что ваш кот может стать вегетарианцем, как можно скорее гоните прочь эту мысль и немедленно отправляйтесь в магазин за свежей печенкой и рыбой. Пока чего не случилось.

labuda.blog

не всё в головах Кокорина и Мамаева устаканилось

Бывший владелец футбольного клуба «Спартак» (Москва) Андрей Червиченко прокомментировал News.ru удовлетворение ходатайства об условно-досрочном освобождении игроков Александра Кокорина и Павла Мамаева.


— Я считаю, что этим двум персонажам слишком много внимания. Чем они отличаются от обычных россиян? Все когда-то делают неправомерные поступки, кто-то меньше, кто-то больше. У кого-то наказание меньше, а у кого-то больше. Отбыли своё — слава богу. Никого не убили — тоже хорошо. Хорошо, если это будет в первый и последний раз. Но судя по шуточкам-прибауточкам и весёлым лицам, не всё у них в голове «устаканилось» и что это точно — не последний раз.

— Смогут ли они вернутся в футбол, несмотря на такой большой перерыв?

— Иногда у игроков и травмы бывают, например, разрыв крестообразных связок, после которой игрок выбывает на полгода. Так что, в принципе, перерыв не критичный. Как футболистам им ещё можно восстановиться. Не знаю насчёт Кокорина, по моему мнению, последние пару сезонов он больше снисходительно-лениво относился к игре, а Мамаев злой, жилистый. Думаю, что он быстрее сможет вернуться в обойму, чем Саша.

— Эта история чему-то научила Мамаева и сможет ли он влиться в новый коллектив «Краснодара»?

— У Мамаева в принципе проблемы с обыденной коммуникацией. Как футболист-то он неплохой, но за пределами поля «идёт вразнос». Если эта история ему поправила понимание жизни, то всё будет хорошо. Он качественный футболист, и после этой истории вряд ли у него будут очень большие футбольные запросы. Есть команды, которые его с удовольствием приобретут. Не только же на первых пяти командах чемпионата останавливаться.

— Пока неизвестна дальнейшая судьба Павла Мамаева, с которым «Краснодар» точно не станет продлевать соглашение. Может ли быть быть рассмотрен вопрос о расторжении договора через одну-две недели после его освобождения из колонии?

— Я так понимаю, что «Краснодар» отпускает его без всяких выплат со своей стороны, и как свободный агент при адекватном, нормальном запросе личных условий контракта, он не очень долго потратит времени на поиск нового клуба. Но, честно говоря, я не знаю, после таких историй можно ли ребят дозаявить сейчас, или ждать следующего трансферного окна. Вроде бы, если разрыв контракта, то он может быть дозаявлен в любое время. Надо смотреть, они у нас по-моему «первопроходы» — отсидел, вышел и снова в команду. Поэтому, практики, как поступать после подобных случаев, ещё нет.

news.ru

Кто прав в отношении Кокорина и Мамаева: «Зенит» или «Краснодар»

В преддверии рассмотрения ходатайств Александра Кокорина и Павла Мамаева об УДО сетевое издание «Евро-Футбол.Ру» разбирается, кто поступает правильнее – «Зенит» по отношению к Кокорину или «Краснодар» по отношению к Мамаеву?

А как, собственно, эти клубы вообще относятся к своим футболистам, угодившим за решётку? «Зенит» изначально не допускал резких высказываний в адрес Кокорина. Главный тренер питерцев Сергей Семак открыто называл наказание Александра неадекватным и выражал надежду, что Кокорин как можно скорее выйдет на свободу и заключит с питерцами новый контракт (старый уже истёк). Гендиректор «Зенита» Александр Медведев заявил, что Кокорин освободится с чистой совестью, и вопрос продолжения его карьеры в стане «сине-бело-голубых» будет решаться именно тогда, а сейчас говорить об этом рановато. Как видим, «Зенит» всячески поддерживает попавшего в беду своего игрока через прессу, в том числе устами главного тренера Сергея Семака. Негативную реакцию по телефону экс-президента питерцев Сергея Фурсенко оставим за скобками, поскольку то был, как ему казалось, приватный разговор якобы с Виталием Мутко (на самом деле с пранкерами). То есть Фурсенко делился ещё в прошлом октябре собственными эмоциями и высказывал своё личное мнение, а не официальную позицию клуба.

«Краснодар» по отношению к провинившемуся Мамаеву выбрал другую стратегию и занял достаточно жёсткую позицию. Клуб сразу же попробовал разорвать с футболистом контракт, но не смог сделать это по юридическим причинам. Сергей Галицкий признался, что именно он выстроил в клубе линию реакции на поступок Мамаева. Сергей Николаевич сказал, что жизнь футболистов полна ограничений и те должны безукоризненно их исполнять. Галицкий не собирается допускать, чтобы у тысяч ребят из детско-юношеского футбола кумиром стал игрок «быков», совершивший деяния, подобные «геройствам» Мамаева около московской гостиницы «Пекин».

Итак, кто же прав в отношении к своему действующему или на данный момент бывшему футболисту из дуэта Кокорин – Мамаев? «Зенит» или «Краснодар»? Автор данных строк считает, что «Зенит». И объясняет, почему.

Во-первых, есть чисто практический нюанс. Сильными футболистами разбрасываться не стоит, а Кокорин и Мамаев для России футболисты сильные. Да, они растеряли форму за полмесяца в СИЗО, но в колонии, по словам самих заключённых игроков, у них гораздо больше возможностей в футбольном плане. Недавно они даже играли в матче против белгородского «Салюта». Естественно, та встреча была на сто процентов товарищеской, полноценно тренироваться в колонии невозможно, а после выхода на свободу Кокорину и Мамаеву предстоит очень серьёзно потрудиться, чтобы набрать былые кондиции. Но ведь ничего невозможного нет. Неужели они не могут потребоваться «Зениту» и «Краснодару» соответственно? Если питерцы предусмотрительно держат такой вариант в уме, то «быки» от него категорически открещиваются. Кстати, Кокорин после выхода на вольный воздух готов играть за «сине-бело-голубых» бесплатно. Может, и Мамаев со своей стороны готов без оплаты труда плести кружева в полузащите «быков»? Нынешнему «Краснодару», столкнувшемуся с большими кадровыми проблемами, Павел пришёлся бы на футбольном поле весьма кстати.

Понятно, что Галицкий заботится о том, чтобы у юных футболистов были хорошие во всех отношениях кумиры. Но ошибки совершают все, при этом людям свойственно меняться. По словам самих Кокорина и Мамаева, они кое-что переосмыслили за время своего заточения. Они выйдут на свободу другими людьми. И тогда получается, что «Краснодар» видит «старого» Мамаева, но на самом деле это Мамаев «новый» – повзрослевший, поумневший и кое-что осознавший. Тогда жёсткая позиция «быков» по отношению к нему будет выглядеть в какой-то мере нелогичной и устаревшей.

Надо сказать, что проступки Кокорина и Мамаева не влияют на популярность клубов (они по-прежнему в топах по запросам болельщиков). Ну и действительно, с чего бы это они повлияли? «Зенит» и «Краснодар» – профессиональные клубы, а Кокорин и Мамаев – взрослые люди, самостоятельно несущие ответственность за свои поступки вне футбольного поля. Так что если бы «горожане» поддержали Мамаева, ничего страшного для репутации клуба не произошло бы. Возможно, даже наоборот – легионеры охотнее бы ехали в «Краснодар», видя пример, как там не бросают своего футболиста в беде.

А если «быки» категорически не приемлют игроков с неоднозначной репутацией, то почему их пути с Мамаевым не разошлись ещё раньше? Получается, что клуб не смог своевременно просчитать риски. Павел ведь никогда не был замечен в рядах пай-мальчиков. Вряд ли могло подавать хороший пример молодым воспитанникам «Краснодара» видео с шампанским из Монте-Карло, которое «быки» расценили лишь как повод для перевода Мамаева в молодёжную команду и штрафа, но не как повод для расторжения контракта. Видимо, чаша терпения Галицкого наполнялась долго и переполнилась только после брутального избиения Мамаевым водителя ведущей Первого канала в центре столицы.

А вообще, конечно, отношение «Зенита» к Кокорину и «Краснодара» к Мамаеву – внутреннее дело самих этих клубов. У каждого на этот счёт может быть своё мнение, но генеральную линию в этом плане приводит в исполнение руководство команд. Галицкий имеет полное право на свою реакцию в рамках действующих законов и юридических норм. Может, она чересчур жёсткая, но «Краснодар» – его детище, и отношение клуба к Мамаеву – его выбор.

Напомним, что заседание суда, на котором будут рассмотрены ходатайства Кокорина и Мамаева об УДО, состоится в пятницу 6 сентября.

Кирилл Иванцов

www.euro-football.ru

В России женщин гораздо больше, чем мужчин, и это надолго

Девчонкам пока еще придется «стоять в сторонке, платочки в руках теребя». По крайней мере такую участь им предсказывают специалисты Росстата. Они рассчитали, как изменится соотношение полов в стране в ближайшие 15 лет.

По их выкладкам, сейчас на тысячу мужчин приходится 1154 представительницы прекрасной половины человечества. А в 2036 году конкуренция за мужиков хоть и ослабнет, но ненамного — тогда соотношение будет 1128 на тысячу.

Мальчики рождаются чаще

— Сейчас ожидаемая продолжительность жизни мужчин в среднем лет на 10 меньше, чем у женщин. При этом не так давно — в 2005 году — этот показатель составлял 14 лет. Так что некоторая тенденция прослеживается, пусть пока разрыв вместо очень большого стал просто большим, — говорит ведущий научный сотрудник лаборатории демографии Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Андрей Коротаев. — Но даже сейчас это один из самых больших разрывов в мире.

Демографы говорят, что женщин больше мужчин в большинстве стран мира. Но у нас соотношение слишком большое.

— Казалось бы, должно быть 50 на 50, но мальчики рождаются чаще, — говорит заведующий кафедрой демографии НИУ ВШЭ Михаил Денисенко. — Наша проблема в том, что перекос в женскую сторону наступает слишком рано.

При достаточно сильном гендерном разрыве до 30-летнего возраста мужчин в стране все-таки больше. То есть по молодости мужики бегают за девушками, а уже потом, с годами, становятся «штучным товаром» (см. «Конкретно»).

Может, у нас поэтому никак не получается рождаемость поднять? Матерей не хватает — их в детородном возрасте меньше, чем потенциальных отцов.

— С точки зрения демографии эта разницы несущественная, — успокаивает Михаил Денисенко.

Губит не вода

Мужчины в России умирают слишком рано — это факт. Главная причина — заболевания системы кровообращения. От инсульта, инфаркта миокарда и других подобных хворей в год гибнет по сто тысяч мужиков. И это только тех, кто моложе 30!

— Смертность мужчин трудоспособного возраста составляет 750 случаев на 100 тысяч человек в год. Для женщин этот показатель 203 на 100 тысяч, — рассказала министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова.

По ее словам, огромное число — до 70% — смертей связаны с алкоголем. Это и острые отравления, и циррозы, и язвы, и ранняя гипертония.

— К тому же женщины куда бережнее и внимательнее относятся к собственному здоровью, — добавляет Андрей Коротаев. — Зайдите в поликлинику — там будут в основном именно они.

При этом чиновники фактически разводят руками: многое зависит от человека.

— В стране действует национальный проект «Здравоохранение». Он предполагает, что на 100 тысяч человек трудоспособного населения в год будет приходиться 350 смертей. Добиться этого какими-то административно-командными методами невозможно. Нужно, чтобы сам человек принимал деятельно участие в сохранении собственного здоровья, — уверена Скворцова.

Край суровый

Единственный регион страны, где мужчин больше, чем женщин, — это Чукотка. По прогнозам, такая же ситуация будет через 15 лет на Камчатке. Да и вообще, если взглянуть на самые мужские регионы России (см. карту), окажется, что места это, честно говоря, малоприятные для жизни. Взять хоть Анадырь — самый восточный город страны, возведенный в зоне вечной мерзлоты.

Немногим больше женщин, по данным статистики, на Ямале, Магадане, в Якутии. Края это все суровые, и воспринимаются многими как места, где нужно работать, а не жить. Так повелось еще с советских времен — получаешь распределение на Крайний Север, вкалываешь там, а на пенсии уезжаешь на «большую землю». К тому же женской работы в таких регионах относительно немного. Скорее тут востребованы моряки и шахтеры.

Самые женские регионы расположены в основном в центральной части России. Кстати, Иваново подтверждает старинную славу города невест: дам тут и правда заметно больше, чем мужчин.

Кстати, в деревнях и селах молодым людям приходится как следует побегать за девушками: там мужчин больше во всех возрастных группах до 40 лет. А вот в городах уже среди 25-летних больше будет дам. Эксперты связывают это с миграцией: все чаще люди оставляют депрессивную сельскую местность и отправляются за лучшей жизнью в мегаполисы.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

В России обнаружили дефицит молодых женщин и зрелых мужчин

Баланс полов в нашей стране выравнивается к 30-летнему возрасту, а на западе — к 50 годам

На тысячу мужчин в России приходится 1154 женщины. Представительниц прекрасной половины человечества в стране уже давно большинство. И в обозримом будущем ситуация не изменится — по крайней мере, так полагают специалисты Росстата. По их прогнозу, к 2036 году конкуренция за женихов лишь немного ослабнет, тогда на тысячу мужчин будет 1128 женщин. (подробности)

www.kp.ru

В мэрии Екатеринбурга пообещали учесть катастрофический опыт ремонта дорог в этом году

https://www.znak.com/2019-09-05/v_merii_ekaterinburga_poobechali_uchest_katastroficheskiy_opyt_remonta_dorog_v_etom_godu

2019.09.05

Администрация Екатеринбурга в следующем году попытается изменить сценарий ремонта дорог в городе. Как рассказал во время объезда заместитель главы города Алексей Бубнов, чиновники попытаются учесть опыт этого года, когда подрядчики срывают все сроки проведения работ. Уже начался сентябрь, а на некоторых участках еще даже не срезали старый асфальт, где-то уложили одну шестую часть тротуара, где-то вообще не вышли на объект, так как контракт с мэрией был заключен в августе. Работы на некоторых объектах дорожники собираются закончить в ноябре, когда в Екатеринбурге уже выпадает первый снег. Впрочем, конкретного плана, как именно мэрия будет выстраивать отношения с подрядчиками, у чиновников пока нет. Подробности — в материале Znak.com. 

«В целом сработали нормально»

Объезд дорожных ремонтов начался на улице Учителей в микрорайоне Пионерский поселок. Работы на ней проводит ООО «Уралдортехнологии», которое известно тем, что разработало проект благоустройства Шарташского лесопарка. Как пояснили представители компании, в выходные они заасфальтируют тротуары, на следующей неделе — съезды и уже после этого начнут восстанавливать газоны. Также им предстоит переделать 120 квадратных метров асфальта из-за того, что проба не прошла лабораторный контроль. «До 20 сентября контракт будет выполнен», — сказал замдиректора фирмы Максим Гущин.

«Вы не так быстро работаете. Вы за той чертой, когда права на ошибку у вас нет. Слава богу, погода в выходные будет благоприятствовать, но времени вообще нет, ускоряйтесь», — попросил их Бубнов. И добавил: «Мы вам с июня говорим, что лето закончится. Оно закончилось».

У «Уралдортехнологий» также в работе улицы Турбинная и Таганская. Турбинную еще предстоит заасфальтировать полностью. Кроме того, только сегодня чиновники из администрации узнали, что подрядчику не давали разбирать тротуары возле входа на станцию Машиностроителей. Сотрудники МКУ «Городское благоустройство» уверяли: фирма не говорила им о проблеме. Представители компании пеняли на чиновников, которые затянули с согласованием. Кто прав, а кто виноват, так и не разобрались, остановившись на том, что сейчас проблема уже решена.

«Коллеги, мы ездим ведь не свежим воздухом подышать. Мы ездим для того, чтобы узнать, какие у вас есть проблемы. И вы каждый раз говорите, что у вас проблем нет», — лишь посетовал Бубнов. «Мы к вам приезжаем штатно каждую неделю. Если у вас есть вопросы, то задавайте их», — добавила глава комитета по благоустройству Екатеринбурга Тамара Благодаткова.

На улице Таганской «Уралдортехнологиям» нужно положить новое дорожное полотно и обустроить тротуары на участке более километра. Но пока рабочие даже не срезали старый асфальт. «Мы успеем до конца месяца все сделать, это же быстро. Это не единственная улица, выполняются работы на других улицах. Плюс дальше в другом конце улицы выполняются работы другими подрядчиками, поэтому эта улица была спланирована на последний период работ», — объяснил Znak.com Гущин.

Другой конец улицы Таганской раскопала компания «ТН-проект», чтобы подвести тепловые трубы к гипермаркету «Лента». Приехав к зоне проведения работ, чиновники отчитали сотрудников фирмы за то, что они без согласования залезли на проезжую часть, затянули сроки (закончить должны были 4 сентября, а теперь говорят о 20 сентября), не поставили ограждения перед ямой. Бубнов покритиковал главного инженера «ТН-проекта» за то, что у него не было с собой ордера на раскопки. Затем вице-мэр вернулся к представителям «Уралдортехнологии» и со вздохом посоветовал им начинать фрезеровать асфальт, так как сетевики, по его мнению, все равно до 20 сентября не справятся.

«Мы сейчас вошли в завершающую фазу, в целом все подрядчики сработали нормально, чем можем, мы им помогаем», — сказал журналистам замглавы по благоустройству по итогу осмотра объектов «Уралдортехнологий». Критики в адрес подрядчиков от него не прозвучало. «Качество ремонта мы оценим, когда он будет завершен, когда пройдет контроль по всем дорогам», — сказал он.

«Вы рассказываете сказки, и я вас каждый раз разочаровываю»

На проспекте Ленина чиновники мэрии решили оценить, как обстоят дела с гранитными тротуарами. Плитку начали укладывать еще в июле, перекопав улицы, но затем работы бросили на полтора месяца. Делегацию из администрации на остановке «Оперный театр» встретил бородатый молодой человек, на пиджаке которого блестел значок «Единой России» — ИП Сергей Шамов, выигравший конкурс на ремонт пешеходной части проспекта на участке от улицы Карла Либкнехта до Луначарского. Он сообщил Бубнову, что на сегодня его подчиненные уложили 1,6 тыс. квадратных метров плитки из 6 тыс. Но пообещал, что все будет закончено до 10 октября.

«Ну дождь был, в дождь нельзя укладывать. Да и красный камень очень специфичный, его очень издалека везут… Ну что поделать, так получилось. Что есть, то есть», — объяснил Шамов Znak.com, почему работы на тротуарах растянулись на несколько месяцев.

Проверили чиновники и то, как идут работы по укладке гранитной плитки на участке от улицы Луначарского до Гагарина. «Объем работ у них большой», — поспешил оправдать подрядчика Бубнов на подходе к объекту. Но во время общения с рабочими оказалось, что и к этому объекту накопились претензии. «У меня вопрос, вы в декабре рулонные газоны будете укладывать? Вот это „завтра“, вы чувствуете, что оно три недели назад должно было наступить. Вы же мне говорили про „завтра“! И мы уже полтора месяца говорим, по прямой выложите гранит, чтобы люди ходили, а то вы рассказываете сказки, что вы из-за радиуса не можете выложить прямую, и я вас каждый раз разочаровываю», — раскритиковала рабочих Благодаткова. 

К ней присоединился прохожий, который, узнав в представительных людях в костюмах работников горадминистрации, начал спрашивать, по какой причине ремонт идет так долго. «Вы что, работы не курируете совсем?» — пытался он добиться ответа от замглавы. 

Однако Бубнов главу комитета по благоустройству и взволнованного жителя не поддержал.

«Окончательный срок сдачи по контракту — ноябрь. Есть график, есть обязательства, которые взяла на себя организация.

Пока констатируем, что организация выполнять свои обязательства не торопится. Есть вопросы к качеству работ, но давайте подождем, когда все будет выполнено», — сказал вице-мэр. И предложил жителю, ворвавшемуся в процесс объезда, записаться к нему на прием. 


«Еще раз определим „правила игры“»

Объекты, которые сегодня посетила делегация мэрии, — не единственные проблемные участки в городе. Так, из-за ремонтных работ на улице Серафимы Дерябиной уже который вечер выстраивается многокилометровая пробка в сторону Академического. Вновь перенесли дату открытия путепровода над Транссибом на улице Шевченко — с 5 на 15 сентября. Трудности жителей Пионерского на этом не закончатся, ведь после того, как «Екатеринбургская теплосетевая компания» (ЕТК) закончит с трубами, на сам мост зайдут рабочие, чтобы менять асфальт. Им нужно будет успеть до конца года. 

Трудности наблюдались и летом, когда в мэрии решили одновременно перекрыть Макаровский мост и путепровод на Малышева. Многие участки дорог по несколько месяцев стояли отфрезерованные, покинутые рабочими. Центральные улицы города и вовсе напоминали одну большую пыльную стройплощадку. 

Стоит отметить, что большинство ремонтов улиц финансировались в том числе из федерального бюджета по программе «Безопасные и качественные автомобильные дороги». По нацпроекту Екатеринбург должен получить деньги на дороги и в следующем году. Чтобы ремонтная кампания больше не развивалась по похожему сценарию — с проблемами и месячными простоями, в мэрии попытаются проанализировать и учесть опыт 2019 года. 

«Будем смотреть, может быть, сроки какие-то более жесткие прописывать в контрактах, этапность какую-то будем прописывать, штрафы делать строже», — сказал Бубнов.

Он также предложил провести в ноябре или декабре большую пресс-конференцию, где расскажет о штрафах, выписанных подрядчикам по итогу года. «Может быть, с помощью прессы мы лишим потенциальных подрядчиков права на незнание, еще раз определим правила игры, которые будут у нас в 2020 году», — пояснил цель мероприятия вице-мэр.

«Но надо понимать, что [есть] достаточно немного организаций, которые могут выполнять благоустроительные работы. То есть рынок достаточно сжат», — предупредил замглавы города по благоустройству.

И именно из-за этого уточнения кажется, что и в 2020 году Екатеринбург будет напоминать многолетний забытый недострой, заканчивать который будут в последний момент — в дождь и снег. Ведь какой толк устанавливать более сжатые сроки, если в итоге еженедельные планерки чиновников проходят как собрания, где просто «дышат воздухом» или где подрядчиков приходится полтора месяца переубеждать, что прямые дорожки можно проложить быстрее, чем за два месяца. 

www.znak.com

Беслан: Кто прав, Дудь или Соловьев?. «Кавказ Пост»

3 или 4-го сентября 2004 года, что не так уж важно, я впервые пошел на митинг. До этого и потом ни на какие акции — шествия, будь они провластные или оппозиционные, я не ходил. Митинг был посвящен трагедии в Беслане.

В то время я только поступил в институт и переехал в совсем незнакомый город Ставрополь. О том, что митинг будет проходить на Крепостной горе (тогда это название места мне ни о чем не говорило) мы с одногруппниками узнали, прочитав листок объявления, прикрепленный в вузовском фойе. Сразу решили идти — никто на митинг студентов не загонял. 

Помню было очень много людей на площади. На улице жарко. Какой-то мужчина в микрофон задыхаясь, называет террористов шакалами. А мой друг стоит рядом в толпе и говорит: » А прикинь, здесь сейчас взорвут…».

Тогда это было каким-то набором кадров, звуков, запахов. Это сейчас я понимаю, почему пришел на площадь. Был страх. Страх того, что Беслан рядом, и до этого был Норд-Ост, а еще раньше — Буденновск. Страх от того, что представляешь себя на месте заложников, потому что сам несколько месяцев назад окончил школу, и думаешь: а я бы смог выдержать, не струсить, остаться мужчиной… 

Прошло 15 лет. Я смотрю фильм Дудя, где показаны в первую очередь, как мне видится, очень сильные духом люди, пережившие нечеловеческие испытания (сначала хотел написать «ад», но в ад попадают за грехи). 

Потом слушаю Соловьева, который в фильме Дудя, увидел только то, что тот «говорит, что во всем виновато государство» и советует блогеру рекламировать шампунь. 

Сегодняшний я понимаю, что слова Соловьева — пена информационного прибоя, которая разобьется о берег памяти. Сегодняшний я, наверное, к такому уже привык. 

Только вот тогдашний студент, который ходил на митинг в Ставрополе, может многое рассказать Соловьеву и иже с ним. И о том, как по городу ползли слухи, что Басаев с головорезами (как во время гражданской войны) со дня на день займет город. И об испуганных лицах женщин, и о сосредоточенных хмурых лицах мужчин. 

И вот теперь я говорю Соловьеву спасибо — я разобрался , я окончательно понял, почему тогда пошел на митинг. 

Так всегда бывает — люди собираются вместе, чтобы противостоять беде, хаосу. Так всегда бывает, когда понимаешь, что один не справишься, не выстоишь. Мы просто, повинуясь инстинктам, сбивались в стаю, а не рассудочно вели игры в медиапространстве… 

Подписываться не буду, потому что уверен, что так думаю не один.

capost.media

«Окружение Карреры хотело избавиться от меня». Откровения Дениса Глушакова

Великий немой заговорил! Денис Глушаков рассказал об отношениях с Каррерой, разрушении чемпионского «Спартака» и о многом другом. «Соккер.ру» отобрал самое интересное.

О том, как Каррера стал главным тренером «Спартака»:

После увольнения Аленичева решался вопрос, придёт ли в команду Бердыев. Что-то не получилось. В то же время на базу приехали Жирков, Измайлов и руководство. Собрали костяк команды для совещания. Наше коллективное мнение было такое: «Сезон начинается, если сейчас трудно определиться, кто будет тренером, назначайте Карреру. Мы готовы взять ответственность на себя, лишь бы никто не лез в команду и не мешал». Тогда у нас был хороший коллектив, Массимо классно настраивал, Пилипчук – очень крут в тактике. Ещё мы просили оставить Хавьера и Джанлуку. Полгода улыбались, работали с удовольствием, тренер советовался с игроками. Нам было приятно, что спрашивают наше мнение.

Как из «Спартака» уходил Паршивлюк:

Сергею транслировали, будто мы его «слили». Это не так. Каррера вскоре после своего назначения в самолете собрал костяк и сказал: «У нас есть Гранат и Паршивлюк во второй команде, одного нужно оставить. Решать вам». Я проголосовал за Паршивлюка, потому что нам нужен был правый защитник, а в центр уже пришел Маурисио. Эту информацию слили Гранату, он с тех пор на меня обижен. Не понимаю почему, но убрали обоих. Кто это сделал — Каррера или руководство — не знаю.

О том, с чего начались проблемы Глушакова:

У меня нет постоянного представителя, но когда приходилось прибегать к услугам посредников, всегда с ними рассчитывался — при переходе из «Локомотива» в «Спартак», при первом продлении контракта в «Спартаке». После чемпионского сезона агентская сторона изъявила желание поучаствовать в подписании нового контракта. Я согласился и назвал свои условия, они за три месяца не смогли договориться о том, чего я просил, после чего в грубой форме послали меня — мол, договаривайся сам, тебе таких условий никто не сделает. После этого я встретился с Федуном, и он сказал, какие условия на самом деле мне предлагает клуб. Мы тут же пожали руки, а он позвонил вице-президенту Измайлову и сказал: «К утру сделай контракт». Подписал — и после этого все началось. Влиятельные люди мне тогда сказали, что нормальной жизни в футболе после этого у меня не будет.

О своей репутации:

Я не считаю ее скандальной. Ее такой сделали. Знающие меня близко люди понимают, что все происходящее — следствие хитрых комбинаций третьих лиц. Я всю жизнь играл в футбол, но в какой-то момент, видимо, нарушил какую-то привычную цепочку чьих-то планов. После этого и поднялся шум, который долго не успокаивался.

О конфликте с Каррерой:

Конфликт был не с Каррерой, а с его окружением. У нас были чудесные отношения в команде по ходу первой половины чемпионского сезона, Массимо с нами общался, прислушивался, часто шел навстречу. Все было идеально, но в межсезонье появились Трабукки и Гурцкая. Они постоянно были рядом — на сборах, на тренировках, на командных ужинах. Сначала вышел какой-то скандал из-за перехода Саши Селихова, потом Гурцкая подошел ко мне и спросил: «Нужен ли нам Самедов?» Я сказал про то, как непросто уходил он из «Локомотива», спросил, где он будет играть, ведь у нас справа был Квинси, а слева Зобнин. Потом Саше преподнесли это так, будто я недоволен его приходом, за что он мне и предъявил. Это один из примеров стравливания людей окружением Карреры. Были и другие  случаи. Они опасались, что я могу проявить недовольство или намекнуть Федуну, что вокруг команды происходит что-то неладное. Фактически я стоял у них на пути, поэтому им нужно было избавиться от меня любым способом.

Почему «Спартак» подписал Петковича, а не Шишкина:  

Петкович оказался в «Спартаке» с большой выгодой для агентов, он сам рассказывал, кому и сколько отдавал, а ведь тогда был шанс подписать Шишкина, который был готов вернуться в родной клуб на мизерную зарплату, без подписного бонуса, да и «Локомотив» его отпускал бесплатно. Но это невыгодная сделка для агентов.  

Об уходе Пилипчука:

Массимо был главным, но тренировочный процесс и разминки составлял Хави (Хавьер Сальсес — бывший тренер «Спартака» по физической подготовке) и его люди, а Пилипчук отвечал за тактику. Иногда Каррера и у нас спрашивал о том, как играть, и мы вчетвером-впятером общались. Пилипчук с Каррерой дополняли друг друга. Массимо мог кричать, давать эмоции, а Михалыч — спокойный, уравновешенный. Он очень мощно подкован тактически, знает все нюансы. Хороший был тандем, жаль, что агенты его развалили. В конце сезона 2017/18 Каррера отодвинул Пилипчука от тренировок, а тот не выдержал и сделал заявление об уходе за два тура до финиша.

О выборах капитана в «Спартаке»:

В конце сборов, накануне выборов капитана, многим ребятам позвонили агенты и сказали, что они должны голосовать против меня. Оказывается, Массимо пообещал повязку Квинси, ведь меня вообще хотели убрать из команды. Но я остался, получил 17 голосов, а Промеса он, получается, кинул. После этого началась новая волна пересудов, будто я подговаривал голосовать за себя.

О встрече с Измайловым:

Незадолго до увольнения Карреры действительно была встреча с Измайловым, но не только у меня. На ней было несколько футболистов — как россиян, так и иностранцев. Мы хотели донести до руководства, что не понимаем, кто нас тренирует — Каррера или Рианчо. У них постоянно были какие-то конфликты, они выдвигали противоречивые требования, а это все било по команде. Мы хотели донести эту ситуацию до менеджмента, тогда нужно было убирать одного из них.

О заслуге Карреры в чемпионстве:

Он, безусловно, внес огромный вклад. Но важна была и команда, костяк, у нас тогда реально была банда единомышленников. И этот коллектив мог жить дальше, продолжать выигрывать, если бы его не разрушали и не подтачивали изнутри. «Спартак» стал похож на яблоню, которая перестала плодоносить, потому что в нее залезли черви.

О ненависти фанатов:

Я их не виню, на самом деле, с ними хорошо поработали определенные люди. Наговорили чуши, натравили, слили всякую фигню, выдали им перечеркнутые «восьмерки». Сформировалось общественное мнение, что Глушаков — плохой, и это даже проверять уже никому было не интересно. Понимал, что все это театр, режиссура, но все равно кипел.

Кононов — нормальный тренер, у него свое видение футбола, тактики. Он не мямля, и вообще такие оскорбления не красят болельщиков, просто интеллигентный мужик, но может и закричать, взорваться. После поражения от «Вильярреала» вообще матом кричал, там безобразно сыграли. Надеюсь, его идеи в «Спартаке» воплотятся в реальность.

О том, пытался ли попасть в «Ростов»:

Ходят истории, будто я в «Ростов» пытался зайти через каких-то депутатов. Это абсолютно не соответствует действительности, это очередная ложь. Я общался с Мишей Осиновым, спрашивал у него, как ситуация в клубе. Это нормальный футбольный разговор. Созванивались с Карпиным, когда у меня еще не было предложения из «Ахмата», у нас с ним хорошие отношения. Но все это на уровне разговоров: они тогда решали, оставлять ли в команде Еременко. Оставили, и после этого стало понятно, что команда укомплектована.

О переходе в «Ахмат»:

Это лучший для меня вариант со всех сторон. «Сочи» делал предложение, были переговоры с «Рубином» и контакты с «Динамо», но в Москве началось бы противостояние болельщиков, и спокойно играть мне бы, скорее всего, не дали. Еще было хорошее предложение из Турции, мог улететь туда на хорошие условия, но у нас за их чемпионатом особо не следят, а мне не хотелось пропадать с радаров. Хочется доказать, что меня рано списывать со счетов. Рахимов дал мне путь в большой футбол, поверил в меня в «Локомотиве», это тоже сыграло свою роль. Мы сначала с ним связались, а потом и руководство клуба дало добро. Для меня главное было отойти от грязи и играть в футбол, в Грозном все к этому располагает.

Цитаты из интервью взяты с сайта Сhampionat.com.

www.soccer.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *