Итак, для начала рассмотрим конструкцию электрического конветкора, чтобы вы понимали, что придется проверить и отремонтировать. Обогреватель состоит из шнура с вилкой, подключаемой в розетку, кнопки включения/выключения, терморегулятора и нагревательного элемента (ТЭНа). Помимо этого в схеме может быть расположен термопредохранитель, защищающий при перегреве, а также датчик наклона, который отключит питание и спасет от пожара при опрокидывании мобильного конветкора. Также в некоторых моделях может быть установлен специальный датчик защиты от проникновения посторонних предметов внутрь корпуса.
С конструкцией разобрались, теперь переходим к основам ремонта электрообогревателя своими руками.
Итак, чтобы вам было понятнее, как нужно действовать, предоставим инструкцию пошагово:
Напоследок рекомендуем просмотреть полезные видео по теме:
Основные поломки электроконвекторов
Вот и все, что хотелось рассказать вам о том, как выполнить ремонт конвектора своими руками на дому. Надеемся, предоставленные советы вам помогли в решении проблемы!
Конвектор электрический Ресанта ОК-1600 представляет собой современный прибор для быстрого обогрева обслуживаемых помещений. Благодаря возможности выбора температуры, данный прибор станет отличной альтернативой центральному отоплению для поддержания комфортных температурных условий в помещении. Аппарат характеризуется высоким значением коэффициента полезного действия, экономичностью и простой в использовании.
Особенности модели:
Принцип работы конвектора Ресанта ОК-1600
Холодный воздух, находящийся в нижней части помещения, проходит через нагревательный элемент конвектора, увеличиваясь в объеме в момент нагрева, теплый поток устремляется вверх через жалюзи выходной решетки и плавно распространяется. При этом направление потока, заданное наклоном жалюзи, создает благоприятную, ускоренную циркуляцию теплого воздуха внутри помещения, не рассредоточивая его на стены и окна.
Управление конвектором
Конвекторы оборудованы механическим термостатом.
Панель управления:
Конвекторы Ресанта представляют идеальное решение для дома и офиса как безопасные, экономичные и очень надежные обогреватели. Устройства эффективно используют электроэнергию, работают бесшумно и не сжигают кислород, тем самым обеспечивая высокий уровень комфорта.
Обoгpеватeли термолит Обогрeватeли от зaвoда «ТEРMOЛИT» — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — Kepaмогранитный oбoгpеватeль нoвого пoкoлeния, греющий мягкo, кaк традициoннaя pуccкaя пeчь. Mы пepвыми сoздaли кoнcтpукцию, гдe кеpaмoгpанитныe пaнели устaновлены c обeих стоpoн пpибoрa, а нe с одной. Такое увеличение объёма прогреваемого камня в 2 раза позволит значительно снизить потребление электроэнергии. Применение в дизайне тёмного и светлого камня с обеих сторон одного обогревателя легко впишет этот элегантный и тонкий прибор в Ваш интерьер. — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — Рассчитаем отопление вашего дома под ключ — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — Характеристики —Модель: Т_ 4рYВ7с2I9Z80В —Артикул: Т84Z41В — Цвет сторона 1: коричневый — Цвет сторона 2: белые — Вес прибора: 9 кг — Длина кабеля: 195 см — Максимальный расход в час 300 Вт — Размеры: 300х600х23 мм — Среднее время работы с терморегулятором в сутки: 6~12 часов — Гарантийный срок: 5 лет — Срок службы: не менее 25 лет — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — Другие модели обогревателей Термолит — «Т_300 ЭКО» за 3 900р — «Т_600 ЭКО» за 7 900р — «Т_600 LОNG ЭКО» за 8 200р — «Т_1200 LОNG ЭКО» за 14 000р — «Т_300 день и ночь» за 4500р — «Т_600 день и ночь» за 8500р — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — Пишите или звоните, мы будем рады ответить на все ваши вопросы! — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — Адрес магазина: Нижний Новгород, ул. Бекетова, д. 39 Время работы: пн-пт 9:00 до 19:00 __ сб 9:00 до 18:00 __ вс 9:00 до 17:00 Возможна доставка до подъезда по городу. Так же возможна доставка в любой регион России и Таможенного союза транспортными компаниями. — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — Теги для поиска: обогреватель купить, обогреватель инфракрасный, обогреватель, обогреватель теплэко, масляный обогреватель, газовый обогреватель, кварцевый обогреватель, обогреватель электрический, обогреватель теплэко, купить настенный обогреватель, лучшие обогреватели, конвекторный обогреватель, керамический обогреватель, купить инфракрасный обогреватель, обогреватели для дачи, энергосберегающие обогреватели, инфракрасный обогреватель, купить масляный обогреватель, уличный обогреватель, обогреватели для дома, энергосберегающие кварцевый обогреватель, купить тепло обогреватель, экономичный обогреватель, купить обогреватель цена, купить обогреватель для дома, магазин обогревателей, ик обогреватель купить, газовый обогреватель, конвектор обогреватель, терморегулятор для обогревателя, инфракрасный обогреватель bаllu, обогреватель настенный электрический, где купить обогреватель, конвектор электрический, тепловой пушка, тепловой завеса, конвектор отопление, купить инфракрасный, инфракрасный потолочный, газовый инфракрасный, купить конвектор инфракрасный, отопление купить электрообогреватель, обогреватель, масляный обогреватель, газовый обогреватель, инфракрасный обогреватель, обогреватель электрический, масляный обогреватель бу, масляный обогреватель dеlоnghi, масляный обогреватель новый, купить масляный обогреватель, обогреватель бесплатно масляный, масляный обогреватель германия, уличный газовый обогреватель, газовый инфракрасный обогреватель, газовый обогреватель для палатки, газовый керамический обогреватель, газовый обогреватель bаllu, газовый обогреватель в палатку, инфракрасный обогреватель потолочный, инфракрасный обогреватель бу, инфракрасный обогреватель bаllu, обогреватель электрический настенный, обогреватель электрический новый, обогреватель для аквариума, автомобильный обогреватель от прикуривателя, автомобильный обогреватель, обогреватель в аквариум, автономный обогреватель, обогреватель бу, обогреватель bоrk, обогреватель bаllu, бензиновый обогреватель, купить обогреватель бу, обогреватель в гараж, ветерок обогреватель, обогреватель 12 в
Бытовая техника
По прогнозу India Meteorological Department, в конце августа в Индии начнётся сезон муссонов. Метеобюро повысило прогноз осадков. Вырастут ли котировки сахара?
Индия является 2-м в мире производителем сахара (после Бразилии) и крупнейшим потребителем. Следует отметить, что Бразилия имеет значительные мощности по производству этанола из сахарного тростника. Она может переключаться на выработку либо топлива, либо сахара, в зависимости от мировой конъюнктуры цен. В текущем сельскохозяйственном сезоне ожидается увеличение урожая сахарного тростника в Бразилии на 3,4%. Однако пока нет единых прогнозов, какой объем будет переработан в этанол. Министерство сельского хозяйства США ожидает уменьшение производства сахара в Соединённых Штатах в 2017 году на 3,2% до 8,7 млн. американских тонн (907 кг). При этом потребление сахара может возрасти на 3,3% до 12,5 млн. американских тонн.
На дневном таймфрейме, Sugar: D1 находится в нисходящем канале. Сейчас он пытается корректироваться наверх от годового минимума. Дальнейший рост котировок возможен в случае ухудшения погоды в Индии и других странах — производителях.
Мы не исключаем бычьего движения, если Sugar превысит последний верхний фрактал: 16,5. Этот уровень можно использовать в качестве точки входа. Первоначальное ограничение риска возможно ниже 2-х последних нижних фракталов, годового минимума и сигнала Parabolic: 15,2. После открытия отложенного ордера, стоп передвигаем вслед за сигналами Боллинджера и Parabolic на следующий фрактальный минимум. Таким образом, мы изменяем потенциальное соотношение profit/loss в свою пользу. Наиболее осторожные трейдеры после совершения сделки могут перейти на четырёхчасовой график и выставить стоп-лосс, передвигая его по направлению движения. В случае если цена преодолеет уровень стопа (15,2), не активировав ордер (16,5), позицию рекомендуется удалить: на рынке происходят внутренние изменения, которые не были учтены.
| Позиция | Покупка |
| Buy stop | выше 16,5 |
| Stop loss | ниже 15,2 |
Встраиваемые конвекторы itermic серии ITTBL с вентилятором — особая линейка высокоэффективных приборов водяного отопления, предназначенных для монтирования в неглубокие поверхности. Благодаря небольшой высоте, как и приборы серии ITTL, (есть варианты высот всего 7 или 9 см) устройства позволят сэкономить пространство.
Встриваемый конвектор серии ITTBL способен сделать помещение более функциональным, и при этом придаст эстетическое совершенство интерьеру. Компактный короб устройства с легкостью монтируется в подоконник, столешницу, нишу. Декоративные решетки, выполненные из алюминия, отлично подойдут к любому интерьеру, поскольку гармонично подбираются к оттенку и виду напольного покрытия. Встраиваемые конвекторы отопления серии ITTBL — экономичный и безопасный выбор для офисов с большой площадью остекления, загородных коттеджей и квартир с панорамными окнами. Устройства серии ITTBL способны создать мощный и надежный тепловой барьер холоду.
Преимущества конвекторов водяного отопления серии ITTBL:
Срок гарантии составляет 10 лет.
Source: itermic.ru
Читайте также
Отопительные конвекторы wetter hjoed wurde hieltyd faker foar. Dêrneist binne seffektyf foar dizze standert ferwaarming, se besitte Presentable uterlik en akseptabele kosten. De winkels binne mear en mear apparaten, hielendal oars út de wenstige.
De essinsje bestiet yn конвекционный вентилятор waarmte út de ferwaarming apparaat foar it fersprieden fan de loft.Foar all bekende wetten fan de natuerkunde, de waarmere lucht út de radiator ûntspringt en mingt mei de kjeld, dan kuolle en werom werom. Он предлагает wurdt werhelle kontinu, en stipet yn ‘e romte fan’ e keamer temperatuer set modus. Yn betinken nommen dat, doe’t rint конвектор более влажный verwarming muorre, der is in fêst lucht massa útwikseling proses.
Eartiids, он предваряет сложную температуру, ferskil tusken de boaiem en de top fan ‘e keamer от его brûken fan sokke systemen.En? mei troch de ynspannings fan ûntwerpers, dy’t besochten te meitsjen in nij apparaat wêrmei te ferminderjen dit ferskil, der wie sa’n apparaat. Это шляпа от испуга:
As jo betelje omtinken oan de Strukturele eleminten fan it apparaat, wurdt dúdlik dat it in fûnemintele ferskil nei de radiator.
Конвекторы ferwaarming wetter (Russysk produksje) kin brûkt wurde yn keamers mei gjin doel, mei syn lytse diminsjes en oarspronklik ûntwerp. Это ntwerp — это tige ienfâldich, dy’t doarget foar in machtich ynstallaasje en nderhâld, en harren kosten — это еще более похожие радиаторы mei de wenstige.
Он ûntstiet равномерно обдувает de lucht yn ‘e keamer mei lytse coolant kosten, dat makket it mooglik om te bewarjen jild. Jo kinne in koördinearre skema troch de kombinaasje ferskate конвекторы te soargjen sels ferwaarmjen it hiele hûs.
temperatuer berik tichtby it plafond en de flier komt net mear as twa graden. Дындикатор находится в tradisjonele радиатор giet oer + 7C.
Convectie priis dat gemiddeld 3 tzen, шляпа в специальном датчике температуры и термостате, это устройство, которое нужно сделать, чтобы сделать это wurk. Максимальное количество вариантов выдержки при температуре + 80 ° C.
It apparaat is hielendal feilich foar jonge bern, хочу kinst net krije ferbaarnd op it, nettsjinsteande syn lokaasje.
Влажные обогреватели wurde ûnderferdield yn de folgjende yndikatoaren:
Op de merk hjoed meast wiidferspraat ferwurven влажный конвектор отопления muorre hawwende natuerlike en twongen loft ferkear.Yn de lêste útfiering, de luchtstream yn oerienstimming mei fysike wetten, hy giet de ferwaarming eleminten, dus it ynskeakeljen fan natuerlike oplaach.
In oare soarte binne apparaten mei fan boud yn de Struktuer. Se jouwe в tanimming fan it totale folume fan lucht ynfieren de ferwaarming apparaat. Dit ferbetteret de kwaliteit fan it systeem sels. Feilich operaasje garandearre, охватывающее недееспособные вентиляторы, работающие от вентилятора, напряжение составляет 12 вольт.
Troch it lege gewicht, de ynstallaasje fan dit type конвектор stiet mooglik op eltse muorre konstruksje.Sa’n lading oerdracht maklik sels in tinne, lyts ôfskieding fan inkele laach Basalt materiaal.
Настенный аппарат, компактный и грубый, и надежный, и защитный, для подключения к сети, для защиты от охлаждающей жидкости. Это ûntwerp fan dizze modellen meastal ûnder oaren spesjale finnen te fergrutsjen warmte oerdracht.
Convectie foar Ballu hûs hat de mooglikheid om sawol muorre en ferdjipping mount.Под de foardielen это wurdich opskriuwen fan de oanwêzigens fan ‘e Fernbedienung, spesjale tsjillen foar maklik beweging, en ek de funksje fan beskerming fan froast en automatyske shutdown yn gefal fan oververhitting. Neffens klanten resinsjes, dit apparaat is perfect foar ferwaarming badkeamers en it is hielendal feilich foar bern like goed as troch it brûken fan glês-keramyk, de foarste kant is hast net ferwaarme.
Yn dizze nije oanpak lost twa problem tagelyk — design en Отопление.Foar de ynstallaasje freget om in bepaalde konstruksje wurk oan it tastel wie net sa te fernimmen. Mooglike oanlis fan lytse nissen ûnder de finsters of spesjale kanaal apparaat yn ‘e flier. Yn alle gefallen, это ûntwerp taret troch ûnderdûkadressen dielen fan de convctor.
Goede Definysje fan de krêft nedich romteferlet ferwaarming fan in grutte, sil foarmje в Effektyf systeem dat sil wurkje ûnôfhinklik fan it omlizzende betinksten. Bygelyks, dizze manier kinne jo verwarmen grutte gyms puollen keamers.
Ynsletten обогреватели Itermic ITTL wetter ferwaarming и минимальные размеры базового вентилятора на его принтере. Это больше, чем вентилятор, монтаж конвектора, стиль работы, этот вид на ночь, он находится в лучшем свете, так как он находится в чистом доме на чердаке.
крепление — это wichtichste skaaimerk fan sokke apparaten.Se binne net ynstallearre op ‘e muorre en oare Struktueren thús, en ynstallearre oeral yn’ e flier — meast tichtby de foardoar of nder in finster.
Внутрипольные конвекторы net folle of gjin eksterne ferskillen út de muorre ferzje. Deselde wichtige waarmte útfier macht mei in lyts bedrach fan coolant brûkt, in net-standert foarm en lytse grutte. Ynstallaasje metoade is de ienige ferskil. Yn stee fan heakjes, it ûntwerp wurdt foarsjoen fan в подставке для ног.
Electrolux ECH для наружного применения, защитный кожух из vocht barriêre en in multi-poadium lucht purifying system.Op grûn fan konsumint resinsjes is it wurdich opskriuwen fan de snelle ferwaarming fan ‘e keamer is middelgrut yn grutte, yntuïtyf display. Под de neidielen fan de mearderheid tarekkene te fel achtergrondverlichting en ладья как первое ynskeakele.
De Earte ding om omtinken te jaan oan it cardinality yndikatoaren. Предлагаем все для всех операций на 1 кВт или 10 кВ. m romte, это плафон hichte moat wêze net mear как 3 метра. Плавник лося лосиного лося открытие и плавник тафож на 0,2 кВт.Путем остекления фолслейном, головокружительной обмотки сеткой веерной ленты. Kieze in mear krêftige, конвектор, de prijs is heger as gemiddeld en sil sa’n 5-7 tûzen roebel.
Для того, чтобы редукторный вентилятор был установлен, он был встроен в конструкцию, установленную на нем, и фермендерный вентиляторный вентиляторный преобразователь от сети переменного тока. Это oan te rieden om te rieden in spesjaal plak foar de transformator tichtby de convctor.
Op ‘e hichte fan it apparaat is nedich om te beteljen spesjaal omtinken.Wannear’t ynstallearre yn de flier nis moat first oerienkomt mei de ôfmjittings fan it kanaal ôfmjittings. Параметр Midden составляет около 30 см. Ek spilet in rol brûkt foar de húsfesting materiaal. Напольный ящик opsje moatte wurde makke fan hege kwaliteit из коррозионно-стойких сплавов.
Основа — это теплообменник ienheid, он не должен быть установлен в конструкцию корпуса и элемент конструкции. De waarmte Exchanger находится в koperen buis mei de coolant beweecht troch harren.Se binne fêste finnen fan aluminium, fanwege dêr’t de kwaliteit fan ‘e waarmte oerdracht wurdt ferhege. Шляпа de ôfstân tusken harren in direkte ynfloed op de prestaasjes — это ровная шляпа, веер фан-де-гемидделде грутте. Это spilet in rol en it oantal rânen, marnet sa wichtich as de romte tusken harren.
Ynsletten Dêrneist farianten brûkt as декоративные решетки brûkt te ferbergjen it apparaat. Fan bysûnder belang is de kar fan de traeljefinster — gjin ynbrek te meitsjen op de útgeande waarme lucht flow it moat wêze beskikber slots of gatten mei in grut gebiet.
Это фентил находится в essinsjeel komponint, он находится в непосредственной близости от термостата en brûkt te passen de mjitte fan waarmte. Джо кинне тафоэдже истекает кровью в Антверпене. Ek wurdt de macht ienheid wurdt regele troch de ynstallaasje fan ekstra waarmte теплообменники.
Elts item конвектор wurdt makke fan in metaal mei in hege mjitte fan waarmte oerdracht te fergrutsjen de effisjinsje fan gebrûk en ferminderjen de tiid nedich foar de ferwaarming apparaat. Это de muoite wurdich opskriuwen dat der twa manieren om te ferbine — foar en kant.
Поскольку конвектор представляет собой систему обогрева, необходимо установить теплообменник. Yn de ûnderste part fan it lichem kin fûn wurde spesjale регулировочные винты. Se wurde brûkt om de ienheid op in Horizontale nivo en hichte.
Как это недич, gebrûk as waarmte gerdyn doaze moat sa ticht mooglik by it rút iepening.
Moderne ferwaarming techniken binne hurd wint it omtinken fan de konsuminten.Это звучит так, как jo brûke nutbedriuwen kaai punt wie de ekonomyske kant. Dêrom, de ûntwikkele apparaat om te besparjen op ferwaarming kosten, altyd lûke belangstelling. Dizze kategory jildt gewoan влажный конвектор отопления muorre.
Инсталляция фан-де-муорре и флаер-опсы ûндер-де-Крефт вентилятор в человеке, не имеющем большого количества сантехнических приборов.
T. Dauhut et al.
острова. Недавние разработки в области больших параллельных вычислений
Meso-NH (Pantillon et al., 2011)
сделал возможным запуск модели с 16 384 ядрами в режиме
LES в большой области (2560 × 2048 × 256
точек сетки или 1,34 миллиарда точек сетки в целом), достаточно широкой
, чтобы на нее не влияли открытые боковые граничные условия —
шт. Шаг сетки в 100 м позволил модели
явно разрешить конвекцию. Верхняя часть модели
была установлена на расстоянии 25 км с верхними 3 км, включая слой губки
для гашения гравитационных волн, генерируемых конвекцией.Модель
использовала параметризацию для турбулентности (Cuxart
et al., 2000), облаков со смешанной фазой (Pinty and Jabouille,
1998) и обменов поверхность-атмосфера (Noilhan
и Planton, 1989) и радиационного Схема, используемая в
ECMWF (Gregory et al., 2000). Прогон LES был равен
по сравнению с симуляциями, выполненными с теми же параметрами —
измерений в той же области 256 × 204,8 км, но
с более грубым шагом сетки по горизонтали 1600, 800, 400,
,и 200 м.Моделирование было интегрировано в течение 10 часов.
Модель была инициализирована зондированием, запущенным
из Дарвина в 0000 UTC 30 ноября 2005 г. (т.е. 0930
LST), характеризующимся доступным конвективным потенциалом
энергией 2074 Дж кг
–1
. Между 13 и 17 км содержание водяного пара
было взято из анализа Европейского центра
среднесрочных прогнозов погоды (ECMWF). Aloft, он был получен из наблюдений Corti
et al.(2008) с линейным увеличением от 2 ppmv при 380 K
(∼17 км) до 4 ppmv при 410 K (∼18 км) и значением 4 ppmv
на высоте. Никакого крупномасштабного принуждения не применялось. Информация о
орографии и земном покрове получена из
баз данных с разрешением 1 км, гарантируя, что такое же поверхностное описание лица
было применено для моделирования с горизонтальным шагом сетки
в диапазоне от 100 до 800 м.
Условия поверхности были взяты из анализа ECMWF
с температурой поверхности моря 302 K, поверхностной температурой почвы
303 K и влажностью
0.16 м
3
м
–3
. Конвекция возникла в результате
морского бриза, вызванного контрастирующей поверхностью
скрытых и явных потоков тепла над сушей и морем. Исходящие
пут из моделирования были усреднены по прямоугольной
гулярной области 173,2 × 93,2 км с центром на островах Tiwi
и сохранялись каждые 5 минут.
3. Результаты
На рис. 1 (a) показан вертикальный разрез общей воды через
Гектора в 1400 LST во время его наиболее интенсивной фазы в
LES.Слева штормовая камера рассеивается, оставляя
влажным карманом в стратосфере. Справа ячейка
полностью развернута вертикально. Его облачная оболочка достигает
тропопаузы, расположенной на расстоянии 17 км, а шлейф плотной воды
нагнетается выше высоты 19 км.
Из-за быстрого восходящего движения правая ячейка
расположена вертикально и заполнена облачными частицами на неизменном фоне водяного пара
. Рисунок 1 (b) увеличивает масштаб изображения
некоторых деталей левого шлейфа.На тропопаузе отображается конвективное ядро шириной 15 км
. Шлейф
на высоте характеризуется остаточным облаком высотой несколько сотен —
метров, окруженным положительными аномалиями водяного пара
, растянутыми под действием сдвига стратосферных ветров
.
Рассеивающийся шлейф
имеет общие характеристики с тем, что наблюдалось со стратосферного самолета
(Corti et al., 2008). На рисунке 1 (c) показан коэффициент обратного рассеяния
из лидарных наблюдений в течение 400 с, что соответствует расстоянию 80 км при скорости полета
200 мс
–1
.Конвективное ядро также имеет ширину около 15 км
в тропопаузе. Прямой шлейф достиг высоты 18 км
, а остатки облаков разносятся ветрами
(обратите внимание, что у самолета Geophysica не было прямого пути полета
). Максимальное содержание воды в 15 ppmv составило
, измеренное на высоте самолета, что было отнесено к
частицам льда (Corti et al., 2008). Это максимальное значение
примерно соответствует облачным значениям, связанным
с левой ячейкой в моделировании.Однако наблюдаемый максимум
намного ниже, чем значения, имитирующие
в правой ячейке, показанной на Рисунке 1 (а). Измерение самолета
было выполнено в 16.20 LST, 20 мин.
после окончания конвективного эпизода (Chemel et al.,
2009).
На рисунке 2 показано содержание водяного пара на высоте 18 км
в LES. В 14:00 по местному времени некоторые карманы влажного воздуха
расположены вблизи конвективных башен
, показанных на Рисунке 1 (а).Некоторые из них организованы в виде
колец вокруг глаз с неизменным содержанием воды, которые
являются следами конвективных шлейфов, превышающих высоту
в 18 км. Другими очагами влажного воздуха были
, созданные конвективными шлейфами, достигающими не более
высоты 18 км. В 18.00 LST штормовая активность превышала
в течение 2 часов. В нижней стратосфере турбулентные движения
, создаваемые восходящими конвективными потоками, рассеялись, оставив
водяного пара, колеблющееся около 4 ppmv над
главным островом.Карман влажного воздуха протяженностью 50 км был
, расположенный над западным побережьем островов Тиви. Эта остаточная аномалия
была перенесена на запад от конвективных источников
ветрами наверху. Он достиг
значений водяного пара между 6 и 9 ppmv.
Поскольку основной движущей силой стратосферной гидра-
Гектора является сила восходящих потоков, которые переносят воду
, теперь мы сравним интенсивность восходящего потока
и содержание гидрометеоров, а также долю облачности и унос
(рассчитано ниже уровня замерзания с использованием стандартной модели объемного шлейфа
) среди пяти расчетов.
Апдрафты были определены как точки сетки, где вертикальная скорость ветра
превышает 1 м с
–1
. Распределения, показанные на рис. 3
, были проанализированы между 13:30 и 15:30 LST
и в прямоугольной области, охватывающей острова Tiwi
. В пограничном слое унос преимущественно состоит из множества небольших облаков. Как и ожидалось,
уменьшено с более грубым разрешением, поскольку маленькие облака менее разрешены
(следовательно, их меньше).Уменьшение увлечения
в основание восходящих потоков делает их слабее
при более грубом разрешении. В результате вертикальная скорость
для наиболее быстрых восходящих потоков обычно уменьшается с уменьшенным разрешением
. Изменение свойств восходящего потока
в основании облака с разрешением влияет на вертикальное развитие конвекции
до нижней стратосферы
. Сильные восходящие потоки в пограничном слое
, полученные с помощью трех расчетов nest, усиливают
© 2014 Авторы.Письма по атмосферным наукам, опубликованные John Wiley & Sons Ltd Atmos. Sci. Позволять. (2014)
от имени Королевского метеорологического общества.
Конвекция и обычная духовка — Если вы приобрели новую духовку в последние 10 лет, у вас, вероятно, была возможность добавить конвекцию или она присутствует в вашей духовке. Вы им пользуетесь? Ты знаешь как? Рецепты не содержат инструкций для конвекционной печи.Когда мы говорим о выпечке или жарке, об этом мало говорят. Это привело меня к поиску того, что я предпочитаю. В моих духовках конвекция наблюдалась уже много-много лет, но я практически игнорировал ее. Это почему? Я здесь один? Давайте углубимся в плюсы и минусы конвекционной печи по сравнению с обычной духовкой , и я расскажу вам, что я испытал при использовании обоих, бок о бок, так как у меня две настенные печи абсолютно одинаковы.
Так что лучше использовать конвекционную печь постоянно? Должны ли вы просто отказаться от использования обычных настроек духовки? Это может вызвать у вас вопрос, когда и где использовать обе эти настройки.Давайте посмотрим, как они работают и где лучше всего подходят.
Узнать большеИтак, что такое конвекционная печь? Проще говоря, это духовка, в которой есть вентиляторы, обеспечивающие циркуляцию воздуха. Это позволяет передавать больше тепла, ускоряет процесс приготовления и дает более равномерный результат. И все это при более низкой температуре. Моя духовка имеет настройку для установки времени и температуры по рецепту, и она преобразует их для вас на более короткое время и более низкую температуру.
Согласно Википедии, конвекционные печи равномерно распределяют тепло вокруг пищи, удаляя слой более прохладного воздуха, который окружает пищу, когда она впервые помещается в духовку, и позволяя еде готовиться более равномерно за меньшее время и при более низкой температуре, чем в духовке. обычная духовка.
Вау, звучит здорово, тогда почему бы не использовать его для всего! Давайте рассмотрим это дальше.
Давайте посмотрим, как работает обычная духовка. В обычной или традиционной духовке тепло отводится от стенки духовки.Пища излучает тепло и позволяет ей готовиться. Я всегда любил этот метод и доверяю ему. Так как это соотносится с конвекцией? Когда я использую то же самое?
Так что примерьте конвекцию по размеру. Начните медленно и увеличивайте количество выпекаемых и жаренных продуктов с помощью конвекции.Я нашел новую страсть, которая экономит не только время, но и деньги! Нам всем это нравится!
Эллисон Т., Топилберг Х. и Хит Н .: Моделирование вертикальной воды перенос пара для TC Ingrid (2013), J. Geophys. Res., 123, 8255–8282, https://doi.org/10.1029/2018JD028334, 2018.
Эйвери, М.А., Дэвис, С.М., Розенлоф, К.Х., Йе, Х. и Десслер, А.: Большой аномалии водяного пара и льда в нижних слоях стратосферы в 2015–2016 гг. Ниньо, Нат. Geosci., 10, 405–409, https://doi.org/10.1038/ngeo2961, 2017.
Болдуин, М. П., Грей, Л. Дж., Дункертон, Т. Дж., Гамильтон, К., Хейнс, П. Х., Холтон, Дж. Р., Александр, М. Дж., Хирота, И., Хориноути, Т., Джонс, Д. Б. А., Марквардт К., Сато К. и Такахаши М .: Квазидвухлетний период. колебания, Rev. Geophys., 39, 179–229, https://doi.org/10.1029/1999RG000073, 2001.
Барай, Ж.-Л., Курку Ю., Keckhut, P., Portafaix, T., Tulet, P., Cammas, J.-P., Hauchecorne, A., Godin Beekmann, S., De Mazière, M., Hermans, C., Desmet, F., Селлегри, К., Коломб, А., Рамоне, М., Скиар, Дж., Вюйлемин, К., Хоро, К., Диониси, Д., Дюфло, В., Верем, Х., Портенев, Ж., Габарро, Ф., Гаудо, Т., Мецгер, Ж.-М., Пайен, Г., Леклер де Бельвю, Дж., Барт, К., Позни, Ф., Рико, П., Абшиш, А., и Дельмас, Р.: Обсерватория Майдо: a новая высокогорная станция на острове Реюньон (21 ∘ ю.ш., 55 ∘ в.д.) для долгосрочного атмосферного дистанционного зондирования и измерений на месте, Atmos.Измер. Tech., 6, 2865–2877, https://doi.org/10.5194/amt-6-2865-2013, 2013.
Bechtold, P., Köhler, M., Jung, T., Doblas-Reyes, Ф., Лойбехер М., Родуэлл, М. Дж., Витарт, Ф., и Бальзамо, Г., Успехи в моделировании атмосферная изменчивость с моделью ECMWF: от синоптической до десятилетней шкалы времени, К. Дж. Рой. Метеор. Soc., 134, 1337–1351, https: // https: //doi.org/10.1002/qj.289, 2008.
Бехтольд, П., Семан, Н., Лопес, П., Шабуро, Ж.-П., Бельяарс, А., а также Борман, Н .: Представление равновесной и неравновесной конвекции в Крупномасштабные модели, Дж.Атмос. Наук, 71, 734–753, https://doi.org/10.1175/JAS-D-13-0163.1, 2014.
Бодекер, Г. Э., Божински, С., Чимини, Д., Дирксен, Р. Дж., Хеффелин, М., Ханниган, Дж. У., Херст, Д., Мадонна, Ф., Матурилли, М., Микалсен, А. К., Филипона, Р., Реале, Т., Зайдель, Д. Дж., Тан, Д. Г. Х., Торн, П. В., Фемель, Х. и Ван, Дж .: Справочные данные наблюдений за климатом в верхних слоях атмосферы: От идеи к реальности, Б. Ам. Meteorol. Soc., 97, 123–135, https://doi.org/10.1175/BAMS-D-14-00072.1, 2016.
Бовало, К., Barthe, C., и Bègue, N .: Молниеносная климатология юго-западной части Индийского океана, Nat. Опасности Earth Syst. Sci., 12, 2659–2670, https://doi.org/10.5194/nhess-12-2659-2012, 2012.
Brunamonti, S., Jorge, T., Oelsner, P., Hanumanthu, S. , Сингх, BB, Кумар, KR, Sonbawne, S., Meier, S., Singh, D., Wienhold, FG, Luo, BP, Boettcher, M., Poltera, Y., Jauhiainen, H., Kayastha, R ., Кармачарья, Дж., Дирксен, Р., Наджа, М., Рекс, М., Фаднавис, С., и Питер, Т .: Измерения с помощью воздушного шара температуры, водяного пара, озона и обратного рассеяния аэрозолей на южной склоны Гималаев во время StratoClim 2016–2017, Атмос.Chem. Phys., 18, 15937–15957, https://doi.org/10.5194/acp-18-15937-2018, 2018.
Cairo, F., Buontempo, C., MacKenzie, AR, Schiller, C., Волк, С.М., Адриани, А., Митев, В., Маттей, Р., Ди Донфранческо, Г., Оулановский, А., Равеньяни, Ф., Юшков, В., Снелс, М., Каннаццо, К., и Стефанутти, Л .: Морфология слоя тропопаузы и нижней стратосферы над тропическим циклоном: тематическое исследование циклона Davina (1999), Atmos. Chem. Phys., 8, 3411–3426, https://doi.org/10.5194/acp-8-3411-2008, 2008.
Чэ, Дж. Х., Ву, Д. Л., Рид, В. Г., и Шервуд, С. К.: роль тропические глубокие конвективные облака по температуре, водяному пару и обезвоживанию в слое тропической тропопаузы (TTL) Atmos. Chem. Phys., 11, 3811–3821, https://doi.org/10.5194/acp-11-3811-2011, 2011.
Чанг, Дж. К. и Собел, А. Х .: Колебания температуры тропической тропосферы Вызванные ЭНСО и их влияние на отдаленный тропический климат, Дж. Климат, 15, 2616–2631, https://doi.org/10.1175/1520-0442(2002)015<2616:TTTVCB> 2.0.CO; 2, 2002.
Корти, Т., Луо, Б. П., де Реус, М., Бруннер, Д., Каир, Ф., Махони, М. Дж., Мартуччи, Г., Маттей, Р., Митев, В., душ Сантуш, Ф. Х., Шиллер, К., Шур, Г., Ситников, Н. М., Спелтен, Н., Фёссинг, Х. Дж., Боррманн, С., и Питер, Т .: Беспрецедентное свидетельство глубокой конвекции, увлажняющей тропический мир. стратошпере, Геофиз. Res. Lett., 35, L10810, https://doi.org/10.1029/2008GL033641, 2008.
Даниэльсен, Э. Ф .: Механизм обезвоживания стратосферы, Geophys.Res. Lett., 9, 605–608, 1982.
Даниэльсен, Э. Ф .: Свидетельства на месте быстрого, вертикального, необратимого переноса воздуха в нижних слоях тропосферы. в нижнюю тропическую стратосферу с помощью конвективных облачных турелей и крупномасштабного апвеллинга в тропические циклоны, J. Geophys. Res., 98, 8665–8681, 1993.
Davis, S: Stratospifer Water and OzOne Satellite Homogenized (SWOOSH), National Oceanic and Atmospheric Administration, доступно по адресу: https://data.nodc.noaa.gov / cgi-bin / iso? id = gov.noaa.ncdc: C00958, последний доступ: 7 сентября 2020 г.
Dauhut, T., Chaboureau, J. P., Escobar, J., and Mascart, P .: Large-Eddy моделирование гектора конвектора, делающего стратосферу более влажной, Atmos. Sci. Lett., 16, 135–140, https://doi.org/10.1002/asl2.534, 2015.
Дэвис, С.М., Розенлоф, К.Х., Хасслер, Б., Херст, Д.Ф., Рид, В.Г., Фемель, Х., Селкирк Х., Фудзивара М. и Дамадео Р.: База данных гомогенизированных спутников по стратосферной воде и озону (SWOOSH): долгосрочная база данных для климатических исследований, Earth Syst.Sci. Data, 8, 461–490, https://doi.org/10.5194/essd-8-461-2016, 2016.
Дэвис, С. М., Лян, К. К., и Розенлоф, К. Х .: Межгодовая изменчивость облака тропического слоя тропопаузы, Geophys. Res. Lett, 40, 2862–2866, https://doi.org/10.1002/grl.50512, 2013.
Десслер А. Э. и Шервуд С. Ч .: Модель HDO в тропическом слое тропопаузы, Атмос. Chem. Phys., 3, 2173–2181, https://doi.org/10.5194/acp-3-2173-2003, 2003.
Эмануэль К.А. и Живкович-Ротман М.: Разработка и оценка схемы конвекции для использования в климатических моделях, J. Atmos. Наук, 56, 1766–1782, 1999.
Фолкинс И. и Мартин Р. В. Вертикальная структура тропической конвекции. и его влияние на баланс водяного пара и озона, J. Atmos. Наук, 62, 1560–1573, https://doi.org/10.1175/JAS3407.1, 2005.
Frey, W., Schofield, R., Hoor, P., Kunkel, D., Ravegnani, F., Ulanovsky, A ., Вичиани, С., Д’Амато, Ф., и Лейн, Т.П .: Влияние чрезмерной глубокой конвекции на локальный перенос и перемешивание в тропической верхней тропосфере / нижней стратосфере (UTLS), Atmos.Chem. Phys., 15, 6467–6486, https://doi.org/10.5194/acp-15-6467-2015, 2015.
Fueglistaler, S., Dessler, AE, Dunkerton, TJ, Folkins, I., Fu , Q., и Моут, П. У .: Слой тропической тропопаузы, Rev. Geophys., 47, RG1004, https://doi.org/10.1029/2008RG000267, 2009.
Гофф, А. Дж. и Гратч, С .: Свойства воды при низком давлении от -160 до 212 ∘ F, Trans. Амер. Soc. Нагревать. Вент. Eng., 52, 95–122, 1946.
Hartmann, D. L., Holton, J. R., and Fu, Q .: Тепловой баланс тропического климата. тропопауза, перистые облака и стратосферная дегидратация, Geophys.Res. Lett., 28, 1969–1972, https://doi.org/10.1029/2000GL012833, 2001.
Хайвуд, Э. Дж. И Хоскинс, Б. Дж .: Тропическая тропопауза, К. Дж. Рой. Метеор. Soc., 124, 1579–1604, https://doi.org/10.1002/qj.49712454911, 1998.
Ho, C.-H., Kim, J.-H., Jeong, J.-H., Kim, H.-S. и Chen, D. активность циклонов в южной части Индийского океана: Эль-Ниньо — Южное колебание и эффекты колебаний Мэддена-Джулиана, J. Geophys. Res., 111, D22101, https://doi.org/10.1029/2006JD007289, 2006 г.
Холлоуэй, К. Э. и Нилин, Дж. Д .: Конвективная холодная вершина и квази равновесие, J. Atmos. Sci., 64, 1467–1487, https://doi.org/10.1175/JAS3907.1, 2007.
Холтон, Дж. Р. и Геттельман, А .: Горизонтальный перенос и обезвоживание стратосфера, Geophys. Res. Lett., 28, 2799–2802, https://doi.org/10.1029/2001GL013148, 2001.
Hurst, DF, Hall, EG, Jordan, AF, Miloshevich, LM, Whiteman, DN, Leblanc, T., Уолш Д., Фемель Х. и Олтманс С.Дж .: Сравнение измерений температуры, давления и влажности с помощью баллонных радиозондов и гигрометров точки замерзания во время MOHAVE-2009, Atmos. Измер. Tech., 4, 2777–2793, https://doi.org/10.5194/amt-4-2777-2011, 2011.
Hurst, DF, Lambert, A., Read, WG, Davis, SM, Rosenlof, KH, зал, Э. Г., Джордан, А. Ф., и Олтманс, С. Дж .: Проверка Aura Microwave Limb Измерения водяного пара в стратосфере с помощью эхолота по точке замерзания NOAA гигрометр, J. Geophys. Res.-Atmos., 119, 1612–1625, https: // doi.org / 10.1002 / 2013jd020757, 2014.
Дженсен, Э. Дж., Тун, О. Б., Селкирк, Х. Б., Шпинхирн, Дж. Д., и Шоберл, М. Р .: Об образовании и сохранении невидимых перистых облаков вблизи тропическая тропопауза, J. Geophys. Res., 101, 21361–21375, 1996.
Дженсен, Э. Дж., Акерман, А. С., и Смит, Дж. А .: Может выходить за рамки конвекция обезвоживает слой тропопаузы ?, J. Geophys. Res.-Atmos., 112, D11209, https://doi.org/10.1029/2006JD007943, 2007.
Jensen, E.Дж., Пфистер, Л., Джордан, Д. Э., Буй, Т. В., Уэяма, Р., Сингх, Х. Б., Торнберри, Т. Д., Роллинз, А. В., Гао, Р., Фэхи, Д. В., Розенлоф, К. Х., Элкинс, Дж. У., Дискин, Г. С., ДиГанги, Дж. П., Лоусон, Р. П., Вудс, С., Атлас, Э. Л., Наварро Родригес, М. А., Вофси, С. К., Питтман, Дж., Бардин, К. Г., Мульт, О. Б., Киндель, Б. К., Ньюман, П. А., МакГилл, М. Дж., Главка, Д. Л., Лайт, Л. Р., Шоберл, М. Р., Бергман, Дж. У., Селкирк, Х. Б., Александр, М. Дж., Ким, Дж. — Э., Лим, Б. Х., Штутц, Дж., И Пфейлстикер, К.: Эксперимент НАСА по воздушной тропической тропопаузе: высотный самолет Измерения в тропической западной части Тихого океана, B. Am. Meteorol. Соц., 98, 129–143, https://doi.org/10.1175/BAMS-D-14-00263.1, 2017.
Хорхе, Т., Брунамонти, С., Полтера, Ю., Винхольд, Ф.Г., Луо, Б.П., Эльснер , П., Хануманту, С., Синг, Б.Б., Кёрнер, С., Дирксен, Р., Ная, М., Фаднавис, С., и Питер, Т.: Понимание измерений гигрометра точки криогенного замерзания после загрязнения смешанными фазовые облака, Атмос.Измер. Tech. Обсудить., Https://doi.org/10.5194/amt-2020-176, в обзоре, 2020.
Кекхут, П., Курку, Й., Барай, Ж.-Л., Портенев, Ж., Верем , H., Hauchecorne, A., Dionisi, D., Posny, F., Cammas, J.-P., Payen, G., Габаррот, Ф., Эван, С., Хайкин, С., Рюфенахт, Р., Чанц, Б., Кемпфер Н., Рико П., Абшиш А., Леклер-Бельвю Дж. И Дюфлот, В .: Введение в кампанию по калибровке лидара Майдо посвященный проверке метеорологических параметров атмосферы, J. Appl.Remote Sens., 9, 094099, https://doi.org/10.1117/1.JRS.9.094099, 2015.
Хайкин С.М., Энгель И., Фемель Х., Форманюк И.М., Киви Р. , Коршунов, Л.И., Кремер, М., Лыков, А.Д., Мейер, С., Наеберт, Т., Питтс, М.С., Санти, М.Л., Спелтен, Н., Винхольд, Ф.Г., Юшков, В.А., и Питер, Т. : Обезвоживание стратосферы Арктики — Часть 1: Беспрецедентное наблюдение вертикального перераспределения воды, Атмос. Chem. Phys., 13, 11503–11517, https://doi.org/10.5194/acp-13-11503-2013, 2013.
Куанг З. и Бретертон К. С .: Конвективное влияние на тепловой баланс слой тропической тропопаузы: исследование модели разрешения облаков, J. Atmos. Sci., 61, 2919–2927, https://doi.org/10.1175/JAS-3306.1, 2004.
Lambert, A., Read, W., and Livesey, N .: MLS / Aura Level 2 Water Vapor (H 2 O) Соотношение смешивания V004, Гринбелт, Мэриленд, США, Центр данных и информационных услуг Годдарда по наукам о Земле (GES DISC), https://doi.org/10.5067/Aura/MLS/DATA2009, 2015.
Ли, С.-К., Парк, В., Барингер, М. О., Гордон, А. Л., Хубер, Б., и Лю, Я .: Тихоокеанское происхождение резкого увеличения теплосодержания в Индийском океане. во время перерыва в потеплении Nat. Geosci., 8, 445–449, 2015.
Лю К. и Ципсер Э. Дж .: Глобальное распределение конвекции, проникающей через тропическая тропопауза, J. Geophys. Res., 110, D23104, https://doi.org/10.1029/2005JD006063, 2005.
Magnusson, L., Bidlot, J.-R., Bonavita, M., Brown, A.R., Browne, P.A., De Кьяра, Г., Дахуи, М., Ланг, С.Т. К., МакНалли, Т., Могенсен, К. С., Паппенбергер, Ф., Пратес, Ф., Рабье, Ф., Ричардсон, Д. С., Витарт, Ф., и Малардель, С .: Деятельность ЕЦСПП по улучшению прогнозов ураганов, Б. Ам. Meteorol. Soc., 100, 445–458, https://doi.org/10.1175/BAMS-D-18-0044.1, 2019.
Neumann, C.J .: Global Overview — Chapter 1, in: Global Guide to Прогнозирование тропических циклонов, ВМО / ТК-№. 560, Отчет № TCP-31, Мир Метеорологическая организация, Женева, Швейцария, 1993.
Paulik, L.C. и Birner, T.: Количественная оценка сигнала глубокой конвективной температуры в слое тропической тропопаузы (TTL), Atmos. Chem. Phys., 12, 12183–12195, https://doi.org/10.5194/acp-12-12183-2012, 2012.
Posny, F .: DACC / SHADOZ La Reunion, доступно по адресу: https: // tropo .gsfc.nasa.gov / shadoz / Reunion.html, последний доступ: 7 сентября 2020 г.
Рэндел, В.Дж., Ву, Ф., и Ривера Риос, В. область тропической тропопаузы, полученная по данным наблюдений GPS / MET, J. Geophys. Res., 108, 4024, https: // doi.org / 10.1029 / 2002JD002595, 2003.
Рэй, Э. А. и Розенлоф, К. Х .: Гидратация верхней тропосферы за счет тропические циклоны, J. Geophys. Res., 112, D12311, https://doi.org/10.1029/2006JD008009, 2007.
Рид, У. Г., Ламберт, А., Бакмайстер, Дж., Кофилд, Р. Э., Кристенсен, Л. Э., Кадди, Д. Т., Даффер, В. Х., Друэн, Б. Дж., Фетцер, Э., Фридево, Л., Фуллер, Р., Херман, Р., Ярно, Р. Ф., Цзян, Дж. Х., Цзян, Ю. Б., Келли, К., Кносп, Б. В., Коваленко, Л. Дж., Ливси, Н. Дж., Лю, Х.К., Мэнни, Г. Л., Пикетт, Х. М., Памфри, Х. К., Розенлоф, К. Х., Сабунчи, X., Санти, М. Л., Шварц, М. Дж., Снайдер, В. В., Стек, П. К., Су, Х., Такач, Л. Л., Терстанс, Р. П., Вомел, Х., Вагнер, П. А., Уотерс, Дж. У., Вебстер, К. Р., Вайншток, Э.М., и Ву, Д.Л .: Верхняя часть датчика Aura Microwave Limb Sounder тропосферы и нижней стратосферы H 2 O и относительной влажности относительно к ледовой валидации, J. Geophys. Рес.-Атмос., 112, Д24С35 https://doi.org/10.1029/2007JD008752, 2007.
Рока, Р., Виоллиер М., Пикон Л. и Дебуа М .: Мультиспутниковый анализ. глубокой конвекции и ее влажной среды над Индийским океаном во время зимний муссон, J. Geophys. Res., 107, 8012, https://doi.org/10.1029/2000JD000040, 2002.
Romps, D. M. и Kuang, Z .: Превышение конвекции в тропических циклонах. Geophys. Res. Lett., 36, L09804, https://doi.org/10.1029/2009GL037396, 2009.
Schoeberl, M. R., Dessler, A. E., Wang, T., Avery, M. A., and Jensen, E.J .: Образование облаков, конвекция и стратосферная дегидратация, Земля, космос Sci., 1, 1–17, https://doi.org/10.1002/2014EA000014, 2014.
Шервуд, С. К., Хориноути, Т., и Зелезник, Х. А .: Конвективное воздействие на Температуры, наблюдаемые вблизи тропической тропопаузы, J. Atmos. Наук, 60, 1847–1856, https://doi.org/10.1175/1520-0469(2003)060<1847:CIOTON>2.0.CO;2, 2003.
Stohl, A., Forster, C., Frank, A. , Зайберт, П., и Вотава, Г .: Техническое примечание: Лагранжева модель дисперсии частиц FLEXPART версия 6.2, Атмосфер. Chem. Phys., 5, 2461–2474, https: // doi.org / 10.5194 / acp-5-2461-2005, 2005.
Soden, B.J .: Чувствительность тропического гидрологического цикла к ENSO, J. Климат, 13, 538–549, https://doi.org/10.1175/1520-0442(2000)013<0538:TSOTTH>2.0.CO;2, 2000.
Тао, К. и Цзян, Х .: Глобальное распределение горячих башен в тропических циклонах На основании 11-летних данных TRMM, J. Climate, 26, 1371–1386, https://doi.org/10.1175/JCLI-D-12-00291.1, 2013.
Tian, EW, Su, H., Tian, B., and Jiang, JH: Межгодовые вариации водяного пара в верхних слоях тропиков. тропосфера, нижняя и средняя стратосфера и их связи с ENSO и QBO, Atmos.Chem. Phys., 19, 9913–9926, https://doi.org/10.5194/acp-19-9913-2019, 2019.
Тидтке, М.: Комплексная схема потока массы для параметризации кучевых облаков в крупномасштабных моделях, пн. Погода Rev., 117, 1779–1800, https://doi.org/10.1175/1520-0493(1989)117<1779:ACMFSF>2.0.CO;2, 1989
Tissier, A.-S. и Леграс, Б.: Конвективные источники траекторий, пересекающих слой тропической тропопаузы, Атмос. Chem. Phys., 16, 3383–3398, https://doi.org/10.5194/acp-16-3383-2016, 2016.
Томпсон, А.М., Витте, Дж. К., МакПетерс, Р. Д., Олтманс, С. Дж., Шмидлин, Ф. Дж., Логан, Дж. А., Фудзивара, М., Кирхгоф, В. В. Дж. Х., Позны, Ф., Кутзи, Дж. Дж. Р., Хёггер, Б., Каваками, С., Огава, Т., Джонсон, Б. Дж., Фемель, Х., Лабов, Г.: Дополнительные озонозонды Южного полушария (SHADOZ) Климатология тропического озона, 1998–2000 гг. 1. Сравнение с общими данными Озоновый картографический спектрометр (TOMS) и наземные измерения, J. Geophys. Res.-Atmos., 108, 8238, https://doi.org/10.1029/2001jd000967, 2003.
Мультяшный, О. Б., Старр, Д. О., Дженсен, Э. Дж., Ньюман, П. А., Платник, С., Schoeberl, M. R., Wennberg, P.O., Wofsy, S.C., Kurylo, M.J., Maring, H., Джокс, К. В., Крейг, М. С., Васкес, М. Ф., Пфистер, Л., Розенлоф, К. Х., Селкирк, Х. Б., Коларко, П. Р., Кава, С. Р., Мейс, Г. Г., Миннис, П., и Пикеринг, К. Э .: Планирование, реализация и первые результаты Тропический состав, эксперимент по взаимодействию облаков и климата (TC4), J. Geophys. Рез., 115, D00J04, https://doi.org/10.1029/2009JD013073, 2010 г.
Trepte, C .: Данные профиля CALIPSO Lidar Level 1B, V4-10, Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства, доступно по адресу: https://opendap.larc.nasa.gov/opendap/CALIPSO/LID_L1-Standard-V4-10 /contents.html, последний доступ: 7 сентября 2020 г.
Уэяма, Р., Дженсен, Э.Дж., Пфистер, Л., и Ким, Дж.-Э .: Динамический, конвективный и микрофизический контроль за зимним распределением воды пар и облака в тропическом слое тропопаузы, J. Geophys. Res.-Atmos., 120, 10483–10500, https: // doi.org / 10.1002 / 2015JD023318, 2015.
Уэяма, Р., Дженсен, Э. Дж., и Пфистер, Л.: Конвективное влияние на влажность и облака в тропическом слое тропопаузы во время северного лета, J. Geophys. Res.-Atmos., 123, 7576–7593, https://doi.org/10.1029/2018JD028674, 2018.
Воан, М., Янг, С., Винкер, Д., Пауэлл, К., Омар, А., Лю, З., Ху, Ю. , а также Хостетлер, Ч .: Полностью автоматизированный анализ данных космического лидара: обзор алгоритмов поиска и продуктов данных CALIPSO, Proc.SPIE Int. Soc. Опт. Eng., 5575, 16–30, 2004.
Верем, Х., Пайен, Г., Кекхут, П., Дюфлот, В., Барай, Ж.-Л., Каммас, Ж.-П., Эван, С., Позни, Ф., Кёрнер, С., и Боссер, П .: Валидация профилей водяного пара рамановского лидара на Майдо Обсерватория (остров Реюньон), откалиброванная с помощью глобального навигационного спутника Интегрированная система водяного пара, атмосферы, 10, 713, https://doi.org/10.3390/atmos10110713, 2019.
Фемель, Х., Барнс, Дж. Э., Форно, Р. Н., Фудзивара, М., Хасебе, Ф., Ивасаки, С., Киви, Р., Комала, Н., Кайро, Э., Леблан, Т., Морель, Б., Огино, С. Ю., Рид, В. Г., Райан, С. К., Сарасприя, С., Селкирк, Х., Шиотани М., Каносса Дж. В. и Уайтмен Д. Н .: Проверка ауры. Водяной пар микроволнового зонда с помощью баллонной точки криогенного замерзания Измерения гигрометра, J. Geophys. Рес.-Атмос., 112, Д24С37, https://doi.org/10.1029/2007JD008698, 2007.
Vömel, H., Naebert, T., Dirksen, R., and Sommer, M.: обновленная информация о неопределенностях измерений водяного пара с использованием криогенной точки замерзания. гигрометры, атмос.Измер. Tech., 9, 3755–3768, https://doi.org/10.5194/amt-9-3755-2016, 2016.
Witte JC, Thompson, AM, Smit, HGJ, Fujiwara, M., Posny, F ., Кутзи, Дж. Дж. Р., Нортам, Э. Т., Джонсон, Б. Дж., Стерлинг, К. У., Мохаммед М., Огино С.-Й., Джордан А., даСильва Ф. Р. и Зайнал З .: Первая переработка дополнительных озонозондов Южного полушария (ШАДОЗ) профильные записи (1998–2015 гг.) 1: Методология и оценка, J. Geophys. Res., 122, 6611–6636, https://doi.org/10.1002/2016JD026403, 2017.
Ян, X., Райт, Дж. С., Чжэн, X., Ливси, Н. Дж., Фемель, Х. и Чжоу, X .: Валидация результатов измерения температуры, водяного пара и озона Aura MLS в верхней тропосфере и нижней-средней стратосфере над тибетским Плато во время северного лета, Атмос. Измер. Техн., 9, 3547–3566, https://doi.org/10.5194/amt-9-3547-2016, 2016.
Юань, В., Геллер, М.А., и Лав, П.Т .: Влияние ENSO на модуляцию QBO тропической тропопаузы, К. Дж. Рой. Метеор. Soc., 140, 1670–1676, https: // doi.org / 10.1002 / qj.2247, 2014.
Юлаева Э. и Уоллес Дж. М .: Подпись ЭНСО в глобальной температуре и поля осадков, полученные с помощью устройства микроволнового зондирования, J. Климат, 7, 1719–1736, https://doi.org/10.1175/1520-0442(1994)007<1719:TSOEIG>2.0.CO;2, 1994.
Юлаева, Э., Холтон, Дж. Р., Уоллес, Дж. М .: По причине ежегодного Цикл тропических температур нижней стратосферы, J. Atmos. Наук, 51, 169–174, 1994.
Чжоу, X. Л. и Холтон, Дж.Р .: Внутрисезонные вариации тропических холода. температуры тропопаузы в точках, J. Climate, 15, 1460–1473, 2002.
Чжоу, X. Л., Геллер, М. А., и Чжан, М. Х .: Тропопауза в холодной точке в тропиках. характеристики, полученные на основе повторного анализа и зондирования ЕЦСПП, J. Climate, 14, 1823–1838, https://doi.org/10.1175/1520-0442(2001)014<1823:TCPTCD>2.0.CO;2, 2001.
Комбинированные пароварки — один из самых эффективных и здоровых способов приготовления пищи.
Вы впрыскиваете влагу (пар), а не испаряете питательные вещества, как при обычной жарке.
Plus, пар предлагает несколько других полезных функций, облегчающих приготовление пищи и очистку.
Большинство комбинированных пароварок также могут готовить в стиле су-вид, если температура регулируется с шагом в 1 градус.
Тем не менее, приготовление на пару — это совсем другой способ приготовления. Вы должны немного изменить свой стиль приготовления с использованием пара.
Остановитесь здесь: Steam нужно изучить.Если вы не хотите учиться, не тратьте деньги и купите один.
У нас есть постоянный шеф-повар в Йельском университете, который может помочь ответить на ваши конкретные вопросы по приготовлению на пару, касающиеся комбинированных паровых духовок.
Мы также будем предлагать виртуальные уроки кулинарии на пару, если вы заинтересованы.
Если вы читаете это за пределами Бостона, поэкспериментируйте с паром и наберитесь терпения. Результат от пароварки того стоит.
В этой статье вы узнаете о различных вариантах, которые следует учитывать, и о том, что будет лучше всего для вас и вашей семьи.
Во-первых, давайте рассмотрим некоторые основы, такие как бренды, цены, преимущества, сантехника и электричество.
Паровая печь Wolf (слева) в живой кухне Wolf в Yale Appliance в Ганновере
JennAir, Bosch, Thermador, Wolf, Miele и Gaggenau предлагают настоящие комбинированные паровые печи.
Цены могут варьироваться от 3000 до 8 200 долларов.
Они различаются функциями, управляемыми программами приготовления, напряжением, а также подключенными и не подключенными к водопроводу модулями.
Паровая печь Wolf
Как вы читали, пища становится вкуснее, если ее готовить в пароварке, но есть и другие преимущества:
Подробнее: преимущества приготовления на пару
Если ваша пароварка не подключена к водопроводу, вам нужно будет долить воду в резервуар пароварки вручную.
В водопроводной паровой печи вода подается прямо из водопроводной системы. Сантехнические блоки более удобны и не нуждаются в доливке, особенно в более длинных рецептах.
Вам следует рассмотреть возможность использования 220 вольт для нового строительства, потому что оно может достигать более высоких температур в течение более длительных периодов времени.
Если вы заменяете старую микроволновую печь или у вас в доме ограниченный ток или напряжение, то духовки на 110 вольт — это прямая замена без повторного подключения.
Можно настроить до 50 рецептов с функцией записи или с использованием предустановленных рецептов.
Gaggenau, вероятно, наименее известный производитель бытовой техники, но их продукция лучше всех по форме и функциям.
Корни компании восходят к Германии в 1683 году.
Их блоки доступны шириной 24 и 30 дюймов и могут быть подключены к водопроводу или без него. Двери духового шкафа откидываются сбоку, а не откидываются, как у других.
Gaggenau не предлагает управляемого приготовления, но процент пара можно контролировать, в отличие от других для многих других вариантов рецептов.
Готовить можно любыми способами, в том числе и Sous Vide.
Тем не менее, эта духовка подойдет продвинутому кулинарному энтузиасту, шеф-повару или эксперту в приготовлении пищи на пару из-за ее точности и более сложного управления.
Характеристики:
Miele будет предлагать больше всего продуктов в категории паровых духовок и известна своей надежностью.
Они по-прежнему остаются одной из немногих компаний, производящих средства управления и компоненты, поэтому их надежность считается лучшей.
Miele предлагает модели как с водопроводом, так и без него, для простоты использования или установки.
Вам понравится Miele как новичок, потому что элементы управления готовкой MasterChef интуитивно понятны и просты.
Паровые печиMiele предлагают самые широкие возможности и уникальные режимы, а интерфейс смартфона прост в навигации.
В отличие от других пароварок, уровень пара полностью настраивается / регулируется.
Характеристики:
Подробнее: стоит ли покупать пароварку Miele?
Wolf импортирует паровые печи из Швейцарии. Их управляемое приготовление было бы вторым после Miele.
У них также есть несколько специальных режимов, таких как Auto Steam и Convection Humid.
Более простой интерфейс и понятные режимы понравятся опытным домашним поварам.
Эта духовка доступна только в версии без водопровода, без слива или жаровни, а только в одном размере (внутренняя полость),
Паровая печь Wolf относится к категории специальных духовок, обычно дополняющих более крупную 30-дюймовую настенную духовку или плиту.
Характеристики:
Thermador предлагает паровую печь самой большой емкости (2,8 кубических фута) на рынке сегодня.
Он подходит для замены традиционной 30-дюймовой настенной печи и доступен в конфигурации с двойной печью с обычной настенной печью на дне.
Эта комбинированная пароварка доступна в 2 стилях: Professional и Masterpiece.
Оба могут быть установлены заподлицо или стандартно и имеют одинаковые функции, но немного отличаются по внешнему виду с ручками или цифровыми элементами управления.
Резервуар для воды находится внутри, поэтому важно его наполнить до начала приготовления.
Из-за большей полости после открытия дверцы регенерация пара занимает гораздо больше времени.
Кроме того, здесь нет слива, поэтому во время приготовления на пару на дне духового шкафа собирается вода. Воду нужно вытереть вручную или сжечь сухим теплом (режим конвекции).
Характеристики:
Подробнее: стоит ли покупать паровую печь Thermador
Bosch — это комбинированная пароварка для начинающих.
Это наименее дорогое блюдо, но лучше всего подходит для рыбы, зерна и овощей.
Шаблон внизу обеспечивает более влажную атмосферу, немного насыщая пищу.
Поскольку это более влажная среда, вам необходимо чаще очищать оставшиеся минеральные отложения.
Характеристики:
Подробнее: Обзор паровой печи Bosch
JennAir составляет 120 вольт и может заменить просторную микроволновую печь, в отличие от большинства других.
В этой духовке хорошо готовятся менее плотные продукты, такие как заварной крем, рыба и злаки.
Однако для достижения более высокой температуры требуется немного больше времени из-за более низкого напряжения.
Запеканки и выпечка хорошо подходят для этой печи, а мясо и более плотные продукты в JennAir не рекомендуются.
Как и в случае с Bosch / Thermador, бак необходимо доливать изнутри, чтобы можно было терять пар и тепло.
Характеристики:
Паровая печь Wolf в Yale Appliance в Ганновере
Существует радикальный скачок в цене и характеристиках между более простой JennAir и функциональной Gaggenau.
Для основных паровых функций подходят JennAir, Bosch и Thermador.
Gaggenau — лучшее блюдо с самыми надежными функциями, но я рекомендую его только в том случае, если вы знакомы с приготовлением на пару.
Следующие лучшие варианты — Wolf и Miele. У Wolf есть несколько классных программ, а у Miele более сложный интерфейс.
Вы должны научиться пользоваться пароваркой, чтобы она была полезной. Такие параметры приготовления, как время, сильно отличаются от параметров в обычной конвекционной печи.
Дополнительные ресурсы
Получите Yale Speed and Steam Oven Guide с функциями, характеристиками и внутренними советами для всех паровых и скоростных печей, таких как Wolf, JennAir, Thermador, Gaggenau и других.Более 820 000 человек прочитали Йельский гид.
Статьи по теме
Традиционные схемы закрытия турбулентности в моделировании крупных вихрей (LES) и мезомасштабные модели основаны на концепции вихревой вязкости и диффузии, хотя LES и мезомасштабные закрытия разработаны с различными допущениями, подходящими для каждого режима.В серой зоне некоторые из этих предположений нарушаются, и, что более важно, многие атмосферные процессы становятся чувствительными к деталям схем закрытия, связанных с этими предположениями.
В традиционных кодах LES турбулентное напряжение (τij) в масштабе подфильтра (SFS) часто параметризуется как где Km — вихревая вязкость, Sij = (∂ui / ∂xj + ∂uj / ∂xi) / 2 — тензор скорости деформации, а черта сверху обозначает пространственный фильтр. Поток потенциальной температуры SFS (τθj) на примере скаляров записывается какτθj = −Kh∂θ¯∂xj,
(3)
где θ — потенциальная температура, а Kh — коэффициент диффузии вихрей.Kh часто определяют путем деления вихревой вязкости Km на турбулентное число Прандтля (Prt). Величина Prt часто определяется эмпирически и обычно находится в диапазоне от 0,3 до 1. Однако недавнее исследование предполагает, что Prt может иметь гораздо большую изменчивость, а Kh не должно зависеть от Km [57]. В модели замыкания с турбулентной кинетической энергией (TKE) 1,5-го порядка [58], например, Km = cmle1 / 2, где cm — константа, l — масштаб длины, а e — SFS TKE, который вычисляется с помощью прогнозного Ключевым предположением моделей замыкания в форме уравнений (2) и (3) является то, что процессы смешивания SFS являются диффузными / диссипативными, т.е.е., разрешенные скалярные дисперсии и кинетическая энергия всегда передаются в меньшие неразрешенные масштабы с использованием этого замыкания. Это предположение упрощает представление модели замыкания и часто, хотя и не всегда, дает удовлетворительные результаты при очень высоком разрешении. Однако обратное рассеяние скалярной дисперсии и кинетической энергии может происходить из-за встречных потоков во всех масштабах, и это становится особенно значительным в terra incognita. Например, когда шаг сетки составляет километры, в тепловых потоках SFS в глубоких конвективных облаках преобладают противоградиентные потоки [59].Для пограничного слоя, покрытого слоисто-кучевыми облаками, где облака и турбулентность сильно связаны через излучение, правильное представление противоградиентного переноса в масштабах подфильтра имеет решающее значение для точности моделирования [60]. является изотропным, т. е. коэффициент диффузии вихрей в LES одинаков в горизонтальном и вертикальном направлениях. В серой зоне вихри SFS могут быть подвержены значительному влиянию мезомасштабной изменчивости и, следовательно, являются анизотропными.Например, Брайан [61] обнаружил, что для моделирования наблюдательных исследований совпадения ураганов необходимо было использовать разные коэффициенты диффузии вихрей для горизонтального и вертикального направлений. Это обычная практика в мезомасштабном моделировании, но не в такой степени для моделирования больших вихрей. Грин и Чжан [62] также продемонстрировали, что использование модели анизотропной турбулентности при разрешении серой зоны имеет решающее значение для создания правильной структуры урагана и для обеспечения возможности использования более грубых разрешений без ущерба для качества моделирования.Анализ Китамуры [63] для случая конвективного пограничного слоя (CBL) также показал, что в серой зоне заметная анизотропия существует даже тогда, когда соотношение сторон сетки близко к единице, поэтому эффект анизотропии не может быть описан простыми функциями. Схемы турбулентности в мезомасштабных моделях часто называют параметризацией PBL. Традиционные схемы PBL часто имеют форму, основанную на вихревой диффузии, такую как уравнения (2) и (3), хотя вычисляются только вертикальные потоки, а унос в верхней части PBL можно рассматривать по-другому.Некоторые из них полагаются на локальные градиенты только как замыкания типа LES и, следовательно, сталкиваются с той же проблемой при представлении контрградиентного переноса. Некоторые другие схемы PBL могут создавать противоградиентные потоки путем включения члена корректировки градиента (γ), который впервые был предложен Дирдорфом [64], следующим образом:τθ3 = −Kh∂θ¯∂x3 + γ.
(4)
Напомним, что в схемах PBL верхняя черта обычно интерпретируется как пространственное среднее в усредненных по Рейнольдсу уравнениях Навье – Стокса (RANS).Схемы PBL, которые допускают встречные потоки, называются нелокальными схемами, потому что они представляют смешение на глубине, большей, чем масштаб вертикального шага сетки. Напротив, локальные схемы полагаются на информацию в соседних точках сетки и, таким образом, учитывают только локальные градиенты и не создают противоградиентное смешение. Все схемы
PBL предполагают горизонтальную однородность неразрешенной турбулентности. Таким образом, вихревой коэффициент диффузии и вязкость в основном зависят от вертикальных градиентов соответствующих переменных, и они ответственны за одномерное перемешивание только по вертикали.В terra incognita, когда разрешена сложная местность, предположение о горизонтальной однородности не подходит [23]. Горизонтальное перемешивание в мезомасштабных моделях обычно рассчитывается либо с использованием вычислительной горизонтальной диффузии (например, [65]), либо с помощью простой модели вихревой диффузии, при этом коэффициент горизонтальной вихревой диффузии устанавливается как постоянный или определяется двумерной моделью Смагоринского [ 66]. Такая простая трактовка процесса горизонтального перемешивания может быть неуместной в terra incognita, потому что при разрешении в километрах горизонтальное перемешивание SGS может значительно изменить характеристики многих атмосферных процессов, таких как распределение загрязняющих веществ [66], организация тропических конвекция [67] и интенсивность ураганов [68].Проблема для моделирования в серой зоне заключается в переходе от использования схемы PBL к схеме LES, и, таким образом, одним из решений является использование закрытия турбулентности с учетом масштаба. Это особенно необходимо для моделирования с использованием диапазона разрешающей способности сетки. Моделирование с использованием вложения сетки или локального уточнения сетки может включать не только серую зону, но и традиционную мезомасштабную модель и / или интервалы сетки LES. Идеальное замыкание турбулентности в этих симуляциях должно иметь возможность сводиться к более простым формам для мезомасштабных моделей или LES с достаточно грубым или точным разрешением.Теоретической мотивацией для разработки схем с учетом масштаба является предположение, что модель, которая может непрерывно трансформироваться между схемами LES и PBL, вероятно, также будет работать в terra incognita [69]. Кроме того, параметризация с учетом масштаба желательна, потому что результаты моделирования на terra incognita могут стать зависимыми от разрешения для некоторых явлений, таких как организация конвективных ячеек в CBL [13,55], а также размер и сила конвективных штормов [70 ]. Наконец, для моделирования влажных процессов параметризация микрофизики часто имеет решающее значение для определения характеристик облаков [71].Схемы турбулентности могут взаимодействовать с микрофизикой и, следовательно, косвенно модулировать силу штормов [72]. Таким образом, объединение параметризации турбулентности и микрофизики — еще одна проблема в terra incognita.В последнее время много усилий было направлено на разработку адекватных схем закрытия турбулентности для решения проблем, с которыми сталкиваются в серой зоне, с различными стратегиями и уровнями сложности. Большинство этих новых схем происходит от существующих закрытий турбулентности для предыдущего или текущего поколения LES или мезомасштабных моделей.Ниже мы сначала обсудим развитие замыканий типа LES, а затем рассмотрим новые схемы, происходящие из схем PBL и других подходов.
Традиционные закрытия турбулентности LES были изменены, чтобы явно добавить к ним понимание масштаба. Куровски и Тейшейра [73] представили адаптивную к масштабу формулировку для масштаба длины смешения в замкнутом элементе TKE, в котором длина смешения увеличивается с шагом сетки, пока не достигнет насыщения, близкого к масштабу длины пограничного слоя. Китамура [74] также манипулировал масштабом длины в модели TKE, обращаясь к анизотропии турбулентности, чтобы применить ее к terra incognita.Другой подход был принят Бхаттачарьей и Стивенсом [69], которые применили усреднение Рейнольдса к уравнениям LES с использованием замыкания TKE и получили систему с двумя уравнениями TKE, одно из которых соответствует турбулентности на масштабах, меньших, чем интервал вертикальной сетки, и другой соответствует вихрям, находящимся в масштабах между вертикальным шагом сетки и глубиной пограничного слоя. Другой путь разработки моделей закрытия турбулентности для terra incognita — использование упрощенных прогностических уравнений потоков SFS для улучшения традиционных замыканий на основе вихревой диффузии [6 ].Было продемонстрировано, что такие модели лучше простых моделей вихревой диффузии и могут создавать противоградиентные потоки [6,75,76]. Однако интегрирование прогностических уравнений для всех потоков SFS означает существенное увеличение вычислительных затрат [76]. Альтернативой является пренебрежение материальными производными потоков SFS в полных уравнениях сохранения и решение полученных алгебраических уравнений. Эта идея алгебраической модели восходит к 1970-м годам [77,78] и недавно была применена к LES атмосферных пограничных слоев Энрикесом [79], Ши и др.[80], а также Shi et al. [81]. Shi et al. [81] разработал неявную обобщенную линейно-алгебраическую масштабную модель подфильтра (iGLASS) и применил ее к моделированию ограниченного слоисто-кучевыми облаками пограничного слоя при традиционном LES и разрешении серой зоны. Они обнаружили, что iGLASS значительно превосходит традиционные закрытия LES при обоих разрешениях и поддерживает хорошую вертикальную структуру в пограничном слое. Результаты iGLASS были аналогичны модели динамической реконструкции (DRM), которая также допускает обратное рассеяние. DRM [82] является более поздним закрытием LES с другим дизайном, которое применялось для моделирования облаков на terra incognita [60,83].Он использует явную фильтрацию и реконструкцию, распознавая различные эффекты явного LES-фильтра и дискретизации сетки. DRM разделяет движения SFS на разрешимые шкалы подфильтров (RSFS) и подсеточные шкалы (SGS). Его поток потенциальной температуры SFS, например, моделируется следующим образом:τθj = −Kh∂θ¯∂xj︸τθjSGS + (θ˜ * u˜j * ¯ − θ˜ * ¯u˜j * ¯) ∂θ¯∂xj︸τθjRSFS.
(5)
где тильда обозначает эффект дискретизации, верхняя черта обозначает явный фильтр, а звездочка обозначает восстановленные переменные.Компонент SGS все еще имеет форму, основанную на вихревой диффузии, но используется модель динамической вихревой диффузии [84] и разработана анизотропная версия [83]. Одним из преимуществ динамической модели является то, что она позволяет вихревой диффузии для скаляров быть независимой от вихревой вязкости. Последнее традиционно определяет первое через эмпирическое турбулентное число Прандтля, и было обнаружено, что это упрощение вызывает значительную ошибку в представлении скалярного перемешивания для некоторых динамических режимов [57].Часть RSFS может создавать противоградиентные потоки и является анизотропной, что оказалось важным в terra incognita. DRM был протестирован на Askervein Hill и смог воспроизвести средние профили и периодическую рециркуляцию в подветренной части холма, что не было зафиксировано традиционными моделями [85]. Shi et al. [60,83] исследовали роль DRM в создании обратного рассеяния в мелких и глубоких облаках и обнаружили улучшенные результаты моделирования при разрешении серой зоны. Смешанная модель, протестированная Moeng et al.[86], которая представляет собой упрощенную версию DRM нулевого порядка, применялась для моделирования глубокой конвекции в terra incognita и также показала хорошие результаты [59]. Саймон и др. [40] обнаружили, что при моделировании конвективного пограничного слоя переход от LES к мезомасштабу не всегда происходит с одинаковым разрешением; вместо этого переход зависит от используемой модели закрытия. При использовании DRM серая зона сместилась в сторону более грубых разрешений, а это означает, что DRM может более точно отображать турбулентные движения при более грубых разрешениях, чем традиционные укупорочные средства с вихревой вязкостью.Наконец, Чжоу и Чоу [22] показали, что в серой зоне устойчивого пограничного слоя над реальной местностью результаты модели очень чувствительны к выбору модели замыкания; и здесь DRM смог лучше представить турбулентность по сравнению со стандартными моделями. Традиционные схемы PBL также недавно были расширены для моделирования в terra incognita. Чжоу и др. [66] улучшили представление горизонтального смешения для схем PBL, связав коэффициент диффузии горизонтальных вихрей с характерной длиной и масштабами скорости CBL.Чтобы схемы PBL стали масштабируемыми, Ito et al. [87] модифицировали различные масштабы длины в традиционной модели Меллора – Ямады [88], связав их с шагом горизонтальной сетки, нормированным высотой CBL, и улучшили другие детали, такие как параметризация рассеяния, схемы PBL. Шин и Хонг [89] ввели явные функции зависимости расстояния между сетками в нелокальную схему PBL. Бутл и др. [90], которые приняли прагматический подход, смешали одномерную схему PBL и трехмерную схему LES с отношением шага сетки к глубине пограничного слоя в качестве ключевого параметра смешивания.Нетрадиционной схемой PBL, которая была расширена для terra incognita, является модель потока массы с вихревой диффузией (EDMF) [91,92]. В отличие от традиционных нелокальных схем PBL, в которых используется термин корректировки градиента, схема EDMF использует член потока массы для представления противоградиентного переноса, например,τθ3 = −Kh∂θ¯∂x3 + M (θu − θ¯),
(6)
где M — конвективный поток массы, а индекс u относится к сильным восходящим потокам. Как обсуждалось в предыдущем разделе, концепция потока массы происходит от параметризации кучевой конвекции [93] и, как предполагается, представляет когерентные восходящие и нисходящие шлейфы в конвекции.Исходная формулировка EDMF не подходит для terra incognita, потому что многие предположения о потоке массы, такие как небольшая фракционная площадь конвективных облаков и статистическое квазиравновесие (QE), становятся недействительными для terra incognita [30,94]. Неггерс [95] разработал ED (MF) n-модель, применив структуру бин-макрофизики, в которой система дискретизированных плотностей размеров используется для представления конвективных шлейфов. Преимущество такого подхода с использованием бункерной макрофизики состоит в том, что понимание масштаба включено в основу моделей закрытия.Tan et al. [96] включили явную зависимость от времени в расширенную схему EDMF, в которой прогностические шлейфы могут взаимодействовать с окружающей средой и покрывать сколь угодно большие доли площади ячейки сетки. Метод предполагаемой функции плотности вероятности (PDF) также использовался для разработки высоких -схемы закрытия заказов. Примеры включают схему Cloud Layers Unified by Binormals (CLUBB) [97] и упрощенное замыкание высокого порядка Богеншуца и Крюгера [98], обе из которых использовались при моделировании с разрешением в километровом масштабе [98,99].В этих схемах предполагается двойная гауссова функциональная форма для совместной PDF вертикальной скорости, температуры и влажности. В частности, для terra incognita они лучше, чем традиционный подход массового потока, поскольку им не нужно предполагать, что фракционная площадь конвективных облаков мала. Кроме того, поскольку изменчивость SGS воплощена в PDF-файлах, эти схемы могут управлять схемами микрофизики при моделировании с участием облаков. Стохастические методы — еще один сложный подход, используемый для разработки новых закрытий турбулентности для terra incognita.Переход от детерминированной к стохастической структуре частично мотивирован признанием недействительности квазиравновесного предположения, используемого в обычных параметризациях конвекции [100]. В стохастической модели на основе данных, разработанной Dorrestijn et al. [100] пары профилей турбулентного потока предварительно вычисляются на основе статистики LES, и вероятности перехода этих профилей потока обусловлены разрешенными состояниями столбцов сетки. Стохастическая параметризация, разработанная Sakradzija et al.[101] основан на структуре EDMF, но замыкание потока массы применяется к области, большей, чем одна ячейка сетки, чтобы гарантировать обоснованность предположения QE, в то время как возмущение доли облачности в масштабе ячейки сетки генерируется путем субдискретизации Стохастический ансамбль облаков. Все вышеперечисленные новые модели закрытия турбулентности показали некоторый успех в terra incognita. Некоторые из новых схем ориентированы только на потоки в сухом пограничном слое, в то время как другие (модели на основе DRM, EDMF и CLUBB) пытаются стать унифицированными схемами замыкания, которые предназначены не только для турбулентности в пограничном слое и мелких облаках, но и для смешивание СФС в условиях глубокой конвекции.Некоторые предварительные сравнительные исследования традиционных схем турбулентности показывают, что трехмерные модели закрытия лучше, чем одномерные схемы PBL для моделирования влажной конвекции (например, [102,103,104]). Исследования взаимного сравнения, включая недавно разработанные схемы, особенно эти нетрадиционные подходы, определенно потребуются в будущем, чтобы помочь осветить наиболее подходящую основу для закрытия турбулентности на terra incognita и, в частности, на сложной местности.Т. Эллисон, Х.Топливберг и Н. Хит, Моделирование вертикального переноса водяного пара для TC Ingrid (2013), Журнал геофизических исследований: атмосферы, 2018.
Т. Эллисон, Х. Топилберг и Н. Хит, Моделирование вертикального переноса водяного пара для TC Ingrid (2013), Журнал геофизических исследований: Атмосферы, том 123, выпуск 15, стр. 8255-8282, 2018.
М. Эйвери, Д. Винкер, А. Хеймсфилд, М. Воган, С. Янг и др., Содержание ледяной воды в облаках, полученное с помощью космического лидара CALIOP, Geophysical Research Letters, vol.39, вып.5, стр. Н / д-н / д, 2012.
М. А. Эйвери, С. М. Дэвис, К. Х. Розенлоф, Х. Йе и А. Е. Десслер, Большие аномалии водяного пара и льда в нижних слоях стратосферы во время Эль-Ниньо 2015–2016 гг., Nature Geoscience, vol.10, issue 6, pp.405- 409, 2017.
Д. Барбэри, М. Леру и О. Буске, Орографический эффект острова Реюньон на траекторию и интенсивность тропических циклонов, Письма об атмосфере, том 20, выпуск 2, p.e882, 2019.
URL: https: //hal.archives-ouvertes.fr/hal-02001559
Дж.У. Бергман, Э. Дж. Дженсен, Л. Пфистер и К. Янг, Сезонные различия эффективности вертикального переноса в слое тропической тропопаузы: о взаимодействии между глубокой тропической конвекцией, крупномасштабным вертикальным подъемом и горизонтальными циркуляциями, Journal of Geophysical Исследования: Атмосфера, том 117, выпуск D5, стр. Н / ан / а, 2012 г.
А. В. Брюер, Доказательства мировой циркуляции, полученные с помощью измерений распределения гелия и водяного пара в стратосфере, Ежеквартальный журнал Королевского метеорологического общества, вып.75, вып. 326, стр. 351-363, 1949.
J. Chaboureau, J. Cammas, J. Duron, PJ Mascart, NM Sitnikov et al., Численное исследование переноса тропопаузы через тропопаузу конвективными выбросами, Атмосферная химия и физика, том 7, выпуск 7, стр. 1731-1740, 2007.
URL: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00328493
Р. Чандрасекар и К. Баладжи, Чувствительность моделирования тропических циклонов Джал к параметризации физики, Journal of Earth System Science, vol.121, issue.4, стр.923-946, 2012.
Т. Корти, Б. П. Луо, М. Де-Реус, Д. Бруннер, Ф. Каир и др., Беспрецедентные доказательства глубокой конвекции, увлажняющей тропическую стратосферу, Письма о геофизических исследованиях, том 35, выпуск 10, 2008.
Ж. Куксар, П. Бужо и Дж. Редельспергер, Схема турбулентности, позволяющая моделировать мезомасштаб и большие вихри, Ежеквартальный журнал Королевского метеорологического общества, том 126, выпуск 562, стр. 1-30, 2000.
Т. Даухут, Ж. Шабуро, Дж. Эскобар и П.Маскарт, Моделирование больших водоворотов Гектора, конвектора, делающего стратосферу более влажной, Атмосферные научные письма, том 16, выпуск 2, стр 135-140, 2014.
Т. Даухут, Ж. Шабуро, Дж. Эскобар и П. Маскарт, Giga-LES Гектора Конвектора и его двух самых высоких восходящих потоков до стратосферы, Журнал атмосферных наук, том 73, выпуск 12, стр. .5041-5060, 2016.
. Препринт, Написание вашего обсуждения, Начало исследований в области здравоохранения, стр. 164-167, 2011 г.
т.Даухут, Дж. Шабуро, П. Хейнс и Т. П. Лейн, Механизмы, приводящие к стратосферной гидратации за счет чрезмерной конвекции, Журнал атмосферных наук, том 75, выпуск 12, стр 4383-4398, 2018.
Л. Дебре, П. Марчезелло, П. Пенвен и Г. Камбон, Двустороннее вложение в модели океана с явным расщеплением: алгоритмы, реализация и проверка, Моделирование океана, том 49-50, стр. 1-21, 2012.
URL: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-006
А.Э. Десслер, Х.Йе, Т. Ван, М.Р. Шоберл, Л.Д. Оман и др., Перенос льда в стратосферу и увлажнение стратосферы в 21 веке, Письма о геофизических исследованиях, том 43, выпуск 5, стр. 2323-2329, 2016 г.
С. М. Дэвис и Р. В. Портманн, Перенос льда в стратосферу и увлажнение стратосферы в 21 веке: СТРАТОСФЕРНАЯ ВОДНАЯ ТЕНДЕНЦИЯ ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО ВЕКА, Geophys. Res. Lett, vol.43, issue 5, pp.2323-2329, 2016.
Дж. Б. Эльснер, Дж.П. Косин, Т. Х. Джаггер, Возрастающая интенсивность сильнейших тропических циклонов, Nature, том 455, выпуск 7209, стр.92-95, 2008.
С. Эван, Дж. Бриоуд, К. Розенлоф, С. М. Дэвис, Х. Фемель и др., Влияние глубокой конвекции на состав TTL над юго-западной частью Индийского океана в течение южного лета, Влияние глубокой конвекции на состав TTL над Юго-западная часть Индийского океана во время австрального лета, Обсуждения химии и физики атмосферы, стр.1-44, 2020.
С.W. Fairall, EF Bradley, JE Hare, AA Grachev и JB Edson, Параметризация потоков воздуха и моря: обновления и проверка алгоритма COARE, Journal of Climate, том 16, выпуск 4, стр. 571-591 , 2003.
W. Frey, R. Schofield, P. Hoor, D. Kunkel, F. Ravegnani и др., Влияние чрезмерной глубокой конвекции на местный перенос и перемешивание в тропической верхней тропосфере / нижней стратосфере (UTLS), химии атмосферы и Обсуждения физики, том 15, выпуск 1, стр 1041-1091, 2015.
Т. П., Влияние превышения глубокой конвекции на локальный перенос и перемешивание в тропической верхней тропосфере / нижней стратосфере (UTLS), том 15, стр. 6467-6486, 2015.
С. Фуэглисталер, А. Э. Десслер, Т. Дж. Дункертон, И. Фолкинс, К. Фу и др., Тропический слой тропопаузы, Обзоры геофизики, том 47, выпуск 1, 2009.
М. Э. Хассим и Т. П. Лейн, Модельное исследование влияния превышения конвекции на водяной пар TTL, Атмосферная химия и физика, т.10, выпуск 20, стр 9833-9849, 2010.
Н. К. Хит, Х. Э. Топилберг, С. Танелли, Ф. Дж. Терк, Р. П. Лоусон и др., WRF-моделирование глубокой конвекции с использованием вложенных больших вихрей во время SEAC4RS, Журнал геофизических исследований: Атмосферы, том 122, выпуск 7, стр. 3953 -3974, 2017.
Т. Хоарау, К. Барт, П. Тулет, М. Клейс, Дж. Пинти и др., Влияние образования и активации аэрозолей морской соли на эволюцию тропического циклона Думиле, Журнал геофизических исследований: Атмосферы, т. .123, issue.16, pp.8813-8831, 2018.
URL: https://hal.archives-ouvertes.fr/insu-01850098
Дж. Хаффман-Джордж, Т. Дэвид, Д. Болвин, К. Брейтуэйт, Р. Хсу и др., NASA Global Precipitation Measurement (GPM) 695 Интегрированное извлечение данных с нескольких спутников для GPM (IMERG
Э. Дж. Дженсен, А. С. Акерман и Дж. А. Смит, Может ли превышение конвекции дегидратировать слой тропопаузы?, Журнал геофизических исследований, том 112, выпуск D11, стр. 11209, 2007.
Э. Дж.Дженсен, Г. Дискин, Р.П. Лоусон, С. Ланс, Т.П. Буй и др., Зарождение льда и обезвоживание в слое тропопаузы, Труды Национальной академии наук, том 110, выпуск 6, стр.2041-2046 , 2013.
Р. Гао, Зарождение и обезвоживание льда в слое тропической тропопаузы, Труды Национальной академии наук, том 110, выпуск 6, стр. 2041-2046, 2013.
Д. Херон, С. Эван, Дж. Пианеззе, Т. Даухут, Дж. Бриоуде и др., Мезомасштабное моделирование тропического циклона Энаво (март 2017 г.) и его влияние на водяной пар TTL, 2020 г.
. Препринт, Написание вашего обсуждения, Начало исследований в области здравоохранения, стр. 164-167, 2011 г.
Б. Цзян, Д. Ван, X. Шен, Дж. Чен и В. Лин, Влияние аэрозолей морской соли на осадки и водяной пар в верхних / нижних слоях стратосферы в системах тропических циклонов, Научные отчеты, том 9, выпуск .1, с.15105, 2019.
Дж. Яновяк и Б. Дж., NCEP / CPC L3, полчаса, 4 км по всему миру (60S -60N), объединенный IR V1, 2017.
К. Р. Кнапп, М. К. Крук, Д. Х.Левинсон, Х. Дж. Даймонд и К. Дж. Нойман, Международный архив лучших треков для управления климатом (IBTrACS), Бюллетень Американского метеорологического общества, том 91, выпуск 3, стр. 363-376, 2010 г.
JP Kossin, KR Knapp, TL Olander и CS Velden, Глобальное увеличение вероятности превышения основных тропических циклонов за последние четыре десятилетия, Труды Национальной академии наук, том 117, выпуск 22, стр.11975-11980, 2020.
К. Лак, Ж. Шабуро, В. Массон, Дж.Пинти, П. Тулет и др., Обзор модели Meso-NH версии 5.4 и ее приложений, Разработка геологических моделей, том 11, выпуск 5, стр. 1929-1969, 2018.
URL: https: // hal .archives-ouvertes.fr / hal-01712969
M. Colin, J. Couvreux, F. Cuxart, J. Delautier, G. Dauhut et al., Обзор 720 модели Meso-NH версии 5.4 и ее приложений, Geosci. Model Dev, том 11, выпуск 5, стр 1929-1969, 2018.
М. Леру, Дж. Мейстер, Д. Мекис, А. Дорла и П. Карофф, Климатология тропических систем юго-западной части Индийского океана: их количество, следы, воздействия, размеры, эмпирическая максимальная потенциальная интенсивность и изменения интенсивности, Журнал прикладной метеорологии и климатологии, т.57, выпуск 4, стр.1021-1041, 2018.
URL: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01717988
Д. Ли, Б. Фогель, Дж. Биан, Р. Мюллер, Л. Л. Пан и др., Влияние тайфунов на состав верхней тропосферы в пределах азиатского летнего муссонного антициклона: кампания SWOP в Лхасе, 2013 г., Атмосферная химия и Физика, том 17, выпуск 7, стр 4657-4672, 2017.
V. Marécal, E. D. Rivière, G. Held, S. Cautenet и S. Freitas, Моделирование влияния глубокой конвекции на состав воздуха в воздухе — Часть I: Анализ предшественников озона, Химия и физика атмосферы, т.6, выпуск 6, стр 1567-1584, 2006.
В. Массон, П. Ле-Муань, Э. Мартин, С. Фару, А. Алиас и др., Платформа поверхности суши и океана SURFEXv7.2 для совместного или автономного моделирования переменных и потоков земной поверхности, Разработка геологических моделей , vol.6, issue.4, pp.929-960, 2013.
URL: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00968042
К. Гибелин, А. Джордани, Х. Хабетс, Ф. Джидан, М. Кердраон и др., Платформа поверхности суши и океана SURFEXv7.2 для совместного или автономного моделирования переменных и потоков земной поверхности, Geosci.Model Dev, том 6, выпуск 4, стр. 929-960, 2013 г.
URL: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00968042
EJ Mlawer, SJ Taubman, PD Brown, MJ Iacono и SA Clough, Перенос излучения для неоднородных атмосфер: RRTM, подтвержденная коррелированная k-модель для длинных волн, Журнал геофизических исследований: Атмосферы, том 102, выпуск D14, С. 16663-16682, 1997.
П. У. Моте, К. Х. Розенлоф, М. Э. Макинтайр, Э. С. Карр, Дж. К. Гилле и др., Атмосферный магнитофон: отпечаток температур тропопаузы на водяном паре в стратосфере, Журнал геофизических исследований: Атмосферы, т.101, выпуск D2, стр. 3989-4006, 1996.
А.А. Мровец, К. Рио, А.М. Фридлинд, А.С. Акерман, А.Д. Дельдженио и др., Анализ симуляций с разрешением облаков тропической мезомасштабной конвективной системы, наблюдавшейся в течение
г. URL: https://hal.archives-ouvertes.fr / hal-01110323
А.А. Мровец, К. Рио, А.М. Фридлинд, А.С. Акерман, А.Д. Дельдженио и др., Анализ моделирования облачности тропической мезомасштабной конвективной системы, наблюдаемой во время TWP-ICE: вертикальные потоки и свойства осадки в конвективных и стратиформных регионах , Журнал геофизических исследований: атмосферы, т.117, выпуск D19, стр. Н / д-н / д, 2012 г.
URL: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01110323
М. Нютцель, А. Подглаен, Х. Гарни и Ф. Плёгер, Количественная оценка переноса водяного пара из азиатских муссонов в стратосферу, Атмосферная химия и физика, том 19, выпуск 13, стр.8947-8966, 2019.
П. Пенвен, Л. Дебре, П. Марчезелло и Дж. К. Маквильямс, Оценка и применение процедуры одностороннего встраивания ROMS в центральную калифорнийскую систему апвеллинга, Ocean Modeling, vol.12, issue 1-2, pp.157-187, 2006.
URL: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00280334
Ж. Перго, В. Массон, С. Малардель и Ф. Кувре, Параметризация сухих термиков и мелких кучевых образований для мезомасштабного численного прогноза погоды, Метеорология пограничного слоя, том 132, выпуск 1, стр.83-106 , 2009.
J. Pianezze, C. Barthe, S. Bielli, P. Tulet, S. Jullien et al., Новая объединенная модель океана-волн-атмосферы, разработанная для исследований тропических штормов: пример тропического циклона Беджиса (2013-2014 гг.) В Юго-запад Индийского океана, Журнал достижений в моделировании земных систем, т.10, issue 3, pp.801-825, 2018.
URL: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01759307
J. Pianezze, C. Barthe, S. Bielli, P. Tulet, S. Jullien et al., Новая объединенная модель океана-волн-атмосферы, разработанная для исследований тропических штормов: пример тропического циклона Беджиса (2013-2014 гг.) В Юго-западная часть Индийского океана, Журнал достижений в моделировании земных систем, том 10, выпуск 3, стр. 801-825, 2018 г.
URL: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01759307
А. Д. Престон, Х. Э.Топливберг и М. К. Барт, Моделирование переноса химикатов тайфуном Мирей (1991), Журнал геофизических исследований: Атмосферы, том 124, выпуск 21, стр. 11614-11639, 2019.
WJ Randel, F. Wu, SJ Oltmans, K. Rosenlof, GE Nedoluha, Межгодовые изменения стратосферного водяного пара и корреляции с температурами тропической тропопаузы, Журнал атмосферных наук, том 61, выпуск 17, стр.2133- 2148, 2004.
W. J. Randel, F. Wu, S. J. Oltmans, K. Rosenlof, G.Э. Недолуха, Межгодовые изменения стратосферного водяного пара и корреляции с температурами тропической тропопаузы, Журнал атмосферных наук, том 61, выпуск 17, стр 2133-2148, 2004.
Р. Бабу, С. Венкат-ратнам, М. Баша, Г. Кришнамурти, Б. В. Венкатешварарао и др., Влияние тропических циклонов на параметры тропической тропопаузы, наблюдаемые с использованием данных COSMIC GPS RO, Атмос. Chem. Phys, vol.15, issue18, pp.10239-10249, 2015.
Э. А. Рэй и К. Х. Розенлоф, Гидратация верхней тропосферы тропическими циклонами, Журнал геофизических исследований, т.112, вып. D12, 2007.
Д. М. Ромпс, З. Куанг, Превышение конвекции в тропических циклонах, Письма о геофизических исследованиях, том 36, выпуск 9, с.9804, 2009.
К. Х. Розенлоф, С. Дж. Олтманс, Д. Клей, Дж. М. Рассел, Э. Чиу и др., Увеличение водяного пара в стратосфере за последние полвека, Geophysical Research Letters, том 28, выпуск 7, стр.1195-1198, 2001 г.
Х. А. Михельсен, Г. Э. Недолуха, Э. Э. Ремсберг, Г. К. Тун и М. П. Маккормик, Увеличение водяного пара в стратосфере за последние полвека, Geophysical Research Letters, vol.28, выпуск 7, стр 1195-1198, 2001.
Р. Сондерс, Дж. Хокинг, Э. Тернер, П. Райер, Д. Рандл и др., Обновленная модель быстрого переноса излучения RTTOV (в настоящее время в версии 12), Разработка геологических моделей, том 11, выпуск. 7. С. 2717-2737, 2018.
MR Schoeberl, EJ Jensen, L. Pfister, R. Ueyama, M. Avery et al., Convective Hydration of the Upper Troposphere and Lower Stratosphere, Journal of Geophysical Research: Atmospheres, vol.123, issue 9, pp.4583 -4593, 2018.
К. Дж. Шрек, К. Р. Кнапп и Дж. П. Коссин, Влияние расхождений в лучших треках на глобальную климатологию тропических циклонов с использованием IBTrACS, Ежемесячный обзор погоды, том 142, выпуск 10, стр. 3881-3899, 2014.
К. Дж. Шрек, К. Р. Кнапп и Дж. П. Коссин, Влияние расхождений в лучших треках на глобальную климатологию тропических циклонов с использованием IBTrACS, Ежемесячный обзор погоды, том 142, выпуск 10, стр. 3881-3899, 2014.
Ф. Сенф и Х. Денеке, Неопределенности в синтетических яркостных инфракрасных температурах Meteosat SEVIRI в присутствии перистых облаков и их значение для оценки микрофизики облаков, Атмосферные исследования, т.183, стр.113-129, 2017.
Д. Херон, С. Эван, Дж. Пианеззе, Т. Даухут, Дж. Бриоуде и др., Мезомасштабное моделирование тропического циклона Энаво (март 2017 г.) и его влияние на водяной пар TTL, 2020 г.
. Препринт, Написание вашего обсуждения, Начало исследований в области здравоохранения, стр. 164-167, 2011 г.
Т. Г. Шеперд, Динамика, стратосферный озон и изменение климата, Атмосфера-Океан, том 46, выпуск 1, стр.117-138, 2008.
А. Х. Собель, С. Дж. Камарго, Т. М. Холл, К. Ли, М.К. Типпет и др., Влияние человека на интенсивность тропических циклонов, Наука, том 353, выпуск 6296, стр. 242-246, 2016.
С. Соломон, К. Х. Розенлоф, Р. У. Портманн, Дж. С. Дэниел, С. М. Дэвис и др., Вклад стратосферного водяного пара в десятилетние изменения скорости глобального потепления, Наука, том 327, выпуск 5970, стр. 1219-1223 , 2010.
К. Тао и Х. Цзян, Глобальное распределение горячих башен в тропических циклонах на основе данных TRMM за 11 лет, Журнал климата, том 26, выпуск.4, стр.1371-1386, 2013.
Х. Летексье, С. Соломон и Р. Р. Гарсия, Роль молекулярного водорода и окисления метана в балансе водяного пара в стратосфере, Ежеквартальный журнал Королевского метеорологического общества, том 114, выпуск 480, стр. 281-295, 1988.
P. Tulet, ORILAM, трех-моментная логнормальная схема аэрозоля для мезомасштабной модели атмосферы: онлайн-соединение с моделью Meso-NH-C и проверка в кампании Escompte, Journal of Geophysical Research, vol.110, выпуск D18, с.18201, 2005 г.
Р. Уэяма, Э. Дж. Дженсен и Л. Пфистер, Конвективное влияние на влажность и облака в слое тропопаузы во время северного лета, Журнал геофизических исследований: Атмосферы, 2018.
Р. Уэяма, Э. Дж. Дженсен и Л. Пфистер, Конвективное влияние на влажность и облака в слое тропопаузы во время северного лета, Журнал геофизических исследований: Атмосферы, 2018.
Б. Виэ, Ж. Пинти, С. Бертет, М.Leriche, LIMA (v1.0): Квазидвухомоментная микрофизическая схема, управляемая мультимодальной популяцией ядер конденсации облаков и замерзающих ядер, Geoscientific Model Development, том 9, выпуск 2, стр. 567-586, 2016.
Б. Фогель, Г. Гюнтер, Р. Мюллер, Дж. Гросс, П. Хор и др., Быстрый перенос из источников пограничного слоя Юго-Восточной Азии в северную Европу: быстрое поднятие во время тайфунов и смещение вихрей азиатского муссонного антициклона на восток. Атмосферная химия и физика, том 14, выпуск 23, стр.12745-12762, 2014.
A. Voldoire, B. Decharme, J. Pianezze, C. Lebeaupin-brossier, F. Sevault и др., Интерфейс SURFEX v8.0 с OASIS3-MCT для объединения атмосферы с гидрологией, моделями океана, волн и морского льда, от прибрежных до глобальных масштабов, Разработка геологических моделей, том 10, выпуск 11, стр. 4207-4227, 2017 г.
URL: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02110056
P. Marsaleix, R. Rainaud, J. Redelsperger, E. Richard и S. Riette, интерфейс SURFEX v8.0 с OASIS3-MCT для объединения атмосферы с гидрологией, моделями океана, волн и морского льда, от прибрежных до глобальных весы, Geosci.Model Dev, том 10, выпуск 11, стр. 4207-4227, 2017 г.
URL: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02110056
Х. Фемель, Дж. Э. Барнс, Р. Н. Форно, М. Фудзивара, Ф. Хасебе и др., Проверка водяного пара микроволнового зонда Aura с помощью измерений гигрометра точки криогенного замерзания на воздушном шаре, Журнал геофизических исследований, том 112, выпуск .D24, стр.820, 2007.
Дж. Каносса и Д. Н. Уайтман, Проверка водяного пара с помощью микроволнового зонда Aura с помощью измерений гигрометра точки криогенного замерзания на воздушном шаре, J.Geophys. Res, vol.112, issue D24, pp.24-37, 2007.
Х. Фемель, Т. Нэберт, Р. Дирксен и М. Зоммер, Обновленная информация о неопределенностях измерений водяного пара с использованием криогенных гигрометров точки замерзания, Методы атмосферных измерений, том 9, выпуск 8, стр. 3755-3768 , 2016.
М. Вэй, Новая формулировка обмена массой и следовыми элементами между стратосферой и тропосферой, Журнал атмосферных наук, том 44, выпуск 20, стр 3079-3086, 1987.
р.Чжан и Ю. Ван, Вклад тропических циклонов в обмен стратосферой и тропосферой в северо-западной части Тихого океана: оценка на основе спутниковых данных AIRS и данных ERA-Interim, Journal of Geophysical Research: Atmospheres, vol.117, issue.D12, pp.n / ан / а, 2012.
. Препринт, Написание вашего обсуждения, Начало исследований в области здравоохранения, стр. 164-167, 2011 г.
, рисунок 2 — дополнение к рисунку 1. Места записи в SEF., Рисунок, том 1
Д. Херон, С. Эван, Дж.Пианеззе, Т. Даухут, Дж. Бриоуде и др., Мезомасштабное моделирование тропического циклона Энаво (март 2017 г.) и его влияние на водяной пар TTL, 2020 г.
.