Как сделать эффект стробоскопа на доп свете – Мощный стробоскоп своими руками
Мощный стробоскоп своими руками
Очень мощный светодиодный стробоскоп, который отлично дополнит любой танцпол дискотеки. Построен стробоскоп на трех светодиодных матрицах общей мощностью 150 Вт.Принцип работы устройства состоит в том, чтобы давать очень короткие импульсы света (вспышки) через заданный промежуток времени. По действию очень сильно напоминает молнию во время дождя, когда полностью темное помещение на миллисекунды озаряет яркий свет.
Во время дискотеки это выглядит особенно завораживающе.
Детали:
Светодиоды на сетевое напряжение со встроенным драйвером:
Схема стробоскопа
Я бы не сказал, что схема сложная, скорее простая. Но она не имеет гальванической развязки по напряжению, что означает – нельзя прикасаться ни к одному элементы схемы во время её работы и во время сборки быть особо внимательным.
Визуально схему можно разделить на блок питания 12 В, генератор импульсов, выпрямитель и линейку светодиодов.
Работа стробоскопа
На микросхеме NE555 собран генератор коротких импульсов. Время между импульсами можно менять вращая ручку переменного резистора R3.
К выходу этого генератора подключен ключ на полевом транзисторе, который коммутирует напряжение 220 В, в цепи питания светодиодных матриц, включенных параллельно друг другу.
Светодиодные матрицы питаются постоянным током, который выпрямляется диодным мостом. Это нужно для того, чтобы можно было коммутировать цепь полевым транзистором, который работает только с постоянным напряжением.
Сборка стробоскопа
Стробоскоп собран в кожухе от кабельканала. Светодиоды прикручены к широкой стороне, без радиаторов. Так как светодиод используется где-то на 2-5% от своей мощности (импульсная работа), то надобность в теплоотводах отпадает.
Боковые стенки вырезаны из того же кабельканала и приклеены клеем. Сверху выведен переменный резистор для регулировки частоты мерцания.
Блоки схемы в корпусе:
Предостережение
Светодиоды очень мощные и могут повредить ваши глаза, так что смотреть на них при работе не рекомендуется. Стробирующие вспышки особенно опасны, так как глаз расслабляется в темноте, а яркий импульс проникает напрямую в сетчатку глаза.
Так же не забываем, что вся схема находиться под сетевым напряжением, опасным для жизни.
Результат работы
Работу стробоскопа, к сожалению, не передать ни через фото, ни через видео. Так как даже видеокамера очень плохо улавливает короткий импульс и её в итоге просто засвечивается.
Но я от себя могу сказать, что стробоскоп получился отличный, вспышки короткие и очень яркие. Смотрится очень эффектно, в общем все как надо.
Смотрите видео
sdelaysam-svoimirukami.ru
Польза от тактического фонаря стробоскопа: миф или реальность ?
Многие из наших клиентов, которым мы привезли «тактический фонарик» под заказ — нет, да нет, да и спрашивают, про полезность такой вещи, как функция стробоскопа (быстро воспроизводить повторяющиеся яркие световые импульсы). К сожалению, в Российской практике стробоскопический ослепляющий эффект практически не освещен, что привело к возникновению многих мифов и заблуждений. В этой статье мы попытаемся это исправить. Начать следует с предыстории: как появился эффект стробоскопа и что это собственно такое.
Что такое стробоскоп ?
Стробоскопом (от греческого «strobos» (кружение, беспорядочное движение) и «skopio» (смотрю)) называется источник света (лампа, фонарик, прожектор), вспыхивающий с разной частотой. У человека, увидевшего эти вспышки возникает ощущение вспышек электросварки, звездного неба или разряда молнии. Соответственно, под тактическим фонарем стробоскопом подразумевается яркий фонарь, способный быстро мигать (мерцать) и ослеплять противника. Однако, как оценить эффективность этого ослепления (и, соответственно, оценить пользу от стробоскопа) ?. Для начала следует углубиться в теорию.
Эффект Буча
Еще в далеких 1950-х годах была «открыта» дезоориентационная способность световых вспышек. При воздействии низкочастотного мигающего или мерцающего света человек начинал испытывать легкое помутнение сознание. На данный феномен не стали обращать большое внимание, если бы не участившиеся жалобы экипажей вертолетов, жалующихся не дезориентацию и головокружение. Глядя на небо, члены экипажа подвергались слепящему воздействию солнца: вращающиеся лопасти вертолета заставляли свет «мерцать», создавая эффект стробоскопа и мешая пилотам управлять машиной, вследствии чего довольно часто случались ЧП.
Из-за поднявшейся в прессе шумихи начались научные изыскания. Первым в мире научно это воздействие описал доктор Буч. Его имя к сожалению было утеряно, однако лавры первооткрывателя остались. В дальнейшем психологическое воздействие стробоскопа было названо «дисбалансом клеточной активности мозга, вызванной воздействием низкочастотного мерцания яркого света«. Для достижения нужного эффекта, «мерцание» должно было производиться с частотой от 1 до 20 герц, т.е. примерно совпадать с частотой мозговых волн человека. К слову сказать — приблизительно из-за тех же причин случаются эпилептические припадки. Также этот эффект называют «Flicker vertigo» (Wikipedia.org/wiki/Flicker_vertigo). Нынче, если обратить внимание, можно заметить, что практически все пилоты вертолетов (в т.ч. в к\ф) носят солнцезащитные поляризационные очки — одной из причин для этого является тот самый «эффект Буча».
Принципы повсеместного развития стробоскопа
История тактических фонарей далеко не нова — были раньше, есть и сейчас. Однако, раньше возможность фонаря с функцией стробоскопа не могла быть реализована чисто физически в силу неподходящей для этого технологии.
Сейчас, когда ламповые фонари практически отошли в прошлое и почти 95% продукции реализовано на светодиодах — для строба открыты все дороги. Решается это парой секунд в программировании микроконтроллера. Помимо функции стробоскопа (быстрое мигание) светодиоды позволяют реализовать и функции попроще: например подачу SOS сигнала или режим маяка.
Тем не менее, зачастую производители пихают стробоскоп до кучи (лишь бы был), хитро используя маркетинг в своих целях. Мол, не сомневайтесь, уважаемый покупатель, он вам пригодится. Как определить, является ли наличие строба в фонаре хитрой уловкой продавцов, или же это действительно важная тактическая инновация ?
Необходимо взвесить плюсы и минусы.
___________________________________________
Стробоскоп нарушает зрение противника, т.е. напрямую влияет на его возможность применять грубую физическую силу а также нарушает психическое состояние, вызывая эффект смятения, т.е. напрямую влияет на его возможность предпринимать ЛЮБЫЕ действия (в т.ч. стрелять по вам на поражение, коли говорить НЕ о физическом противодействии).
Стробоскопический эффект базируется на восприятии мозгом так называемого «остаточного изображения». С подобным сталкивался практически каждый из нас, долгое время посмотрев на солнце или на яркую лампочку. В мозгу человека (а не на сетчатке, как многие думают) создается так называемый «визуальный отпечаток», вызванный кратковременным воздействием точечного света с высоким уровнем интенсивности. Этот отпечаток представляет из себя нематериальное изображение (т.е. не въевшееся в сетчатку), которое может меняться (размеры, форма и т.д.) в зависимости от длительности и частоты светового воздействия. Эффект дезориентации и головокружения возникает в том случае, если подобные отпечатки-изображения возникают и пропадают с слишком большой скоростью, т.е. меняются так часто, что мозг не успевает приспособиться к их циклу и частоте.
В кино мы неоднократно видели, как добрые дяди следователи-полисмены помещают источник яркого света прямо напротив глаз подозреваемого. Если напрячь память — многие вспомнят сцены, где лампа при допросе покачивалась. Тогда, за неимением светодиодных фонарей, эффект стробоскопа создавали именно так, выводя допрашиваемого из ментального равновесия. Если же лампа не покачивалась, то ее перемещали (например, двигали по столу) вручную, дополняя это криками «Будешь отвечать ?! Говори ! Ну же !». Это делалось для того, чтобы аудиальное воздействие (крики) имело больший психологический эффект в силу того, что визуальное восприятие мира (зрение) недоступно из-за слепящего эффекта.
Это, кстати говоря, одна из главных причин, по которой нельзя сидеть лицом к костру (в особенности смотря на огонь). Так сидят лишь беспечные туристы, либо полные новички в «выживальщическом» ремесле — профессионалы знают, что огонь «притягивает взгляд». По научному это «притягивание» объясняется тем, что человеческий глаз активнее реагирует на движении, нежели на неподвижность. Этим пользуются многие преподаватели и учителя, когда на уроке не сидят неподвижно за своим столом, а расхаживают по кабинету, вынуждая студентов и учеников следить за собой и концентрировать внимание. Также, это объясняется тем, что огонь различается по интенсивности светового воздействия и световому градиенту (одни куски светлее, другие темнее, цвет и сила света постоянно меняется (языки и всполохи пламени, мерцающие угли и прочее)). Это означает засвечивание определенных частей глаза и потерю боеспособности (засвеченная часть глаза временно не будет видеть движения).
Подобный эффект лишний раз доказывает эффективность стробоскопа.
Резюмируя плюсы и преимущества стробоскопа:
У фонаря с функцией стробоскопа есть несколько наиболее достоверных и неоднократно проверенных временем плюсов, а именно :
1) Дезориентирует противника
2) Нарушает прямое и периферийное зрение противника
3) Увеличивает время адаптации противника к ситуации
4) Вызывает кратковременный страх, смятение, оцепенение
5) Увеличивает время восстановления ночного зрения противника
6) Создает визуальное и психологическое препятствие против агрессии
Тем не менее, помимо преимуществ существуют некоторые недостатки и тактические проблемы, способные сильно помешаеть в реальном боевом столкновении.
___________________________________________
При световом воздействии БЕЗ сопровождения источника постоянного (не мерцающего) света (например фонарь налобник или напарник с обычным фонарем или офицер прикрытия с прожектором) стробоскоп «размазывает» зрение его владельца, что приводит к тому, что человек без опыта применения строба ТЕРЯЕТ возможность замечать медленные или плавные движения. Подобный эффект вы могли встретить практически на любой дискотеке, попробовав поводить рукой в мелькающих лучах света.
В США, среди офицеров полиции, была проведена серия тестов, имитирующих реальное задержание. Офицер становился напротив преступника и включал фонарь стробоскоп, деморализуя противника. Результаты тестов показали, что инструктор, играющий роль бандита, абсолютно спокойно мог подвинуть руки на дистанцию до 20-30 см длинной, до того, как полицейский замечал его угрожающие намерения. Стоит заметить, что если в роли «бандита» выступаете вы, то движения следует сделать максимально плавными, медленными и осторожными, чтобы избежать преждевременного обнаружения.
Если объяснять на пальцах, то многие из нас, находясь в темноте, неоднократно получали «световой удар» по глазам — например подсветкой от телефона (посмотрели время ночью), включившимся телевизором (на яркой сцене, особенно с полной белой засветкой экрана) или например монитором компьютера (легли отдохнуть, послушали пару песен, монитор погас (тайм-аут экрана). встали, «пробудили» монитор — по глазам резануло).
Можно взять еще более жизненные варианты — случайный отсвет от обычного зеркала в темноте, вызывающий дискомфорт и мгновенную дезориентацию. Все эти случаи — единичная вспышка, после которой зрение способно БЫСТРО (буквально за 1-2 секунды) восстановиться и адаптироваться к изменившимся условиям, т.е. ночное зрение вновь «включается». После череды же подобных вспышек глаза начинают уставать и «терять» картинку.
Подобное можно наблюдать на темной аллее, освещенной фонарями, стоящими довольно далеко друг от друга (т.е. когда между освещенными площадями попадаются «кусочки» темноты.
Человек, шагая по такой местности в темное время суток, постоянно подвергается дезориентации, т.к. глаз не успевает сфокусировать резкость и окружающее темное пространство «размыливается». Подобные моменты неоднократно показывались в кино — когда жертва, идя по освещенной подобным способом улице, не замечает следящего за ней маньяка.
Те, кто неоднократно бывают за рулем на НЕосвещенном шоссе в темное время суток — прекрасно поймут данную часть статьи, т.к. по сути постоянно подвергаются «эффекту стробоскопа» от встречных машин. Каждая из них движется с разной скоростью и имеет свой тип фары с разным углом наклона к земле и разной интенсивностью освещения, а также разным типом светового элемента (лампа накаливания, ксенон и т.д.). Водитель авто получает по глазам вспышки разной частоты, яркости и интенсивности, что постоянно держит его полуслепым и НЕспособным быстро отреагировать на экстренное изменение дорожной ситуации. Если же еще начинается снег или дождь, где каждая из капель, по сути, является фокусирующей свет линзой…
Связано сие «ослепление» с так называемым фактором «темновой адаптации глаз». Если вкратце, то заключается оно в следующем :
0) темновая адаптация начинается с момента погружения глаз в темноту и делится на три стадии
1) во время первой (15-30 мин в зависимости от возраста и состояния зрения) происходит наболее интенсивная адаптация к условиям малой освещенности (или полного отсутствия света)
2) во время второй (30-60 мин) происходит постепенное и непрерывное нарастание световой чувствительности
3) во время третьей (60-80 мин) происходит окончательная и полная адаптация к темноте и полноценное «включение» ночного зрения.
Это происходит из-за того, что человеческий глаз состоит из нескольких слоев нервных клеток, заканчивающихся концевым аппаратом: колбочками и палочками, которые и представляют собой рецепторы света. Эти рецепторы различным образом реагируют на разную интенсивность света. Колбочки обладают более низкой чувствительностью и представляют собой аппарат дневного света, позволяющий различать цвета. Палочки — наоборот, отличаются высокой чувствительностью к слабым интенсивностям света и являются аппаратами ночного зрения (их в сетчатке намного больше).
Иными словами, адаптация происходит лишь после того, как слои данных рецепторов адаптируются и «устаканятся» в вашем глазу.
При эффекте стробоскопа «устаканиться» они не могут, т.к. вынуждены постоянно реагировать на очередное изменение цвета и освещенности «видимого» пространства. Это проявляется даже в мелочах — практически любой человек хоть раз выходил из ярко освещенного помещения на темное крыльцо, где сразу же «терялся» и становился практически слепым. Или наоборот — из темного, не освещенного подъезда, выйти на свет. Самый интересный факт, что после подобной смены локаций человек НЕ СПОСОБЕН вести эффективное наблюдение приблизительно вплоть до середины второй стадии, т.е. практически 45 минут человек не представляет из себя достойного часового.
Согласно динамике темновой адаптации глаз, через 5 минут чувствительность глаза увеличивается всего лишь на 30% от исходного уровня, а через 15-20 минут — на 80%. Это время зависит от «перепада» между старой и новой, устанавливающейся чувствительностью. Одно дело, когда человек погружается в темноту из полумрака, другое — когда он предварительно находился в ярко освещенном помещении. Тогда же, когда человек постоянно чередует освещенные и неосвещенные локации, чувствительность глаза падает еще ниже 30%. «Слепота» максимальна тогда, когда человек погружается в темноту сразу после преодоления освещенного участка. В случае со стробоскопом негативным фактором является то, что использующий строб человек САМ подвергается его воздействию, пусть и в значительно меньшей степени, постоянно попадая из освещенного «участка» во тьму.
Резюмируя вкратце минусы и недостатки стробоскопа:
1) Стробоскоп мешает замечать медленные или плавные движения
2) Стробоскоп слепит своего владельца, даже если направлен в другую сторону
3) Боевое использование стробоскопа противопоказано не привыкшим к его воздействию новичкам
4) Все вышеперечисленные пункты решаются наличием независимого дополнительного источника ПОСТОЯННОГО света, т.е. второго НЕ мерцающего фонаря (напр. налобного) или напарника с фонарем.
_______________________________________
Необходимость использования стробоскопа
В ходе полноценного боевого столкновения недостаточная информированность и нехватка данных о противнике сами по себе являются сильным психологическим фактором, вызывающим стресс, а также… страх. Именно на этом базируется «тактический» стробоскоп — на визуальном и психологическом давлении на врага. По сути своей, дезориентация перед стробом — это страх перед неизвестностью, перед непонятным «пугающим» воздействием. Одна из задач полицеской мигалки – именно такое воздействие (вращающийся либо мигающий проблесковый маячок создает тот самый стробоскопический эффект).
Находясь под воздействием вспышек, в большинстве своем человек ограничен в способности получать визуальную информацию о происходящем вокруг, т.е. его внимание не способно ни на чем сконцентрироваться, что приводит к моментальному дискомфорту, а следом и постепенному зарождению страха. Террористы не способны идентифицировать размер и угрозы (полиции, спецназа), количество штурмующих, их физическое присутствие, точное местоположение, условия окружающей среды и многое другие. Все это служит достаточно сильным сдерживающим фактором и может быть весьма и весьма эффективно в умелых руках. Оценить эффективность подобного болееменее можно по вот этому видео :
Даже несмотря на опосредованное воздействие (через камеру) становится заметно — со стробоскопом перемещения проходят намного эффективнее (менее заметными для противника).
В ходе тестов офицеров полиции США было выявлено, что передвижение с применением стробоскопа намного эффективнее, нежели без него. Используя тактический строб, офицер успевал пройти до 25 футов (~8 метров) ДО ТОГО, как «бандит» замечал, что он движется. Практически все перемещения офицера на меньшие расстояния оставались незамеченными и неправильно или не точно опознанными. В тех же тестах при СТАТИЧНОМ воздействии (т.е. офицер стоял на месте) стробоскоп терял свою эффективность намного быстрее. Однако, важную роль здесь играет светочувствительность периферийного зрения. Если стробоскоп статичен (находится на одном месте), а его владелец смещен чуть дальше (например, стоит в нескольких шагах сбоку), то велики шансы того, что враг либо не заметит владельца, либо не сможет адекватно оценить степень угрозы и постарается в первую очередь выбить сам стробоскоп. Иными словами, если положить мерцающий фонарик, а самому отойти и занять огневую позицию чуть в стороне — вы окажетесь в большей безопасности, нежели скрываясь за стробоскопом. Подобные тактики идеальны при защите объектов или удержании коридоров и прочих узких мест.
Резюмируя вкратце :
1) Тактический стробоскоп вещь больше полезная, нежели наоборот
2) Наибольшую эффективность строб выдает при постоянном перемещении своего носителя
3) Динамический стробоскоп (перемещающийся) эффективен в атаке
4) Статический стробоскоп (неподвижный) эффективен при оборонительной тактике и удержании позиций
________________________________________
Частота стробоскопа
Существенную роль играет частота мерцания стробоскопа:
— Частота до 2 герц (1-2 вспышки в секунду) используется в пожарных сигнализациях, школах, больницах, стадионах и тд и является полностью безопасной.
— Частота до 8 герц (6-8 вспышек в секунду) оказывает на человека незначительное воздействие (возможны зрительные затруднения и появление разноцветных засветов).
— Частота до 12 герц (10-12 вспышек в секунду) оказывает полноценный стробоскопический ослепляющий эффект
— Частота до 16 герц (14-16 вспышек в секунду) оказывает полноценный стробоскопический ослепляющий эффект
— Частота до 25 герц (23-25 вспышек в секунду) мало эффективна и практически не оказывает ослепляющего эффекта
Большинство современных «тактических» фонарей стробоскопов имеют заводское ограничение по частоте мерцания в 10-12 герц (10-12 вспышек в секунду). Как правило, этого вполне достаточно для ослепления.
________________________________________
Стробоскоп, эпилептические припадки и Закон о Полиции
Пусть и редко, но стробоскопический эффект способен вызвать у ослепляемого человека судороги и приступ светочувствительной эпилепсии. Одним из примеров подобного может служить случай, произошедший в 1997 году в Японии. Во время показа одной из серий мультсериала «Pokemon» был изображен большой взрыв, представляющий собой чередование мигающих синих и красных огней, в результате чего 685 детей, увидевших эту сцену, были отправлены в госпиталь. Причиной этому было то, что показанный взрыв представлял собой стробоскопические вспышки, задействовавшие несколько цветов с частотой приблизительно в 20 герц. Несмотря на то, что 90% из 685 госпитализированных детей жаловались всего лишь на головокружение, некоторых из них пришлось положить на лечение в силу индивидуальных особенностей.
Подобная практика имеется и в архивах спецслужб — в основном западных, ибо в Российских МВД подобное мало задокументировано. Некоторые из преступников, на задержание которых офицеры полиции пришли с фонариком-стробоскопом, впадали в ступор и испытывали незначительный приступ судорог, что позволяло скрутить их без особых усилий. В большинстве случаев это были люди, находящиеся под воздействием ПАВ (наркотических средств), либо воздействием сильного алкоголя. В отличии от электрошокера и прочих подобных инструментов воздействия на преступников, фонарь-стробоскоп не является спец.средством, разрешен к свободной продаже и полностью легален. В случае приступа судорог у пойманного преступника офицер полиции, использовавший стробоскоп, не попадает под действия Закона О Полиции т.к. нанесенный им вред не являлся умышленным, а также сам по себе не попадает под категорию «вреда» или «насилия» (обычный фонарь).
________________________________________
Заключение:
В заключение можно сказать, что фонарь с функцией стробоскопа — вещь полезная и нужная и может пригодиться в трудный момент. Плюсы стробоскопического ослепляющего эффекта перевешивают минусы — всего то и требуется, что потренироваться и привыкнуть к стробу перед его «боевым использованием».
Купить тактический фонарь с функцией стробоскопа можно под заказ в нашем магазине.
www.surv24.ru
Работа со вспышкой. Настройка режимов, съемка. Просто о сложном!
Итак… как же правильнее всего использовать вспышку? Какие особенности съемки со вспышкой существуют на сегодняшний день? В чем заключаются секреты съемки со встроенной или внешней вспышкой? Нужны ли Вам дополнительный аксессуары для вспышки? Какие ошибки можно совершить – при использовании «блица» (второе название фотовспышки)?
Когда используется вспышка? Не только в темноте! Бывает, ее использование необходимо при контровом свете (при съемке против солнца) или при необходимости устранить слишком насыщенные, глубокие тени при слишком «жёстком» свете.
Для начала, разберемся с использованием встроенной в фотоаппарат вспышки. У некоторых фотоаппаратов, вспышку перед использованием надо еще открыть, включить… Это делается либо пальцами, либо же с помощью кнопки, находящейся рядом со вспышкой. Например, на зеркалках Canon для этого используется кнопка рядом с пыхой, у других фотоаппаратов – может быть иначе.
Режимы работы вспышки. Настройки, Их Выбор и использование.
У многих фотоаппаратов со встроенной вспышкой, есть несколько режимов работы вспышки. И кое-какие другие настройки…
Например, можно корректировать мощность вспышки. Если объекты на снимке получаются слишком яркими, то мощность вспышки можно уменьшить. Мощность ее часто корректируется отдельно от общей экспозиции…
Еще одна немаловажная настройка: скорость затвора при использовании встроенной вспышки. Дело в том, что используя встроенную вспышку, Вы не сможете использовать выдержку менее (короче) чем 1/200 или 1/250 секунды! Таковы уж технические ограничения. И часто автоматика фотоаппарата выбирает очень длинную выдержку, так что изображение при съемке смазывается. Чтобы этого не произошло – на многих фотоаппаратах есть функция позволяющая зафиксировать выдержку как раз на значении 1/200 (или около того), или же оставляющая работу автоматики, но не разрешающая выдержку более 1/60 секунды (или около того). Но имейте в виду, что при таких настройках – задний план фотографий может оказаться на фотографии слишком темным, ибо короткой выдержки не всегда достаточно для экспонирования темного ночного фона. Чтобы минимизировать этот эффект, следует максимально открыть («увеличить») диафрагму (намример, до значения 3,5) и увеличить чувствительность матрицы (например, установить ISO 1600), хотя эффективность подобных телодвижений – часто почти не чувствуется 🙁
Не забывайте, что при съемке со вспышкой фон может оказаться слишком темным.
Синхронизация по первой и второй шторке (при длительной выдержке)
В большинстве зеркальных фотоаппаратов есть возможность выбора – будет ли Ваша вспышка вспыхивать в момент спуска затвора, или же в конце экспозиции (т.е. если выдержка будет в 3 секунды, вспышка сработает через 3 секунды после нажатия кнопки спуска затвора). Это имеет значение, если Вы используете длительную выдержку (длиннее секунды). Чаще всего используется первый вариант («по первой шторке»), ибо в противном случае, Вам будет сложно угадать, в какой момент произойдет вспышка… Фотографии, сделанные при синхронизации по второй шторке получаются посимпатичнее, хоть делать их и сложнее ИМХО 🙂
Как снимать со вспышкой. Синхроницация вспышки по первой и по второй шторке. Заметьте разницу!
Ручной режим работы встроенной вспышки (есть не на всех фотоаппаратах) может пригодиться, если Вам хочется добиться эффекта блеска в глазах (отражение вспышки в глазах) или для подавления слишком жестких теней (например, если Вы фотографируете в безоблачный солнечный день), тогда вспышкой, установленной на малую мощность можно пользоваться и днем. Но использование ручного режима требует определенной сноровки, опыта. Впрочем, не пора ли этот опыт приобретать? 😉
Я мог бы еще написать про режим работы вспышки с защитой от красных глаз… но про него главное знать то, что он есть, и уметь активировать его на Вашем фотоаппарате
К недостаткам встроенной вспышки можно отнести то, что она имеет малый размер, а свет от малых источников чаще всего получается «жестким», дающим глубокие тени и не слишком-то красивые блики на коже и очень «жёсткие» тени за спиной снимаемого объекта! Учтите это, при съемке со вспышкой, где бы Вы не фотографировали – на улице или в помещении, это важно! Иногда, чтобы избавиться от бликов, фотомодель можно попросить протереть кожу платком – дабы высушить ее, или использовать побольше пудры в макияже.
Даже внешние вспышки «страдают» тем, что свет их дает слишком сильные блики на человеческой коже и слишком грубые тени за спинами фотомоделей. Для устранения этих дефектов изображения (которые, кстати, крайне сложно исправить даже в Фотошопе), используются рассеиватели света, которые одеваются на вспышку. Но предназначены они, в основном – для внешних вспышек, а не для встроенных, тем более – не для встроенных в компактный фотоаппарат. Если Вы еще не выбрали и не приобрели внешнюю вспышку, то в качестве рассеивателя можно использовать лист не слишком плотной бумаги, который можно поднести к вспышке. Или разрезать и одеть на вспышку шарик для пинг-понга. Существуют и другие способы изготовления рассеивателя для встроенной вспышки своими руками, но это тема отдельной статьи…
Работа с внешней вспышкой
Чем отличается внешняя вспышка от встроенной? Прежде всего – размером и мощностью. Второе отличие заключается в том, большинство внешних вспышек умеют «вспыхивать» не только «в лоб» фотомодели, но и поворачиваться в другие стороны, так что становиться возможной съемка в отраженном свете – что просто необходимо, например, для свадебной фотосъемки.
Отраженный свет вспышки
Можно направить вспышку, например, в потолок – тогда ее свет, отраженный от потолка, будет казаться естественным (похож на свет падающий днем с неба), не будет давать сильных бликов на коже.
Вспышка работающая «в лоб» (с лева), и с помощью отраженного света (справа).
Здесь линиями схематически представлен ход световых лучей.
Или можно направить вспышку в стену – с боку от фотомодели. Тогда на снимке мы получим освещение, идущее с боку (свет отраженный стеной), который можно будет принять за свет из окна или т.п. Иногда отраженный свет творит чудеса, и единственная вспышка на фотоаппарате дает такой эффект, который не всегда просто получить даже в фотостудии!
Пример использования отраженного света фотовспышки.
Вспышка при съемке использовалась только одна, находилась она на фотоаппарате, но благодаря тому, что направлена она мимо фотомодели, на отражатель — свет ее на фотомодель падает с боку и даже немного сзади.
Фотограф: Карпин Антон. ©
Внешние вспышки имеют также больше творческих режимов и прочих настроек, чем их встроенные «коллеги». Например, стробоскопический режим почти никогда не встречается у вспышек, встроенных в фотоаппарат.
Режим вспышки «стробоскоп» (или «режим многократной вспышки» у Nikon).
При длительной выдержке (более секунды) – позволяет получить несколько полупрозрачных изображений быстро движущихся в кадре объектов. Эффектнее всего – если эти объекты хорошо отражают свет и двигаются на темном фоне. При съемке в этом режиме – рекомендую использовать штатив.
Ettore-e-e-e-e-e-e Some rights reserved by Stefanotshcki!
Выдержка — 2 секунды. Так выглядит «стробоскопический» эффект.
Внешняя вспышка позволяет гораздо гибче и быстрее управлять своей мощностью.
Синхронизация вспышки при короткой выдержке.
Как уже говорилось выше, встроенная вспышка не всегда дает возможность воспользоваться собой при выдержке короче чем 1/200 или 1/250 секунды (а то и более серьезные ограничения). Но большинство внешних вспышек – имеют режим синхронизации при малых выдержках, что крайне актуально в солнечную погоду, для подавления слишком жестких теней на лицах фотомоделей, и для придания блеска их глазам.
Особо широкие творческие перспективы – откроет применение нескольких вспышек: одна ведущая (на фотоаппарате), и несколько ведомых. Тогда даже на открытом воздухе Вы сможете создавать фотоработы почти с тем же удобством и контролем над светом – как и в студии.
Аксессуары внешней вспышки – весьма разнообразны, это кронштейны и синхронизаторы, отражатели, и маленькие софт-боксы (рассеиватели света) одеваемые на нее. Выбор велик и зависит от Ваших творческих задач. Но эта тема уже не для новичков, ей будет посвящен отдельный материал.
ps
Возможно, Вам будет интересно ознакомиться со статьей о выборе и проверке вспышки для фотоаппарата.
Если у Вас есть вопросы по использованию Вашей «пыхи», прошу задавать их в комментариях! Постараюсь ответить всем!
http://creazon.ru/urok/rabota-so-vspyshkoj-nastrojka-sjmka-regim.html
creazon.ru
Схема простого стробоскопа. Как сделать световые вспышки своими руками. _v_
Тема: как собрать прибор для излучения ярких световых вспышек на дискотеке.
Порой возникает необходимость в устройстве, которое излучает периодические вспышки яркого света. Такой прибор называется стробоскопом — применяют на дискотеках, местных тусовках, рекламных вывесках и т.д. Его можно приобрести в магазинах (торгующими световыми устройствами), через интернет. В зависимости от качества данного устройства зависит и цена. Но достаточно простой и вполне пригодный стробоскоп можно собрать и самому. По цене он обойдется значительно дешевле готового покупного. Ниже приведена его электрическая схема.
Основным элементом данной схемы стробоскопа является импульсная лампа вспышка типа ИФК-120. Она рассчитана на излучение кратковременных световых ярких вспышек, энергия выделяемого света которых равна 120 джоулям. Ее мощность около 12 ватт. Имеет три вывода: два из них плюс и минус (основные полюса, создающие световую вспышку) и один вывод поджигающий, на который подается стартовый электрический импульс для основного пробоя газового промежутка в лампе вспышке. Исходя из характеристик данной лампы (ИФК-120) напряжение пробоя для основных выводов (плюса и минуса) составляет около 1000 вольт. Зажигание лампы через поджигающий вывод происходит от напряжения порядка 180 вольт.
Итак, схема начинается с выпрямительного диода VD1 (в схеме стоит диод типа Д226Б, у которого обратное напряжение равно 300 вольт, а постоянная сила тока равна 300 миллиампер). Как известно в обычной электрической сети переменное напряжение величиной 220 вольт. Поскольку лампа имеет полярность, то питаться она должна именно от постоянного тока. Диод срезает одну полуволну, делая из переменного тока постоянный, хотя и скачкообразный. Заменить данный диод можно любым другим, у которого обратное напряжение не менее 300 вольт и номинальная сила постоянного тока не менее 300 миллиампер.
После диода в схеме простого стробоскопа стоит резистор R1 (имеющий сопротивление 100 Ом). Его задача заключается в ограничении силы тока для основных электрических цепей — это емкость, накапливаемая заряд для вспышки и сама лампа вспышка. Прежде всего ограничение тока необходимо именно для лампы, так как в момент пробоя без данного ограничителя из сети может через лампу пойти слишком большой ток, что может вывести ее из строя или значительно сократить срок ее службы. Этот резистор, ограничитель тока, должен иметь значительную мощность, поскольку на нем будет выделяться достаточно много тепла, которое нужно рассеивать. В схему лучше поставить резистор типа ПЭВ (мощностью 10 ватт). Хотя можно сделать это сопротивление и самому (берем небольшой радиатор и на него наматываем слой диэлектрика вроде стеклоткани, а затем нихромовую проволоку, сопротивление которой будет примерно равно 100 Ом).
Электрическая энергия, которая была выпрямлена диодом и ограничена сопротивлением поступает на выводы конденсатора C1. Его напряжение должно быть не менее 300 вольт. Емкость в схеме поставлена 50 микрофарад, хотя можно её увеличить и до 100 микрофарад. Задача данного конденсатора заключается в накоплении электроэнергии, которая будет после зажигания лампы преобразована в световую энергию вспышки. Слишком малая емкость данного конденсатора и слишком высокая частоты вспышек схемы стробоскопа может привести к тому, что снизится общая яркость каждой световой вспышки (просто электрическая энергия не будет накапливаться в емкости в достаточном количестве). Если же поставить слишком большую емкость конденсатора, то это приведет к чрезмерному току разряда в лампе, что сократит ее общий срок службы (лампа будет сильно перегреваться). Так что предлагаемая емкость является как бы наиболее оптимальным вариантом. Учтите, что конденсатор имеет полярность. Если ее нарушить, это может привести даже к повреждению емкости и самой схемы стробоскопа.
Параллельно конденсатору C1 подключены основные выводы лампы вспышки. Для пробоя лампы только через основные выводы понадобится постоянное напряжение порядка 1000 вольт. В данной схеме на этих выводах прилаживается всего лишь порядка 250 вольт. На лампе имеется дополнительный поджигающий вывод, который и обеспечивает световую вспышку, получаемую за счет более низкого напряжения, поданного на него (от 180 вольт).
Далее можно увидеть электрическую цепь, которая задает частоту вспышек и наличие нужного напряжение, подаваемого на поджигающий вывод лампы вспышки. Резисторами R2 и R3 ограничивает ток, идущий на заряд конденсатора C2. Причем R3 является переменным, что позволяет регулировать скорость заряда емкости C2. При достижении порогового напряжения на данном конденсаторе происходит пробой динистора VD2 (порог перехода в открытое состояние у серии КН102И составляет 150 вольт), что создает импульсное протекание постоянного тока через первичную обмотку трансформатора. В следствии этого на вторичной обмотке этого повышающего трансформатора возникает увеличенное напряжение, которое подается на поджигающий контакт световой лампы вспышки, что запускает процесс самой этой вспышки.
Трансформатор для этой схемы стробоскопа делается самодельным. Его мотают на ферритовом стержне любой марки (обычно это стержень от старых радиоприемников диаметром около 0,8 мм). Первичная обмотка содержит 12 витков (диаметр 0,3-0,5 мм), вторичная 800 витков (диаметр 0,1-0,2 мм). Длина самого трансформатора особо не играет значения. Возьмите стержень длинной примерно 3-6 см, разделите его двумя секциями или намотайте обмотки одну поверх другой с изоляционной прослойкой.
Видео по этой теме:
P.S. Советую после сборки схемы поставить небольшой вентилятор, который будет обдувать входной резистор R1 и саму лампу вспышку. Именно они в процессе работы будут больше всего греться. Хотя эти схемы самодельного стробоскопа делают и без охлаждения. Ну, сначала соберите схему, а потом уже смотрите по обстоятельствам. Просто чрезмерный перегрев лампы вспышки может сократить ее продолжительность срока службы. Резистору, в принципе, от перегрева особо ничего не будет.
electrohobby.ru
Стробы или постоянное освещение? Что лучше | Soohar
В последнее время в Интернете развернулась нешуточная дискуссия о типах используемого освещения. Традиционно в фотографии использовались дорогостоящие, тяжелые, и энергоемкие вольфрамовые стробы. Но теперь, когда стоимость на непрерывные осветители стали падать и на рынке появляется все больше мощных полноспектровых источников сбалансированного непрерывного освещения, возникает вопрос о замене стробоскопов источниками постоянного освещения. Так каковы же их преимущества.
«Светография», какова должна быть продолжительность освещения?
Если вы новичок в освещении в целом, и ищете возможности получения максимальной отдачи от затраченных средств при минимальном сроке обучения, то в этой статье вы найдете четкий обзор возможных вариантов с описанием критериев оценки. Здесь также дается сравнительный анализ преимуществ каждой системы.
Стробоскопы
1. Мощность!
Стробоскопы имеют гораздо большую полезную мощность освещения, чем непрерывные источники света при той же цене, размерах, и при любых прочих одинаковых критериях. Почему это происходит? Потому что непрерывное освещение использует отраженные от объекта фотоны на всем протяжении открытия затвора. Стробоскопы же концентрируют это же количество энергии в очень коротком промежутке времени, и благодаря этому они мгновенно довольно легко освобождают большее количество энергии.
Давайте проведем несложные математические расчеты, и проиллюстрируем этот факт. Если у вас есть, скажем, пять 60 ваттных ламп накаливания, у вас должно быть где-то в районе 5500 люменов света в 17-18 люмен на ватт потребляемой мощности (60*5*18,3=5500), излучаемой во всех направлениях. При непрерывном освещении каждую секунду тратится 300W для достижения этих 5500 люмен-секунд света. Люмен-секунда – это единица измерения световой энергии независимо от продолжительности.
1 секунда при диафрагме F/9, ISO100, балансе белого от 3500K до 2950K. Темная полоса сверху показывает такой же вид при дневном освещении.
Возьмите строб с ксеноновой газоразрядной трубкой, которая имеет мощность в районе 300 люменов на ватт. Давайте будем использовать относительно маломощные 60 ваттные лампы, и предположим, производитель не жульничал в показателях и электроника является высокоэффективной. Если мы умножим лм / Вт на Вт, то ватты сократятся и останутся люмен-секунды. Так выходная мощность в люмен-секундах составит около 18 000 (300*60=18000).
Ну, это совсем немного выше, чем при непрерывном освещении! Да, но, помните: все эти люмен-секунды от вспышки сконцентрированы примерно в 1/2500 секунды. Итак, мы берем люмен-секунды, делим на секунды, чтобы оставить люмены, и что мы имеем?
18000/1/2500 = 45 000 000 люменов! В действительности выходная мощность от вспышки больше на 10 000 000 люменов, в связи с оптической и электронной неэффективностью непрерывного освещения, но все же. Вся эта энергия концентрируется на объекте съемки почти мгновенно, что позволяет в очень короткий промежуток времени создать яркое освещение целых комнат или пейзажа. В этом специфика фотографии, где достаточно только на короткий промежуток времени осветить объект фотографирования.
1 секунда, при диафрагме F/9 и светочувствительности ISO100.
Можно было иметь выдержку и в 1/250 сек. Согласно ACR, это на 3, 4 пункта ярче, чем на картинке выше!
Поскольку энергия = время x мощность, 160 ваттные вспышки концентрируют 160 джоулей энергии в конденсаторах, в то время как 300W вольфрамовое освещение использует 300 джоулей энергии в течение каждой секунды экспозиции. В два раза больше энергии, десятая часть освещения!
Таким образом, если ваша работа предполагает большое количество энергии или если вам необходимо яркое освещение, то лучше остановиться на использовании стробов.
2. Размер
Стробы позволяют иметь целое «солнце в стакане воды». С помощью стробоскопа, который помещается в руке и весит несколько граммов, вы можете наполнить комнату полуденным освещением. Если вы делаете или планируете делать большую съемку, то строб для этого крайне удобен.
Чтобы обеспечить такую же мощность освещения с непрерывным освещением вам понадобится использовать несколько мощных ртутных газоразрядных ламп HMI от Fresnel, работающих на 4-20 кВт, весом около 20 кг каждая, и стоимостью в несколько тысяч долларов, и при этом вырабатывающих около 100 000-500 000 люменов. Это сочетание мощности и удобства дает ответ на вопрос, почему стробоскопы в ближайшее время не собираются сдавать свои позиции.
Они не так громоздки, как осветительные приборы, хотя существуют и меньшие по размерам.
С точки зрения соотношения размер/свет, 120 см люминесцентные лампы невозможно разобрать до меньших размеров, и они нуждаются в дополнительной упаковке для обеспечения ударопрочности. Что же касается софтбокса размером 91х121 см, то он спокойно разбирается и его можно переносить без проблем.
3. Питание от аккумулятора
Как вспышки, так и стробы питаются от маленьких аккумуляторных батареек. Светодиодное освещение постоянно совершенствуется, так что в вопросе питания имеются постоянные новшества и технические решения, которые не работают для постоянного освещения. Кроме того, использование батареек предполагает свободу перемещения и возможность использования нескольких источников освещения одновременно, что, опять таки, невозможно при непрерывном освещении.
Посмотрите, никаких проводов! Многие репортеры используют наборы стробов и вспышек для своей работы на местах.
Стробы могут использовать обычные батарейки АА, или можно подключить внешнее питание для подзарядки. Можно также использовать литиевые батарейки со встроенными инверторами, чтобы создать студийные фотографии в любом месте, так же, как с использованием вспышки. Это идеальное решение для небольших, жестких стробов, таких как AlienBees.
4. Цвет
Спектральное распределение выхода ксеноновых газоразрядных труб такова, что их «Индекс цветопередачи» или CRI равен 100. CRI является критерием того, насколько хорошо освещение позволяет передавать цвета без искажений.
Чем ближе он может попасть на выходе в непрерывный спектр, независимо от температуры, тем лучше. Для вольфрама CRI также равняется 100, но другие лампы непрерывного освещения – галоген-вольфрамовые, полноспектровые флуоресцентные или светодиодные имеют показатель CRI 95 или ниже. Для осветителей непрерывного света 80-90 CRI является «хорошим» показателем, а 90-100 – «отличным». Вообще, постарайтесь выбирать осветители, которые имеют CRI 91 или выше.
CRI 93 +, но за $8 за штуку, точность цветопередачи не из дешевых. Он также не может соответствовать базовой вспышке.
Кроме того, что они идеальны для цветопередачи, ксеноновые газоразрядные трубы имеют специальное покрытие, которое позволяет на выходе иметь цветовой баланс до 5500 дневного света, что делает их очень удобными для использования в самых различных условиях, добавляя еще одно преимущество к их использованию.
5. Цена
Стоимость за люмен-секунды (или ватт-секунды или люмены) у стробов намного ниже. И она значительно ниже по мощности и по цветопередаче на том уровне, которого в настоящее время трудно достичь по разумной цене для источников непрерывного освещения.
Флуоресцентные осветители окажутся наиболее эффективными с Т-5 трубками по 5200 люмен на каждую с CRI =93, и фотографические компактные люминесцентные лампы с параметрами 4800 люмен при 91 CRI.
За цену ламп с держателями, изображенными на картинке можно приобрести два строба!
Приличную вспышку можно приобрести по цене ниже $ 100, а TTL по цене около $ 200. Четыре мощные полноспектровые Т-5 газоразрядные трубки стоят около $ 35, не включая приборы и электронику для их работы, которые обойдутся в еще $ 150 или около того. И это если делать сборку самостоятельно .
Cool Lights и KinoFlos стоят порядка $ 500-1500, и не соответствуют мощности вспышки. 160 W стробоскоп можно приобрести меньше чем за $ 250. Если добавить стоимость 12 × 48 stripbox, чтобы привести в соответствие размеры, то даже модель Lastolite не приблизится к качеству хорошего люминесцентного осветителя.
Непрерывное освещение
Ну, похоже, стробы достаточно хороши и во всех отношениях превосходят источники непрерывного освещения. Но все ли так однозначно? Мы еще не рассмотрели все факторы. Давайте посмотрим на некоторые преимущества непрерывного освещения.
1. WYSIWYG (What You See Is What You Get, «что видишь, то и получишь»)
С непрерывным освещением не возникает необходимости в моделирующих источниках света, которые сильно перегреваются и могут ограничивать использование модификаторов. Однако картинка будет выглядеть на глаз точно так же, как на дисплее камеры.
Умелое использование искусственного освещения может быть очень полезным, так как даст возможность менять расположение осветителей и мгновенно видеть конечный результат без необходимости произведения контрольных снимков.
Как это ни странно звучит, но я использовал моделирующие лампы для непрерывного освещения этого кадра, но на их месте могли с таким же успехом быть любые старые настольные лампы.
Вы сразу видите конечное освещение. Никаких приборов для измерения интенсивности вспышки, никаких пробных снимков, просто настройте камеру до тех пор, пока вы увидите в видоискателе картинку, которая вам больше всего нравится, установите нужную диафрагму и ISO. Просто и легко.
То, что вы видите, то и получаете. Никакого мигающего света или неверно ориентированных стробоскопических осветителей, только легкие корректировки слишком ярких уровней света.
2. Сделай сам
Если вы любите все делать сами, то вам будет значительно проще, безопаснее и, возможно, даже дешевле использовать непрерывное освещение. Самодельный четырехфутовый люминесцентный светильник может обойтись вам примерно в 150-200 $. А несколько мощных светильников CFL в большом корпусе – около 200-250 $.
Если сравнивать это с покупкой стробоскопического осветителя, то цена получается сопоставимой или даже немного ниже. А о возможности модификации и усовершенствования вкупе с вопросами безопасности и говорить не стоит. Отсутствие мощных, высоковольтных конденсаторных батарей, или проблем с изоляцией также являются преимуществами непрерывных самодельных осветителей.
Однако не стоит слишком увлекаться самодеятельностью в вопросах электрики в погоне за низкой ценой, так как могут возникнуть проблемы с безопасностью. Кроме того необходимо помнить, что люминесцентные лампы содержат пары ртути!
Вот в общих чертах все, что необходимо для того, чтобы самостоятельно сделать KinoFlo. В этом случае он обойдется около $ 200 – не так уж и дешево, но все равно гораздо дешевле, чем готовый фабричный осветитель.
Даже если вы не умеете делать такие вещи самостоятельно, все равно непрерывное освещение предоставляет широкие возможности для «альтернативного использования». Хотите KinoFlo? Купите за 150 $ осветитель для растений. Хотите максимальное количество света? В любом магазине б/ушной техники найдется масса старых светильников и ламп за пару долларов. В отличие от стробов, здесь нет никакой необходимости использовать осветители специального назначения.
3. Преимущества низких мощностей
Меньшая мощность непрерывного освещения не всегда является недостатком. Если вы любите снимать хорошо освещенные объекты с широкой диафрагмой для достижения эффекта глубины резкости, то непрерывное освещение для вас.
Если вы снимаете продукты питания, натюрморты или другие неподвижные объекты, о значении диафрагмы можно не беспокоиться, так как вы величина выдержки не ограничена. Освещение можно отрегулировать и перемещать по своему вкусу и при этом не заботиться о выдержке. Стробоскопы с переменным ND фильтром, но при этом они не дают возможности контроля над фокусировкой, что реально при непрерывном освещении!
Свежая фотография без редактирования. Можете ли вы поверить, что выдержка была на целую секунду, а не, скажем, 1/250? Я бы ни за что не поверил.
4. Качество света
Может это мое субъективное мнение, или мне так кажется, но вы когда-нибудь замечали, что есть некоторое различие в качестве между рассеянным светом стробоскопов и непрерывным освещением? Мне всегда больше нравилось качество непрерывного света.
Возможно, потому что это «настоящий» диффузный свет с постоянной интенсивностью по всей площади кадра, а не вспышка света, угасающая по краям поверхности. Это, конечно, касается тем или иным образом и люминесцентных ламп. Пока не существует достаточно больших светодиодных панелей, на которых возможно заметить этот эффект, но скорее всего это правило будет работать и на них.
Некоторые говорят, что свет есть свет, и с физической точки зрения, я согласен, так оно и есть. Но есть еще мягкая четкость непрерывного света, которую трудно охарактеризовать с физической точки зрения.
5. Видео
Видео аспект непрерывного освещения нельзя упускать из виду, особенно в наши дни, когда все больше и больше фотографов используют свои цифровые зеркалки и как видеокамеры. Видеоосвещение позволит быть готовым снимать видео для заказчиков с расширенными запросами.
Вместе с тем видеоосвещение дает преимущество в оперативности при съемке в помещениях со слабым светом.
Что купить
Если честно … Я бы посоветовал и то и другое. Каждый из этих видов – самостоятельный инструмент для различных целей, и, как вы видите из фотографий, я работаю над добавлением в мой арсенал непрерывного освещения. Вы можете даже иногда использовать оба вида одновременно, комбинируя их. Например, при портретной съемке крупным планом можно использовать постоянный свет, направленный на модель для большего комфорта снимаемого и параллельно использовать стробоскоп, направленный на белый фон.
Иными словами, все зависит от ваших конкретных потребностей. Ваши приоритеты – это мощность и портативность? Тогда выбирайте стробоскопы. Вы работаете в студии и редко используете диафрагму выше f/3.5? Я бы посоветовал вам непрерывное освещение. Ваша конкретная ситуация, скорее всего, имеет больше нюансов, и поэтому нет панацеи на все случаи жизни. Тем не менее, этот урок должен дать вам некоторое представление о теме, и помочь сделать верный выбор.
Автор Rob Taylor. Перевод текста Валеентина Педченко.
soohar.ru
Для чего режим «стробоскоп» в фонарях?
Anton INS 18-12-2010 22:51Вопрос собственно в сабже.
Сегодня ночью задумался — а зачем?
Для чего изначально и кто для чего использует?
Изначально — создатели не знали чем занять микроконтроллер фонаря, и добавили эту функцию якобы для дизориентации «противника». Для своего времени наверное было круто, особенно после ламповых фонарей, где такое реализовать невозможно.
Собак реально останавливает, но не всех)))
John JACK 18-12-2010 23:50Потому что установка режима яркости у большинства диодных фонарей делалась через ШИМ, который и есть быстрое включение-выключение света. Логично было сделать строб, СОС и прочие моргалки, ведь для этого не надо было вообще ничего менять в фонаре, только дописать несколько строк в прошивку.
А сейчас это — дурная традиция, производители почему-то считают, что фонарь без встроенной дискотеки будет продаваться хуже, особенно этим грешат околоDXовые китайцы, которые ради строба или СОСа могут пожертвовать одним из необходимых режимов. Хотя сейчас более специальные фонари делаются без излишеств, а у многих менее специальных стробы спрятаны поглубже в интерфейс.
Строб бывает сигнальным и дезориентирущим. Если наличие первого я еще понимаю в фонарях с кнопками обратного клика, то второй абсолютно бестолковая фишка. Дезориентирует в т.ч. владельца фонаря…
псм 19-12-2010 02:15когда катаемся на великах в местах где есть пешеходы я включаю строб.
У сына на велике зеркала — он жалуется минут через 15-30 чтоего тошнит от моего строба.
Пешеходы лучьше реагируют на строб чем просто на фонарь — заметнее.
я бы вам за строб которым вы мне в глаз засветите с велосипеда вас скинул, и ктонибудь вам это устроит.
alex.g 19-12-2010 07:48quote:
Originally posted by Donkey11:
я бы вам за строб которым вы мне в глаз засветите с велосипеда вас скинул,
Клавиатурный рембо? Рекомендую пойди на дорогу, поскидывать машины. Особенно рекомендую с мигалами, если некуда прикладывать агрессию.
Разумеется, в пешеходных зонах пешеход имеет полное преимущество перед велосипедистом. Но раз уж велодорожек в нашей стране не предусмотрено, давайте как-то уживаться. Строб от фонарика днем — это весьма адекватный вариант привлечения внимания. Как водителей, так и пешеходов. И достаточно безобидный. Ночью же лучше использовать просто свет — он и так заметен. Или дополнительно к свету фонаря включить велосипедную моргалку — они не слепят.
P.S. А скинуть велосипедиста с велосипеда — за это можно попасть в тюрьму. Хулиганство, нанесение телесных повреждений.
Anton INS 19-12-2010 09:49Спасибо всем за исчерпывающую инфу!
combat_rabbit 19-12-2010 11:47А я последнее время только так и перехожу дорогу (только не прямо в глаза водителям, а немного вниз) особенно на освещенных участках, просто с горящим фонарем никто не пропускает!
псм 19-12-2010 12:09quote:
Originally posted by alex.g:
Клавиатурный рембо? Рекомендую пойди на дорогу, поскидывать машины. Особенно рекомендую с мигалами, если некуда прикладывать агрессию.Разумеется, в пешеходных зонах пешеход имеет полное преимущество перед велосипедистом. Но раз уж велодорожек в нашей стране не предусмотрено, давайте как-то уживаться. Строб от фонарика днем — это весьма адекватный вариант привлечения внимания. Как водителей, так и пешеходов. И достаточно безобидный. Ночью же лучше использовать просто свет — он и так заметен. Или дополнительно к свету фонаря включить велосипедную моргалку — они не слепят.
P.S. А скинуть велосипедиста с велосипеда — за это можно попасть в тюрьму. Хулиганство, нанесение телесных повреждений.
Обьяснять некоторым что фонарь на велосипеде для того что-бы светить на дорогу под колеса а не в глаза встречным -бесмысленно. Каждый меряет по себе.
На дорогах полно козлов с колхозксеноном и неправильно отрегулированным ближним:-)
А от избыточной агресивности порекомендую бабу.
quote:
Строб от фонарика днем — это весьма адекватный вариант привлечения внимания
Недавно встречал в аэропорту прилетевших с юга знакомых. Машин сотни, у всех фары, мороз под -30. Не могли меня найти до тех пор, пока стробоскопом себя не обозначил. Считаю, что пусть он будет, можно ведь и не включать, если на строб аллергия 🙂Der Alte Hase 19-12-2010 16:56
Ну вот, подтверждение… Большинство используют сигнальный строб. Кнопкой прямого клика никаих проблем «посигналить» нет, т.е. нужен он в фонарях с кнопками обратного клика. Велосипеды не в счет. Честно говоря, я смутно себе себе представляю, как можно ехать с включенным стробом… Через несколько секунд без езды окуевать от него начинаешь…
Der Alte Hase 19-12-2010 17:02quote:
Originally posted by awl:
….особенно после ламповых фонарей, где такое реализовать невозможно.
Почему невозможно? Реализовано давно уже. AW-ный софтстартер для маглайтов и шуриков к примеру. Я моргаю иногда на природе пятью тысячями люменов… Забавы ради. Можно диверсии на трассах устраивать… awl 19-12-2010 17:16
С частотой 10-15 герц?
Luddit 19-12-2010 18:57Может иногда строб и нужен, но фонари, которые нельзя включить-выключить без того, чтобы перейти через ентот строб, бесят.
Anton INS 19-12-2010 19:06quote:
Originally posted by Der Alte Hase:
Через несколько секунд без езды окуевать от него начинаешь…
Заметил, что сей эффект зависит от частоты строба: на некоторых — нормуль, а на некоторых — «так блеват и кидат».
mr.ttrx 19-12-2010 19:47В фильме «Пипец» показано для чего примерно нужен строб. Так же один раз попробовал на собаках, с визгом смотались в темноту.
Теоретически должен хорошо слепить тех, на ком NV.
quote:
Originally posted by mr.ttrx:
Так же один раз попробовал на собаках, с визгом смотались в темноту.
У собов зрение ночное не очень, а вот на котэ должно мегадействовать
ag111 19-12-2010 20:14Есть люди, которых строб может загнать в психический приступ. Так что скидывать с велосипеда, это еще гуманно.
awl 19-12-2010 20:15Иногда лень вставать чтобы согнать котов откуда-нибудь, пытаюсь фонариками заморгать — а пофиг им, абсолютно, даже стробоскоп 1200лм
grajdanskiy 19-12-2010 20:16quote:
Originally posted by Anton INS:
У собов зрение ночное не очень, а вот на котэ должно мегадействовать
Как ни странно., но наоборот получается…Anton INS 19-12-2010 20:37
quote:
Originally posted by ag111:
Есть люди, которых строб может загнать в психический приступ. Так что скидывать с велосипеда, это еще гуманно.
Да, кстати, мигание может спровоцировать эпилептический припадок..
Anton INS 19-12-2010 20:38quote:
Originally posted by awl:
Иногда лень вставать чтобы согнать котов откуда-нибудь, пытаюсь фонариками заморгать — а пофиг им, абсолютно, даже стробоскоп 1200лм
О как, может какие светоустойчивые попались?
Danill 19-12-2010 22:52Тоже на кошаках пробовал строб 650лм. Что-то реакции никакой. Тока если ближе метра посветить, тогда заметно недовольство животного. Даже на одной кунице попробовал — тоже самое.
Вообще строб, сос и т.д. пускай лучше будут, но спрятанные. Хотя на мой взгляд самый полезный режим, это проблесковый маяк — короткие вспышки, с интервалом в несколько секунд, и с длительной работой фонаря в этом режиме.
Стробоскоп отлично показал себя, как средство обозначения/привлечения внимания. Особенно наглядно это выглядит в осеннюю погоду. При мелком дожде, сумерках, особенно известны такие условия автолюбителям — когда асфальт отсвечивает, свет фар по большей части рассеивается в намокшем асфальте. Мало что освещая. Подача сигнала стробом в таких условиях — есть безусловное благо. Глаз человеческий сразу реагирует на строб.
Donkey11 20-12-2010 12:28quote:
Originally posted by alex.g:
Клавиатурный рембо? Рекомендую пойди на дорогу, поскидывать машины. Особенно рекомендую с мигалами, если некуда прикладывать агрессию.
а причем тут машины, тебе же не нравится когда водятлы ведут себя на дороге по свински не переключаясь на ближний или нахерачев ксенона?
А тут в лицо сфокусированным светом, давно светил себе?
Для обозначения существуют звонки и велосипедисту на пешеходном тротуаре по правилам делать нечего. Мало того что он нарушает эти правила так еще и фонарем херачит по глазам.
quote:
Разумеется, в пешеходных зонах пешеход имеет полное преимущество перед велосипедистом. Но раз уж велодорожек в нашей стране не предусмотрено, давайте как-то уживаться. Строб от фонарика днем — это весьма адекватный вариант привлечения внимания. Как водителей, так и пешеходов. И достаточно безобидный. Ночью же лучше использовать просто свет — он и так заметен. Или дополнительно к свету фонаря включить велосипедную моргалку — они не слепят.P.S. А скинуть велосипедиста с велосипеда — за это можно попасть в тюрьму. Хулиганство, нанесение телесных повреждений.
Ой да ладно сказки рассказывать, само упало, ездить надо аккуратно ))Donkey11 20-12-2010 12:42
quote:
Originally posted by псм:Обьяснять некоторым что фонарь на велосипеде для того что-бы светить на дорогу под колеса а не в глаза встречным -бесмысленно. Каждый меряет по себе.
На дорогах полно козлов с колхозксеноном и неправильно отрегулированным ближним:-)
А от избыточной агресивности порекомендую бабу.
Т.е. Светить стробом в глаза прохожим это нормально, потому что они не чего не понимают? Дураки кругом
Тогда не обессудь когда недопонявший будет заталкивать тебе фонарик в зад. )
Относится надо по человечески к окружающим а не думать только о себе. Строб даже на расстоянии некисло слепит. Это привлекает внимание, но равносильно как молотком в дверь стучать. Звонок на велосипед не модно поставить?
mt1000 20-12-2010 12:48
у Вас по физике или по геометрии что было в школе?
если велосипедист светит на дорогу — он светит под углом к земле.
вот скажите на кой болт ему настраивать фонарь чтобы он светил выше дороги
да еще и людям в глаза?
или это у Вас просто сезонное обострение и поругаться не с кем?
Donkey11 20-12-2010 13:01У вас видимо по этим предметом был вообще ноль. Судя по тем глупостям что вы написали. И велосипед по всей видимости вы только на картинке видели. )))) Поставьте фонарик под углом «к земле» и пройдитесь, теоретик. Вы же не лазером светите и угол наклона не 90 градусов.
Хорошо если 30 градусов будет.
quote:
Originally posted by mt1000:или это у Вас просто сезонное обострение и поругаться не с кем?
Это строб так действует. Точна !!!
Donkey11 20-12-2010 13:33Да ладно, Ёжики птицы гордые пока не пнешь не полетят
alex.g 20-12-2010 14:39quote:
Originally posted by Der Alte Hase:
Честно говоря, я смутно себе себе представляю, как можно ехать с включенным стробом… Через несколько секунд без езды окуевать от него начинаешь…
Ночью действительно глупо ехать со стробом. Просто постоянный свет уже сам по себе заметен. Строб актуален днем в первую очередь. И особенно актуален на дороге. Разница ощущается очень хорошо, когда едешь со стробом или без. Выезжающие со второстепенных или из дворов водители зачастую вообще не воспринимают велосипедиста, едущего по главной, хотя обязаны уступить. У меня коллега таким образом хорошенько поломался, я сам несколько раз оттормаживался чуть ли не в дверь таким быдланам. Если же едешь со стробом, то у быдловодителя первым делом реагирует периферийное зрение и зачастую этого оказывается достаточно, чтоб он рефлекторно нажал на тормоз еще до того, как прикинет своим куриным мозгом, что велосипед гораздо легче и мягче его машины и поэтому можно нагло переть.
В пешеходных же зонах в вечернее время действительно нет смысла строб включать. Но вот обыкновенный велосипедный передний сигнальный маячок-моргалка вполне приемлем. Таки обычно моргают с низкой частотой, светят широко и неярко, но достаточно хорошо обозначают велосипедиста.
Donkey11 20-12-2010 15:38я себе на велосипед старый добрый звонок поставил, очень хорошо обозначает себя. Но ведь это типа не модно теперь. А с дорогой да согласен, водители велосипедистов за участников дорожного движения в большинстве случаев не считают, хотя это больше заметно в большом городе
alex.g 20-12-2010 16:05quote:
Originally posted by Donkey11:
я себе на велосипед старый добрый звонок поставил, очень хорошо обозначает себя. Но ведь это типа не модно теперь.
Donkey11, мир гораздо шире Вашего круга восприятия и Ваших мест катания на велосипеде. Старый добрый звоночек ни один пешеход не услышит, когда едешь вдоль Ленинградки (есть такая улочка в Москве). А на упоминание пневмогудка Вы, наверное, опять начнете рассказывать о своих странных извращенных фантазиях про запихивание посторонних предметов в анус посторонним людям
И вообще, что Вас раздражает то? Сколько раз Вам велосипедисты в глаз стробом светили? И, кстати, скольких Вы уже сбросили?
Donkey11 20-12-2010 16:30quote:
Originally posted by alex.g:
Donkey11, мир гораздо шире Вашего круга восприятия и Ваших мест катания на велосипеде. Старый добрый звоночек ни один пешеход не услышит, когда едешь вдоль Ленинградки (есть такая улочка в Москве). А на упоминание пневмогудка Вы, наверное, опять начнете рассказывать о своих странных извращенных фантазиях про запихивание посторонних предметов в анус посторонним людямИ вообще, что Вас раздражает то? Сколько раз Вам велосипедисты в глаз стробом светили? И, кстати, скольких Вы уже сбросили?
Ехать потому что надо не по пешеходной дорожке а в правом крайнем ряду самой ленинградки, если вы правила ДД не читали. Тогда и проблем с назойливыми пешеходами не будет. Они вообще не обязаны вам дорогу уступать, не по звоночку, не по вашему пневмогудку. Это так для справки.
Правильно, когда шпаришь под 20 км по пешеходке, разбегайся кто может. И строб и сос и маты все в ход пойдет.
Судя по тому что так не нравится что я говорю вы активно это и сами применяете. Не раз и не два таких ездаков встречал, и честное слово очень руки чесались. Потому что и грязью обляпает и несется как сумасшедший готовый сшибить все на своем пути.
Стробом в глаз слава богу еще не светили, но я прекрасно знаю как он светит, у самого стоит фонарик на велосипеде.
А раздражает то что веломаны других ругают, тех же водителей, а сами за собой ошибок не замечают, по отношению к тем же пешеходам.alex.g 20-12-2010 16:42
quote:
Originally posted by Donkey11:
Стробом в глаз слава богу еще не светили,
Ну и в чем у Вас проблема тогда?Donkey11 20-12-2010 17:18
А где проблема то? Я написал чего стоит ожидать при таком варианте, а дальше пускай сами думают.
mr.ttrx 20-12-2010 17:34quote:
Originally posted by Donkey11:
чего стоит ожидать при таком варианте
От кого ожидать? нормальный человек отреагирует на это нормально.Der Alte Hase 20-12-2010 18:13
И таки много ли вы видели у нас нормальных людей?
Anton INS 20-12-2010 21:26Ладно, тема, как мне кажется, исчерпана, всем — спасибо!
mt1000 20-12-2010 21:27не исключаю что есть и такие что с голой ж на крузак едущий по пешеходной доожке кинутся, поперву оно нормально пока по лбу дверью не заедут — дурь не вышибется
guns.allzip.org
Оптическая иллюзия или эффект остановки движения
Статья поможет вам создать собственными руками Строб (стробоскоп), который позволяет получить яркие вспышки с заданным интервалом. Эффект строба заключается в том, что изображение выглядит как серия последовательных быстро перелистываемых фотографий. Вещь на самом деле очень глюкогенная, так что не сойдите с ума от этого техногенного наркотика.
Перевод статьи с сайта
http://www.http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/bit-tech.net/.
Строб для подсветки вентилятора
То я виден, то невиден!Автор: MacromanСейчас все помешаны на вентиляторах с подсветкой, и, как и все крутые моды, они довольно скоро станут рядовой составляющей быта моддеров. Как моддеры, мы все стремимся к уникальности. С этой мыслью я и предлагаю твоему вниманию эту не то, чтобы конкретную модификацию, а скорее идею, от которой можно отталкиваться в моддинговых экспериментах. Этот мод – ни что иное как оптический обман. Заинтригован? Тогда читай дальше… В основе модификации лежит небольшая электрическая схема, задача которой сводится к включению и выключению светодиодов. Она представляет собой стробоскоп, в определенной степени аналогичный тому, что используется для создания эффекта остановки движения на дискотеках, в ночных клубах и т.д., но рассчитанный на светодиоды, а не на ксеноновые лампы высокой мощности. Всего лишь путем регулирования частоты включения светодиодов можно получить мириады световых эффектов. Подробнее мы поговорим об этой электрической схеме позже, а сейчас давай взглянем на некоторые из тех эффектов, которые она позволяет достичь. Для их демонстрации я подключу электрическую цепь стробоскопа к замечательному вентилятору с подсветкой «PCMods». Разумеется, можно использовать любой вентилятор со светодиодовой подсветкой. На первом фото вентилятор работает в своем обычном режиме, стробоцепь еще не присоединена.Теперь цепь подключена к светодиодам вентилятора. На следующих нескольких фотографиях отображены всего четыре из почти бесчисленного разнообразия возможных эффектов. Снимок светящегося вентилятора, вращающегося со скоростью несколько тысяч оборотов в минуту, никак не может передать, насколько впечатляют и поражают в действительности некоторые эффекты. Эти кадры взяты из видео, которое я снял своим цифровым фотоаппаратом в режиме «movie-mode», так что качество оставляет желать лучшего. В реальности светодиоды светят гораздо ярче, а здесь еще и изображение размыто (из-за маленькой выдержки). Само видео включено в статью и будет попозже.
Схема печатной платы
R1 = 10K = 10,000 Ohm (M10K)
R2 = 4K7 = 4,700 Ohm (M4K7)
R5 = 4R7 = 4.7 Ohm (M4R7)Переменный резистор
VR1 = 500K или 470K 20-тиоборотный (Uh38F). У Maplin нет в наличии 470K многооборотного переменного резистора, поэтому я указал 1M 22-оборотный.Конденсаторы:
C1 = 100uF 16V (Vh23P)
C2 = 100nF (DT98G)
C3 = 1nF (DT92A)Интегральные схемы:
IC1 = 555 timer (QH66W)
IC2, IC3 = 4017B (QX09K)
IC4 = 4011 (QX05F)
IC5 = ULN2803 (QY79L)Светодиоды на свое усмотрение. Чем ярче, тем лучше. Molex папа = (JW64U)
Molex мама = (JW65V)Стоимость перечисленных элементов, за вычетом светодиодов, проводов, платы и т.д., составляет около Ј5 (фунтов стерлингов Великобритании). Для того чтобы использовать в данном проекте вентилятор PC mods fan, пришлось внести в него маленькую модификацию – закоротить резисторы светодиодов. У вентилятора 4 светодиода, и у каждого имеется свой последовательный резистор. ЗАПОМНИ: После этого мода даже НЕ пытайся эксплуатировать свои светодиоды обычным образом, подключив их к 12В блока питания. Сгорят! Модифицированные таким способом светодиоды можно применять только со стробосхемой. Я тут собрал все 4 светодиода в кучу, они соединены параллельно, и у всех у них теперь один резистор сопротивлением 4,7 Ом, как показано на предыдущей схеме.А решил я это реализовать самым простым способом – закоротил резисторы проводами. Ну и, конечно, привожу фотки «до» и «после»…Чтобы показать стробосхему в действии, я включил в эту статью 2 видео. Я снял их своим цифровым фотоаппаратом, соответственно видео очень низкого качества, особенно второе, но они хотя бы дадут некоторое представление о том, как же это все выглядит в действительности. Первое видео отражает работу стробосхемы, когда она присоединена к вентилятору со светодиодовой подсветкой. Во втором же видео наша схема используется как обычный строб (стробоскоп) с парой красных светодиодов для фронтального освещения вентилятора. В обоих видео я меняю частоту вспышек, стараясь продемонстрировать некоторые из возможных эффектов.Мне все-таки удалось сделать несколько снимков, а это не так легко при относительно маленькой выдержке! Я привожу их в надежде, что это поможет тебе понять, на что же способна эта схема. Чтобы по достоинству оценить все эти эффекты, тебе непременно нужно увидеть, как это все выглядит в жизни!
Примечания:
Схема работает не зависимо от вентилятора и ее работа не синхронизируется с его скоростью (если бы мы попытались это сделать, наша схема вышла бы далеко за пределы простоты и дешевизны). Наличие осциллятора (генератора импульсов), в основе которого лежит простой таймер серии 555, подразумевает, что в результате колебаний температуры частота чуть-чуть будет сбиваться и, следовательно, будет меняться создаваемый световой эффект. Я решил оставить этот момент без изменений, т.к. решил, что это поможет получить больше интересных эффектов. Например, можно установить такую частоту, при которой работающий вентилятор будет казаться неподвижным, а по мере изменения температуры станет казаться, что он медленно вращается, сначала в одном направлении, потом в другом. Что, вообще, как-то странновато для вентилятора, вращающегося со скоростью более 3000 об/мин! Я сказал, что это «идея для моддинговых экспериментов», имея в виду, что у нашей схемы множество применений, о многих из которых я, возможно, и сам еще не догадался. Вот некоторые из тех, что пришли мне в голову: Используй для подсветки вентилятора несколько разноцветных светодиодов и подключи к каждому из них свою собственную стробосхему. В результате ты получишь несколько разноцветных световых мотивов, которые еще при этом будут вращаться в разных направлениях. Размести около дюжины ультраярких светодиодов внутри корпуса компа, отрегулируй частоту и наблюдай, как все вентиляторы внутри кейса медленно вращаются в разных направлениях, смотри, не сойди с ума! Ты можешь установить такую частоту вспышек, которая будет достаточно высокой для того, чтобы они воспринимались человеческим глазом как постоянный свет, но при этом все элементы, находящиеся в движении, будут вести себя очень и очень странно и загадочно. Просто поэкспериментируй с частотами. Для строба высокой интенсивности можно использовать целый блок из множества светодиодов, типа вот этого от Rapid Electronics. Code No. 56-2985 (резистор не нужен).Кстати, блок светодиодов отлично работает с «Неонопульсатором»!Экспериментируй и посмотри, что у тебя получится. Перевод с сайта http://www.http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/http://www.modding.ru/bit-tech.net/.Обсудить на форуме
[ Начало]
Личная моддинг коллекция
www.modding.ru