1 ст 20 25 коап рф: Привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ | Министерство промышленной политики Республики Крым
Разъяснение законодательства о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ)
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации. К числу таких дел, которые вправе возбудить прокурор, относится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 (назначение административного штрафа иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации) или 1.3 (штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3) настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения. Начало течения срока давности привлечения к административной ответственности начинается со дня, следующего за последним днем для добровольной уплаты штрафа.
Однако, согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В этом случае срок для добровольной уплаты штрафа будет исчисляться с момента
вступления в силу решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, рассматривает суд. За совершение вышеуказанного административного правонарушения санкция статьи предусматривает три вида наказания: штраф, административный арест, обязательные работы.
Помощник прокурора района юрист 3 класса А.В. Шиловская
Об ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок
19.02.2019 11:32Административный штраф является самой распространенной административной санкцией и выполняет сразу несколько функций: карательную, превентивную и компенсационную. Однако обязанные лица зачастую злостно уклоняются от уплаты штрафа.
В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
За неуплату штрафа в указанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Какое бы суд не принял решение о назначении административного наказания в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, первоначальный штраф, назначенный постановлением о привлечении к административной ответственности, также должен быть оплачен.
Неуплата административного штрафа не относится к длящимся правонарушениям, в связи с чем, деяние считается совершенным и оконченным на следующий же день по истечении установленного срока (в обычных случаях на 61 день).
После этого суд или надзорный орган, вынесший постановление за 1-е правонарушение направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, должностное лицо государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол уже об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия этого протокола направляется судье в течение 3 дней со дня его составления указанного протокола.
Протокол об административном правонарушении может быть составлен и в отсутствие правонарушителя (должника), если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, разъяснены права и обязанности. Решение по данному делу принимает только суд.
Таким образом, должник, не уплативший в установленный срок административный штраф, попадает под юрисдикцию судебного пристава-исполнителя.
Процедура взыскания административных штрафов не имеет существенных отличий от других исполнительных производств и осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве». Приставом-исполнителем проводится весь комплекс предусмотренных законом мер по принудительному взысканию задолженности. Одним из неприятных моментов для должника (неплательщика штрафа) является право судебного пристава-исполнителя временно ограничивать должнику выезд за пределы Российской Федерации.
Как указывалось выше, в случае привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, судом может быть принято решение о назначении наказания в виде административного ареста. Порядок исполнения постановления об административном аресте следующий:
1. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
2. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица.
3. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Административный арест не может превышать 15 суток.
4. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В законе существуют определенные нюансы и ограничения, позволяющие правозащитникам обжаловать привлечение граждан к подобной ответственности, а также добиваться прекращения административного преследования.
Уважаемые граждане, не забывайте своевременно оплатить штраф!
Группа по исполнению административного законодательства ОМВД России по Солнечногорскому району
алтайское МВД не смогло объяснить разницу между разрешенными и запрещенными публичными акциями
В ГУ МВД России по Алтайскому краю не смогли объяснить разницу между «безопасными» публичными мероприятиями и теми, которые нарушают действующие ковидные ограничения и влекут составление административных протоколов. Ранее политические активисты обратили внимание, что полицейские игнорируют официальные мероприятия, проходящие без масок, но оперативно реагируют на политическую активность граждан даже с надетыми средствами защиты. Критерии, по которым одиночные пикеты тоже стали относить к массовым мероприятиям, полицейские также не объяснили в своем ответе на запрос ИА «Банкфакс». В то же время у самих общественников уже есть свои версии на этот счет. На церемонии передачи останков погибших воинов с участием большого числа граждан маски надевали не все, но полиции все равноРанее полицейские составили административные протоколы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения) в отношении двух коммунистов, которые проводили серию одиночных пикетов в центре Барнаула, чтобы поддержать своих московских товарищей, не признавших итогов дистанционного электронного голосования на думских выборах. Кроме того, незадолго до этого алтайские национал-большевики сообщали, что на их активистку Яну Королькову тоже составили протокол по той же статье за одиночный пикет. Коммунистам полицейские объяснили, что в их случае одиночное пикетирование относится к массовым мероприятиям, поскольку направлено на привлечение внимания значительного количества граждан. Это, по мнению правоохранителей, не соответствует мерам по минимизации контактов между людьми в условиях распространения COVID-19, а также нарушает ковидный губернаторский указ. Вместе с тем в тот же период времени власти проводили свои акции, в ходе которых отдельные граждане откровенно игнорировали элементарные требования о ношении медицинских масок. Например, 8 октября в Барнауле на площади Победы прошла церемония передачи останков и личных вещей воинов, погибших в годы Великой Отечественной войны, родственникам. Однако это мероприятие не вызвало каких-либо претензий у правоохранителей.
«Банкфакс» просил пресс-службу ГУ МВД России объяснить разницу между описанными акциями и уточнить критерии, по которым одиночные пикеты могут быть отнесены к нарушающим закон массовым мероприятиям или мероприятиям, направленным на привлечение внимания, а по-настоящему массовые собрания с участием властей, где даже не все носят маски, — нет. Однако в полиции ограничились максимально кратким ответом: «Организация публичных мероприятий, права и обязанности участников данного вида правоотношений регулируются федеральным законом от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», — указали силовики. Другие вопросы агентства о том, сколько протоколов по ст. 20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения) полицейские составили за последние четыре месяца, и сколько человек было привлечено к ответственности, правоохранители проигнорировали.
Таким образом двойственный подход полиции, которая игнорирует массовые мероприятия, участники которых не носят средства защиты, но пресекают одиночные пикеты людей в масках, остался без объяснений. Ранее от наблюдателей уже звучала версия о том, что стражи порядка пытаются пресечь любую не согласованную с властями политическую активность граждан.
Напомним, что 25 сентября текущего года избранный депутат Алтайского Заксобрания, коммунист Антон Арцибашев вместе с товарищами провел серию одиночных пикетов в центре Барнаула в солидарность с московскими партийцами, не признавшими итоги дистанционного электронного голосования на думских выборах. Они старались максимально развести акции по времени, делая паузы между каждым в 30-60 минут. Несмотря на это, они все же привлекли внимание полицейских, которые посчитали, что происходящее нарушает действующее законодательство и нормативные акты. В итоге в отношении одного из коммунистов, прибывшего из Новоалтайска, чтобы поддержать своих соратников, сразу же составили административный протокол по «антиковидной» ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения), а в отношении Антона Арцибашева – такой же протокол спустя неделю.
Незадолго до этих событий представители местного движения национал-большевиков сообщали, что одиночный пикет их сторонницы Яны Корольковой на проспекте Ленина в Барнауле тоже прервали полицейские. Стражи порядка заверили девушку, будто проведение таких акций сейчас запрещено по некоему постановлению Алтайского краевого суда, и, по имевшимся сведениям, составили в отношении нее протокол по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ (нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). При этом ни в Алтайском краевом суде, ни в ГУ МВД России по Алтайскому краю не смогли четко ответить на вопрос «Банкфакса», о каком постановлении суда говорили правоохранители.
Позже в полиции агентству смогли лишь пояснить, что данная гражданка по состоянию на 30 сентября не привлекалась к административной ответственности. При этом незадолго до этого в главке сообщали, что ведут проверку по данному факту. Сами национал-большевики тогда сообщили, что на Королькову просто составили новый протокол по все той же «антиковидной» ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения). «Видимо, осознав всю абсурдность якобы существующего указа о приравнивании одиночного пикета к массовому мероприятию, полиция пошла по пути наименьшего сопротивления. В условиях пандемии COVID-19 статья по нарушению правил поведения при ЧС становится универсальным средством для борьбы с политическими активистами, ибо границы этой статьи весьма размыты», — указывали активисты.
Фото: Crello, сайт администрации Барнаула, Андрей Чурилов
Криптическое фосфорилирование в биосинтезе природных продуктов нуклеозидов
Винн, М., Госс, Р. Дж., Кимура, К. и Багг, Т. Д. Антимикробные нуклеозидные антибиотики, нацеленные на сборку клеточной стенки: последние достижения в исследованиях структуры-функции и биосинтезе нуклеозидов. Nat. Prod. Реп. 27 , 279–304 (2010).
CAS Google ученый
Исоно К. Нуклеозидные антибиотики: структура, биологическая активность и биосинтез. J. Antibiot. 41 , 1711–1739 (1988).
CAS Google ученый
Ниу, Г. и Тан, Х. Нуклеозидные антибиотики: биосинтез, регулирование и биотехнология. Trends Microbiol. 23 , 110–119 (2015).
CAS Google ученый
Chen, W. Q. et al. Естественный и инженерный биосинтез нуклеозидных антибиотиков у актиномицетов . J. Ind. Microbiol Biot. 43 , 401–417 (2016).
CAS Google ученый
Сираиси Т. и Кузуяма Т. Последние достижения в области биосинтеза нуклеозидных антибиотиков. J. Antibiot. 72 , 913–923 (2019).
CAS Google ученый
Брантнер, К., Лауэр, Б., Шварц, В., Морле, В. и Борман, К.Молекулярная характеристика котранскрибируемых генов из Streptomyces tendae Tu901, участвующих в биосинтезе пептидильного фрагмента пептидилнуклеозидного антибиотика никкомицина. Мол. Genet Genet. 262 , 102–114 (1999).
CAS Google ученый
Chen, W. et al. Характеристика кластера генов биосинтеза полиоксина из Streptomyces cacaoi и инженерное производство полиоксина H. J. Biol. Chem. 284 , 10627–10638 (2009).
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
Nix, D. E., Swezey, R. R., Hector, R. & Galgiani, J. N. Фармакокинетика никкомицина Z после однократного повышения пероральных доз. Антимикробный. Агенты Ч. 53 , 2517–2521 (2009).
CAS Google ученый
Осада, Х. Открытие и применение нуклеозидных антибиотиков помимо полиоксина. J. Antibiot. 72 , 855–864 (2019).
CAS Google ученый
Hector, R. F. Соединения, активные против клеточных стенок важных с медицинской точки зрения грибов. Clin. Microbiol. Ред. 6 , 1–21 (1993).
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
Mohrle, V., Roos, U. & Bormann, C. Идентификация клеточных белков, участвующих в производстве никкомицина в Streptomyces tendae Tu901. Мол. Microbiol. 15 , 561–571 (1995).
CAS Google ученый
Ginj, C., Ruegger, H., Amrhein, N. & Macheroux, P. 3′-Enolpyruvyl-UMP, новый и неожиданный метаболит в биосинтезе никкомицина. ChemBioChem 6 , 1974–1976 (2005).
Google ученый
Лилла, Э. А. и Йокояма, К. Удлинение углерода в биосинтезе пептидилнуклеозидов радикальными ферментами SAM. Nat. Chem. Биол. 12 , 905–907 (2016).
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
He, N. et al. Построение основной цепи октозиловой кислоты, катализируемое радикалом S -аденозилметионин, ферментом и фосфатазой, в биосинтезе высокоуглеродистых сахарных нуклеозидных антибиотиков. Chem. Sci. 8 , 444–451 (2017).
CAS Google ученый
Лауэр, Б., Сассмут, Р., Кайзер, Д., Юнг, Г. и Борман, С. Предполагаемый ген энолпирувилтрансферазы, участвующий в биосинтезе никкомицина. J. Antibiot. 53 , 385–392 (2000).
CAS Google ученый
Чен, В., Цзэн, Х. М. и Тан, Х.R. Клонирование, секвенирование и функция sanF: гена, участвующего в биосинтезе никкомицина Streptomyces ansochromogenes . Curr. Microbiol. 41 , 312–316 (2000).
CAS Google ученый
Xu, J., Liu, G. & Tan, H. sanC — новый ген, участвующий в биосинтезе никкомицина в Streptomyces ansochromogenes . Lett. Прил. Microbiol. 36 , 234–238 (2003).
CAS Google ученый
Binter, A. et al. Характеристика PLP-зависимой аминотрансферазы NikK из Streptomyces tendae и ее предполагаемой роли в биосинтезе никкомицина. FEBS J. 278 , 4122–4135 (2011).
CAS Google ученый
Пао, С. С., Паулсен, И. Т. и Сайер, М. Х. младший. Основное суперсемейство фасилитатора. Microbiol Mol. Биол. Ред. 62 , 1–34 (1998).
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
Исоно К., Крейн П. Ф. и Макклоски Дж. А. Выделение и структура октозиловых кислот. Ангидрооктозные нуклеозиды уроновой кислоты. J. Am. Chem. Soc. 97 , 943–945 (1975).
CAS Google ученый
Schuz, T.C., Fiedler, H.P., Zahner, H., Rieck, M. & Konig, W.A. Продукты метаболизма микроорганизмов. 263. Никкомицины Sz, Sx, Soz и Sox, новые промежуточные соединения, связанные с биосинтезом никкомицина Streptomyces tendae . J. Antibiot. 45 , 199–206 (1992).
CAS Google ученый
Hong, H., Samborkyy, M., Zhou, Y. & Leadlay, P. F. Образование C-нуклеозидов в биосинтезе противогрибкового малаямицина A. Cell Chem. Биол. 26 , 493–501 e495 (2019).
CAS Google ученый
Sosio, M. et al. Анализ пути биосинтеза псевдоуридимицина дает представление об образовании С-нуклеозидных антибиотиков. Cell Chem. Биол. 25 , 540–549 e544 (2018).
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
Cui, Z. et al. Саморезистентность во время биосинтеза мураймицина: комплементарная нуклеотидилтрансфераза и фосфотрансфераза с идентичными сайтами модификации и различным временным порядком. Антимикробный. Агенты Chemother. 62 , e00193-18 (2018).
PubMed PubMed Central Google ученый
Kaysser, L. et al. Идентификация и манипуляции с кластером генов капразамицина приводят к новым упрощенным липонуклеозидным антибиотикам и дают представление о пути биосинтеза. J. Biol. Chem. 284 , 14987–14996 (2009).
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
Funabashi, M. et al. Биосинтез липосидомициноподобных антибиотиков A-
CAS Google ученый
Чи, X.и другие. Кластер генов биосинтеза мураминомицина и ферментативное образование 2-дезоксиаминорибозильного придатка. MedChemComm 4 , 239–243 (2013).
CAS Google ученый
Сираиси, Т., Хиро, Н., Игараси, М., Нишияма, М. и Кузуяма, Т. Биосинтез противотуберкулезного агента капразамицина: идентификация капразол-3′-фосфата, беспрецедентного капразамицина. родственный метаболит. Дж.Gen. Appl. Microbiol. 62 , 164–166 (2016).
CAS Google ученый
Cui, Z. et al. Пиридоксаль-5′-фосфат-зависимый перенос алкила в биосинтезе нуклеозидных антибиотиков. Nat. Chem. Биол. 16 , 904–911 (2020).
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
Liu, Y. et al. Открытие и характеристика пути биосинтеза туберцидина из Streptomyces tubercidicus NBRC 13090. Micro. Cell Fact. 17 , 131 (2018).
Google ученый
Yang, Z. et al. Функциональный и кинетический анализ фосфотрансферазы CapP, придающей селективную саморезистентность к антибиотикам капурамицина. J. Biol. Chem. 285 , 12899–12905 (2010).
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
Vaillancourt, F.H., Yeh, E., Vosburg, D.A., O’Connor, S.E. & Walsh, C.T. Скрытое хлорирование негемным ферментом железа во время биосинтеза циклопропиламинокислоты. Природа 436 , 1191–1194 (2005).
CAS Google ученый
Кунин Р., Глансдорф Н., Пиерард А. и Сталон В. Биосинтез и метаболизм аргинина в бактериях. Microbiol. Ред. 50 , 314–352 (1986).
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
Li, Y., Llewellyn, NM, Giri, R., Huang, F. & Spencer, JB Биосинтез уникальной аминокислотной боковой цепи бутирозина: возможный химический состав защитных групп в белке-носителе ацила. опосредованный путь. Chem. Биол. 12 , 665–675 (2005).
CAS Google ученый
Ллевеллин, Н. М., Ли, Ю. и Спенсер, Дж. Б. Биосинтез бутирозина: перенос и снятие защиты с уникальной боковой цепи аминокислоты. Chem. Биол. 14 , 379–386 (2007).
CAS Google ученый
Qi, J. et al. Расшифровка биосинтеза карбамоилполиоксамовой кислоты показывает необычный цикл ацетилирования, связанный с тандемным восстановлением и последовательным гидроксилированием. Cell Chem. Биол. 23 , 935–944 (2016).
CAS Google ученый
Arnison, P. G. et al. Рибосомно синтезированные и посттрансляционно модифицированные пептидные природные продукты: обзор и рекомендации по универсальной номенклатуре. Nat. Prod. Отчет 30 , 108–160 (2013).
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
Нгуен, Х. П. и Йокояма, К.Характеристика зависимой от белка ацила гликозилтрансферазы в биосинтезе митомицина c. Биохимия 58 , 2804–2808 (2019).
CAS Google ученый
Огасавара Ю., Накагава Ю., Маруяма К., Хамано Ю. и Дайри Т. Характеристика MitE и MitB in vitro: образование N -ацетилглюкозаминил-3-амино- 5-гидроксибензоил-MmcB как ключевой интермедиат в биосинтезе противоопухолевых антибиотиков митомицинов. Bioorg. Med. Chem. Lett. 29 , 2076–2078 (2019).
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
Lauer, B. et al. Молекулярная характеристика совместно транскрибируемых генов из Streptomyces tendae Tu901, участвующих в биосинтезе пептидильной части и сборке пептидилнуклеозидного антибиотика никкомицина. Мол. Genet 264 , 662–673 (2001).
CAS Google ученый
Ли, Й., Зенг, Х. и Тан, Х. Клонирование, функция и экспрессия sanS: гена, необходимого для биосинтеза никкомицина Streptomyces ansochromogenes. Curr. Microbiol 49 , 128–132 (2004).
CAS Google ученый
Gong, R. et al. АТФ-зависимая лигаза с гибкостью субстрата участвует в сборке пептидилнуклеозидного антибиотика полиоксина. заявл. Environ. Микробиол . 84 , e00501-18 (2018).
Сэмбрук Дж. И Рассел Д. У. Молекулярное клонирование: лабораторное руководство (Cold Spring Harbor Laboratory Press, 2001).
Кизер, Т., Бибб, М. Дж., Баттнер, М. Дж., Чейтер, К. Ф. и Хопвуд, Д. А. Практический Streptomyces Genetics (Фонд Джона Иннеса, 2000).
Thanapipatsiri, A., Claesen, J., Gomez-Escribano, J.P., Bibb, M. & Thamchaipenet, A. Хозяин Streptomyces coelicolor для гетерологичной экспрессии генов поликетидсинтаз III типа. Micro. Cell Fact. 14 , 145 (2015).
Google ученый
Ховер, Б. М., Лилла, Е. А. и Йокояма, К. Механическое исследование цПМФ-синтазы в биосинтезе молибденового кофактора с использованием аналога нерасщепляемого субстрата. Биохимия 54 , 7229–7236 (2015).
CAS Google ученый
Eschenfeldt, W. H., Lucy, S., Millard, C. S., Joachimiak, A. & Mark, I. D. Семейство LIC-векторов для высокопроизводительного клонирования и очистки белков. Methods Mol. Биол. 498 , 105–115 (2009).
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
Bierman, M. et al. Плазмидные клонирующие векторы для конъюгированного переноса ДНК из Escherichia coli на Streptomyces spp. Gene 116 , 43–49 (1992).
CAS Google ученый
Mo, S. et al. Роль fkbN в позитивной регуляции и tcs7 в негативной регуляции биосинтеза FK506 у Streptomyces sp. штамм KCTC 11604BP. заявл. Environ. Microbiol. 78 , 2249–2255 (2012).
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
Пэджет, М. С., Чемберлин, Л., Атрих, А., Фостер, С. Дж. И Баттнер, М. Дж. Доказательства того, что сигма-фактор экстрацитоплазматической функции sigmaE необходим для нормальной структуры клеточной стенки у Streptomyces coelicolor A3 (2). J. Bacteriol. 181 , 204–211 (1999).
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
MacNeil, D. J. et al. Анализ генов Streptomyces avermitilis , необходимых для биосинтеза авермектина, с использованием нового вектора интеграции. Gene 111 , 61–68 (1992).
CAS Google ученый
Doumith, M. et al. Анализ генов, участвующих в биосинтезе и переносе 6-дезоксигексозы в Saccharopolyspora erythraea . Мол. Genet Genet. 264 , 477–485 (2000).
CAS Google ученый
Хонг, Х. Дж., Хатчингс, М. И., Хилл, Л.М. и Баттнер, М. Дж. Роль нового белка Fem VanK в устойчивости к ванкомицину у Streptomyces coelicolor . J. Biol. Chem. 280 , 13055–13061 (2005).
CAS Google ученый
Schuz, T.C., Fiedler, H.P., Zahner, H., Rieck, M. & Konig, W.A. Продукты метаболизма микроорганизмов. 263. Никкомицины SZ, SX, SoZ и SoX, новые промежуточные соединения, связанные с биосинтезом никкомицина Streptomyces tendae . J. Antibiotics 45 , 199–206 (1992).
CAS Google ученый
частот телевизионного вещания
частота телевизионного вещанияРадиочастотный канал телевещания ( RF ) выделен 6 МГц из полосы пропускания для беспроводной передачи в части VHF или UHF радиодиапазона.
Полосы радиочастот| Лента | Номенклатура | Частота |
|---|---|---|
| ELF | Чрезвычайно низкая частота | 3-30 Гц |
| SLF | Сверхнизкая частота | 30 — 300 Гц |
| ULF | Сверхнизкая частота | 300 — 3000 Гц |
| VLF | Очень низкая частота | 3-30 кГц |
| LF | Низкая частота | 30 — 300 кГц |
| MF | Средняя частота | 300 — 3000 кГц |
| HF | Высокая частота | 3 — 30 МГц |
| УКВ | Очень высокая частота | 30 — 300 МГц |
| УВЧ | Сверхвысокая частота | 300 — 3000 МГц |
| СВФ | Сверхвысокая частота Микроволны | 3–30 ГГц |
| EHF | Чрезвычайно высокочастотные миллиметровые волны | 30 — 300 ГГц |
| Гц кГц МГц ГГц | — Герцы — килогерцы — мегагерцы — гигагерцы | 1 цикл в секунду 1000 Гц 1000000 Гц 1000000000 Гц |
Рекламные ссылки
Полосы частот ТВ
|
| Таблица телевизионных частот (МГц) |
RF 37 Зарезервировано для радиоастрономии.
каналов РФ 38-51 выводятся из эксплуатации.
См. Также
— Длина волны
— Полосы частот CopRadar.com.
ПОЛОСЫ ЧАСТОТЫ
| УКВ диапазон 54 — 216 МГц 1947 по настоящее время
|
| VHF-Lo 54-88 МГц
| |||||||||||||||||||||
| УКВ-Hi 174 — 216 МГц
|
Рекламные ссылки
Телевидение в диапазоне УВЧ
| RF Канал | МГц | Band- ширина |
|---|---|---|
| 14 | 473 | 470-476 |
| 15 | 479 | 476-482 |
| 16 | 485 | 482-488 |
| 17 | 491 | 488-494 |
| 18 | 497 | 494-500 |
| 19 | 503 | 500-506 |
| 20 | 509 | 506-512 |
| 21 | 515 | 512-518 |
| 22 | 521 | 518-524 |
| 23 | 527 | 524-530 |
| 24 | 533 | 530-536 |
| 25 | 539 | 536-542 |
| 26 | 545 | 542-548 |
| 27 | 551 | 548-554 |
| 28 | 557 | 554-560 |
| 29 | 563 | 560-566 |
| 30 | 569 | 566-572 |
| 31 | 575 | 572-578 |
| 32 | 581 | 578-584 |
| 33 | 587 | 584-590 |
| 34 | 593 | 590-596 |
| 35 | 599 | 596-602 |
| 36 | 605 | 602-608 |
| 23 RF канала | ||
| RF Канал | МГц | Band- ширина | Мобильная связь Сети в диапазоне |
|---|---|---|---|
| 37 | 611 | 608-614 | Зарезервировано |
| 38 | 617 | 614-620 | 5G № |
| 39 | 623 | 620-626 | 5G № |
| 40 | 629 | 626-632 | 5G № |
| 41 | 635 | 632-638 | 5G № |
| 42 | 641 | 638-644 | 5G № |
| 43 | 647 | 644-650 | 5G № |
| 44 | 653 | 650-656 | 5G № |
| 45 | 659 | 656-662 | |
| 46 | 665 | 662-668 | 5G № |
| 47 | 671 | 668-674 | 5G № |
| 48 | 677 | 674-680 | 5G № |
| 49 | 683 | 680-686 | 5G № |
| 50 | 689 | 686-692 | 4G / 5G |
| 51 | 695 | 692-698 | 4G / 5G |
| 14 телеканалов РФ | |||
Июль 1952 г. — июнь 2020 г.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Июль 1952 по 1983 год
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Канал 37 зарезервирован для радиоастрономии.
Спектр, выделенный Телевидению, с годами сокращался.
| Год | УКВ | УВЧ | каналов | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1947 | РФ 2-13 | 12 | ||||
| 1952 | « | РФ 14-83 | 81 | |||
| 1983 | « | РФ 14-69 | 67 | |||
| 2020 | « | РФ 14-51 | 49 | |||
| 20__ | « | РФ 14-36 | 35 |
| OTA DTv частот телевещания |
Правовое и организационное совершенствование механизмов сохранения плодородия почв в Российской Федерации (на примере Дальнего Востока)
Булгаков Д. С. Концепция агроэкологической оценки почв возделываемых земель // Почвоведение. 35 (6), 630–633 (2002).
Google ученый
Гигиеническая норма 2.1.7.2041-06: Предельно допустимые концентрации химических веществ в почве (Москва, 2006).
ГОСТ 26640-85 — Земли.Термины и определения (М., Стандартинформ, 1985).
ГОСТ 17.4.2.03-86 — Международный стандарт. Охрана природы. Почвы. Паспорт почв . М .: Стандартинформ, 2008.
ГОСТ 27593-88 — Международный стандарт. Почва. Термины и определения (М .: Стандартинформ, 2008).
Государственный (региональный) отчет «О состоянии и использовании земель Приморского края в 2013 году» (Владивосток, 2014).
«Гражданский кодекс (часть первая) № 51-ФЗ от 30 ноября 1994 г.» в Собрании законодательных актов Российской Федерации (М., Юридическая литература, 1994), № 32, ст. . 3301.
Закон Приморского края №82-КЗ от 2 марта 2000 г. (ред. От 13 августа 2013 г.) «О государственном регулировании плодородия земель сельскохозяйственного назначения в Приморском крае» (повторно утверждено Думой Приморского края 23 февраля 2000 г.) (Владивосток, 2000 г.), № 83 (2502).
Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ. , 2011.
Использование и состояние земель в Приморском крае: аналитическая записка (Хабаровск, 2009).
Климентьев А.И., Куксанов В.Ф., Куксанова Е.В. Научно-правовые аспекты Красной книги почв // Почвоведение. 47 (4), 334–338 (2014). doi 10.1134 / S10642240048
Артикул Google ученый
«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) №. 195-ФЗ от 30 декабря 2001 г. »в Собрании законодательных актов Российской Федерации (М., Юридическая литература, 2002), №1, ч. 1, ст. 1.
Конституция Российской Федерации (М .: Юридическая литература, 2011).
Налоговый кодекс Российской Федерации , часть 2 № 117-ФЗ от 5 августа 2000 г. (ред. От 23 июля 2003 г.) с изменениями, вступающими в силу с 1 октября 2013 г. [на русском языке].
Постановление № От 28 ноября 2002 г. № 846 «Об утверждении Положения о государственном мониторинге земель», Российская газета , №231, 5 декабря (2002).
«Постановление Правительства Российской Федерации от 25.07.2012 г. № 754 от 8 декабря 2004 г. (с изменениями от 10 августа 2005 г.) «О мерах по обеспечению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» в Собрании законодательных актов Российской Федерации № (М., Юридическая литература, 2004). , № 50, ст. 5085.
«Постановление Правительства Российской Федерации № № 99 от 20 февраля 2006 г., Федеральная целевая программа «Сохранение и восстановление плодородия почв сельскохозяйственных угодий и агроландшафтов как национального достояния России на 2006–2010 гг. И до 2013 г.» в Собрании законодательных актов Российской Федерации № (Юридическая литература, ул. Москва, 2006).10, ст. 1101.
«Постановление Правительства Российской Федерации № № 689 от 15 ноября 2006 г. (редакция от 5 июня 2013 г.) «О государственной земельной инспекции» в Собрании законодательных актов Российской Федерации (М., Юридическая литература, 2006), № 47, ст. 4919.
«Постановление Правительства Российской Федерации № 612 от 22 июля 2011 г. «Об утверждении критериев значительного снижения плодородия сельскохозяйственных почв» в Собрании законодательных актов Российской Федерации № (М., Юридическая литература, 2011), № 6, с.30, часть II, ст. 4655.
«Постановление Правительства Российской Федерации № № 717 от 14 июля 2012 г. (редакция от 15 апреля 2014 г.) «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы» в Сборнике законодательных актов Российской Федерации. Российская Федерация (М., Юридическая литература, 2012), № 32, ст. 4549.
«Постановление Правительства Российской Федерации №922 от 12 сентября 2013 г., Федеральная целевая программа «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения в России на 2014–2020 годы» в Собрании законодательных актов Российской Федерации (М., Юридическая литература, 2013), № 43, ст. 5554.
Приказ Минэкономразвития России № 145 «Об утверждении Методических рекомендаций по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения № с изменениями от 8 июля 2011 г.» (Минэкономразвития, Москва, 2005).
«Приказ Министерства природных ресурсов и экологии №
. № 238 от 8 июля 2010 г. (ред. От 25 апреля 2014 г.) «Об утверждении Методики расчета вредного воздействия на почвы как объект охраны окружающей среды» (зарегистрирован в Минюсте РФ № 18364 от 7 сентября 2010 г.) ) », Бюл. Норма. Актов Фед. Органов Исполнит. Власти , № 40, (2010).Приказ Минэкономразвития России №От 25 сентября 2014 г. № 611 «Об утверждении Федерального стандарта оценки объектов недвижимости № 7».
СанПиН 2.1.7.2197-07. Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы: Санитарно-эпидемиологические правила и нормативные документы. (ФЦГСЭН, Москва, 2004).
СанПиН 2.1.7.2197-07: Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы: Санитарно-эпидемиологические правила и нормативные документы (Федеральный центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора, Москва, 2004).
Сизов А.П. Правовое регулирование охраны почв и земель в населенных пунктах Российской Федерации // Почвоведение. 43 (12), 1401–1409 (2010).
Артикул Google ученый
Симакова М.С. Классификация почв и земель // Почвоведение. 2013. № . . С. 113–115.
Google ученый
Симакова М.С., Булгаков Д.С., Карманов И.И., Молчанов Е.Н. Классификация земель сельскохозяйственного назначения: методологические подходы и структура // Бюл. Почв. Inst. я. В.В. Докучаева 64 , 3–11 (2009).
Google ученый
Федеральный закон № 1738-1 от 11.10.1991 (ред. От 26 июня 2007 г.) «Об аренде земли», Вед. Sezda Narod. Депутатов Росс. Кормили. Верх. Совет Росс. Кормили. , № 44, 1424 (1991).
Google ученый
Федеральный закон №. 101-ФЗ от 16.07.1998 (ред. От 28 декабря 2013 г.) «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» в Собрании законодательных актов Российской Федерации (М., Юридическая литература, 1998), №29, ст. 3399.
Google ученый
Федеральный закон №. 28-ФЗ от 2 января 2000 г. (ред. От 04.12.2006) «О государственном земельном кадастре», Российская газета , № 5, 10 января (2000).
Google ученый
Федеральный закон №. 7-ФЗ от 10 января 2002 г. «Об охране окружающей среды» в Собрании законодательных актов Российской Федерации (М., Юридическая литература, 2002).
Google ученый
Федеральный закон №. 101-ФЗ от 24 июля 2002 г. (ред. От 28.12.2013) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в Собрании законодательных актов Российской Федерации (М., Юридическая литература, 2002), № 30, ст. 3018.
Google ученый
Федеральный закон №. 184-ФЗ от 27 декабря 2002 г. «О техническом регулировании» в Собрании законодательных актов Российской Федерации (М., Юридическая литература, 2002), №52, часть II, ст. 5140.
Google ученый
Федеральный закон №. 221-ФЗ от 24 июля 2007 г. (ред. От 04.11.2014) «О Государственном кадастре недвижимого имущества» в Собрании законодательных актов Российской Федерации (М., Юридическая литература, 2007), № 31, с. . 4017.
Google ученый
Федеральный закон №. 473-ФЗ от 29 декабря 2014 г. «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» в Собрании законодательных актов Российской Федерации (М., Юридическая литература, 2015), №1, часть I, ст. 26.
Google ученый
Федеральный закон №. 519-ФЗ от 31 декабря 2014 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона« О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации »в Собрании законодательных актов Российской Федерации». Федерация (М., Юридическая литература, 2015), №1, часть I, ст. 72.
Google ученый
Яковлев А.С., Сизов А.П. Научно-правовые предпосылки использования терминов «почва и земля в практике охраны окружающей среды» // Экологическая стандартизация и управление качеством почв и земель (Москва, НИА-Природа, 2013), сс. 22–28.
Google ученый
Обзор, заболеваемость и распространенность, эмбриология
Маркал Л., Нотафт М.А., Коэльо Ф., Вольпато Р., Айер Р. Муллеровы протоковые аномалии: МРТ. Визуализация брюшной полости . 2011 Декабрь 36 (6): 756-64. [Медлайн].
Bermejo C, Martínez Ten P, Cantarero R, Diaz D, Pérez Pedregosa J, Barrón E, et al. Трехмерное ультразвуковое исследование в диагностике аномалий Мюллерова протока и согласование с магнитно-резонансной томографией. Ультразвуковой акушерский гинеколь . 2010 май. 35 (5): 593-601. [Медлайн].
Steinmetz GP. Формирование искусственного влагалища. West J Surg . 1940. 48: 169-3.
Strassmann EO. Операции при двойной матке и атрезии эндометрия. Clin Obstet Gynecol . 1961. 4: 240.
Strassmann EO. Фертильность и объединение двойной матки. Fertil Steril . 1966 март-апрель. 17 (2): 165-76. [Медлайн].
Голан А., Лангер Р., Буковский И., Каспи Э. Врожденные аномалии мюллерова системы. Fertil Steril . 1989 Май. 51 (5): 747-55. [Медлайн].
Speroff L. Матка. Митчелл С., изд. Клиническая гинекологическая эндокринология и бесплодие . 7-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Липпинкотт Уильямс и Уилкинс; 2005. 113.
Grimbizis GF, Camus M, Tarlatzis BC, Bontis JN, Devroey P. Клинические последствия пороков развития матки и результаты гистероскопического лечения. Hum Reprod Update . 2001 март-апрель. 7 (2): 161-74. [Медлайн].
Асьен П.Распространенность дефектов Мюллера у фертильных и бесплодных женщин. Репродукция Человека . 1997 г., 12 (7): 1372-6. [Медлайн].
Raga F, Bauset C, Remohi J, Bonilla-Musoles F, Simon C, Pellicer A. Репродуктивное воздействие врожденных аномалий Мюллера. Репродукция Человека . 1997, 12 октября (10): 2277-81. [Медлайн].
Nahum GG. Аномалии матки. Насколько они распространены и каково их распределение по подтипам ?. J Reprod Med .1998 Октябрь, 43 (10): 877-87. [Медлайн].
Heinonen PK, Saarikoski S, Pystynen P. Репродуктивная способность женщин с аномалиями матки. Оценка 182 случаев. Acta Obstet Gynecol Scand . 1982. 61 (2): 157-62. [Медлайн].
Stray-Pedersen B, Stray-Pedersen S. Этиологические факторы и последующая репродуктивная способность у 195 пар, в анамнезе которых были привычные аборты. Am J Obstet Gynecol . 1984 15 января.148 (2): 140-6. [Медлайн].
Rock JA. Хирургия аномалий мюллерова протоков. Tompson JD, Rock JA, ред. Оперативная гинекология Телинд . 9 изд. Филадельфия, Пенсильвания: Дж. Б. Липпинкотт Уильямс и Уилкинс; 2003. 705.
Стампе Соренсен С. Расчетная распространенность мюллеровских аномалий. Acta Obstet Gynecol Scand . 1988. 67 (5): 441-5. [Медлайн].
Саймон С., Мартинес Л., Пардо Ф. и др.Мюллеровы дефекты у женщин с нормальным репродуктивным исходом. Fertil Steril . 1991 декабрь 56 (6): 1192-3. [Медлайн].
Maneschi F, Zupi E, Marconi D, et al. Гистероскопически выявляются бессимптомные мюллеровы аномалии. Распространенность и репродуктивные последствия. J Reprod Med . 1995 Октябрь 40 (10): 684-8. [Медлайн].
Бирн Дж., Нуссбаум-Бласк А., Тейлор В.С., Рубин А., Хилл М., О’Доннелл Р. и др. Распространенность аномалий мюллерова протока, обнаруживаемых на УЗИ. Am J Med Genet . 2000 Сентябрь 4. 94 (1): 9-12. [Медлайн].
Драйслер Э., Стампе Соренсен С. Аномалии протоков Мюллера, диагностированные с помощью соногистерографии с контрастным солевым раствором: распространенность в общей популяции. Fertil Steril . 2014 августа 102 (2): 525-9. [Медлайн].
Amesse LS, Pfaff-Amesse T. Врожденные аномалии репродуктивного тракта. Falcone T, Hurd WW, ред. Клиническая репродуктивная медицина и хирургия . 1-е изд.Нью-Йорк: Эльзевир; 2007, 171. 21 (2): 235-9.
Suson KD, Preece J, Di Carlo HN, Baradaran N, Gearhart JP. Сложности мюллеровской анатомии у пациентов с клоакальной экстрофией 46XX. Дж. Педиатр-Адолес-Гинеколь . 2016 г. 2 февраля [Medline].
Pandya KA, Koga H, Okawada M, Coran AG, Yamataka A, Teitelbaum DH. Вагинальные аномалии и атрезия, связанные с неперфорированным анусом: диагностика и хирургическое лечение. J Педиатр Хирург .2015 Март 50 (3): 431-7. [Медлайн].
Larsen WJ. Развитие мочеполовой системы. Шерман Л.С., Поттер С.С., Скотт WH ред. Эмбриология человека . 3-е изд. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Черчилль Ливингстон; 2001. 277-9.
Мур К.Л., Персо ТВН. Мочеполовая система: развитие половой системы. Развивающийся человек: клинически ориентированная эмбриология . 7-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: У. Б. Сондерс; 2003. 287.
Lindenman E, Shepard MK, Pescovitz OH.Мюллерова агенезия: обновление. Акушерский гинекол . 1997 августа 90 (2): 307-12. [Медлайн].
Шульман Л.П., Элиас С. Аномалии развития женских половых путей: патогенез и нозология. Acta Obstet Gynecol Scand . 1988. 67: 441.
Puerta-Fonollá AJ. Морфогенез половых путей человека. Итал Дж Анат Эмбриол . 1998. 103 (4 Suppl 1): 3-15. [Медлайн].
Chang AS, Siegel CL, Moley KH, Ratts VS, Odem RR.Перегородка матки с удвоением шейки матки и продольной перегородкой влагалища: отчет о пяти новых случаях. Fertil Steril . 2004 апр. 81 (4): 1133-6. [Медлайн].
Даффи Д.А., Нулсен Дж., Майер Д., Шмидт Д., Бенадива С. Перегородка матки с дупликацией шейки матки: доношенные роды после резекции влагалищной перегородки. Fertil Steril . 2004 апр. 81 (4): 1125-6. [Медлайн].
Ли Д.М., Осатанонд Р., Йе Дж. Локализация Bcl-2 в мюллеровом тракте плода человека. Fertil Steril . 1998 Июль 70 (1): 135-40. [Медлайн].
Shapiro E, Huang HY, Wu XR. Экспрессия рецепторов уроплакина и андрогенов в половых путях плода человека: понимание развития влагалища. Дж Урол . 2000 сентябрь 164 (3, часть 2): 1048-51. [Медлайн].
Persaud TN. Эмбриология женских половых путей и гонад. Коупленд И. Дж., Джаррелл Дж., МакГрегор И., ред. Учебник гинекологии . Филадельфия, Пенсильвания: У. Б. Сондерс; 1993 г.321.
Acien P. Наблюдения за эмбрионами женских половых путей. Репродукция Человека . 1992 г., 7 (4): 437-45. [Медлайн].
Hart DB. Вклад в морфологию урогенитального тракта человека. Дж. Анат Физиол (Лондон) . 1901. 35: 330-75.
Mijsberg WA. Uber die Entwicklung der Vagina, des Hymen und des Sinus urogenitalis beim Menschen. Z Anat Entwicklungsgesch .1924. 74: 684-760.
Drews U, Sulak O, Schenck PA. Андрогены и развитие влагалища. Биол Репрод . 2002 Октябрь 67 (4): 1353-9. [Медлайн].
Хашимото Р. Развитие мюллерова протока человека на стадии недифференцированной половой принадлежности. Anat Rec A Discov Mol Cell Evol Biol . 2003 июн. 272 (2): 514-9. [Медлайн].
Acien P, Acien M, Sanchez-Ferrer M. Сложные пороки развития женских половых путей.Новые виды и пересмотр классификации. Репродукция Человека . 2004 октября 19 (10): 2377-84. [Медлайн].
Carson SA, Simpson JL, Malinak LR, Elias S, Gerbie AB, Buttram VC Jr и др. Наследственные аспекты аномалий матки. II. Генетический анализ мюллеровой аплазии. Fertil Steril . 1983 июл. 40 (1): 86-90. [Медлайн].
Verp MS, Simpson JL, Elias S, Carson SA, Sarto GE, Feingold M. Наследственные аспекты аномалий матки.I. Три семейных агрегата с аномалиями Мюллера слияния. Fertil Steril . 1983 июл. 40 (1): 80-5. [Медлайн].
Маркхэм С.М., Уотерхаус ТБ. Структурные аномалии репродуктивного тракта. Curr Opin Obstet Gynecol . 1992 декабрь 4 (6): 867-73. [Медлайн].
Murray JM, Gambrell RD Jr. Полная и частичная вагинальная агенезия. J Reprod Med . 1979 22 февраля (2): 101-5. [Медлайн].
Маркхэм С.М., Пармли Т.Х., Мерфи А.А. и др.Агенез шейки матки в сочетании с агенезом влагалища диагностируется с помощью магнитно-резонансной томографии. Fertil Steril . 1987 июл. 48 (1): 143-5. [Медлайн].
Lin WC, Chang CY, Shen YY, Tsai HD. Использование аутологичной слизистой оболочки щеки для вагинопластики: исследование восьми случаев. Репродукция Человека . 2003 марта 18 (3): 604-7. [Медлайн].
Гольдберг Дж. М., Фридман К. И.. Неканализация маточной трубы. Отчет о болезни. J Reprod Med .1995 Апрель 40 (4): 317-8. [Медлайн].
Ганеш А., Гупта Н. Дж., Чакраварти Б. Хирургическая коррекция редких мюллеровских аномалий и спонтанных беременностей: отчет о клиническом случае. Fertil Steril . Март 2008 г., 89 (3): 723.e13-6. [Медлайн].
Buttram VC Jr, Гиббонс WE. Мюллеровы аномалии: предлагаемая классификация. (Анализ 144 случаев). Fertil Steril . 1979 июл.32 (1): 40-6. [Медлайн].
Вагнер Б.Дж., Вудворд П.Дж.Магнитно-резонансная оценка врожденных аномалий матки. Ультразвук Semin CT MR . 1994 15 февраля (1): 4-17. [Медлайн].
Кауфман Р.Х., Адам Э., Биндер Г.Л., Гертоффер Э. Изменения верхних отделов половых путей и исход беременности у потомства, подвергшегося внутриутробному воздействию диэтилстильбэстрола. Am J Obstet Gynecol . 1 июня 1980 г., 137 (3): 299-308. [Медлайн].
Patton PE, Novy MJ, Lee DM, Hickok LR. Диагноз и репродуктивный результат после хирургического лечения полной перегородки матки, дублированной шейки матки и влагалищной перегородки. Am J Obstet Gynecol . 2004 июн 190 (6): 1669-75; обсуждение 1675-8. [Медлайн].
Тоафф М.Э., Лев-Тоафф А.С., Тоафф Р. Сообщающиеся матки: обзор и классификация с введением двух ранее неизвестных типов. Fertil Steril . 1984 Май. 41 (5): 661-79. [Медлайн].
Американское общество фертильности классифицирует аднексальные спайки, дистальную окклюзию маточных труб, окклюзию маточных труб, вызванную перевязкой маточных труб, трубную беременность, мюллеровы аномалии и внутриматочные спайки. Fertil Steril . 1988 июн. 49 (6): 944-55. [Медлайн].
Мнение Комитета ACOG № 355: Агенезия влагалища: диагностика, ведение и рутинный уход. Акушерский гинекол . 2006 декабрь 108 (6): 1605-9. [Медлайн].
Сингх Дж., Деви Ю.Л. Беременность после хирургической коррекции не спаянных луковиц мюллера и отсутствующего влагалища. Акушерский гинекол . 1983 Февраль 61 (2): 267-9. [Медлайн].
Барамки ТА.Лечение врожденных аномалий у девочек и женщин. J Reprod Med . 1984 июн.29 (6): 376-84. [Медлайн].
Turunen A, Unnerus CE. Изменения позвоночника у пациенток с врожденной аплазией влагалища. Acta Obstet Gynecol Scand . 1967. 46 (1): 99-106. [Медлайн].
Гриффин Дж. Э., Эдвардс К., Мэдден Дж. Д. и др. Врожденное отсутствие влагалища. Синдром Майера-Рокитанского-Кустера-Хаузера. Энн Интерн Мед. . 1976 Август.85 (2): 224-36. [Медлайн].
Willemsen WN. Комбинация синдромов Майера-Рокитанского-Кустера и Клиппеля-Фейля — клинический случай и обзор литературы. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol . 1982 июн.13 (4): 229-35. [Медлайн].
Gardner RJ, Umstad MP, Hale LG. MURCS и гипоплазия тенара. Клин Дисморфол . 2007 октября 16 (4): 275-6. [Медлайн].
Guerrier D, Mouchel T, Pasquier L, Pellerin I.Синдром Майера-Рокитанского-Кюстера-Хаузера (врожденное отсутствие матки и влагалища) — фенотипические проявления и генетические подходы. J Negat Results Biomed . 2006 27 января. 5: 1. [Медлайн].
Tiker F, Yildirim SV, Barutcu O, Bagis T. Семейная мюллерова агенезия. Тюрк Дж. Педиатр . 2000 окт-дек. 42 (4): 322-4. [Медлайн].
Aughton DJ. Аномалии мюллерова протока и гетерозиготность по галактоземии: отчет о семье. Клин Дисморфол . 1993, 2 января (1): 55-61. [Медлайн].
Timmreck LS, Gray MR, Handelin B, Allito B, Rohlfs E, Davis AJ и др. Анализ мутаций гена трансмембранного регулятора проводимости при муковисцидозе у пациенток с врожденным отсутствием матки и влагалища. Ам Дж. Мед Генет А . 1 июля 2003 г. 120A (1): 72-6. [Медлайн].
Klipstein S, Bhagavath B, Topipat C, Sasur L, Reindollar RH, Gray MR. Полиморфизм N314D гена GALT не связан с врожденным отсутствием матки и влагалища. Мол Хум Репрод . 2003 марта 9 (3): 171-4. [Медлайн].
Resendes BL, Sohn SH, Stelling JR, Tineo R, Davis AJ, Gray MR, et al. Роль антимюллерова гормона при врожденном отсутствии матки и влагалища. Am J Med Genet . 2001 15 января. 98 (2): 129-36. [Медлайн].
Amesse L, Yen FF, Weisskopf B, Hertweck SP. Агенезия влагалища матки, связанная с амастией у фенотипических женщин с de novo 46, XX, t (8; 13) (q22.1; q32.1) транслокация. Clin Genet . 1999 июн. 55 (6): 493-5. [Медлайн].
Biason-Lauber A, Konrad D, Navratil F, Schoenle EJ. Мутация WNT4, связанная с регрессией и вирилизацией Мюллерова протока у женщины 46 лет XX века. N Engl J Med . 2004, 19 августа. 351 (8): 792-8. [Медлайн].
Dang Y, Qin Y, Tang R, Mu Y, Li G, Xia M и др. Варианты гена WNT7A у китайских пациентов с аномалиями мюллерова протока. Fertil Steril .2011 г. 16 декабря [Medline].
Deschamps J, van Nes J. Регуляция развития Hox-генов во время осевого морфогенеза у мышей. Разработка . 2005 июл.132 (13): 2931-42. [Медлайн].
Lalwani S, Wu HH, Reindollar RH, Серый MR. Мутации HOXA10 при врожденном отсутствии матки и влагалища. Fertil Steril . 2008 Февраль 89 (2): 325-30. [Медлайн].
Тейлор Х.С. Эндокринные разрушители влияют на онтогенетическое программирование экспрессии гена HOX. Fertil Steril . 2008, февраль 89 (2 приложение): e57-8. [Медлайн].
Комитет по охране здоровья подростков. Мнение комитета ACOG № 728: Мюллерова агенезия: диагностика, ведение и лечение. Акушерский гинекол . 2018 января 131 (1): e35-e42. [Медлайн].
Petrozza JC, Gray MR, Davis AJ, Reindollar RH. Врожденное отсутствие матки и влагалища обычно не передается как доминантный генетический признак: исход суррогатной беременности. Fertil Steril . 1997 Февраль 67 (2): 387-9. [Медлайн].
Джонс HW. Реконструкция врожденных маточно-влагалищных аномалий. Rock JA, Мерфи AA, Jones HW, ред. Репродуктивная хирургия женщин . Балтимор, Мэриленд: Липпинкотт Уильямс и Уилкинс; 1992. 246.
Mitchell DG. Доброкачественные заболевания матки и яичников. Применение магнитно-резонансной томографии. Radiol Clin North Am . 1992 30 июля (4): 777-87. [Медлайн].
Mitchell DG, Outwater EK. Доброкачественные гинекологические заболевания: применение магнитно-резонансной томографии. Магнитно-резонансная томография . 1995 Зима. 7 (1): 26-43. [Медлайн].
Имаока И., Вада А., Мацуо М., Йошида М., Китагаки Х., Сугимура К. МРТ-визуализация расстройств, связанных с женским бесплодием: использование в диагностике, лечении и ведении. Рентгенография . 2003 ноябрь-декабрь. 23 (6): 1401-21. [Медлайн].
Marten K, Vosshenrich R, Funke M, Obenauer S, Baum F, Grabbe E.МРТ в оценке аномалий мюллерова протока. Клиническая визуализация . 2003 сентябрь-октябрь. 27 (5): 346-50. [Медлайн].
Кони П. Влияние агенезии влагалища на подростка: прогноз для нормальной сексуальной и психологической адаптации. Педиатр-гинеколь для подростков . 1992. 5: 8.
Михалас СП. Исход беременности у женщин с пороком развития матки: оценка 62 случаев. Int J Gynaecol Obstet . 1991 июл.35 (3): 215-9.[Медлайн].
Heller-Boersma JG, Schmidt UH, Edmonds DK. Рандомизированное контролируемое исследование когнитивно-поведенческого группового вмешательства в сравнении с контролем очереди для женщин с маточно-влагалищной агенезией (синдром Майера-Рокитанского-Кюстера-Хаузера: MRKH). Репродукция Человека . 2007 22 августа (8): 2296-301. [Медлайн].
Valdes C, Malini S, Malinak LR. Ультразвуковая оценка аномалий женских половых путей: обзор 64 случаев. Am J Obstet Gynecol .1984 июня 1. 149 (3): 285-92. [Медлайн].
Buss JG, Lee RA. Процедура Макиндо при агенезии влагалища: результаты и осложнения. Mayo Clin Proc . 1989 июл.64 (7): 758-61. [Медлайн].
Томас Дж. С., Брок Дж. У. 3-й. Вагинальная замена: попытки создать идеальную замену. Дж Урол . 2007 ноябрь 178 (5): 1855-9. [Медлайн].
Croak AJ, Gebhart JB, Klingele CJ, Lee RA, Rayburn WF. Терапевтические стратегии при вагинальной мюллеровской агенезии. J Reprod Med . 2003 июн. 48 (6): 395-401. [Медлайн].
Chen YB, Cheng TJ, Lin HH, Yang YS. Пространственная W-пластика на всю толщину кожного трансплантата для неовагинальной реконструкции. Пласт Реконстр Сург . 1994 Октябрь 94 (5): 727-31. [Медлайн].
Buttram VC Jr. Мюллеровские аномалии и их устранение. Fertil Steril . 1983, 40 августа (2): 159-63. [Медлайн].
Strickland JL, Cameron WJ, Frantz KE.Долгосрочное удовлетворение взрослых, перенесших вагинопластику по Макиндо. Педиатр-гинеколь для подростков . 1993. 6: 135.
Nisolle M, Donnez J. Вагинопластика с использованием околоплодных вод при агенезии влагалища или после вагинэктомии. J Gynecol Surg . 1992. 8 (1): 25-30. [Медлайн].
Selvaggi G, Monstrey S, Depypere H, Blondeel P, Van Landuyt K, Hamdi M. Создание неовлагалища с использованием кожно-фасциального лоскута полового бедра и восстановление маточно-влагалищной целостности. Fertil Steril . 2003 Сентябрь 80 (3): 607-11. [Медлайн].
Wierrani F, Grunberger W. Вагинопластика с использованием дипителизированных транспозиционных лоскутов вульвы: метод Грюнбергера. Дж. Ам Колл Сург . 2003, январь 196 (1): 159-62. [Медлайн].
Lin PC, Bhatnagar KP, Nettleton GS, Nakajima ST. Аномалии женских половых органов, влияющие на репродуктивную функцию. Fertil Steril . 2002, ноябрь 78 (5): 899-915. [Медлайн].
Noguchi S, Nakatsuka M, Sugiyama Y, Chekir C, Kamada Y, Hiramatsu Y.Использование искусственной дермы и рекомбинантного основного фактора роста фибробластов для создания нового влагалища у пациента с синдромом Майера-Рокитанского-Кустера-Хаузера. Репродукция Человека . 2004 июля 19 (7): 1629-32. [Медлайн].
Motoyama S, Laoag-Fernandez JB, Mochizuki S, Yamabe S, Maruo T. Вагинопластика с рассасывающимся адгезионным барьером Interceed для полной плоской эпителизации при агенезии влагалища. Am J Obstet Gynecol . 2003 май. 188 (5): 1260-4. [Медлайн].
Джексон Н.Д., Розенблатт, пл. Использование рассасывающегося адгезионного барьера Interceed для вагинопластики. Акушерский гинекол . 1994 Декабрь 84 (6): 1048-50. [Медлайн].
Bailez MM. Лапароскопия при маточно-влагалищных аномалиях. Семин Педиатр Хирург . 2007 16 ноября (4): 278-87. [Медлайн].
Urbanowicz W, Starzyk J, Sulislawski J. Лапароскопическая реконструкция влагалища с использованием сегмента сигмовидной кишки: предварительный отчет. Дж Урол . 2004 июн 171 (6, часть 2): 2632-5. [Медлайн].
Cai B, Zhang JR, Xi XW, Yan Q, Wan XP. Лапароскопическая вагинопластика сигмовидной кишки у женщин с синдромом Майера-Рокитанского-Кустера-Хаузера: возможность и краткосрочные результаты. БЖОГ . 2007 декабрь 114 (12): 1486-92. [Медлайн].
Ghirardini G, Popp LW. Новый подход к синдрому Майера-фон Рокитанского-Кустера-Хаузера. Педиатр-гинеколь для подростков .1994. 7:41.
Michala L, Cutner A, Creighton SM. Хирургические подходы к лечению агенезии влагалища. БЖОГ . 2007 декабрь 114 (12): 1455-9. [Медлайн].
Benedetti Panici P, Maffucci D, Ceccarelli S, Vescarelli E, Perniola G, Muzii L, et al. Аутологичная культура влагалища in vitro для вагинопластики у женщин с синдромом Майера-Рокитанского-Кюстера-Хаузера: анатомические и функциональные результаты. J Минимально инвазивный гинеколь .2015 22 февраля (2): 205-11. [Медлайн].
McIndoe A. Лечение врожденных абсансов и облитерирующих состояний влагалища. Бр Дж Пласт Сург . 1950, 2 января (4): 254-67. [Медлайн].
Goerzen JL, Gidwani GP, Bailez MM. Результат хирургических реконструктивных процедур по лечению аномалий влагалища. Педиатр-гинеколь для подростков . 1994. 7:76.
Rotmensch J, Rosenshein N, Dillon M, et al.Карцинома, возникающая в неовлагалище: описание случая и обзор литературы. Акушерский гинекол . 1983 г., апрель, 61 (4): 534-6. [Медлайн].
Andryjowicz E, Qizilbash AH, DePetrillo AD, O’Connell GJ, Taylor MH. Аденокарцинома неовагины слепой кишки — осложнение облучения: отчет случая и обзор литературы. Гинеколь Онкол . 1985, 21 июня (2): 235-9. [Медлайн].
Уильямс EA. Врожденное отсутствие влагалища — простая операция по его облегчению. J Obstet Gynaecol Br Commonw . 1964 Aug. 71: 511-2. [Медлайн].
Феделе Л., Бьянки С., Фронтино Г., Фонтана Е., Рестелли Е., Бруни В. Лапароскопическая модифицированная техника Веккьетти при синдроме Рокитанского: анатомические, функциональные и сексуальные долгосрочные результаты. Am J Obstet Gynecol . 2008 Апрель 198 (4): 377.e1-6. [Медлайн].
Dietrich JE, Hertweck SP, Traynor MP, Reinstine JH. Лапароскопически ассистированное создание неовлагалища с использованием модификации Луисвилля. Fertil Steril . 2007 ноябрь 88 (5): 1431-4. [Медлайн].
Mülayim B, Demirbasoglu S, Oral O. Единороговая матка и односторонняя агенезия яичников, связанная с тазовой почкой. Эндоскопическая хирургия . 2003 17 января (1): 161. [Медлайн].
Haydardedeoglu B, Simsek E, Kilicdag EB, Tarim E, Aslan E, Bagis T. Случай единороговой матки с ипсилатеральной агенезией яичников и почек. Fertil Steril . 2006 Март 85 (3): 750.e1-750.e4. [Медлайн].
Demir B, Guven S, Guvendag Guven ES, Gunalp GS. Случайное обнаружение матки-единорога с односторонней агенезией яичников во время кесарева сечения. Arch Gynecol Obstet . 2007 июл. 276 (1): 91-3. [Медлайн].
Raga F, Bonilla-Musoles F, Blanes J, Osborne NG. Врожденные аномалии Мюллера: диагностическая точность трехмерного УЗИ. Fertil Steril . 1996 марта 65 (3): 523-8. [Медлайн].
Rock JA, Schlaff WD. Акушерские последствия маточно-влагалищных аномалий. Fertil Steril . 1985 Май. 43 (5): 681-92. [Медлайн].
Heinonen PK. Единороговая матка и рудиментарный рог. Fertil Steril . 1997 августа 68 (2): 224-30. [Медлайн].
Fatum M, Rojansky N, Shushan A. Перегородка матки с удвоением шейки матки: переосмысление развития мюллеровских аномалий. Гинекол Обстет Инвест .2003. 55 (3): 186-8. [Медлайн].
Лин ПК. Репродуктивные исходы у женщин с аномалиями матки. J Womens Health (Larchmt) . 2004 янв-фев. 13 (1): 33-9. [Медлайн].
Reichman D, Laufer MR, Robinson BK. Исходы беременности при матке единорога: обзор. Fertil Steril . 24 апреля 2008 г. [Medline].
Феделе Л., Бусакка М., Кандиани М., Виньяли М. Лапароскопическое создание неовлагалища при синдроме Майера-Рокитанского-Кюстера-Хаузера путем модификации операции Векьетти. Am J Obstet Gynecol . 1994 июл.171 (1): 268-9. [Медлайн].
Raman S, Tai C, Neoh HS. Несообщающаяся рудиментарная роговая беременность. J Gyneco Surg . 1993. 9:59.
Nisolle M, Donnez J. Эндоскопическое лазерное лечение пороков развития матки. Gyneco Endos . 1996. 5: 155.
Donnez J, Nisolle M. Эндоскопическое лазерное лечение пороков развития матки. Репродукция Человека .1997 г., 12 (7): 1381-7. [Медлайн].
Saleem SN. МРТ-диагностика маточно-влагалищных аномалий: современное состояние. Рентгенография . 2003 сентябрь-октябрь. 23 (5): e13. [Медлайн].
Scarsbrook AF, Moore NR. МРТ патологии мюллерова протока. Клин Радиол . 2003 Октябрь 58 (10): 747-54. [Медлайн].
Candiani GB, Fedele L, Zamberletti D, De Virgiliis D, Carinelli S. Образцы эндометрия в уродливой матке. Acta Eur Fertil . 1983 сентябрь-октябрь. 14 (5): 311-8. [Медлайн].
Propst AM, Hill JA 3rd. Анатомические факторы, связанные с повторным невынашиванием беременности. Семин Репрод Мед . 2000. 18 (4): 341-50. [Медлайн].
Patton PE, Новый MJ. Репродуктивный потенциал аномальной матки. Сем Репрод Эндокринол . 1988. 6: 217.
Adolph AJ, Гиллиланд, Великобритания. Фертильность после лапароскопического удаления рудиментарного рога при внематочной беременности. Банка J Obstet Gynaecol . 2002 июл.24 (7): 575-6. [Медлайн].
Катнер А., Саридоган Э., Харт Р., Пандья П., Крейтон С. Лапароскопическое ведение беременностей, протекающих в не сообщающихся дополнительных рогах матки. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol . 2004 15 марта. 113 (1): 106-9. [Медлайн].
Hucke J, DeBruyne F, Campo RL, Freikha AA. Гистероскопическое лечение врожденных пороков развития матки, вызывающих гемигематометру: отчет о трех случаях. Fertil Steril . 1992 Октябрь 58 (4): 823-5. [Медлайн].
Nogueira AA, Candido dos Reis FJ, Campolungo A. Гистероскопическое лечение матки единорога, связанной с полым рудиментарным рогом. Int J Gynaecol Obstet . 1999, январь, 64 (1): 77-8. [Медлайн].
Dabirashrafi H, Mohammad K, Moghadami-Tabrizi N. Неправильное положение яичников у женщин с аномалиями матки. Акушерский гинекол . 1994 Февраль 83 (2): 293-4. [Медлайн].
Tridenti G, Bruni V, Ghirardini G. Двойная матка со слепым гемивагиной и ипсилатеральной агенезией почек: клинические варианты у трех женщин-подростков: отчет о клиническом случае и обзор литературы. Педиатр-гинеколь для подростков . 1995. 8: 201.
Танака Ю.О., Куросаки Ю., Кобаяши Т., Эгути Н., Мори К., Сато Ю. Дидельфизическая матка, связанная с обструкцией гемивагина и ипсилатеральной агенезией почек: результаты МРТ в семи случаях. Визуализация брюшной полости .1998 июль-авг. 23 (4): 437-41. [Медлайн].
Phupong V, Pruksananonda K, Taneepanichskul S, Tresukosol D, Virutamasen P. Двойная матка с односторонней обструкцией гемивагина и ипсилатеральной агенезией почек: различные представления и 10-летний обзор литературы. J Med Assoc Thai . 2000 Май. 83 (5): 569-74. [Медлайн].
Burgis J. Обструктивные аномалии Мюллера: история болезни, диагностика и лечение. Am J Obstet Gynecol .2001 августа 185 (2): 338-44. [Медлайн].
Pieroni C, Rosenfeld DL, Mokrzycki ML. Двустворчатая матка с затрудненным гемивагином и ипсилатеральной агенезией почек. Отчет о болезни. J Reprod Med . 2001 Февраль 46 (2): 133-6. [Медлайн].
Mulchahey KM. Трудности управления. Тяжелая дисменорея из-за обструктивной аномалии. Дж. Педиатр-Адолес-Гинеколь . 2002 июн. 15 (3): 175-7. [Медлайн].
Аль-Хаким М.М., Гураб С.А., Гохар М.Р., Хашогги Т.Ю.Дидельфа матки с закупоркой гемивагина. Саудовская медицина J . 2002 23 ноября (11): 1402-4. [Медлайн].
Hinckley MD, Milki AA. Лечение didelphys матки, затрудненного гемивагина и ипсилатеральной агенезии почек. Отчет о болезни. J Reprod Med . 2003 августа 48 (8): 649-51. [Медлайн].
Зуравин Р.К., Дитрих Дж.Э., Херд М.Дж., Эдвардс К.Л. Дидельфическая матка и затрудненное гемивагина с агенезией почек: клинический случай и обзор литературы. Дж. Педиатр-Адолес-Гинеколь . 2004 г., 17 (2): 137-41. [Медлайн].
Stanton SL. Гинекологические осложнения эписпадии и экстрофии мочевого пузыря. Am J Obstet Gynecol . 1974 15 июля. 119 (6): 749-54. [Медлайн].
Mor E, Saadat P, Sokol RZ, Paulson RJ. Самопроизвольная беременность двойней после расширения влагалища у женщины с раздвоенной маткой и экстрофией мочевого пузыря. Акушерский гинекол . 2002, ноябрь 100 (5, часть 2): 1138-41.[Медлайн].
Ян CC, Tseng JY, Chen P, Wang PH. Didelphys матки с агенезией шейки матки, связанной с аденомиозом, лейомиомой и эндометриозом яичников. Отчет о болезни. J Reprod Med . 2002 ноябрь 47 (11): 936-8. [Медлайн].
Долан Л.М., Ишваран С.П., Хилтон П. Врожденный пузырно-влагалищный свищ в сочетании с гипоплазией почки и didelphys матки. Урология . 2004, январь, 63 (1): 175-7. [Медлайн].
Growdon WB, Laufer MR.Дидельфис матки с дублированием верхнего влагалища и двусторонней агенезией нижнего влагалища: новая аномалия Мюллера с вариантами хирургического лечения. Fertil Steril . 2008 Март 89 (3): 693-8. [Медлайн].
Lewenthal H, Biale Y, Ben-Adereth N. Uterus didelphys с беременностью в каждом роге. История болезни. Br J Obstet Gynaecol . 1977 Февраль 84 (2): 155-8. [Медлайн].
Tyagi A, Minocha B, Prateek S. Задержка родов второго близнеца в матке didelphys. Int J Gynaecol Obstet . 2001 июн. 73 (3): 259-60. [Медлайн].
Нохара М., Накаяма М., Масамото Х., Накадзато К., Сакумото К., Канадзава К. Двойная беременность в каждой половине didelphys матки с интервалом между родами 66 дней. БЖОГ . 2003 Март 110 (3): 331-2. [Медлайн].
Brown O. Беременность двойней в didelphys матке с односторонней отслойкой плаценты и началом родов. Aust N Z J Obstet Gynaecol .1999 ноябрь 39 (4): 506-8. [Медлайн].
Kondi-Pafiti A, Spanidou-Carvouni H, Dimopoulou C, Kontogianni CI. Эндометриоидная аденокарцинома, возникающая в матке при неполном сращении мюллеровых протоков. Отчет о трех случаях. евро J Gynaecol Oncol . 2003. 24 (1): 83-4. [Медлайн].
Molpus KL, Puleo JG, Williams AM, Bernal KL, Remmenga SW. Аденокарцинома эндометрия в пределах одного рога дидельфической матки: сообщение о 2 случаях. J Reprod Med .2004 Февраль 49 (2): 123-5. [Медлайн].
Troiano RN. Магнитно-резонансная томография аномалий мюллерова протока матки. Магнитно-резонансная томография . 2003 14 августа (4): 269-79. [Медлайн].
Carrington BM, Hricak H, Nuruddin RN, Secaf E, Laros RK Jr, Hill EC. Аномалии мюллерова протока: оценка МРТ. Радиология . 1990 Сентябрь 176 (3): 715-20. [Медлайн].
Pellerito JS, McCarthy SM, Doyle MB.Диагностика аномалий матки: относительная точность МРТ, эндовагинальной сонографии и гистеросальпингографии. Радиология . 1992 июн. 183 (3): 795-800. [Медлайн].
Olive DL, Henderson DY. Эндометриоз и мюллеровы аномалии. Акушерский гинекол . 1987 марта 69 (3, часть 1): 412-5. [Медлайн].
Stassart JP, Nagel TC, Prem KA, Phipps WR. Матка didelphys, затрудненное гемивагина и ипсилатеральная агенезия почек: опыт Университета Миннесоты. Fertil Steril . 1992 апр. 57 (4): 756-61. [Медлайн].
Уилер П.Г., Уивер Д.Д. Последовательность частичной мальформации мочеполовой перегородки: отчет о 25 случаях. Am J Med Genet . 2001 октября 1. 103 (2): 99-105. [Медлайн].
Rock JA, Jones HW Jr. Клиническое лечение двойной матки. Fertil Steril . 1977, 28 августа (8): 798-806. [Медлайн].
Narlawar RS, Chavhan GB, Bhatgadde VL, Shah JR.Двойная беременность в одном роге двустворчатой матки. J Clin Ультразвук . 2003 март-апрель. 31 (3): 167-9. [Медлайн].
Мур-младший, Дэвидсон С.А., Сингх М. Карцинома эндометрия в одном роге двустворчатой матки. Гинеколь Онкол . 2004 Декабрь 95 (3): 729-32. [Медлайн].
Pui MH. Визуализирующая диагностика врожденного порока развития матки. Comput Med Imaging Graph . 2004 28 октября (7): 425-33. [Медлайн].
Reuter KL, Daly DC, Cohen SM.Септатная матка по сравнению с двустворчатой маткой: ошибки в диагностике с помощью изображений. Радиология . 1989 Сентябрь 172 (3): 749-52. [Медлайн].
Sheth SS, Sonkawde R. Неправильный диагноз перегородки матки на гистеросальпингограмме. Int J Gynaecol Obstet . 2000 июн. 69 (3): 261-3. [Медлайн].
Lolis DE, Paschopoulos M, Makrydimas G, Zikopoulos K, Sotiriadis A, Paraskevaidis E. Репродуктивный результат после метропластики Strassman у женщин с двурогой маткой. J Reprod Med . 2005 г., май. 50 (5): 297-301. [Медлайн].
Giraldo JL, Habana A, Duleba AJ, Dokras A. Перегородка матки, связанная с удвоением шейки матки и влагалищной перегородкой. J Am Assoc Gynecol Laparosc . 2000 Май. 7 (2): 277-9. [Медлайн].
Hundley AF, Fielding JR, Hoyte L. Двойная шейка матки и влагалище с перегородкой матки: необычная мюллерова деформация. Акушерский гинекол . 2001 ноябрь 98 (5, часть 2): 982-5.[Медлайн].
Wai CY, Zekam N, Sanz LE. Перегородка матки с двойной шейкой и продольной перегородкой влагалища. Отчет о болезни. J Reprod Med . 2001 июн. 46 (6): 613-7. [Медлайн].
Сайгили-Йылмаз Е.С., Эрман-Акар М., Баяр Д., Юксель Б., Йилмаз З. Перегородка матки с двойной шейкой и продольной перегородкой влагалища. J Reprod Med . 2004 Октябрь 49 (10): 833-6. [Медлайн].
Роберт Х.Г. Uterus cloisonne avec cavite borgne sans hematometrie. CR Soc Fr Gynecol . 1969. 39: 767-7.
Сингхал С., Агарвал У., Шарма Д., Сирохивал Д. Беременность при асимметричной слепой гемикавине матки Роберта — явление, о котором ранее не сообщалось. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol . 2003 26 марта. 107 (1): 93-5. [Медлайн].
Гомер Х.А., Ли Т.К., Кук ИД. Перегородка матки: обзор ведения и репродуктивного результата. Fertil Steril . 2000 Январь 73 (1): 1-14. [Медлайн].
Купешич С., Курьяк А. Диагностика и исход лечения перегородки матки. Croat Med J . 1998 июн. 39 (2): 185-90. [Медлайн].
Wu MH, Hsu CC, Huang KE. Выявление врожденных аномалий мюллерова протока с помощью трехмерного ультразвукового исследования. J Clin Ультразвук . 1997 ноябрь-декабрь. 25 (9): 487-92. [Медлайн].
Apirakviriya C, Rungruxsirivorn T, Phupong V, Wisawasukmongchol W. Диагностическая точность 3D-трансвагинального УЗИ при обнаружении аномалий полости матки у бесплодных пациентов по сравнению с гистероскопией. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol . 2016 26 февраля, 200: 24–28. [Медлайн].
Фишетти С.Г., Полити Дж., Ломео Э., Гароццо Г. [Магнитный резонанс в оценке аномалий мюллерова протока]. Радиол Мед (Турин) . 1995 Янв-Фев. 89 (1-2): 105-11. [Медлайн].
Litta P, Pozzan C, Merlin F, Sacco G, Saccardi C, Ambrosini G. Гистероскопическая метропластика под лапароскопическим контролем у бесплодных женщин с перегородкой матки: последующее наблюдение за репродуктивным исходом. J Reprod Med . 2004 апр. 49 (4): 274-8. [Медлайн].
Fedele L, Bianchi S. Гистероскопическая метропластика перегородки матки. Акушерская гинекологическая клиника North Am . 1995 22 сентября (3): 473-89. [Медлайн].
Donnez J, Nisolle M. Гистероскопическая хирургия. Curr Opin Obstet Gynecol . 1992 июн. 4 (3): 439-46. [Медлайн].
Querleu D, Brasme TL, Parmentier D. Трансцервикальная метропластика под ультразвуковым контролем. Fertil Steril . 1990 декабрь 54 (6): 995-8. [Медлайн].
Парсанежад М.Э., Альборзи С., Зарей А., Дехбаши С., Ширази Л.Г., Раджаифард А. и др. Гистероскопическая метропластика полной перегородки матки, дубликата шейки матки и перегородки влагалища. Fertil Steril . 2006 май. 85 (5): 1473-7. [Медлайн].
Rock JA, Murphy AA, Cooper WH 4-й. Резектоскопические методы лизиса класса V: полная перегородка матки. Fertil Steril .1987 Сентябрь 48 (3): 495-6. [Медлайн].
Fedele L, Bianchi S, Marchini M, Mezzopane R, Di Nola G, Tozzi L. Остаточная перегородка матки менее 1 см после гистероскопической метропластики не влияет на репродуктивный результат. Репродукция Человека . 1996 г., 11 (4): 727-9. [Медлайн].
Fayez JA. Сравнение абдоминальной и гистероскопической метропластики. Акушерский гинекол . 1986 Сентябрь 68 (3): 399-403. [Медлайн].
March CM, Israel R.Гистероскопическое лечение повторного аборта, вызванного перегородкой матки. Am J Obstet Gynecol . 1987 апр. 156 (4): 834-42. [Медлайн].
Vercellini P, Fedele L, Arcaini L, Rognoni MT, Candiani GB. Значение введения внутриматочной спирали и введения эстрогенов после гистероскопической метропластики. J Reprod Med . 1989 июл. 34 (7): 447-50. [Медлайн].
Dabirashrafi H, Mohammad K, Moghadami-Tabrizi N, Zandinejad K, Moghadami-Tabrizi M.Необходим ли эстроген после гистероскопического разреза перегородки матки? J Am Assoc Gynecol Laparosc . 1996 3 августа (4): 623-5. [Медлайн].
Барбот Дж. Гистероскопия и гистерография. Акушерская гинекологическая клиника North Am . 1995 22 сентября (3): 591-603. [Медлайн].
Valle RF, Sciarra JJ. Гистероскопическое лечение перегородки матки. Акушерский гинекол . 1986 Февраль 67 (2): 253-7. [Медлайн].
Lobaugh ML, Bammel BM, Duke D, Webster BW.Разрыв матки при беременности у пациентки с гистероскопической метропластикой в анамнезе. Акушерский гинекол . 1994 Май. 83 (5 Пет 2): 838-40. [Медлайн].
DeCherney AH, Russell JB, Graebe RA, Polan ML. Резектоскопическое лечение дефектов слияния мюллера. Fertil Steril . 1986 Май. 45 (5): 726-8. [Медлайн].
Gray SE, Робертс DK, Франклин RR. Фертильность после метропластики перегородки матки. J Reprod Med .1984 29 марта (3): 185-8. [Медлайн].
Hickok LR. Гистероскопическое лечение перегородки матки: опыт клинициста. Am J Obstet Gynecol . 2000 июн.182 (6): 1414-20. [Медлайн].
Daly DC, Walters CA, Soto-Albors CE, Riddick DH. Гистероскопическая метропластика: хирургическая техника и акушерский исход. Fertil Steril . 1983 Май. 39 (5): 623-8. [Медлайн].
Zanetti E, Ferrari LR, Росси Г.Классификация и рентгенологические особенности пороков развития матки: гистеросальпингографическое исследование. Br J Радиол . 1978 г., 51 (603): 161-70. [Медлайн].
Heinonen PK. Полная перегородка матки с продольной перегородкой влагалища. Fertil Steril . 2006 Март 85 (3): 700-5. [Медлайн].
Rock JA, Zacur HA, Dlugi AM, et al. Успех беременности после хирургической коррекции неперфорированной девственной плевы и полной поперечной перегородки влагалища. Акушерский гинекол . 1982, апрель, 59 (4): 448-51. [Медлайн].
McKusick VA, Bauer L, Koap CE, Scott RB. Hydrometrocolpos как просто наследственный порок развития. JAMA . 1964 14 сентября 189: 813-6. [Медлайн].
Suidan FG, Azoury RS. Поперечная перегородка влагалища: клинико-патологическая оценка. Акушерский гинекол . 1979, сентябрь, 54 (3): 278-83. [Медлайн].
Банерджи А.К., Кларк О., Макдональд Л.М.Сонографическое обнаружение гидрометрокольпоза новорожденных. Br J Радиол . 1992 65 марта (771): 268-71. [Медлайн].
Shatzkes DR, Haller JO, Velcek FT. Визуализация маточно-влагалищных аномалий у педиатрических больных. Урол Радиол . 1991. 13 (1): 58-66. [Медлайн].
Khunda SS, Al-Omari S. Новый подход в лечении атрезии нижнего мюллера. J Obstet Gynaecol . 1998 Ноябрь 18 (6): 566-8. [Медлайн].
Тернер Г.Вторая семья с аномалиями почек, влагалища и среднего уха. J Педиатр . 1970 Апрель 76 (4): 641. [Медлайн].
Тугай М., Тугай С., Инан Н., Озкан С.О., Аник Ю. Дистальный вагинальный агенез у монозиготных близнецов: клинический случай. J Педиатр Хирург . 2008 апр. 43 (4): 765-7. [Медлайн].
Имамоглу М., Кей А., Сарихан Х., Косуцу П., Оздемир О. Два случая пиометрокольпоза из-за дистальной атрезии влагалища. Педиатр Хирург Инт .2005 21 марта (3): 217-9. [Медлайн].
Dursun I, Gunduz Z, Kucukaydin M, Yildirim A, Yilmaz A, Poyrazoglu HM. Атрезия дистального отдела влагалища, приводящая к обструктивной уропатии, сопровождающейся острой почечной недостаточностью. Клин Эксперимент Нефрол . 2007 Сентябрь 11 (3): 244-6. [Медлайн].
Сканлан К.А., Позняк М.А., Фагерхольм М., Шапиро С. Значение трансперинеальной сонографии в оценке атрезии влагалища. AJR Am J Roentgenol . Март 1990 г.154 (3): 545-8. [Медлайн].
Tolhurst DE, van der Helm TW. Лечение атрезии влагалища. Акушерский гинекологический хирург . 1991 Май. 172 (5): 407-14. [Медлайн].
Acien P, Acien M, Sanchez-Ferrer ML. Мюллеровы аномалии «без классификации»: от матки didelphys-unicollis до двояковыпуклой матки с перегородкой влагалища или без нее. Fertil Steril . 24 марта 2008 г. [Medline].
Acien P, Sanchez-Ferrer M, Mayol-Belda MJ.Односторонняя шейно-вагинальная атрезия с ипсилатеральной агенезией почек. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol . 2004 декабрь 1. 117 (2): 249-51. [Медлайн].
Chen YT, Mattison DR, Feigenbaum L, Fukui H, Schulman JD. Уменьшение количества ооцитов после пренатального контакта с диетой с высоким содержанием галактозы. Наука . 1981, 4 декабря. 214 (4525): 1145-7. [Медлайн].
Cramer DW, Ravnikar VA, Craighill M, Ng WG, Goldstein DP, Reilly R. Müllerian Аплазия, связанная с материнской недостаточностью галактозо-1-фосфатуридилтрансферазы. Fertil Steril . 1987 июн. 47 (6): 930-4. [Медлайн].
Давыдов С.Н. [Кольпопоэз из брюшины маточно-прямой кишки]. Акуш Гинеколь (Моск) . 1969 Декабрь 45 (12): 55-7. [Медлайн].
Fedele L, Bianchi S, Frontino G. Перегородки и синехии: подходы к хирургической коррекции. Clin Obstet Gynecol . 2006 декабрь 49 (4): 767-88. [Медлайн].
Fedele L, Zamberletti D, Vercellini P, Dorta M, Candiani GB.Репродуктивная способность женщин с единорогой маткой. Fertil Steril . 1987 Mar.47 (3): 416-9. [Медлайн].
Franz RC. Вагинопластика сигмовидной кишки: модифицированный метод. Br J Obstet Gynaecol . 1996 ноябрь 103 (11): 1148-55. [Медлайн].
Лаваня р, Урала МС. Сегментарное отсутствие маточной трубы — редкая аномалия. Int J Gynaecol Obstet . 1994 Ноябрь 47 (2): 175-6. [Медлайн].
Есим Озгенель Г, Озджан М.Неовагинальная конструкция с трансплантатами слизистой оболочки щеки. Пласт Реконстр Сург . 2003 июн. 111 (7): 2250-4. [Медлайн].
Современные подходы к определению принципов, свойств и определения объекта незавершенного строительства
Абстрактный:
Предмет исследования — критический анализ существующих подходов к пониманию правового статуса объекта незавершенного строительства в части формулирования его принципов, признаков и определений, вносятся предложения по их формулированию в соответствии с действующим законодательством и судебной практикой.Методологическая основа исследования состоит в применении общих методов познания, таких как методы анализа, синтеза, обобщения. Также использовались традиционные для юридической науки специальные юридические методы познания: формально-правовой метод, который используется для анализа правовых структур и формулирования юридических дефиниций; сравнительно-правовой метод, представляющий собой последовательное исследование и сравнение нескольких схожих объектов, а также правовое моделирование, позволяющее найти оптимальную и эффективную модель нормативного регулирования гражданско-правовых отношений.Выводы исследования: 1) степень завершенности строительства объекта недвижимости не может быть отнесена к существенной характеристике объекта незавершенного строительства; 2) совокупность выявленных авторами признаков позволяет определить содержание повествования применительно к объекту незавершенного строительства, что затем позволит дать не только определение объекта незавершенного строительства, но и также разрешить правоохранителям совершать законные действия в отношении данного вида собственности; 3) под объектом незавершенного строительства авторы предлагают понимать недвижимость в сфере административных и гражданско-правовых отношений, которая имеет уникальные характеристики и включается в хозяйственный оборот на основании (в соответствии с правилами) государственного кадастра. регистрация и (или) государственная регистрация прав; и так далее.
Как цитировать:
Жданов С.П., Краснов В.С., Скрячев А.М., (2021), СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПРИНЦИПОВ, ОСОБЕННОСТЕЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЪЕКТА НЕОБХОДИМОГО СТРОИТЕЛЬСТВА. Пробелы в российском законодательстве, 1: 58-64.
Список литературы:
Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним (утратил силу) // СПС Консул тантПлюс.
Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ О государственной регистрации недвижимости (вступил в силу с 01.01.2017; гл. 4, стр. 66 и стр. 68 вступили в силу с 01.01.2020) // СПС Консул танПлюс.
Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ О внесении изменений в раздел 3 раздела и части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (введена стат я 133.1) // СПС Консул тантПлюс.
Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. От 13.07.2020) Об ипотеке (залоге недвижимости) // СПС Консул тантПлюс.
Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений // СПС Консул тантПлюс.
Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ О приватизации государственного и муниципального имущества // СПС Консул тантПлюс.
Федеральный закон от 23.12.2003 № 177-ФЗ О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации // СПС Консул тантПлюс.
Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законы Российской Федерации // СПС КонсулантПлюс.
Федеральный закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ (ред. От 02.08.2019) О кадастровой деятельности (предыдущее название О государственном кадастре недвижимости) // СПС Консул тантПлюс.
Федеральный закон от 24.07.2008 № 161-ФЗ О способах развития жилищного строительства // СПС Консул тантПлюс.
Федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ Технический регламент о безопасности зданий и сооружений // СПС Консул тантПлюс. №
Создание Пленума Верховного Суда РФ от 25.02.1998 № 8 О некоторых вопросах разрешения спор, связанных с защитой права собственности и других вещных прав (утратило силу) // СПС Консултант.
Создание Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении спор, связанных с защитой права собственности и других вещных прав // СПС Консул танцПлюс.
Создание Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 О рассмотрении судами гражданских дель по спорам о защите прав потребителей // СПС Консул тантПлюс.
Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020 // СПС Консул тантПлюс.
Обзор практики разрешения судами спор, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости (утв. Президиумом Верховного суда РФ 04.03.2013 года. Обзор практики разрешения судов спор, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости (утв. Президиумом Верховного суда.
Жданов С.П., Скрячев А.М., Ховрачев Р.Н. Когнитивный диссонанс и его последствия в практике взимания налога на доходы физических лиц с взысканных судом сумм штрафа и неустойки за несоблюдение потребителя практики использования методов обучения // Удовлетворение потребностей. 2019. № 2. С. 200-206.
Создание Пленума Верховного Суда РФ от 3 октября 2017 г. № 30 О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона О внесении изменений в ГПК РФ, АПК РФ, КоАП РФ и отдельные законы Российской Федерации Конституции.
Распоряжение Министерства имущественных отношений РФ от 18.01.2001 № 91-р Об организации учета и вовлечения в хозяйственный оборот об объектах незавершенного строительства, находящихся в федеральной собственности. Polozhenie о postoyanno deystvuyushchey КОМИССИИ Minimushchestva РОССИИ ПО koordinatsii я kontrolyu RABOT ро uchetu я vovlecheniyu v khozyaystvennyy oborot О.Б. ektov nezavershennogo Stroitel ства, nakhodyashchikhsya V Федеральный sobstvennosti шумности, Методические ukazaniya ро provedeniyu ИНВЕНТАРИЗАЦИИ О.Б. ektov nezavershennogo Stroitel ства, nakhodyashchikhsya v федеральный ной sobstvennosti я Formu inventarizatsionnoy описи // СПС Консул тантПлюс.
Приказ Министерства юстиции РФ от 18 февраля 2008 г. № 32 Об утверждении формы кадастровых паспортов здания, сооружения, обьекта незавершенного строительства, помещения, земельного участка // СПС Консул танПлюс.
Приказ Минэкономразвития РФ от 29.11.2010 № 583 Об утверждении формы технического паспорта помещения и требований к его подготовке // СПС Консул тантПлюс.
Приказ Минэкономразвития РФ от 18.12.2015 № 953 Об утверждении формы технического плана и требований к его подготовке, состав содержащихся в нем новостей, а также формы декларации обьігідэдэдэв тантПлюс.
Лужина А.Н. Недвижимое имущество: понятие и отдельные виды. — М .: РГУП, 2020. С. 116-124.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 Обзор практики разрешения спор по договору строителя подряда quot; // СПС Консул тантПлюс.
Создание Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 О применении судами некоторых положений раздела и части первого Гражданского кодекса Российской Федерации // СПС Консул тантПлюс.
Халдеев А.В. Комната в коммунал ной квартире как об ект права собственности // СПС Консул тантПлюс.
Создание Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 № 4372/10 по делу № A40-30545 / 09-157-220 Иск о признании прекращенным зарегистрированным правом собственности, одобрением положения совершенного права Свое существование, суд обоснованно исходил из наличия в материалах дела доказательств, достоверно подтверждающих гибель спорного обьекта недвижимого имущества // СПС Консул танцПлюс.
Методические рекомендации по бухгалтерскому учету инвестиций, осуществляемых в форме капитальных вложений в сельскохозяйственных организациях, утв. Минсель хозом РФ 22.10.2008 // СПС Консул тантПлюс.
Изменения в законодательстве о машине-месте. Режим доступа: //URL:http://klerk.ru/buh/articles/448816; Письмо Росреестра от 20.01.2020 № 14-00361 / GE / 20 (дата обращения: 11.11.2020).
Гаврилов Э. Бетонированная площадка — объект недвижимости // ЭЖ-Юрист.2013. № 50. Режим доступа: //URL:http://base.garant.ru gt; 7630399 / (дата обращения: 11.11.2020).
Лапач Л. Спортивная недвижимость — некоторые вопросы теории и практики // Хозяйство и право. 2014. № 12. С. 53-56.
Федеральный закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ (ред. От 02.08.2019) О кадастровой деятельности // СПС Консул тантПлюс.
Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая) // СПС Консул тантПлюс.
Градостроитель ный кодекс Российской Федерации // СПС Консул тантПлюс.
Ключевые слова:
гражданское право, недвижимость, незавершенное строительство, определение, понятие, хозяйственное право, признаки, принципы, судебная практика.