Обман алмаг – РАЗВОД или чудесное лечение ВСЕГО? Аппарат магнитотерапии Алмаг 01
отзывы покупателей и врачей, негативные и положительные
Реальные отзывы о приборе Алмаг свидетельствуют об эффективности комплекса. Пользователи рассказывают о том, как облегчили сосудистые спазмы, вызванные изменением погоды, получили быстрый эффект при лечении растяжений. Относительно избавления от более тяжелых заболеваний — язв, панкреатитов, гастритов информация отсутствует.
Врачи скептически относятся к некоторым функциям аппарата. Специалисты считают, что магнитным полем нельзя вылечить артриты, артрозы и другие серьезные патологические и функциональные нарушения. Одновременно с этим травматологи констатируют пользу устройства при лечении растяжений и вывихов, профилактики остеохондроза.
Гастроэнтерологи со 100-процентной уверенностью говорят, что такая болезнь, как панкреатит лечится медикаментозным способом, под наблюдением специалистов. Получить лечебный эффект в этом случае от использования аппарата невозможно.
Алмаг: негативные отзывы покупателей
Пользователи считают большим недостатком отсутствие в инструкции полного списка противопоказаний. Некоторые испытывают сильный дискомфорт после первого применения аппарата. Впоследствии выясняется, что аппарат нельзя применять людям с пониженным давлением — гипотонии.
Недостаточная гибкость конструкции – это еще одна проблема, выделяемая пользователями. Связано со сложностью фиксации на проблемных местах – коленных, локтевых суставах. Чтобы получить результат приходится долго приспосабливаться, искать положение, обеспечивающее максимальное воздействие на поврежденный участок.
Негативные отзывы покупателей на Алмаг касаются его высокой стоимости и объемной инструкции – 80 страниц. На ее изучение требуется много времени. Есть сомнения относительно эффективности комплекса. Многие ожидают сильный эффект уже после нескольких сеансов магнитной терапии.
Положительные
Немало у комплекса благодарных сторонников, подтверждающих, что лечит аппарат Алмаг — эффективно. Положительные пользовательские отзывы про Алмаг свидетельствуют о высокой эффективности прибора при лечении остеохондроза поясничного и грудного отдела. Хорошо комплекс снимает боли, восстанавливает тканей при гематомах, растяжениях, вывихах.
Алмаг: отзывы врачей
Отзывы врачей на Алмаг отрицают сильный лечебный эффект прибора. Многие указанные в инструкции заболевания такие, как невралгия, бронхиальная астма, гастрит, язвы, панкреатит невозможно вылечить с помощью магнитного поля. Такую терапию, по мнению врачей, можно использовать в качестве профилактики параллельно с медикаментозным лечением. Полагаться только на комплекс тут будет крайне неразумно.
Отрицательные
Отрицательные отзывы врачей об Алмаге основываются на традиционных знаниях, учениях и практических методиках о лечении тяжелых заболеваний, расстройств. Специалисты утверждают, что невозможно отследить воздействие магнитного поля на такие функциональные повреждения, как язв, оценить пользу от использования комплекса.
Положительные
Человек — биологический механизм, основанный на физиологических процессах. Еще в XIX веке было доказано воздействие магнитного поля на жидкость. Поэтому физиотерапевты считают магнитный аппарат — отличное средство профилактики многих расстройств, нарушений работы организма, вызванные возрастными изменениями, социальными, производственными, экологическими факторами.
Специалисты рекомендуют периодически проходить курс магнитотерапии, что положительно скажется на общем самочувствии.
almag-01-02.ru
Когда не хватает денег на здравоохранение, приходят шарлатаны с АППАРАТОМ АЛМАГ! | Политика
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3965/
ИСЦЕЛЯЮЩИЙ ОБМАН
Знаменитый мюнхенский врач-гигиенист Макс Петтенкофер 7 октября 1892 года провел эксперимент, который, по его мнению, должен был окончательно опровергнуть модную теорию Роберта Коха о том, что холера вызывается попаданием в организм специфического микроба. Получив из лаборатории Коха в Берлине культуру холерного вибриона, доктор Петтенкофер развел ее в стакане воды и в присутствии нескольких коллег-медиков выпил получившуюся взвесь до дна. Несмотря на то что в стакане содержалось огромное число микробов, маститый врач так и не заболел холерой.
Cейчас достоверно известно, что Кох был абсолютно прав, и только чудо уберегло доктора Петтенкофера. Одни предполагают, что сотрудники Коха, догадываясь о его намерениях, нарочно прислали ему ослабленный штамм, чтобы не подвергать его опасности. Другие — что сыграли свою роль остатки временного иммунитета, приобретенные во время заболевания холерой в юности. Но в истории медицины этот драматический случай остался прежде всего как ярчайший, хотя и не вполне типичный пример так называемого эффекта плацебо.
Слово «плацебо» в буквальном переводе с латыни означает «понравлюсь». Название на первый взгляд кажется странным, но легко объясняется. В медицинской лексике XIX века так назывались таблетки-пустышки (официальный термин «плацебо» впервые зафиксирован в 1894 году), которые врачи того времени выдавали мнительным и капризным пациентам. Плацебо применялось в тех случаях, когда врач был уверен, что его подопечный лишь воображает себя больным, но не желал говорить ему об этом прямо. Вот тут таблетка, выглядящая совсем как настоящая, но не содержащая ничего, кроме нейтрального наполнителя, например сахара, мела, глюконата кальция, порой творила настоящие чудеса — важно было лишь убедить пациента, что ему дали эффективное средство от его болезни. Конечно, сами врачи к таким исцелениям всерьез не относились: что удивительного в том, что фиктивное лекарство победило фиктивную болезнь?
Но в конце 1930-х годов английский статистик Брэдфорд Хилл предложил методику «рандомизированных (случайных) контролируемых испытаний», позволяющую объективно оценивать действенность любых лекарств, процедур и воздействий. Одно из условий таких испытаний — наличие контрольной группы. Если пациентам из экспериментальной группы проверяемое лекарство вводится в форме таблеток, то и контрольная группа должна получать таблетки, точно такие же по виду, весу и вкусу, только без проверяемого лекарства. При этом участники испытаний (не только пациенты, но в идеале и сами врачи) не должны знать, кому дают «настоящее» лекарство, а кому — плацебо.
Большинство общеизвестных, давно применяемых лекарств и по сей день не прошло такой проверки, но для фармацевтических новинок такой подход постепенно стал чем-то вроде правил хорошего тона. И чем чаще проводились такие испытания, тем чаще исследователи замечали, что состояние некоторых больных в контрольной группе в ходе «лечения» улучшалось. Конечно, слабее, чем у тех, кого лечили настоящим лекарством, но заметно и достоверно. Еще в 1946 году Корнеллский университет провел первый симпозиум по влиянию плацебо на больного. А в 1955 году бостонский врач Генри Бичер опубликовал статью о результатах 15 клинических испытаний, в которых обнаружилось, что примерно трети пациентов пустышки приносили заметное улучшение. В своей статье Бичер назвал этот феномен «эффектом плацебо».
Для некоторых пациентов сам факт проведения операции — мощнейший исцеляющий стимул
За прошедшие с тех пор полвека это словосочетание стало не только широко известно, но и значительно расширило свой первоначальный смысл. Выяснилось, что улучшать состояние больного могут не только таблетки-пустышки, но и любые другие процедуры или манипуляции: от инъекций, вводящих в организм чистый физраствор или не вводящих вообще ничего, до хирургических операций по принципу «разрезали, посмотрели, зашили». Таким же действием обладают и чисто диагностические операции вроде простого измерения температуры. Есть даже исторический анекдот: пациент, умиравший от непонятной болезни, пошел на поправку после того, как знаменитый терапевт, остановившись на мгновение у его койки, бодро произнес вслух: «Exitus letalis» (летальный исход).
Говоря о медицине прошлых веков, один из самых авторитетных исследователей эффекта плацебо, Ховард Броди, делает вывод: большинство лекарств, применявшихся медиками даже в середине просвещенного XIX столетия (не говоря уж о более ранних эпохах), в действительности были плацебо. Оказывается, те самые врачи, что смеялись над чудодейственным исцелением мнимых больных таблетками-пустышками, настоящим больным прописывали чаще всего ничуть не более действенные снадобья, которые сегодня были бы признаны в лучшем случае чем-то вроде пресловутых биодобавок. И если люди все-таки выздоравливали и не отказывались от услуг врачей, то только благодаря эффекту плацебо. Еще больше была роль этого эффекта во всякого рода шаманских и знахарских практиках.
Статья Бичера изменила отношение к этому эффекту, сделав его предметом систематических исследований. Их результаты позволили установить ряд свойств феномена. И если некоторые из этих свойств были более или менее понятны и ожидаемы, то другие оказались настоящим сюрпризом.
Прежде всего обнаружилось, что способность плацебо — влиять на состояние организма — неодинакова для разных заболеваний. Лучше всего пустышками лечатся такие недуги, как повышенная тревожность, депрессия, бессонница. Таблетка глюконата кальция, поданная с соответствующими пояснениями («это новое американское средство, очень дорогое, но мы вам его даем бесплатно»), снимает бессонницу не хуже патентованного снотворного. Столь же эффективна плацебо-терапия психосоматических расстройств: астмы, экзем, дерматитов и т. п. В одном исследовании сравнивались два препарата, пресекающих хронический зуд, интенсивность которого сами больные должны были выражать в условных баллах. Без лечения средняя интенсивность зуда составляла 50 баллов. Ципрогептадин снижал ее до 28, тримепразин — до 35, а плацебо — до 30. Статистический анализ не выявил достоверных отличий ни между самими исследуемыми препаратами, ни между любым из них и плацебо
В любом разговоре об эффекте плацебо первым делом вспоминают возможность обезболивания с его помощью. Плацебо действительно иногда творит чудеса в снятии боли, но отнюдь не всякой. Лучше всего оно помогает опять-таки при невротических болях, являющихся выражением болезненных психических явлений. В качестве средства от мигреней и вообще болей, связанных с сосудистым тонусом, плацебо может соперничать с «настоящими» лекарствами. А вот в подавлении боли от сильной внешней травмы плацебо малоэффективно. Даже при небольшой хирургической операции «безлекарственную анестезию» может обеспечить только сильное внешнее внушение (и то лишь в случае, если пациент окажется достаточно внушаемым), но никак не эффект плацебо.
Общая закономерность такова: чем большую роль в механизме той или иной болезни играет нервная система, тем значительнее может быть эффект плацебо. Явления такого рода описаны для ревматических заболеваний, расстройств деятельности желудка и мочевого пузыря и даже для сахарного диабета, но в этих случаях эффективность плацебо не шла ни в какое сравнение с эффективностью специальных лекарств. Еще ниже она в инфекционных заболеваниях: бактерии или вирусы ничего не знают о том, что пациент считает проглоченную им пустышку «новейшим сильнодействующим средством». Однако ход инфекционного заболевания определяется не только действиями возбудителя, но и ответными реакциями организма, в частности его иммунной системы. И хотя она работает почти независимо от системы нервной, некоторые возможности для эффекта плацебо есть даже там — примером чему может служить вышеописанная выходка доктора Петтенкофера. Это, конечно, случай редчайший. Но за примерами массового и устойчивого эффекта плацебо в эпидемиологии инфекций далеко ходить не надо. С легкой руки знаменитого биохимика Лайнуса Полинга за витамином С закрепилась слава эффективного средства профилактики гриппа. Миллионы людей во всем мире применяют его в этом качестве и действительно реже заболевают. Однако строгие исследования показывают: спасительное действие витамина в данном случае не более чем эффект плацебо.
Но есть и заболевания, вовсе не чувствительные к этому эффекту. Никому еще не удалось с помощью плацебо сделать что-нибудь с раковой опухолью: само ее существование означает, что организм утратил возможность контроля над переродившимися клетками, и плацебо тут бесполезно. Мелькающие иногда в литературе упоминания об успешном применении плацебо в онкологии основаны на недоразумении: плацебо используется в ней в качестве вспомогательного средства — болеутоляющего или антидепрессанта.
Казусы плацебо
• До начала 1970-х годов против боли в суставах часто применялось облучение больного места рентгеновскими лучами. Это средство считалось довольно эффективным (многие больные подтверждали, что боли в самом деле прекращаются), но врачей смущали возможные побочные последствия. В конце концов был проведен эксперимент: пациентов, страдавших болями, приводили в рентген-камеру и проделывали с ними все полагающиеся манипуляции, но при этом аппарат на самом деле включали лишь в половине случаев. Последующий анализ не выявил разницы в самочувствии «облученных» и «необлученных» пациентов.
• Строгое исследование средств традиционной китайской медицины показало, что из примерно двух тысяч изученных препаратов только один — «ма хуань» (экстракт эфедры) оказался более эффективным, чем применяемое в тех же целях плацебо.
• При исследовании антидепрессантов было выявлено, что препараты плацебо снижают симптомы беспокойства у 50% пациентов общих клиник и только у 33% — в психиатрических клиниках. Если дозировка принимаемого препарата увеличивалась с одной до четырех пилюль ежедневно, цифры возрастали соответственно до 87 и 50%.
• В датском исследовании изучалась эффективность хирургического лечения болезни Меньера (заболевания внутреннего уха, выражающегося в периодических приступах головокружения и тошноты с последующим временным снижением слуха). 15 пациентам сделали рекомендованную операцию, еще 15 — плацебо-операцию. Спустя три года в каждой группе 10 из 15 человек соо
maxpark.com
Магнитотерапия. Может ли что-то вылечить аппарат «Алмаг»?
Огромное количество людей в современном мире страдает от заболеваний опорно-двигательного аппарата, сердечнососудистой системы, органов дыхания и многих других. Казалось бы, неизлечимые болезни, которые значительно ухудшают качество жизни и существенно снижают её продолжительность, еще вчера невозможно было победить. Однако технологии не стоят на месте. Представляем вашему вниманию медицинский импульсный аппарат, использующий в своей работе принцип бегущего импульсного поля, Алмаг- 01.
Магнитотерапевтический аппарат Алмаг-01 производитсяЕлатомским приборным заводом «Еламед». Это современное предприятие, использующее новейшие научные разработки для производства терапевтических медицинских приборов. В основу работы аппарата Алмаг-01 положен принцип бегущего импульсного магнитного поля на пораженные ткани человеческого организма. В результате использования аппарата полностью снимаются симптомы воспалительного процесса, устраняются боли, снижается количество постоянно принимаемых фармакологических препаратов. ЛОЖЬ! Восстановление функциональности пораженных органов и тканей и, как следствие этого процесса, улучшение трудоспособности и прогноза жизни, наблюдается у большинства больных, использующих аппарат в качестве дополнительного терапевтического средства.ЛОЖЬ!
Основными показаниями к использованию аппарата Алмаг-01 являются следующие распространенные заболевания: ПРОСТО ПАНАЦЕЯ! СМЕШНО И ГРУСТНО! ЛГУТ! Практически все существующие заболевания НАГЛАЯ ЛОЖЬ! поддаются лечебному воздействию аппарата Алмаг-01. С осторожностью следует подходить к его использованию только при наличии серьезных подозрений на наличие онкологических заболеваний. Принцип лечебного воздействия аппарата Алмаг-01 Терапевтическое действие аппарата основано на воздействии магнитного поля на заряженные частицы человеческого организма. За счет этого достигается значительное ускорение обменных процессов во внутриклеточном пространстве. В свою очередь это ведет к усилению процессов регенерации тканей (заживлению) и замещению пораженных участков тканей здоровыми клетками. Преимущество бегущего импульсного поля заключается в его неоднородности, за счет чего достигается наиболее полное воздействие на все биологически важные параметры клеточной структуры. Усиление обмена веществ, глубина проникновения в ткани, обширность охвата тканей при сеансе воздействия – все эти преимущества позволяют утверждать, что в настоящее время аналогов представляемому аппарату на рынке нет. Тип магнитного поля, вырабатываемого аппаратом, способен не только способствовать регенерации. Алмаг-01 прекрасно справляется и с более специфическими проблемами. В частности, при помощи этого аппарата можно снимать приступы аритмии, нормализовать энцефалограмму. Импульсное магнитное поле способно восстанавливать электрический баланс и приводить в норму биополе внутренних органов.
Как действует аппарат Алмаг-01
Механизм лечебного воздействия бегущего импульсного магнитного поля широко описан ведущими медицинскими специалистами.КАКИМИ? Рассмотрим отдельные аспекты леченого воздействия. В основе практически всех хронических заболеваний лежит деструкция тканей и замещение их дегенеративными видами соединительной ткани. БРЕД! За счет этого функции пораженных органов и систем значительно ухудшаются и ведут к возникновению хронических процессов, которые до недавнего времени считались необратимыми. В настоящее время, с использованием аппарата Алмаг-01 возможна не только эффективная профилактика деструктивных изменений, но и качественное восстановление физиологических показателей. Применение аппарата Алмаг-01 снижает уровень холестерина, способствует выведению шлаков и токсинов из организма человека, активизирует все обменные процессы. При правильном применении Алмаг-01 способен избавить практически ото всех проблем со здоровьем. БРЕД! ЛОЖЬ! ЛОЖЬ! Алмаг-01 и профилактика «болезней цивилизации»Не секрет, что сегодня большинство людей, занятых умственным трудом имеют гораздо больше проблем со здоровьем, чем те, кто занят тяжелым физическим трудом. В настоящее время негативное влияние компьютера и сидячего образа жизни известно всем. Как с этим бороться – знают не многие. |
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3965/
ИСЦЕЛЯЮЩИЙ ОБМАН
Знаменитый мюнхенский врач-гигиенист Макс Петтенкофер 7 октября 1892 года провел эксперимент, который, по его мнению, должен был окончательно опровергнуть модную теорию Роберта Коха о том, что холера вызывается попаданием в организм специфического микроба. Получив из лаборатории Коха в Берлине культуру холерного вибриона, доктор Петтенкофер развел ее в стакане воды и в присутствии нескольких коллег-медиков выпил получившуюся взвесь до дна. Несмотря на то что в стакане содержалось огромное число микробов, маститый врач так и не заболел холерой.
Cейчас достоверно известно, что Кох был абсолютно прав, и только чудо уберегло доктора Петтенкофера. Одни предполагают, что сотрудники Коха, догадываясь о его намерениях, нарочно прислали ему ослабленный штамм, чтобы не подвергать его опасности. Другие — что сыграли свою роль остатки временного иммунитета, приобретенные во время заболевания холерой в юности. Но в истории медицины этот драматический случай остался прежде всего как ярчайший, хотя и не вполне типичный пример так называемого эффекта плацебо.
Слово «плацебо» в буквальном переводе с латыни означает «понравлюсь». Название на первый взгляд кажется странным, но легко объясняется. В медицинской лексике XIX века так назывались таблетки-пустышки (официальный термин «плацебо» впервые зафиксирован в 1894 году), которые врачи того времени выдавали мнительным и капризным пациентам. Плацебо применялось в тех случаях, когда врач был уверен, что его подопечный лишь воображает себя больным, но не желал говорить ему об этом прямо. Вот тут таблетка, выглядящая совсем как настоящая, но не содержащая ничего, кроме нейтрального наполнителя, например сахара, мела, глюконата кальция, порой творила настоящие чудеса — важно было лишь убедить пациента, что ему дали эффективное средство от его болезни. Конечно, сами врачи к таким исцелениям всерьез не относились: что удивительного в том, что фиктивное лекарство победило фиктивную болезнь?
Но в конце 1930-х годов английский статистик Брэдфорд Хилл предложил методику «рандомизированных (случайных) контролируемых испытаний», позволяющую объективно оценивать действенность любых лекарств, процедур и воздействий. Одно из условий таких испытаний — наличие контрольной группы. Если пациентам из экспериментальной группы проверяемое лекарство вводится в форме таблеток, то и контрольная группа должна получать таблетки, точно такие же по виду, весу и вкусу, только без проверяемого лекарства. При этом участники испытаний (не только пациенты, но в идеале и сами врачи) не должны знать, кому дают «настоящее» лекарство, а кому — плацебо.
Большинство общеизвестных, давно применяемых лекарств и по сей день не прошло такой проверки, но для фармацевтических новинок такой подход постепенно стал чем-то вроде правил хорошего тона. И чем чаще проводились такие испытания, тем чаще исследователи замечали, что состояние некоторых больных в контрольной группе в ходе «лечения» улучшалось. Конечно, слабее, чем у тех, кого лечили настоящим лекарством, но заметно и достоверно. Еще в 1946 году Корнеллский университет провел первый симпозиум по влиянию плацебо на больного. А в 1955 году бостонский врач Генри Бичер опубликовал статью о результатах 15 клинических испытаний, в которых обнаружилось, что примерно трети пациентов пустышки приносили заметное улучшение. В своей статье Бичер назвал этот феномен «эффектом плацебо».
Для некоторых пациентов сам факт проведения операции — мощнейший исцеляющий стимул
За прошедшие с тех пор полвека это словосочетание стало не только широко известно, но и значительно расширило свой первоначальный смысл. Выяснилось, что улучшать состояние больного могут не только таблетки-пустышки, но и любые другие процедуры или манипуляции: от инъекций, вводящих в организм чистый физраствор или не вводящих вообще ничего, до хирургических операций по принципу «разрезали, посмотрели, зашили». Таким же действием обладают и чисто диагностические операции вроде простого измерения температуры. Есть даже исторический анекдот: пациент, умиравший от непонятной болезни, пошел на поправку после того, как знаменитый терапевт, остановившись на мгновение у его койки, бодро произнес вслух: «Exitus letalis» (летальный исход).
Говоря о медицине прошлых веков, один из самых авторитетных исследователей эффекта плацебо, Ховард Броди, делает вывод: большинство лекарств, применявшихся медиками даже в середине просвещенного XIX столетия (не говоря уж о более ранних эпохах), в действительности были плацебо. Оказывается, те самые врачи, что смеялись над чудодейственным исцелением мнимых больных таблетками-пустышками, настоящим больным прописывали чаще всего ничуть не более действенные снадобья, которые сегодня были бы признаны в лучшем случае чем-то вроде пресловутых биодобавок. И если люди все-таки выздоравливали и не отказывались от услуг врачей, то только благодаря эффекту плацебо. Еще больше была роль этого эффекта во всякого рода шаманских и знахарских практиках.
Пределы возможного
Статья Бичера изменила отношение к этому эффекту, сделав его предметом систематических исследований. Их результаты позволили установить ряд свойств феномена. И если некоторые из этих свойств были более или менее понятны и ожидаемы, то другие оказались настоящим сюрпризом.
Прежде всего обнаружилось, что способность плацебо — влиять на состояние организма — неодинакова для разных заболеваний. Лучше всего пустышками лечатся такие недуги, как повышенная тревожность, депрессия, бессонница. Таблетка глюконата кальция, поданная с соответствующими пояснениями («это новое американское средство, очень дорогое, но мы вам его даем бесплатно»), снимает бессонницу не хуже патентованного снотворного. Столь же эффективна плацебо-терапия психосоматических расстройств: астмы, экзем, дерматитов и т. п. В одном исследовании сравнивались два препарата, пресекающих хронический зуд, интенсивность которого сами больные должны были выражать в условных баллах. Без лечения средняя интенсивность зуда составляла 50 баллов. Ципрогептадин снижал ее до 28, тримепразин — до 35, а плацебо — до 30. Статистический анализ не выявил достоверных отличий ни между самими исследуемыми препаратами, ни между любым из них и плацебо
В любом разговоре об эффекте плацебо первым делом вспоминают возможность обезболивания с его помощью. Плацебо действительно иногда творит чудеса в снятии боли, но отнюдь не всякой. Лучше всего оно помогает опять-таки при невротических болях, являющихся выражением болезненных психических явлений. В качестве средства от мигреней и вообще болей, связанных с сосудистым тонусом, плацебо может соперничать с «настоящими» лекарствами. А вот в подавлении боли от сильной внешней травмы плацебо малоэффективно. Даже при небольшой хирургической операции «безлекарственную анестезию» может обеспечить только сильное внешнее внушение (и то лишь в случае, если пациент окажется достаточно внушаемым), но никак не эффект плацебо.
Общая закономерность такова: чем большую роль в механизме той или иной болезни играет нервная система, тем значительнее может быть эффект плацебо. Явления такого рода описаны для ревматических заболеваний, расстройств деятельности желудка и мочевого пузыря и даже для сахарного диабета, но в этих случаях эффективность плацебо не шла ни в какое сравнение с эффективностью специальных лекарств
maxpark.com