Ходатайство о применении залога должно содержать наименование судебного органа, имя гражданина или название организации, от которых исходит данное обращение. В тексте ходатайства следует четко изложить просьбу о применении к конкретному гражданину меры пресечения в виде залога. Также непосредственно в данном заявлении указывается предлагаемая сумма залога, которая должна формироваться с учетом существующих минимальных ограничений. Денежные средства вносятся на депозитный счет суда, при этом рекомендуется заранее подготовить необходимую сумму для перевода, поскольку в случае удовлетворения ходатайства перевод нужно будет сделать в течение семидесяти двух часов с момента вынесения соответствующего решения. В качестве залога можно предлагать и другие ценности, на которые при необходимости можно будет обратить взыскание.
Если подозреваемый или обвиняемый освобождается судом под залог, то на него накладываются определенные ограничения, обусловленные необходимостью оперативного и объективного расследования уголовного дела. Так, указанное лицо обязано являться по первому требованию следственных органов для совершения различных следственных, процессуальных действий, участия в сопутствующих мероприятиях. Также обязательной является явка на все судебные заседания после окончания предварительного расследования. При нарушении указанных условий, совершении других преступлений мера пресечения немедленно заменяется на более строгую, а перечисленные денежные средства или переданные ценности обращаются в доход государственного бюджета.
www.kakprosto.ru
1) Личная гарантия (или поручительство) подозреваемого или обвиняемого. При этом заполняется специальный бланк, в котором он берет обязательство выплатить определенную сумму, если не будет соблюдать условия освобождения (как правило, это обязательство являться в суд или для проведения следственных действий).
2) Денежный залог, когда подозреваемому или обвиняемому следует внести определенную сумму на счет полиции или суда. Эти деньги возвращаются после окончания суда или же после прекращения уголовного дела. Однако, эти деньги должны быть взысканы, если освобожденный нарушил условия освобождения под залог.
3) Поручительство третьих лиц, т.е. когда бланк гарантии подписывается другим лицом, в полиции или в суде, и это лицо обязуется выплатить установленную сумму залога, если подозреваемый или обвиняемый нарушат условия освобождения. Чаще всего таким лицом является член семьи подозреваемого или обвиняемого.
4) Денежное поручительство третьего лица. В этом случае другое лицо вносит определенную сумму залога и получает ее обратно после окончания всех процедур. Если подозреваемый или обвиняемый нарушил условия освобождения, суд может распорядиться о конфискации этих денег.
5) Банковская гарантия. Ситуация, похожая на описанную в п.4, но с указанием, что поручителем является банк. Считается, что это наиболее надежная гарантия для полиции и суда, т.к. не представляет для них затруднений реализовать сумму гарантии, если подозреваемый или обвиняемый нарушил условия освобождения.
6) Другие гарантии. Офицер полиции или суд могут рассмотреть и решить вопрос об установлении другого залога. Например, установить предметом залога квартиру или земельный участок для гарантии явки подозреваемого или обвиняемого в суд или для продолжения расследования.
Условия освобождения
Условием освобождения под залог является то, что подозреваемый или обвиняемый будет являться в суд, или для расследования, или для отбытия наказания в те периоды, когда это необходимо. Офицер полиции, с согласия подозреваемого, вправе обусловить его освобождение другими гарантиями:
1) Обязанность сообщать о каждом изменении места жительства или работы.
2) Запрет выезда из страны и передача на хранение заграничного паспорта.
3) Запрет на появление подозреваемого в определенных районах, городах или других населенных пунктах страны. Офицер полиции имеет право установить такое ограничение до 15 дней, а судья — на неопределенный период времени, до окончания всех судебных или следственных процедур.
4) Запрет поддерживать связь или встречаться с определенными лицами, которые указаны судьей или офицером полиции. В отличие от полномочий судьи, указанных в п.3, офицер полиции устанавливает это ограничение на срок не более 30 дней.
5) Обязанность подозреваемого или обвиняемого проживать или находиться в определенном месте страны, которое установит суд или офицер полиции. Суд устанавливает ограничение на неопределенный срок, а офицер полиции – до 15 дней.
6) Обязанность являться в полицейский участок в периоды, установленные судьей или офицером полиции.
7) Домашний арест, т.е. запрет на выход из дому – постоянный или в определенные часы Срок этого ограничения устанавливается офицером полиции на период не более 5 дней, в то время как судьей – на неопределенное время – до окончания судебного разбирательства.
8) Когда расследуется преступление, связанное с насилием, офицер полиции вправе обусловить освобождение подозреваемого, изъятием у подозреваемого личного оружия и сдачей им оружия в полицию.
Для контроля над выполнением условий освобождения каждый полицейский вправе заходить в любое место, где, по его предположению, находится освобожденное лицо или же должно находиться.
Кроме вышеуказанных, есть условия, которые может назначить только судья. Причем, список этих условий не является закрытым, и по усмотрению судьи, могут быть добавлены другие:
9) Судья вправе обязать освобожденного обвиняемого находиться под проверкой службы контроля и наблюдения, после того, как получил отчет об арестованном. Такой контроль над обвиняемым устанавливается на срок до 6 месяцев, и, в случае необходимости, судья может продлить этот срок на такой же период времени.
10) С учётом поданного отчета службы контроля и наблюдения над арестованным и с согласия подозреваемого или обвиняемого судья вправе обусловить его освобождение обязанностью получить медицинское лечение или другую профессиональную помощь.
11) Как условие освобождения, судья вправе обязать обвиняемого пройти курс лечения от наркотической зависимости.
12) Судья имеет право запретить обвиняемому, освобожденному под залог, продолжать заниматься определенной деятельностью, связанной с инкриминируемым ему деянием.
13) Судья вправе запретить подозреваемому или обвиняемому, для предотвращения насилия в семье, входить в квартиру, где проживает его жена или член семьи, или находиться на определенном расстоянии от места жительства последних, докучать им и мешать их нормальной жизни. Он вправе решить вопрос об изъятии оружия, принадлежащего подозреваемому или обвиняемому, даже если это оружие используется им в законном порядке для армейской службы.
Условия, указанные выше, не являются ограниченными законом, и судья или офицер полиции вправе использовать другие условия залога (поручительства, гарантии), которые посчитают необходимыми для конкретной ситуации.
Если офицер полиции назначил необходимые на его взгляд условия освобождения, а подозреваемый не согласен с ними, или же если офицер полиции полагает необходимым назначить другие условия, которые не находятся в его компетенции, то подозреваемый должен быть доставлен в суд для решения вопроса об условиях его освобождения в течение 24 часов.
Законодатель установил, что при выборе условий для освобождения арестованного, судья должен принять во внимание, что размер залога, условия и продолжительность не должны превышать необходимые требования для достижения его целей. При определении залога судья должен принять во внимание:
1) вид правонарушения;
2) информацию, которой владеет обвинитель;
3) уголовное прошлое арестованного;
4) экономическое положение арестованного и его возможность представить нужный залог;
5) возможность арестованного выполнить условия залога.
ffclub.ru
Большой англо-русский и русско-английский словарь . 2001 .
под залог — под зал ог … Русский орфографический словарь
под залог — под зало/г … Слитно. Раздельно. Через дефис.
Кредит под залог имущества — – вид банковской ссуды, при которой финансовые обязательства заемщика обеспечиваются его активами. В случае неисполнения в срок должником своих обязательств на заложенное имущество обращается взыскание. Залоговые взаимоотношения между должником и … Банковская энциклопедия
Кредит под залог квартиры (жилья) — Кредит под залог квартиры/жилья – вид обеспеченного банковского займа, по которому недвижимость выступает в качестве залога. Такую услугу предоставляют многие банки, занимающиеся кредитованием физических лиц. В отличие от необеспеченного займа,… … Банковская энциклопедия
Импорт Под Залог Временный Беспошлинный — порядок ввоза иностранного товара в США без уплаты пошлин. Временный ввоз товаров под залог разрешается сроком от шести месяцев до трех лет в целях ремонта, испытаний, демонстрации на выставках. В случае превышения установленного срока залог… … Словарь бизнес-терминов
ИМПОРТ ПОД ЗАЛОГ, ВРЕМЕННЫЙ БЕСПОШЛИННЫЙ — разновидность ввоза иностранного товара в США без уплаты пошлин. Временный ввоз товаров под залог разрешается сроком от шести месяцев до трех лет в целях ремонта, испытаний, демонстрации на выставках. Залог обычно равен удвоенной величине пошлины … Большой экономический словарь
Ссуда Под Залог — ссуда, предоставляемая под денежный или натуральный залог получателя ссуды. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов
Выпустить под залог (фильм) — Фильм РусНаз = Выпустить под залог ОригНаз = Bail Out Изображение = Жанр = приключенческий фильм Режиссёр = Актёры = Линда Блэйр imdb id = 0098614 Время = 88 мин. Страна = США Продюсер = Сценарист = Композитор = Оператор = Компания = Бюджет = Год … Википедия
аванс под залог документов — Ссуда, предоставленная под обеспечение документами, подтверждающими отправку товара [Упрощение процедур торговли: англо русский глоссарий терминов (пересмотренное второе издание) НЬЮ ЙОРК, ЖЕНЕВА, МОСКВА 2011 год] EN advance against document Loan … Справочник технического переводчика
ПРАВО НА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОХОД ПРИ ЗАЙМЕ ПОД ЗАЛОГ ИМУЩЕСТВА — соглашение о займе под залог имущества, предусматривающее, что ссудодатель получает долю доходов или прибылей и часть поступлений, регулярно получаемых заемщиком в дополнение к процентам по займу … Большой экономический словарь
КРЕДИТ ПОД ЗАЛОГ — (англ. secured loan) – кредит, обеспеченный ценностями, из стоимости которых банк в случае неисполнения платежного обязательства заемщика получает право удовлетворить возникшие претензии на основании юридически закрепленной имущественной… … Финансово-кредитный энциклопедический словарь
Порядок избрания подозреваемым или обвиняемым меры пресечения подробно прописан в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Дознаватель, следователь или суд избирают подозреваемому меру пресечения в тех случаях, когда считают, что подозреваемый может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, как-то помешать расследованию, уничтожить доказательства или угрожать участникам судопроизводства.
В законодательстве прописаны такие меры пресечения, как домашний арест, подписка о невыезде, залог, личное поручительство, присмотр за несовершеннолетним, наблюдение командования воинской части и арест.
Самой жёсткой из всех вышеперечисленных мер пресечения является арест или заключение под стражу. При аресте подозреваемого или обвиняемого изолируют от общества, он содержится в СИЗО.
lawyery.ru
Не так давно в одном из районных судов столицы слушалось дело, фигурантом которого могла бы оказаться любая компания, работающая в Украине. Представительство крупной транснациональной корпорации обвинили в уклонении от уплаты налогов на сумму 5 млн грн. Против бухгалтера возбудили уголовное дело.
Чтобы оставаться на свободе на период досудебного следствия, он должен был внести залог в размере 5 млн грн. «Осилить» эту сумму самостоятельно счетовод даже не планировал. А компания платить… отказалась. Ее руководство посчитало, что схема с залогом потенциально слишком дорогая. Его очень легко лишиться под предлогом малейшего нарушения условий выхода под обеспечение.
А положительный исход дела о неуплате налогов вовсе не гарантирован. В итоге можно потерять все 10 млн грн. Впрочем, у этой истории все же был хеппи-энд: бухгалтер за решетку не попал. Компания уплатила сумму якобы недоплаченных налогов, и уголовное дело закрыли по реабилитирующим обстоятельствам. Причем в дальнейшем юристы корпорации все-таки рассчитывают отсудить у Госналогслужбы выплаченные 5 млн грн. податей.
С ноября залогом в Украине будут пользоваться гораздо активнее. К этому времени вступит в силу новый Уголовный процессуальный кодекс. Одной из его революционных норм должна стать практика выхода под залог даже подозреваемых и обвиняемых в совершении тяжких преступлений. Именно залог станет основной мерой пресечения при расследовании уголовных дел. Вот только желающим выйти на свободу до суда, похоже, придется платить дважды — и в госказну, и лично судьям.
Опция «выход под залог» в отечественном уголовно-процессуальном праве существует уже много лет. Но на практике судьи и следователи до сих пор пользовались ею крайне редко. К примеру, в 2010 г. из 46 тыс. человек, в отношении которых избиралась мера пресечения, украинские суды выпустили под залог лишь… 109 счастливчиков. Т. е. 0,24% подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
В остальных случаях их в основном отправляли за решетку. «Раньше залог как мера пресечения практически не применялся в связи с тем, что в УПК отсутствовал действенный механизм его применения, — поясняет Станислав Мищенко, заместитель главы Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. — Неясности касались решения вопроса по размеру залога, критериев его определения, места хранения предмета залога и так далее».
Пока залог как альтернатива содержания под стражей в стране не прижился, вопиющие истории вроде той, что произошла с Эдуардом Смоляром, экс-чиновником одесской мэрии, считались из ряда вон выходящими. Одессита задержали по подозрению в незаконном отчуждении городской собственности на 38 млн грн., отправили в СИЗО, но затем выпустили под залог в размере 1 млн грн. Г-н Смоляр задерживаться в Одессе не стал, собрал вещи — и был таков. Говорят, сейчас он проживает в Израиле.
Очень скоро количество подобных историй должно увеличиться. По замыслу авторов нового УПК, в ближайшем будущем залог станет самой популярной мерой пресечения и в разы сократит число людей, взятых под стражу. Одновременно ему априори придется стать и главной причиной всевозможных злоупотреблений. В новом документе размер залога жестко привязан к тяжести преступления. Нет никаких сомнений, что в скором времени аналогичная «тарифная сетка» появится и для определения размера взяток.
«УПК нашпигован коррупционными моментами, — уверен Юрий Кармазин, первый замглавы Комитета ВР по вопросам правосудия. — И прежде всего это возможность злоупотреблений при залоге. Понравился судье цвет ваших глаз или размер конверта, который вы предложите ему, его родным, близким, доверенным лицам или нет? Если понравился, значит, у вас будет один залог, не понравился — другой. То есть возможность варьировать сумму залога в Кодексе — колоссальная».
Главными потребителями услуги «выход под залог» будут бизнесмены и руководители, которых налоговая захочет привлечь к уголовной ответственности по 212 статье УК — уклонение от уплаты налогов. Вот тут-то и кроется ключевая законодательная хитрость. Никаких других опций, кроме залога либо же пребывания под стражей, для экономических преступников нет!
На сухом юридическом языке это звучит так: лиц, по которым основной вид наказания предусмотрен в виде штрафа на сумму более 51 тыс. грн., не могут выпустить на поруки или посадить под домашний арест. В 100% случаев они обязаны внести залог. Если же денег у собственника нет, директор или бухгалтер автоматически отправятся в СИЗО.
Правда, таких прецедентов, по словам Инны Отрош, главы Печерского райсуда Киева, в ее ведомстве еще не было. «Могу со 100%-й уверенностью сказать, что все лица, в отношении которых суд принял решение об избрании меры пресечения в виде залога, этот залог вносят, — говорит глава суда. — В практике бывают даже такие случаи, когда защитник вносит залог еще до решения суда. По собственной инициативе, поскольку никаких запретов для этого нет. То есть они готовы вносить залог. И это нормально».
Впрочем, исключать факт отсутствия у человека денег для внесения залога нельзя. Парадоксально, но если такое случится, то шансов быть на свободе во время расследования у экономического преступника, чья вина еще не доказана, в отличие от подозреваемого в убийстве равны нулю.
Между тем судьям оставили возможность определять размер обеспечения на свое усмотрение. А что способно скостить залог в интересах подозреваемого эффективнее, нежели финансовая мотивация судьи? По словам Виктора Швеца, главы парламентского Комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности, очень скоро в Украине появится практика двойной оплаты залога: государству и тем, кто принимает решение о его размере.
«Подозреваемый будет договариваться с тем же следователем. Он скажет: «Я даю тебе 50 тыс. грн., запиши мне 3 тыс. залога и на этом разбежимся». Тот возьмет деньги, поделится половиной со следственным судьей и на том все останутся довольными. Думаю, именно так все и будет происходить на практике», — поясняет г-н Швец.
Зато даже минимальное невыполнение условий выхода под залог позволяет государству силами суда тотчас же забрать эти деньги себе. К примеру, если человек хотя бы на одну минуту опоздает на встречу к следователю, формально есть повод обвинить его в невыполнении обязательств. При четко отработанной правоохранительными органами схеме это позволит автоматически отправлять залог в бюджет. Более того, если в дальнейшем в отношении непунктуального подозреваемого вновь захотят применить данную меру пресечения, сумма залога в обязательном порядке должна быть больше предыдущей. И так — до бесконечности.
Попытку свести к минимуму злоупотребления с размером залога законодатель все же предпринял. Размер залога действительно четко определен в зависимости от тяжести преступления.
Однако на практике судьи, похоже, даже и не думают руководствоваться данной нормой! В этом мы убедились, пообщавшись с Леонидом Фесенко — главой Высшего спецсуда по рассмотрению гражданских и уголовных дел, членом Высшего совета юстиции. Именно на его ведомство возложена одна из главных функций высших спецсудов — давать разъяснения нижестоящим судам, как поступать в той или иной ситуации. И если в новом УПК старая императивная норма о том, что размер залога не может быть меньше суммы причиненного ущерба, отсутствует, в реальной жизни дело, скорее всего, будет обстоять с точностью до наоборот.
«Мы люди консервативные, к большому сожалению. И не всегда сразу принимается во внимание тот закон, который действует на то или иное время, — откровенничает Леонид Фесенко. В принципе, эта практика (размер залога больше или равен суммы ущерба — прим. ред.) будет продолжаться. Это справедливо. Коль ты посягнул на какую-то собственность, и она имеет свою стоимость, так внеси эту стоимость в качестве залога».
Показательно, что уже в этом месяце пленум высшего спецсуда, которым руководит г-н Фесенко, должен выпустить некие рекомендации по залогу. Правда, на чем именно будут основываться такие разъяснения, сказать сложно. Хотя бы потому, что новый УПК еще не вступил в силу, а значит, нет и практики его применения.
Коррупционные риски, связанные с определением размера залога, признают даже в партии власти. «Очень многое будет зависеть от судьи, — говорит Владимир Малышев, член фракции Партии регионов в Верховной Раде. — В первую очередь от его профессионализма, но самое главное — от его совести. И если человек украл на 10 млн, а залог ему установят в 15 тыс., куда деньги пошли? Ответ однозначный: судье в карман. Но мы же не можем предусмотреть все! Нужно посмотреть, как будет действовать новый УПК, хотя я не сомневаюсь, что нам всем придется вносить в него еще множество изменений».
Как бы там ни было, поле для судебных злоупотреблений в части применения залога в качестве меры пресечения настолько широко, что исправить ситуацию может лишь жесткое законодательное ограничение самого размера залога. Наличие же исключительного права судьи в ряде случаев по собственному усмотрению определять размер залога больше, чем установлено законом, — искушение, способное соблазнить даже самых неподкупных служителей Фемиды. Ведь кто сказал, что исключения из правил не могут стать нормой? Судебная практика устами судей говорит об обратном.
Стоимость юридических услуг в сфере уголовного права12
количество предложений
3 008,33
средняя цена, грн
9
количество предложений
1 200,00
средняя цена, грн
7
2 100,00
средняя цена, грн
6
количество предложений
6 000,00
средняя цена, грн
5
количество предложений
920,00
средняя цена, грн
5
количество предложений
3 340,00
средняя цена, грн
5
количество предложений
1 040,00
средняя цена, грн
2
количество предложений
1 150,00
средняя цена, грн
1
количество предложений
1 000,00
средняя цена, грн
prostopravo.com.ua
Если вас арестовали и обвинили в преступлении, то в ближайшее время вы предстанете перед районным судом. В суде вы можете ходатайствовать о своём освобождении из-под стражи под залог или поручительство.
Освобождением под залог или поручительство является освобождение вас из-под стражи на основании обязательства, которое вы дали самостоятельно или совместно с другим лицом (поручителем), в соответствии с которым вы обязуетесь являться на слушания по вашему делу. Освобождение из-под стражи на основании залога или поручительства основывается на принципе, что обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока не доказано обратное.
Если вы заключаете соглашение о выходе под залог или поручительство, то вы принимаете на себя обязательство явиться в суд, чтобы дать объяснения по вашему делу. Если вам дают разрешение на выход под залог или поручительство, то суд может установить определённые условия, включая уплату вами (или вашим поручителем) определённой денежной суммы. Сумма в размере не менее одной трети от суммы залога должна быть передана суду до того, как вы будете освобождены под залог. Указанная сумма будет вам возвращена, если вы явитесь в суд в соответствии со своими обязательствами.
В качестве обеспечения, суд, вместо денежных средств, может принять депозитную книжку банка, строительной сберегательной кассы, кредитного кооператива или почтовую сберегательную книжку. В случае если суд примет обеспечение такого рода, то суд выпустит судебный приказ о том, что размер денежных средств, размещённых на депозите, не должен быть менее суммы, которая должна быть уплачена суду в случае вашей неявки, либо суммы, размещённой на депозите, в зависимости от того, какая из указанных сумм меньше.
Если ваше дело рассматривается особым уголовным судом (Special Criminal Court), то решение о возможности предоставления вам права на освобождение под залог или поручительство должен принять генеральный прокурор.
Суд может не удовлетвориться вашим обязательством явиться на слушания по вашему делу. Суд может принять решение, что для гарантии исполнения вами своего обязательства нужно также поручительство «независимого поручителя». Независимым поручителем является лицо, которое берёт на себя ответственность за вашу явку в суд. Оно берёт на себя обязательство выплатить суду определённую сумму в случае вашей неявки.
Если в вашем деле установлен поручитель, то вы должны присутствовать в суде, рассматривающем ваше дело, с человеком, который согласился выступить в качестве поручителя. Поручитель должен предъявить удостоверение личности, а также действующую справку из финансового учреждения, показывающую, что на его счету достаточно средств для покрытия суммы, указанной в соглашении об освобождении под залог или поручительство. Такой счёт не должен быть совместный счётом.
Если полиция задерживает вас и препроводит в полицейский участок, вы можете быть освобождены из полицейского участка как с участием, так и без участия поручителей. Денежная сумма, указанная в соглашении о выходе под залог устанавливается начальником полицейского участка. Вы должны взять на себя обязательство явиться в районный суд в определённый день.
После того, как вы предстанете перед районным судом, судья вправе оставить вас под стражей или освободить вас при условии, что вы заключаете соглашение о выходе под залог или поручительство с привлечением или без привлечения поручителя. Сумма залога (при её наличии) устанавливается судьёй.
Генеральный прокурор может опротестовать в Верховном суде решение о вашем выходе под залог или поручительство либо условия вашего выхода под залог или поручительство. Если районный суд отказывает вам в выходе под залог или поручительство, то вы останетесь под стражей. Вы можете обжаловать данное решение в Верховном суде.
Освобождение под залог или поручительство на период рассмотрения апелляции устанавливается судьёй районного суда, в случае, если обвиняемый подал апелляцию в окружной суд. С момента, когда обвиняемый подписывает соглашение о выходе подзалог или поручительство он освобождается из-под ареста до момента слушаний по его апелляции в окружном суде.
Если соглашение об освобождении под залог или поручительство на период рассмотрения апелляции заключено в течение 14 дней с момента первоначального слушания районного суда, то решение районного суда приостанавливается до завершения апелляционного дела. Исключением из этого правила является требование о соблюдении порядка, которое остаётся в силе до окончания рассмотрения апелляционного дела.
Если дело направляется на рассмотрение в окружной уголовный суд или центральный уголовный суд, то районный судья может установить новые положения в соглашении об освобождении под залог или поручительство. С момента, когда ответчик подписывает новое соглашение об освобождении под залог или поручительство он освобождается из-под стражи до даты первого судебного заседания (в окружном/центральном суде). Любые денежные средства, переданные на депозит, удерживаются до завершения дела.
Если вы обвиняетесь в измене родине, военных преступлениях, убийстве, покушении на убийство, сговоре на убийство, пиратстве или геноциде, то районный суд не имеет полномочий на принятие решения об освобождении вас под залог или поручительство. По Закону о преступлениях против государства от 1939 г. и Закону о государственных секретах от 1963 г. определённые преступления исключены из полномочий районного суда по принятию решения об освобождении под залог или поручительство. В данных ситуациях вы или ваш законный представитель должны ходатайствовать о принятии решения об освобождении под залог или поручительство в Верховном суде.
Если районным судом вам отказано в освобождении под залог или поручительство (основания для отказа в таком освобождении указаны в части 2 «Закона об освобождении под залог или поручительство от 1997 г.»), вы можете подать апелляцию в Верховный суд. Вы также можете подать апелляцию в Верховный суд, если вы желаете уменьшить сумму залога, установленную районным судом или опротестовать условия освобождения под залог или поручительство.
Освобождение под залог или поручительство, санкционированное Верховным судом, заключаетсярайонным судом. Любые денежные средства, переданные на депозит, удерживаются до завершения дела.
В данном случае, чтобы освободиться из-под ареста, вы должны подписать соглашение об освобождении под залог или поручительство.
В данном случае, чтобы освободиться из-под ареста, вы должны подписать соглашение об освобождении под залог или поручительство и поместить соответствующую сумму/обеспечение на депозит.
В данном случае, чтобы освободиться из-под ареста, после того, как поручитель будет одобрен судом, вы и ваш поручитель должны подписать соглашение об освобождении под залог или поручительство и поместить соответствующую сумму/обеспечение на депозит.
В данном случае вы должны подписать соглашение об освобождении под залог или поручительство и выбрать денежное обеспечение вместо привлечения поручителя, одобренного судом.
Вы имеете право на возврат вашего залога, после вынесения судом окончательного решения в отношении каждого случая связанного с залогом, при условии, что вы присутствовали на всех судебных заседаниях и выполняли все остальные условия освобождения под залог или поручительство.
Аналогично поручитель имеет право на возврат залога после вынесения судом окончательного решения, при условии, что обвиняемый присутствовал на всех судебных заседаниях и выполнял все другие условия освобождения под залог или поручительство.
Любые денежные средства, уплаченные в суд для освобождении под залог или поручительство, автоматически возвращаются их владельцу. При условии выполнения вами всех условий освобождения под залог, канцелярия суда, рассматривающего ваше дело, даст указание бухгалтерии суда вернуть соответствующие средства. Оплата осуществляется чеком, который направляетсянепосредственно вам или поручителю, указанному в соглашении об освобождении под залог или поручительство, на адрес, указанный в таком соглашении. Суд или канцелярия суда должны быть оповещены об изменении адреса. Чеки непосредственно в суде не выдаются.
Если у вас возникли какие-либо трудности в отношении возврата суммы залога, то вам следует обратиться в канцелярию суда, который рассматривал ваше дело.
Если вы не выполните условия освобождения под залог или поручительство, то судья выпишет ордер на ваш арест. Ордер на арест даёт право полиции арестовать вас и доставить в суд для ответа на все вопросы, связанные с освобождением под залог или поручительство. Нарушение условий освобождения под залог или поручительство может также привести к тому, что вам предъявят дополнительные обвинения.
Судья также может вынести в отношении вас или вашего поручителя решение об удержании денежных средств, переданных в залог. Это означает, что любые деньги, уже переданные в качестве залога, удерживаются государством (переходят в казну). Любые суммы, обещанные к уплате, рассматриваются как суммы задолженности перед государством.
Вы и/или ваш поручитель вправе ходатайствовать перед районным судом об отмене решения суда об удержании денежных средств, переданных в залог. Вы и/или ваш поручитель можете подать апелляцию в окружной суд на данное решение районного суда.
Если вы и/или ваш поручитель не сможете выплатить сумму, обещанную к уплате, то суд вправе выписать полиции предписание на заключение вас или вашего поручителя под стражу. Такое предписание даёт право полиции заключить вас или вашего поручителя под стражу на срок, установленный судом.
www.courts.ie
СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОГО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА | СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО УПК Комментарий
Комментарий:
1. Залог заключается во внесении средств в денежной единице Украины на специальный счет. Суть залога состоит в том, что в случае невыполнения подозреваемым, обвиняемым возложенных на него обязанностей, определенных ст. 194 УПК, внесенные им средства в виде залога передаются в доход государства. Предметом залога могут быть только средства. Другие материальные ценности — любое имущество или недвижимость, принадлежащие залогодателю на правах его собственности, в отношении которых обладает в полной мере правом владения, пользования и самостоятельного распоряжения, — не могут быть предметом залога.
Не могут быть предметом залога средства, присоединены к материалам уголовного производства как вещественные доказательства или на которые наложен арест.
В части 1 комментируемой статьи также предусмотрена возможность применения залога в отношении лица, в отношении которого избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. При этом следственный судья, суд во время принятия постановления о применении меры пресечения в виде содержания под стражей обязан определить размер залога, достаточного для обеспечения выполнения подозреваемым, обвиняемым обязанностей, возложенных на них в связи с применением меры пресечения.
2. Залог может внести сам подозреваемый, обвиняемый или за него — другие физические или юридические лица (залогодателя). Однако КПК предусматриваются ограничения по возможности быть залогодателем. В частности, залогодателем не может быть юридическое лицо:
— Государственной или коммунальной собственности;
— Такая, которая финансируется из местного, государственного бюджета, бюджета Автономной Республики Крым;
— В уставном капитале которой есть доля государственной, коммунальной собственности;
— Принадлежащей субъекту хозяйствования, находящихся в государственной или коммунальной собственности.
3. В протоколе разъяснении подозреваемому обязанностей, предусмотренных ст. 182, ч. 5 ст. 194 УПК, указываются сведения об объявлении залогодателю, в совершении какого-либо уголовного правонарушения подозревается или обвиняется лицо, предусмотренное законом наказание за его совершение, обязанности по обеспечению надлежащего поведения подозреваемого, обвиняемого и его явки по вызову, а также последствия невыполнения этих обязанностей .
В части 3 комментируемой статьи законодатель подчеркивает, что разъяснение обязанностей подозреваемому и залогодателю осуществляет следователь, прокурор, а при избрании ранее к лицу меры пресечения в виде содержания под стражей — уполномоченное должностное лицо места заключения. После этого протокол разъяснения прав должен быть передан следователю в кратчайший срок.
4. Размер залога определяется следственным судьей, судом с учетом обстоятельств уголовного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого, обвиняемого, других данных о его личности и рисков, предусмотренных ст. 177 УПК.
При определении размера залога следственный судья и суд должен также учитывать, что этот размер должен в достаточной степени гарантировать выполнение подозреваемым, обвиняемым возложенных на него обязанностей и не может быть заведомо непомерным для него.
5. В отличие от УПК 1960 г., новыми являются положения относительно возможных пределов внесения залога в денежном эквиваленте, в частности:
1) в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, — от одного до двадцати размеров минимальной заработной платы;
2) в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении тяжкого преступления, — от двадцати до восьмидесяти размеров минимальной заработной платы;
3) в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления, — от восьмидесяти до трехсот размеров минимальной заработной платы.
Законодатель размере залога в сумме трехсот размеров минимальной заработной платы не ограничился и пошел дальше, закрепив в ч. 5 этой статьи возможность в исключительных случаях за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления определять размер залога.
Такие случаи определяются с учетом обстоятельств уголовного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого, обвиняемого, других данных о его личности и возможности наступления рисков, связанных с препятствованием осуществлению уголовного производства в любых формах, нанесен материальный ущерб уголовным преступлением. Этими же обстоятельствами следственный судья, суд руководствуются при определении конкретной денежной суммы залога в пределах, установленных ч. 5 этой статьи.
6. Согласно ч. 6 комментируемой статьи определено предельные сроки для внесения средств в качестве залога на соответствующий счет или обеспечение их внесения залогодателем и предоставления документа, это подтверждает, следователю, прокурору, суду — для подозреваемого, обвиняемого, не содержится под стражей, не позднее пяти дней со дня избрания меры пресечения в виде залога.
При этом следует иметь в виду, что согласно ст. 113 КПК любой процессуальное действие или совокупность действий в ходе уголовного производства должны быть выполнены без неоправданной задержки и в любом случае не позднее предельного срока.
Если окончание срока внесения залога (согласно УПК этот срок исчисляется днями) приходится на нерабочий день, последним днем ??этого срока считается следующий за ним рабочий день.
Несмотря на момент внесения средств, процессуальные обязанности на подозреваемого, обвиняемого и залогодателя в связи с осуществлением пресечения возлагаются с момента вынесения постановления следственного судьи, суда об избрании залога.
7. Мера пресечения в виде залога при решении вопроса о применении содержания под стражей не может быть избран и соответственно в постановлении следственного судьи, суда не будет определен размер залога относительно преступления, совершенного с применением насилия или угрозой его применения; относительно преступления, которое повлекло гибель человека ; отношении лица, в отношении которого в этом производстве уже избирался мера пресечения в виде залога, однако был нарушен ней.
8. Последствиями невыполнения подозреваемым, обвиняемым и в связи с этим и залогодателем обязанностей, возложенных на них через избрании меры пресечения в виде залога, является обращение денежных средств в доход государства, в частности, зачисление в специальный фонд Государственного бюджета Украины. Процессуально данное решение оформляется в форме постановления следственного судьи, суд по собственной инициативе или на основании заявленного ходатайства прокурора.
9. В этом случае подозреваемому, обвиняемому, залогодателю посылаются сообщения о месте и времени судебного рассмотрения вопроса об обращении залога в доход государства. Неприбытия последних в суд не препятствует рассмотрению этого вопроса. В постановлении следственного судьи, суда должен быть решен вопрос об увеличении размера залога или об изменении залога на иную меру пресечения, например, содержание под стражей.
10. В случае соблюдения подозреваемым, обвиняемым, залогодателем возложенных на них обязанностей в связи с избранием меры пресечения в виде залога, она возвращается залогодателю после прекращения действия этой меры пресечения.
11. Интересным является разграничение законодателем возможности суда определять судьбу залога в случае ее обращения исполнения приговора в части имущественных взысканий. Если залог был внесен самим подозреваемым или обвиняемым, то такое право остается за судом, а если залогодателем было другое лицо — только с согласия этого лица.
zalog.uef.ru