Телефонное право это – Телефонное право:что это такое и его история появления

Телефонное право:что это такое и его история появления

Телефонное право имело распространение в СССР и продолжает влиять на решение судебных органов в России. Ряд специалистов относят такой вид воздействия к особому виду коррупции — в качестве способа давления выступают не деньги, а авторитет и власть чиновников.

Телефонное право появилось еще в 20 веке.

Понятие телефонного права

Телефонное право представляет собой обход правовых норм в судебной практике, при котором звонок с распоряжением начальства способен изменить позицию судьи.

Такой подход позволяет применять доступные административным чинам рычаги давления для решения своих задач путем использования личного авторитета и возможностей, предоставляемых занимаемой должностью.

К телефонному праву чаще всего обращаются политики. Например, в суде должно пройти заседание, где будет решаться важный вопрос. Изучив законодательство, политик понимает — выиграть дело, играя по правилам, не получится.

В такой ситуации человек, используя свою власть, звонит судье или его представителям и прозрачно намекает, что дело должно обязательно иметь итог, который удобен политику.

Появление первого телефонного аппарата.

Судьи редко способны отказать высокому чину. Причины просты: не согласившись сотрудничать, юридическое лицо рискует остаться без государственных наград или потерять карьеру.

Сопротивление не даст результата — один судья откажется идти против закона, а другой даст согласие. В таких обстоятельствах люди не видят смысла восставать против системы.

История существования в СССР

В советской модели общества устный приказ начальства имел большую силу, чем какие-либо документы. Атмосфера недоверия и секретности, а также законодательство, имеющее недостатки, вынуждали в противоречивых ситуациях полагаться на решение человека, облеченного властью.

Его слово могло иметь некоторые противоречия с законом, но при этом никто не смел спорить.

Исследования социологов указывают на способность коммунистической партии влиять на решения, даже если приходилось идти против установленных правил и судебной системы.

Судьи состояли в партии, что заставляло их следовать указам начальства. Партия проводила инструктажи, согласно которым вырабатывалась стратегия ведения различных дел. Решение по делу часто выносилось еще до начала процесса.

Официальное разбирательство служило для отвода глаз — нельзя давать повод для сомнений в независимости судебной системы среди граждан советского общества.

Применение телефонного права должно было работать без проблем. Партия лично подбирала кандидатов на должности.

Телефонное право существовало еще до появления телефона.

Претендующая на роль судьи личность должна обладать:

• командными качествами;
• проверенным характером — человека со стороны не брали;
• отсутствием склонности к независимости — любая попытка воспротивиться во время важного заседания способна нанести урон делам и репутации партии.

Судей избирали каждые 5 лет. Решение главы партии значило для юридического лица продолжение или конец карьеры. Тем, кто верно служил партии, дарили путевки на отдых и квартиры — большинству служителей закона не хотелось быть честным, но бедным юристом.

Телефонное право в современной России

В России незаконный подход продолжает воздействовать на юридические процедуры и судебные решения. Существует термин: «закон закрытых дел». Он означает, что давление на дело оказывается незаметно и через малое количество вовлеченных людей.

Телефоннное право относится к всем сферам жизни.

Телефонное право в России относится не только к делам государственной важности. Оно применяется во всех аспектах: арбитражном, гражданском и уголовном.

Человек с властью и связями, который желает завершить судебное разбирательство с выгодой для себя, использует силу авторитета для запугивания и принуждения к послушанию не только судей, но и адвокатов, прокуроров и присяжных заседателей.

Давление оказывается не только обещаниями лишить привилегий или должности. Прибегают и к угрозам криминального характера. При этом у человека нет возможности защититься от произвола, потому что на него давят почти с самых верхов власти.

Остается подчиниться, ведь под ударом часто находится не только человек, но и его родственники.

Телефонное право способно доходить до того, что облеченные властью люди оказывают давление для изменения некоторых пунктов закона под свои нужды.

Бывшие судьи, рассказывающие о беспорядках, жалуются на невозможность противостоять людям с властью. Человек, который не готов поступиться честью, быстро удаляется из судебных органов и оказывается вынужденным искать новую работу.

Основная проблема заключается в невозможности доказать попытку вмешательства в разбирательство дела. Все делается осторожно и без свидетелей. Человек, который попадает под давление, способен жаловаться и возмущаться, но предъявить доказательства нарушения прав не сможет.

Пока телефонное право продолжает действовать, каждый человек оказывается под угрозой проиграть дело, которое выглядит заведомо выигрышным. Согласно исследованиям, начиная со времен СССР и до сегодняшних дней добиться уменьшения давления на юридических лиц не удалось.

viafuture.ru

Телефонное право в России | Law in Use

«Мы должны искоренить практику неправосудных решений «по звонку» или «за деньги»»^[1], – заявил Д.А. Медведев, выступая на V Экономическом форуме в Красноярске. «Для этого требуются решимость и ответственность всего общества, но прежде всего самого судейского сообщества»^[2].

Описываемое социальное явление, вышедшее из уст советского народа и позднее вошедшее в лексикон современных ученых, получило название телефонного права^[3], которое можно охарактеризовать как действие в обход правовых норм, санкционируемое указаниями вышестоящего лица, как правило, по телефонному звонку^[4].

Однако, как было отмечено А. Леденевой, понятие телефонного права в правосознании современных российских граждан подверглось незначительной трансформации. Сегодня, с данным термином ассоциируют скорее коррупционные механизмы, а не конкретно методы «неформального управления сверху»^[5].

Телефонное правосудие – это порок советской правовой системы, который после распада СССР, к сожалению, был унаследован Российской Федерацией. Типичным его примером являлась практика лояльности советских судей, решения которых зачастую подвергались значительному влиянию со сторону политической верхушки. Осуществляя обязанность вершить правосудие, судья не мог не следовать направлениям карательной политики, определяемой партийными или государственными властями

[6]. В работах советского и американского юриста О.С. Иоффе телефонное право получило неоднозначную оценку: с одной стороны, в течение всего периода существования советского государства правительственные и политические чиновники, заинтересованные в определенном раскладе дела, оказывали давление на судей, которые были вынуждены мотивировать свои решения внеправовыми критериями, игнорируя предписания закона^[7]; с другой стороны, в спорах между социалистическими хозяйствующими субъектами (т.е. при диспозитивности сторон) арбитраж «имел право отказывать в применении закона вследствие того, что с экономической точки зрения принятие другого решения могло быть более целесообразным»

[8], что, в свою очередь, послужило почвой для дальнейшего распространения системы директивного управления сверху.

Причин устойчивости данного явления немало. Так, из числа тех, кто имел непосредственный опыт взаимодействия с судебной системой в качестве участника судебного процесса, некоторые признаются, что были осведомлены о существовании телефонного права, а потому прибегали к различного рода неформальным практикам для установления «альтернативной формы доверия» с судомv^[9]. Другой причиной могут послужить личные мотивы, амбиции и интересы судьи. По словам заместителя председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке Е. Валявиной, «судьи могут опасаться, что не получат заслуженных государственных наград, если будут высказывать … [какие-либо] принципиальные позиции»^[10]. Иной причиной может послужить угроза криминального давления на индивида, заставляющего последнего совершить определенное действие оговоренным способом.

Если быть откровенным, проблема телефонного права в современной России остается актуальной. Буквально неделю назад, на факультете права НИУ ВШЭ проходила очередная конференция, посвященная проблеме защиты прав человека. Сидя за приемом пищи в столовой, я невольно подслушал разговор двух девушек, которые являлись представителями правозащитных организация. Одна из них повествовала об «интересной» истории, произошедшей недавно в одном из регионов России: мужчине было отказано в предоставлении альтернативной гражданской службы из-за того, что его доводы не сочли достаточно убедительными для предоставления ему данного права; затем он обращается в суд с целью изменить решение и выигрывает процесс, однако параллельно дело приобрело бурный резонанс в региональных СМИ; стремительно возросло число заявлений от мужчин призывного возраста на предоставление им права на АГС, что неким образом повлияло на местный отдел военного комиссариата и судью по делу, которая, удовлетворив иск, назначила дополнительно штраф истцу за «злоупотребление процессуальными правами». Стоит отметить, что обычно судебный процесс не сопровождается тем, что выигравшую сторону подвергают каким-либо санкциям. Конечно, данный случай – это пример того, как один человек идет наперекор действующей системе, не желающей меняться, а недостижение стопроцентных показателей начальником военного комиссариата – повод для того, чтобы причинить ответный юридический вред.

Резюмируя вышеизложенное, можно заключить, что телефонное право – особый инструмент давления на судебную власть, распространенный в государствах с тоталитарным или авторитарным политическим режимом, зачастую выступающий орудием политической расправы. При этом в странах с подобными «правопорядками» социальная ценность права не признается, либо признается обязательность его норм для других, но не для себя.

^[1] Точки над «и» // Российская газета — Федеральный выпуск № 4591, 2008. URL: http://rg.ru/2008/02/16/medvedev-forum.html (дата обращения: 29.05.2016).

^[2] Там же.
^[3] По всей видимости, не столь очевидно для рядового читателя, насколько изречение экс-президента РФ связано с темой настоящей статьи: согласно исследованию, проведенному А. Леденевой и Н. Шушанян, наиболее распространенным ответом на вопрос «Как вы думаете, что такое «телефонное право»?» являлся вариант «затрудняюсь ответить» (34%). См.: Леденева А., Шушанян Н. Телефонное право в России // Вестник общественного мнения, № 3 (95), 2008. С. 44.
^[4] См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 72,500 слов и 7,500 фразеологических выражений. М.: Азъ, 1995. С. 567.
^[5] См.: Леденева А., Шушанян Н. Указ. соч. С. 46.
^[6] См.: Каминская Д., Симис К. К проекту закона об адвокатуре // Радио свобода. 27.07.2001. URL: http://archive.svoboda.org/programs/LS/2001/LS.072501.asp (дата обращения 29.05.2016).
^[7] См.: Иоффе О.С. Избранные труды. В 4-х томах. Т. 3. С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2004.
^[8] Там же.
^[9] См.: Леденева А., Шушанян Н. Указ. соч. С. 47.
^[10] Цит. по.: Плешанова О. Суд высшего достоинства. Российская судебная система впервые признала, что на нее давили из Кремля // Коммерсантъ. 13.05.2008.  URL: http://www.kommersant.ru/doc/891082 (дата обращения: 29.05.2016).

lawinuse.ru

Телефонное право — Википедия (с комментариями)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Телефонное право — термин^[1], характеризующий особую стадию коррупции, когда способы передачи информации и средства связи теряют своё первоначальное предназначение, и начинают самостоятельное существование как государственно-правовые институты, одновременно выступая в качестве рычага административного воздействия.

Авторитетные мнения

По словам докторов юридических наук Анатолия Безуглова и Сергея Солдатова, телефонное право фактически торжествовало^[2] в советской административно-командной системе.

По мнению члена-корреспондента РАН Елены Лукашевой, а также заслуженного юриста РФ Марка Славина, административной системе было легче управлять при помощи команд, а не норм права. Телефонное право было поставлено выше писаного закона. Конституция была юридически слабой, правовая охрана её положений отсутствовала^[3].

Российский историк Игорь Данилевский считает, что телефонное право тянется еще от Иосифа Виссарионовича Сталина, который запрещал фиксировать содержание своих телефонных разговоров. Но одновременно повсеместно внедрялась практика прослушивания и записи телефонных разговоров советских граждан^[4].

В советской периодике

В качестве общеупотребительного термин телефонное право встречается в советской публицистике и научных периодических изданиях сер. 80-х гг.

Среди прочих, можно отметить статью в журнале «Советское государство и право» (№5 за 1988 г.), где с одной стороны осуждается само телефонное право, как взаимное поддержание «чести мундира» прокуратурой и судебными органами, с другой стороны положительно характеризуется неформальное воздействие на „правильное, справедливое формальное решение“^[5].

В журнале Сибирские огни, на волне перестройки, появляется статья, развенчивающая партийную административную систему, помимо прочего, что все права локального руководителя — не более чем видимость, так как он ничего не может противопоставить самым абсурдным планам и указаниям сверху. Реальную силу имеют они, а не он. Телефонное право областных властей, особенно партийных, не знает границ. Телефонное право в этих условиях пока выше закона, выше здравого смысла^[6].

См. также

Напишите отзыв о статье «Телефонное право»

Примечания

1. ↑  // Институт русского языка Академии наук СССР Новое в русской лексике : Словарные материалы. — М.: Русский язык, 1986. — Вып. 81. — С. 292.
2. ↑ Безуглов А.А., Солдатов С.А. Конституционное право России. — М.: ООО «Профобразование», 2002. — Т. 2. — С. 566. — ISBN 5-9429-7030-0.
3. ↑ Лукашева Е.А., Лапин О.А., Славин М.М. Права человека: проблемы и перспективы. — Ин-т государства и права АН СССР, 1990. — С. 17. — 153 с.
4. ↑ Данилевский И.Н. Источниковедение: Теория, история, метод: источники российской истории. Учебное пособие для гуманитарных специальностей. — М.: Изд-во РГГУ, 1998. — С. 507. — 701 с. — ISBN 5-7281-0090-2.
5. ↑  // Институт права (Академия наук СССР), Всесоюзный институт юридических наук Советское государство и право : Журнал. — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1988. — № 5. — С. 148. Допущено Министерством Образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция»
6. ↑  // Союз писателей РСФСР Сибирские огни : Журнал. — Новосибирск: Западно-сибирское книжное изд-во, 1988. — Вып. 1–4. — С. 123.

Словари

• Квеселевич Д.И. Толковый словарь ненормативной лексики русского языка: около 16,000 слов. — Справочное издание. — М.: Астрель : АСТ, 2003. — С. 666. — 1021 с. — ISBN 5-1701-8913-3.
• Солганик Г.Я., МГУ им. М.В. Ломоносова. Стилистический словарь публицистики: около 6,000 слов и выражений. — М.: Русские словари, 1999. — С. 435. — 647 с.
• Шведова Н.Ю., РАН. Отделение литературы и языка; Институт русского языка имени В. В. Виноградова РАН. Том 3. Имена существительные с абстрактным значением. Глава: Общество, его жизнь, устои, социальное устройство, социальные состояния // Русский семантический словарь: толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений. — М.: РАН, 1998. — Т. 3. — С. 482. — 629 с. — ISBN 5-8928-5007-2.
• Ожегов С.И., Шведова Н.Ю., Институт русского языка РАН, Российский фонд культуры. Толковый словарь русского языка: 72,500 слов и 7,500 фразеологических выражений. — 3. — М., 1995. — С. 567. — 907 с.

Отрывок, характеризующий Телефонное право

Молодой офицер, с выражением недоумения и страдания в лице, отошел от наказываемого, оглядываясь вопросительно на проезжавшего адъютанта.
Князь Андрей, выехав в переднюю линию, поехал по фронту. Цепь наша и неприятельская стояли на левом и на правом фланге далеко друг от друга, но в средине, в том месте, где утром проезжали парламентеры, цепи сошлись так близко, что могли видеть лица друг друга и переговариваться между собой. Кроме солдат, занимавших цепь в этом месте, с той и с другой стороны стояло много любопытных, которые, посмеиваясь, разглядывали странных и чуждых для них неприятелей.
С раннего утра, несмотря на запрещение подходить к цепи, начальники не могли отбиться от любопытных. Солдаты, стоявшие в цепи, как люди, показывающие что нибудь редкое, уж не смотрели на французов, а делали свои наблюдения над приходящими и, скучая, дожидались смены. Князь Андрей остановился рассматривать французов.
– Глянь ка, глянь, – говорил один солдат товарищу, указывая на русского мушкатера солдата, который с офицером подошел к цепи и что то часто и горячо говорил с французским гренадером. – Вишь, лопочет как ловко! Аж хранцуз то за ним не поспевает. Ну ка ты, Сидоров!
– Погоди, послушай. Ишь, ловко! – отвечал Сидоров, считавшийся мастером говорить по французски.
Солдат, на которого указывали смеявшиеся, был Долохов. Князь Андрей узнал его и прислушался к его разговору. Долохов, вместе с своим ротным, пришел в цепь с левого фланга, на котором стоял их полк.
– Ну, еще, еще! – подстрекал ротный командир, нагибаясь вперед и стараясь не проронить ни одного непонятного для него слова. – Пожалуйста, почаще. Что он?
Долохов не отвечал ротному; он был вовлечен в горячий спор с французским гренадером. Они говорили, как и должно было быть, о кампании. Француз доказывал, смешивая австрийцев с русскими, что русские сдались и бежали от самого Ульма; Долохов доказывал, что русские не сдавались, а били французов.
– Здесь велят прогнать вас и прогоним, – говорил Долохов.
– Только старайтесь, чтобы вас не забрали со всеми вашими казаками, – сказал гренадер француз.
Зрители и слушатели французы засмеялись.
– Вас заставят плясать, как при Суворове вы плясали (on vous fera danser [вас заставят плясать]), – сказал Долохов.
– Qu’est ce qu’il chante? [Что он там поет?] – сказал один француз.
– De l’histoire ancienne, [Древняя история,] – сказал другой, догадавшись, что дело шло о прежних войнах. – L’Empereur va lui faire voir a votre Souvara, comme aux autres… [Император покажет вашему Сувара, как и другим…]
– Бонапарте… – начал было Долохов, но француз перебил его.
– Нет Бонапарте. Есть император! Sacre nom… [Чорт возьми…] – сердито крикнул он.
– Чорт его дери вашего императора!
И Долохов по русски, грубо, по солдатски обругался и, вскинув ружье, отошел прочь.
– Пойдемте, Иван Лукич, – сказал он ротному.
– Вот так по хранцузски, – заговорили солдаты в цепи. – Ну ка ты, Сидоров!
Сидоров подмигнул и, обращаясь к французам, начал часто, часто лепетать непонятные слова:
– Кари, мала, тафа, сафи, мутер, каска, – лопотал он, стараясь придавать выразительные интонации своему голосу.
– Го, го, го! ха ха, ха, ха! Ух! Ух! – раздался между солдатами грохот такого здорового и веселого хохота, невольно через цепь сообщившегося и французам, что после этого нужно было, казалось, разрядить ружья, взорвать заряды и разойтись поскорее всем по домам.
Но ружья остались заряжены, бойницы в домах и укреплениях так же грозно смотрели вперед и так же, как прежде, остались друг против друга обращенные, снятые с передков пушки.

Объехав всю линию войск от правого до левого фланга, князь Андрей поднялся на ту батарею, с которой, по словам штаб офицера, всё поле было видно. Здесь он слез с лошади и остановился у крайнего из четырех снятых с передков орудий. Впереди орудий ходил часовой артиллерист, вытянувшийся было перед офицером, но по сделанному ему знаку возобновивший свое равномерное, скучливое хождение. Сзади орудий стояли передки, еще сзади коновязь и костры артиллеристов. Налево, недалеко от крайнего орудия, был новый плетеный шалашик, из которого слышались оживленные офицерские голоса.
Действительно, с батареи открывался вид почти всего расположения русских войск и большей части неприятеля. Прямо против батареи, на горизонте противоположного бугра, виднелась деревня Шенграбен; левее и правее можно было различить в трех местах, среди дыма их костров, массы французских войск, которых, очевидно, большая часть находилась в самой деревне и за горою. Левее деревни, в дыму, казалось что то похожее на батарею, но простым глазом нельзя было рассмотреть хорошенько. Правый фланг наш располагался на довольно крутом возвышении, которое господствовало над позицией французов. По нем расположена была наша пехота, и на самом краю видны были драгуны. В центре, где и находилась та батарея Тушина, с которой рассматривал позицию князь Андрей, был самый отлогий и прямой спуск и подъем к ручью, отделявшему нас от Шенграбена. Налево войска наши примыкали к лесу, где дымились костры нашей, рубившей дрова, пехоты. Линия французов была шире нашей, и ясно было, что французы легко могли обойти нас с обеих сторон. Сзади нашей позиции был крутой и глубокий овраг, по которому трудно было отступать артиллерии и коннице. Князь Андрей, облокотясь на пушку и достав бумажник, начертил для себя план расположения войск. В двух местах он карандашом поставил заметки, намереваясь сообщить их Багратиону. Он предполагал, во первых, сосредоточить всю артиллерию в центре и, во вторых, кавалерию перевести назад, на ту сторону оврага. Князь Андрей, постоянно находясь при главнокомандующем, следя за движениями масс и общими распоряжениями и постоянно занимаясь историческими описаниями сражений, и в этом предстоящем деле невольно соображал будущий ход военных действий только в общих чертах. Ему представлялись лишь следующего рода крупные случайности: «Ежели неприятель поведет атаку на правый фланг, – говорил он сам себе, – Киевский гренадерский и Подольский егерский должны будут удерживать свою позицию до тех пор, пока резервы центра не подойдут к ним. В этом случае драгуны могут ударить во фланг и опрокинуть их. В случае же атаки на центр, мы выставляем на этом возвышении центральную батарею и под ее прикрытием стягиваем левый фланг и отступаем до оврага эшелонами», рассуждал он сам с собою…

wiki-org.ru

Судьи предлагают ввести закон против «телефонного права» — Российская газета

Судейское сообщество просит главу государства внести в Госдуму законопроект, который должен вывести из тени так называемое «телефонное право». Как сообщают представители судейского сообщества, не так давно Государственно-правовым управлением президента России был подготовлен проект федерального закона, регламентирующий процедуру фиксации непроцессуальных обращений к судьям по рассматриваемым делам.

«Телефонное право», конечно же, образный термин, доставшийся нам в наследие с прошлых времен, когда высокие руководители могли отдавать судье команды по телефону. И на партсобраниях судей тоже пропесочивали за «неправильные» решения. Однако сегодня у судьи совсем иной статус. Он — фигура независимая. Судить должен по закону и совести, а не по команде сверху. По крайней мере, так должно быть. Но все-таки по старой памяти многие до сих пор пытаются как-то повлиять на судью не предусмотренными законом методами.

Сам проект обнародован не был, пока нельзя сказать, какая именно процедура предлагается в нем. Не исключено, что судьям, например, предложат завести специальные журналы, в которых бы фиксировали все обращения со стороны: звонки, письма, недвусмысленные вопросы. В свое время звучало предложение также обязать судью сообщать перед началом каждого судебного заседания о поступивших к нему обращениях от посторонних.

VIР-звонок заглушат

Несколько лет назад арбитражные суды стали публиковать все непроцессуальные обращения по рассматриваемым делам. Гласность хорошее средство против вредных привычек влиятельных лиц. Число писем после этого действительно убавилось, но совсем писать судьям посторонние не перестали.

Вслед за арбитражным судами практику поддержали некоторые суды общей юрисдикции. А Совет судей еще в 2006 году распространил рекомендации по вопросу реагирования судей на обращения граждан и должностных лиц по делам, находящимся в производстве суда.

«Комиссия по этике приходит к выводу, что для практической реализации конституционных, законодательных и этических норм судья обязан отреагировать на обращения граждан, должностных и иных лиц по делам, находящимся в его производстве, если эти обращения имеют характер вмешательства в деятельность правосудия либо в результате таких обращений воля судьи в принятии решения по делу становится несвободной», — говорится в рекомендациях, которые никто не отменял.

Формы фиксации таких обращений могут быть различными, в том числе и в виде записей в специальных журналах времени обращения, данных об обратившемся, существе и характере обращения. Причем разговоры предлагается записывать.

«Вместе с тем полагаем, что такая форма должна быть одновременно подкреплена обеспечением судей технической возможностью вести аудиозапись разговора, которая в последующем в порядке, определяемом процессуальным законом, может быть использована в качестве доказательства по уголовным делам о вмешательстве в судебную деятельность, о клевете или по гражданским делам о защите чести и достоинства и другим», — говорится в рекомендациях.

В некоторых арбитражных судах введена запись звонков — на контроль поставлены служебные телефоны

В некоторых арбитражных судах, кстати, введена и запись телефонных разговоров — на контроль поставлены служебные телефоны. Например, как рассказывал в интервью «РГ» председатель Арбитражного суда Москвы Сергей Чуча, подобная практика, правда, пока выборочно, внедрена в столичном арбитраже.

«Наши технические возможности позволяют вести лишь два телефона в суде для контроля за своими работниками, например, чтобы не грубили, трубку быстро брали и тому подобное. Подключаются выборочно номера в приемных и справочных, — сказал Сергей Чуча. — Кстати, я в данный момент даже не знаю, какие номера в аппарате у нас поставлены на контроль, возможно, и моя приемная».

По его словам, чтобы вводить полный контроль, нужны большие деньги. Сейчас Высший арбитражный суд разрабатывает общую систему фиксации телефонных переговоров. «Мы дождемся, когда он разработает и внедрит подобную систему в том числе у нас, — сказал Сергей Чуча. — В системе арбитражных судов от задумки до практического воплощения всех нововведений проходит немного времени, а внедрение технологии во все суды позволит сэкономить бюджетные средства».

А в феврале запись всех входящих звонков была введена и в Арбитражном суде Камчатского края. Как сообщается, сделано это «в целях обеспечения безопасности судей, работников суда, исключения вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия вводится запись всех входящих телефонных переговоров суда».

Если судьи или работники аппарата сообщат о фактах давления на них по телефону, а также при поступлении жалоб и иных обращений на действия судей и работников суда, выразившихся в неэтичном, некорректном или коррупционном поведении, «председателем Арбитражного суда Камчатского края может быть принято решение об истребовании аудиозаписей для проверки поступивших обращений», — поясняют в суде. Аудиозаписи входящих телефонных переговоров будут храниться в течение месяца на ресурсах автоматической телефонной станции суда. Подобная практика действует и в некоторых других арбитражных судах.

«Открытые телефонные линии призваны исключить стороннее вмешательство в деятельность суда по осуществлению правосудия, обеспечить безопасность судей и работников суда, повысить эффективность судебной деятельности, стать дополнительными антикоррупционными мерами», — поясняют в камчатском арбитраже.

Однако для более широкого внедрения различных практик по борьбе с телефонным правом процедуру лучше детально прописать в законе.

Кстати

Сейчас Судебный департамент при Верховном суде России разрабатывает масштабный проект по созданию единого информационного пространства судов общей юрисдикции. Планируется ввести сквозной автоматизированный единый судебный документооборот, начиная от судебных участков мировых судей вплоть до Верховного суда России. Это делается для того, чтобы граждане, войдя на портал, могли открыть дело и увидеть дистанционно все стадии рассмотрения судебного дела и вынесенные по нему решения независимо от места рассмотрения. Также планируется в перспективе обеспечить возможность обращения граждан в суд в электронной форме.

rg.ru

Телефонное право — это… Что такое Телефонное право?

Телефонное право — термин^[1], характеризующий особую стадию коррупции, когда способы передачи информации и средства связи теряют своё первоначальное предназначение, и начинают самостоятельное существование как государственно-правовые институты, одновременно выступая в качестве рычага административного воздействия.

Авторитетные мнения

По словам докторов юридических наук Анатолия Безуглого и Сергея Солдатова, телефонное право фактически торжествовало^[2] в советской административно-командной системе.

По мнению члена-корреспондента РАН Елены Лукашевой, а также заслуженного юриста РФ Марка Славина, административной системе было легче управлять при помощи команд, а не норм права. Телефонное право было поставлено выше писаного закона. Конституция была юридически слабой, правовая охрана её положений отсутствовала^[3].

Российский историк Игорь Данилевский считает, что телефонное право тянется еще от Иосифа Виссарионовича Сталина, который запрещал фиксировать содержание своих телефонных разговоров. Но одновременно повсеместно внедрялась практика прослушивания и записи телефонных разговоров советских граждан^[4]

В советской периодике

В качестве общеупотребительного термин телефонное право встречается в советской публицистике и научных периодических изданиях сер. 80-х гг.

Среди прочих, можно отметить статью в журнале «Советское государство и право» (№5 за 1988 г.), где с одной стороны осуждается само телефонное право, как взаимное поддержание «чести мундира» прокуратурой и судебными органами, с другой стороны положительно характеризуется неформальное воздействие на „правильное, справедливое формальное решение“^[5].

В журнале Сибирские огни, на волне Перестройки, появляется статья, развенчивающая партийную административную систему, помимо прочего, что все права локального руководителя — не более чем видимость, так как он ничего не может противопоставить самым абсурдным планам и указаниям сверху. Реальную силу имеют они, а не он. Телефонное право областных властей, особенно партийных, не знает границ. Телефонное право в этих условиях пока выше закона, выше здравого смысла^[6].

См. также

Примечания

1. ↑ // Институт русского языка Академии наук СССР Новое в русской лексике : Словарные материалы. — М.: Русский язык, 1986. — В. 81. — С. 292.
2. ↑ Безуглов А.А., Солдатов С.А. Конституционное право России. — М.: ООО «Профобразование», 2002. — Т. 2. — С. 566. — ISBN 5-9429-7030-0
3. ↑ Лукашева Е.А., Лапин О.А., Славин М.М. Права человека: проблемы и перспективы. — Ин-т государства и права АН СССР, 1990. — С. 17. — 153 с.
4. ↑ Данилевский И.Н. Источниковедение: Теория, история, метод: источники российской истории. Учебное пособие для гуманитарных специальностей. — М.: Изд-во РГГУ, 1998. — С. 507. — 701 с. — ISBN 5-7281-0090-2
5. ↑ // Институт права (Академия наук СССР), Всесоюзный институт юридических наук Советское государство и право : Журнал. — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1988. — № 5. — С. 148. Допущено Министерством Образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция»
6. ↑ // Союз писателей РСФСР Сибирские огни : Журнал. — Новосибирск: Западно-сибирское книжное изд-во, 1988. — В. 1–4. — С. 123.

Словари

• Квеселевич Д.И. Толковый словарь ненормативной лексики русского языка: около 16,000 слов. — Справочное издание. — М.: Астрель : АСТ, 2003. — С. 666. — 1021 с. — ISBN 5-1701-8913-3
• Солганик Г.Я., МГУ им. М.В. Ломоносова Стилистический словарь публицистики: около 6,000 слов и выражений. — М.: Русские словари, 1999. — С. 435. — 647 с.
• Шведова Н.Ю., РАН. Отделение литературы и языка; Институт русского языка имени В. В. Виноградова РАН Том 3. Имена существительные с абстрактным значением. Глава: Общество, его жизнь, устои, социальное устройство, социальные состояния // Русский семантический словарь: толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений. — М.: РАН, 1998. — Т. 3. — С. 482. — 629 с. — ISBN 5-8928-5007-2
• Ожегов С.И., Шведова Н.Ю., Институт русского языка РАН, Российский фонд культуры Толковый словарь русского языка: 72,500 слов и 7,500 фразеологических выражений. — 3. — М., 1995. — С. 567. — 907 с.

dic.academic.ru

Телефонное право — это… Что такое Телефонное право?



Телефонное право

Разг. Ирон. Возможность влиятельных лиц получать что-либо в обход общепринятых правил и законов — по знакомству, через сеть «старых друзей», «по звонку» (с 70-х гг.). CIH, 142; СП, 214.

Большой словарь русских поговорок. — М: Олма Медиа Групп. В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина. 2007.

• Продать право первородства
• За готовым правом

Смотреть что такое «Телефонное право» в других словарях:

• Телефонное право — термин[1], характеризующий особую стадию коррупции, когда способы передачи информации и средства связи теряют своё первоначальное предназначение, и начинают самостоятельное существование как государственно правовые институты, одновременно… …   Википедия

• право — ПРАВО, а, мн. права, прав, правам, ср. 1. ед. Совокупность устанавливаемых и охраняемых государственной властью норм и правил, регулирующих отношения людей в обществе, а также наука, изучающая эти нормы. Конституционное, гражданское,… …   Толковый словарь Ожегова

• ПРАВО — Качать права. 1. Жарг. угол., Разг. Скандалить; отстаивать свою позицию, грубо подавляя волю другого; выдвигать свои условия и требовать их исполнения. ТСУЖ, 83, 143; ФСС, 92; Балдаев 1, 346; ББИ, 191; Мильяненков, 206; СРГК 5, 137; Глухов 1988,… …   Большой словарь русских поговорок

• ТЕЛЕФОННОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ —         Телефонная помощь для людей в кризисном состоянии. Возникла более 40 лет назад. Местом ее рождения стал Лондон, а зачинателем и впоследствии руководителем одного из международных движений телефонной помощи стал англиканский священник Чад… …   Психотерапевтическая энциклопедия

• Модернизация — (Modernization) Модернизация это процесс изменения чего либо в соответствии с требованиями современности, переход к более совершенным условиям, с помощью ввода разных новых обновлений Теория модернизации, типы модернизации, органическая… …   Энциклопедия инвестора

• Семин, Юрий — Начальник управления Генпрокуратуры РФ по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Начальник управления Генеральной прокуратуры РФ по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции с июля 2011 года …   Энциклопедия ньюсмейкеров

• Василеостровский трамвайный парк —  памятник архитектуры (региональный) Достопримечательность …   Википедия

• ТВ2 — Телекомпания ТВ2 Страна …   Википедия

• явление — сущ., с., употр. сравн. часто Морфология: (нет) чего? явления, чему? явлению, (вижу) что? явление, чем? явлением, о чём? о явлении; мн. что? явления, (нет) чего? явлений, чему? явлениям, (вижу) что? явления, чем? явлениями, о чём? о явлениях 1.… …   Толковый словарь Дмитриева

• Губин, Дмитрий Павлович — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Губин. Дмитрий Губин …   Википедия

Книги

• Бандиты в белых воротничках. Как разворовывали Россию, Александр Максимов, Бандиты в белых воротничках — кто они? Их фамилии известны всем, а количество денег на счетах в швейцарских банках — никому. Миллион долларов для них пустяк. Они играют по-крупному, а их… Категория: Отечественный мужской детектив Издатель: Эксмо-Пресс, Подробнее  Купить за 560 руб
• Руины некомпетентности, Терещенко А., Разрушительное влияние некомпетентности общеизвестно. Она порождает сбои в любом механизме служебной деятельности, а при смирении с ней – хаос и руины тех участков, где эта болезнь… Категория: Общие работы по истории России Подробнее  Купить за 403 руб
• Руины некомпетентности, Терещенко Анатолий Степанович, Разрушительное влияние некомпетентности общеизвестно. Она порождает сбои в любом механизме служебной деятельности, а при смирении с ней – хаос и руины тех участков, где эта болезнь… Категория: Управление предприятием и персоналом Серия: — Издатель: Аргументы недели, Подробнее  Купить за 399 руб

Другие книги по запросу «Телефонное право» >>

dic.academic.ru

Телефонное право — Википедия. Что такое Телефонное право

Телефонное право — термин^[1], характеризующий особую стадию коррупции, когда способы передачи информации и средства связи теряют своё первоначальное предназначение и начинают самостоятельное существование как государственно-правовые институты, одновременно выступая в качестве рычага административного воздействия.

Авторитетные мнения

По словам докторов юридических наук Анатолия Безуглова и Сергея Солдатова, телефонное право фактически торжествовало^[2] в советской административно-командной системе.

По мнению члена-корреспондента РАН Елены Лукашевой, а также заслуженного юриста РФ Марка Славина, административной системе было легче управлять при помощи команд, а не норм права. Телефонное право было поставлено выше писаного закона. Конституция была юридически слабой, правовая охрана её положений отсутствовала^[3].

Российский историк Игорь Данилевский считает, что телефонное право тянется еще от Иосифа Виссарионовича Сталина, который запрещал фиксировать содержание своих телефонных разговоров. Но одновременно повсеместно внедрялась практика прослушивания и записи телефонных разговоров советских граждан^[4].

В советской периодике

В качестве общеупотребительного термин телефонное право встречается в советской публицистике и научных периодических изданиях середины 1980-х годов.

Среди прочих, можно отметить статью в журнале «Советское государство и право» (№5 за 1988 г.), где с одной стороны осуждается само телефонное право как взаимное поддержание «чести мундира» прокуратурой и судебными органами, с другой стороны — положительно характеризуется неформальное воздействие на „правильное, справедливое формальное решение“^[5].

В журнале Сибирские огни, на волне перестройки, появилась статья, развенчивающая партийную административную систему. Помимо прочего, в ней утверждалось, что все права локального руководителя — не более чем видимость, так как он ничего не может противопоставить самым абсурдным планам и указаниям сверху. Реальную силу имеют они, а не он. Телефонное право областных властей, особенно партийных, не знает границ. Телефонное право в этих условиях пока выше закона, выше здравого смысла^[6].

Примечания

1. ↑  // Институт русского языка Академии наук СССР Новое в русской лексике : Словарные материалы. — М.: Русский язык, 1986. — Вып. 81. — С. 292.
2. ↑ Безуглов А.А., Солдатов С.А. Конституционное право России. — М.: ООО «Профобразование», 2002. — Т. 2. — С. 566. — ISBN 5-9429-7030-0.
3. ↑ Лукашева Е.А., Лапин О.А., Славин М.М. Права человека: проблемы и перспективы. — Ин-т государства и права АН СССР, 1990. — С. 17. — 153 с.
4. ↑ Данилевский И.Н. Источниковедение: Теория, история, метод: источники российской истории. Учебное пособие для гуманитарных специальностей. — М.: Изд-во РГГУ, 1998. — С. 507. — 701 с. — ISBN 5-7281-0090-2.
5. ↑  // Институт права (Академия наук СССР), Всесоюзный институт юридических наук Советское государство и право : Журнал. — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1988. — № 5. — С. 148. Допущено Министерством Образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция»
6. ↑  // Союз писателей РСФСР Сибирские огни : Журнал. — Новосибирск: Западно-сибирское книжное изд-во, 1988. — Вып. 1–4. — С. 123.

Литература

• Квеселевич Д.И. Толковый словарь ненормативной лексики русского языка: около 16,000 слов. — Справочное издание. — М.: Астрель : АСТ, 2003. — С. 666. — 1021 с. — ISBN 5-1701-8913-3.
• Солганик Г.Я., МГУ им. М.В. Ломоносова. Стилистический словарь публицистики: около 6,000 слов и выражений. — М.: Русские словари, 1999. — С. 435. — 647 с.
• Шведова Н.Ю., РАН. Отделение литературы и языка; Институт русского языка имени В. В. Виноградова РАН. Том 3. Имена существительные с абстрактным значением. Глава: Общество, его жизнь, устои, социальное устройство, социальные состояния // Русский семантический словарь: толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений. — М.: РАН, 1998. — Т. 3. — С. 482. — 629 с. — ISBN 5-8928-5007-2.
• Ожегов С.И., Шведова Н.Ю., Институт русского языка РАН, Российский фонд культуры. Толковый словарь русского языка: 72,500 слов и 7,500 фразеологических выражений. — 3. — М., 1995. — С. 567. — 907 с.
• Шушанян Н. Р., Леденева А. В. Телефонное право в России

wiki.sc