Сегодняшнее чтение, посвящённое описанию событий в Гефсиманском саду, продолжает тему предательства и…
Сегодняшнее чтение, посвящённое описанию событий в Гефсиманском саду, продолжает тему предательства и отступничества, хотя и с иной, несколько неожиданной точки зрения. Начинается оно словами Иисуса, предупреждающего Своих учеников о том, что в эту ночь все они отступятся от Него (ст. 31–32). Неудивительно, что слова Учителя вызывают у учеников, и в первую очередь у Петра, бурный и решительный протест, сопровождающийся клятвами верности до конца (ст. 33–35). Но события той ночи доказали правоту слов Иисуса. Были и спящие ученики (ст. 40, 45), и всеобщее бегство (ст. 56).
На первый взгляд, может показаться, что апостолы обещают хранить верность Иисусу сгоряча, в момент того эмоционального подъёма, когда невозможное кажется возможным. Но такое предположение едва ли основательно: ведь большинство апостолов были взрослыми, зрелыми людьми. Они, конечно, прекрасно понимали, что происходит и на что они идут. Но они, по-видимому, никак не ожидали, что всё окончится так быстро и так катастрофически. Вполне возможно, что ученики Иисуса были действительно готовы умереть с Ним, но они, вероятно, думали, что речь идёт о смерти в бою, что в эту ночь начнётся наконец та мессианская война, которой ждали тогда в Иудее все, включая и апостолов. Доказательством тому служит попытка Петра: он хватается за меч в надежде, что время пришло и нужно, как во времена Маккавеев, лишь нанести первый удар, который станет знаком и призывом ко всеобщему восстанию (ст. 51). Но реакция Самого Иисуса (ст. 52–54) оказалась настолько неожиданной, что апостолы растерялись: как же быть дальше? Если не будет никакого восстания, никакой мессианской войны, то чего же тогда хочет Учитель? Бессмысленной смерти, их и Своей? К такому повороту событий апостолы были совершенно не готовы.
В сущности, здесь проявилась, только в иной форме, та же проблема, которая привела к предательству Иуду: Учителя заслонили от духовного взора учеников их собственные представления о Нём. Трудно сказать с уверенностью, как именно представляли себе ученики наступление Царства. Ясно одно: то, что произошло в ту ночь, в их представления никак не укладывалось. Они, конечно, не стали предателями, как Иуда, но и довериться Учителю до конца, настолько, чтобы остаться с Ним даже тогда, когда, по их понятиям, Он стал действовать совершенно нелепо и бессмысленно, они тоже не смогли. Они хотели и готовы были хранить верность Учителю, но такому, который соответствовал бы их представлениям и ожиданиям, а не такому, каким Он был на самом деле. А когда оказалось, что их Учитель не такой, каким они ожидали Его увидеть, они растерялись. Они не знали, как относиться к такому Учителю. И в критический момент эта растерянность подвела их.
Но, несмотря на всю серьёзность ситуации, в данном случае нельзя всё же говорить о предательстве, ведь предательство — шаг вполне осмысленный, это следствие сделанного человеком выбора. Здесь же никакого осмысления и никакого выбора не было, ведь апостолы едва ли за те короткие минуты ареста успели осмыслить всё, что происходило в их сердцах. Это была обычная спонтанная реакция, совершенно неконтролируемая, и, вероятнее всего, апостолы лишь спустя довольно значительное время начали понимать, что произошло той ночью. И всё же неготовность учеников сыграла свою роль: в критический момент Учитель остался один.
Президент США Джо Байден
© AP Photo/Andrew HarnikВ американо-российских отношениях пробито очередное «дно», казавшееся прежде невообразимым. Президент США Джо Байден опустился до такого личного выпада в адрес своего российского коллеги, который в нормальной практике межгосударственных отношений не просто недопустим, а почти немыслим. В интервью телекомпании ABC он утвердительно ответил на вопрос о том, считает ли он Владимира Путина «убийцей».
После этого посол России в Вашингтоне Анатолий Антонов был приглашен в Москву для консультаций. А сам Путин на встрече с представителями общественности Крыма и Севастополя вспомнил в данном контексте детскую поговорку «Кто как обзывается — тот так и называется», заодно «без иронии, без шуток» пожелал главе американской администрации доброго здоровья.
Наконец, еще чуть позже российский лидер предложил американскому провести в ближайшие дни открытый диалог в прямом эфире. Но эту инициативу Белый дом с ходу отверг.
Кому можно «ваньку валять»Сами по себе высказывания Байдена уже так намозолили глаза и ухо в информационном пространстве, что повторять их нет смысла. Я бы только уточнил один момент, который порой передается у нас неверно или неточно. Рассказывая ведущему программ ABC Джорджу Стефанопулосу о своем визите в Москву в марте 2011 года в качестве вице-президента США и состоявшейся тогда встрече с Путиным (на тот момент главой правительства РФ), Байден подчеркнул, что «не подначивал» собеседника, утверждая, будто не видит в его взоре души. Выражение, которое он использовал (I wasn’t being a wise guy), можно также перевести как «не придуривался».
Собственно, вице-президентская должность, которую тогда занимал Байден, и не позволяла ему «ваньку валять». В то время он неуклонно придерживался линии своей Демократической партии и ее тогдашнего лидера Барака Обамы. Мне это известно доподлинно, поскольку я брал у него в Вашингтоне предотъездное интервью для ТАСС и «Российской газеты», вышедшее под красноречивым заголовком «Перезагрузка: выигрышные итоги».
На эту тему
С другой стороны, уже тогда на встрече с представителями российской оппозиции в американском Спасо-Хаусе в Москве Байден сказал, что на месте Путина не стал бы участвовать в президентских выборах 2012 года. По сути это было, разумеется, прямым вмешательством в российские внутренние дела. Надо полагать, оно не добавило в московских коридорах власти симпатий к заморскому гостю.
Вопрос без ответаС тех пор утекло немало воды. Ныне Байден — полновластный хозяин Белого дома. Цена его слов стала несравненно выше, и неудивительно, что они теперь пристрастно взвешиваются на политических «аптекарских весах» и в самом Вашингтоне, и в Москве, и в других мировых столицах.
Главный вопрос, который всех интересует, понятен: повелся ли президент США на провокацию собеседника-журналиста, просто взяв на себя своим лаконичным «Угу. Да» ответственность за высказанную нелепицу, или же он таким изощренным способом — «вполоткрыта», как называл это дедушка Крылов, — выразил свою осмысленную позицию. Путин, кстати, подобные реплики как-то метко назвал «подхрюкиванием».
Ответа на самом деле никто не знает. Лично я, посмотрев несколько раз видеозапись, склоняюсь скорее к первому варианту, но, по терминологии американской разведки, с «низкой степенью уверенности». Терминология эта в данном случае уместна, поскольку непосредственным поводом для скользкого ответвления в разговоре президента США с журналистом была публикация доклада этой самой разведки на любимую тему — о «вмешательстве» России и других стран в прошлогодние выборы в США.
На эту тему
Рассекреченная версия документа, изначально представленного руководству администрации и Конгресса еще 7 января, по определению не содержала никаких тайн. То есть в ней не было новых улик и доказательств, а был лишь набор голословных обвинений, прежде всего в адрес России, Китая и Ирана, на псевдоделовитом профессиональном жаргоне спецслужб. О ней за последние дни уже тоже немало написано и сказано. Большего она и не заслуживает, но общий ее смысл в том, будто Россия перед выборами пыталась подыгрывать президенту-республиканцу Дональду Трампу и «чернить» его соперника-демократа Байдена.
Своим ответом Стефанопулосу последний полностью затмил доклад и перевел все стрелки на себя. Позже журналисты пытались уточнить у пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки, что Байден, собственно, имел в виду, но не преуспели. Та просто сказала, что отношения США с Россией «будут выглядеть иначе», чем при Трампе, поскольку Вашингтон намерен «прямо и откровенно» выражать свои претензии Москве, чтобы та «несла ответственность» за свои действия.
Все это, по сути, ничего не добавляет к словам Байдена и никак их не корректирует. Более того, Псаки заверила репортеров, что американский президент нисколько не сожалеет о «прямом ответе на прямой вопрос». А по поводу предложения Путина публично подискутировать ответила, что ее шеф «очень занят».
Иначе, на мой взгляд, и быть не могло. Кто бы что ни говорил, перечить действующему главе государства и пытаться задним числом переиначивать его высказывания в Белом доме никто не может. Просто при Трампе, который любил жаловаться на скрытое противодействие, его собственные подчиненные не всегда успевали подстраиваться под непредсказуемые оценки, суждения и даже директивы, рассылавшиеся им через Twitter.
Теперь подстраиваться приходится под 78-летнего Байдена, у которого имеются собственные особенности, в том числе и обусловленные возрастом и состоянием здоровья. И мне, например, любопытно, какие выводы сделают для себя из всего происшедшего пресловутые «друзья и союзники» США по всему миру, которыми любит хвастаться Вашингтон.
На эту тему
Но при этом я практически уверен, что никаких публичных объяснений, не говоря уже о признании ошибок или извинениях, от Белого дома и впредь ждать не приходится. Проходили, знаем: при Обаме не признавалась, например, даже явная фактологическая ошибка президента, заявившего в одном из публичных выступлений в Европе, будто «Косово вышло из состава Сербии только после того, как там был организован референдум». Никакого референдума там на самом деле не было.
А в отсутствие ясности всякий волен строить свои собственные гипотезы, суждения и предположения. Мне, например, из откликов на интервью Байдена показалось примечательным мнение знакомого русского американца, что в данном случае бессознательный ляп даже хуже сознательной провокации, поскольку больше говорит об «утрате когнитивных функций и быстроты реакции». А в Москве понравилось справедливое напоминание одной из коллег-журналисток о том, что Стефанопулос — человек скорее из клинтоновской, чем из байденовской кадровой «обоймы» и в принципе мог задать свой провокационный вопрос с подачи Хиллари Клинтон. Той по большому счету весь свет не мил с тех пор, как она упустила свой шанс стать президентом США; риск подложить свинью Байдену мог ее и не смутить. Как говорят французы, cherchez la femme.
«На уровне политического хамства«Сам я считаю, что все это в конечном счете не так уж важно, хотя, возможно, и любопытно. Байден произнес то, что произнес. Он действующий хозяин Белого дома, и отношение к его словам у всех соответствующее. А значит, и сам он должен нести полную ответственность за эти слова, хочется ему того или нет.
И это не только мое мнение. Бывший посол России в США, а ныне сенатор Сергей Кисляк на мой вопрос о том, наблюдали ли мы в данном случае домашнюю заготовку, или импровизацию, ответил: «Что бы это ни было, а результат один». По его убеждению, высказывание Байдена — «это серьезный удар по нашим отношениям, которые и без того находились в очень тяжелом состоянии». «Помимо того что это ответ уже на уровне политического хамства, он еще отражает, скорее всего, абсолютную неготовность американского руководства задумываться о перспективах развития наших отношений на будущее», — констатировал специалист.
История дипломатических отношений между Москвой и Вашингтоном знает лишь несколько примеров отзыва послов для консультаций из страны пребывания в собственную столицу. Так, в 1998 году Россия отзывала своих послов в США и Великобритании в связи с нанесением этими странами массированных ракетно-бомбовых ударов по Ираку в рамках операции «Лис пустыни». Но Юлий Воронцов (экс-посол в США) отсутствовал тогда в Вашингтоне лишь пять дней, и я, например, этого уже просто не помню, хотя именно при нем начинал работу в американской столице. Американские послы дважды уезжали из Москвы в Вашингтон по вызову: в 1934 году — без объяснения причин и в 1980-м — в связи с вводом советских войск в Афганистан.
На эту тему
Кисляк исходит из того, что приглашение посла для консультаций «совершенно нормально» для страны, с уважением относящейся к себе и другим. Тем более что в нынешней ситуации российский ответ на происшедшее еще полностью не сформулирован. «Консультации для того и проводятся, чтобы полностью просчитать наши дальнейшие шаги», — сказал он, добавив, что те должны быть «спокойными и выверенными». Сколько на это может понадобиться времени, пока не ясно, но в любом случае сроки возвращения посла к месту работы зависят только от нас: «Нам решать, когда и как распоряжаться временем нашего представителя».
В возможность принесения американцами извинений Кисляк не верит, хотя, на его взгляд, «для разумных отношений между государствами извинения за неверные действия — вещь, казалось бы, нормальная». В целом, по его оценке, «большого оптимизма относительно скорого возвращения к разумности в наших отношениях у нас не было и до интервью президента США», а теперь «пространство для оптимизма» еще более сузилось.
Считаться все равно придетсяВместе с тем складывать руки, конечно, никто не собирается. И наш президент на упомянутой встрече с крымчанами четко определил рамки российского подхода к сотрудничеству с США. «Мы будем с ними работать, но в тех областях, в которых мы сами заинтересованы, и на тех условиях, которые мы считаем выгодными для себя, — сказал Путин. — И им придется с этим считаться. Им придется с этим считаться, несмотря на все попытки остановить наше развитие, несмотря на санкции, оскорбления. Им придется с этим считаться».
Троекратное повторение ключевой фразы звучало символически — как своего рода зарок российского лидера перед лицом непрестанных попыток демонизации со стороны заокеанских «коллег». Помните, кстати, как в марте 2014 года, когда «крымская весна» была еще в самом начале, патриарх американской геостратегии Генри Киссинджер предупреждал, что «для Запада демонизация Владимира Путина — это не политика, а алиби за ее отсутствие»?
Думаю, вряд ли на этом самом Западе кто-то всерьез надеется поколебать путинскую решимость. Что бы там Байден ни говорил.
https://ria.ru/20140708/1015107425.html
Украина и Новороссия 8 июля. Онлайн-репортаж
Украина и Новороссия 8 июля. Онлайн-репортаж — РИА Новости, 10.07.2014
Украина и Новороссия 8 июля. Онлайн-репортаж
Президент Украины Петр Порошенко пообещал местным жителям города Славянск Донецкой области, что город вскоре будет восстановлен и пригоден для нормальной жизни, сообщается на сайте президента во вторник.
2014-07-08T08:13
2014-07-08T08:13
2014-07-10T08:38
в мире
развитие событий на украине и в новороссии в онлайн-репортажах
киев
донецкая область
новороссия
европа
украина
весь мир
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1015107425.jpg?10149708821404967107
Президент Украины Петр Порошенко пообещал местным жителям города Славянск Донецкой области, что город вскоре будет восстановлен и пригоден для нормальной жизни, сообщается на сайте президента во вторник.
киев
донецкая область
новороссия
европа
украина
весь мир
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2014
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, развитие событий на украине и в новороссии в онлайн-репортажах, киев, донецкая область, новороссия, европа, украина, весь мир
Сначала новыеСначала старые
Президент Украины Петр Порошенко пообещал местным жителям города Славянск Донецкой области, что город вскоре будет восстановлен и пригоден для нормальной жизни, сообщается на сайте президента во вторник.
8 июля 2014, 21:43
Утвержден состав совета министров ЛНРЖители Донецкой и Луганской областей Украины в мае провели референдумы, на которых проголосовали за независимость от Киева и провозгласили Донецкую и Луганскую народные республики, которые приступили к формированию органов власти. В ходе сессии парламента самопровозглашенной Луганской народной республики выбрали членов совета министров.Президент Украины Петр Порошенко во вторник посетил Славянск, где заявил о возобновлении энергоснабжения города по временной схеме. «Сегодня мне доложили, что в 17.00 (18.00 мск) мы возобновили энергоснабжение по временной схеме», —сказал Порошенко.
8 июля 2014, 20:32
Глава ЛНР: ополченцы оттеснили украинских военных от ЛуганскаГлава самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) Валерий Болотов рассказал о смещении линии фронта в пользу ополченцев в Луганске.Неизвестные обстреляли пассажирский автобус в Авдеевке Донецкой области. Женщина пенсионного возраста была доставлена в больницу Авдеевки с пулевым ранением шеи. От полученной травмы она скончалась, сообщили в областной милиции.
8 июля 2014, 19:16
Болотов: введение карточек на продукты питания в ЛНР маловероятно»Я надеюсь, что нам хватит сил и средств справиться с этой ситуацией (по удержанию стабильности социальной сферы в ЛНР — ред.). Я думаю, что мы справимся без карточек. Но если и будет эта система, она будет введена на короткое время», — подчеркнул Болотов.По словам пресс-секретаря СНБО Андрея Лысенко, в ходе спецоперации будут задействованы все специальные подразделения. Он также отметил, что силовики не будут использовать артиллерию и авиацию.
8 июля 2014, 18:23
Спасатели Днепропетровской области привезли помощь в СлавянскВ Славянске после артобстрелов и бомбардировок украинскими силовиками уничтожена почти половина домов. Из Днепропетровской области в город прибыл гуманитарный груз. В Славянск спасатели уже привезли шесть электростанций, продукты питания быстрого приготовления, расфасованную питьевую воду, хлеб.«Всего на территории области в настоящий момент проживают более 800 граждан из юго-востока Украины, покинувшие страну во время боевых действий», — говорится в сообщении администрации Тамбовской области.
8 июля 2014, 18:05
Украинская армия слабеет, считает глава ЛНР»Оборона нашей республики окрепла, у нас появилась возможность локально атаковать врага. В этом направлении ведется работа, и я думаю, что в скором времени мы отодвинем линию фронта от наших городов», — сказал Болотов.Перебои с водообеспечением ряда городов Донецкой области возникли из-за повреждения 2 июля насосной станции канала «Северский Донец — Донбасс», подающего воду из реки Северский Донец в населенные пункты региона. Ожидается, что на ремонтные работы потребуется около двух недель, сообщается на сайте городского совета.
8 июля 2014, 17:41
В ходе спецоперации в украинском Краматорске погибли около 50 человекПо заявлению властей Краматорска, в результате проведения силовой операции через больничные стационары Краматорска прошли 142 раненых, из них 22 человека до сих пор остаются в больницах.Глава МВД Украины Арсен Аваков пояснил, что медленное восстановление коммуникаций связано с необходимостью проведения разминирования местности. По его словам, нормальное водоснабжение наладят через три дня после восстановления электроснабжения.
8 июля 2014, 17:20
Глава ЛНР Болотов заявил, что готов участвовать в переговорах с Киевом»Да, сейчас к нам пока заочно обратились насчет проведения этих переговоров. По тому сценарию, как было раньше, мы уже не пойдем. В этот раз если и будут переговоры, они будут на наших условиях», — сказал глава ЛНР Валерий Болотов.Лидер движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук больше не будет принимать участия в переговорах трехсторонней контактной группы по урегулированию кризиса на востоке Украины, сообщает Укринформ со ссылкой на источник, приближенный к процессу переговоров.
Денежное обеспечение военнослужащих, задействованных в спецоперации на востоке Украины, увеличилось в два раза. «Также производится оформление банковских зарплатных карт для военнослужащих», — цитирует слова заместителя министра обороны Украины Петра Мехеда украинское информагентство УНН.
Заместитель министра обороны Украины Петр Мехед заявил во вторник, что вооруженные силы Украины в настоящее время контролируют аэропорты в Донецке и Луганске, сообщает украинское информационное агентство УНИАН.
Железнодорожная больница Красного Лимана на Донбассе 3 июня попала под минометный обстрел. «Мы требуем проведения тщательного расследования этого трагического случая. В ходе расследования следует обратить особое внимание на факты, указывающие на преднамеренность обстрела», — говорится в отчете по итогам совместной поездки правозащитников.
В результате обстрела снаряд попал в жилой дом в Луганске. Пострадавших нет, эвакуированы три семьи, сообщает пресс-служба Луганского городского совета.
«В четырехстороннем заявлении министров иностранных дел России, Франции, ФРГ и Украины четко говорится, что мы призываем к немедленному безусловному двухстороннему прекращению огня. Там нет никаких условий о подобии капитуляции ополченцев. Вот под чем Украина подписалась вместе с нами», — заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
Министр МВД Украины Арсен Аваков сообщил, что охрана города Артемовск будет усилена специальными подразделениями милиции и специальными подразделениями Национальной гвардии. По словам главы МВД, вооруженные силы в самом городе находиться не будут, сообщает ПрессОрг 24.
«Около 13.00 в районе шахты «Петровская» прозвучал взрыв <…> По неподтвержденной информации, там дислоцируются представители ДНР. Сообщается также о том, что в воздухе был виден самолет», — говорится в сообщении.
8 июля 2014, 15:48
Вооруженные люди захватили больницу в Донецке, заявили властиПервый этаж нейрохирургического корпуса Донецкого областного клинического территориального медицинского объединения захватили 30 вооруженных людей. В больнице находятся пациенты, в том числе сторонники Донецкой народной республики.Трехсторонняя контактная группа «констатировала полную неготовность» ополченцев согласовывать условия контакта, в частности, место и дату его проведения, для обсуждения рамок реализации мирного плана, заявил заместитель МИД Украины Данил Лубковский.
8 июля 2014, 15:26
Прокуратура ДНР возбудила дело против Нацгвардии и «Правого сектора»Дело возбуждено из-за обстрелов Славянска, Краматорска, Донецка, Мариуполя и других городов. Кроме того, ведомство подозревает, что украинские силовики использовали химическое оружие в отношении мирных жителей региона.Планы силовиков по наступлению на Донецк и Луганск станут «неприятным сюрпризом» для ополченцев, однако детали плана пока раскрыты быть не могут, заявили в пресс-службе Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО).
В маршрутку в районе квартала Пролетариата Донбасса попали осколки артиллерийского снаряда, погибли два человека. Ранее луганские власти сообщили, что были ранены четыре пассажира маршрутки.
8 июля 2014, 14:23
Матвиенко: СФ будет распространять книгу нарушений прав на УкраинеТаким образом российские парламентарии намерены снимать блокаду на объективную информацию и доносить до людей всех стран правду того, что произошло на Украине, заявила Матвиенко.8 июля 2014, 13:45
СМИ: Госавиаслужба закрыла воздушное пространство на востоке УкраиныВоздушное пространство закрыли для обеспечения безопасности. В Госавиаслужбе Украины отметили, что полеты в неспокойных регионах возобновятся только после полной стабилизации ситуации.Даниил Квят на Гран-при Германии показал результат, который, не исключено, поможет ему добиться повышения в классе и перебраться из Toro Rosso обратно в Red Bull. Российский гонщик в совершенно безумной гонке в Хоккенхайме финишировал третьим, уступив только Максу Ферстаппену и Себастьяну Феттелю.
Гонка на «Хоккенхаймринге» должна была стать праздником для команды Mercedes. Именно на Гран-при Германии пришлось празднование 125-летия присутствия именитого автоконцерна в автоспорте. Именно на него выпал 200-й Гран-при в истории команды. И все шло хорошо. Льюис Хэмилтон, в нынешнем сезоне перекроивший «Формулу-1» в формат «я и все остальные», занял первое место на стартовом поле, прекрасно отработал на старте и начал отрываться от преследователей, вгоняя в уныние всех, кто не собирался на немецком этапе болеть за немецкую команду. И в этот момент никто не мог представить, что чуть позже британец спросит свою команду, как так вышло, что все так плохо? А было действительно плохо. Тут и пятисекундный штраф, на который Хэмилтон нарвался, нарушив правила заезда на пит-стоп. И неготовность команды, механиков которой маневр пятикратного чемпиона мира застал врасплох. В результате они были вынуждены судорожно носиться по боксу, вытаскивая колеса и носовой обтекатель на замену разбитому британцем. И невероятные шесть пит-стопов Хэмилтона (хоть тут он стал первым). Все, что смогли ответить Хэмилтону, довольствовавшемуся 11-м местом, из боксов, так это дежурное «нужно проанализировать случившееся». Но сделать это будет сложно, так как на трассе творилось форменное безумие.
Виной всему, конечно, дождь. Он словно обрел собственную волю и рисовал сценарий гонки, выдавая болельщикам компенсацию за все те этапы, которые теряли интригу после первого же поворота, а чаще еще и до старта. Дождь то усиливался, то ослабевал. Машина безопасности так часто появлялась на трассе, что ее водителя впору включать в итоговый протокол. Все это вынуждало команды играть в лотерею, балансируя между моментами, когда еще рано менять резину и когда уже поздно. Но если большие команды, как тот же Mercedes, Red Bull или Ferrari, полагаясь на мощь своих машин, действовали по старому принципу бразильского футбола — «вы забьете, сколько сможете, а мы — сколько захотим»,— то маленьким приходилось терпеть и ждать. И они были вознаграждены. Особенно приятно, что именно «маленькая» Toro Rosso и ее гонщик Даниил Квят стали главными выгодоприобретателями в немецкой гонке.
Хотя на этот счет могут быть разные точки зрения. Болельщики Макса Ферстаппена и слушать ничего не станут, если кто-то попытается бросить тень на успех лидера Red Bull. Фаны Ferrari наверняка объявят вендетту, если кто-то скажет, что лучшим, пусть и не первым, был не Себастьян Феттель. Немец действительно был великолепен. Ведь он стартовал последним, а финишировал вторым.
Но все же такой рывок Феттелю вряд ли бы удался, если б не провалил гонку тот же Хэмилтон, если бы не вылетели с трассы Шарль Леклер и Валттери Боттас. А Квят — это немного другое дело. Его Toro Rosso не предназначена для великих свершений. Смысл существования этой команды в обкатке решений для старших «быков». А еще в том, чтобы выступать в качестве сейфа, из которого боссы Red Bull могут выдергивать гонщиков в главную команду, когда им это вдруг понадобится. И мест выше конца первой десятки от Toro Rosso никто особо и не ждет. А вот в Германии Квят стал третьим. И не только потому, что в команде угадали с пит-стопами, хотя недооценивать этот факт тоже нельзя. Но объяснение успеха одними только пит-стопами было бы слишком простым. Противоречащим фактам. Например, тому, что Квят, в отличие от многих топовых гонщиков, все-таки дожил до решающей стадии. Или тому, что в моменте он был обладателем быстрейшего круга. Тому, наконец, что в сложном эпизоде, когда в борьбе за второе место на него давил Феттель, он не утратил хладнокровия. А ведь именно неуместная эмоциональность в 2017 году стоила ему места в Red Bull, а затем и в «Формуле-1» (перед уходом из серии он был переведен как раз в Toro Rosso). И сезон-2018 он вынужден был пропустить. Вчера же Квят решил выжать не теоретически возможный, а реально достижимый максимум и не прогадал, выдав лучший результат сезона и добившись третьего подиума в карьере. В 2015 году в Венгрии он был вторым, а в 2016-м в Китае — третьим.
Добавим, что второй номер Red Bull Пьер Гасли, на место которого уже некоторое время по слухам претендует Квят, вообще не финишировал. И это тоже может оказать влияние на решение руководства Red Bull относительно того, кому доверить место за рулем второй машины.
Александр Петров
1 (2). Макс Ферстаппен (Нидерланды, Red Bull) — 1:44.31,275. 2 (20). Себастьян Феттель (Германия, Ferrari) — отставание 7,333. 3 (14). Даниил Квят (Россия, Toro Rosso) — 8,305. 4 (15). Лэнс Стролл (Канада, Racing Point) — 8,966. 5 (8). Карлос Сайнс (Испания, McLaren) — 9,583. 6 (16). Александр Албон (Таиланд, Toro Rosso) — 10,052. 7 (5). Кими Райкконен (Финляндия, Alfa Romeo) — 12.214. 8 (11). Антони Джовинацци (Италия, Alfa Romeo) — 13,849. 9 (6). Ромен Грожан (Франция, Haas) — 16,838. 10 (12). Кевин Магнуссен (Дания, Haas) — 18,765.
В скобках — позиция на стартовой решетке.
Чемпионат пилотов
1. Льюис Хэмилтон (Великобритания, Mercedes) — 223 очка. 2. Валттери Боттас (Финляндия, Mercedes) — 184.3. Ферстаппен — 162. 4. Феттель — 141. 5. Шарль Леклер (Монако, Ferrari) — 120. 6. Пьер Гасли (Франция, Red Bull) — 55. 7. Сайнс — 48. 8. Райкконен — 31. 9. Квят — 27. 10. Ландо Норрис (Великобритания, McLaren) — 22.
Кубок конструкторов
1. Mercedes — 407 очков. 2. Ferrari — 261. 3. Red Bull — 217. 4. McLaren — 70. 5. Toro Rosso — 42. 6. Renault — 39. 7. Alfa Romeo — 36. 8. Racing Point — 31. 9. Haas — 19.
Количество активных больных короновирусной инфекцией по сравнению с 20 апреля 2020 выросло в Украине на 386 процентов. Об этом 23 июня сообщил Центр общественного здоровья Министерства охраны здоровья.
«Количество активных больных составляет 20 083. Показатель заболеваемости – 48 на сто тысяч населения. Прирост активных подтвержденных больных за сутки по сравнению с предыдущими составил + 4,1%», – отмечается на вебсайте Центра общественного здоровья.
Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль во время рабочей поездки во Львовскую область объяснил решение Кабинета министров продолжить адаптивный карантин до 31 июля.
Такой шаг, по мнению председателя правительства, вызван тем, что неделю подряд в Украине растет количество заболевших.
Денис Шмыгаль отметил, что «полный карантин разрушает экономику и может привести к более фатальным последствиям, чем просто эпидемия коронавируса», сообщил 23 июня Правительственный веб-портал органов исполнительной власти Украины.
«Облегчение карантинных мероприятий и общая усталость общества от жесткого карантина привели к обратному эффекту. Люди перестали бояться коронавируса: кто начал распространять мифы и фейки о том, что коронавируса не существует, но умершие люди от коронавируса – это реальность, тысячи больных людей в Украине – это реальность. Рост каждый день количества заболевших – это реальность […]», – отметил Шмыгаль.
В соответствии с решением Кабинета министров УКраины с 12 марта 2020 года, в республике действуют карантинные ограничения в связи с распространением коронавирусной инфекции. Процесс ослабления карантина начался в стране с 22 мая: с 25 мая в Украине возобновилась работа метрополитенов и детских дошкольных учреждений.
О ценности слов в период пандемии
По мнению политолога Олеси Яхно-Белковской, сегодня сложно оперировать информацией о том, насколько выросло количество заболевших коронавирусом, поскольку неизвестно количество тестов в первые месяцы карантина.
«Показатели могут расти и потому, что люди одномоментно перешли от абсолютно жестких карантинных мер, которые были оправданы в определенный период, к ситуации, когда как бы никакого вируса не существует», – сказала Яхно-Белковская корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».
Она отметила, что в первые недели карантина Украина переживала проблемы с костюмами, масками, а заявления о ситуации в стране демонстрировали неготовность к профилактике коронавируса.
«Ошибка власти – очень странные заявления, когда власть не чувствует ценности слов. Были слова о том, что запрет на посещения парков в период карантина, оказывается, был психологической мерой. Понятно, что сейчас требования соблюдать карантин и предосторожность могут приниматься несерьезно, а понарошку», – отмечает Яхно-Белковская.
Пропрезидентское большинство в парламенте, по ее словам, не спешит брать ответственность за состояние экономики, ее падение или выход из кризиса.
«Эксперты прогнозируют падение ВВП не менее 4,8 процентов и до восьми — десяти процентов. Сегодня нужно успеть сделать правильные выводы – технологично и профессиональнее подойти к проблеме в медицинской плоскости и в экономике. Но мы видим, что нет программы правительства по выходу из кризиса, нет желания правящей партии нести ответственность за деятельность правительства, но всегда есть возможность свалить ответственность за провалы на деятельность Кабинет министров и отправить его в отставку», – подчеркивает Олеся Яхно-Белковская.
Мировые тренды и ситуация в Украине
Политолог Александр Палий считает, что после объявления в марте карантинных мер, а также режима Чрезвычайной ситуации, в стране оставалась угроза распространения коронавируса.
«Сначала было «представление» в Новых Санжарах, где не было реальной угрозы с приезжими, но когда в страну вернулись несколько сотен тысяч граждан, они заехали безо всякого карантина. Сегодня от власти мы слышим очень противоречивые сигналы – президент хочет говорить о хорошем, как снимают карантин, а министерство охраны здоровья – наоборот. Поэтому многие начали принимать ситуацию не как угрозу», – сказал Александр Палий корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».
Правильным решением Палий считает блокирование перевозок общественным транспортом.
«По различным данным, в транспорте заражаются около тридцати процентов людей. В свое время запрет на перевозки общественным транспортом снизило динамику заболевания в Украине», – подчеркивает эксперт.
По его мнению, можно учитывать всемирную тенденцию, состоящую в том, что коронавирус стал «менее поражающим», однако, по словам эксперта, это не влияет на ситуацию в Украине, где власть могла бы показать себя более ответственной и последовательной в борьбе с пандемией.
Я в немного более простой ситуации, но в похожей.
Изучал в школе французский. Не видел в этом никакого смысла, но варинатов не было — английский дети изучали с 1го класса, а я французский — с 6го. Родители не догадались подумать.
Понимал, что он мне нафиг не нужен и пригодится разве что для обольщения дам.
В 10 класс попробовал перевестись в другую школу в физ. мат. (а там только английский), но не взяли из-за французского (не было преподов).
В универе просился на английский, но и там деканат отказал — что учили в школе — то и продолжайте. (дебилизм. Я же в универ шел, делая осознанный выбор специальности. Почему же я не могу выбрать язык, который на этой специальности нужен просто ппц как?). Мой друг, кстати, учился в БГУ и вместо немецкого написал, что изучал английский. Поверили. На первом занятии раскусили и закатили скандал. Но аргумент «Почему я не могу выбрать нужный мне язык?» кое-как проканал. Чуть не отчислили.
Английский целенаправленно не изучал — только чтение мануалов, даташитов, иногда англоязычных сайтов и по возможности просматривал фильмы в оригинальной озвучке (очень здорово на самом деле. Кроме того, что нет так явно выраженного голоса над окружающими звуками, так еще и интонация всегда в тему.)
Сейчас работаю в аутсортинговой компании.
Родной язык заказчика — французский, но все общаются на английском.
Поначалу моего словарного запаса хватало лишь чтобы кое-как понять на митинге, чего же от меня хотят. Изъяснялся кое-как медленно. Хотя везло, словарный запас очень мелкий, но как-то хватило.
После трех недель англоязычной переписки (а параллельно — изучения языка) я общаюсь с заказчиком примерно с той же скоростью, что и на русском. Хотя, конечно, сложнее. Времена не все знаю, иногда глаголы спрягаются не по шаблону, приходится в общем иногда пользоваться гуглотранслэйтом. Но нужно сказать, что постоянная практика дает гораздо больше эффекта, нежели общение в группе универа или в школе. Я на третьем курсе дольше думал, что сказать по-французски, чем сейчас по-английски и это учитывая то, что я не филонил и все правила и времена знал на зубок.
Как учась я:
1. Программа tell me more. Голос, правила, повторения, проговаривание в микрофон и оценка правильности произношения. Там же есть все что нужно по грамматике. Платная.
2. Гугл транслэйт (хуже, но помогает разобраться со временами неизвестных мне доселе форм глаголов).
3. Различные софты для android-смартфона. В последнее время остановился на busuu. Произношение + всякие тесты для контроля. Голос не обрабатывает, но верное построение фраз освоить очень помогает. Базово — бесплатная. Платно добавляется грамматика. Но пока и фри хватает. Проек вообще не новый и неплохо развит. Предлагают много материалов. Правда, все платно… но не дорого.
Еще хотим с друзьями ввести время для общения на английском — для практики. Если друг друга будем верно понимать — значит уже лучше. Опять же — нужно говорить. Чем больше — тем лучше.
По возможности запишусь на курсы английского на работе. Пока не взяли. Не хватило места. Но практика показывает, что я и так пока справляюсь. Так что не критично.
Кому как, конечно, но если надо выбрать между политическим агитпропом и рекламой стирального порошка, я, пожалуй, предпочту узнать, каксделать бельё беленьким. Два раза в жизни заставила себя прочесть программы политических партий. Точнее, разочарование заставило. Несколько лет назад твёрдо решила проголосовать за белую и пушистую партию, которая, правда, так далеко стояла от реальной власти, что могла себе позволить такую первобытную чистоту. В день голосования всё-таки заколебалась – стиральный порошок легко выкинуть, а голос – дело ответственное. Дочитала до середины. Дальше можно было не читать –черным по белому было написано, что партия отменит частную собственность. Что ни черта она не отменит, поскольку никогда не придёт к власти, – аргумент, мягко говоря, неадекватный. Проходили всё это, а повторный урок, спасибо, не нужен.
Разочарование охватило почти всех. Не вызывает сомнения, что повод для этого есть. Тем не менее, поставлено на карту очень много и, когда могут доиграться до губительных последствий для страны и её репутации в мире, кое-какие правила игры лучше не забывать.
Стоит также учитывать типичные реакции разочарованных людей в любой демократии. Вследствие кризиса резко увеличилась поддержка радикальных партий на недавних выборах в Европарламент, в частности, тех, кто обвиняет во всех бедах «мигрантов». Впрочем, не все отчаянно искали козлов отпущения. Желание показать власти, что неумелые и половинчатые меры осточертели, приняло другую форму в Швеции, откуда в Европарламент прошли кандидаты от партии пиратов. За шведской политикой не слежу, но рискну сделать прогноз, что в национальный парламент пираты не попадут. Протест протестом, а в парламенте речь идёт о реальной власти, а не о платформе для красивых деклараций.
Голос не отдашь в отместку или за какие-то дешёвые слова о величии народа и национальных героях, если за словами зияет пустота. Или же реальная угроза, что затащат страну в пропасть.
Проблемы возникают, как сейчас в Украине, когда слова большинства политических сил пусты, а борьбу за власть они затеяли как раз на краю пропасти. Честно признаюсь, программу коммунистической партии не стала читать – этого урока на целую вечность хватит. Добросовестно пыталась определить хотя бы жанр так называемых программ остальных политических сил. Лирики ведь много, благородных намерений хоть пруд пруди, а всё это подаётся как что-то исключительное, оригинальное, Даже прибегла к компьютерной команде «найти», узнала, кто чаще употребляет слова «благополучие», «справедливость», «свобода». Под очень большим вопросом только, что это должно означать при почти полном отсутствии реальных планов. В последней попытке найти хоть что-нибудь ощутимое в море красивых слов, выделила в разные цвета расплывчатые намерения, конкретно-расплывчатые, конкретные – трикатегории по мере возможности измерить степень выполнения. Спасибо компьютеру, тексты все получились весьма колоритными, только разочарование ничуть не рассеялось.
А почему СМИ так мало этим занимаются? Нудно им, безусловно, читать такую ахинею, но им-то легче пробраться к политикам, выяснить, где же программа в их наборах слов. Что это за договор, если не поймёшь, о чём же договорились? Ясно, что политики предпочитают не обращать внимания на тот досадный принцип демократии – что заключают договор с избирателями, а не друг с другом. Но чего стоят СМИ, которые им в этом поддакивают? Их же аудитории нужна информация – не перекрученная, не ангажированная, а та информация, которую она сама почерпнет от умело заданных вопросов всем политикам. Подчёркиваю, всем, а не только тем, кого велели «мочить».
Дело не только в пустозвонстве. На мой взгляд, есть и ситуации, где как журналисты, так и все безразличные люди, не имеют права просто кивнуть головой, когда явно пытаются не отвечать на неудобные вопросы.
В апреле во время передачи Шустера, Евгений Червоненко три или четыре раза задал тот же самый вопрос Андрею Илленко, представителю ВО «Свобода»: «А кто я?». Согласно программе этой партии « ВО «Свобода» — за Українську Державу, в якій український народ посідатиме належне йому панівне становище». В программе не объясняют, что понимают под «украинским народом», но из разных интервью ясно, что имеются в виду этнические украинцы. Евгений Червоненко – украинец еврейского происхождения. Не представитель «национального меньшинства», а именно украинец. Многие немцы еврейского происхождения погибли в газовых камерах, поскольку вовремя не поняли, что для нацистов они подлежат уничтожению как евреи. Можем надеяться, что болезненная потребность сторонников ВО «Свобода» в разделении украинцев на своих и «остальных», менее примитивная, но вопрос резонный. Настолько правомерный, что до сих пор не понимаю, почему и Савик Шустер, и аудитория позволили Илленко фактически увильнуть от ответа.
Пусть только не говорят, что «всем и так ясно». Если бы было так ясно, если бы не боялись открытым текстом говорить, отвечали бы на простые вопросы и не прятались бы за эвфемизмы
Это уже не пустопорожние фразы и расплывчатые обещания, а нечто другое, которое может расколоть страну и окончательно закрыть все двери в Евросоюз и демократическое сообщество вообще. Если они действительно хотят так разделить свою страну, пусть говорят без обиняков. И без обмана.
Поражала и готовность некоторых журналистов сразу после победы ВО «Свобода» на местных выборах в Тернопольской области объявить о ««молодой силе» в политике. Спору нет, их лидер относительно молодой, а на политической арене они новички, но веет от них чем угодно, только не новизной. Местами сложно уловить разницу между позицией ВО «Свобода» и советской системой, а свободой она уж точно не пахнет.
Показательными можно считать их планы для Крыма. «Партия – за возвращение Крыму статуса области, путём проведения в Крыму Всекрымского референдума по этому вопросу».
Не помешало бы уточнить: за возвращение ли партия, или за референдум? В демократической стране это не обязательно равноценные вещи. Хотя, если исходить из того, что все возражения будут считаться покушением на государственную целостность, т.е. «антигосударственной деятельностью», то оснований сомневаться в исходе «референдума», возможно, и нет.
Своеобразное понимание таких понятий как «выборы» и «референдум» далеко не всё, что сближает ВО «Свобода» с советской властью и её единственно правильным путём под руководством Партии. Идеология, возможно, другая, но, во-первых, она есть, и, во-вторых, она одна и, фактически, государственная.
«Партия считает необходимым, чтобы украинское общество достигло идейного, языкового и религиозного единства, где идейное единство будет формироваться на основе идеи украинского патриотизма, языковое – на основе украинского языка, а религиозное – на единстве всех традиционных христианских конфессий».
До встречи в лагерях. В лучшем случае, в уже не совсем постсоветском сообществе бывших советских республик.
«В случае достижения такого единства украинское общество будет монолитным и сильным, и сможет достойно отвечать на вызов времени».
Смотря как ответить – если возвратом к прошлой несвободе, то да.
Не читала политические программы их товарищей по борьбе во Франции и в других странах, но подозреваю, что только в постсоветской стране можно найти такую сюрреалистическую смесь популизма и самых губительных аспектов так называемой и никем не понимаемой социалистической экономики. Пустые обещания напоминают пустозвонство всех политических сил, только есть нюансы. Рай обещают построить путём национализации, контроля над многими отраслями экономики:
«правительство должно проводить протекционистские меры в отношении отечественного товаропроизводителя. ВО «Свобода» – за немедленную национализацию заводов и фабрик, которые принадлежат отечественным владельцам или национализацию их части собственности в предприятиях, которые были приватизированы незаконным путем»
Как будто этого не хватает, чтобы раз и навсегда плюнули и покинули страну все, кто мог бы помочь поднять украинскую экономику! Но есть ещё и намерение перейти «к прямому народовластию» при упорном нежелании открытым текстом объяснить, как надо понимать слово «народ».
В ответ на вопрос, изменилось ли его представление о свободе, Мирослав Маринович сказал следующее: «Что касается моего представления о свободе, то оно не изменилось. Я слишком дорого заплатил за неё, чтобы теперь сомневаться в её значении».
Он поплатился лагерем и ссылкой за свою неготовность терпеть несвободу – свою личную и несвободу своей страны.
Все заплатят слишком дорого за разочарование, заканчивающееся расколом и разделением украинцев по этническому признаку, экономической, политической и общественной стагнацией и отказом от свободы.
Изучение написания предложений и абзацев Джона Лангана. Умение писать эффективные абзацы и эссе, овладеть основными навыками предложения и критически читать — это поворотные моменты для писателей; эти навыки подготовят их к решению многих типов письма в колледже и за его пределами.Однако по пути есть много других важных навыков, которые нужно изучить и развить — использовать конкретный и конкретный язык, чтобы обозначить точку зрения и придерживаться ее, выбрать хорошие вспомогательные детали, чтобы подкрепить эту точку зрения и создать убедительный аргумент, организовать абзац в способ, который лучше всего соответствует его назначению, и написание четких, безошибочных предложений для максимальной эффективности письма. В книге «Изучение письма: предложения и абзацы» я призываю новых писателей рассматривать письмо как навык, которому можно научиться, и как процесс, который необходимо изучить.Я называю набор из четырех навыков эффективного письма четырьмя базами: • Единство: обнаруживайте четко сформулированный пункт или тематическое предложение и убедитесь, что вся остальная информация в абзаце или эссе поддерживает эту точку зрения. • Поддержка: подкрепите пункты конкретными доказательствами и их большим количеством. • Согласованность: систематизируйте и соединяйте подтверждающие доказательства, чтобы абзацы и эссе плавно переходили от одного фрагмента вспомогательной информации к другому. • Навыки предложения: исправляйте и редактируйте предложения без ошибок для более четкого и эффективного общения.Четыре основы необходимы для эффективного письма, будь то повествовательный абзац, сопроводительное письмо к заявлению о приеме на работу или задание для сочинения. Изучение написания предложений и абзацев Джона Лангана
Exploring Writing (Изучение письма) является результатом опыта, который я получил, когда учился писать. Мои ранние воспоминания о писательстве в школе не из приятных. В средних классах я помню, как возвращал бумагу за бумагой, в которой единственный комментарий был «Очень плохой почерк». В старшей школе, накануне сдачи экзамена по книге, я с тревогой работал за карточным столом в своей спальне.Я нервничал и вспотел, потому что чувствовал себя не в своей тарелке, как человек, который умеет только открывать банку с супом, которого просят приготовить обед из пяти блюд. Писать было достаточно сложно, и мое ощущение, что я не очень хорош в этом, заставляло меня ненавидеть этот процесс еще больше. Изучение написания предложений и абзацев Джона Лангана
Его прежний стиль — это то, что мы называем импровизированным , но мы не хотим передавать идею о том, что он говорил без подготовки.
Фредерик Дуглас Оратор. Содержащий отчет о его жизни; Его выдающиеся общественные службы; Его блестящая карьера оратора; Отрывки из его речей и сочинений
Обнаружив, что в импровизированной речи она могла говорить только один раз из нескольких моментов, она решила записать самую важную часть того, что она хотела сказать.
Жизнь среди пиратов: их ошибки и претензии
Голуби по-прежнему более полезны в приготовлении пищи для немедленного приготовления , чем домашние птицы, поскольку, будучи меньшими по размеру, они быстрее готовятся.
Деревенский компаньон леди: или Как рационально наслаждаться загородной жизнью
Греческая невеста, покидая дом своего отца, часто прощается с друзьями и родственниками в стихе импровизированного .
Записи женщин с другими стихотворениями
Учитывая, что она должна быть адвокатом, и всех, кто преуспевает в импровизированных условиях выступления.
Думайте о прогрессе »Хагель: Военный удар по Ирану« не является жизнеспособным, осуществимым и ответственным вариантом »
Действительно, даже в последнее время служители Национальной церкви утверждали, что «идея о импровизированной молитве как подходящем средстве общественного поклонения была совершенно неизвестна Реформации».
Шотландская Реформация: ее эпохи, эпизоды, лидеры и отличительные характеристики
Этот человек был очень добросовестным и испытывал красивое презрение к так называемому импровизированному динамику .
Маленькие путешествия по домам великих реформаторов
Этот человек был очень добросовестным и испытывал красивое презрение к так называемому импровизированному динамику .
Маленькие путешествия по домам великих — Том 09 Маленькие путешествия по домам великих реформаторов
Эльвира, должно быть, вела то, что можно назвать импровизированной игрой.
Рекорды девичества
Спонтанность, новаторство, вид импровизированного процветания , который освоили Спрингстин, Боно или Крис Мартин, и который предоставляет этим идолам доступ в стратосферу, которую Убийцы еще не пробили.
Роб Фишман: Человек или Танцор: Убийцы Волн в Джонс-Бич
1.Побежденный ожиданием или надеждой; подводить.
2. Нарушены надежды, желания или ожидания.
3. устаревшее Неподготовленное; необорудованный.
4. Побежденный ожиданием или надеждой; возмутился.
5. Простое прошедшее время и причастие прошедшего времени разочарования.
6. Не назначен и не подготовлен; неподготовленным или плохо подготовленным.
7. Сбитый с толку; возмутился; сорвано; разочарованный: как разочарованный человек; разочарованные надежды.
1. Я был зол, разочарован и расстроен по этому поводу.
2. Он сказал: «Я очень разочарован и зол.
3. Она сказала: «Я разочарована тем, что в этом мире все еще есть люди, которые так думают.
4. Правильно ли я чувствую разочарование из-за его невнимательности?
5. Думаю, он смущен и разочарован в себе — и винить он должен только себя.
6. Это рецепт разочарованных ожиданий.
7. Мы очень разочарованы, потому что заслужили большего.
8.Тысячи меломанов остались разочарованными.
9. Мы уходим отсюда горько разочарованные, потому что надо было что-то оттуда взять.
10. Это язык сильно разочарованного человека.
11. Многие будут разочарованы из-за него.
12. Единственным недостатком его работы является гнев разочарованных фанатов.
13. Нет никого без юмора, чем разочарованный спортивный фанат.
14. В результате первый человек счастлив и доволен, а другой грустен и разочарован.
15. Некоторые болельщики разозлятся, но те, кто лучше понимает футбол, будут очень разочарованы.
16. Игроки сердиты и разочарованы.
17. Неудовлетворенные ожидания приводят к неоправданному цинизму.
18. Но он умер разочарованным.
19. Результаты меня смутили и разочаровали.
20. Они будут очень рассержены, разочарованы в себе.
21. Мы так грустны и разочарованы из-за них, потому что знаем, через что они проходят.
22. Он умер глубоко разочарованным, горько осознавая, что растратил свои великие дары.
23. Но тогда не расстраивайтесь, не сердитесь и не приходите ко мне с слезами, если они этого не сделают.
24. Самое загруженное время для нас — утро понедельника из-за разочарованных ожиданий на выходных.
25. Но некоторые сейчас испытывают горькое разочарование из-за отсутствия поддержки со стороны Запада.
26. Тем не менее, при всем своем политическом блеске, он уходит с должности разочарованным человеком.
27. Мои ожидания не оправдались, и это хорошо.
28. Я знаю, что они разочарованы и сердиты.
29. Мне было грустно и разочаровано, что он ушел.
30. Заголовок разочаровал, продано менее 40 000 экземпляров.
31. Но пока Ричмонд прошептал: «Джексон идет» и с нетерпением ждал, пока вспыхнет его молниеносная атака, было что-то зловещее в выборе Юэллом слова «разочарованный».
32. Но отвергать весь корпус ужасов, фэнтези и духовности из-за того, что одно шоу в прайм-тайм разочаровало, — это просто ленивая критика.
33. Однако неважно, кого еще они разочаровали, если ожидания изначально были нереалистичными.
34. В 1992 году Карл снова был разочарован, когда его заявка на членство в престижной Национальной академии наук была отклонена.
35. Вероятность того, что моя бабушка снова разочаруется в своих янки: выше.
36. Теперь они 10 раз отправляли своих фанатов домой разочарованными после игры в постсезонье.
37.«Но я горько разочарован не только результатом, но и нашей работой в целом».
38. «Я улыбнулся ему, в ответ получил от него немного разочарованный взгляд».
39. «Я посмотрел и увидел, что он стоит в дверном проеме с крайне разочарованным выражением лица».
40. «Я бы хотел, чтобы она могла уйти, — подумал Дамион с несколько разочарованным выражением лица».
41. «Рики разочарованно вздыхает, и я слышу, как он хмурится.’
42. «Однако то, как с этим справились, меня крайне разочаровало».
43. «Мэл была удивлена, обнаружив, что крайне разочарована, когда пришло время идти домой».
44. «В гневном и слегка разочарованном тоне Ричард ответил:« Знаешь, ты абсолютно права, Джесс »».
45. «Несколько раз я ел это, и это меня ужасно разочаровывало».
46. «Тесса отвечает, и я с удивлением обнаружил, что искренне разочарован, когда она стоит.’
47. «Я был также очень разочарован тем, что Корк не смог принять свое поражение, как мужчины».
48. «Брук слышала разочарованный вздох Уокера, но она просто не могла этого сделать».
49. «Однако я не могу понять, какое влияние это оказывает на средство правовой защиты разочарованного бенефициара».
50. «Бенефициар, выбирающий против инструмента, должен сделать не больше, чем выплатить компенсацию разочаровавшимся бенефициарам».
51. «Я получил четыре письма от разочарованных фанатов, в которых сообщалось, что его больше нет.’
52. «Когда разочарованные фанаты хлынули со стадиона, игра закончилась ничем».
53. «Она разочарованно нахмурилась, когда нас окружила кружащаяся симфония нот».
54. «Его рот скривился в глубоком разочарованном нахмурении».
55. «Из зала раздался разочарованный стон, и я улыбнулся им».
56. «Молодая женщина разочарованно нахмурилась и покачала головой».
57. «За большинством политических побуждений стоит история — история разочарованных надежд или предательства.’
58. «Мистер. Думаю, Форсайту повезло, что он получил такую большую награду за свои разочарованные ожидания ».
59. «Волнение от непредсказуемого всплеска и наши разочарованные ожидания оставили у нас смешанные чувства».
60. разочарование в ожиданиях и несостоявшиеся амбиции
Аляска — уникальное место с уникальным словарным запасом. Слова, заимствованные из местной культуры, а также региональные разговорные выражения, не редкость и, как известно, вызывают путаницу у неподготовленного посетителя.Изучите свой словарный запас Аляски, и вы, возможно, просто сможете убедить закваску, что вы все-таки не чичако!
breakup — версия весны на Аляске, когда становится теплее и снег начинает таять. Это не пик сезона, но верный признак того, что лето не за горами!
cheechako — новичок на Аляске или Юконе. Первоначально этот термин относился к новичкам в «золотой лихорадке»; также используется для обозначения человека, который никогда не проводил зиму на Аляске.
Гомерская коса — Узкий пятимильный участок земли, уходящий в залив Качемак, популярное место как для туристов, так и для местных жителей. На косе есть удивительные рестораны, знаменитый Salty Dawg Saloon, гавань и одни из лучших видов в штате.
kuspuk — Традиционная верхняя рубашка или куртка коренного населения Аляски с длинными рукавами, капюшоном и передними карманами. Куспуки обычно опускаются чуть выше колен и носятся как мужчинами, так и женщинами.
Нижний 48 — 48 смежных штатов, составляющих континентальный U.S.
PFD — Дивиденды постоянного фонда, ежегодные выплаты жителям Аляски, которые прожили в штате не менее одного календарного года. Средства поступают со сберегательного счета штата, созданного в соответствии с поправкой к Конституции Аляски, которая требует, чтобы процент от роялти Аляски от нефти откладывался вместе с процентными доходами, доступными для расходов, включая ежегодные выплаты дивидендов.
nanook — Инуитское слово, обозначающее полярный медведь; также талисман Университета Аляски в Фэрбенксе.
За пределами — относится к любой точке за пределами Аляски. Не волнуйтесь — обычно довольно легко отличить человека, говорящего о том, что он выходит на улицу за почтой, от того, что он уезжает на тропический отдых.
закваска — давний аляскинец. Термин происходит от закваски на закваске, которую первые пионеры Аляски несли с собой для осветления хлеба и горячих пирожных.
завершающая пыль — Первая снежная пыль в горах ранней осенью, указывающая на то, что зимняя погода, вероятно, не за горами.
The Bush — Повсюду на Аляске, не связанная с дорогой или государственной паромной системой Аляски.
ulu — Традиционный универсальный нож коренных жителей Аляски и популярный сувенир.
Xtratufs — Популярный среди рыбаков и большинства других жителей Аляски, Xtratufs — это прочные коричневые резиновые сапоги, разработанные, чтобы противостоять погодным условиям. Они также являются основным продуктом моды на Аляске во многих местах.
Я знаю, что вы замечаете, когда их используют другие.Я знаю, что вы не собираетесь использовать их сами. Но у этих ужасных слов-наполнителей есть способ проникнуть в ваши презентации, как семья скунсов прячется под вашим крыльцом. Сначала вы их не замечаете, потому что они такие тонкие. Затем однажды вы понимаете, что никто больше не ходит, потому что, ну, в вашем доме (и ваших презентациях) воняет.
Какие слова-вставки? «Э-э», «ммм», «нравится», «ах», «хорошо»… Все это бесполезные слова, я уверен, что вы использовали миллион раз в своих презентациях и в повседневных разговорах — а вы, вероятно, не говорите. Я даже не понимаю этого.Мы — общество ленивых болтунов, которые говорят прежде, чем мы обдумываем то, что хотим сказать, что приводит к разговорам, прерываемым словами-заполнителями, которые отвлекают и не добавляют ценности нашему сообщению.
Подумайте об этом так: любое слово, которое вы говорите (или звук, который вы издаете), которое вы не хотели бы писать, является словом-заполнителем. Это может быть даже несколько слов, например «вы знаете». Пора вам научиться перестать использовать слова-вставки.
За эти годы мы обучили тысячи людей, и большинство из них приходили к нам, используя слова-вставки почти бесконтрольно.Вот что вам нужно понять: когда вы не предпринимаете сознательных усилий, чтобы избегать слов-вставок в публичных выступлениях, они будут появляться незаметно для вас, и впечатление, которое вы оставите, будет неблагоприятным. Это потому, что слова-вставки заставляют вас звучать так, будто вы не знаете, о чем говорите, и что вы не готовы.
Вы нервничаете, когда начинаете говорить — мы поняли. Нервозность — одна из наиболее частых причин, по которой люди используют слова-вставки. Их страх отвлекает их, из-за чего они теряют концентрацию.Как насчет того, чтобы сосредоточиться на , а не на , используя слова-заполнители?
В следующий раз, когда вы поймаете себя на словах-наполнителях, сделайте вдох. Когда вы думаете об этом, эти «ммм» и «аааа» — не что иное, как звуки, которые вы издаете при выдохе. Вместо этого сделайте вдох и используйте эту паузу, чтобы снова сосредоточиться на том, что вы говорите. Люди недооценивают ценность молчания. Нужна секунда, чтобы перефокусироваться? Сделайте паузу.Это очень эффективный инструмент.
На наших семинарах по навыкам эффективной презентации мы тратим довольно много времени на слова-вставки и на то, как избежать их использования, чтобы они звучали более профессионально и безупречно. Мы также научим вас, как эффективно вставлять паузы в свое выступление в качестве инструмента взаимодействия с аудиторией. Мы будем рады, если вы присоединитесь к нам на одном из наших открытых обучающих мероприятий. Загляните в наш Календарь мероприятий, чтобы узнать, когда мы будем в вашем районе в следующий раз.
Не забывайте, что мы также на Facebook, Twitter, LinkedIn и Google+, и мы всегда публикуем отличные советы и рекомендации, чтобы улучшить ваши навыки публичных выступлений.
Я как «писатель-призрак», вот некоторые из моих личных фаворитов:
1.Глубокие и содержательные последние словаЭто те слова, которые мы могли бы пожелать произнести на фоне парящего саундтрека и голливудской декорации. Поэтому мы никогда не говорим ничего, приближающегося к следующим знакам:
Елизавета Первая: «Все мое имущество на один миг». Красиво и лаконично.
Кардинал Борджиа: «Я обеспечил в течение своей жизни все, кроме смерти, и теперь, увы, я должен умереть неподготовленным. Обнаружил ли я в конце ноту паники в религиозном человеке?
Томас Гоббс: «Я собираюсь совершить свое последнее путешествие, большой прыжок в темноте». Как и положено философу, пытливому до самого конца.
Сократ: «Вся мудрость этого мира — всего лишь крошечный плот, на котором мы должны отплыть, когда покинем эту землю. Если бы только было более прочное основание, на котором можно было бы плыть, возможно, какое-нибудь божественное слово ». … .хотя мне интересно, означала ли репутация Сократа, что он никогда не собирался подписаться с простой фразой ?!
Ладно, значит, эта категория, наверное, наиболее приближена к реальности!
Х. Г. Уэллс: «Уходи, я в порядке».
Дуглас Фэрбенкс, старший: «Никогда не чувствовал себя лучше».
Франклин Д. Рузвельт: «У меня ужасная головная боль».
Опять же, никто из нас, вероятно, никогда не будет смеяться над смертью, когда придет время…. Но было бы полезно заранее подготовить последнюю строчку.
W. C. Fields: «Я ищу лазейку».
Оскар Уайльд: «Мы с моими обоями сражаемся на смертельную дуэль. Один или другой из нас должен уйти. . . »
Генерал Джон Седжвик (в разгар битвы в 1864 году): «Они не могли поразить слона на таком расстоянии! ..» Ну непреднамеренно забавно в данном конкретном случае!
Может быть, последнее слово (в этом блоге о последних словах) должно быть за Карла Маркса , человека, не слишком известного своим юмором или остроумием:
«Давай, уходи! Последние слова для глупцов, которые мало сказали! »
* вздох *
Вы знаете это чувство, не так ли?
Вы вложили всю свою энергию в написание статьи.Вы поделились своими лучшими советами. Вы редактировали каждое предложение.
Но, несмотря на все ваши усилия, ваша статья все еще кажется мягкой. Вы знаете, что метафора добавит веселья и индивидуальности. Вы видели, как один писатель все время использовал метафоры еды. Но как она это делает? Как, черт возьми, вы придумываете метафору?
Начните с того, что позвольте себе повеселиться и позвольте своему уму свободно блуждать. Создайте ощущение игры и ищите связи между двумя совершенно разными темами.Чтобы метафора работала:
Я покажу ты как?
Неуклюжие танцоры думают шаг за шагом.Но профессионалы танцуют плавными движениями.
Ваш контент также должен переходить от одного предложения к другому.
Почему эта метафора работает:
Во-первых, вам нужно знать, что они любят есть. Они любят острую пищу? Есть ли у кого-нибудь аллергия? Что, если один из детей стал вегетарианцем?
С письмом то же самое. Подумайте о своей аудитории, прежде чем выбрать тему:
Почему эта метафора работает:
Мини-навыки кулинарии довольно понятны.
Но написание мини-навыков кажется нечетким.
Чувствуете себя разбитым?
Разбить навыки письма не так сложно, как вы думаете. Вы можете практиковать их один за другим — так же, как вы можете практиковаться в замешивании, смешивании и измельчении.
Почему эта метафора работает:
Почему эта метафора работает:
Почему эта метафора работает:
Хотите открыть коробку?
Вы представляете, как кусаете шоколад, чувствуя вкус черешни, смешанной с горечью темного шоколада? Или вы ожидаете богатого сумасшествия? Божественная ваниль?
Заголовки ваших сообщений в блоге должны быть похожи на эту коробку конфет.
Когда заголовки у вас потрясающе хороши, читатели жаждут прочитать ваш пост. Вы получаете больше читателей, больше твитов, больше лайков и больше плюсов.
Почему эта метафора работает:
Вы открываете дверь и видите море серые костюмы.
Вы видите много лиц, но никого не узнаете. Вы слышите мягкий ропот. Но никакого смеха. Даже улыбки.
Даже не догадываешься, где напитки и закуски. Вы чувствуете себя потерянным. Одинокий, уединенный.
Разве ты не хочешь развернуться и уйти? Пойти в место, где вам рады?
Это происходит на домашних страницах в Интернете постоянно.
Вы не знаете, куда пришли, потому что главная страница нечеткая. Вы не чувствуете себя желанным гостем, потому что дизайн слишком ажиотажный или слишком мягкий.И, что хуже всего, вы не знаете, куда нажать, потому что там загромождено.
Почему эта метафора работает:
Толстяк не может спать по ночам, учитывая возможность сбрить еще 2 или 3 грамма веса своего велосипеда. Он неустанно ищет самую легкую раму, самый легкий подседельный штырь и даже самый легкий держатель для своей бутылки с водой. На специализированных форумах по весу Weenie жалуется на ложные заявления производителей о весе деталей.
С моим гибридным байком я не могу играть в лиге весельчаков. Но я помешан на весе слов и предложений.
Если вы хотите увлечь своих читателей и привлечь их внимание до последнего предложения вашего сообщения в блоге, вам тоже нужно стать словом weenie.
Почему эта метафора работает:
Меню в стиле тапас. С испанскими блюдами и некоторыми из моих любимых азиатских блюд. Хорошая карта вин, а также приличный выбор пива со всего мира.
Я бы поставил простые деревянные столы и стулья. Эклектичное сочетание искусства и фотографий на стене. Или, может быть, я буду просить в местной школе несколько детских рисунков каждый месяц.
Когда мы думаем о нашем блоге, мы также склонны думать о материальных вещах. Выбор темы, шрифты, цвета, стиль письма, структура поста. (…)
[Но] ресторан — это не только меню и дизайн интерьера.Есть кое-что гораздо более важное. Что-то более сложное для описания. Это связано с атмосферой, чувствами и индивидуальностью.
Почему эта метафора работает:
А теперь представьте плоскую упаковку из ада…
Вы пытаетесь решить, какие части просто упаковываются. Вам нужно отрезать несколько деталей, потому что они склеены не в том месте. Некоторые детали загрязнены. А пара шурупов настолько заржавела, что их нужно заменить.
Редактировать первый черновик — все равно что собирать из ада плоский пакет.
Вам нужно переставить, почистить и отполировать свой первый черновик.
Нужно прописать недостающие детали. А лишние детали выбросить.
Почему эта метафора работает:
Добавьте следующие ингредиенты в форму для хлеба в указанном порядке:
Затем добавьте семена подсолнечника и тыквы в дозатор для орехов. Нажмите несколько кнопок. И вуаля: через 5 часов ваш хлеб готов.
Вы когда-нибудь пробовали хлеб от хлебопечки?
Хорошо. Вкусные.Вкусный.
Не содержит усилителей и добавок. А если вы используете таймер, прекрасный запах свежего хлеба доносится до вашей спальни рано утром, приветствуя новый день и дразня вас, когда вы встаете.
Сверхбыстрое написание сообщений в блоге похоже на выпечку хлеба в хлебопечке. Вы следуете автоматическому процессу с известными ингредиентами.
Почему эта метафора работает:
Вы тренировались бесчисленное количество часов. У тебя подходящая обувь. Правильная рубашка. Ваши счастливые трусы.
Трек ты знаешь. Вы знаете, как вести гонку, и знаете, где находится финиш.
Заметили ли вы, как часто аналогии со спортом используются для объяснения того, как вести свой бизнес?
Огромная проблема.
Когда вы начинаете вести собственное дело, вы не готовы к тому, что вас ждет. Вы не знаете дорожку. Вы не прошли надлежащую подготовку.Вы можете даже не знать, как выглядит финишная черта. Не говоря уже о понимании того, как вы туда попали.
Почему эта метафора работает:
Нам нравится определенность.
Но вести бизнес — это не то же самое, что сесть на самолет в Вашингтон, сесть на поезд до Лондона или поехать в супермаркет.
В бизнесе мы не можем точно знать, кто будет нашей аудиторией. Мы не можем точно знать, что они хотят купить и сколько они за это заплатят.
Чтобы двигаться вперед в бизнесе, мы должны принять неопределенность. Мы должны использовать метод проб и ошибок.
Почему эта метафора работает:
Если первое предложение слишком жевательное или первый абзац мягкий, они быстро сдаются. Они будут искать лучшее угощение в другом месте.
Итак, задайте тон удобоваримыми предложениями с обещанием еще более восхитительной добра.
Почему эта метафора работает
Несмотря на изворотливую систему навигации, пробки, дорожные работы, несколько споров с другом, грязный мотель и спущенное колесо, вы прибываете в Сан-Франциско шесть дней спустя.
Вы устали.У тебя болит спина. Твои нервы истощены.
Но вы как раз к открытию концерта.
Целевые страницы похожи на ту поездку
Но есть одно огромное отличие.
В то время как вы старались прибыть в Сан-Франциско вовремя, ваши посетители в Интернете менее целеустремленны. Неясные направления заставляют их развернуться и щелкнуть мышью. И тогда вы можете потерять их навсегда.
Что вы можете сделать, чтобы обеспечить беспрепятственный переход посетителей в Интернет?
Почему эта метафора работает
Когда я начал использовать метафоры, я не считал себя творческим писателем.