Menu

Роман игонин нтв биография – Роман Игонин (НТВ). Какова биография? Возраст, семейное положение, соцсети?

ПО СЛЕДАМ ОДНОЙ ФАЛЬШИВКИ… — Агентство ТВ-2 — актуальные новости в Томске сегодня

«Пропаганда, ложь или полуправда и инсинуации», — это лишь один из отзывов о фильме НТВ «Должники Госдепа», в котором «разоблачают» региональные СМИ. Этот фильм стал поводом для заявлений медиасообщества, обращения в комиссию жалоб на прессу и разговоров о профессии журналиста в целом.  

Фильм вышел в эфир НТВ в начале марта. Автор Роман Игонин (о нем подробнее чуть ниже) рассказывает о том, что ряд известных региональных СМИ получает деньги от американского фонда MDIF (ранее он назывался MDLF), который якобы финансируется правительством США и вмешивается в редакционную политику этих СМИ.

Обличаемый фонд MDIF прокомментировал заявления, сделанные в этом фильме, следующим образом:

«Программа <…> была направлена исключительно на то, чтобы скомпрометировать независимые российские СМИ в год парламентских выборов и в год, предшествующий началу подготовки к президентским выборам в России. Эта программа является образцом не сбалансированной журналистики, а чистой пропаганды, изобилующей неправдой, полуправдой и инсинуациями. Хотя эта программа не заслуживает серьезного обсуждения, мы считаем своим долгом указать на наиболее серьезные искажения фактов и недомолвки:

1. Источники финансирования MDIF очень разнообразны и включают в себя инвестиционные фонды, банки, агентства по развитию, фонды и индивидуальных инвесторов из нескольких стран, в том числе Германии, Нидерландов, Норвегии, Швеции, Швейцарии и США. <…>Вопреки инсинуациям программы, МДИФ не имеет никаких связей с правительством США. Прошли годы с тех пор как МДИФ получал какое-либо финансирование от правительства США. Оно составляло менее 1% от всего нашего финансирования, и было направлено на обучение средств массовой информации в Юго-Восточной Азии, не имея совершенно ничего общего с Россией или российскими СМИ.2. Предположение о том, что MDIF вмешивается в редакционную политику своих заемщиков полностью ложно. Это запрещено в том числе нашими уставными документами.

3. Причина нашего решения о расторжении договора займа с «Тульскими новостями» Андрея Мазова тоже связана исключительно с бизнесом: компания не исполняла обязательств по кредитным платежам. Компания прекратила осуществлять платежи в апреле 2015 года».

Поясним, Андрей Мазов — один из героев фильма НТВ, руководитель тульского СМИ, взявший кредит и решивший его не отдавать, — в фильме НТВ «обличает» своего кредитора, рассказывая, что тот оказывал давление на редакционную политику. Такая своеобразная бизнес-стратегия: не отдавать долги под предлогом борьбы с мировым империализмом.

О взаимоотношениях фонда MDIF с телекомпанией ТВ-2 накануне в эфире телеканала Дождь рассказал главный редактор ТВ-2 Виктор Мучник. Один из авторов фильма пытался взять у него интервью, но в интервью НТВ было отказано.

Ведущий телеканала «Дождь»: Виктор, в фильме сказано, что ТВ-2 получает иностранное финансирование, во-первых, так ли это? А во-вторых, скрываете ли вы этот факт?

— Нет, мы ничего не скрывали. Мы, действительно, брали кредиты у МДЛФ, у этого фонда, мы брали их где-то полтора десятилетия назад, причем это был абсолютно прозрачный кредит, мы про него рассказывали. Мы рассчитались с этим кредитом, где-то в 2010 году. Это совершенно нормальная практика заимствования на международных рынках, точно такая же, к которой прибегает, скажем, Газпром, от которого НТВ аффилированная структура. (В 2013 году Газпром привлек кредитов более чем на 2 млрд долларов США в различных банках, в том числе в Bank of America Merrill Lynch, прим. ТВ-2) То же самое касается других моих коллег. Скрывать здесь ничего не нужно, да мы этого и не делали.

Другое дело, что общаться с авторами этой программы я, действительно, не захотел из гигиенических соображений, что им было и сказано. Им в общении было отказано по этим причинам. Я вообще считаю, что общаться с авторами таких фильмов нельзя по той простой причине, что общаясь с ними, ты создаешь впечатление у зрителя, будто они журналисты. А они журналистами не являются, у них профессия другая.

— Сейчас вас поддерживает Союз журналистов России, насколько важно это внимание?

— Безусловно, важно для меня и моих коллег, что в нашу поддержку высказались и союз журналистов, и ассоциация независимых региональных издателей, и гильдия издателей периодической печати. В общем, коллеги нас поддержали и для нас это, безусловно, важно.

— Какие у вас дальнейшие планы, будете обращаться в суд, чтобы телеканал НТВ опроверг те данные, которые прозвучали у них в эфире?

— Что касается ТВ-2, то у нас сейчас есть несколько более важных судебных процессов. Мы судимся с Роскомнадзором, с РТРС, с антимонопольной службой. Но тем не менее, мы с коллегами обсуждаем юридические перспективы этой истории, и если коллеги сочтут возможным, безусловно, иск будет. В настоящее время с материалами этого дела знакомятся юристы.

— А на вашу репутацию фильм НТВ повлиял?

— Мне трудно пока оценить репутационный ущерб. Меня и ТВ-2 в городе прекрасно знают. И, как свидетельствовали митинги в нашу поддержку, многие нас любят и нам доверяют. Хотя уже больше года ТВ-2 нет в эфире. Но учитывая, насколько активно последние полтора года раскручивается федеральными каналами и, в частности НТВ, тема врагов народа, я не исключаю, что какая-то часть зрителей могла этой лживой программе поверить.

— Сейчас многие региональные компании переживают не лучшие времена. Зачем, как вам кажется, именно в этот момент было наносить по вам этот удар? Кто мог быть в этом заинтересован?

— На мой взгляд, интересант таких программ совершенно очевиден — это власть. Власть не устраивает наличие в регионах независимых СМИ. Вот зачищают-зачищают медиа пространство, а все равно существуют в регионах достаточно успешные и независимые СМИ, которые не бегают за темником к властям. А хочется, чтобы все были управляемые, чтобы бегали к властям за деньгами, и бегали к ним за темами, согласовывали сюжеты, материалы в газетах и так далее. Все СМИ, о которых идет речь в этом фильме, это известные СМИ в регионах, успешные СМИ, именно как бизнес, и естественно, это независимые СМИ, с независимой повесткой, это не устраивает.

— Рассматриваете ли вы возможность подачи коллективного иска?

— Сейчас мы между собой и с юристами обсуждаем различные варианты поведения. Я не готов пока больше ничего сказать, это кино сейчас изучают юристы. Если юристы сочтут, что у нас есть возможность защищать себя в суде, то, конечно, мы к этой возможности прибегнем. Хотя у меня нет больших иллюзий насчет системы судопроизводства в нашей стране.

Кроме фонда MDIF, упоминается еще одна структура, якобы манипулировавшая региональными СМИ — международная организация Интерньюс, российский филиал которой был уничтожен властями в 2007 году. Эта организация занималась обучением региональных  журналистов и медиаменеджеров на протяжении порядка полутора десятка лет. Региональное телевидение многим обязано интерньюсовсским школам и семинарам. В Интерньюсе учились и преподавали, участвовали в проектах самые разные люди, в том числе занимающие сейчас высокие посты. В частности, Ольга Тимофеева — сопредседатель ОНФ, Маргарита Симоньян — руководитель канал Russia Today, Дмитрий Киселев — ведущий канала Россия, директор МИА «Россия сегодня», Аркадий Мамонтов — один из ведущих пропагандистов российского телевидения, Петр Федоров — глава Дирекции международных отношений ВГТРК.Учился в Интерньюсе и автор разоблачительного фильма НТВ Роман Игонин.

Вот, например, видеоролик капустника, снятого выпускниками семинара Джона Алперта, американского журналиста. Роман Игонин — один из героев этого ролика, участник семинара, который проводился на американские деньги. Сейчас Роман Игонин изобличает организацию, в которой сам же учился. Такие вот стандарты профессии.  

Первая продюсерская компания (ППК НТВ), которая снимала фильм «Должники Госдепа» произвела для канала НТВ ряд программ, в том числе она известна пропагандистскими продуктами, типа «Анатомии протеста».

Эта компания попала в черный список работодателей. На сайте, где публикуются отзывы о работодателях, один из сотрудников написал следующее: «Не выбирая слова вас учат врать всем и всюду. Какой сюжет вы бы не написали, его извратят и докопаются вашими руками до самого грязного белья. Поэтому, на этой работе контактов на будущее не создашь! Что бы остаться в этой команде, надо быть акулой без понятий о морали. P.S. Поберегите свои нервы и время потраченное в пустую».

Кроме того, Первая продюсерская компания (ППК НТВ) упоминается в обращении депутата от КПРФ в комитет Госдумы по бюджету и налогам, с просьбой разобраться в причинах массовых нарушений трудового кодекса в отношении наемных работников собственниками и руководством многих СМИ. В основу запроса в комитет Госдумы легло письмо председателя ЦК Межрегионального профсоюза работников СМИ «Труд и творчество» О. Пташкина. Он привел в своем письме факты о бедственном положении российских журналистов и злоупотреблениях со стороны медийных начальников.

Вот цитата из этого письма: «…На телеканале «НТВ» появилась «карманная» структура ООО «ППК» (Первая Продюсерская компания), которая принадлежит близким людям первого заместителя генерального директора Олега Адамова. С января 2010 года многих сотрудников НТВ заставили написать заявления «по собственному желанию» для того, чтобы перевести их на договора об оказании услуг в ООО «ППК».

В общем, у создателей фильма «Должники Госдепа» работа трудная, неблагодарная и плохо оплачиваемая. Можно им только посочувствовать.

Идеология фильма «Должники Госдепа» лаконично изложена одним из его героев, руководителем Департамента по делам печати и телерадиовещания Якутии Афанасием Егоровым. «Кто девушку ужинает, тот ее и танцует», — заявляет в фильме этот человек, ведающий информационной политикой в своем регионе и распределяющий средства бюджета между СМИ. Эти люди привыкли иметь дело именно с такими безотказными «девушками». Хотят, чтобы других просто не было. А они есть и будут, несмотря на все усилия нынешних российских властей и их пропагандистской обслуги.

 

Метки: MDIF, американский фонд, Должники Госдепа, НТВ, пропаганда, Союз журналистов, ТВ-2, Томск

 

tv2.today

«36 лет назад я сделал выбор, о котором не жалел никогда» – Тульский государственный университет

В щекинской средней школе № 11 «Урок успеха» провел выпускник этой школы, директор политехнического института ТулГУ Олег Игоревич Борискин.

«А ведь Игорь Тальков учился в этой школе со мной в параллельном классе, — начал Олег Игоревич, выйдя из машины возле своей родной щекинской школы — Я много о нем слышал и много о нем знал, мой хороший друг жил с ним по соседству. Он один во всей школе ходил в костюме тройке. Талантливый был человек, играл и на гитаре, и на баяне, и на пианино, и на скрипке — в общем, очень любил музыку».

Как только мы вошли в школу, нас тут же вызвались проводить к директору. Директор 11-й школы г. Щекино с первых же слов поняла, кто мы и зачем приехали, вызвалась провести небольшую экскурсию по школе. Олег Игоревич с охотой согласился, ведь в родной школе он не был уже давно.
За время экскурсии мы посетили школьный музей Игоря Талькова, увидеть стенды с выпускными альбомами всех выпускников образовательного учреждения, побывали в музее боевой славы им. Н.И. Кузнецова, посмотрели фотографии из истории школы и встретились с учениками 10-го класса, где и провели «Урок успеха».

«Уроки успеха» впервые проводятся Тульским государственным университетом в общеобразовательных учреждениях Тулы и региона. Цель мероприятия — познакомить абитуриентов с жизнью в университете и на личном примере показать успешность выпускников ТулГУ. Каждого школьника нужно уметь заинтересовать, рассказать про учебу в университете, про те преимущества, которые дает ВУЗовский диплом, а особенно эта информация актуальна для региональных учебных заведений, ученики которых не так часто бывают в университете. Именно такой информацией и поделился с учащимися 11-й школы г. Щекино Олег Игоревич Борискин.

________________________________

«Прошло 36 с лишним лет с тех пор, как я поступил в университет и, если сегодня меня спросят, жалею ли я о том выборе, сделанном в далеком 1974 году, когда, засунув чемодан под кровать, я подал документы в Тульский, а не в Московский университет, я отвечаю четко и определенно — нет, я не жалею! Давайте рассуждать здраво — Москва есть Москва. Это город сложный, особенно для нас, ведь будем говорить откровенно, мы с вами провинциалы. В Туле значительно спокойнее, притом, что образование вы получаете ничуть не хуже московского!

Я из провинциальной школы, хорошей школы, поступил в университет. Повезло мне исключительно, потому что начал обучаться на кафедре «Металлорежущие инструменты», которая была в те времена уникальной кафедрой во всей системе высших учебных заведений СССР. На кафедре работало три доктора наук! В Москве не было таких кафедр, чтобы работало три доктора наук в таком узком направлении, как режущие инструменты. И я начал свое обучение.
Учился я хорошо, усидчиво, но могу сказать вот что. Есть у нас такое понятие, как красный диплом. Его выдают тогда, когда у вас в выписке к диплому 75% оценок «отлично», а остальные «хорошо». Скажу честно, у меня не было ни одной «четверки» не только в выписке, но и в «зачетке». А после окончания института мне предложили остаться работать в политехническом институте на кафедре «Металлорежущие инструменты».
Тогда в стране было распределение, и за счет своих оценок я шел на первом месте в рейтинге. Иначе говоря, вы не могли просто куда-то уехать, а чтобы устроиться на работу, нужно было приходить в комиссию по распределению и в зависимости от вашего рейтинга выбирать, куда идти работать. Год моего выпуска был очень хороший. У нас было два места в Москву, два места в Киев, три места в Ленинград. Были и места в менее крупные города, такие как: Протвино, Арзамас-16, нынешний Саров и другие. Я отказался от всех предложений и пошел на маленькую зарплату работать в Тульский политехнический институт лаборантом. Отработал два с половиной года, кое-что сделал по диссертации, поступил в аспирантуру, досрочно защитил кандидатскую, ну а дальше вся моя жизнь была связана с Тульским государственным университетом.

Если говорить о наших выпускниках, то есть такие имена, которые просто нельзя не упомянуть. Панченко Игорь Владимирович, председатель областной думы, выпускник механико-технологического факультета. Я его обучал и хорошо помню, а он помнит нас, периодически приезжает в университет. Агафонов Юрий Михайлович, председатель тульской торгово-промышленной палаты, также наш выпускник. Наверняка знаете Романа Игонина, который сначала работал на тульском телевидении, а сейчас корреспондент телеканала НТВ в Москве — он тоже выпускник Тульского государственного университета. Поэтому возможностей продвижения куда-либо очень и очень много. Мой заместитель — доктор наук, профессор Хлудов Сергей Яковлевич из поселка Первомайский. Попадая к нам, у вас появляется великолепная возможность «сделать» себе начало жизни и карьерного пути«.

________________________________

Олег Игоревич еще долго рассказывал ученикам и учителям об оборудовании, которыми оснащены университетские лаборатории, о спортзалах и бассейнах, о стипендиях и проживании в общежитиях, о студенческой жизни, концертах и выступлениях. Школьники и учителя слушали внимательно, и казалось, каждый проникся речью директора политехнического института, а речь и правда была интересная, откровенная, без листка перед собой — все шло из души. Когда мы попрощались с учениками и вышли в коридор, завуч и директор школы поблагодарили Олега Игоревича за выступление, высказав сожаление по поводу сегодняшнего отсутствия 11-го класса.

Попрощавшись с директором, учителями и завучами школы, которые когда-то учились с директором «политеха» в одном классе, мы вышли во двор. Конечно же, Олег Игоревич был в восторге, а я невольно поймал себя на мысли: «Наверное, уж не знаю почему, я буду рад, если через два года в стенах нашего университета я встречу одного из тех, кто сегодня с удивлением и легким непониманием смотрел в глаза преподавателю из Тульского государственного университета, который приехал в родную школу, чтобы провести урок успеха, поделиться опытом собственной жизни».

tsu.tula.ru

На канале НТВ новые скандалы, сенсации, интриги, расследования

Они перестали скрывать имена и прятать лица.

Вот и корреспондент НТВ Роман Игонин держится за свою черную работу и, наверное, даже гордится тем, что и как делает. После «Должников Госдепа» его бросили на новый объект — радиостанцию «Свобода», которую вслед за региональными редакциями и телекомпаниями срочно понадобилось разоблачить. Молодой журналист не стал особенно мудрствовать с названием своего «расследования», придумав простенький, но запоминающийся заголовок «Радио неСвобода».

В анонсе программы «Чрезвычайное происшествие» обещали «впервые — откровения бывших сотрудников самого секретного радио. Какую цену платят журналисты, чтобы попасть в западные СМИ? И чем расплачиваются те, кто решил уйти? Что связывает радиостанцию «Свобода» с Йозефом Геббельсом? И правда ли, что у директора московского бюро огромная квартира на Тверской и особняк на Рублевке?»

Связь с Геббельсом иллюстрируется фотографиями нацистских приспешников, которые после Второй мировой войны якобы и были первыми сотрудниками вражеской радиостанции. Связь с ЦРУ доказывается на примере «гражданина Канады» Савика Шустера, возглавлявшего когда-то московское бюро, которого «не без оснований подозревали» в этих связях.

В штаб-квартиру радиостанции «Свобода» в Праге журналисту НТВ попасть не удалось, но один его вид («сооружение, построенное по военному образцу и напоминающее бункер») наводит Игонина на подозрения, что просто редакционное здание так рьяно охранять не станут, а значит, за его стенами скрыты какие-то особенные секреты.

Здание бюро в Москве охраняют менее тщательно, но корреспондента Игонина тем не менее туда тоже не пускают, хотя значительную часть эфирного времени, отпущенного на его опус, он пытается дозвониться до московского начальства и прорваться в редакцию. Не добившись желаемого, он, стоя в кадре, с возмущением информирует об этом зрителей, заодно сообщая, что на этаже, где «Свобода» расположена, есть помещения, вход в которые строго запрещен. «Что там находится, остается только гадать». И вот еще вам информация к размышлению — «совпадение это или нет, но часть здания на Садовом кольце принадлежит журналисту Владимиру Познеру». Мелочь, казалось бы, а на всякий случай и еще одного завуалированного «врага» уличили в сомнительных связях с врагом открытым и коварным.

Самый настоящий компромат журналист раскопал на Тверской улице, где в огромной квартире проживает руководитель московского бюро Елена Глушкова (кстати, «дочь перебежчика, сотрудника КГБ, эмигрировавшего в США»). Наши люди на Тверской не живут! Квартира и якобы принадлежащий Глушковой особняк на Рублевке служат подтверждением ничем, кроме предположений, не доказанной версии, что огромные средства, отпускаемые на содержание радиостанции Конгрессом США, расходуются не по прямому назначению.

А в это время другие сотрудники, посмевшие выразить несогласие с редакционной политикой радиостанции, буквально бедствуют. Как бедствует некий технический сотрудник Алексей с Урала (его лицо создатели программы по неизвестным причинам предпочли закрыть), покупавший за свой счет дорогостоящую аппаратуру, расходы на которую работодатели так и не возместили.

В общем, жуткая история: власти США работникам «Свободы» критиковать нельзя, сведения о радиостанции разглашать строго-настрого запрещено. Любое инакомыслие карается увольнением, и — опять-таки «кстати» — совсем недавно «зачисткой инакомыслящих занималась Маша Гессен», не просто журналист, но активист ЛГБТ-движения.

Вывалив весь этот массив компромата на радиостанцию «Свобода» вообще и отдельных ее сотрудников в частности, журналист Роман Игонин с чувством выполненного долга подытожил: никакое это не радио «Свобода»! Это самое настоящее «радио неСвобода». При этом он, следуя, очевидно, нормам корпоративной этики, деликатно умолчал о том, что в этом оплоте «несвободы» когда-то успешно трудился недавний генеральный директор НТВ Владимир Кулистиков, чье знамя после его ухода с НТВ теперь гордо несут новые руководители компании — Алексей Земский и Тимур Вайнштейн. Это они обещали зрителям существенное обновление «контента», но пока, как мы видим, «контент» мало чем отличается от предыдущего. Мнимые разоблачения «врагов» Отечества и скандалы по-прежнему правят бал в эфире НТВ, и, кажется, конца им нет.

Жуткий анонс «Новых русских сенсаций» крутят в эфире НТВ в преддверии грядущей субботней премьеры: «Вдовы Немцова считают ее самозванкой, не верят, что она родила ему сына, и не хотят с ней делиться». В кадре молодая женщина, год назад, вскоре после гибели Бориса Немцова, засветившаяся сразу в нескольких эфирах, уверяет, что готова на все, дабы получить свою долю в наследстве погибшего политика. На кону миллиард долларов, который, по ее словам, оставил своим законным детям Немцов. «Теперь только эксгумация Немцова и результаты ДНК дадут ответы на все вопросы», — извещает публику жуткий, леденящий душу дикторский голос. На картинке — кладбище. Лопата с хрустом вонзается в промерзшую землю. Вполне возможно, что в роли могильщика с лопатой в руках снялся кто-то из энтэвэшников. Они ради очередной «сенсации», наверное, готовы сами и покойника выкопать. В метафорическом смысле именно это они с регулярностью и делают, гордясь, что нет для них ни преград, ни запретных тем. Здравствуй, племя младое, незнакомое… Хотя нет, теперь уже знакомое. Они же перестали скрывать имена и прятать лица.

Ирина Петровская
Обозреватель «Новой»

novayagazeta.livejournal.com

ВРЕМЯ БУРЕНИНЫХ: storm100 — LiveJournal

В чем отличие «старого палача» Виктора Буренина, воспетого «королем русского фельетона» Дорошевичем, от его современных телевизионных последователей.
Семейный бизнес: дедушка морил — внучок отмазывает.

Последние пару лет телевизионные палачи уже не прячутся, выступают открыто

«В кандальном отделении «Нового времени», в подвальном этаже, живет старый, похожий на затравленного волка, противный человек с погасшими глазами, с болезненным, землистым лицом, с рыжими, полуседыми волосами, с холодными как у лягушки руками. Это старый палач Буренин. Сахалинская знаменитость».

Эта картинка из знаменитого фельетона «Старый палач. Сахалинский тип» Власа Михайловича Дорошевича о В.П.Буренине, одном из самых гнусных представителей российской дореволюционной прессы, стоит у меня перед глазами всякий раз, когда в своих обзорах натыкаюсь на телеканал НТВ и его спецподразделение, «Главную редакцию общественно-правового вещания».

У Виктора Петровича Буренина и его многочисленных последователей в путинских СМИ есть одно существенное сходство и два важных различия. Сходство в том, что ни у давно покойного Виктора Петровича, ни у его ныне здравствующих последователей, которых не счесть, особенно в российском телевизоре, нет совести. То есть, нет совсем. Просто отсутствует этот инструмент в душе. Души у них тоже, скорее всего, нет. Но это вопрос дискуссионный, и к тому же требующий отдельной экспертизы и участия специалистов в той сфере, где я мало что понимаю.

Различий между Бурениным и его последователями много, но главных две. Во-первых, Буренин был, несомненно, талантливым подлецом. Его литературный талант признавали почти все великие, включая Льва Толстого, Достоевского и Лескова. Его современные продолжатели все сплошь унылые бездари. Второе отличие не в них самих, а во времени, в общественной атмосфере. У Буренина были читатели, были, несомненно, и почитатели, но все же приговор общественного мнения был однозначен: подлец. Это признавали даже в его родном черносотенном «Новом времени». «Всеми презираемый, вечно боящийся, оплеванный, избитый» — эти характеристики Буренина из фельетона Дорошевича, если и были преувеличением, то небольшим. Нынешние телевизионные палачи из пыточных подвалов НТВ и ВГТРК только первое время скрывали лица и фамилии, выпуская свои изделия без титров с одним закадровым голосом. Последние пару лет они уже не прячутся, выступают открыто. Убеждены, что это их время. Время палачей.

На минувшей неделе кандальный отдел НТВ истязал правозащитников. Истязание было показано в фильме «Право налево» из пыточной серии «ЧП. Расследования», дежурный палач – Роман Игонин. Это тот случай, когда Виктор Петрович Буренин, был бы жив, самолично выпорол бы такого последователя за его неизбывную бездарность. Одни названия пыточных фильмов Игонина чего стоят. Вот, например, «Радио неСвобода» — это всякие гадости про «Радио Свобода». Не правда ли, смешно? Американцы назвали свое радио «Свобода», а НТВ и Роман Игонин – раз, и приставили частицу «не», получилась «неСвобода». Обхохочешься. А вот еще смешнее: фильм из той же серии с тем же ведущим Игониным. Называется: «Господин Навральный». Остроумно же! Всего одну букву вставили, а сколько удовольствия! Ну, и вот этот последний шедевр про правозащитников: «Право налево». Как ловко умыли этих, так называемых… Мол, вы за право, а сами-то налево!

Следующим, после «Радио Свободы» и Алексея Навального, объектом для телевизионных пыток стали правозащитники: Лев Пономарев, Олег Орлов, Валерий Борщев, Андрей Бабушкин и другие. Все 25 минут фильма экзекуторы с НТВ бегали за правозащитниками с занесенными микрофонами, а те, зная, что любое слово, сказанное в микрофон с логотипом НТВ, обязательно будет переврано, передернуто, подверстано в чужой контекст, одним словом, непременно превратится в ложь, отворачивались и пытались не замечать своих мучителей.
Для заплечных дел в НТВ подобрана соответствующая группа экспертов, которым уже терять совершенно нечего. Для расправы с правозащитниками был приглашен, в том числе, Павел Данилин, вечный запутинец и вечный же стукач, в прошлом один из руководителей «Молодой гвардии Единой России». Обрел известность в 2010 году, во время лесных пожаров, когда организовал травлю тех, кто оказывал помощь пострадавшим. Искренняя вера в то, что все люди такие же мерзавцы, как и он сам, заставляет Данилина люто ненавидеть людей порядочных и благородных, особенно правозащитников.

В фильме «Право налево» Данилин обвинял Льва Пономарева в корыстных мотивах, в том, что тот защищает права граждан на деньги вражеских государств. «Зачем вы общаетесь с представителями иностранных государств?» — с таким вопросом бегали за пожилым правозащитником юные подручные экзекуторов, тыча ему в лицо микрофон таким образом, что тот, в попытках от него увернуться, чуть не падал. Возможно, сотрудники НТВ не понимают всю абсурдность задаваемых вопросов, хотя, скорее, они просто знают, что с ними никто не будет общаться, поэтому и спрашивают любую чушь.

«Старый палач» Виктор Буренин по словам Дорошевича любил пытать «со внедрением», то есть «в спальню к нему (к пытаемому) забраться, взять его тепленьким, когда он в постели лежит». Ему бы, старику Буренину, к его инквизиторскому таланту, да современные технологии – он бы всех российских либералов уморил. Зато теперь в каждом пыточном изделии НТВ обязательно съемки скрытой камерой, прослушка телефонов и прочая уголовщина в эфире, на которую ни прокуратура, ни МВД, естественно, не реагируют. И в этот раз примерно треть фильма составляют кадры, за которые против НТВ нужно сразу возбуждать уголовное дело по статье 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»). То Льва Пономарева снимают скрытой камерой во время его разговора за обедом. То, в попытках доказать порочность правозащитного движения, снимают региональную правозащитницу, когда она на отдыхе танцует и обнимается со своим мужчиной. После чего бывший «молодогвардеец» Динилин, с трудом втискивая свое лицо в кадр радостно заявляет: «В этой либеральной тусовке очень много девиантных личностей с альтернативной моралью». Очевидно, правильная личность с правильной моралью должна никогда не общаться с представителями другого пола, а только подглядывать, подслушивать, а потом стучать, как это делают создатели данного фильма.

Самый большой сюжет и самую большую порцию грязи в этом фильме вывалили на одного из самых благородных политических сидельцев сегодняшней России – на главу Карельского «Мемориала» Юрия Дмитриева. Выдающегося историка, краеведа и правозащитника, вернувшего память десятков тысяч жертв политических репрессий, открывшего захоронения в Сандармохе и Красном Бору, составителя «Книги памяти» обвинили в преступлении, которого он точно не совершал, и уже скоро год как держат за решеткой, не решаясь ни посадить, ни выпустить.

В экзекуторы Юрия Дмитриева вызвался Олег Лурье, персонаж, по своему типу наиболее близкий к основателю этого палаческого жанра, к Буренину. Как и Буренин, который первые 20 лет был похож на человека, писал в «Колоколе» Герцена, в «Современнике», в «Отечественных записках», Лурье тоже вначале был журналистом и работал в «Новой газете». Правозащитника по анонимному доносу обвиняют в педофилии на основании нескольких снимков его приемной дочери в семейном альбоме. Экспертизу проводила организация, прославившаяся тем, что признала Библию экстремистским материалом. С точно таким же успехом любого родителя имеющего семейный альбом, можно признать педофилом. Олег Лурье не может не понимать, что обвинение абсурдно. Но его волнует другой вопрос, который он задает прямо в камеру и с крайне многозначительным видом: «Откуда у провинциального историка такие связи?». Лурье возмущен, что за освобождение Юрия Дмитриева поднялась заметная волна общественной поддержки, и не только в России. «Ну, писал там что-то, раскопки какие-то», — недоумевает Лурье. И тут же подводит к главному выводу, мол, все эти правозащитники, они – либо педофилы, либо жулики.

Газета «Новое время», которую в «буренинский» её период называли газетой «чего изволите?», имела тогда тираж от 20 до 60 тысяч экземпляров. Аудитория сегодняшних наследников традиций «старого палача» — десятки миллионов. И в этом, в том числе пролегает пропасть между той Россией и нынешней, путинской.

СЕМЕЙНЫЙ БИЗНЕС: ДЕДУШКА МОРИЛ, ВНУЧОК ПОКРЫВАЕТ

Сын за отца не отвечает. Тут усатый диктатор прав. Тем более, не отвечает внук за деда. Кроме тех случаев, когда они входят в одну банду, являются фактически подельниками.
Депутат Вячеслав Никонов очень гордится своим дедушкой, самым кровавым из сталинских палачей, Вячеславом Молотовым. И при каждом удобном случае напоминает об этом: то продекламирует дедушкино про врага, который будет разбит и про победу, которая будет за нами. То рассказ какой дедушкин вспомнит. В программе «Воскресный вечер» от 19.11.17 имя Молотова не упоминалось, но дух его в студии присутствовал так основательно, что шибало даже через экран. Депутат Вячеслав Никонов рассказывал о механизме западной пропаганды. То, что у него получалось, было немного похоже на СССР, но больше на современные путинские СМИ.

Главное в пропаганде, со знанием дела объяснял депутат Никонов, подбросить врагу ложь настолько большую, чтобы враг не мог в нее не поверить. И в качестве такой большой лжи депутат Никонов назвал Голодомор в Украине. То есть, как считает Никонов, Голодомора никакого не было, это была ложь, которую нам подбросил Запад, в частности англо-американский историк Роберт Конквест. «Это все Конквест придумал!» — гневно воскликнул депутат Никонов и глаза его яростно сверкнули.

Сегодня, после того, как не только западные историки, но и украинские и российские написали сотни книг о Голодоморе, после того как были открыты многие (не все!) архивы и опубликована статистика, после того как ЮНЕСКО, ПАСЕ, парламенты многих стран в отдельности признали Голодомор в Украине преступлением коммунистического режима, доказывать, что Голодомор – это выдумка злобного Конквеста, это надо быть полным моральным идиотом.

Особенно это касается депутата Вячеслава Никонова, дедушка которого, сталинский палач Вячеслав Молотов, был одним из главных проводников политики Голодомора. Поскольку именно т. Молотов был командирован «на Украину» постановлением ЦК ВКП(б) от 22.10.1932 для наведения порядка с хлебозаготовками и борьбы с кулацким саботажем. Именно т. Молотов был инициатором директивы ЦК и СНК от 22.01.1933 «О предотвращении массового выезда крестьян с Северного Кавказа и Украины». Это, когда у людей отобрали все зерно и они просто брели по дорогам куда угодно, спасаясь от неминуемой голодной смерти, а их встречали заградотряды и отправляли назад, на верную гибель…

Интересный он человек, этот депутат Никонов! Ведь никто и никогда его дедом не попрекал. В мыслях ведь ни у кого не было.И в тематике этой передачи ничто ни на Голодомор, ни на т. Молотова вывести не могло. Сам поднял эту тему, сам раскопал эти миллионы убитых лютой голодной казнью, к которой его дед имел самое непосредственное отношение…

«ДЖИХАДИСТ» МАККЕЙН И «НАЦИСТ» КЛИМКИН

Перед началом «Воскресного вечера» Соловьев рассказал всем по секрету, как ему позвонил певец Розенбаум и поздравил с тем, что у него в передаче выступает Сергей Михеев. «У тебя там такой парень!» — восхищенно заметил Розенбаум, имея в виду Михеева. «Политолог» Михеев смущенно потупился, остальные «эксперты» завистливо на него посмотрели. Видимо каждый лихорадочно вспоминал, кто бы из знакомых певцов, футболистов или на худой конец, политиков мог бы позвонить Соловьеву и восхититься по его поводу.

Пока рекомендательные звонки знаменитостей не прозвучали, «экспертам» приходилось добывать благосклонность Соловьева все более резкими эпитетами в адрес Запада, Украины и конкретных политиком.

Одним из первых заявку на «поцелуй от Соловьева» сделал «политолог» из МГУ Андрей Сидоров, который произнес: «Западный мир погрузился в пучину мракобесия!». Продекламировав эту мрачную фразу, «политолог» Сидоров обвел студию победным взором и радостно улыбнулся. Мол, как я их!

Но в студии собрались не новички этого жанра. Тем более, что «политологу» Сидорову надо было просто набирать очки, а тому же Сергею Станкевичу требовалось помимо этого, еще и отбрасывать либеральный хвост, который за ним тянется с проклятых девяностых. То есть, никакого либерализма у Станкевича давно и в помине нет, но в его имидже хвост есть и его надо всякий раз купировать, что Станкевич всякий раз и делает.

Самый надежный инструмент для купирования либерального хвоста – это антиамериканизм пополам с антиукраинством. «Доктрина Маккейна-Порошенко о том, что Россия напала на мировую цивилизацию – это джихадистский взгляд на мир», — сообщил Станкевич и оглянулся на Соловьева, проверяя его реакцию. Поскольку похвалы от Соловьева на столь лихо закрученное ругательство в адрес одновременно и американского и украинского политиков не последовало, стало ясно, что заслужить доверие Соловьева и его «экспертов» Сергей Станкевич сможет, только убив и съев в прямом эфире одного-двух своих бывших единомышленников-либералов. Но так как большинство бывших коллег-либералов Сергея Станкевича в данный момент либо разбежались, либо перекрасились в державники-имперцы, то стать своим в театре Соловьева в обозримый период не светит.

Медийное душегубство, возведенное Бурениным в конце 19-го, начале 20-го веков в искусство, став в последующие годы массовым, выродилось в ремесло. И только немногие хранят традиции и искреннюю любовь «старого палача» к своему заплечному делу. Среди этих немногих, несомненно, Владимир Соловьев.

Блог Игоря Яковенко
вторник, 21 ноября 2017 г.

This entry was originally posted at https://personalviewsite.dreamwidth.org/4256000.html. Please comment there using OpenID.

storm100.livejournal.com

Не отдавать долги под предлогом борьбы с мировым империализмом

«Агентство новостей ТВ2» о скандальном фильме «Должники Госдепа»

Этот фильм стал поводом для заявлений медиасообщества, обращения в комиссию жалоб на прессу и разговоров о профессии журналиста в целом.

Фильм вышел в эфир НТВ в начале марта. Автор Роман Игонин (о нем подробнее чуть ниже) рассказывает о том, что ряд известных региональных СМИ получает деньги от американского фонда MDIF (ранее он назывался MDLF).

Обличаемый фонд MDIF прокомментировал заявления, сделанные в этом фильме, следующим образом:

… Причина нашего решения о расторжении договора займа с «Тульскими новостями» Андрея Мазова тоже связана исключительно с бизнесом: компания не исполняла обязательств по кредитным платежам. Компания прекратила осуществлять платежи в апреле 2015 года».

Поясним, Андрей Мазов — один из героев фильма НТВ, руководитель тульского СМИ, взявший кредит и решивший его не отдавать, — в фильме НТВ «обличает» своего кредитора, рассказывая, что тот оказывал давление на редакционную политику. Такая своеобразная бизнес-стратегия: не отдавать долги под предлогом борьбы с мировым империализмом.

Кроме фонда MDIF, упоминается еще одна структура, якобы манипулировавшая региональными СМИ — международная организация Интерньюс, российский филиал которой был уничтожен властями в 2007 году. Эта организация занималась обучением региональных журналистов и медиаменеджеров на протяжении порядка полутора десятка лет. Региональное телевидение многим обязано интерньюсовсским школам и семинарам.

В Интерньюсе учились и преподавали, участвовали в проектах самые разные люди, в том числе занимающие сейчас высокие посты.

Учился в Интерньюсе и автор разоблачительного фильма НТВ Роман Игонин (Давний приятель Андрея Мазова ещё по тульскому телеканалу «Бизнес-град» — «Плюс 12» — «Bloha- Info»).

Вот, например, видеоролик капустника [скрин из видео], снятого выпускниками семинара Джона Алперта, американского журналиста. Роман Игонин — один из героев этого ролика, участник семинара, который проводился на американские деньги. Сейчас Роман Игонин изобличает организацию, в которой сам же учился. Такие вот стандарты профессии.

Полная версия: «Агентство новостей ТВ2»

www.bloha.info

Логово нацизма – Роман Супер – Блог – Сноб

+T

Был сегодня в МИДе. Получил аккредитацию Министерства, разрешающую работать в иностранном СМИ — на Радио Свобода. Милая женщина, выдававшая государственной важности документ, после приветствия сразу спросила, во сколько сегодня покажут фильм про нашу редакцию по НТВ. Я ответил, что не знаю.

Дошёл до редакции, нырнул в интернет. Посмотрел этот фильм. Узнал новое о коллегах. Например, что Савик Шустер начинал журналистскую карьеру, как агент ЦРУ; лицами радиостанции с первых же дней стали бывшие нацисты-головорезы-антисемиты, а уволиться со станции можно только с риском для здоровья и даже жизни. Про своего бывшего шефа — Владимира Кулистикова, работавшего на Свободе, автор нтв-шного фильма Роман Игонин вежливо умолчал. Умолчал (тоже из вежливости) и про Довлатова, Гениса, Галича, Войновича, Газданова и многих других людей, связанных пуповиной со Свободой. 

Особый интерес автора вызвало здание штаб-квартиры радиостанции в Праге. Роман Игонин дистанционно раздосадован плотной охраной, системой безопасности и высоким забором возле здания. О колючей проволоке, которой несколько месяцев назад обмоталось Останкино, где трудится Роман Игонин, вспоминать не станем. Вспомним лучше Довлатова, который описывал меры безопасности Свободы так: «Кстати, дверь у нас стеклянная. Выходит на лестничную площадку. У двери сидит мисс Филлипс и вяжет. В брошюрах нашу радиостанцию именуют зловещим, тайным учреждением. Чем-то вроде неприступной крепости. Расположены мы якобы в подземном бункере. Охраняемся чуть ли не баллистическими ракетами. В действительности нас охраняет мисс Филлипс».

И всё же не могу не отметить педантичность автора — он любит детали: его внимание к толщине забора Свободы — важная часть расследования. Другая важная часть — попытка Романа проникнуть в нашу московскую редакцию: перед ним не открылись двери, он дозванивался до редакции полчаса, много переживал и по-всякому волновался — а это уже журналистское преодоление, о котором зритель обязательно должен узнать — не зря же на съёмку выезжал, не зря бензин тратили.

(На полях: Автор фильма — Роман Игонин — слушатель смениара документалиста Джона Алперта, приезжавшего в 2005 году преподавать в школу Интерньюс. Его однокурсником и приятелем на семинарах Алперта был покойный ныне сотрудник ТВ-2 Максим Воронин. Что не помешало Игонину принять участие в съёмках недавнего пропагандистского фильма, разоблачающего томскую телекомпанию ТВ-2. Ну да ладно, у всех свои представления о прекрасном).

Заканчивается фильм Игонина тем же, чем и начинается. Буквально: Радио Свобода придумали нацисты, работают там нацисты, методы работы используют нацистские, аудитория — тоже нацистская.

Досмотрел фильм. Убрал аккредитацию, выписанную три часа назад МИДом, ближе к сердцу, в паспорт. Наливаю чай и с нетерпением жду прихода официального представителя Министерства Иностранных Дел — Марии Захаровой — в сегодняшний эфир в логово нацизма, к главарю Гестапо Мише Соколовоу. 

Поприветствовал бы Машу зигой. Но не умею. Ещё не научили.

Ссылку не вешаю. Грешновато.

Перепост

Другие материалы автора Следующий

snob.ru

НТВ идет на приступ › «Новая газета» в Санкт-Петербурге

Продолжается преследование петербургских правозащитников.

В прошедшую пятницу «Солдатские матери Петербурга» оказались объектом пристального внимания подозрительных личностей. Сначала в офис организации ворвались люди с камерой, представившиеся журналистами телеканала НТВ. Потом неизвестные пытались проникнуть в квартиру волонтера «Солдатских матерей» Елены Поповой. А в ночь на субботу разбили окна в автомобиле исполнительного директора организации Ольги Алексеевой.

Началось все с телефонных звонков. «Звонили какие-то люди, представлялись от НТВ, требовали, чтобы я дала им интервью, — рассказывает председатель организации Элла Полякова. — Я им сказала, что не собираюсь давать им интервью, потому что они нерукопожатные».

Но те отказ принять не захотели. Под конец рабочего дня в пятницу в офис «Солдатских матерей Санкт-Петербурга» ворвались трое человек с видеокамерой. Один из них — корреспондент телеканала НТВ Роман Игонин.

«Роман Игонин сразу же начал задавать провокационные вопросы, обвиняя «Солдатских матерей» в том, что мы «разваливаем армию» и «занимаемся политической деятельностью», а именно «стоим в пикетах» и «собираем подписи», — рассказывает исполнительный директор «Солдатских матерей» Ольга Алексеева. Несмотря на то что сотрудники организации наотрез отказывались общаться, выставить энтэвэшников удалось только через полчаса.

«Думаю, что на пресс-конференции в Институте региональной прессы в понедельник ими будет устроена какая-нибудь провокация, — считает Элла Полякова. — Мы считаем поведение НТВ безнравственным, о чем написали в Союз журналистов России. Кроме того, написали в Минюст, чтобы нас исключили из реестра иностранных агентов».

Через несколько часов неизвестные люди пытались войти в квартиру волонтера «Солдатских матерей» Елены Поповой. Активистка записала разговор через дверь на диктофон.

Девушка, представлявшаяся сотрудницей СМИ, твердо не знала ни телеканал, на котором работает («Вы знаете, я говорить не могу, какой канал. Ну «Пятый канал», вас это устроит?»), ни даже собственное имя. Сначала представилась Василисой Казаковой, а через пять минут охотно откликалась на «Козлову». Поговорить с Еленой Поповой об иностранном финансировании «журналистам» так и не удалось.

Той же ночью преступники разбили стекло в автомобиле Ольги Алексеевой. При этом из машины ничего не пропало.

«После вторжения НТВ в наш офис и попытки неизвестных ворваться в квартиру Елены Поповой я не могу исключать, что данное событие связано с усилившимся прессингом на нашу организацию, — пояснила Ольга Алексеева. — Сегодня я подала заявление в 44-й отдел полиции. Мы крайне обеспокоены чередой событий и угрозой безопасности сотрудников организации».

Вниманию со стороны подозрительных личностей предшествовало включение «Солдатских матерей Петербурга» в реестр иностранных агентов. Включение, как не раз отмечалось сотрудниками, незаконное, так как организация не получает иностранного финансирования, а ведет деятельность на президентский грант.

На прошедшей неделе правозащитники обнародовали информацию о российских военнослужащих, раненых и убитых предположительно на территории Украины. После этого в интернете усилилась травля «Солдатских матерей». В адрес Эллы Поляковой в ее твиттер-аккаунт стали поступать угрозы.

novayagazeta.spb.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.