Развал китая – Грозит ли Китаю распад на несколько государств? | UyghurToday.com
Грозит ли Китаю распад на несколько государств? | UyghurToday.com
Китай стоит на пороге масштабного финансового кризиса – такие прогнозы звучат вот уже несколько лет. Однако экономические трудности лишь полбеды. Сегодня всё чаще высказываются мнения, что помимо экономических трудностей Китай ожидают и значительные внутриполитические проблемы. По мнению бывшего руководителя группы «Стратфор», они вполне могут стать толчком к распаду КНР.
Похоже, что эпоха больших политических перемен наступила – переформатирование политической карты мира идёт полным ходом. Евросоюз бьётся в лихорадке после заявленного Великобританией намерения покинуть ЕС, НАТО играет мускулами на западных рубежах России. Ирака и Сирии практически не существует, идут разговоры о переделе Турции, Кремль не стесняется сообщать о «поиске компромисса по Курилам» с Японией. Однако некоторые серьёзные вопросы в открытую пока не обсуждаются. И один из самых серьёзных – перспективы Китайской Народной Республики.
КНР движется к собственной Великой депрессии, считает независимый экономист Энди Се, ранее работавший во Всемирном банке. В том же, очевидно, убеждён и известный финансист Джордж Сорос. Впрочем, пугающий прогноз был высказан ещё семь лет назад. Тогда глава аналитической группы «Стратфор» Джордж Фридман, к настоящему моменту уже оставивший пост, опубликовал книгу, в которой пообещал, что в 20-х годах текущего столетия Китай ожидает «фрагментация». Своё мнение Фридман обосновал именно отсылкой к современному нам экономическому росту КНР, который неминуемо должен привести к расслоению китайского общества и созданию в нём очагов напряжённости. «КНР удерживают воедино деньги, а не идеология. Если в экономике наступит спад и в страну перестанут поступать средства, это не только парализует банковскую систему, но и заставит содрогнуться всё общество до самого основания», – утверждал аналитик.
Пока китайское правительство не допускает масштабных выступлений сепаратистов. Однако ситуация может резко ухудшиться, если в игру включатся внешние силы.
При этом, как отмечал Фридман, исчезновение единого Китая может быть поддержано определёнными группами внутри страны: «Оно принесёт выгоду наиболее обеспеченным классам и иностранным инвесторам». В общем, кому война…
Власть народам
Как известно, КНР по национальному составу близка к моноэтническому государству. Если в последнем, по давнему определению американского исследователя Дэвида Уэлша, 95% населения должно приходиться на один народ, то в Китае, согласно официальной статистике, почти 92% граждан – собственно китайцы, или, как они сами себя называют, хань. Со стороны этот 1,2-миллиардный массив кажется непоколебимым, однако столь обширная и многолюдная страна не может не иметь слабых мест. И они действительно есть.
Во-первых, доля ханьцев в КНР пусть медленно, но снижается – 60 лет назад они составляли 94% всего населения республики, теперь же их место заняли представители других национальностей.
Во-вторых, основные национальные меньшинства страны периодически выказывают тягу к независимости от Пекина. И пусть в процентном отношении их число невелико, но количественно они исчисляются десятками миллионов. То есть, если завтра в каком-то из регионов всерьёз решат создать «народную республику», то на площади выйдет не десяток-другой тысяч сторонников сепаратизма, а внушительная армия. Так, 17 млн родственных тайцам чжуанов населяют южные провинции КНР. На юге проживает почти 10 млн мяо. В центральных и западных районах страны имеется 10,5-миллионная община китайских мусульман хуэйцев. Также на западе, в Синьцзяне, проживают 10 млн уйгуров, давно обижающихся на Пекин из-за политики «ханизации» их земель. Более чем 10-миллионный народ маньчжуров обитает на северо-востоке КНР. И, конечно, не стоит забывать о 6 млн тибетцев. Всего китайские власти признают существование 56 этнических групп. По крайней мере две их них – уйгуры и тибетцы – периодически заявляют о своём желании обособиться. Так что взрывная масса имеется – требуется лишь спичка, чтобы поджечь запал.
Уроки прошлого
Ситуация в КНР не так спокойна, как это может показаться. Памятны волнения в Тибете, произошедшие в марте 2008 года и приуроченные к очередной годовщине восстания 1959-го. По разным оценкам, они унесли жизни от 140 до 400 человек. А менее года назад в новостях фигурировали уйгуры – в сентябре 2015-го сепаратисты напали на шахту в округе Аксу, вследствие чего погибли 50 граждан.
Террористическая активность возникла не на пустом месте. И у Тибета, и у Синьцзяна в прошлом были этапы довольно продолжительного самостоятельного существования, без участия китайцев. Причём, вероятно, ещё живы те тибетцы, которые помнят независимое королевство – этот горный край Пекин присоединил лишь в 1950 году, назвав данный процесс «мирным освобождением». Уйгуры пали ранее – Синьцзян был захвачен Цинской империей, предшественницей Китайской Республики, в середине XVIII века, но историческая память никуда не делась.
Определённо есть она и у населения Внутренней Монголии, имеющей опыт неоднократного провозглашения независимости в прошлом столетии. Недаром в этом регионе имеется проект создания Республики Южная Монголия, который продвигается Народной партией Внутренней Монголии, учреждённой, на минутку, в Нью-Джерси, США. И совсем уж свежими воспоминания о независимости от КНР должны быть у обитателей зажиточных Гонконга и Макао. Эти территории стали частью Поднебесной соответственно в 1997 и 1999 годах и пока не жалуются на судьбу. Но очень интересно будет понаблюдать за изменением тамошних настроений в случае падения экономики КНР.
Влияние извне
«Тибет обретёт независимость с помощью Индии. Тайвань расширит своё влияние на материковый Китай, в то время как США, европейские державы и Япония воссоздадут региональные сферы влияния в КНР» – такое развитие событий спрогнозировал Фридман в своей книге.
Действительно, пока китайское правительство не допускает масштабных выступлений сепаратистов. Однако ситуация может резко ухудшиться, если в игру включатся внешние силы. Тут стоит учесть показательный момент: все государства, названные Фридманом, имеют претензии к Пекину или положительный опыт аннексии его территории и в теории готовы подключиться к дезинтеграции КНР.
Так, китайские и индийские войска часто вступают в соприкосновение – последний раз это произошло в сентябре 2014-го. Очевидно, что Нью-Дели определённо приятнее будет иметь под боком не дивизии китайской Народно-освободительной армии, а соседа попроще – к примеру, независимый Тибет. Стабильный Тайвань также желает вернуть материк под свою власть и окончательно избавиться от угрозы оккупации коммунистическим Пекином. А Япония когда-то полностью контролировала Маньчжурию и, возможно, не прочь вновь получить агента на континенте. В свою очередь, страны Старого Света, некогда сильно обогатившиеся по итогам опиумных войн с династией Цин, также постараются просчитать свои дивиденды от ослабления нынешней КНР даже путём «фрагментации».
Кстати
По свидетельствам китаистов, в Поднебесной очень серьёзно отнеслись к крушению Советского Союза. До сих пор та «крупнейшая геополитическая катастрофа века» исследуется, анализируется, из неё делаются выводы. Яркой иллюстрацией этой рефлексии является статья писателя Вана Сяоши, три года назад вызвавшая серьёзный резонанс в китайском обществе.
В своём материале литератор прямо предупреждает соотечественников об опасности развала страны: «Россия, ставшая «демократической страной», к сегодняшнему дню докатилась до состояния, когда её выживание напрямую зависит от экспорта природных ресурсов… В Китае природных ресурсов на душу населения приходится очень мало… Если Китай распадётся, как СССР, пойдёт по тому же пути индустриального «развития», за счёт чего будут выживать простые китайцы?» Сейчас средняя продолжительность жизни составляет у российских мужчин 58,6 года, в то время как в СССР образца начала 90-х годов она составляла 63,4 года… В 2007 году средняя продолжительность жизни мужчин в Китае равнялась 70 годам». «По сравнению с 1991 годом к концу XX века ВНП России упал на 52%… Цены взлетели более чем в 5 тыс. раз». «СССР оставил России долг размером в 64,9 млрд долларов. В 2008 году внешний долг России составлял уже 560 млрд долларов».
«В плане экономики Россия из великой державы превратилась в незначительную страну второго или даже третьего эшелона», – отмечает Ван Сяоши.
Автор: Виктор Молотов
Источник: https://versia.ru/
uyghurtoday.com
The Wall Street Journal: Грядущий развал Китая
Хочу предложить вашему вниманию собственный перевод субботней статьи солидной американской газеты The Wall Street Journal с довольно громким заголовоком — Грядущий развал Китая. Автор статьи — Дэвид Шамбо, профессор по международным отношениям и директор Программы китайской политики в Университете Джорджа Вашингтона и внештатный старший научный сотрудник Института Брукингса. Он автор таких книг как «Коммунистическая партия Китая: атрофия и адаптация» и, совсем недавней, «Китай выходит в мир: сверхдержава лишь отчасти.»
В четверг в Пекине было созвано Собрание народных представителей, которое стало уже привычным ежегодным ритуалом. Около 3000 «избранных» делегатов со всей страны — начиная с ярко одетых национальных меньшинств до миллиардеров с изысканными манерами — соберутся на неделю, чтобы обсудить состояние нации и сыграть свои роли в притворном спектакле участия в политической жизни. Некоторые рассматривают этот впечатляющее собрание как признак прочности китайской политической системы, но оно лишь маскирует серьезные недостатки. Китайская политика всегда имела театральный налет, с такими постановочными мероприятиями, как Собрание, предназаначенными для демонстрации власти и стабильности Коммунистической партии Китая, или КПК. Должностные лица, а также граждане знают, что они должны следовать этим ритуалам, охотно участвуя и повторяя официальные лозунги как попугаи . Несмотря на видимость, политическая система Китая критически надломлена, и никто не знает это лучше, чем сама коммунистическая партия. Авторитарный правитель Китая Си Цзиньпин, надеется, что карательные меры против инакомыслия и коррупции укрепят власть партии. Он полон решимости не стать Михаилом Горбачевым для Китая, председательствуя при развале партии. Но вместо того, чтобы быть антитезой Горбачева, г-н Си вполне может закончить с тем же эффектом. Его деспотизм создает значительные нагрузки на систему и общество Китая — и приближает его к переломному моменту.
Предсказывать кончину авторитарных режимов — дело рискованное. Мало кто из западных экспертов прогнозировал развал Советского Союза, прежде чем он произошел в 1991; ЦРУ полностью пропустило его. Над падением коммунистических государств Восточной Европы двумя годами ранее так же насмехались, как над желанием антикоммунистов выдаваемым за действительность, пока оно не произошло. Постсоветские «цветные революции» в Грузии, Украине и Кыргызстане в период с 2003 по 2005 год, а также восстание Арабской весны 2011-го, все выскочили как черт из табакерки, будучи непредвиденными.
Эксперты-китаеведы были в состоянии повышенной готовности появления явных признаков распада режима и упадка с момента практически смертельного для режима опыта на площади Тяньаньмэнь в 1989. С тех пор несколько опытных синологов рискнули своей профессиональной репутацией, утверждая, что крах правления КПК был неизбежным. Другие были более осторожны — я в их числе. Но времена в Китае меняются, и поэтому должен меняться наш анализ.
Завершающая стадия китайского коммунистического правления в настоящее время началась, я считаю, и она продвинулась дальше, чем многие думают. Мы, конечно, не знаем, как будет выглядеть путь от сегодняшнего дня и до конца. Он, вероятно, будет крайне колеблющимся и неустойчивым. Но пока система не начнет рушиться каким-то очевидным образом, те, кто находятся внутри неё будут подыгрывать — тем самым создавая видимость стабильности.
Правление коммунистов в Китае вряд ли завершится спокойно. Одно событие вряд ли вызовет мирный обвал режима. Его гибель, вероятно, будет затяжной, грязной и жестокой. Я не исключаю возможность того, что г-н Си будет свергнут в результате борьбы за власть или государственного переворота.
У китайцев есть пословица — твёрдый снаружи, мягкий внутри. Г-н Си Цзиньпин действительно жёсткий правитель. Он источает уверенность и личную убежденность. Но это твёрдая личность противоречит партийной и политической системе, которая чрезвычайно хрупкая внутри.
Рассмотрим пять выразительных признаков уязвимости режима и системных недостатков партии.
Во-первых, китайские экономические элиты стоят одной ногой за дверью, и они готовы бежать в массовом порядке, если система действительно начнет рушиться. В 2014 году исследовательский институт Шанхая Hurun, который изучает богатых людей Китая, обнаружил, что 64% «состоятельных частных лиц», среди 393 опрошенных миллионеров и миллиардеров — либо эмигрируют, либо планируют это сделать. Богатые китайцы отправляют своих детей учиться за границу в рекордных количествах (что само по себе обвинение в адрес качества китайской системы высшего образования).
Только на этой неделе сообщалось, что федеральные агенты обыскали несколько мест в Южной Калифорнии, которые, как утверждают американские власти, связаны с «многомиллионным бизнесом «родового» туризма, что позволило тысячам китайских женщин приезжать сюда и возвращаться домой с младенцами, рожденными в качестве граждан США.» Богатые китайцы также приобретают собственность за рубежом в рекордных количествах и ценах, и они выводят свои финансовые активы за рубеж, часто в хорошо защищенные налоговые убежища и подставные компании.
Между тем, Пекин добивается экстрадиции в Китай большого количество обвиняемых в финансовых нарушениях, проживающих за рубежом. Когда представители элиты страны, многие из них члены партии, бегут в таких больших количествах, это красноречиво свидетельствует об отсутствии доверия к режиму и будущему страны.
Во-вторых, после вступления в должность в 2012 году, г-н Си значительно усилил политические репрессии, которые охватили Китай с 2009 года. Цели включают прессу, социальные сети, кино, искусство и литературу, религиозные группы, Интернет, интеллигенцию, тибетцев и уйгуров, диссидентов, юристов, НПО, студентов и учебники. Центральный Комитет направил драконовский приказ, известный как документ № 9 вниз по партиийной иерархии в 2013 году, приказывая всем отделениям партии выведывать любое кажущееся одобрение западных «общечеловеческих ценностей» — включая конституционную демократию, гражданское общество, свободную прессу и неолиберальную экономику.
Более надежное и уверенное правительство не будет возбуждать такие серьезные карательные меры. Это симптом глубокой тревогой и неуверенности партийного руководства.
В-третьих, даже многие сторонники режима просто плывут по течению. Трудно не заметить театр фальшивого притворства, что пронизывает китайское государство в течение последних нескольких лет. Прошлым летом, я был одним из немногих иностранцев (и единственным американцем), который принял участие в конференции о «китайской мечте», концепции озвученной г-ном Си, в партийно-аффилированной «фабрике мысли» в Пекине. Мы просидели два дня на отупляющих беспрерывных презентациях двух дюжин партийных ученых — но у них были каменные лица, их движения были деревянными, и их скука была явно ощутима. Они имитировали согласие с партией и последней мантрой своего лидера. Но было очевидно, что пропаганда потеряла свою власть, и император голый.
В декабре я вернулся в Пекин на конференциию в Центральной партийной школе, высшем партийном учреждении идеологического обучения, и опять высшие должностные лица страны и эксперты по внешней политике читали свои избитые лозунги слово в слово. Во время обеда в один из дней, я пошел в книжный магазин кампуса — всегда важный пункт моей программы, где я могу освежить свои знания о том, чему обучают руководящие кадры Китая. Фолианты на полках магазина варьировались от «Избранных трудов» Ленина до мемуаров Кондолизы Райс, и стол у входа был завален экземплярами буклета г-на Си о его кампании по содействию «линии масс», то есть связью партии с массами. «Как это продается?» — спросил я клерка. «О, нет,» — ответила она: «мы раздаем это бесплатно.» Размер стопки предполагал, что они вряд ли пользовались популярностью.
В-четвертых, коррупция, которая изобилует в партийно-государственном и военном аппарате, а также пронизывает китайское общество в целом. Антикоррупционная кампания г-на Си — более длительная и глубокая, чем любая предыдущая, но ни одна кампания не может устранить проблему. Она укоренена в однопартийной системе, кумовстве, крайне непрозрачной экономике, контролируемых государством СМИ и отсутствии верховенства закона.
Кроме того, кампания г-на Си, на поверку оказывается, максимум, клановыми чистками под видом борьбы со взятками. Многими из её целей до сегодняшнего дня были политические сателиты и союзники бывшего китайского лидера Цзян Цзэминя. В свои 88 г-н Цзян всё ещё является крестным отцом китайской политики. Преследование сообщества протеже г-на Цзян, в то время как он все еще жив, крайне рискованно для г-на Си, в частности, поскольку г-н Си, кажется, не привел с собой свою собственную группу лояльных сторонников для продвижения на руководящие посты. Еще одна проблема: г-н Си, ребенок первого поколения революционных элит Китая, принадлежит к партийным «принцам», и его политические связи в значительной степени распространяются на остальных «принцев». Это поколение «золотой молодежи» широко осуждается китайским обществом.
Наконец, экономика Китая — выглядящая для западного наблюдателя как неудержимый многотонный грузовик — застряла в серии системных ловушек из которых нет легкого выхода. В ноябре 2013 года г-н Си председательствовал на Третьем пленуме партии, который огласил огромный пакет предлагаемых экономических реформ, но пока они далеки от реализации. Да, потребительские расходы растут, бюрократические проволочки были сокращены, и были проведены некоторые фискальные реформы, но в целом, амбициозные цели г-на Си оказались мертворожденными. Пакет реформ бросает вызов мощным, глубоко укоренившимся группам — таким как государственные корпорации и местные партийные кадры, и они явно блокируют его реализацию.
Эти пять, все более очевидных, трещин во власти режима можно устранить только через политические реформы. До тех пор пока Китай не ослабит свой драконовский политический контроль, он никогда не станет инновационным обществом и «экономикой знаний» — основной целью реформ Третьего пленума. Политическая система стала основным препятствием для необходимых Китаю социальных и экономических реформ. Если г-н Си и партийные лидеры не ослабят хватку, они могут призвать именно ту судьбу, которой они надеются избежать.
В течение десятилетий с момента распада Советского Союза, мысли высшего руководства Китая были заняты размышлениями о падении гигантского коммунистического собрата. Сотни китайских посмертных анализов анализировали причины распада Советского Союза.
Настоящая «китайская мечта» г-на Си в том, чтобы избежать советского кошмара. Будучи всего несколько месяцев в должности, он произнес выразительную речь, наполненную сожалением о распаде Советского Союза и огорчением предательством Горбачева, утверждая, что Москве не хватило «настоящего мужчины», чтобы противостоять реформистскому последнему лидеру. Сегодняшняя волна репрессий г-на Си предназначена быть противоположностью перестройки и гласности Горбачева. Вместо послабления г-н Си удваивает контроль над инакомыслящими, экономикой и даже конкурентами внутри партии.
Но реакция и репрессии — не единственный вариант г-на Си. Его предшественники, Цзян Цзэминь и Ху Цзиньтао вынесли совершенно другие уроки из распада Советского Союза. С 2000 по 2008 год они проводили политику, направленную на реализацию более открытой системы, путем осторожно ограниченных политических реформ.
Они укрепили местные партийные комитеты и экспериментировали с выборами партийных секретарей на альтернативной основе. Они приняли больше бизнесменов и интеллектуалов в партию. Они расширили партийные консультации с непартийными группами и сделали работу Политбюро более прозрачной. Они улучшили механизмы обратной связи внутри партии, реализовали более меритократические критерии для оценки и продвижения по службе, и создали систему обязательного обучения во время службы для всех 45 миллионов государственных и партийных кадров. Они ввели требования для отставки и осуществляли ротацию чиновников и офицеров между должностями каждые пару лет.
В сущности, на некоторое время г-н Цзян и Ху стремились управлять изменениями, а не противостоять им. Но г-н Си ничего этого не желает. С 2009 года (когда даже до сих пор открытый г-н Ху изменил курс и начал закручивать гайки), всё более обеспокоенный режим начал откат каждой из этих политических реформ (за исключением системы кадрового обучения). Эти реформы были разработаны политическим советником господина Цзяна и бывшим вице-президентом, Цзэн Цинхуном, который ушел в отставку в 2008 году и сейчас является подозреваемым в рамках антикоррупционной кампании г-на Си — ещё один знак враждебности г-на Си к мерам, которые могли бы облегчить недуги рушащейся системы.
Некоторые эксперты считают, что жесткая тактика г-на Си может в действительности предвещать более открытое и реформистское направление в своей перспективе. Я не куплюсь на это. Этот лидер и режим рассматривает политику как игру с нулевой суммой: ослабление контроля, по их мнению, является уверенным шагом к гибели системы и их собственной гибели. Они также принимают конспирологическую точку зрения, что США активно работают, чтобы подорвать правление Коммунистической партии. Ничто из этого не предполагает, что радикальные реформы где-то поблизости.
Мы не можем предсказать когда китайский коммунизм рухнет, но трудно не сделать вывод, что сегодня мы наблюдаем его заключительный этап. КПК является вторым по длительности правящим режимом в мире (уступая лишь Северной Корее), а ни одна из партий не может править вечно.
Заглядывая вперед, эксперты-китаеведы должны акцентировать внимание на инструментах контроля режима и на тех, кто назначен для применения этих инструментов. Большое количество граждан, а также членов партии уже голосуют ногами и покидают страну или демонстрируют свою неискренность, делая вид, что подчиняются партийному диктату.
Мы должны высматривать день, когда агенты пропаганды режима и его аппараты внутренней безопасности начнут слабеть в исполнении партиийных приговоров — либо, когда они начнут идентифицировать себя с диссидентами, как агент Восточногерманской Штази в фильме «Жизнь других», у которого возникли симпатии к объектам его шпионажа. Когда человеческое сопереживание начнет брать верх над окостеневшей властью, тогда действительно начнется финальная стадия китайского коммунизма.
Принимать всё, написанное в статье, за чистую монету, конечно, не стоит. Да там и явно просматривается много лукавства. Но для меня, далекого от китаеведения, такое позиционирование Си Цзиньпина стало неожиданным. Некоторые же из описываемых в статье «признаков», если они действительно имеют место, не могут не вызывать беспокойства: бегство бизнес-элит и идеологическая апатия. Было бы замечательно, если бы кто-то более погруженный в китайскую тематику смог прокомментировать эти моменты.
В любом случае, насколько бы тенденциозным не был изложенный в статье анализ, её следует также воспринимать как некий сигнал определенным элитным группам Китая и один из планов США по поводу Поднебесной. Конечно, в том случае, если вы «принимаете конспирологическую точку зрения, что США активно работают, чтобы подорвать правление Коммунистической партии.» 🙂
grandit.livejournal.com
Китай должен развалиться! » Военное обозрение
I. Премиальная стратегияЭпитеты диссидента Ляо Иу (Liao Yiwu) в отношении родного Китая — далеко не самые лестные. Получив 14 октября престижную и довольно крупную немецкую премию, вручаемую писателям здешними издателями и книготорговцами, этот товарищ отозвался о своей далёкой родине как о «мусорной куче» и «диктаторской империи», судьба которой незавидна: ей предстоит развалиться.
Эти слова политического мигранта приветствовали президент Германии и члены правительства. Вдохновлённый поддержкой аудитории и получением 25.000 евро, Иу призвал к раздроблению Китая. Раздробить КНР, по его мнению, нужно для того, чтобы обеспечить безопасность всего человечества. Эти слова, сказанные в Германии, прозвучали спустя всего несколько дней после подписания министрами иностранных дел Германии и Китая совместного заявления, в котором Берлин пожелал углубить и без того глубокое сотрудничество с Пекином. Мало того, Гидо Вестервелле побывал в Китае, чтобы отметить юбилейную годовщину 40-летия дипломатических отношений между Германией и Китаем. Херр Вестервелле назвал отношения Германии и Китая не как-нибудь, а «стратегическим партнёрством».
Много говорят и пишут журналисты и аналитики о двойных стандартах Запада. Это что же, под «стратегическим партнёрством» Берлин подразумевает усилия по развалу небратского Китая? Однако Ляо Иу — далеко не Солженицын, а немецкая премия — совсем не шведская.
Между тем Китай — второй поставщик товаров в Германию и пятый покупатель немецких товаров. Желать распада Китая при подобной экономической тенденции (растущей, кстати), по меньшей мере недальновидно. Нынче один только «Volkswagen» планирует инвестировать миллиард долларов в китайскую экономику. Куда он будет инвестировать при распаде Китая — по желанию диссидента Иу?
Как считают в журнале «Немецкая внешняя политика», Ляо Иу — типичный представитель тех социальных групп населения Китая, кого можно успешно использовать против китайского правительства. В группу недовольных входят богатеющие городские жители среднего класса. Их увеличивающиеся экономические и политические аппетиты вполне могут способствовать тому будущему стратегическому союзу с Западом (с той же Германией, добавим от себя, — как передовой страной ЕС) против правительства КНР.
Таким образом, немецкое правительство видит укрепление «стратегического партнёрства» через такой «распад» Китая, который привёл бы там к демократизации путём победы среднего класса. А пока, дабы проторить дорогу, Берлин завоёвывает симпатии китайских правозащитников и деятелей культуры и искусства, более чем доброжелательно относящихся к Западу. Через обласканных и премированных «троянских коней» Берлин рассчитывает получить широкий доступ влияния к китайскому среднему классу, который — на Западе в этом мало сомневаются — рано или поздно придёт к власти, сместив коррумпированную правящую верхушку с её автократией и прочими политическими грехами, вплоть до удушения свободы слова. И лучше власть сменить рано, чем поздно.
Западное политическое заигрывание с китайским диссидентом происходит как раз на фоне перемен в Китае: на днях Ху Цзиньтао, председатель КНР и генеральный секретарь Коммунистической партии, одобрил список новых членов правительства. Впрочем, об изменении политического курса говорить пока преждевременно.
Список подписан Ху Цзиньтао, его заместителем Си Цзиньпином и бывшим лидером КНР Цзян Цзэминем. Кроме Си Цзиньпина, в состав нового руководства, назначаемого на 10 лет, вошли вице-премьер Ли Кэцян, вице-премьер по вопросам финансов Ван Цишань, партийные чиновники Лю Юньшань, Ли Юаньчао, Чжан Дэцзян и Чжан Гаоли. Официально состав нового руководства Китая будет объявлен после утверждения на пленуме ЦК Компартии 1 ноября, а передача власти произойдёт 8 ноября на XVIII съезде КПК, где Си Цзиньпин примет пост генсека. Далее, в марте 2013 года, на сессии парламента товарища Цзиньпина должны избрать председателем КНР, а Ли Кэцяна — премьером Госсовета. Проведения экономических реформ, а тем паче политических, от этих людей аналитики не ждут. Впрочем, у всех тех, кто ныне придёт к власти, есть общее — принадлежность к примерно одному поколению. Почти все новые лидеры пострадали в годы культурной революции, а их взрослая жизнь проходила уже в стране с рынком и своеобразным капитализмом.
Вероятно, от выходцев из шанхайского горкома партии и детишек прежних лидеров КНР, готовящихся сесть в кресла высших руководителей страны, немцы и вообще Запад ждут перемен — примерно так же, как ждали перемен западные политики от Горбачёва конца восьмидесятых и тем более от Ельцина, ещё одного бывшего коммунистического партийного деятеля. Сценарий и вправду — проверенный временем.
В рамки этого сценария хорошо вписывается и европейская премиальная стратегия прежних лет.
Нобелевскую премию мира в 2010 году получил китайский правозащитник Лю Сяобо. Этот товарищ годом ранее получил в Китае срок в 11 лет тюрьмы за попытку подрыва государственного строя. В отличие от Ляо Иу, Сяобо пропагандировал не раздробление Китая на мелкие государства, а региональную конфедерацию.
Германия покровительствует китайскому культурному деятелю Ай Вэйвэю. Этого товарища журнал «Art Review» причислил к сотне самых влиятельных людей в арт-мире. Понятное дело, и он конфликтует с китайскими властями.
На фоне такого преуспевания китайских диссидентов в западном мире критике был подвергнут лауреат Нобелевской премии по литературе 2012 года Мо Янь, тоже китаец. Ругали его не за книги, а за то, что он «покорился» власти и лоялен правительству. Хулители, вероятно, забыли, что эта премия, что бы там ни писали о её «политкорректности», вручается за литературные достижения, а не за диссидентство.
Репортёр «Шпигеля» Сюзанна Бейер взяла интервью у Ляо Иу.
Отвечая на вопрос «Как вы относитесь к писателю Мо Яню, получившему Нобелевскую премию по литературе?», Иу сказал, что он «ошеломлён». Для него это — «как пощёчина». В то же время диссидент заметил, что два году тому назад он восторгался решением о награждении Нобелевской премией мира своего близкого друга, писателя Лю Сяобо, томящегося в заключении в Китае. Для Иу
«это было подтверждением того, что общечеловеческие ценности и нравственные нормы существуют, и что Нобелевская премия поощряет писателей, встающих на защиту морального кодекса».
И вдруг — Мо Янь. Его Иу называет «государственным поэтом». Так что же, говорит диссидент, универсальных ценностей не существует? Или тут что-то произвольное, зависящее исключительно от решения Нобелевского комитета?
Здесь репортёрша задала очень правильный вопрос: «Вы не делаете различия между премией мира и премией по литературе?»
Товарищ Ляо ответил, надувшись:
«Для меня первична истина, а литература — вторична».
Мы в Китае, сообщил он (хотя живёт в Германии) имеем дело с диктаторской системой — «и мы, писатели, должны иметь по отношению к ней чёткую позицию».
А какая же такая политическая позиция у Мо Яня? «Он — пример того, как режим может влиять на писателя». Этот человек, сказал Иу, хвалил Мао.
«Истина не входит в число его приоритетов».
По словам диссидента, разница между ним и Янем в том, что если второму знаком лишь «глянцевый, поверхностный Китай», то он, Иу, жёсткий критик правительства, знаком с Китаем низовым, с самым грязным его дном.
Сюзанна Бейер замечает в ответ, что Мо Янь — автор отнюдь не из соглашательского ряда. Он может быть конформистом, говорит она, но он вовсе не чурается в своих работах критики.
Нет-нет, спорит Иу, писатель Янь «артистически» уходит от драки.
«Таким образом, он ставит себя выше истины. Я не люблю этого».
По мнению Иу, истинен лишь тот, кто выступает против китайского правительства:
«Если вы собираетесь придерживаться истины, то вам необходимо дистанцироваться от китайского правительства, да и вообще от любой формы политики, включая даже политику демократических стран. Когда Китай был почётным гостем на Франкфуртской книжной ярмарке три года назад, Мо Янь входил в состав официальной делегации. Он был символом коммунистической партии и культуры Китая…»
Наконец, считает диссидент, награждение Мо Яня — крайне вредно. Ведь это
«горький пример нечёткой морали Запада».
В заключение херр Иу заявил, что китайские партийные чиновники были крайне раздражены его, Иу, награждением в Германии, что как раз доказывает, насколько может быть такая политика эффективной в продвижении идей гражданского общества и в поиске истины.
«Я живу в Германии более года, — сказал Иу, — и у меня сложилось впечатление, что люди здесь находятся в поиске истины…»
Диссидент заявил:
«Германия — мой духовный дом».
Кстати, параллельно с Иу другую премию — уже в США — получил китаец Ю Джи, бывший вице-президент Независимого китайского ПЕН-центра и автор многих книг. Ю мигрировал в Соединённые Штаты в январе этого года с женой и сыном. В заявлении для прессы, которое он дал по приезде, он описал годы мучительной цензуры и подробно поведал свободным людям Америки о полицейских пытках, которым он подвергался в декабре 2010 года.
Этого диссидента наградили премией «Гражданское мужество». Церемония награждения состоялась 17 октября в Нью-Йорке.
В своей речи, названной по-солженицынски (как видим, ещё одна параллель) «Бодался телёнок с дубом», Ю Джи предупредил западные страны о вреде терпимости по отношению к нарушениям прав человека в Китае — в обмен на дешёвые товары и дешёвую рабочую силу.
Итак, проводники западных идеалов среди китайских диссидентов уже назначены. Во главе их, несомненно, стоит награждённый херр Иу. Правда, маловероятно, что у него получится оказывать влияние на политику новой правящей верхушки, а равно и на Запад, пока распаду Китая предпочитающий «дешёвые товары и дешёвую рабочую силу». На чём же базируются идеи немецкого «троянского коня» о развале Китая?
II. «Куча мусора», которой суждено распасться
Литературная премия Ассоциации немецких издателей и книгопродавцев была вручена Иу как
«китайскому автору, который продолжает вести красноречивый и бесстрашный бой против политических репрессий и говорит звучным и чистым голосом угнетённых и бесправных людей своей страны».
Ответную речь китаец-иммигрант назвал «Эта империя должна развалиться». С нею он выступил на церемонии во Франкфурте 14 октября, где присутствовал и президент Германии.
Ляо Иу начал речь с рассказа о девятилетнем мальчике, третьекласснике Лю Пэне, погибшем от пули в июне 1989 года на площади Тяньаньмэнь.
«Ему всегда будет девять лет. Я хотел бы никогда не забывать об этом. Именно поэтому я записал известие о его смерти. Но здесь, сегодня, я хотел бы объявить новость об очередной смерти — на этот раз китайской империи. Страна, где могут массово убивать маленьких детей, должна распасться на части — в соответствии с китайской традицией».Сославшись на «Дао Дэ Цзин», Иу сказал, что Лао-Цзы описал желание всего человечества иметь дом. Родная земля так же важна для пожилых людей, как грудь матери для ребёнка. И удовлетворение этого основного человеческого желания не требует идеи «великой нации». И даже напротив — то, что нужно, так это разделение страны на небольшие территории.
Та диктаторская империя, которую мы имеем сегодня, сказал Иу, первоначально состояла из многочисленных малых государств или их осколков. Да, в то время кругом бушевали пожары войн, и то одно, то другое государство находилось в оккупации или на грани аннексии. Тем не менее, историки сходятся в том, что тот период (вплоть до Эпохи Весны и Осени и периода Сражающихся царств) был непревзойдённым временем славы и беспрецедентного политического, экономического и культурного расцвета. С тех пор никогда уже не было той степени свободы слова и дискуссий, той конкуренции в науке и в искусстве.
А сегодня? Сегодня, считает Иу, каждая традиция поставлена с ног на голову. Коммунистическая партия узурпировала и бесстыдно исказила китайское интеллектуальное наследие. Разве партийцы не читали классиков, вопрошает диссидент, разве они не знают, что, к примеру, Конфуций не был представителем «китайской нации», но жил в небольшом государстве Лу?
Конфуцию было 56 лет, когда он поспорил на политические темы со своим правителем. Потом, опасаясь за свою жизнь, он бежал из своей страны — только ради того, чтобы остаться в живых. Он жил в изгнании, путешествуя через разные государства. В этом свете, считает Иу, Конфуция следует считать духовным родоначальником политических диссидентов.
Единая же китайская империя оставила в истории огромные кровавые следы. Имя первого императора Цинь будет «вонять до небес» целую вечность: тут и строительство Великой стены, и сожжение книг, и убийство учёных.
Возведение Великой стены, по мнению Иу, должно было удерживать людей от контакта с внешним миром и служить для превращения Китая в тюрьму. Вся страна вынуждена была рабски трудиться — на благо этого гигантского проекта. Что касается сожжения книг и убийства учёных, то это должно было отрезать людей от их собственных традиций.
Император Цинь опубликовал «Призыв к всем учёным» нарочно — только для того, чтобы заманить 460 философов из всех районов страны в столицу и похоронить их там заживо.
Две тысячи лет спустя за такое дело он получил большую похвалу от нового деспота — по имени Мао Цзэдун. Мао расхвастался: Цинь Шихуанди похоронил всего 460 конфуцианцев, а мы покончили с десятками тысяч контрреволюционеров.
Поэтому Иу делает вывод: новое государство было построено на убийстве людей. Во время великого голода, с 1959 по 1962 гг., по всей стране умерло около 40 миллионов человек. В июне 1989 года, вновь почувствовав, что власть находится под угрозой свержения, Коммунистическая партия мобилизовала 200 тысяч солдат и устроила резню в Пекине.
Дни китайской империи, считает Иу, сочтены. Он заявляет:
«Эта бесчеловечная империя, умывающая кровью руки, причинившая так много страданий миру, эта огромная куча мусора должна распасться на части».
Иу закончил речь словами:
«Ради того, чтобы беспомощным и бездомным трудящимся-мигрантам из Китая больше не пришлось рабски трудиться по всему миру, он должен распасться. <…> Эта империя должна распасться — ради мира и спокойствия всего человечества и для матерей с площади Тяньаньмэнь».
III. Кому это выгодно?
Наталия Меден («Фонд стратегической культуры»), ознакомившись со статьёй о Ляо Иу в популярной и влиятельной немецкой газете «Франкфуртер Алльгемайне», замечает:
«Некоторые читатели «Франкфуртер Алльгемайне» пишут в своих комментариях, что Китай не получится развалить так же легко, как Советский Союз. Как сказать. На самом деле, Китай очень неоднороден: теоретически линии разлома можно провести по границам Уйгурии, Тибета, Внутренней Монголии. Да что там? По официальным данным, в Китае проживают 56 национальностей, а народность хань, к которой статистика относит 92% населения, представляет собой конгломерат, по сути – политическое единство выходцев из разных регионов. Ханьцы говорят на разных языках: «всеобщий язык» путунхуа для жителей многих регионов является вторым языком. В зависимости от типологии лингвисты выделяют на территории Китая от шести до двенадцати различных групп внутри путунхуа. Поэтому важнейший залог единства в том, что сами китайцы не хотят развала своей страны. В XIX в. Англии оказалось не под силу расчленить Китай на части — императорская власть сохранилась, пусть и формально. Так что внешняя сила, заинтересованная сегодня в развале Китая, должна бы превосходить китайскую никак не меньше, чем Англия превосходила Китай во времена опиумных войн».
Германия, чей оборот с КНР растёт ежегодно. не станет проводить откровенно «демократическую политику» в отношении КНР. Одно дело — платить стипендию (государственную) и выдавать премию (частную) диссиденту, и совсем другое — наступать на горло собственной капиталистической песне. То же самое можно сказать обо всём Евросоюзе. Темпы замедления экономического роста Китая не столь существенны, чтобы всерьёз говорить о том, что в Европе Китай скоро перестает играть значимую роль. Не перестанет. Мало того, уже давно ЕС возлагает на КНР поистине великую роль спасителя еврозоны. Недаром председатель Европейского совета Херман ван Ромпей отмечает, что в настоящий момент Китай и еврозона должны продвинуться дальше в открытии рынков и создании равных для всех условий. Он говорит:
«Сегодня наши экономические интересы сходятся больше, чем когда-либо».
«Китай готов тянуть ЕС из долговой ямы» — такие заголовки не редкость в прессе. И китайцы сами подтверждают это.
Ещё в феврале 2012 г., в первые же минуты саммита Китай — ЕС, проходившего в Поднебесной, премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао заявил:
«Китай готов принять участие в решении проблем долгового кризиса в Евросоюзе».
Китай и ЕС были названы партнёрами, неразрывными в своём развитии.
Вместе с тем не раз в Европе высказывались в том смысле, что налицо пугающая экономическая зависимость ЕС от КНР. В ответ на это представители китайской компартии с улыбками заявляли, что Пекин не предполагает «покупать Европу». Речь идёт лишь о финансировании инвестиционного стабилизационного фонда, который мог бы спасти еврозону от долгового кризиса.
Впрочем, наивно предполагать, что китайцы не извлекут экономической выгоды от своих инвестиций. Европейцам же, боящимся китайской экспансии на свои рынки и скупки компаний, следовало бы раньше думать не только о прибыли, но и об экономической независимости. Когда весь Запад перевёл производство на Тайвань, в Китай, в Индию, Сингапур (теперь остатки во Вьетнам переводят) и когда затем грянул кризис, былая независимость и вправду оказалась под вопросом. Если лет двадцать тому назад Китай уповал на иностранные инвестиции, то теперь богу иностранных (китайских) инвестиций поклоняется Западная Европа. Кто бы мог подумать, что положение так круто изменится?
Если Европа, побаивающаяся стать китайской «покупкой», но оказавшаяся перед возможным распадом зоны евро, рассчитывает на деньги из Поднебесной, то США, которые тоже поощряют китайских диссидентов, видят в усилении КНР попытки геополитического господства — как минимум, регионального (АТР).
Ещё в первых числах января 2012 г. президент США Обама заявил, что запланированное бюджетное сокращение военных расходов страны не повлияет на способность США выдерживать конкуренцию со стратегическими противниками. Цитата:
«Среди стратегических противников Соединённых Штатов Обама выделил Иран и Китай. Относительно последнего президент заметил, что Пекин в долгосрочной перспективе будет оказывать всё большее влияние на экономику и военную сферу США».
А вот слова руководителя республиканцев в парламентском Комитете по вооружённым силам Бака Маккеона, выступившего с критикой программы Обамы по урезанию военных расходов:
«Президент должен понимать, что у мира всегда был, есть и будет лидер. Пока Америка отступает, кто-то другой идёт вперёд».
Однако следует быть объективным: американцам не следует упрекать Китай в тотальной враждебности. Пекин вовсе не рвётся противостоять Вашингтону. К тому же военную истерию начинают США: нарастание в 2012 г. напряжённости в отношениях Америки и Китая связано в том числе с принятием 3 января в Вашингтоне документа под названием «Sustaining U. S. Global Leadership: Priorities for 21 Century Defense». В этой стратегии заявляется, что усиление КНР в долгосрочной перспективе может повлиять на экономику и безопасность США. Ключевые моменты в принятой военной стратегии США сводятся к уменьшению численности американских вооружённых сил при одновременной концентрации бюджетных ресурсов на развитии спутников и беспилотных самолётов. Стратегия также предполагает переориентацию ресурсов на АТР.
Аналитик Илья Крамник считает, что «перегруппировка американской военной мощи в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона» — очевидна. Речь, по его мнению, надо вести о развёртывании сил США против КНР.
«Наиболее ярко, — пишет журналист, — эта тенденция выражается в планах усиления ВМС США на Тихом океане и создания американо-японской системы ПРО, которая имеет в данном регионе явную, хотя и не декларируемую, антикитайскую направленность».
В составе американского флота — 11 авианосцев и 10 авианосных ударных групп. На море одновременно могут нести боевую службу не более шести авианосных ударных групп. Каждая авианосная ударная группа на боевой службе является основой военной мощи одного оперативного флота ВМС США. Сегодня в их составе развернуто пять флотов, из которых Седьмой находится сейчас в западной части Тихого океана и восточной части Индийского, то есть там, где возможно противостояние с Китаем. Причём если первым по силе сегодня является Пятый оперативный флот (действует в Персидском заливе), то Седьмой является вторым. И потенциальным противником Седьмого флота считаются военно-морские силы Народно-освободительной армии Китая.
Также И. Крамник полагает, что ещё одним важнейшим элементом военной стратегии США в АТР является развёртывание совместной американо-японской системы ПРО на Дальнем Востоке.
Добавим от себя: время будет работать не на Америку, а на Китай. США сокращают затраты по линии Пентагона, и планируют их уменьшать ещё целых десять лет, а Китай, напротив, расходы оборонные наращивает. Через несколько лет КНР может выйти в «первую скрипку» мировой экономики и одновременно установить лидерство по расходам на военные нужды. Разговоров о Китае в этом смысле так много, что американцы уже запутались, и в одном из новейших опросов «Pew» значительная часть респондентов (41%) отметила, что ведущая экономическая держава мира — это Китай.
Но заинтересована ли Америка в распаде Китая — по сценарию херра Иу? Разнообразные финансовые институты и правозащитные организации желали бы видеть Китай «демократическим» и «открытым», но за три десятка лет их желания Пекин остался авторитарным и относительно закрытым. При новом правительстве он скорее всего останется таким же.
Если СССР распался, не будучи первейшим экономическим партнёром стран Запада, то от КНР западная экономика зависима в очень большой степени. 55% торгового оборота стран ЕС, США и Японии, союзника США, приходится как раз на Китай. Но и Китай зависим от западной экономики. КНР контролирует облигаций ФРС США на 1,15 трлн. долларов. Китай настолько зависим от мировой экономики, что готов вливать в Америку и ЕС ещё и ещё. Правда, беда в том, что растёт и государственный внешний долг Китая, составивший во втором квартале 2012 года 785,17 млрд. долларов.
«Казалось бы, — пишет в «Эксперте» Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО), — ничего страшного, ведь погашение этого долга гарантировано государственными золотовалютными резервами, но, поскольку они размещены в иностранные долговые бумаги, значительный вывод средств из них лишь спровоцирует панику и падение внешнего спроса, что не пойдёт на пользу китайским производителям».Огромна внутренняя задолженность КНР, на начало марта 2012 года составившая 2,78 трлн. долларов, или 43% ВВП.
Подъём экономики Китая будет обеспечен лишь при подъёме экономики мировой, поскольку внутреннее потребление в относительно бедной Поднебесной оставляет желать лучшего. Сейчас флагманом мировой экономики остаются США, но кризис есть кризис, и американский государственный долг превысил 16 триллионов долларов. Если американская и европейская экономики не поправятся, то китайской экономике, зависимой от внешней конъюнктуры, тоже грозит сильное замедление, если не спад.
В ближайшие годы, судя по прогнозам именитых аналитиков, мировую экономику ждёт продолжение банкета кризиса. На днях 10 трудных лет пообещал мировой экономике главный экономист Международного валютного фонда Оливье Бланшар. Он заявил, что для избавления от последствий финансового кризиса миру понадобится ещё как минимум десятилетие, а основным источником нестабильности останется Европа. Для борьбы с кризисом в еврозоне эксперт предлагает снижать цены в странах-должниках и, наоборот, наращивать их в экономически сильных государствах — в частности, допустить рост инфляции придётся Германии.
При таком мрачном прогнозе ни Европа, ни США не могут быть заинтересованы в распаде Китая. Скорее, что бы ни думал тут Пентагон, всему Западу выгодно укрепление китайской экономики. Другое дело, останется в таком случае мировым лидером Америка, или нет. Но в эпоху открытой экономики и тотальной конкуренции кто-то быстро вырывается вперёд, а кто-то столь же стремительными темпами начинает отставать…
А что, если допустить, как о том задумываются некоторые аналитики, что затевается нечто иное: к примеру, глобальный союз Германии и Китая? В сентябре 2012 года канцлер Ангела Меркель прибыла в Китай с контрактом на пятьдесят лайнеров A320. Кроме того, немцы и китайцы договорились и дальше наращивать объёмы взаимной торговли. Отсюда делается вывод: Берлин и Пекин формируют негласный глобальный союз и осуществляют согласованную политику.
Самолётная сделка, оцененная сторонами в 3,5 млрд. долларов, — лишь одно из выражений процессов, давно происходящих во взаимоотношениях Китая и Германии. По итогам визита немецкого канцлера Пекин и Германия обозначили также планы финансового сближения, предполагающие использование юаня и евро в двусторонней торговле, а также инвестиции на межбанковский рынок облигаций Китая со стороны немецких банков. Вэнь Цзябао заявил о готовности и далее вкладывать средства в еврооблигации, несмотря на высокие кризисные риски.
То есть Китай следует прежним курсом и подтверждает готовность вытягивать ЕС из кризисного болота. Вместе с Германией. Какой уж тут распад!..
Что касается награждения диссидента Иу, пропагандиста литературной идеи о распаде Китая, то оно служит отличным фактором, отвлекающим Запад от сближения сильной Германии с сильным Китаем. К тому же награждение-то — частное…
* * *
Итак, мы имеем тотальную взаимозависимость экономик ЕС и Китая и Китая и США — на фоне быстрого укрепления экономических отношений Пекина и Берлина. Весьма маловероятно, что при таком раскладе где-нибудь в Германии или США начнут реализовывать сценарий развала Китая по советскому образцу, подсунутому немецкому президенту иммигрантом Иу. Быть может, лет через 10, когда кризис останется позади?.. Поживём — увидим. Но всё это крайне сомнительно. Разваливать Китай не выгодно никому.
Дабы по западному «демократическому» сценарию сгубить большую страну, не без оснований претендующую на роль мирового лидера в сфере экономики и вооружений (нынешний военный бюджет КНР — свыше ста миллиардов долларов), расколоть её на независимые «республики», требуется податливый лидер типа М. С. Горбачёва, за которым вдобавок маячила бы фигура Ельцина, желательно в компании «чикагских мальчиков». В Китае такого лидера сейчас нет, в том числе среди новых кандидатов на посты членов правительства, и ничто не говорит о его грядущем появлении. Условия не те.
Обозревал и переводил Олег Чувакин— специально для topwar.ru
topwar.ru
Ждёт ли нас в будущем развал Китая?
По этой ссылке располагается Норвегия Форум. Этот форум посвящён в первую очередь для наших туристов которые собираются поехать в НорвегиюОчень удивили рассуждения о падении США, как о некой неизбежности. Недоумки могут проклинать США и желать им поскорее околеть, умный же, даже испытывая к этой «империи зла» абсолютно мотивированную ненависть, понимает, что именно стабильность США обеспечивает общемировую стабильность. Идеальный вариант — долгое и постепенное загнивание США, позволяющее другим странам так же постепенно искать пути для реализации вариантов жизни без этого кровососа. Никакие рывки и революции на этом пути не нужны. В идеале, империя зла должна сойти со сцены тихо и мирно.
Атака Китая на Россию — вообще из области ненаучной фантастики. Ну нет у Китая уже проблемы перенаселения. На горизонте зато другая — катастрофическое старение населения. Мы уже привыкли к дурному штампу, что китайцы живут на головах друг у друга и остро нуждаются в территориях. Это совсем не так. В Китае перенаселёнными являются территориями в благодатным климатом и развитой инфраструктурой. Но на территории КНР полно обширнейших пустынь и пустошей, освоение которых гораздо безопаснее войны с Россией, результатом которой может быть лишь КАРДИНАЛЬНОЕ решение демографической проблемы — все крупные города КНР с многомиллионным населением могут в одночасье превратиться в радиоактивные руины. Нынешняя военная доктрина России прамо утверждает применение ЯО против любого агрессора без всяких колебаний, блефов и предупреждений. Причём применение первыми и в любом требуемом для победы объёме без всяких дурацких американских сказок об «ограниченной ядерной войне».
Китайцы это прекрасно понимают и проблему нахватки жизненного пространства решают изыскивая внутренние ресурсы — жильё для этнических китайцев в форсированном темпе строится в Синьцзяне, Маньчжурии, на Тибете. Этой колонизацией правительство КНР пытается не только решить проблему жизненного пространства, оно так же стремится предотвратить возможный раскол страны по национальному признаку. не забывайте, что ни отказа КПК от власти, ни перестройки, ни гласности, ни демократизации, ни парада суверенитетов, ни прочих «прелестей» демократизации Китай до сих пор не пережил. А всё это ещё будет. Вы правильно заметили, что как только курсы Китая и США начнут диаметрально расходиться — американцы начнут яростную подрывную борьбу с КПК. И закончится всё может настоящей, полномасштабной гражданской войной. В связи с чем есть большая опасность наплыва гигантского количества беженцев в Россию. Это особенно пасно тем, что в Сибири — на самом деле пригодной для нормального проживания является весьма узкая полоса на юге. Прочие её огромные территории как жизненное пространство, абсолютно никого не интересуют. Это кладезь сырья — но отнюдь не место для комфортного проживания. Так вот. И если эта узкая пригодная для комфортной жизни полоса будет наводнена китайскими беженцами, у России будет нелёгкий выбор — либо сделать этих беженцев подданными РФ (во всей форме, как положено), решив не лучшим образом собственную демографическую проблему, либо строить гигантские лагеря беженцев и кормить эту прорву мигрантов. Если кормить будут плохо — они начнут разбегаться и расползаться по всей территории РФ в виде нелегалов, для борьбы с которыми потребуются огромные усилия.
Вот Вам единственный вид «третьей мировой», в который может быть втянута Россия касательно противостояния с Китаем.
Идеальным выходом из этой ситуации, я вижу не пассивное созерцание за масштабной гражданской войной в КНР, а всяческая помощь приграничным сепаратистам в создании независимых от Китая Синцзяна и Маньчжурии, которые могли бы стать отличным буфером, разделяющем КНР и РФ в будущем. Испортятся при этом наши отношения с КНР — плевать. В результате «парада суверенитетов» КНР может и вовсе рассыпаться. Ни Индия, ни Япония в едином и сильном Китае не заинтересованы. Отношения с США у КНР тоже будут откровенно поганые — ведь гражданская война будет делом рук американских спецслужб. Это однозначно — любое внутреннее оппозиционное движение КПК прастопчет как бунт студентов на площади Тяньаньмынь. Американцам выгоден только «среднесильный» Китай, способный теоретически угрожать РФ, но потенциально не способный стать новым СССР, угрожающим западу. Поэтому «управляемую» заваруху они Китаю рано или поздно обеспечат. Слишком уж китайцы приподнялись. Для нас, как и для Запада, такой вариант работы американских спецслужб, со стратегической точки зрения, тоже выгоден и противодействовать мы ему не будем.
Вот и вся наиболее активная фаза третьей мировой. Все остальные конфликты — её вялотекущее перманентное состояние.
Что ещё? В Европе, например? А ничего! Европа и де-факто (наличие баз) и де-юре (под крышей НАТО) территория оккупированная США и ни о какой самостоятельной стратегической политике речь идти не может. Тоже самое касательно Японии. И любой резкий военный наезд на Россию тут же перерастёт в глобальный термоядерный апокалипсис в котором запад заинтересован менее всех. А вот вмешательства запада (и вообще всех желающих) в гражданскую войну в Китае, я не исключаю.
Вот, как-то так…
С уважением Ansar02.
Оставить комментарий
alternathistory.com
США провоцируют распад Китая? | China-Times.ru
Возможно ли повторение югославского сценария в КНР? На фоне разваливающейся Украины и еще десятка успешных «цветных» революций последних десятилетий возможность распада Китая кажется не столь уж фантастичной и китайские власти прекрасно это понимают, реагируя на малейший поворот в эту сторону жесточайшими мерами.
Соединенные Штаты, верные своей тактике жить за счет создания проблем в других государствах, постоянно пытаются расшатать Китай. При этом они являются самым крупным торговым партнером КНР и постоянно наращивают сотрудничество. Казалось бы, зачем тогда мешать Китаю, поднимать экономику, расширять производства и повышать уровень жизни своих граждан? На первом месте, несомненно, страх, что Китай отберет у США статус сверхдержавы. У него для этого есть все возможности – нужно просто перестать пользоваться долларом и убедить в этом пару-тройку других крупных государств, например, Иран и Россию. Во-вторых, как сказано в начале статьи – на любых конфликтах, повергающих страны в нищету и хаос, США всегда «нагуливают жирок».
В чем заключается противостояние?
Известно, что Штаты с такими соседями КНР, как Япония, Тайвань и Южная Корея связывает крепкая дружба, и они никогда не отказываются поиграть мускулами, как только между этими странами и КНР возникают какие-либо проблемы, вроде спорных островов. Но в последние годы США заигрывает и с Вьетнамом и некоторые эксперты в недавних антикитайских погромах углядели лапу Вашингтона. Она же, по мнению многих виновна в возникновении беспорядков в Мьянме, где китайские рабочие попали в заложники. Кто не знает – сейчас через Мьянму идет большая часть углеводородов для китайских потребителей. Таиланд тоже весь последний год лихорадит. Если к этому прибавить постоянно ссорящихся Индию и Пакистан, а также страну непрекращающихся войн — Афганистан, то картина складывается удручающая.
Кстати, это повод задуматься скептикам, утверждающим, что Китай нужен России больше, чем она Китаю. Ему тоже нужен стабильный союзник и главное: мощная труба с углеводородами, которой никто не угрожает. И Москва дает Пекину такую трубу и что особенно приятно, на фоне Украины и Мьянмы, – она не будет пересекать третьи страны!
Читайте также: США против Китая и России
Можно с уверенностью сказать, что большинству соседей распад Китая точно не нужен, потому что мирным путем он невозможен. А гражданская война, это всегда проблемы на границах, в том числе беженцы, и это тот случай, когда количество беженцев может пойти на миллионы – кто из соседей их прокормит?
Возможен ли распад Китая по югославскому сценарию?
Посмотрим, как дела обстоят в самом Китае. Оказывается, здесь есть свои «горячие точки» и их легко разглядеть на данной карте:
Эта карта составлена на основании мнения китайских сепаратистов, вернее диссидентов, большая часть которых сейчас проживает на Западе и состоит на содержании у американцев. Как видите, они с удовольствием бы оттяпали от КНР три больших куска.
Тибет. Этот регион серьезно пострадал во времена культурной революции, когда была разрушена большая часть тибетских монастырей, но в основном сохранил свои культурные традиции и обычаи, и постоянно напоминает миру о том, что считает себя оккупированной территорией.
Китайцы активно совершенствуют его инфраструктуру – проводят дороги, строят города и производства и не менее активно борются с любыми проявлениями сепаратизма. Так что сейчас далай-лама живет в Непале, не имея возможности влиять на происходящее в его вотчине, и его единственная надежда вернуться на родину – в следующей жизни родиться в Китае.
Также по теме: Китай недоволен встречей Барака Обамы с Далай-ламой
Внутренняя Монголия. Здесь коренное население – монголы, маньчжуры и другие малые народы сейчас составляют около 20% населения. Основная народность Китая хань стала основной и в этом, еще в прошлом веке, практически монгольском регионе. Несмотря на желания заокеанских политиков, вероятность, что этот регион отойдет от Китая и присоединится от Монголии не выше, чем возможность присоединения Техаса к Мексике.
Также читайте: Города-призраки Китая
Синцзян. В данном округе Китай действует по тому же сценарию – активно развивает экономику и одновременно размывает коренное население большим притоком хань для которых созданы специальные преференции. Но уйгуры, а именно они являются здесь коренной нацией не оставляют идею воссоздания собственного государства, которое называют то Уйгуристаном, то Туркестаном. Причем, в отличие от тибетцев и монголов, они никогда не прекращали попыток добиться своего силовыми методами и, если ранее это были бунты, то сейчас они перешли к терактам. Например, совсем недавние произошли с разницей менее чем в месяц, причем первый был приурочен к визиту главы страны Си Цзиньпина в Синьцзян-Уйгурский автономный район.
Читайте по теме: «Горячая точка» Китая
Несмотря на это процент уйгуров в автономии неуклонно снижается за счет роста приезжих. Судя по политике властей, уйгурам не видать не только независимости, но даже малейшего расширения автономии. И помощь американцев, которыми обласкано правительство уйгуров в изгнании, здесь не поможет – Китай крепко стоит на ногах, власть сильна и не боится отдавать жесткие приказы.
Стоит отметить, что Пекин активно борется с инакомыслием, не волнуясь о том, что по этому поводу думают на Западе. С легкостью запрещаются иностранные соцсети, подозрительные ресурсы, сажаются «правозащитники». Не будем говорить о том, хорошо это или плохо, возможно там перегибают палку, но управлять таким количеством населения… об этом даже думать страшно! Не менее активно работает цензура, не пропуская на китайский рынок фильмы, где имеется хотя бы намек то, что китайские власти считают неверным.
Также читайте: Китай для Голливуда или Голливуд для Китая
Еще один важный момент – патриотическое воспитание молодежи, которому уделяется большое внимание. В итоге получаем монолит, который США явно не по зубам (и не по деньгам), но это не значит, что они не будут пытаться.
Похожие записи
china-times.ru
14 причин, по которым Китай ожидает крах
В СМИ и «блогосфере» появляется множество аналитики, которая смотрит на Китай с односторонне бычьей точки зрения. Сегодня их меньше, чем два года назад, но все же достаточно, чтобы предположить, что проблемы Китая в целом верно не осознаны. Чтобы внести свою лепту в противовес вышеупомянутым быкам, вот список из 14 причин на то, чтобы быть китайским медведем:
1. Мы регулярно читаем, что экономика Китая растет на 8% или 9% в год, или нечто также впечатляюще звучащее. Это просто числа, которые правительство Китая придумывает для общественного потребления, они не отражают то, что происходит на самом деле. Вполне возможно, что сейчас китайская экономика не растет вообще, и совершенно очевидно, что значительная часть роста в последние несколько лет — просто денежная иллюзия, а не что-то устойчивое.
2. Китай сейчас расплачиваются за попытки своего правительства вызвать рост экономики за счет девальвации валюты.
В одном из недавних комментариев, мы объяснили, почему девальвация национальной валюты обычно делает экономику менее, а не более, конкурентоспособной. Суть в том, что устойчивое сокращение обменного курса валюты должно быть связано с устойчивым сокращением внутренней покупательной способности валюты, а это означает, что любые торговые преимущества, полученные за счет снижения обменного курса, будут компенсированы ростом цен внутри страны.
Это применимо там, где курс валюты находится в «свободном плавании», но Китай привязал свою валюту к американскому доллару. Кроме того, около 8 лет назад китайское правительство уменьшило фиксированный обменный курс юаня до сильно недооцененного уровня относительно доллара США. Это дало Китаю торговые преимущества, но также обрекло предложение юаня на относительно быстрый рост, чтобы компенсировать повышательное давление на обменный курс, порожденное искусственно заниженным уровнем привязки. Это, кажется, работает хорошо на протяжении многих лет, но в итоге денежная инфляция привела к значительному снижению покупательной способности юаня. Сокращение покупательной способности юаня в сочетании с медленным увеличением курса привязки устранило недооценку юаня относительно доллара США. Все это поставило Китай в положение, в котором инвестиционные пузыри, вызванные денежной инфляцией, лопаются одновременно с не комфортно растущей стоимостью жизни.
3. Существование «теневой банковской системы» в $1T-$2 трлн, где кредиты выдаются вне банковской системы, породило значительно более высокое долговое плечо, чем показывает официальная статистика.
4. Важнейший клиент китайской промышленности – Еврозона находится в рецессии, а второй крупнейший клиент – США или уже в рецессии, или скоро в ней будет.
5. За последнюю декаду Китай неразумно инвестировал огромные средства в недвижимость и инфраструктуру. Пустуют миллионы квартир, в огромных торговых центрах почти нет арендаторов, офисные центры и великолепные аэропорты не подают признаков жизни, а замечательные мосты и дороги ведут в никуда.
6. В общем, китайские провинции находятся в финансовой ситуации, напоминающей греческую.
7. Очевидная китайская «инфляционная» проблема и растущая стоимость жизни ограничивает способность правительства использовать денежный стимул для того, чтобы отсрочить неизбежное.
8. Стоимость трудовых ресурсов постоянно и сильно растет в ответ на многие годы быстрого роста денежной базы, а это значит, что Китай становится относительно дорогим местом для размещения иностранных фабрик.
9. Китайское руководство применяет тот же близорукий подход, что и их западные коллеги. Например, огромный стимуляционный пакет 2008-9 гг. преуспел в том смысле, что он лакировал картину в краткосрочной перспективе, но, в конечном счете, еще больше ослабил экономику.
10. Основные банки Китая – неплатежеспособны и полностью зависят от поддержки центрального правительства. Эта поддержка должна продолжаться, что еще больше усугубит инфляционную проблему.
11. Коррупция. По прошлогодним оценкам Народного банка Китая с 1990 года государственные чиновники украли $120 млрд и выслали за их границу. Реальный объем выведенных за рубеж средств, вероятно, куда больше. Также не стоит забывать о коррупции не вызывающей вывод денег из страны. Все правительства коррумпированы, но правительство Китая обладает большей властью, чем большинство других правительств, а потому и является более коррумпированным, чем они.
12. Финансовая протекция, получаемая государственными предприятиями, лишает капитала частные компании. Из-за широкого распространенного мнения о том, что государственные предприятия банкроты будут выкуплены, инвесторы предпочитают облигации неэффективных фирм со слабыми балансами бумагам частных компаний с куда более впечатляющими результатами и перспективами. Выталкивание кредита из частного сектора в пользу госкомпаний происходит во многих странах, но проблема достигла крайней степени в Китае. По словам главы сингапурского брокериджа CLSA: «В государственный сектор Китая поступает в 10 раз больше кредита, чем в частный, но они производят одинаковый объем товаров и услуг».
13. Накопление капитала в Китае встречает серьезные препятствия из-за ограничения на ввоз и вывоз капитала из страны, если вы, конечно, не обладаете нужными связями.
14. Китай больше не коммунистическая страна,
но в ней все еще работает командная экономика. Правительство полностью
контролирует банковскую систему и в результате суммарная денежная стоимость
банковских займов выданных за какой-либо период времени полностью расходится с
объемом выдачи разумных кредитов. Правительство также прямо контролирует цены
на важные товарные ресурсы, строительную индустрию, размер экспорта и импорта,
передвижение людей между провинциями и количество детей в семье (знаменитая
политика «одного ребенка»). Все это вызывает еще большую неэффективность, но
также означает, что у китайского правительства есть больше возможностей для
создания иллюзии реального прогресса перед лицом огромной внутренней слабости.
Хорошие новости для тех, кто хотел бы продать инвестиции, опирающиеся на сильный экономический рост в Китае, заключаются в том, что, несмотря на «инфляционную» проблему, передача власти в компартии страны, назначенная на конец этого года может вызвать к жизни меры, которые отложат крах до следующего года.
goldenfront.ru
Когда развалится Китай?
Сегодня очень сложно размышлять о какой-либо важной экономической проблеме, которая не являлась бы одновременно и геополитической проблемой. Геополитика срослась с экономикой. В каждом обсуждаемом экономическом вопросе присутствует геополитика, и наоборот. Поэтому приходится смотреть на вещи комплексно.
Одна из главных проблем в мире, характеризующаяся переплетением экономики и геополитики – это китайский трехтриллионный таймер обратного отсчета времени.
Необходимо отметить, что еще совсем недавно эта проблема носила название китайский четырехтриллионный таймер обратного отсчета времени, но теперь этот таймер стал трехтриллионным. Фактически, в настоящее время, размер валютных резервов Китая уже находится ниже отметки в $3 трлн.
Любая страна мира имеет валютные резервы. Для простоты восприятия, считайте, что это сберегательный счет. Вы открываете его в банке или у брокера – и там хранятся все ваши накопления.
Страны, в этом смысле, не сильно отличаются от обычных людей. Они зарабатывают деньги, и они тратят деньги. Страны, экспорт которых превышает импорт, имеют торговый профицит. Китай является одним из таких государств.
Китай продает миру значительно больше, чем покупает. Оплата их экспорта осуществляется преимущественно в долларах США, и излишек между притоком и оттоком валюты находит отражение в его валютных резервах.
По окончанию двадцатилетнего периода накопления резервов, который закончился в 2014 году, Китай имел самые большие валютные резервы в мире. Их объем превышал $4 трлн. Хотя и не все эти резервы были номинированы в долларах, но их большая часть была представлена американской валютой.
Китай инвестировал в различные государственные долговые ценные бумаги Соединенных Штатов около $2 трлн. Эти суммы Китай заработал посредством гигантского торгового профицита, который имел место все предыдущие 20 лет.
Что же случилось после 2014 года? Что ж, во-первых, они потеряли более $1 трлн. резервов. По данным месячной давности китайские резервы уменьшились до $3 трлн. Куда делся $1 трлн.? Ответ таков: Китай пытался поддерживать курс своей валюты.
Сегодня обменный курс между юанем и долларом составляет семь к одному или немногим менее того. Не так давно обменный курс был равен шесть к одному. То, что произошло, называется девальвацией.
Как Китай пытался противостоять снижению курса своей валюты? Так же, как и в прочих ситуациях, когда нужно поддержать цену чего-либо, нужно просто увеличить масштаб покупок этого чего-либо. Китай выходил на рынок и за счет долларов из своих резервов покупал юань, чтобы его курс был крепок.
В результате этих практик правительство Китая тратило доллары из своих резервов. Именно поэтому эти резервы и сократились на $1 трлн.
Куда ушли эти доллары? Китайские граждане пытаются вывести свои деньги из страны. Недавно я вернулся из Китая. Пробыв там больше недели, я имел возможность поговорить со множеством людей, при этом не только с представителями элиты. Все без исключения говорили мне одно и то же: каждый пытается вывести свои деньги из Китая.
Мы видим подтверждение этим словам на рынках недвижимости по всему миру. Состоятельные китайцы ищут способы вывести деньги из китайской экономики и инвестировать их в дорогую недвижимость. Они покупают роскошное жилье. Вы можете наблюдать это в Сиднее, Ванкувере, Нью-Йорке, Лондоне, Стамбуле. Повсюду мы видим одну и ту же картину.
Таким образом, перед Китаем встали две проблемы. Во-первых, Китай тратит огромные суммы резервов, чтобы поддержать курс юаня. Во-вторых, китайские граждане дружно выводят деньги из страны. Не важно, как это происходит технически, но доллары убегают из Китая очень быстрым темпом.
Китайские резервы уменьшились с $4 трлн. до менее, чем $3 трлн., и это проблема, поскольку $1 трлн. из оставшихся резервов находится в неликвидной форме. Это не означает, что эта часть резервов ничего не стоит. Это означает, что этот триллион не находится ни в наличной форме, ни в форме ликвидных инструментов, а поэтому им нельзя воспользоваться для поддержки курса юаня. Он также не может быть использован для погашения долгов или для обеспечения возможности гражданам страны выводить деньги из Китая.
Причина, по которой в Китае до сих пор не случилась банковская паника, заключается в том, что, хотя банковская система и сгнила до основания, правительство страны все еще имеет средства для бэйл-аутов.
Пару лет назад я побывал Нанкине, где встречался с местными чиновниками, которые были увлечены постройкой “городов-призраков.” Я выезжал и собственными глазами видел эти города-призраки, которые простирались за линию горизонта. В каждом из этих городов были построены небоскребы, жилые дома, отели, курорты, торговые центры. Но они были абсолютно пусты.
Я спросил китайских правительственных чиновников, за чей счет возводятся все эти города? Они отвечали: “Мы берем деньги взаймы.” Когда я спросил, как они планируют отдавать эти долги, они отвечали, что их возврат невозможен, и что “Пекин окажет помощь.” Это означает, что надежда на помощь Пекина живет не только за пределами Китая, но и в самом Китае.
Когда люди теряют доверие к вашей валюте, когда они теряют доверие к вашей способности удерживать валютный курс, они начинают выводить свои средств из страны ускоряющимся темпом.
Вообразите себе, как люди покидают переполненный театр. Никто не хочет оказаться последним. То же самое касается состоятельных китайцев и всех тех, у кого есть деньги в Китае.
Все система рушится, и дело не ограничится оттоком $50 млрд. в месяц. Сначала это будет $50 млрд., потом $60 млрд., а затем все полетит к чертям. Если текущий тренд не изменит направления, то по моим оценкам, Китай будет разорен до конца 2017 года. Позволят ли такому произойти? Нет, китайцы так не поступят. Но что же они предпримут?
Если они уже находятся в процессе исчерпания резервов, что они могут сделать, чтобы предотвратить катастрофичный исход? И здесь в дело вступает Невозможная Троица. Невозможная Троица – это экономическая концепция, разработанная в 60-х годах прошлого века и нашедшая отражение в трудах лауреата Нобелевской премии Роберта Манделла.
Он утверждал, что существует три важных аспекта международной валютной системы. Каждая страна должна принимать решения, выбирая что-то из этих трех аспектов. И вы не можете иметь их все три сразу.
Невозможная Троица включает в себя свободное движение капитала, фиксированный обменный курс и независимую монетарную политику. Вы можете иметь какие-либо два пункта, но вы не можете иметь все три пункта сразу. И все потому, что свободное движение капитала означает беспрепятственное пересечение границ деньгами – то, что сейчас и происходит в Китае.
Независимая монетарная политика означает, что вы можете устанавливать процентные ставки так, как вам заблагорассудится, то есть вам не нужно следовать за другими центробанками, такими как Федрезерв. Фиксированный обменный курс означает, что вы имеете возможность привязывать свою валюту к валюте другой страны, как, например, к доллару США. Если вы видите, что какая-то страна пытается практиковать Невозможную Троицу, знайте, что очень скоро произойдет сбой.
Китай пытается практиковать Невозможную Троицу. Они пытаются сделать невозможное, и результатом их деятельности станет провал.
Как же можно остановить все это?
Что ж, нужно выбирать что-либо из трех вариантов.
Во-первых, Китай может поднять процентные ставки. Таким образом, Китай не будет иметь независимой монетарной политики. Если Федрезерв продолжит свое монетарное ужесточение, им придется также идти по пути ужесточения. Эта мера позволит сохранить деньги в стране.
Во-вторых, если процентные ставки пойдут вверх, люди могут предпочесть хранить деньги в юанях. Между тем, такая мера потопит экономику. На деле, следование этим путем будет сопровождаться многочисленными банкротствами китайских компаний и массовой безработицей, в результате чего положение Коммунистической Партии Китая окажется подорванным.
В-третьих, Китай может поставить препятствие свободному движению капиталов. Именно это и происходит прямо сейчас.
Проблема в том, что они не смогут осуществить задуманное. Они пытаются, но не могут полностью перекрыть пути вывода капитала из страны, потому что иначе они разозлят Международный Валютный Фонд, поскольку последний жестко выступает против подобных мер. Более того, такой шаг вызовет массовое сокращение прямых иностранных инвестиций, потому что новый порядок будет означать, что люди могут завести деньги в Китай, но не смогут их вывести.
Хотя эта опция и могла бы залатать течь на некоторое время, но она стала бы причиной остановки поступления новых капиталов в страну. Не поступление новых денег в страну – это то же самое, что и вывод старых денег из страны.
Ну и наконец, они могут девальвировать свою валюту. Эта наиболее вероятная опция.
Однако, такой шаг еще больше осложнит отношения с Белым Домом, поскольку Дональд Трамп уже назвал Китай валютным манипулятором. Эта опция означает серьезные глобальные последствия. Если китайцы воспользуются этим вариантом, то я бы ожидал краха рынков акций, ралли на рынках облигаций и падения процентных ставок.
Резня, крах и резкие движения ставок – это возможные виды нарушений в случае развития описанного сценария. И мы уже имели подобный опыт, когда Китай осуществил мини девальвацию своей валюты в августе 2015 года, после чего американский рынок акций рухнул более, чем на 10% за три недели.
В этот раз нам следует ждать “макси-девальвацию.” При макси-девальвации китайская валюта обесценится не на 3%, как это было в прошлый раз, а на значение из промежутка от 5% до 15%.
Результатом станет масштабная нестабильность всей глобальной финансовой системы. Китай, США, пузыри на рынках акций, Невозможная Троица – все эти составляющие системы начнут сбоить.
Думаю, что нам следует надеяться на лучшее, но готовиться к худшему.
Источник: dailyreckoning.com/chinas-3-trillion-countdown-clock/
milliondollarov.com