Модеры кто такие: Модератор – кто это и что он делает? Как стать модератором, сколько можно заработать?
Кто такие модераторы и какова их роль? — Справка
Мы верим, что сообщество само ответственно за модерацию содержимого сайта, поэтому, помимо того, что любой участник получает дополнительные привилегии по мере получения репутации, на каждом сайте (кроме новых сайтов находящихся в «бете», где сотрудники Компании назначают временных модераторов) существует демократическая процедура выборов в модераторы. Выборы проводятся регулярно, чтобы определить, тех участников, которые, по мнению сообщества, смогут поддерживать порядок на сайте. Модераторы выбираются на неопределённый срок, но при желании они могут сняться с этой должности (или, в крайне редких случаях, их просят покинуть пост).
Мы ожидаем от модераторов следующих качеств:
- терпение и честность;
- умение увлечь своим примером;
- уважение к товарищам по сообществу в словах и делах;
- умение выполнять ненавязчивую, но решительную модерацию сайта;
- быть лидером сообщества и решать редкие (как хочется надеяться) споры и исключения.
Кроме того, все модераторы должны соблюдать соглашение о модерации.
Модераторы – это участники, решающие острые вопросы сообщества, отсрочивание решение которых может привести к нарушению жизни сообщества.
Основной задачей модератора является отслеживание сообщений, отмеченных сигналом тревоги. Под каждым сообщением имеется небольшая ссылка с флажком тревоги, которую может использовать любой участник с репутацией 15 баллов и более. Сообщения могут быть отмечены тревогой за спам, агрессию или в случаях, когда требует внимание модератора, с комментарием или ссылкой, объясняющих суть проблемы. Как только кто-либо из участников установит сигнал тревоги, у всех модераторов в шапке сайта увеличится на единицу счетчик сигналов тревог.
Если вы видите, что в системе появилось что-либо выходящее за рамки правил сообщества или по какой-то причине требующее внимание модератора, не стесняйтесь отмечать такое сообщение сигналом тревоги! Основная задача модераторов отреагировать на такое сообщение и принять необходимые меры.
Модераторы имеют дополнительные инструменты, позволяющие устранять эти редкие чрезвычайные ситуации.
- Голоса модераторов – решающие. При любом голосовании — за закрытие, открытие, удаление, восстановление, агрессию, перенос и пр. — голос модератора сразу превышает предел, необходимый для принятия решения, и решение вступает в силу сразу после того, как только модератор отдает свой голос.
- Модераторы могут блокировать сообщения. За заблокированные сообщения нельзя голосовать и их нельзя изменять никаким способом.
- Модераторы могут устанавливать защиту на вопросы. Защищенные вопросы допускают ответы только от пользователей с репутацией более 10 баллов.
- Модераторам доступно больше системной информации, включая статистику по голосованию (но не имена голосовавших за сообщение) и учётные записи пользователей.
- Модераторы могут временно приостанавливать доступ к учетным записям участников и удалять их при необходимости.
- Модераторы могут выполнять различные работы по обслуживанию сайта, такие как объединение вопросов и меток, утверждение синонимов меток и пр.
Модераторы выполняют множество рутинной работы: удаление очевидного спама, закрытие явно нетематических вопросов и удаление части сообщений с наихудшим рейтингом. Идеальный модератор делает очень немногое, но все, что он делает, приносит значительную пользу, заметную сообществу и является очень целенаправленным.
Если у вас есть вопросы о причинах тех или иных действий модератора, задайте их на Мете. Будьте конструктивны и вежливы; модераторы стремятся действовать во благо сообщества, но иногда они, как и все мы, допускают ошибки или вынуждены идти на компромисс, что может понравиться не всем участникам.
Подробнее о нашей философии модерации можно прочитать в «Теории модерации».
Модераторы выступают в роли связующих между сообществом и компанией Stack Overflow
Модераторы сообщества могут поднимать вопросы, связанные с процессом модерации, обращаться к сотрудникам компании Stack Overflow за советами, а также за административной и технической поддержкой.
Кроме того, модераторы могут привлечь дополнительное внимание к программным ошибкам, запросам новых функций и другим вопросам, которые влияют на работу сайта, если сообщество не может решить эти вопросы самостоятельно на Мете.
Внешне модераторы сообщества отличаются от других участников символом ромба (♦) рядом с их именами. Часть сотрудников Stack Overflow также обозначена ромбом рядом с их именем. Обычно это разработчики или администраторы сообщества, либо другие сотрудники, которые взаимодействуют напрямую с участниками и решают вопросы, связанные с программными ошибками на сайте или занимаются иными проблемами сообщества. Сотрудники Stack Overflow в своих учетных записях указывают свою принадлежность к компании.
Узнайте, кто является модераторами этого сообщества, или просмотрите список модераторов на всех сообществ сети Stack Exchange.
Как модераторы YouTube борются с насилием и не могут спать ночами
Модераторы YouTube тщательно следят за тем, чтобы на платформу не попали ролики с убийствами и детской порнографией, которые могут увидеть рядовые пользователи. При этом сами сотрудники компании вынуждены каждый день отсматривать большое количество жестокого контента, что не лучшим образом отражается на их психическом здоровье. Некоторые из них после трехмесячной работы на благо видеохостинга борются с последствиями посттравматического стресса всю жизнь.
Ранее портал The Verge рассказывал, как страдают многочисленные модераторы социальной сети Facebook, чья работа заключается в проверке соответствия загружаемых на платформу материалов существующим правилам. При этом им приходится ежедневно смотреть на убийства, насилие и порнографию, чтобы защитить от нежелательного контента миллионы пользователей Facebook. Однако, несмотря на важнейшую роль, которую эти сотрудники играют в компании, они не имеют достойной оплаты и бонусов, так как являются подрядчиками.
Оказалось, что с такими же проблемами сталкиваются и модераторы, работающие на «корпорацию добра» — Google, а точнее, на принадлежащий ей видеохостинг YouTube. Большое количество жестокого контента отражается на психике сотрудников, которые приходят немного подзаработать, а уходят с посттравматическим расстройством.
Как и в Facebook, модерацией контента на YouTube занимаются подрядчики, которые не являются штатными сотрудниками Google. Самый большой объект, вмещающий в себя сотни модераторов видеохостинга, расположен в техасском Остине.
Сотрудники этого объекта вынуждены смотреть ролики с насилием и жестокостью пять часов в день.
При этом они получают лишь $18,5 в час, или около $37 тыс. в год. Зарплата для модераторов в Остине не растет уже второй год подряд.
При этом, когда будущий сотрудник объекта приходит на собеседование, его не предупреждают о возможных проблемах со здоровьем, которые может вызвать работа модератора.
Один из работников в Остине по имени Питер работает в отделе VE — Violent Extremism [англ. — жестокий экстремизм]. Это считается одним из самых «сложных» направлений.
За последний год один из коллег Питера упал в обморок от переутомления и стресса, вызванного просмотром жестоких видео. Его психика подверглась такому удару, что ему пришлось уйти в неоплачиваемый больничный на два месяца. Другой коллега, у которого началась тревожная депрессия, перестал нормально питаться и был госпитализирован с острой витаминной недостаточностью.
Питер работает на объекте в Остине уже два года. Его родные давно просят его уйти с работы, но он боится, что не сможет найти место с такой же зарплатой. С тех пор, как он стал модератором, он набрал вес и начал терять волосы. Его характер стал вспыльчивым. Каждый раз, когда он проезжает мимо здания, в котором работает, даже в дни выходных, вена на его груди начинает вздуваться.
«Каждый день ты смотришь, как кто-то отрубает кому-то голову, или стреляет в свою девушку. После это ты понимаешь, что мир действительно сошел с ума. От этого ты чувствуешь себя плохо. Ты чувствуешь, что тебе незачем жить. Почему люди делают такое друг с другом?» — рассказал Питер порталу The Verge.Так как они не являются полноценными сотрудниками, модераторам контента на YouTube положена лишь урезанная медицинская страховка, которая не подразумевает оплачиваемый больничный. При этом «гуглеры» из главных офисов могут уходить в долгосрочные отпуска по состоянию здоровья, в том числе для лечения посттравматического синдрома.
Как и многие его коллеги, Питер является арабоязычным иммигрантом из Ближнего Востока. Работодатель предпочитает модераторов-полиглотов, которые могут распознавать террористическую пропаганду или ненавистнические высказывания и удалять их до того, как они получат распространение на просторах YouTube. Однако, защищая миллионы пользователей от жестокости, модераторы подвергают стрессу самих себя.
Другая сотрудница YouTube по имени Дэйзи стала модератором в надежде позднее стать полноценным «гуглером». На собеседовании ее предупредили, что в рамках работы она сможет столкнуться с неприемлемым контентом, но его просмотр будет ограничен «часом-двумя в неделю». Дэйзи отмечает, что до Google у нее не было проблем со здоровьем.
Ей поручили заниматься просмотром контента, который создавали франкоязычные пользователи — Дэйзи свободно говорит на французском. Поначалу все было неплохо, пока ее лента с роликами не превратилась в сплошное насилие.
13 ноября 2015 года террористы совершили несколько нападений в Париже и пригороде, в ходе которых были убиты 130 человек. Большинство из них погибли во время концерта в театре Батаклан.
«Я целый день смотрела на тела на полу в том театре. Твои нейроны начинают работать по-другому. Все вокруг тебя замедляется», — вспоминает Дэйзи.
В июле 2016 года теракт случился в Ницце — тогда погибли 86 человек. На платформе появились тысячи роликов с неприемлемым на YouTube контентом, из-за чего начальство потребовало от Дэйзи работать еще быстрее и эффективнее, чтобы разобраться с этой проблемой.
Бойфренд Дэйзи заметил, что она стала плохо спать по ночам и часто кричать во сне — из-за кошмаров. Впоследствии у нее начались панические атаки, и ей прописали антидепрессанты. Ее продуктивность упала, что тут же было замечено менеджером, который указал ей на это.
«Все зло человечества льется на тебя дождем. Ты чувствуешь, что у тебя нет от этого спасения. И после этого кое-кто говорит тебе — ну, пора возвращаться к работе. Надо продолжать», — рассказывает Дэйзи.
Уже прошло два года с тех пор, как она ушла из YouTube, но последствия стресса она ощущает до сих пор — у нее все еще бывают приступы паники и она так и не «слезла» с таблеток. При этом объект в Остине работает как раньше — его руководство не делает ничего, чтобы оказать своевременную помощь своим модераторам.
Модераторы TikTok понижают в рекомендациях некрасивых и бедных → Roem.ru
Внутренние инструкции для модераторов сервиса публикации коротких видео TikTok требуют понижать видимость постов пользователей, которых можно счесть уродливыми, бедными или имеющими физические недостатки. В тех же документах содержатся инструкции по политической цензуре. Издание The Intercept обнаружило эти документы и пообщалось «с многочисленными источниками, непосредственно знакомыми с цензурой в TikTok».
ByteDance, владелец TikTok, также не желает показывать пользователям видео с разнообразными несчастьями, стихийными бедствиями, ветхими деревенскими домами и нищими интерьерами: одна из инструкций требует разглядывать стены квартир на предмет трещин.
Китайские компании обычно ограничивали политическую цензуру аудиторией китайских же пользователей, однако документы TikTok переведены на английский для модераторов из других стран и разосланы в местные офисы. Представитель компании сказал The Intercept, что часть найденных ими инструкций «уже не действует, а в некоторых случаях, возможно, вообще не применялась». Понижение в выдаче непривлекательных и бедных он объяснил попытками защитить их от травли (которая в документе не упоминается, зато упоминаются метрики роста аудитории, на которые должна работать цензура).
Среди других причин подавить видео пользователя в рекомендациях указываются «большой пивной живот», «карликовость», «уродливое лицо», «ненормальная форма тела», «слишком много морщин», «беспорядок с глазами». Одно из немецких изданий в декабре писало об аналогичной цензуре, но уже на уровне алгоритмов.
Из документов также выяснилось, что с целью пополнения лент пользователей свежим качественным контентом сотрудники ByteDance воровали его из Инстаграма и публиковали в личных аккаунтах. с Инстаграмом TikTok объединяет и неприятие эротики: неделю бана пользователь может получить за видеотрансляцию в бикини или купальнике не на пляже или в бассейне, а за «очертания женского соска» грозит закрытие аккаунта навсегда.
Но Инстаграм существенно отличается от TikTok отношением к контенту от пользователей с особенностями внешности и здоровья: он регулярно попадает в рекомендации, в интернете есть масса подборок таких животных и людей, наблюдение за жизнью которых считается вдохновляющим и мотивирующим (впечатлительным читателям по ссылкам лучше не ходить).
Алгоритмы автоматической рекомендации интересных пользователю видео считаются ключевой особенностью приложения, которая к 2020 году помогла ему набрать 800 млн пользователей в день по миру, обогнав «Твиттер» и Snapchat.
Данные о российской аудитории разнятся от 18 млн MAU в январе 2020 года до 24 млн ещё в 2018. Statista.com насчитала у приложения под Android 23 млн загрузок российскими пользователями.
Кто такой модератор? | Знаю все!
Согласитесь, неприятно находиться на сайте или сидеть в чате, захламленном спамом, флудом и прочим мусором. И еще неприятней читать сообщения, где через слово – нецензурщина. Чтобы такого не было, существуют модераторы, или попросту модеры.
Слово «модератор» в переводе с английского означает «судья», «арбитр», а происходит оно от латинского «moderor», то есть «сдерживаю». И в этом значении суть модераторства как раз и сводится к фильтрации и сдерживанию всякого мусора, выбрасываемого на сайт. Согласитесь, работа не совсем приятная – если не научишься не обращать внимания на маты и нецензурщину, под конец рабочего дня будешь чувствовать себя ассенизатором. Так что если уж взялся за труд модератора – учись фильтровать интернетный мусор.
Естественно, у модератора больше прав, чем у простых смертных. Но и обязанностей у него тоже больше. Модератор может удалять сообщения пользователей, если они не соответствуют требованиям сайта; он также имеет право редактировать чужие сообщения; кроме того, модератор видит ID пользователей, способен ограничивать их доступ к ресурсу или даже удалять страницы некоторых не в меру флудящих и спамящих товарищей с ресурса (то есть банить). Если сказать очень упрощенно, то модератор – это тот, кто следит за порядком на ресурсе.
Существует несколько видов модерации:
1. Премодерация – это такой вид модерации, при котором все сообщения и записи пользователей проходят сначала через модератора. Он читает их, делает необходимые правки и только потом выпускает или не выпускает записи на всеобщее обозрение.
2. Постмодерация – при этом виде модерации правка происходит уже после того, как сообщение попало на сайт. Модератор в таком случае производит проверку материалов постфактум.
3. Автомодерация – здесь модерация заключается в совместном голосовании пользователей за то или иное сообщение, либо же при автомодерации правка может выполняться автоматически специальными фильтрами и программами.
Вот такой он, труд модераторов. Эти ребята порой незаметны на ресурсе, но при этом их работа важна и необходима. За что им большое спасибо.
Кто такие модераторы? : fotya09 — LiveJournal
Нашим любимым Модераторам посвящается!Модератор — это одно из тех слабых и пугливых существ, которые панически боятся человека и скрываются от него в диких, неисследованных форумах Сети, которых, к сожалению, становится все меньше и меньше. Вместе с тем это очень симпатичные существа, способные своими общением и внешностью украсить Ваш форум. Модераторы и Админы приручаются очень плохо, редко существуют в одомашенном виде, и практически не размножаются в неволе – там им сложно найти друга/подругу-Модератора или друга/подругу-Админа. Популяция Модераторов и Админов находится на грани исчезновения. Сохраним же их для наших потомков!! Модер и Админ – животное хищное. И кусачее. Во избежание травм руками не трогать. Вот некоторые правила по уходу за Модератором:
1. Общайтесь в форуме тихим голосом, уважительно и доброжелательно.
2. Заголовки большими буквами, ругательства, нецензурные выражения, оскорбления напугают любого пользователя, а уж такое нежное существо как Модератор – и подавно.
3. Постарайтесь не рекламировать вещи, не имеющие отношения к форуму. Модератор по своей природе очень доверчив и наивен, и может по ссылке уйти с форума и навсегда заблудиться в необъятном нецивилизованном Интернете или вас покусать.
4. Ни в коем случае не выдавайте себя за другого человека, а особенно – не притворяйтесь другим Модератором! Обманом вы можете нанести неисправимый урон его чуткой душе и влюбленному сердцу… И себе.
5. Модератор – очень застенчивое существо, и смущается, когда на форуме начинают обсуждать его внешность, поведение или личную жизнь. Если Вы хотите сказать ему что-то нежное и ласковое, лучше это сделать в приватной беседе или по электронной почте.
6. Являясь творческой личностью, каждый Модератор любит сочинять «Правила поведения в форуме», дает читать это произведение всем желающим и радуется, когда эти правила выполняются. Сделайте ему приятное – и Модератор навсегда останется в форуме, даря Вам эстетическое наслаждение от беседы.
А Админа просто любите )
Модератор — живое иногда здравомыслящее существо, которое обитает на сайте и оборудован инструментом выпускания и удаления постов. Этот инструмент у модератора казенный. Если модератор не модерасит, то он либо спит, либо умер. Не модерасить модератор не может. Когда модератор модерасит, то его лучше не трогать. Модератор может модерасить так же ловко и массово, как спамер — спамить. Умело запущенный пост из админки ф топку летит не менее 3 секунд, втыкается в дно топки и взрывается.
Супермодератор может модерасить за двоих, троих и даже четверых спящих (мертвых) модераторов. Гигантский модератор может замодерировать небольшого слона.
Синхронные модераторы работают парами, звеньями и т.д., вплоть до полка. День рождения модераторов – с понедельника по воскресенье.
Переносимая модератором доза – 250 децибелов, либо 40 рентген, либо 150 вольт, либо 4 наезда, либо 428 удаленных постов и 7 выпущенных. В литровой банке модератора утопить невозможно. Как и в двухлитровой.
Модератор, выполненный из железобетона в масштабе 32:1, является наилучшим памятником замодерасенному. 200 модераторов, склеенные встык в виде сплошной панели, представляют собой ночной кошмар Ульвера.
Живой модератор отличается от обычного температурой и работоспособностью.
Скрытые модераторы модерасят (партизанят) без полномочий, от своего имени, когда их находят – их расстреливают. Их предками были очень хитрые люди и гены не дают им покоя.
Отдельного вида бешеных модераторов не существует, однако количество таковых в любой популяции — 77%. Розовый поющий модератор, как и его пляшущая разновидность, встречается в основном в виде галлюцинаций.
Основной пищей модераторов всех видов является что Бог подаст. Даже в самые голодные времена модератор не останется голодным, потому-что у него всегда есть под рукой клавиатура в которой накапливаются (годами) крошки, ошметки колбасы, сыра, капли майонеза и литры пива.
Описаны также случаи нападения модераторов на накрытые столы и шашлыки на коннектах. Друг другом модераторы, как правило, брезгуют и не боятся встречи друг с другом.
Случаи конфликтов модераторов с людьми редки (и не очень). Скорость полета администратора — 340 метров в секунду, он наводится на никнейм и IP, не боится воплей и всегда доводит дело до конца (бан).
Выраженной иерархии среди модераторов не наблюдается, хотя администратор запросто может задолбать модератора. В случае внешней угрозы, колония модераторов неизученным пока образом выделяет из себя начальника (обычно методом научного тыка) и обороняется под его руководством. После отражения угрозы такой модератор становится неактивным и впадает в восстановительную спячку.
Срок полного созревания модератора – две недели с момента активации. Маленький модератор сидит тихо и спокойно, всё переносит, но это только пока!
Основная ошибка модераторов – «внутрисемейные» разборки, из-за которых гибнут многие так и не сумевшие выбраться наружу молодые модераторы.
Ручной модератор — явление столь же редкое, сколь и ножной, потому что приручить модератора можно только тремя ныне забытыми старинными словами.
Домашний модератор хранится завернутым в мягкую портяночную материю и при бережном обращении не просыпается.
В древности на сайтах модераторы служили украшением, кроме того, модераторы украшали любое серьезное общественное мероприятие.
И последнее. Если на каком-нибудь карнавале вы оденетесь модератором — вас ждут слава, успех и большая удача в любви….на один вечер.
Кто такие модераторы альянса. — Страница 2 — Общение
1. Про воблу. Ты сам знаешь причину.
2. Отфармил? Ты проиграл каждому с кем дуэлил. Но ты, видимо, имеешь ввиду в толпе своим(ордынским) стадом. Но ты забыл,что и сам таким же образом многократно был «отфармлен» и получал флаг. Не пойму твоей бравады. Ты нулевой(мб чуть лучше челиков,которые только что с ТП и никогда не играли этим классом) паладин. Даже сейчас сливаешь в Дуротар,а не в клоаке. Ты везде ищешь выгоду. Кому надо было-побеждали меня и в Даларане. Заметь,я не позиционирую себя,как мегаскиллового пвпшера. Т.к. для меня пвп-фан и я объективно оцениваю свои возможности. Ты же ЧСВшишь а-ля глад всех сезонов с начала ваниллы до актуала.
3. Ты всё немного привираешь,чтобы себя представить в более благородном свете. Не хорошо. Я не буду выносить сюда твоё грязное бельё,т.к. не хочу опускаться до твоего уровня. Началось кстати всё немного с другого. Но пусть будет твоя версия. Мне всё равно. Я не скриню ВСЕ переписки с людьми с которыми когда-то нормально общался. Ты просто переобулся(я про человеческие взаимоотношения,а не про рефракцию).
4. Про прота. Уж извини. Я записи диалогов в дискорде не веду.
5. При чём тут Юра? Можешь не отвечать. Меня ваши конфликты не касаются. Я не Бузова обсуждать чужие взаимоотношения.
p.s. Иванушка,лечи нервы. Ты слишком зол на этот мир. У тебя реально проблемы. Я сейчас не играю даже и вернусь в игру относительно не скоро(хотя кому какое дело). А ты всё равно меня забыть не можешь. Пойми одно. Мы не будем вместе. Просто прими это)) Забудь уже обо мне в конце-то концов.
Про воблу) Да с тебя челик просто порофлил, Покидал тебе дуэли, а ты уже в чс его закинул и пару оскорблений ему в придачу написал типа «Ты реально даун маг» , скрины залить тебе сюда что ли?) Тебя ж с модерки снимут ты сам понимаешь если я все сюда залью.
Я говорю что я какой то глад? Я обычный игрок, я дно, рассуждать о скилле на пве серваке, Это очень глупо , я всем говорю, линканите мне с вармейна, раз вы скиловые, 2.6 , тогда я скажу да этот чел глад и он может пояснить за скилл, к нему стоит прислушаться. А пока мне еще ни кто не линканул, следовательно за скилл можете даже не писать. Я говорю что я там тебя выйграю и так далее? Приходи в дуротар, я скажу что б тебя ни кто не трогали (Я не ты забивать а7 энху в бис протоваре со словами «Го тебя ни кто не тронет я попросил» И на половине дуэли влетает толпа бичей со свидетелей и убивают энха) , (что говорить за скилл если ты бисовым протоваром слил пвару в пол т10 шмот об , у которого даже рпб 100% не собран) Я просто говорю, приходи в дуротар, армсом\пваром\рпалом , поиграем дуэль — проиграю признаю поражение и мне будет насрать, я проиграл. Выйграю — упоминать даже об этом ни где не буду , мне насрать на это. Просто раз ты хочешь и думаешь что ты сильнее, приходи и покажи это. Я тебе предложил одеть гир как у Прикольчика, Но ты же зассал и перевел тему в дальнейшем). С кем я что дуэлил?) Я проиграл миргейъмаю когда был еще не разыгравшись на рпале, ну я лично на фане убивал ппалом рпала, хз как тут у вас это дерьмо щас играется гейское. Но я тогда совершил ошибку и решил рпалом в дефе сыграть против бис ппала, это была очень глупая ошибка которую я познал и больше так не делаю как говорится. Приходи, в любой момент в любой час, я всегда в дуротаре и всегда жду тебя, и попрошу что б тебя не трогали. (Но после дуэли я не ручаюсь=))
Кстати самая последняя строка помоему взята из батла галата и птахи) Отдыхай, гробаш.
«Бренды не понимают правил игры». Модераторы Clubhouse — об этикете и лайфхаках соцсети
Clubhouse стал одной из главных тем февраля. Практически за месяц аудитория соцсети выросла до 653 тыс. человек, на площадке возникли свои инфлюенсеры, популярные комнаты и форматы. Sostav узнал у модераторов Clubhouse, какие правила и лайфхаки появились в русскоязычном коммьюнити и на что стоит обратить внимание брендам.
Модерация и диджитал-этикет
Для облегчения модерации комнат пользователи придумали свои правила. Обычно у спикеров, которые в данный момент молчат, выключен микрофон. Если участник хочет поаплодировать или поддержать того, кто сейчас выступает, он может быстро включать и выключать микрофон, как бы мигая им. Такой порядок был заимствован у англоговорящих пользователей соцсети.
Также есть два типа дискуссий. Первый вариант — участники вступают в разговор во время логических пауз. Анатолий Капустин, продюсер агентства «Пикчер» и основатель комнаты «Кто такой и зачем нужен», уверен, что так разговор получается более живым.
Второй вариант — если спикер хочет взять слово, ему нужно медленно нажимать на микрофон, и модератор его пригласит. Техноблогер и модератор Павел Гуров считает, что во многих комнатах царит беспорядок, люди перебивают друг друга, и такие правила могут помочь.
В соцсети также есть негласный диджитал-этикет. Например, модераторы Clubhouse негативно относятся к модификациям аватара: обводке, фейковым значкам, дополнительным иконкам. Это ломает UX приложения и усложняет работу спикерам. «В попытках выделиться они [такие пользователи] становятся еще больше похожими друг на друга», — отмечает Елизавета Кузнецова, модератор комнат и автор телеграм-канала «Русскоязычный Clubhouse».
Дурным тоном считается неуважение друг к другу — когда пользователь перебивает, спорит, не дает другому высказаться. В Clubhouse токсичное общение сразу слышно, в отличие текстовых социальных сетей, где комментарии могут затеряться, отмечает Даниил Трабун, медиадиректор «Яндекса».
Активные пользователи негативно относятся к «молчаливым комнатам». Такие комнаты создаются, чтобы обмениваться взаимными подписками, и больше там ничего не происходит. «Сидеть в молчаливых комнатах — это ужасно. Это ничего не приносит и засоряет ленту твоим подписчикам», — считает Анатолий Капустин.
Ограничения и лайфхаки
Функционал Clubhouse ограничен — нет обмена личными сообщениями, медиафайлами и других привычных опций. Но пользователи находят необычные решения. Например, чтобы продемонстрировать изображение, спикеры меняют аватар. Так можно поделиться промокодом, показаться свой слайд или создать определенную атмосферу.
При этом Анатолий Капустин считает, что в соцсеть не нужно переносить то, что уже есть на других площадках: «Clubhouse — не сеть визуальной информации, поэтому не хотелось бы, чтобы туда перетекали старые форматы. Мне кажется, не стоит брать и пытаться что-то адаптировать, лучше придумать что-то новое».
Еще один инструмент — био. Там можно прописать правила комнаты, вести конспекты, указать номер карты для донатов. Некоторые пользователи создают для комнаты отдельный аккаунт.
Как бренд может привлечь аудиторию
Чтобы рассказать большой аудитории о комнате, компании зовут модерировать популярных пользователей платформы. Так их подписчики узнают, что проводится эфир.
Анатолий Капустин, основатель комнаты «Кто такой и зачем нужен»:
Бренд может привлечь аудиторию к комнатам, если будет делать клевые ивенты с классными модераторамими и инфлюесерами на платформе. Алгоритм главной страницы Clubhouse очень легкий: он показывает только те комнаты, в которых сидят ваши друзья. Если я пойду в комнату, например, к «Яндекс.Еде» то все мои подписчики увидят эту комнату у себя в ленте.
Чем больше людей, на которых подписан пользователь, участвуют в комнате, тем выше она будет отображаться у него в ленте, напоминает Капустин. Поэтому если бренды начнут привлекать блогеров (необязательно на коммерческой основе), за ними потянутся люди.
Но недостаточно позвать человека с большим количеством подписчиков. Важно, чтобы он умел вести дискуссию и разбирался в теме. Кто-то работает в маркетинге, кто-то занимается музыкой, другой ведет свой бизнес — нужно выбирать модератора, исходя из его профессиональных качеств и интересов.
Помимо медийных модераторов, бренд может привлечь аудиторию интересным форматом. Сейчас один из самых популярных видов комнат — коллективное интервью, когда есть один или несколько известных героев, и модераторы задают им свои вопросы. Такой формат привлекает внимание, потому что дает возможность узнать что-то у селебрити, объясняет Даниил Трабун.
Не нужно брать лишь то, что уже работает. «В новую соцсеть, в которую пускают по инвайтам, в первую очередь приходят early adopters — люди, которые готовы пробовать новое, у которых много знаний и которые могут тратить на это свое время», — отмечает Трабун.
Соцсеть подходит для экспериментов, и можно попытаться удивить пользователей необычным форматом. Важно, чтобы аудитория не просто слушала, а могла поучаствовать, была вовлечена, отмечает Кузнецова.
Елизавета Кузнецова, модератор, автор телеграм-канала «Русскоязычный Clubhouse»:
Если бренд покупает хороших модераторов, которые понимают, как работает соцсеть, покупает внешнюю рекламу на агрегаторах контента, связанных с Clubhouse, и если он придумывает какой-то интересный формат, — успех гарантирован.
Нужен ли бренду личный аккаунт
По аналогии с другими соцсетями бренды начали заводить собственные аккаунты в Clubhouse. Кузнецова считает, что это нецелесообразно — соцсеть ориентируется на спикеров, и пользователи хотят понимать, кто стоит за аккаунтом бренда.
«Бренд может выбрать интересного, классного амбассадора и представляться через него. Этот амбассадор может ходить по другим комнатам, нарабатывать аудиторию, участвовать в дискуссиях», — объясняет она. Кузнецова приводит в пример Тиграна Худавердяна и Олега Тинькова, которые стали активными и популярными пользователями приложения.
Анатолий Капустин согласен, что бренду не нужен личный аккаунт. Clubhouse — соцсеть для людей, и было бы естественнее, если бы компании были представлены на площадке через своих сотрудников.
Анатолий Капустин, основатель комнаты «Кто такой и зачем нужен»:
Человек может вписать в био: «Я работаю сммщиком Delivery Club». И мы такие: «О, окей, расскажи нам про Delivery Club». Он такой: «А Delivery Club очень клевая компания. Вот вам промокод». И мы такие: «О, зашибись, вот нам промокод». А если там будут аккаунты брендов, которые будут что-то рассказывать, это будет очень натянуто, наигранно. Я против такого.
Согласно правилам сообщества, в Clubhouse можно регистрироваться только под своим реальным именем. Получается, аккаунты брендов нарушают это правило, отмечает Павел Гуров.
«В принципе, ничего плохого в этом [личном аккаунте бренда] нет. Но, получается, это нарушение правил, и для бренда опасно вкладываться в развитие актива, если потом его возьмут и заблокируют», — размышляет он. При этом Clubhouse сам же нарушает собственное правило, потому что у площадки есть свой аккаунт, отмечает техноблогер.
По мнению Гурова, Clubhouse может создать отдельный тип аккаунта для брендов, но вряд ли это случится в ближайшее время: «Они вообще ничего не успевают, потому что не ожидали такого взлета».
Как оценить эффективность
По словам модераторов, компании редко запрашивают статистику и устанавливают KPI — обычно достаточно того, что модератор уже вел активные эфиры и (или) числится в топе пользователей платформы. Кроме этого, пока достаточно сложно оценить, сколько слушателей придут в комнату, ведь параллельно могут идти другие трансляции.
Анатолий Капустин, основатель комнаты «Кто такой и зачем нужен»:
Бренды спрашивают, сколько гарантированно человек придет на трансляцию. Но это очень сложно спрогнозировать — в любой момент трансляцию может начать Настя Ивлеева, Илья Варламов и Ксюша Дукалис, например. Даже если у тебя какая-то суперинтересная тема, если хотя бы две трансляции у топ-20 пользователей сейчас идут, то они очень сильно выжигают аудиторию, и почти ни одна коммерческая трансляция не может соперничать.
Сейчас Clubhouse — «абсолютно дикий рынок», считает Елизавета Кузнецова. «Бренды понимают, что им срочно нужно в Clubhouse, потому что это хорошая имиджевая история и здесь качественная аудитория. При этом они не понимают правил игры, плохо ориентируются в расценках, не могут поставить KPI, определиться с целью эфира. Им главное просто его провести и рассказать об этом», — размышляет она.
Пока число подписчиков модератора и количество участников комнаты — единственные метрики, на которые может опираться рекламодатель. Сам Clubhouse не предоставляет никакую статистику, хотя стали появляться сторонние сервисы, которые, вероятно, изменят ситуацию.
Булат Ламбаев, модератор, основатель сообщества Digital Marketing Club Russia, считает, что в Clubhouse не стоит гнаться за цифрами: сейчас соцсеть интересна именно качеством аудитории, а не количеством.
«В рамках «Кто такой и зачем нужен» мы делаем комнаты на широкие темы и бьем рекорды по количеству участников. Но я также делаю комнаты в рамках своего коммьюнити Digital Marketing Club Russia. Мы собираем около 100−200 участников, но они максимально целевые, и получаются очень содержательные обсуждения», — указывает он.
CPD объявляет модераторов дебатов 2020
2 сентября 2020 г.
ВАШИНГТОН, округ Колумбия – Фрэнк Дж. Фаренкопф-младший, Дороти С. Райдингс и Кеннет Воллак, сопредседатели беспартийной Комиссии по президентским дебатам (CPD), сегодня объявили модераторов всеобщих выборов 2020 года. вице-президентские дебаты. Модераторы, а также расписание и места проведения дебатов (как было объявлено ранее) следующие:
Первые президентские дебаты:
Крис Уоллес, Анкор, Fox News Воскресенье
Вторник, 29 сентября, Университет Кейс Вестерн Резерв и Клиника Кливленда, Кливленд, Огайо
Дебаты вице-президента:
Susan Page, Washington Bureau Chief, USA Today
Среда, 7 октября, Университет Юты, Солт-Лейк-Сити, Юта
Вторые президентские дебаты (городское собрание):
Стив Скалли, Старший исполнительный продюсер и политический редактор, C-SPAN Networks
Четверг, 15 октября, Центр исполнительских искусств Адриенн Аршт, Майами, Флорида
Третьи президентские дебаты:
Кристен Велкер, Со-ведущий Weekend TODAY, корреспондент Белого дома, Новости NBC
Четверг, 22 октября, Университет Белмонт, Нэшвилл, Теннесси
Фаренкопф, Райдингс и Воллак заявили: «Мы благодарны этим опытным журналистам, которые помогут обеспечить, чтобы президентские дебаты на всеобщих выборах продолжали служить своей уникальной образовательной цели, помогая общественности узнать о кандидатах.Каждый человек проявляет большой профессионализм в модерировании и понимает, что цель форматов дебатов 2020 года — способствовать углубленному обсуждению основных тем».
Формат
Формат дебатов, объявленный 23 июня 2020 года, будет следующим:
Первые президентские дебаты
Дебаты будут разделены на шесть сегментов примерно по 15 минут каждый по основным темам, которые будут выбраны модератором и объявлены не менее чем за неделю до дебатов.
Модератор будет открывать каждый сегмент вопросом, после чего у каждого кандидата будет две минуты на ответ. После этого у кандидатов будет возможность ответить друг другу. Модератор воспользуется остатком времени в сегменте для более глубокого обсуждения темы.
Дебаты вице-президента
Дебаты будут разделены на девять сегментов примерно по 10 минут каждый. Модератор задаст вступительный вопрос, после чего у каждого кандидата будет две минуты на ответ.Модератор воспользуется остатком времени в сегменте для более глубокого обсуждения темы.
Вторые президентские дебаты
Вторые президентские дебаты пройдут в форме городского собрания, на котором вопросы будут заданы гражданами из района Южной Флориды. У кандидатов будет две минуты, чтобы ответить на каждый вопрос, а модератору будет предоставлена дополнительная минута для содействия дальнейшему обсуждению. Участниками городского собрания будут незарегистрированные избиратели , выбранные под наблюдением доктора.Фрэнк Ньюпорт, старший научный сотрудник Gallup.
Третьи президентские дебаты
Формат дебатов будет идентичен первым президентским дебатам.
Все дебаты будут модерироваться одним человеком и будут проходить с 21:00 до 22:30. Восточное время без рекламных пауз. Как всегда, только модераторы будут выбирать вопросы, которые не известны CPD или кандидатам. Модераторы будут иметь возможность как расширять сегменты, так и обеспечивать равное время выступлений кандидатов.В то время как основное внимание будет уделено кандидатам, модератор будет регулировать разговор так, чтобы происходил вдумчивый и содержательный обмен мнениями.
В этом году дебаты будут основаны на успешных форматах дебатов 2012 и 2016 годов, в которых были представлены более длинные сегменты, позволяющие кандидатам сосредоточиться на критических вопросах.
CPD является некоммерческой, беспартийной организацией 501 (c) 3, которая спонсирует и проводит все президентские и вице-президентские дебаты с 1987 года, когда она была создана.Для получения дополнительной информации посетите сайт www.debates.org.
Кто такие модераторы президентских и вице-президентских дебатов?
ФАЙЛ. На этой фотографии из файла от 27 июня 2019 года женщина фотографирует телевизор во время просмотра президентских дебатов демократов на вечеринке в Атланте. Демократическая гонка за Белый дом была отмечена онлайн-борьбой и необоснованными обвинениями в фальсификации результатов выборов. (AP Photo/David Goldman, File)
СОЛТ-ЛЕЙК-СИТИ, Юта (новости ABC4).7 в Кингсбери-холле Университета Юты. Нынешний вице-президент Майк Пенс и напарница Джо Байдена Камала Харрис в этот вечер сойдутся лицом к лицу. Многим американцам также любопытно узнать, кто модерирует дебаты вице-президентов и кто модерирует президентские дебаты в этом году?
2 сентября Комиссия по президентским дебатам объявила, кто будет модераторами дебатов 2020 года. Дебаты вице-президента, которые пройдут в Юте, будут модерировать Сьюзен Пейдж из USA Today.
Три президентских дебата будут модерировать Крис Уоллес (Fox News Sunday), Стив Скалли (C-SPAN Networks) и Кристен Велкер (NBC News).
Значение Юты, принимающей одинокие вице-президентские дебаты Кто такая Сьюзан Пейдж?Пейдж будет модератором дебатов в Солт-Лейк-Сити 7 октября. Пейдж является главой вашингтонского бюро USA Today. Она освещала десять президентских кампаний и шесть различных администраций Белого дома.Пейдж также имел возможность взять интервью у последних девяти президентов (трое из них после того, как они покинули свой пост).
Родом из Уичито, штат Канзас, Пейдж окончил Северо-Западный университет и Колумбийский университет. Давний журналист USA Today является автором биографии бывшей первой леди Барбары Буш под названием « Матриархат: Барбара Буш и создание американской династии».
Пейджтакже должен стать автором биографии Нэнси Пелоси, которая будет называться « Госпожа спикер: Нэнси Пелоси и дуга силы».
Майк Пенс останавливается в SLC, чтобы зарядить энергией республиканцев из Юты Кто такой Крис Уоллес?Крис Уоллес будет модератором первых президентских дебатов между Джо Байденом и президентом Трампом во вторник, 29 сентября, в Кливленде, штат Огайо.
Уоллес работает в Fox News с 2003 года. В 2014 году ему исполнилось 50 лет в индустрии вещания. Уоллес был первым, кто взял интервью у Дональда Трампа после его победы на выборах в 2016 году. Уоллес также стал первым журналистом Fox News, который выступил модератором президентских дебатов на всеобщих выборах в октябре.2016 г.
Уоллес учился в Гарвардском университете. До прихода в Fox News он проводил время на ABC News и NBC, освещая почти все президентские выборы за годы своей журналистской деятельности.
Мичиганский университет планирует отказаться от проведения дебатов Трампа и Байдена в октябре Кто такой Стив Скалли?Стив Скалли будет модератором президентских дебатов в четверг, 15 октября, в Майами, штат Флорида. Скалли — старший исполнительный продюсер и политический редактор C-SPAN Networks.
Скалли руководила освещением всех президентских дебатов с 1992 года для C-SPAN. Он брал интервью у каждого президента США, начиная с Джеральда Форда, а также у нескольких мировых лидеров. За время работы в C-SPAN Скалли руководил производством «Дороги в Белый дом» и наладил медиа-партнерство с CNN, NBC и Associated Press.
Он выпускник Северо-Западного университета и Американского университета в Вашингтоне, округ Колумбия.
Трамп пригрозил обойти комиссию по президентским дебатам Кто такая Кристен Велкер?Кристен Велкер будет модератором третьих и последних президентских дебатов в четверг октября.22 в Нэшвилле, Теннесси. Велкер является одним из ведущих Weekend TODAY и корреспондентом NBC News в Белом доме.
Велкер присоединилась к СЕГОДНЯ в качестве соведущей в январе 2020 года. В ноябре 2019 года она была одним из модераторов пятых президентских дебатов демократов, организованных MSNBC и The Washington Post. Она была главной фигурой в репортажах NBC News о президентской гонке 2016 года и освещала предвыборную кампанию Хиллари Клинтон.
Велкер впервые начала работать в NBC News в 2011 году. До работы в NBC она была корреспондентом сети в Бербанке, Калифорния.Она окончила Гарвардский университет и является членом Национальной ассоциации чернокожих журналистов.
Объявлены модераторы президентских дебатов 2020 года для Трампа и Байдена
- Комиссия по президентским дебатам в среду объявила четырех модераторов дебатов 2020 года.
- Были выбраны Крис Уоллес из Fox News, Сьюзан Пейдж из USA Today, Стив Скалли из C-SPAN и Кристен Велкер из NBC News.
- Уоллес, который модерировал финальные дебаты в 2016 году, вернется на премьеру 29 сентября.
- Пейдж будет модератором дебатов по вице-президенту 7 октября, в то время как Скалли будет председательствовать на вторых президентских дебатах 15 октября, а Велкер проведет финальные дебаты 22 октября.
- Посетите домашнюю страницу Business Insider, чтобы узнать больше.
Определены четыре модератора президентских дебатов 2020 года.
Комиссия по президентским дебатам опубликовала выборы в среду:
- Крис Уоллес из Fox News
- Сьюзан Пейдж из USA Today
- Стив Скалли из C-SPAN
- Кристен Велкер из NBC News
Пейдж будет модератором вице-президентских дебатов между Майком Пенсом и Камалой Харрис 7 октября.
Скалли будет председательствовать на вторых президентских дебатах 15 октября. В 2016 году он был резервным модератором каждый вечер.
— Стив Скалли (@SteveScully) 2 сентября 2020 г.
Велкер будет модерировать финальное противостояние между Трампом и кандидатом в президенты от Демократической партии Джо Байденом 20 октября.22.
Кто является модераторами демократических дебатов в округе Колумбия? Дана Баш, Джейк Таппер и Илья Кальдерон будут модерировать в столице страны
Вермонт Сенатор Берни Сандерс и бывший вице-президент Джо Байден встретятся в воскресенье на одиннадцатых президентских дебатах, в которых примут участие три модератора.
Дебаты в Вашингтоне, округ Колумбия, организованные совместно CNN и Univision, будут модерировать Илья Кальдерон из Univision и Дана Баш и Джейк Таппер из CNN. Ведущий и модератор Univision Хорхе Рамос изначально должен был модерировать вместо Кальдерона, но его попросили не участвовать из-за возможного заражения коронавирусом.
Рамос находился «в непосредственной близости от человека, который был в прямом контакте с человеком, у которого был положительный результат на коронавирус», — написал в своем заявлении директор по связям с общественностью Национального комитета Демократической партии Ксочитл Инохоса. «И г-н Рамос, и человек, с которым он контактировал, находятся в добром здравии и не имеют симптомов. Несмотря на то, что медицинские работники подтвердили это, Хорхе из-за большой осторожности решил отказаться от участия в предстоящих 15 марта демократических дебатах. .»
Решение Рамоса не участвовать было принято, когда дебаты были перенесены из Феникса в Вашингтон из-за опасений по поводу вспышки коронавируса в стране.Инохоса также сказал, что у дебатов не будет живой аудитории. «Нашим приоритетом номер один была и будет безопасность наших сотрудников, кампаний и всех, кто участвует в дебатах», — написала она.
В преддверии дебатов Байден возглавляет Сандерса с 881 делегатом. У Сандерса 725, а у представителя Тулси Габбард с Гавайев всего два. Все остальные кандидаты от Демократической партии выбыли. Тот кандидат, который получит 1991 делегата до Национального съезда Демократической партии в июле, будет выдвинут.Если ни один из них не получит требуемого количества, будет проведено собрание при посредничестве, и голосование будет передано суперделегатам.
Вот некоторые сведения о трех модераторах дебатов, которые пройдут всего за два дня до того, как Аризона, Флорида, Иллинойс и Огайо проведут праймериз.
Джейк Таппер
Джейк Таппер из CNN на шоу WarnerMedia Upfront 2019 в Театре Мэдисон-Сквер-Гарден 15 мая 2019 года в Нью-Йорке. Кевин Мазур / ГеттиЭто второй раз, когда Таппер модерирует президентские дебаты демократов, после вторых дебатов в июле прошлого года в Детройте.Главный корреспондент CNN в Белом доме Таппер также ведет будничное шоу The Lead With Jake Tapper и воскресное утро State of the Union . До прихода в CNN Таппер был старшим корреспондентом ABC News в Белом доме. Он получил четыре Мемориальные награды Мерримана Смита от Ассоциации корреспондентов Белого дома за свою работу.
Дана Баш
Баш также был модератором вторых дебатов демократов. Политический корреспондент CNN, она начала свою карьеру в качестве продюсера выходных программ CNN, таких как Inside Politics .Во время учебы в Университете Джорджа Вашингтона Баш стажировался на NBC, CBS и CNN. В 2010 году она была удостоена премии Дирксена от Национального фонда прессы за репортажи о выделении средств Конгрессом и сенаторских решениях.
Илья Кальдерон
Кальдерон ведет вечерний выпуск новостей Univision вместе с Рамосом, которым она занимается с декабря 2017 года. отрывок из утреннего шоу.
Кто модераторы седьмых демократических дебатов? Вольф Блитцер, Эбби Филлип и Брианна Пфанненштиль в Айове
Первые демократические дебаты 2020 года, намеченные на вторник, будут модерировать три журналиста: Вольф Блитцер и Эбби Филлип из CNN и Брианна Пфанненштиль из Des Moines Register.
На сцену выйдут только шесть из 12 кандидатов, прошедших квалификацию: сенатор от Вермонта Берни Сандерс, сенатор от Массачусетса Элизабет Уоррен, бывший мэр Саут-Бенда, штат Индиана, мэр Пит Буттиджич, бывший вице-президент Джо Байден, сенатор от Миннесоты Эми Клобучар. и миллиардер-инвестор Том Стайер.
Планируется, что дебаты будут транслироваться на CNN и в прямом эфире как CNN, так и Des Moines Register в 9 часов вечера. ET в Университете Дрейка в Де-Мойне, штат Айова.
Вот кто будет модератором двухчасовых дебатов, которые станут последними перед первыми всеобщими собраниями в Айове 3 февраля. ковер Theatre at Madison Square Garden 17 мая 2017 года в Нью-Йорке. Димитриос Камбурис / Getty Images
Вольф Блитцер
Ведущий CNN Ситуационная комната , Блитцер является ведущим политическим ведущим сети.Он родился в Аугсбурге, Германия, в 1948 году. Он вырос в Нью-Йорке, где позже учился в Университете Буффало, а затем в Школе перспективных международных исследований Университета Джона Хопкинса в Вашингтоне, округ Колумбия,
. Впервые он присоединился к CNN в 1990 году в качестве военного сотрудника сети корреспондент по делам. Блитцер — опытный модератор, чья предыдущая работа включала в себя две республиканские дебаты в Неваде и Техасе в ходе предвыборного цикла 2016 года.
В течение своей многолетней карьеры Блитцер брал интервью у президентов Барака Обамы, Джорджа Буша-младшего.Буш, Билл Клинтон, Джордж Буш-старший Буш, Рональд Рейган, Джимми Картер и Джеральд Форд, а также иностранные лидеры, включая Далай-ламу, президента Пакистана Асифа Али Зардари и бывшего президента СССР Михаила Горбачева.
Эбби Филлип
Филлип — политический корреспондент CNN, к которому она присоединилась в 2017 году. Филлип живет в Вашингтоне, округ Колумбия, и в настоящее время ведет репортажи с предвыборной кампании. Выпускник Гарвардского университета, Филипп освещал администрацию Трампа для The Washington Post, работал репортером Белого дома для POLITICO и освещал политику в ABC News.
Брианна Пфанненштиль
Пфанненштиль — главный политический репортер Des Moines Registe r, где она освещает выборы 2020 года. Она присоединилась к реестру пять лет назад в качестве репортера Statehouse, а в 2018 году была назначена главным политическим репортером, согласно ее биографии в новостной организации. В 2016 году она освещала предвыборные кампании тогдашнего губернатора Висконсина Скотта Уокера и тогдашнего бизнесмена Дональда Трампа.
«Брианн — умный, старательный репортер, который глубоко копается в игроках, проблемах и культуре, которые формируют политический ландшафт Айовы», — Регистрация исполнительного редактора Кэрол Хантер перед дебатами, как сообщает USA Today. «Ее работа в качестве модератора будет основываться не только на ее знании процесса кокуса, но и на мнениях сотен жителей Айовы, с которыми она беседовала во время кокуса в прошлом году».
Пфанненштиль — уроженка Канзаса, получившая степень журналиста в Канзасском университете.
Объявленомодераторов президентских дебатов между Байденом и Трампом | Выборы
Беспартийная Комиссия по президентским дебатам объявила в среду модераторов трех всеобщих предвыборных дебатов между президентом Дональдом Трампом и кандидатом от Демократической партии Джо Байденом , а также дебатов на пост вице-президента.
Крис Уоллес, ведущий программы Fox News Sunday, будет модератором первых президентских дебатов 29 сентября в Кливленде. Первая и третья дебаты будут разделены на шесть 15-минутных сегментов, где модераторы будут задавать кандидатам свои вопросы. Уоллеса как хвалили, так и критиковали за жесткие вопросы президента в интервью.
Мультфильмы о выборах 2020 года
Стив Скалли, старший исполнительный продюсер C-SPAN, будет модератором октябрьского голосования.15 дебатов в Майами. Вторые дебаты пройдут в формате митинга. Жители Южной Флориды, не являющиеся активными избирателями, смогут задавать вопросы любому кандидату.
Кристен Уэлкер, корреспондент NBC News в Белом доме, будет модератором третьих и последних президентских дебатов 22 октября в Нэшвилле, штат Теннесси.
Во время дебатов на пост вице-президента Сьюзен Пейдж, глава вашингтонского бюро USA Today, будет модератором дебатов между вице-президентом Майком Пенсом и кандидатом в вице-президенты от Демократической партии Камалой Харрис в октябре.7 в Солт-Лейк-Сити.
«Мы благодарны этим опытным журналистам, которые помогут обеспечить, чтобы президентские дебаты на всеобщих выборах продолжали служить своей уникальной образовательной цели, помогая общественности узнать о кандидатах», — говорится в совместном заявлении комиссии по дебатам. «Каждый человек проявляет большой профессионализм в модерировании и понимает, что цель форматов дебатов 2020 года — способствовать углубленному обсуждению основных тем».
Все дебаты будут проходить с 9 до 10:30.м. Восточное время без рекламных пауз. Ни комиссия, ни кампании не будут знать вопросы модераторов заранее. И темы каждого сегмента будут объявлены как минимум за неделю до дебатов.
Ожидается появление Байдена и Трампа, но вокруг всеобщих предвыборных дебатов возникла некоторая драма. Команда Трампа стремилась добавить дополнительные дебаты или, по крайней мере, перенести сроки на начало сентября из-за ожидаемого всплеска голосований по почте. Но комиссия по дебатам заявила, что сохраняет число президентских дебатов на уровне трех с тем же графиком.
Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси из Калифорнии недавно сообщила о своем предложении Байдену не обсуждать Трампа , что побудило его кампанию попросить комиссию получить письменное обязательство от кампании Байдена о том, что он появится. Но Байден неоднократно говорил, что с нетерпением ждет дебатов с президентом.
Назначены модераторы президентских дебатов. Был ли это правильный выбор?
Комиссия по президентским дебатам все сделала правильно в среду.В более чем один путь.
Комиссия не только отобрала группу честных и уважаемых журналистов для модерации предстоящих президентских и вице-президентских дебатов, но и выбрала правильный формат. Вместо нескольких модераторов у каждой дискуссии будет только один модератор, что должно обеспечить более контролируемые, целенаправленные и плавные дебаты. Подробнее об этом чуть позже, но сначала давайте посмотрим на модераторов.
Первые президентские дебаты состоятся 29 сентября с участием Криса Уоллеса из Fox News в качестве модератора.Это сенсационный выбор. Это немедленно снимает любые обвинения в том, что комиссия будет избегать Fox News, которая обычно считается сетью, симпатизирующей президенту Дональду Трампу и даже поддерживающей его. Однако в прошлом Уоллес зарекомендовал себя как опытный модератор и честный журналист. Его выступление в качестве модератора дебатов между Трампом и Хиллари Клинтон в 2016 году получило в основном положительные отзывы за его жесткость, справедливость и уравновешенность.
Недавнее интервью Уоллеса с Трампом — опять же жесткое, но справедливое — помогает опровергнуть любые обвинения в том, что он будет относиться к президенту снисходительно.И его долгая и выдающаяся карьера честного человека также должна успокоить любые опасения, что он будет предвзято относиться к Джо Байдену.
Хотя всех дебатов ждут с нетерпением, первые могут оказаться самыми важными. Опытный журналист и опытный модератор, такой как Уоллес, был идеальным выбором.
Следующие дебаты, 7 октября, будут вице-президентскими дебатами между вице-президентом Майком Пенсом и сенатором Камалой Харрис. Глава вашингтонского бюро USA Today Сьюзан Пейдж будет модератором.У нее большой опыт, она участвовала в 10 президентских кампаниях и в шести администрациях Белого дома.
Она сказала Джоуи Гаррисону из USA Today: «Дебаты являются важной частью работы нашей демократии, и для меня большая честь участвовать в них».
Вторые президентские дебаты, которые состоятся 15 октября, на самом деле пройдут в ратуше, и модерировать их будет Стив Скалли из C-SPAN, ведущий «Вашингтон Джорнал». Если вы действительно ищете воплощение нейтралитета, прямолинейного и непринужденного поведения, Скалли — ваш выбор.
Совет Эндрю Божону из Washingtonian, который отмечает, что Скалли недавно был назван «самым терпеливым человеком на телевидении» в программе HBO «На прошлой неделе сегодня вечером с Джоном Оливером». Клип действительно забавный, но он также показывает невозмутимый профессионализм Скалли и готовность модерировать честные дебаты. Однако в ходе этих дебатов вопросы будут заданы жителями Южной Флориды, и Скалли будет способствовать дальнейшему обсуждению. Скалли, кстати, была запасным модератором в 2016 году.
Финальные дебаты 22 октября будут вести корреспондент NBC News в Белом доме и со-ведущая программы Weekend Today Кристен Велкер. Опять же, еще один хороший выбор, учитывая ее опыт освещения Белого дома и президентской политики.
В записке для персонала президент NBC News Ноа Оппенгейм сказал: «Выбор Кристен в качестве модератора является свидетельством ее таланта, навыков, трудовой этики и упорства. Как она продемонстрировала во время ноябрьских президентских дебатов, Кристен будет задавать сложные и необходимые вопросы от имени американских избирателей.”
Нажмите здесь, чтобы узнать все подробности о дебатах, включая места и форматы.
Предвыборный штаб Дональда Трампа уже ноет по поводу выбора модераторов. Директор по связям с общественностью Трампа Тим Мерто сказал: «Это не те модераторы, которых мы бы рекомендовали, если бы кампании разрешили внести какой-либо вклад. Некоторых можно назвать явными противниками президента Трампа, а это означает, что Джо Байден большую часть времени будет иметь на сцене товарища по команде, который поможет ему оправдать радикальную, левую повестку дня, которую он преследует.Одно можно сказать наверняка: выбор Криса Уоллеса гарантирует, что Байден, наконец, увидит его лицом к лицу после уклонения от его просьб об интервью. То есть, если Байден действительно появится».
Несправедливо и, откровенно говоря, грустно видеть, как кампания Трампа ставит под сомнение добросовестность журналистов, выбранных для модерации, особенно заявляя, что они будут «товарищами по команде» Байдена и «явными противниками» Трампа. Это крайне неуместно.
Нытье со стороны Трампа неудивительно. Ранее в этом месяце Руди Джулиани в довольно затертом и слишком длинном письме, которое, по-видимому, представляло кампанию Трампа, предоставил комиссии список из 24 предложенных модераторов.Комиссия не выбрала ни одного из них.
Список Джулиани включает в себя журналистов многих правых новостных агентств, таких как лица Fox News Брет Байер, Билл Хеммер, Шеннон Брим и Харрис Фолкнер; Сьюзан Ли и Мария Бартиромо из Fox Business, которые недавно дали довольно лестное интервью Трампу, Джерри Бейкер из The Wall Street Journal; Майкл Гудвин из New York Post; и Saagar Enjeti из The Hill. Не было громких имен из CNN или MSNBC, хотя, возможно, Джулиани думал, что сторона Байдена может порекомендовать кого-то из одной из этих сетей.Однако в списке Джулиани было несколько репортеров из основных сетей.
Но, что интересно, список Джулиани включал ведущего «World News Tonight» ABC Дэвида Мьюира и ведущего «CBS Evening News» Нору О’Доннелл, но не включал ведущего «NBC Nightly News» Лестера Холта.
Джо Байден. (AP Photo/Carolyn Kaster)
У стороны Байдена не было проблем с модераторами дебатов. Представитель кампании Байдена Эндрю Бейтс сказал: «Как Джо Байден говорил в течение нескольких месяцев — без фарсовых выходок — он с нетерпением ждет участия в дебатах, назначенных комиссией, независимо от того, кто является независимо выбранными модераторами.
Однако, по-видимому, сторонники Байдена (и другие) сделали одно предложение, которое было отвергнуто: во время дебатов на экране будет проводиться проверка фактов в реальном времени. По словам Теда Джонсона из Deadline, Фрэнк Дж. Фаренкопф — сопредседатель Комиссии по президентским дебатам — сказал Национальному пресс-клубу: «Есть много фактчекеров, и в ту минуту, когда дебаты закончатся, вы можете выйти в любую сеть. или любую газету на следующее утро, и все они будут там».
Мы видели дебаты, особенно с большим количеством кандидатов на сцене, которые могут выиграть от нескольких модераторов.Но в президентских дебатах, когда на сцене всего два кандидата, один модератор кажется лучшим выходом. В отличие от нескольких модераторов, наличие одного означает, что модератору будет легче задавать темп, обеспечивать соблюдение правил, расширять диалоги, которые необходимо расширить, и переходить к наиболее актуальным темам, если времени становится мало.
В этом случае чем меньше, тем лучше — и один модератор идеален.
Легендарный диктор бейсбола Вин Скалли. (AP Photo/Mark J. Terrill, File)
Знаменитый бейсбольный телеведущий Вин Скалли в возрасте 92 лет присоединился к Twitter, Instagram и Facebook.В видео, размещенном в социальных сетях, Скалли сказала: «Я рада видеть, могу ли я служить вам каким-либо образом, в любой форме или форме».
Скалли сказал, что он может поговорить об известном событии в истории бейсбола, об игроке или команде.
«И, надеюсь, ничего спорного», сказала Скалли. «Это строго встреча друзей, которые весело обсуждают нашу любимую тему. Итак, присаживайтесь и будьте готовы присоединиться ко мне, надеюсь, в самом ближайшем будущем, когда мы начнем нашу совместную карьеру в социальных сетях.
Скалли был диктором «Доджерс» — сначала в Бруклине, а затем в Лос-Анджелесе — с 1950 года до выхода на пенсию в 2016 году, в том же году он получил Президентскую медаль свободы. За свою карьеру он также организовывал спортивные мероприятия на национальном уровне для CBS и NBC.
Кстати, у Билла Плашке из Los Angeles Times есть колонка о том, как Скалли присоединилась к социальным сетям.
В основном Скалли встречали теплыми пожеланиями и ликованием. В конце концов, Скалли считается одной из самых классных и уважаемых телеведущих.Но Джимми Трейна из Sports Illustrated также отразил мнение многих, когда написал в Твиттере: «Я говорю это, потому что люблю тебя, Вин. Не делайте этого. Удалите свой аккаунт и вернитесь к хорошей жизни. Тебе не нужна эта адская дыра».
Уилл Кейн, который недавно покинул ESPN, чтобы присоединиться к Fox & Friends Weekend, дал интервью Майклу Маккарти из Front Office Sports. Кейн рассказывает о своем времени на ESPN, о том, почему он ушел, о протестах в спорте и ближайшем будущем студенческого футбола.
Каин, которого, я думаю, было бы справедливо назвать склонным к консерватизму, также обратился к тому, о чем я писал в информационном бюллетене за среду: к идее спортивных станций, «придерживающихся спорта.Маккарти спросил Кейна, должны ли такие каналы, как ESPN, заниматься спортом и не привносить в разговор политику.
Каин сказал, что зрители его бывшего радиошоу на ESPN слушали новости о спорте. «Но, — сказал Каин, — бывают времена, и мы определенно находимся в одном из тех времен, когда спорт и политика абсолютно неразрывны. В таких ситуациях то, что, как мне кажется, нужно аудитории, — это не левая и не правая точка зрения. Чего они хотят, так это открытого форума для всех точек зрения.Когда вы даете им только одно, а затем делаете следующий шаг и говорите, что другая точка зрения является расистской или аморальной, вы ставите аудиторию в тупик. Вы также говорите им, что они не приветствуются».
Оказали ли влияние нетрадиционные конвенции этого года? Что ж, если верить опросам (и я понимаю это, если не принимать во внимание то, что произошло в 2016 году), они предполагают, что соглашения не сильно изменили мышление. Последний опрос CNN показывает, что Байден опережает Трампа с перевесом 51-43. Как пишет в Твиттере Нейт Сильвер из FiveThirtyEight, это совпадает с кучей других опросов.(Хотя опрос в Монмуте показывает, что лидерство Байдена в Пенсильвании сокращается.) А Стив Корнаки из MSNBC объяснил, что общенациональные опросы могут не отражать того, как может действовать коллегия выборщиков. Но Корнацкий также сказал, что общенациональные опросы показали мало изменений за последний месяц.
Директор отдела опросов CNN Дженнифер Агиеста написала: «Съезды произвели несколько существенных изменений в том, как избиратели относятся к двум кандидатам по вопросам и основным характеристикам, но некоторые сдвиги заметны».
Например, пишет Агиеста, кандидаты почти равны в экономике, тогда как в предыдущих опросах Трамп имел преимущество.Кроме того, показатели Трампа ухудшились, когда речь идет о честности и надежности, а также о том, что он разделяет те же ценности, что и избиратели. Опрошенные также считают, что Байден с большей вероятностью защитит американцев от вреда. Однако рейтинг одобрения Трампа (41%) и рейтинг неодобрения (53%) остались примерно такими же, как и в прошлом месяце.
Несколько историй для проверки фактов, которые привлекли мое внимание на этой неделе:
Эмма Карраско была назначена старшим вице-президентом по корпоративным вопросам в NBCUniversal News Group.Она будет отчитываться перед председателем Сезаром Конде, который сообщил сотрудникам, что Карраско возглавит различные общекорпоративные инициативы и станет стратегическим партнером новостных организаций NBCUniversal, помогая ускорить решение приоритетных задач. Карраско перешла в NBCUniversal из Национального географического общества, где она была старшим вице-президентом по глобальному взаимодействию. До этого она была руководителем NPR и бывшим директором по коммуникациям McDonald’s.
Есть отзыв или совет? Пишите Тому Джонсу, старшему журналисту Poynter, по адресу tjones@poynter.орг.
The Poynter Report — это наш ежедневный информационный бюллетень.