Каждая кухарка – — Dslov.ru
Каждая ли кухарка должна уметь управлять государством?
20.08.2016
17 крылатых фраз, которые вырваны из контекста
Эти фразы все мы хорошо знаем и постоянно вставляем в повседневную речь. Но правильно ли мы их используем? «Исключение подтверждает правило», «Любви все возрасты покорны», «Истина в вине», — действительно ли авторы этих изречений подразумевали то же самое, что и мы? Оказывается, далеко не всегда.
О МЕРТВЫХ ЛИБО ХОРОШО, ЛИБО НИЧЕГО
«О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды», — изречение древнегреческого политика и поэта Хилона из Спарты (VI в. до н. э.), приведенное историком Диогеном Лаэртским (III в. н. э.) в его сочинении «Жизнь, учение и мнения прославленных философов».
ЛЮБВИ ВСЕ ВОЗРАСТЫ ПОКОРНЫ
Цитата из «Евгения Онегина», которую часто используют, объясняя пылкие чувства людей в годах или с большой разницей в возрасте. Однако стоит прочитать строфу целиком, становится понятно, что Александр Сергеевич имел в виду совсем не то:
Любви все возрасты покорны;
Но юным, девственным сердцам
Её порывы благотворны,
Как бури вешние полям:
В дожде страстей они свежеют,
И обновляются, и зреют —
И жизнь могущая дает
И пышный цвет и сладкий плод.
Но в возраст поздний и бесплодный,
На повороте наших лет,
Печален страсти мертвой след:
Так бури осени холодной
В болото обращают луг
И обнажают лес вокруг.
ВЕК ЖИВИ — ВЕК УЧИСЬ
Очень известная фраза, которую можно услышать буквально от каждого учителя и которую любят приводить как аргумент для обоснования важности изучения того или иного предмета, на самом же деле неполна и часто ошибочно приписывается Ленину.
Автор оригинальной фразы — Луций Анней Сенека, и звучит она так: «Век живи — век учись тому, как следует жить».
НАРОД БЕЗМОЛВСТВУЕТ
Знаменитое «народ безмолвствует» принято считать образом молчаливой покорности русского народа, готового принять любое решение власти и вообще любую власть. Однако у Пушкина — ровно наоборот. Поэма заканчивается тем, что после кровавой расправы над Годуновыми народу представляют нового царя.
«МОСАЛЬСКИЙ: Народ! Мария Годунова и сын её Феодор отравили себя ядом. Мы видели их мёртвые трупы.
Народ в ужасе молчит.
МОСАЛЬСКИЙ: Что ж вы молчите? кричите: да здравствует царь Димитрий Иванович!
Народ безмолвствует».
ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА
Полный вариант фразы, автором которой является основатель ордена иезуитов Игнатий де Лойола: «Если цель — спасение души, то цель оправдывает средства».
ИСТИНА В ВИНЕ
Знаменитое высказывание Плиния Старшего «Истина в вине». На самом деле у фразы есть продолжение: «…а здоровье в воде». В оригинале «In vino veritas, in aqua sanitas».
РЕЛИГИЯ ЕСТЬ ОПИУМ ДЛЯ ЛЮДЕЙ
Религия — опиум. Фраза, популярная у атеистов, тоже вырвана из контекста. Карл Маркс писал во введении к работе «К критике гегелевской философии права» (1843): «Религия — это воздух угнетенной твари, сердце бессердечного мира, а также душа бездушной ситуации. Подобно тому, как она — дух бездушных порядков, религия — есть опиум для людей!» То есть религия уменьшает боль общественного бытия в бесчеловечном обществе.
ИСКЛЮЧЕНИЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ ПРАВИЛО
Эту фразу, которая очевидно нелогична, применяют совершенно неверно. Выражение это образовалась как парафраз из речи Цицерона в защиту Луция Корнелия Бальба старшего. Обвиняли его в том, будто бы он получил римское гражданство незаконно. Дело слушалось в 56 г. до н. э.
Бальб был уроженцем Гадеса (совр. название Кадис), служил под началом Помпея, с которым сошелся и был дружен; Помпей и был спонсором его гражданства. Подоплека обвинения была, как и в большинстве тогдашних громких дел, политической. Хоть сам Бальб был активен политически, но удар, безусловно, направлялся на триумвиров Первого триумвирата (Цезаря, Красса и Помпея).
В защиту Бальба выступали не только Цицерон, но и Помпей и Красс. Дело было выиграно. В своей речи Цицерон приводит такой аргумент. В некоторых межгосударственных соглашениях о взаимном признании Рима с соседними странами был пункт, явно исключающий двойное гражданство: жители тех стран не могли стать римскими гражданами, не отказавшись сперва от своего. Гражданство Бальба было двойным; это и была формальная сторона обвинения. Цицерон говорит, что, поскольку в некоторых соглашениях такое исключение есть, то те соглашения, в которых его нет, подчиняются противоположному правилу, а именно позволяют двойное гражданство. Иными словами, если существует исключение, то должно быть и правило, из которого это исключение сделано, даже если это правило явно никогда не формулировалось. Таким образом, существование исключений подтверждает существование правила, из которого эти исключения делаются.
Не исключения подтверждают правило, а существование исключений подтверждает существование правила!
КАЖДАЯ КУХАРКА ДОЛЖНА УМЕТЬ УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ
Фраза приписывается В.И. Ленину. На самом деле именно в таком виде он ее не говорил. В своем произведении «Удержат ли большевики государственную власть» (октябрь 1917) от писал:
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК — ЕСТЬ ПРОБЛЕМА, НЕТ ЧЕЛОВЕКА — НЕТ ПРОБЛЕМЫ…
Приписываемая Сталину фраза в действительности никогда им произнесена не была. Эта фраза принадлежит лауреату Сталинской премии, писателю Анатолию Рыбакову, и была вложена им в уста Сталина в романе «Дети Арбата» (1987). Позже, в автобиографическом романе «Роман-воспоминание» (1997) Рыбаков рассказал историю возникновения этой фразы. По воспоминаниям знакомых Рыбакова, он очень гордился тем, что сочинённая им фраза «раскручена» как реальное высказывание вождя.
СТАЛИН ПРИНЯЛ РОССИЮ С СОХОЙ, А ОСТАВИЛ С АТОМНОЙ БОМБОЙ
Эту фразу приписывают Черчиллю. На деле она принадлежит британскому историку Исааку Дойчеру. Сама фраза впервые появилась в некрологе, посвященном Сталину, в 1953 году в газете «The Times». Затем в 1956 году перекочевала в статью о Сталине в Британской Энциклопедии.
Дословно в некрологе она выглядела следующим образом:
«Тем не менее в течение последних трёх десятилетий лицо России начало меняться. Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организационной работы. Подобные достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось».
ДЕЛУ — ВРЕМЯ, ПОТЕХЕ — ЧАС
Сейчас употребляется в смысле «Много работай, мало развлекайся». Поговорка идет из тех времен, когда слова «время» и «час» были синонимами. То есть поговорка означала: «Делу время, потехе время». Или, говоря современным языком, всему свое время, и не более. Хотя тот смысл, который вкладывают в это выражение сейчас, пожалуй, даже лучше, чем изначальный.
БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ ВЫМОЩЕНА ДОРОГА В АД
Многие почему-то считают, что эта фраза является синонимичной к фразе «не делай добра — не получишь зла» или «хотели как лучше — получилось как всегда». Хотя в оригинале фраза должна звучать так: «Преисподняя полна добрыми намерениями, а небеса полны добрыми делами», или как вариант: «Благими намерениями вымощена дорога в ад, благими делами дорога в рай».
ДОГОВОРЫ С РУССКИМИ НЕ СТОЯТ ТОЙ БУМАГИ, НА КОТОРОЙ НАПИСАНЫ
Одна из ставших знаменитыми цитат, которой пытаются принизить Россию и русских вообще принадлежит немецкому канцлеру Отто фон Бисмарку и на самом деле вырвана из контекста его высказывания:
«Не надейтесь, что, единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».
В СССР СЕКСА НЕТ!
Фраза, источником которой послужило высказывание одной из советских участниц телемоста Ленинград — Бостон («Женщины говорят с женщинами»), вышедшего в эфир 17 июля 1986 года. В ходе общения американская участница телемоста задала вопрос: «…У нас в телерекламе всё крутится вокруг секса. Есть ли у вас такая телереклама?» Советская участница Людмила Иванова ответила: «Ну, секса у нас… (смешок) секса у нас нет, и мы категорически против этого!» После этого аудитория рассмеялась, и какая-то из советских участниц уточнила: «Секс у нас есть, у нас нет рекламы!». В обиход вошла искажённая и вырванная из контекста часть фразы: «В СССР секса нет»[1].
ПУЛЯ — ДУРА, ШТЫК — МОЛОДЕЦ
В оригинале фраза Суворова звучала:
«Береги пулю на три дня, и иногда и на целую кампанию, как негде взять. Стреляй редко, да метко; штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится: пуля — дура, штык — молодец».
То есть банальный призыв экономить боеприпасы, ибо могут быть проблемы с поставками новых.
ЛОЖЬ ВО СПАСЕНИЕ
Традиционно под этими словами подразумевается ложь вполне допустимая — оправданная тем, что она якобы идет во благо обманываемому и такую ложь, как принято считать, разрешает и благословляет Библия.
Но эта крылатая фраза обязана своим рождением некорректному использованию библейского текста. В Библии нигде не говорится о «лжи во спасение», то есть лжи, которую можно понять и простить. В старославянском тексте Библии сказано (Ветхий завет, Псалтырь, псалом 32, ст. 17): «Ложь конь во спасение, во множестве же силы своея не спасется». Перевод: «Ненадежен конь во спасение, не избавит великою силою своею».
Таким образом, здесь вообще не говорится ни о лжи, ни, тем более, ее оправдании.
ВЗРЫВАТЕЛЬ
picabu.ru
[1] Людмила Николаевна Иванова — член комитета советских женщин, в то время была администратором гостиницы «Ленинград» и курировала по линии КГБ проституток, работающих с иностранцами. После распада Союза Иванова открыла кафе-клуб «Сударыня» и активно эксплуатировала имидж «той самой женщины, которая говорила американкам о сексе». Пять раз была замужем, много путешествовала, побывала в 35 странах. Сейчас ей 75 лет, живет в Германии.
www.business-gazeta.ru
ЛЕНИН И КУХАРКА. БЫЛЬ — Почему бы и не поговорить? — ЖЖ
Как и обещал, одна реальная история из жизни цитат. Еще молодым журналистом работал в латиноамериканской редакции АПН. Сам я в то время писал на Мексику, но был в редакции и небольшой кубинский отдел. Довольно специфический для всех остальных, поскольку эти ребята, в отличие от большинства, имели дело не с капстранами, а с социалистической прессой. В канун какого-то очередного кубинского съезда на них высыпалась очередная порция идеологических заявок. В одном из этих заявочных материалов, подготовленных каким-то кандидатом наук, и возникла всем известная цитата из Ленина о том, что каждая кухарка может управлять государством. Замглавного в ту пору был у нас бывший мидовец Юрий Александров, человек опытный, дотошный до занудства, привыкший к штабной культуре, т.е к работе с документами. Писать не умел совершенно, но редактор был из самых въедливых. К нему и попал материал с цитатой. Александров вызвал редактора, попросил его дать сноску и принести ПСС В. И. Ленина. Редактор, естественно, страшно возмутился. В курилке он долго кипятился: «Скоро он будет требовать сноску и на это!» Тут он указывал в сторону окна, за которым красовалась другая известная ленинская цитата о том, что коммунизм есть советская власть плюс электрификация. Помнится, все мы ему очень сочувствовали. Покопавшись, редактор ссылки на цитату нашел. И не одну, однако, все это богатство он обнаружил не в собрании сочинений Ленина, а в различных книгах Политиздата. Везде Политиздат ссылался на Политиздат. Александров же был неумолим, ему требовался Ленин. Поскольку редактор не был большим знатоком ПСС, зато знал телефон одного из сотрудников Института марксизма-ленинизма, то предпочел обратиться за помощью туда. Там заявку приняли и… надолго замолчали. Когда несчастный позвонил и язвительно поинтересовался, неужели такие специалисты не могут найти в ленинских работах такую расхожую цитату, Институт ответил, что для него оригиналом является не собрание сочинений — которое, кстати, они сами и готовили к изданию — а исключительно оригинал архивного документа. Это были серьезные люди. Закругляюсь. Когда, наконец, в редакцию из Института марксизма-ленинизма позвонили, мы все поголовно впали в ступор: ленинский оригинал гласил: «НЕ каждая кухарка может управлять государством». С тех пор я, кажется, впервые всерьез задумался над тем, насколько мифологизирована наша жизнь. Наше прошлое, и наше настоящее.Между прочим, одно из любопытнейших развлечений — сличать самые известные цитаты с подлинником. Вас на этом пути ждет масса сюрпризов. Попробуйте, например, отыскать слова «В здоровом теле — здоровый дух» и прочитать их не вырванными из контекста, а в этом самом контексте. Вас ждет открытие.
promanov.livejournal.com
Каждая кухарка должна уметь…
Лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов предложил выдвинуть кандидатом в президенты от левой оппозиции… Нет, не себя, как, возможно, подумали многие. По мнению профессионального революционера, наиболее подходящими кандидатурами на этот пост могли бы стать представители профсоюзных организаций. Например, руководитель независимого профсоюза работников компании «Форд» Алексей Этманов. Или же другой профсоюзный лидер — глава объединения рабочих Удачнинского горно-обогатительного комбината компании «Алроса» Валентин Урусов.
Фото: AP
С точки зрения адепта коммунистической идеологии, выбор оправдан. Доколе, спросит убеждённый коммунист, нашим рабоче-крестьянским государством будут управлять олигархи и их прихлебатели?! Нам, дескать, нужен свой человек, рабоче-крестьянских же кровей. И даже, может быть, вспомнит знаменитый ленинский тезис о кухарках, каждая из которых просто обязана уметь управлять с государством.
Но к кухаркам мы ещё вернёмся чуть позже, а пока бросим ретроспективный взгляд на профессиональное образование лидеров советского, а затем российского государства. И вот здесь-то выясняется, что практически ни один из руководителей нашего государства не начинал свою политическую карьеру, ставя трудовые рекорды в заводских цехах или на освоении целины.
Также по теме: «Коммунисты нащупывают дорогу к трудящимся»
Владимир Ильич Ленин, например, в анкетных графах об образовании всегда указывал — «высшее». По официальной версии, школу он окончил с «золотой» медалью, а потом окончил экстерном юридический факультет в Петербургском университете. Историки, впрочем, на этот счёт ведут жаркие дискуссии, доказывая, что в деле получения дипломов и прочих свидетельств всё было не так уж чисто. Впрочем, гениальность Ленина и полученное им образование, пусть и не подтверждённое формальными свидетельствами, не требует доказательств.
С Иосифом Сталиным несколько хуже. У того образования, окромя нескольких лет в духовной семинарии, вообще никакого не было. Сторонники «вождя народов» оправдываются тем, что, дескать, когда ему было учиться, если далее революционная деятельность, аресты и ссылки и вовсе не давали шанса окончить какое-либо высшее учебное заведение. Безусловно, что «выдающейся посредственностью» Сталин не был — для того, чтобы управлять огромным, делающим свои первые шаги государством, нужны были особые способности. Другое дело, что «тюремных университетов» Сталину вполне хватало.
Фото: AP
Последующие советские руководители, хоть и имели в кармане вузовские дипломы, но по профессиональной среде идти и не думали.
Никита Хрущёв имеет за плечами рабфак Донтехникума, откуда и началась его партийная карьера, которая продолжилась в Промышленной академии в Москве и далее уже не выходила за пределы парторганизаций. Леонид Брежнев некоторое время, после окончания Курского землемерно-мелиоративного техникума, успел поработать землеустроителем, поступить в институт, но рабочая его карьера всё-таки делает поворот в сторону партийной работы.
У Юрия Андропова и Константина Черненко путь от начального профессионального образования до начального карьерного пути партократа был ещё короче.
Трудовые достижения Михаила Горбачёва исчисляются, пожалуй, работой на комбайне в школьные годы. После окончания юридического факультета МГУ (куда поступил, кстати, без экзаменов), по специальности не работал ни минуты, будучи сразу же направлен в Ставропольский горком комсомола.
Борис Ельцин закончил строительный факультет Уральского политехнического института и несколько лет работал по специальности. Чем, кстати, впоследствии гордился. И чем гордились «дорогие россияне», получив в президенты «своего», «работягу». Знавшие Ельцина, впрочем, утверждают, что трудовая деятельность ЕБН многих доводила до состояния шока, но это, опять же, уже детали.
Последующие два президента России по сложившейся традиции получили юридическое образование. И, больше того, имели опыт работы в системе вузовского образования. Владимир Путин некоторое время был помощником ректора Ленинградского государственного университета по международным вопросам, а Дмитрий Медведев в период учёбы в аспирантуре поработал на кафедре гражданского права Ленинградского государственного университета.
В общем, возвращаясь к теме профсоюзных лидеров, в президентах у нас либо партноменклатура, либо интеллигенция. И, удивительно, как товарищ Удальцов не вспомнил о ленинских «кухарках». Впрочем, тут есть существенный нюанс, который не является таким уж секретом, но на который традиционно не обращают внимания.
О «кухарках» Ленин упомянул в своей работе «Удержат ли большевики государственную власть». Но немного не в том контексте, как принято считать. Не вдаваясь в подробный анализ этой работы, стоит отметить несколько обстоятельств.
Ленин, отвечая на упрёки оппонентов о том, что пролетариат «не сможет технически овладеть государственным аппаратом», со ссылкой на авторитет К. Маркса соглашался с их аргументами, за тем лишь исключением, что пролетариату не нужно проводить в движение старый аппарат, если можно создать новый. Что же касается способности управлять, то и здесь у Ленина не находилось возражений в том, что «любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством».
Фото: AP
Другое дело, что большевики, как настаивал Ленин, намеревались добиваться того, «чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно». И здесь с Лениным трудно не согласиться. Так что и Высшая партийная школа при ЦК КПСС, и комсомольские организации, и прочие партийный структуры были той самой школой новых управленцев. Хорошей ли, плохой ли — у каждого на этот счёт свой мнение. Но они были. И руководителем государства становился человек, в любом случае прошедший эту школу.
Что же касается сегодняшних инициатив оппозиции по выдвижению в президенты страны бывших советских диссидентов, рок-певцов, защитников Химкинского леса или простых сварщиков, то рассматривать их шансы на успех, а тем более оценивать их потенциальную деятельность на высшем государственном посту не представляется возможным — ни в шутку, ни всерьёз.
А вот инициатива тех оппозиционных лидеров, которые пытаются прикрываться может быть и популярными в какой-то среде, но однозначно бесперспективными кандидатами, однозначно свидетельствует об идейном и кадровом кризисе противников действующей власти. Если уж они сами не готовы заявить о своих претензиях на власть, то чему они смогут научить «кухарок»?
www.pravda.ru
Каждая кухарка должна или Вишня с историей: p_syutkin — LiveJournal
Это только кажется, что кухня и история – вещи далекие друг от друга. Девальвированная со временем фраза Ленина о том, что «каждая кухарка должна…», очень показательна. Поскольку раскрывает давний и ошибочный стереотип: что, мол, может быть дальше от культуры и политики, чем кухня. А я вот на каждом шагу сталкиваюсь с обратным.
Продолжаем с Ольгой Сюткиной работать над книгой об истории суздальской кухни. И вновь видим, как переплетается история и кулинария. Да, вот хоть в этом сюжете про вишню.
Владимирская губерния, как и Суздальский уезд были богаты вишневыми садами. Несмотря на разнообразие вишневых пород специалисты уже в начале XIX века выделяли там несколько главных: шпанские вишни, васильевские и родительские.
Шпанские вишни, как и следует из их названия, принесены были из Испании. Они у нас были трех пород: черные, розовые и белые. Последние еще назывались «Бел-горо». Они в отличие от первых двух были менее крупными и вкусными.
Все эти вишни, как отмечали «Владимирские губернские ведомости» (№ 32 за 12 августа 1850 года), выращивались в обширном и некогда роскошном саду Баранова в селе Суходол в семи верстах от Владимира. А в самих владимирских садах их к тому времени уже не было.
Сегодня Суходол – село в Суздальском районе Владимирской области, входит в состав Павловского сельского поселения. А раньше оно было достаточно известно. Упоминается оно еще в грамоте великого князя Василия Иоанновича от 1515 года. В середине XVII столетия село Суходол находилось уже во владении Андрея и Ивана Акинфовых, а в начале XIX века принадлежало помещику Языкову. В патриарших окладных книгах 1670 года значится церковь святого апостола Андрея Первозванного; церковь эта, вероятно, была деревянная. Каменная церковь построена в 1704 году на средства окольничего Никиты Ивановича Акинфова. Отдельно от церкви стояла каменная колокольня, построенная в 1840 году помещицей генеральшей Барановой.
Суходол. Церковь Тихвинской иконы Божией Матери
Фамилии Языкова и Баранова не зря соседствуют в летописи села. Дочь вице-губернатора (в 1823-26 гг) Владимирской губернии Платона Евграфовича Языкова — Елизавета Платоновна (1804-1846) была замужем за Иваном Николаевичем Барановым. В молодости он участвовал в Бородинском сражении за что получил золотую шпагу с надписью «За храбрость». А в отставку вышел уже генерал-майором в 1829 году. Супруга же его отличалась нравом суровым и жестоким по отношению к крепостным и домочадцам.
Вот этим-то Барановым и принадлежал огромный сад с вишнями. Причем плоды его отличались даже от вишен в Патриаршем саду Владимира, который изобиловал всякого рода плодовыми деревьями. Сад Барановых был известен по всей губернии. Рядом с ним в своем имении и похоронена была Елизавета Платоновна.
Но ни сад, ни колокольня Барановых не пережили советскую власть. В 1930-х с колокольни сняли все 12 колоколов, вывезли металлическую утварь. А в 50-е годы и вовсе разрушили, использовав кирпич для строительства фермы.
Впрочем, вернемся к местной вишне. Другой ее вид – «васильевские» вишни – тоже были ягодами (вернее, если соблюдать ботаническую классификацию, костянками) превосходного качества – розовые и крупные. Они росли главным образом во Владимире в саду купца А.Никитина возле Ивановского моста, и конечно, в Патриаршем саду. Названием своим, отмечает обозреватель «Владимирский губернский ведомостей», они были обязаны легенде о том, что принесены были когда-то иноком Афонской горы из отечества Василия Великого – Каппадокийской Кесарии.
Истории Патриаршего сада, подтвержденной архивными документами, – чуть более 400 лет. В конце XVI в. уже существовал во Владимире Патриарший сад, принадлежавший Богородице-Рождественскому монастырю. Поскольку монастырь находился в ведении патриархов, то и сад, в котором любили отдыхать высшие духовные лица, стали называть – Патриаршим. В XVII-XIX вв. использовалось и другое название сада – Архиерейский и Синодальный.
Патриарший сад Владимира. Сегодняшний вид
В Патриаршем саду не было никаких экзотических растений, а лишь привычные для средней полосы – вишни, груши, яблони и другие плодово-ягодные деревья и кустарники. Вишня была одной из излюбленных культур. Там их произрастало пять сортов: родителева (которую еще часто называют владимирской), сайка, бель, левинка и знаменитая васильевская вишня, выведенная монахами Васильевского монастыря в Суздале.
Кстати, и упомянутый выше «сад купца А.Никитина» тоже с историей. Андрей Никитич Никитин – личность легендарная в этих местах в середине XIX века. Бывший крепостной, выслужившийся до старшего приказчика, он в 1836 году выкупает себя и семью из крепостной зависимости. В этом же году он был назначен куратором работ по построению Московско-Нижегородского шоссе. Работа сложная, но прибыльная: постройка и ремонт шоссейных дорог, мостов, поставки и содержание почтовых лошадей. Не удивительно, что скоро он становится купцом II гильдии, а в 1842 году входит в I гильдию купечества и становится главным меценатом Владимира. Никитин на свои деньги основывает Александринский детский приют с целью «призрения и воспитания бедных сирот и детей неимущих родителей». Кстати, его первым директором стал известный нам по Суздалю Митрофан Иванович Алякринский. Да-да, тот самый соратник легендарного доктора Моренко (изобретателя «кофе Моренко»), о котором я недавно рассказывал здесь…
Митрофан Иванович Алякринский (1794-1872)
Эти истории бесконечны. Но надо и про вишню закончить.
Так что, наконец, об уже упомянутой родительской или «родителевой» вишне. Она была черной, вкусной и крупной. Обильно росла по всей губернии. И имела разновидности – левинская, сайка, скороспелка и белая. Последняя была, конечно, не белой, а скорее розовой. Размером отличалась невеликим, да и вкусом не слишком приятным.
Родительские вишни использовались больше всего для приготовления варений и наливок. Их же мариновали в уксусе на зиму. Вот, примерно так, как это советует Елена Молоховец.
На верхнем фото – памятник Владимирской вишне в Патриаршем саду
p-syutkin.livejournal.com
Каждая кухарка может управлять государством, но не каждая кухарка может стать вождем!: igorgjgjd — LiveJournal
Сегодня, 22 апреля 2017 года тихонько так, неслышно и невидно, можно сказать, незаметно, прошла очередная годовщина со дня рождения Вождя Мирового пролетариата, создателя первого государства рабочих и крестьян, основателя всероссийской коммунистической партии большевиков, лучшего друга детей, живейшего всех живых Владимира Ильича Ленина (Ульянова). Кроме этого, в 2017 году исполняется ровно 25 лет с момента выхода улетного фильма «Комедия строгого режима», фраза из которого вынесена в заголовок поста. Фильма о том, как в местах не столь отдаленных, в 1970 году, в год столетия со дня рождения В.И.Ленина, в целях повышения по службе, начальник некой зоны решил поставить силами своих подопечных (спецконтингента, а проще говоря, зэков) пьесу на соответствующую тему. Братва, «законники», сначала, ясное дело, сопротивлялись, но потом, к радости начальства зоны вдруг неожиданно согласились, так как решили под прикрытием репетирования пьесы подготовить побег. Что из этого получилось, как говорится, смотрите сами (если кто не видел).Надо отметить, что время выхода фильма — а это 1992 год, — пришлось на самый расцвет ставших уже легендарными 90-х, периода, когда вся страна, сбрасывая с себя коммунистическое будущее активно и успешно осваивала принципы и лексику, точнее говоря понятия и феню, уголовной среды. Теперь, по прошествии 25 лет с момента выхода фильма, можно сказать, что это один из лучших фильмов российского кинематографа на тему и Ленина, и российской (советской) власти, передающий так или иначе атмосферу 90-х, ибо именно только тогда и возможно было создание такого, не побоюсь этого слова, шедевра.
В этом фильме впервые проявил себя в главной, по настоящему яркой роли Виктор Сухоруков, — до выхода «Брата» было еще целых 5 лет…
На мой взгляд, только то обстоятельство, что в 1992 году всей стране было совсем не до Ленина, да и вообще не до комедий, объясняет то, почему этот фильм прошел практически незамеченным, вернее, — без должного внимания со стороны приличной зрительской аудитории («неприличная» аудитория, кстати, фильм оценила весьма высоко и свовременно). Вся страна в то время превратилась в съемочную площадку какого то трэшевого третьесортного многосерийного бесконечного боевика: людям было не до смеха, — выжить бы… Надеюсь, время рано или поздно расставит все на свои места, и эта комедия станет в один ряд с такими шедеврами на все времена, как, например, «Джентельмены удачи» или «Брильянтовая рука».
Мощь этой комедии также в том, что она лучше всяких учебников по истории и психологии власти, политологии и социологии показывает природу властных отношений как вообще в человеческом обществе в целом, так и в нашей стране в частности.
Для затравки, для тех, кто не знаком с фильмом, эпизод чтения стихотворения Маяковского о Ленине, которое мы все когда то учили в школе.
«Если в партию сгрудились малые, сдайся враг, замри и ляг!…»
А это эпизод с «кастингом» на роль Ильича и вхождения «актера» в образ вождя Мирового Пролетариата:
А это, говоря современным языком, «трейлер». Особо интересно, для тех, кто «понимает», с 1:23 по 2:24, о практическом применении этюдного метода по Станиславскому для вживания актеров в роль, — если учесть, что большевики не гнушались уголовщиной, кино получилось весьма по делу ))
В любом случае, кино достойное, как говорится, лучше один раз увидеть, а если когда то уже смотрел, то можно и повторить, — как никак, у Ильича сегодня день рождения был, надо же это хоть как то отметить, а то совсем забудут, а не следовало бы, чтобы не повторилось, не дай то Боже…
igorgjgjd.livejournal.com
«Любая кухарка может управлять государством» | DanielDefo
Один из лучших наших историков Миллер говорит, что одной из причиной развала СССР был чудовищно низкий уровень образования элиты. Про всяких секретарей обкомов и крайкомов понятно — там половина по образованию механизаторы и сборщики картофеля. Но я решил посмотреть, из кого состояла Коллегия КГБ.Вот, для сравнения, список директоров ЦРУ с 1959 по 1985 годы:
Даллес, Принстонский университет.
Маккоун, Беркли.
Рейборн, Военно-морская академия.
Хелмс, колледж Уильямса (основан в 1793), курсы при Гарвардском университете.
Шлезингер, Гарвард.
Колби, Принстон.
Буш-старший, Йель.
Тёрнер, Оксфорд.
Кейси, Фордхэм.
Ну, подчинённые примерно с такими же дипломами.
А как у нас?
Вот я и сделал список — члены Коллегии КГБ хронологически, с момента создания в 1959 и до перестройки (1985), с указанием высшего образования. Всякие Высшие школы КГБ и ВЦСПС, оконченные после тридцати лет, не считаются, само собой. Список длинный, кому скучно — можете сразу к выводам.
Белоконев, 1959. Биография начинается с 48 лет.
Грибанов, 1959. Высшего образования нет, профессия — счетовод.
Зырянов, 1959. Высшего образования нет, окончил 3 класса приходской школы.
Лялин, 1959. Ленинградский механический институт. Из семьи тульского рабочего-оружейника.
Никитченко, 1959. Харьковский институт инженеров железнодорожного транспорта.
Сахаровский, 1959. Высшего образования нет, по профессии — разметчик.
Шумилов, 1959. В 32 года закончил педагогический институт. Заочно.
Ивашутин, 1959. Высшего образования нет, командир тяжёлого бомбардировщика.
Перепелицын, 1959. Высшего образования нет, по профессии слесарь.
Тикунов, 1959. Алма-Атинский юридический институт.
Захаров, 1961. Высшего образования нет. Выпускник военно-ветеринарной школы.
Светличный, 1962. Сельский учитель.
Петров, 1962. Киевское военное училище связи (среднее образование).
Банников, 1963. Ленинградское военно-политическое морское училище (не закончил).
Панкратов, 1963. Московское военное инженерное училище, командир штурмового инженерного батальона, четыре ранения, Горьковский политех.
Цвигун, 1967. Одесский педагогический институт.
Цинев, 1967. Днепропетровский металлургический институт.
Малыгин, 1967. 7 классов школы.
Чебриков, 1967. Днепропетровский металлургический институт.
Алидин, 1967. Высшего образования нет, по профессии — раскройщик обувной фабрики.
Пирожков, 1968. Высшего образования нет, по профессии — механизатор.
Рагозин, 1970. Новосибирский институт военных инженеров железнодорожного транспорта.
Федорчук, 1970. Киевское военное училище связи (среднее образование).
Григоренко, 1970. Полтавский педагогический институт.
Емохонов, 1971. Ленинградский институт инженеров водного транспорта.
Мортин, 1971. Арзамасский государственный учительский институт.
Матросов, 1972. Московский инженерно-строительный институт.
Агеев, 1973. Московский авиационный институт.
Антонов, 1973. Танкист.
Носырев, 1973. Автодорожный техникум.
Душин, 1974. Педагогический институт.
Лежепеков, 1974. Три месяца в Ленинградском Военмехе.
Крючков, 1974. Всероссийский заочный юридический институт.
Бобков, 1975. Высшего образования нет, по профессии — строитель.
Бесчастнов, 1975. Курсы марксизма-ленинизма при МК ВКП(б).
Ермаков, 1979. Казанский химико-технологический институт.
Муха, 1982. Запорожский институт сельскохозяйственной техники.
Щербаков, 1982. Биография начинается в 23 года.
Маркелов, 1983. Школа НКВД.
Сторожев, 1983. Биография начинается в 34 года.
Пономарёв, 1985. Ленинградский ветеринарный институт.
Итого. Ноль людей с университетским образованием, я уж молчу про МГУ, ЛГУ или КГУ. Половина людей вообще без высшего образования. Из тех, у кого высшее образование есть, почти все — выпускники провинциальных педагогических и тому подобных институтов, где образование в 1930-е гг. было на уровне техникума в лучшем случае. Три человека из четырёх десятков имеют приличное образование — Лялин (ленинградский Военмех), Панкратов (военный инженер, Горьковский политех уже после войны), Агеев (МАИ).
Это всё — не список сотрудников Министерства плодоовощного хозяйства, не председатели райкомов Винницкой области, не шахматный клуб для тех, кому за сорок. Это — меч партии, спецслужба с самым большой штатной численностью в мире.
Самое яркое исключение — Панкратов. Неиллюзорный герой войны, майор в 24 года, реально хорошее образование (есть научные работы). Но он в списке случайно. Просто в КГБ нужен был человек, который разбирается в технике — слесари и разметчики в жучках и скрытых камерах понимали не слишком, вот и пришлось взять во 2-е Главное управление (контрразведка) директора конструкторского бюро огромного Горьковского телевизионного завода. Правда, через десять лет Панкратов ушёл в замминистры радиопромышленности. Так что это — досадная недоработка: надо было взять в коллегию одновременно умного и храброго, поскольку других вариантов не было.
Кстати да, большинство войну отважно просидели в тылу. Десять человек служили в Смерше и политуправлениях. Реально воевали семь человек (все — от лейтенанта до майора) из сорока.
Удивительно не то, что СССР проиграл Холодную войну США; удивительно, что он сорок лет брыкался.
СССР развалился не от отсутствия образования у руководства пампасами. СССР развинтили за ненадобностью те, кто и ставил всех этих агрономов, свинопасов и людоедов на высокие посты пока был нужен урановый впк проект для потенциальной войны с США.
P.S. Уровень рашкованских папуасов в пиджаках от калантаряна до машки захаровой аналогичен:
danieldefo.ru
«Каждая кухарка должна научиться управлять государством». В.И.Ленин
Между маджлисом и кастрюлей
«Каждая кухарка должна научиться
управлять государством».
В.И.Ленин
«Главная должность женщины –
быть заместителем мужчины».
Должна ли женщина заниматься политикой? Дату возникновения этого вопроса можно назвать совершенно точно. В 1791 г. в разгар Французской революции мало кому известная писательница Олимпия де Гуж пророчески изрекла: «Если женщина имеет право взойти на эшафот, она должна иметь право подняться на трибуну». Такое неосторожное заявление стоило писательнице жизни, но оно же принесло ей бессмертие.
В мае 2010 года постановлением Правительства РТ была утверждена «Национальная стратегия активизации женщин в РТ на 2011-2020 годы». По показателю участия женщин в высших органах представительной власти Таджикистан сегодня – не в последней десятке. Процент женщин-чиновниц составляет 17,5. Сломаны стереотипы, созданные веками. Традиционно функции мусульманской женщины ограничивались в основном сферой семьи. Во все времена основным предназначением мусульманской женщины были 3D – дом, дети, дастархан, подобно немецким 3K (для тамошних женщин – киндер (дети), кюхе (кухня), кирхе (церковь)). Республика Таджикистан в первые годы приобретения независимости из-за внутреннего политического противостояния не могла придерживаться международных стандартов прав человека и реализовать соответствующие документы. Вопросы положения женщин в то время не были приоритетными, так как нужно было восстанавливать разрушенную войной страну. Противостояние не только ухудшило экономическое положение женщин, но и понизило их статус. Сегодня положение в корне изменилась. Власти понимают, что гендерное неравенство – серьезное препятствие на пути построения социального государства. Тенденция усиления роли женщин в политике вплоть до избрания их президентами и премьерами ныне постепенно становится символом времени.
Основные кадровые переназначения в Таджикистане уже произошли. В отставку были отправлены чиновники, не оправдавшие доверия власти и народа, подставившие своим бездействием или некомпетентностью под удар честь и достоинство Президента. Переназначены или «пошли на повышение» те перспективные и опытные кадры, кто достойно и результативно проявил себя на прежнем месте работы, доказал свою профессиональную состоятельность реальными результатами. Среди вновь назначенных на руководящие посты – немало женщин.
Глава государства Э.Рахмон поручил уделять больше внимания воспитанию и обучению талантливых, инициативных женщин и молодых девушек, для их подготовки и выдвижения на руководящие должности. В настоящее время из 17 тысяч 686 работников центральных и местных органов государственной власти – 4 тысячи 373 являются женщинами, что на 2 тысячи 416 человек больше по сравнению с 2003 годом. Количество женщин-предпринимателей увеличивается благодаря правительственным грантам, на которые ежегодно выделяется 1 миллион сомони. Но, в защиту женщин Таджикистана хочется отметить и то, что несмотря не предпринятые усилия правительства РТ и общественных организаций по продвижению женщин на руководящие должности и государственные гарантии, провозглашённые в Законе «О госгарантиях», в сфере принятия решений сегодня по-прежнему доминируют мужчины. Представительство женщин на руководящих постах и в органах государственной власти на общем фоне пока незначительно. Как руководители женщины задействованы, в основном, в низшем и среднем звеньях управления. Сегодня таджикистанские женщины пока ещё не имеют равного доступа с мужчинами к принятию решений на высшем управленческом уровне. Как правило, даже подготовленным женщинам-лидерам отводится роль заместителя, но не руководителя. Нарушается гендерный баланс, возникает дискриминация по половому признаку. Позитивным примером гендерного равноправия являются назначения женщин на посты заместителей: премьер-министра, в МИД, в Минобразования или Агентстве по контролю за наркотиками. Ведь такие сферы, как образование, здравоохранение, социальное обеспечение, фундаментальная наука традиционно считались «женскими». Поэтому продвижение женщин во власть рассматривается в настоящее время как инструмент стабильного, гуманного и устойчивого развития общества, поскольку реальное равноправие мужчин и женщин изменяет приоритеты государственной политики, жизнь страны в целом.
Социологи доказали, что там, где женщины составляют 30-40% в структурах власти, общество развивается более стабильно, оно социально ориентировано. Государства, имеющие в своих парламентах и правительствах меньше женщин, плохо справляются с проблемами охраны материнства и детства, прав ребенка, социальной защиты. А это указывает на то, что соблюдение и обеспечение прав человека в соответствии с основными демократическими требованиями не выполняется в полной мере. Поэтому, борьба за подлинную демократию включает в себя очень важную составляющую – полное равноправие женщин вплоть до паритета с мужчинами в правительствах, парламентах и во всех институтах государства, обеспечивающих социальную справедливость и стабильность в обществе. В политике особый женский стиль руководства и управления характеризуется большим вниманием к человеку, социальным вопросам. Считается, что такой стиль более миролюбивый, поскольку женщины не склонны решать проблемы силой, развязывать войны и конфликты. Мировой опыт уже давно показал, что минимум «женских» мест в парламенте – 10%, иначе вектор развития страны непоправимо смещается в сторону «мужских разборок», агрессивных шагов, типа небольшой «войнушки». Мужчины в мире политики строят свои отношения в рамках: нападение – оборона. Женщины – по-другому, появляется больше шансов на диалог и сотрудничество. Мужчины и женщины в политике говорят на разных языках. У мужчин это официальный язык, в нем преобладает логика и аргументация, много технических и экономических терминов, но недостает слов, выражающих чувства. Здесь мужской и женский словарь сильно отличаются друг от друга. Мужчины чаще всего говорят о процентных ставках, акцизах, о НАТО, о технологиях. Женщины в своих выступлениях больше употребляют такие слова, как забота, уход, детский сад, дом. Мужские вопросы – «тяжелые», женские – «мягкие». А для принятия правильных решений необходим баланс.
Женщин в мире живет свыше 3 миллиардов человек. В среднем они составляют половину или немногим более половины населения любой страны. Но избирательное право в большинстве стран женщины получили позднее мужчин. Во всем мире женщины занимают лишь 14% административных и руководящих должностей и менее 6% высших руководящих должностей. Незначительно представлены женщины и в парламентах большинства стран мира. За весь ХХ век в мире можно насчитать всего около 30 женщин, которые были избраны президентами или главами правительств.
Напомню самые громкие женские имена в политике, без указания должностей и титулов их обладательниц. Зачастую, они приложили немало труда к тому, чтобы разгрести те проблемы, которые им достались от мужчин вместе с властью. К сожалению, не у всех из них политическая и личная судьба сложилась счастливо и удачно. Хатшепсут – самая знаменитая женщина-фараон позиционировалась у современников не как «ДОЧЬ», а как «СЫН БОГА», потому, что в те древние времена женщинам приходилось маскироваться, прикрываться мужскими спинами. Вспоминаем далее: Елизавета Английская, Екатерина II Великая, Голда Мейер (Меир), Индира Ганди, Беназир Бхудто, Сиримаво Бандаранайке, Вигдис Финнбогадоттир, Маргарет Тэтчер, Хиллари Клинтон, Гру Харлем Брунтланн, Ангела Меркель, Кристина Киршнер, Мишель Бачелет, Элен Джонсон-Серлиф, Кондолиза Райс, Юлия Тимошенко. Список можно продолжать, но периодичность его пополнения не впечатляет.
В российской политике всё время на слуху имена Матвиенко, Голиковой, Набиулиной, Хакамады, Слиски, Памфиловой, Новодворской, Нарусовой и многих других. Уместно заметить, что первым российским деятелем, который интуитивно почувствовал взаимосвязь женского равноправия, привлечения женщины в политику, женской эмансипации с прогрессом и модернизацией, был Петр Великий. Он приказал женщинам покинуть терема, являться на придворные «ассамблеи», да не «абы как», а одевшись и причесавшись по-европейски, да еще, желательно, разбираясь в том, что происходит в жизни двора и мира.
Женщины приходят в большую политику по различным причинам. Сами по себе. Или, это могут быть: сестра мужчины-политика, его дочь (Индира Ганди, Беназир Бхудто) или его жена (Хиллари Клинтон, Нарусова). Но, и в таких случаях, женщина приходит к власти потому, что у нее кроме высокопоставленного родственника есть и личные качества, так называемая политическая харизма.
Прогрессивные политические партии, стоящие за расширение женского представительства, стараются поддержать женщин. Но, давние и глубоко укоренившиеся барьеры закрывают женщинам путь к широкому участию в политической жизни, в партиях их традиционно отправляют на «женскую половину» и отводят им роль «группы поддержки». Мужчины не прочь привлечь слабый пол в свои партии, организации и движения, но отводят им при этом роль «массовки». А когда заходит речь о выдвижении на руководящие посты, сразу вспоминают, что она, прежде всего, хозяйка дома, мать, жена.
При «мужской» политической культуре быть избранными, не прибегая к каким-нибудь избирательным технологиям вроде квот или зарезервированных мест, женщинам также чрезвычайно трудно. Кандидаты-женщины привлекают меньше голосов, чем мужчины, даже если не выступают по чисто женским проблемам. А если они стоят на феминистских позициях, то успеха у них еще меньше: в глазах многих избирателей такие женщины представляются противницами мужчин, семьи и традиций. К сожалению, нет гарантии, что избранные в парламент женщины будут отстаивать женские интересы. Многие из самых успешных женщин-политиков не являются сторонницами феминизма. А те, кто попал на должность благодаря зарезервированным местам, могут побояться выражать свое мнение, будучи зависимыми от центральной или местной партии, формирующей списки кандидатов.
Женщины Таджикистана пока слабо вовлечены в процессы принятия важных политических решений в политических партиях. В составе руководящих органов политпартий их – меньшинство. Следовательно, сейчас они не могут оказывать реального воздействия на политическую, экономическую и социальную ситуацию в стране. Так, в Президиуме ЦИК НДПТ из 10 человек нет ни одной женщины; в ЦИК КПТ – 2 женщины из 12 членов; в политсовете ПИВТ – из 11 человек нет ни одной женщины; в ОСДПТ – 2 женщины из 14 человек; в ДПТ – 1 женщина из 10 человек; в ПЭРТ – ни одной женщины из 8 человек; в АПТ – ни одной женщины из 7 человек; в СПТ – также, ни одной женщины из 9 членов ЦК. По итогам парламентских выборов 2010 года количество женщин увеличилось с 34 до 37 от общего числа зарегистрированных кандидатов. Наибольшее число женщин было выдвинуто от НДПТ – 13; от ПИВТ – 7; от КПТ, ОСДПТ, ПЭРТ – по две женщины; СПТ и АПТ – по одной; от ДПТ – не выдвинуто ни одной женской кандидатуры. Среди 63 избранных кандидатов – 13 женщин (20,6 %). Все избранные женщины – члены НДПТ. Сравним с тем, что среди всех парламентов мира мужчины составляют 89%, женщины – 11%. Эти цифры определяются экономикой, уровнем развития, культурой, религией и политической системой. Показатели женской политической активности в Таджикистане отображают, что наше общество и большинство самих женщин не готовы принять женщину-политика. Чтобы успешно соперничать с мужчинами, женщина должна быть во много раз одареннее мужчины. На верхи власти попадают лишь женщины, прошедшие жесткий отбор: образованные, имеющие за собой поддержку той или иной политической партии или семейную традицию – карьеру отца, мужа, скорее состоятельные, обладающие незаурядными личными качествами, чаще всего немолодые, когда пол уже никого не шокирует. Более того, женщина, которая идет в политику, должна быть мужественной и одаренней мужчины. Она должна обладать качествами, которые необходимы в политике: умом, рассудительностью, ответственностью, осторожностью, реалистичностью, природной добротой, интуицией, гуманностью, миролюбием, гибкостью, дипломатичностью и т.д. и т.п. Наше общество должно переломить стереотипы о том, что удел женщины – дом, семья, дети; женщина по своим психологическим особенностям не может заниматься политикой; политика, якобы, портит женщин, они теряют себя как представительницы прекрасного пола. Консервативная часть общества должна смириться с основными аргументами «за» присутствие женщин в политике: конституционное право женщин; необходимость баланса интересов; политика – общее дело; это проявление гражданской ответственности, независимое от половой принадлежности. Помнить о принятых ООН Декларации о ликвидации дискриминации в отношении женщин и Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, в которых на государства – участников возлагается обязанность обеспечить женщинам на равных основаниях с мужчинами права: голосовать на всех выборах и избираться во все публично избираемые органы; участвовать в формировании и осуществлении политики правительства и занимать государственные посты, а также осуществлять все государственные функции на всех уровнях государственного управления; принимать участие в деятельности неправительственных организаций и ассоциаций, заниматься проблемами общественной и политической жизни страны. Учитывать то, что женщинам-депутатам легче отстаивать интересы женщин, когда они поддерживают крепкие связи с женскими организациями, действуют ни в одиночку в политическом вакууме, а работают в связке с женщинами, находящимися за стенами парламента. Благодаря женщинам появляется прогрессивное законодательство по таким вопросам, как развод, внутрисемейное насилие и репродуктивные права. Участие женщин-депутатов в работе парламентов и иных представительных органов крайне важно не только для самих женщин, но и для общества в целом. Как показывает практика, для женщин на первый план выходят вопросы экологии, охраны детей, здравоохранения, социальной защиты населения и др., находящиеся на периферии интересов мужчин. Несмотря на различие материального, социального, семейного положения, возраста все женщины обеспокоены не столько собственной судьбой, сколько проблемами детей и семьи. И эти проблемы нарастают год от года. Это доступность и качество образования, решение проблем с жильем, алкоголизм и наркомания, насилие в семье.
Само присутствие в структурах власти и участие в принятии решений чрезвычайно многому учит женщин. Из них получаются прекрасные председатели и члены советов, демонстрирующие инициативность и качества лидеров и опровергающие мнение, что они всего лишь формальные представители, только называющиеся этим именем. Участие женщин в управлении на всех уровнях стабилизирует страну. Законодатели не забывают о насущных проблемах, меньше витают в облаках, кроме того, присутствие женщин испокон веков положительно влияло на мужчин. В присутствии рядом представительниц прекрасного пола необходимо подбирать слова и выражения, заботиться о личной гигиене и внешнем виде. Рядом с мужчинами и у семейного очага, и у руля государства, конечно же, должны быть женщины. Но это – не самоцель, это просто нормальный принцип существования государства, где должности занимаются на основании личных качеств, способностей и профессионализма. Вопрос не в том, «кто руководит?», а в том, «как руководит?». Если у руля государства будут стоять личности, половая принадлежность руководителей отойдет на второй план.
Большая политика становится все более распространенной профессией и важным видом деятельности, вовлекающим все большее количество людей в свой круг. Естественно, что женщины выбирают политическую деятельность, поскольку обладают соответствующим образованием, знаниями, амбициями, желанием реализовать свои возможности на сложнейшем политическом поприще во благо своей страны.
Манзура Шарипова, журналист
tajmigrant.com