Menu

Какие диски лучше кик или реплика: Какие литые диски лучше Скад Реплика или Кик?

Содержание

Какие литые диски лучше Скад Реплика или Кик?

Любой автомобилист прекрасно знает насколько важно правильно выбрать качественные диски для своего автомобиля. На данный момент на рынке автомобильных комплектующих присутствует широкий выбор данных комплектующих. Поэтому очень часто на форумах стал возникать вопрос, какие литые диски лучше Скад Реплика или Кик.

Преимущества литых дисков данных фирм

В последнее время очень популярными стали литьё именно этих двух фирм, которые имеют следующие положительные характеристики:

  1. имеют меньший вес;
  2. благодаря широкому выбору дизайна можно подобрать к определенной модели автомобиля;
  3. высокая антикоррозийная устойчивость;
  4. повышенная теплопроводность, обеспечивающая оптимальное охлаждение тормозной системы;

Изучив описанные выше положительные свойства литых дисков, свидетельствуют о целесообразности установки именно таких на автомобиль.

Но вот что касается вопроса о том, что какие литые диски лучше Скад Реплика или Кик существует неоднозначное мнение. Для того чтобы найти правильный ответ на поставленный вопрос нужно тщательно изучить соответствующие фирмы и качество выпускаемой продукции.

Описание ООО «КиК» и характеристика выпускаемой продукции

Компания начала свою трудовую деятельность в далеком 1991 году. Сейчас этот бренд является одним из крупнейших производителей литья в мире и неоспоримым лидером на территории России. Производственные мощности предприятия расположены в г. Красноярск на площади более 20 тыс. м2. Вышеупомянутая компания успешно работает на протяжении 27 лет.

За этот период времени специалисты компании создали и внедрили в производство линию по изготовлению высококачественных литых дисков, которые имеют целый комплекс положительных технологических показателей:

  1. полностью соответствуют международному стандарту;
  2. продукция производится с использованием высококачественных исходных материалов;
  3. имеют высокую устойчивость к коррозии;
  4. литого типа имеют высокий уровень прочности и износостойкости;
  5. выпускаются различные модели литья в бюджетных, а также элитных ценовых диапазонах;
  6. при выплавке используется кремний и другие добавки, которые повышают эксплуатационные качества получаемого продукта;
  7. произведенная продукция перед отправкой на рынок разносторонне анализируется в аккредитированной лаборатории с использованием химического анализа.

Очень важно отметить, что специалисты компании при подборе нужной марки литых дисков используют специальную компьютерную программу, которая при внесении в нее параметров автомобиля готова подобрать за считанные секунды наиболее оптимальную марку.

Краткое описание компании Скад и характеристика выпускаемых литых дисков

Для уточнения, какие литые диски лучше Скад Реплика или Кик, переходим к изучению компании Скад. Эта компания уже длительное время занимается выпуском литых дисков для легковых и грузовых автомобилей. При этом они являются точными копиями более дорогих японских оригиналов.

Свою работу компания построила на следующих принципах:

  1. пристальное внимание к качеству выпускаемой продукции;
  2. использование новейших технологий управляемых компьютерными программами;
  3. для выпуска продукции используется высококачественное экологически чистое сырье;
  4. создание литых дисков с уникальным дизайном;
  5. промышленные мощности компании работают с учетом минимизации ущерба окружающей среды;
  6. выпуск продукции обеспечивающей высокий комфорт автомобилисту.

По данным 2018 года компания занимает 2 место по объему продаж на территории России и 5 место в мире.

Такая популярность и востребованность продукций данной компании объясняется следующими параметрами данной продукции:

  • они соответствуют международным стандартам и рекомендуются к эксплуатации в условиях России, Западной Европы и США;
  • специалисты компании разрабатывают определенную модель и после выпуска пробной модели проводят ее тестирование;
  • в технологии производства используются уникальные сплавы, обеспечивающие высокую износостойкость и антикоррозийные свойства получаемой продукции;
  • так же имеют уникальное соотношение веса и уровня прочности;
  • для нанесения на поверхность соответствующего покрытия применяют наилучшие компоненты и новейшие покрасочные системы.

Согласно планов компании в 2019 году их продукция будет поставлена на конвейеры таких знаменитых фирм, как Mitsubishi, Peugeot, Volkswagen, Renault-Nissan. Кроме этого, уже сейчас компания полным ходом сотрудничает с концерном FORD.

Подведение итогов

Для ответа на вопрос, какие литые диски лучше Скад Реплика или Кик, были детально изучены производственные возможности двух компаний и уровень качества выпускаемых литых дисков.

На основании этого можно сделать следующие выводы:

  1. обе компании укомплектованы новейшим производственным оборудованием и профессиональными специалистами, которые выпускают высококачественные литые диски;
  2. выпускаемая продукция компаний пользуется практически одинаковым спросом, как на внешнем, так и на внутреннем рынке;
  3. перед отправкой оптовому заказчику проходят специальный контроль качества, что практически исключает выпуск бракованной продукции;
  4. имеют место единичные возвраты от покупателей, но эти факты объясняются неправильным выбором марки по отношению к конкретной модели автомобиля.

Таким образом, обе компании на сегодняшний день выпускают качественную продукцию, которая по многим характеристикам достаточно схожа и пользуется спросом среди автомобилистов не только России, но и дальнего зарубежья. Такой основной вывод на вопрос, какие литые диски лучше Скад Реплика или Кик, подтверждают многочисленные отзывы автомобилистов на различных интернет форумах.

10 лучших производителей литых дисков — Рейтинг 2020 года (Топ 10)

Выбор лучшего автомобильного колесного диска — нечастая процедура для рядового автомобилиста. После покупки нового автомобиля мы некоторое время эксплуатируем установленные родные диски. Но все изнашивается и ломается, устаревает или приходит в негодность со временем. Причиной выбора новых дисков может стать желание использовать второй комплект дисков для зимней или летней резины, чтобы не делать регулярный сезонный шиномонтаж. Или вы захотели изменить дизайн своего автомобильного коня, а замена дисков – это как раз одно из самых востребованных решений по тюнингу автомобиля.

По технологии изготовления диски делятся на четыре типа: штампованные, литые, кованые и сборные. Конечно, старые добрые штампованные диски дешевы, надежны, да и ремонтируются в случае встречи с хорошей ямой буквально кувалдой. Но вот чем они обделены, так это презентабельностью: разве что некоторые модели в комплекте с фирменными колпаками успешно мимикрируют под простенькое «литье». Тогда почему бы не «обуть» автомобиль в новые литые диски, благо выбор их сейчас огромен, да и цены на многие марки вполне приемлемы?

Однако тут тоже хватает нюансов. Дешевые литые диски обычно льются из не лучшего качества силумина, прочность которого (особенно на удар) весьма посредственна. А, значит, приходится для обеспечения достаточной надежности колес сознательно увеличивать количество «мяса», и в результате возникает парадокс: легкосплавные диски могут оказаться по весу тяжелее, чем стальные! То есть и об экономии топлива, и об улучшении управляемости и торможения, на что, в общем-то, при покупке алюминиевых дисков хочется рассчитывать, уже можно и не думать. А вот если производитель сэкономит не только на качестве, но и на количестве алюминия, то подобный диск окажется в лучшем случае неремонтопригодным после встречи с ямой, а в худшем – и просто небезопасным.

Поэтому мы сегодня попробуем разобраться – если не конкретную модель (их тысячи), то хотя бы какую марку литых дисков действительно стоит рассматривать в качестве покупки, а мимо каких дисков надежнее сразу пройти мимо. Особенно с учетом того, что, согласно статистике, еще три года назад на нашем рынке более 90 процентов импортных литых дисков были ввезены из Китая.

Какие литые диски лучше купить?

Итак, если мы говорим о бюджетных литых дисках, то правило Бориса Бритвы продолжает работать: «тяжесть – это хорошо». Да, конечно, мы хотим снизить неподрессоренные массы, но не стоит это делать ценой безопасности и надежности: литые диски, которые действительно соответствуют требованиям стандарта и при этом весят мало, «осиливают» только ведущие мировые производители, которые с нынешними курсами валют к числу бюджетных не отнести. Тут отечественным фирмам кризис однозначно сыграл на руку – выбор именно российского «литья» сейчас будет весьма выгоден по соотношению «цена/качество», но не с каждой фирмой – мы специально включили в рейтинг не самые удачные Tech Line, чтобы это подчеркнуть.

А вот если речь идет о Китае или Тайване, то ни количество потраченного алюминия, ни значки сертификации, увы, не скажут ни о чем: только результаты тестов дадут хотя бы какую-то уверенность, слишком уж красноречивы фотографии растрескавшихся ободов и вырванных ступиц. Вы ведь вряд ли хотите увидеть это своим глазами?

Удачных вам покупок!

Что такое литые колесные диски REPLICA?

Многие водители в последнее время выбирают для себя тактику разумной экономии, которая заключается в приобретении более дешевых, но при этом качественных комплектующих для авто. Именно данная тенденция привела к тому, что отечественные владельцы транспортных средств приобретают литые диски Replica (Replay).

Что они собой представляют? Это точные копии оригинальных моделей, которые устанавливает на свои транспортные средства автоконцерны.

Единственное отличие от штатной вариации – доступная стоимость и отсутствие серийного номера на боковине. В остальном же товары Replica (Replay) сложно отличить от тех, которые входят в первичную комплектацию современного автомобиля.

Основные плюсы при выборе литых дисков Реплика

Штатные литые диски обладают немалой стоимостью, а реплика позволяет водителям решить сразу несколько насущных проблем:

  1. С их помощью можно быстро и беспроблемно заменить вышедшую из строя штатную вариацию. Поскольку ждать поставку дисков от производителя в официальном дилерском центре придется до трех недель (а перед этим заполнить кучу бумаг), то на замену уйдет уйма времени. А заказ Replica (Replay) отнимет всего пару минут и пару дней для доставки. Это гораздо удобнее, чем обходиться продолжительное время без машины или передвигаться по городу с погнутым диском.
  2. Реплика станет хорошим запасным комплектом для любой машины. Например, установив ее в зимнее время года, водитель сможет уберечь оригинальные диски от постоянных температурных перепадов и воздействия дорожных реагентов.
  3. У Replica (Replay) сниженная масса, что позволяет улучшить управление транспортным средством. Одним из главных достоинств легкосплавных дисков является сниженный тормозной путь, позволяющий чувствовать себя в большей безопасности на трассе. Также следует отметить сниженный расход дорогостоящего топлива.
  4. Владельцы бюджетных транспортных средств приобретают реплику взамен штампованных дисков; это позволяет дополнить образ своего автомобиля по разумной цене. Вариативность дизайнов и бюджетная стоимость дает возможность с завидной регулярностью менять внешний вид колес машины. Дополнительно следует отметить, что данные литые диски поставляются на рынок в широком типоразмерном диапазоне, поэтому каждый сможет легко подобрать вариант для любого авто.

Где производят диски Replica?

Вся продукция Replica (Replay) производится в Азии. Несмотря на то, что данные диски ориентированы на отечественных покупателей и жителей стран СНГ, они проходят тщательную проверку в соответствии со всеми международными стандартами. Сотрудники компании применяют в своей работе исключительно проверенные материалы и надежное оборудование, а также контролируют качество готовых изделий. Благодаря этому на рынке автомобильных товаров представлены только надежные диски. В свою очередь, повторный контроль на предмет внешнего вида и геометрии в нашей компании проходит каждый диск при поступлении на склад. Мы можем гарантировать, что Реплика, приобретенная у нас, не содержит никаких отклонений во внешнем виде и геометрических параметрах.

Обратите внимание, что реплика не только внешне и по качеству максимально приближена к оригиналу, но еще и в точности повторяет все размерности. У каждой модели тщательно продумана геометрия, точно выверена форма и пропорции, что позволяет без труда установить их на любое транспортное средство. Также легкосплавный диск Replica (Replay) продолжительное время сохраняет свои показатели эксплуатации.

Для надежной транспортировки используется специальная упаковка, гарантирующая целостность товара: пакет с тканевой шапочкой, пластиковым кольцом, а также прочной коробкой из многослойного картона. Такое решение позволяет в целости и сохранности доставить реплику от склада изготовителя к вашему дому!

В последнее время в лидеры выходит один из молодых производителей реплики LS Replica.

Выбрать колёсные диски Replica для своего автомобиля

Читать так же

Какие литые диски выбрать и какой фирмы лучше?

Скорее всего многие автомобилисты задавались вопросом: какие литые диски выбрать для своего автомобиля и какой фирмы выбирать из столь огромного количества компаний представляющих данный товар.?

Выбираем оригинал Replica

Наверняка, автолюбители слышали о литых дисках Replica, однако вряд ли все они знают и имеют правильное представление об их эксплуатационных характеристиках, особенностях, достоинствах и недостатках. Слово «Replica» переводится как — «копия», из чего нетрудно догадаться, что литые диски Replica являются самой настоящей копией какой-либо другой фирмы.

Было бы справедливо заметить, что производители Replica с каждым годом выпускают все более качественную и конкурентоспособную продукцию. Еще 3-4 года назад от автолюбителей можно было услышать только одно — копии дисков литых Replica очень похожи на оригинальные.

Сегодня про Replica говорят, что они практически идентичны оригиналу по форме, рисунку, фирменным знакам и т. д. А вот по поводу качества среди автомобилистов ведется немало споров и высказывается масса сомнений. Основным «камнем преткновения», вызывающим споры и сомнения, является низкая стоимость «Реплики» — ведь стоят они в несколько раз дешевле, чем оригинальные.

В отдельных случаях цена на копии оказывается в 10 раз ниже, чем цена на оригинал! Известны даже случаи, когда на определенную модель авто, вариантов копий создавалось больше, чем вариантов оригиналов. Можно выделить две основные причины, по которым диски литые Replica оказываются дешевле оригинала.

Причины выбора и покупки Replica

  • Нет переплаты за раскрученный бренд оригинала, даже, несмотря на то, что на дисках-копиях Replica имеются соответствующие шильдики (эмблемы и логотипы) именитых брендов;
  • производство дисков литых Replica осуществляется в странах с дешевой рабочей силой: Турция, Китай, а с недавнего времени и Россия (диски, изготовленные в Греции и Италии немного дороже, но, все равно, значительно дешевле оригинальных).

Конечно же, сэкономить всегда приятно, но при экономии ни в коем случае нельзя забывать о еще одном очень важном критерии выбора, а именно — о качестве. Как показала практика, с качеством у компании Replica не все так просто и однозначно. С одной стороны, у автомобилистов к «реплике» есть много претензий по таким параметрам, как: износоустойчивость, прочность, ровность геометрических форм, покраска.

С другой стороны, существует немало примеров, когда автомобилисты приобретали «реплику» в серьезных автосалонах, под видом оригинальных дисков. При этом у многих таких обманутых автомобилистов не возникало никаких претензий по качеству приобретенных копий на протяжении всего периода их эксплуатации.

На фоне этого интересны и данные статистики, согласно которым каждый второй диск, проданный как оригинальный, на самом деле оказывается «репликой». И, если такую «реплику» поставить рядом с настоящим фирменным диском, то, как правило, отличить копию от оригинала может только специалист.

Рекомендации

  • Покупать диски литые Replica лучше с запасом, например, 5 штук сразу (тем более что они дешевые). Если какой-то диск выйдет из строя, то его можно будет быстро заменить на новый.
  • При покупке больше внимания уделять упаковке: как правило, качественная копия упаковывается одновременно с фирменными колпаками.
  • Обращать внимание на внешний вид дисков: ровность форм, покраска и т. д. Иногда встречается Replica, которая изготовлена просто безобразно.
  • После покупки обязательно следует проверить их балансировку (в шиномонтажной мастерской).
  • При покупке обязательно брать товарный чек, чтобы, в случае чего, товар можно было вернуть или обменять на новый.

Особенно классно смотрятся колеса после покраски автомобиля, создается впечатление как будто у Вас новый авто. И обязательно поставьте секретки, в противном случае их могут просто у Вас снять.

Правильный выбор колес видео

Поделитесь информацией с друзьями:


Колёсные диски: оригинальные или Replica?

Колёсные диски: оригинальные или Replica?

В последнее время довольно часто на задворках различных автофорумов стали появляться вопросы на тему, какие диски лучше — оригинальные или Реплика. Поэтому стоит разобраться в данном вопросе.

Для начала нужно сказать, что же это такое – диски Replica. Здесь всё очень просто, в основном это обычные легкосплавные диски, которые выглядят точно также как и оригинальные штатные различных крупнейших марок автопроизводителей. Обычно в таких дисках повторяется эмблема производителя и сохраняется оригинальный дизайн.

Продавцы подобных «копий» обычно наперебой твердят покупателю о том, что подобные диски являются оригинальными и выпускаются по лицензии автопроизводителя на каком-нибудь дочернем заводе где-нибудь в Европе. Всё это естественно ложь. Практически все диски Реплика выпускаются либо в Турции, либо в Китае и естественно никаких прав и лицензий оригинальный производитель им не выдавал, а значит, выпуск подобных дисков как минимум является нарушением авторских прав.

Как мы выяснили выше, Реплика внешне ничем не отличается от дисков выпущенных оригинальным производителем, но что же касается качества? Соответствует ли оно штатным дискам? Здесь нельзя дать точного ответа, так как этот вопрос относится к области везения покупателя. Трудно предугадать во время покупки, насколько качественно произведен диск, учтены ли все технологические процессы и каким в итоге будет приобретаемый продукт через полгода или год.

А проблемы могут быть разными. Например, если не соблюдена необходимая технология производства или же диск изготовлен из некачественного сплава, то со временем, а случиться это может даже в ближайшую замену сезонных шин, диск деформируется и станет неремонтопригоден. Также все диски Реплика можно назвать таким громким словом как «эксклюзивные», но не спешите радоваться, так, если изначально было приобретено четыре абсолютно одинаковых диска, то при порче одного, замену Вы, скорее всего ему вряд ли найдёте. Самой же распространённой проблемой является некачественно лакокрасочное  покрытие, которое может испортиться уже через несколько недель использования.

Но если выбор всё-таки пал на Реплику, то здесь нужно знать несколько важных правил. Во-первых, покупать диски Реплика стоит только в том случае, если продавец может дать письменную гарантию на реализуемую продукцию. Во-вторых, после покупки, необходимо свезти диски на тщательную диагностику в шиномонтаж.

В конце хотелось бы сказать, о том, почему неоригинальные копии штатных дисков с каждым годом становятся всё популярнее, несмотря на возможный проигрыш в качестве. Всё просто – такие диски внешне неотличимы от штатных, а стоят значительно дешевле. Но в погоне за дешевизной люди часто забывают о самом главном – о безопасности, поэтому лучше сто раз подумать: стоит ли на ней экономить?

Описание уровней RAID

| PCMag

Если вы когда-либо задумывались о покупке устройства или сервера NAS, особенно для малого бизнеса, вы, несомненно, встречали термин «RAID». RAID означает избыточный массив недорогих (или иногда «независимых») дисков. Как правило, система с поддержкой RAID использует два или более жестких диска для повышения производительности или обеспечения некоторого уровня отказоустойчивости для машины — обычно NAS или сервера. Отказоустойчивость просто означает обеспечение безопасности для отказавшего оборудования, гарантируя, что машина с отказавшим компонентом, обычно жестким диском, все еще может работать.Отказоустойчивость уменьшает перерывы в производительности, а также снижает вероятность потери данных.

Способ настройки отказоустойчивости зависит от установленного уровня RAID. Уровни RAID зависят от того, сколько дисков у вас есть в устройстве хранения, насколько критичны переключение дисков при отказе и восстановление для ваших потребностей в данных и насколько важно максимизировать производительность. Как правило, для бизнеса важнее сохранять данные в целости в случае отказа оборудования, чем, например, для домашнего пользователя.Различные уровни RAID представляют разные конфигурации, направленные на обеспечение различного баланса между оптимизацией производительности и защитой данных.

Обзор RAID

RAID традиционно используется на предприятиях и в организациях, где отказоустойчивость дисков и оптимизированная производительность являются обязательными, а не роскошными. Серверы и NAS в бизнес-центрах обработки данных обычно имеют RAID-контроллер — часть оборудования, которая управляет массивом дисков. Эти системы имеют несколько дисков SSD или SATA, в зависимости от конфигурации RAID.Из-за повышенных требований потребителей к хранению домашние NAS-устройства также поддерживают RAID. Сетевые хранилища для домашних, профессиональных и малых предприятий все чаще поставляются с двумя или более отсеками для жестких дисков, чтобы пользователи могли использовать возможности RAID так же, как и на предприятии.

Программный RAID означает, что вы можете настроить RAID без необходимости в выделенном аппаратном RAID-контроллере. Возможность RAID заложена в операционной системе. Функция дисковых пространств Windows 8 и Windows 7 (выпуски Pro и Ultimate) имеют встроенную поддержку RAID.Вы можете настроить один диск с двумя разделами: один для загрузки, а другой для хранения данных и иметь зеркальное отображение раздела данных.

Этот тип RAID также доступен в других операционных системах, включая OS X Server, Linux и Windows Servers. Поскольку этот тип RAID уже входит в состав ОС, его цена не может быть лучше. Программный RAID также может включать в себя решения виртуального RAID, предлагаемые такими поставщиками, как Dot Hill, для предоставления мощных виртуальных адаптеров RAID на основе хоста. Однако это решение больше подходит для корпоративных сетей.

Какой RAID мне подходит?

Как уже упоминалось, существует несколько уровней RAID, и тот, который вы выбираете, зависит от того, используете ли вы RAID для повышения производительности или отказоустойчивости (или и того, и другого). Также имеет значение, есть ли у вас аппаратный или программный RAID, потому что программное обеспечение поддерживает меньше уровней, чем аппаратный RAID. В случае аппаратного RAID тип контроллера тоже имеет значение. Различные контроллеры поддерживают разные уровни RAID, а также определяют типы дисков, которые вы можете использовать в массиве: SAS, SATA или SSD.

Вот краткое изложение конкретных уровней RAID:

Рекомендовано нашими редакторами

  • RAID 0 используется для повышения производительности сервера. Это также известно как «чередование дисков». В RAID 0 данные записываются на несколько дисков. Это означает, что работа, выполняемая компьютером, выполняется несколькими дисками, а не одним, что увеличивает производительность, поскольку несколько дисков читают и записывают данные, улучшая дисковый ввод-вывод. Требуется минимум два диска.И программный, и аппаратный RAID поддерживают RAID 0, как и большинство контроллеров. Обратной стороной является отсутствие отказоустойчивости. Если один диск выходит из строя, это влияет на весь массив, и вероятность потери или повреждения данных увеличивается.

  • RAID 1 — это отказоустойчивая конфигурация, известная как «зеркалирование диска». В RAID 1 данные копируются одновременно и плавно с одного диска на другой, создавая реплику или зеркало. Если один диск перегреется, другой может продолжать работать.Это самый простой способ реализации отказоустойчивости и относительно низкая стоимость.

    Обратной стороной является то, что RAID 1 вызывает небольшое снижение производительности. RAID 1 может быть реализован программно или аппаратно. Для аппаратных реализаций RAID 1 требуется минимум два диска. С программным RAID 1 вместо двух физических дисков данные могут быть зеркально отражены между томами на одном диске. Еще один момент, о котором следует помнить, заключается в том, что RAID 1 сокращает общую емкость диска вдвое: если сервер с двумя дисками по 1 ТБ настроен с RAID 1, то общая емкость хранилища будет 1 ТБ, а не 2 ТБ.

  • RAID 5 на сегодняшний день является наиболее распространенной конфигурацией RAID для бизнес-серверов и корпоративных NAS-устройств. Этот уровень RAID обеспечивает лучшую производительность, чем зеркалирование, а также отказоустойчивость. В RAID 5 данные и четность (дополнительные данные, используемые для восстановления) распределяются по трем или более дискам. Если диск получает ошибку или начинает выходить из строя, данные воссоздаются из этого распределенного блока данных и четности — плавно и автоматически. По сути, система по-прежнему работает, даже если один диск не работает, и до тех пор, пока вы не сможете заменить вышедший из строя диск.Еще одно преимущество RAID 5 заключается в том, что он позволяет выполнять «горячую замену» многих NAS и серверных дисков, что означает, что в случае выхода из строя диска в массиве этот диск можно заменить на новый без выключения сервера или NAS и без чтобы прерывать пользователей, которые могут получить доступ к серверу или NAS. Это отличное решение для обеспечения отказоустойчивости, поскольку при выходе из строя дисков (а в конечном итоге это произойдет) данные могут быть восстановлены на новые диски по мере замены вышедших из строя дисков. Обратной стороной RAID 5 является снижение производительности серверов, выполняющих много операций записи.Например, при использовании RAID 5 на сервере с базой данных, к которой в течение рабочего дня обращаются многие сотрудники, может наблюдаться заметное отставание.

  • RAID 6 также часто используется на предприятиях. Он идентичен RAID 5, за исключением того, что это еще более надежное решение, поскольку в нем используется на один блок четности больше, чем в RAID 5. У вас могут умереть два диска, а система будет работать.

  • RAID 10 представляет собой комбинацию RAID 1 и 0 и часто обозначается как RAID 1 + 0.Он сочетает в себе зеркалирование RAID 1 с чередованием RAID 0. Это уровень RAID обеспечивает наилучшую производительность, но он также является дорогостоящим, требуя вдвое больше дисков, чем другие уровни RAID, как минимум четыре. Это идеальный уровень RAID для часто используемых серверов баз данных или любого сервера, выполняющего множество операций записи. RAID 10 может быть реализован как аппаратный или программный, но по общему мнению многие преимущества производительности теряются при использовании программного RAID 10.

И даже больше уровней RAID

Уровни, описанные выше, обычно используются в устройства NAS для дома и малого бизнеса, но есть несколько других уровней RAID, включая 2, 3, 4, 7 и 0 + 1.Однако на самом деле это всего лишь варианты уже упомянутых основных конфигураций RAID, и они используются в определенных случаях. Вот несколько кратких описаний каждого из них:

  • RAID 2 похож на RAID 5, но вместо чередования дисков с использованием четности чередование происходит на битовом уровне. RAID 2 редко развертывается, поскольку затраты на его внедрение обычно непомерно высоки (для типичной установки требуется 10 дисков) и дает низкую производительность при некоторых операциях ввода-вывода с дисками.

  • RAID 3 также похож на RAID 5, за исключением того, что для этого решения требуется выделенный диск с контролем четности.RAID 3 используется редко, за исключением наиболее специализированных баз данных или сред обработки, которые могут извлечь из этого выгоду.

  • RAID 4 — это конфигурация, в которой чередование дисков происходит на уровне байтов, а не на уровне битов, как в RAID 3.

  • RAID 7 является частным уровнем RAID, принадлежащим ныне несуществующая Storage Computer Corporation.

  • RAID 0 + 1 часто заменяется на RAID 10 (который является RAID 1 + 0), но это не одно и то же.RAID 0 + 1 — это зеркальный массив с сегментами, которые являются массивами RAID 0. Он реализован в конкретных инфраструктурах, требующих высокой производительности, но не высокого уровня масштабируемости.

Для большинства малых и средних предприятий достаточно RAID 0, 1, 5 и в некоторых случаях 10 для обеспечения хорошей отказоустойчивости и производительности. Для большинства домашних пользователей RAID 5 может оказаться излишним, но зеркалирование RAID 1 обеспечивает приличную отказоустойчивость.

Важно помнить, что RAID не является резервным копированием и не заменяет стратегию резервного копирования, предпочтительно автоматизированную.Резервное копирование на устройство RAID вполне может быть частью такой стратегии. Владение устройством с поддержкой RAID, которое вы используете в качестве основного сервера или устройства хранения, — нет. RAID может быть отличным способом оптимизации производительности NAS и серверов и быстрого восстановления после сбоя оборудования, но это только часть общего решения аварийного восстановления.

Этот информационный бюллетень может содержать рекламу, предложения или партнерские ссылки. Подписка на информационный бюллетень означает ваше согласие с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности.Вы можете отказаться от подписки на информационные бюллетени в любое время.

В чем разница между репликацией диска и копированием? — Центр поддержки производителей дисков

В зависимости от размера вашего заказа на CD или DVD есть два разных способа изготовления ваших дисков.

1) Диски-копии

Самый распространенный способ изготовления компакт-дисков — это их тиражирование. Это включает в себя процесс, в котором мы отливаем каждый диск из расплавленных гранул поликарбоната (пластика).Прежде чем реплицировать ваш диск, мы создаем металлический штамп, содержащий все данные (музыку или видео), которые хранятся на вашем диске. Этот штамп устанавливается в машину для формования дисков, и когда мы вводим жидкий поликарбонат в форму, воспроизводимый диск уже включает в себя ваш музыкальный (или видео) контент! Репликация диска — это высокоэффективный процесс, при котором диск с вашим контентом формируется каждые 3-4 секунды. Однако для изготовления штампа требуется значительный объем работы по настройке, и по этой причине обычно требуется минимальный заказ от 500 до 1000 дисков.Поскольку Disc Makers специализируется на небольших заказах для независимых художников, режиссеров и представителей бизнеса, мы (насколько нам известно) единственная фабрика в США, которая будет копировать диски. Тиражированные диски предпочтительнее для больших партий (от 500 единиц и выше).

После того, как ваши диски будут реплицированы, мы напечатаем их на поверхности с использованием технологии шелкографии или офсетной печати, в зависимости от типа вашего рисунка.

2) Дублированные диски

Если вам нужно меньше 300 дисков, мы их дублируем.Вместо того, чтобы лепить диск из гранул поликарбоната, мы начинаем с чистого CD-R или DVD-R и записываем на него ваш контент. Мы используем автоматические дубликаторы, которые могут записывать несколько дисков одновременно, что обеспечивает очень быстрый и эффективный процесс, когда вам нужно всего несколько дисков. Мы также напечатаем ваши диски на промышленном струйном принтере или с помощью шелкографии.

Есть ли разница в качестве между репликацией и дублированием?

Размер вашего заказа определяет, будет ли производитель дисков копировать или дублировать ваши диски.С точки зрения качества звука или видео, воспроизводимого потребителем, дублированные диски идентичны дублированным дискам. Однако существует очень небольшая вероятность того, что если ваши диски дублируются, могут быть некоторые проигрыватели дисков более старого поколения (в том числе в автомобилях), которые испытывают ошибки при воспроизведении дублированного диска. Это связано с тем, что дублирование дисков является более новым процессом, чем тиражирование дисков, и некоторые старые проигрыватели компакт-дисков и DVD, выпущенные до спецификации дублирования, могут быть не в состоянии прочитать весь контент.

Это случается очень редко. И чтобы убедиться, что ваши диски Disc Maker работают лучше, чем любые другие диски, мы используем только чистые диски высшего качества для всех наших потребностей в дублировании дисков.

Существует явная разница между репликами и дублированными дисками, но каждый из них выполняет полезные функции, сокращая разрыв между вашим контентом и поклонниками.

Узнайте больше о репликации и дублировании дисков в этом видео:

Начните работу с вашим заказом на репликацию или дублирование диска .

Если у вас возникнут дополнительные вопросы, свяжитесь со специалистом по изготовлению дисков по телефону 1-800-468-9353.

Разрушитель или его копия, что лучше?

Рынок диск-гольфа переполнен всевозможными дисками. Похоже, что у всех марок тоже много дубликатов дисков. С тех пор, как Innova выпустила Destroyer, другие бренды работали над его копированием благодаря его огромному успеху. Пока что их усилия не были столь плодотворными, как у Разрушителя.Это потому, что они не так хороши? Или просто Разрушитель лучший?

Раньше у меня было два Разрушителя, обоих я ненавидел. Оба они были нестабильны, и как новичок я вообще не мог их бросить. Это заставило меня поверить в то, что они не такие уж и классные диски. Это также озадачило меня, почему у него было такое большое количество поклонников. Как я и думал, только большие руки могут бросить диск так, как надо. Однако с тех пор я узнал некоторые вещи, которыми я надеюсь поделиться с вами и которые вам понравятся.Все время сравнивая несколько дисков, которые должны быть похожи на Разрушитель, чтобы увидеть, какой из них лучше.

Я взял несколько марок и отправился на полевой день. Для сравнения я взял Innova Destroyer, Discmania DD3, Infinite Discs Emperor, Discraft Zeus и Dynamic Discs Raider.

Чтобы немного настроить сцену для вас, мои диски в основном звонили в пределах 320–360 футов. Моя форма довольно стабильна, так что я могу повторить бросок примерно в 70% случаев.Это означает, что я получаю ту же траекторию полета и приземляюсь в радиусе 45 футов от последнего броска (на расстояние). Это то, что я обнаружил, сравнив эти 5 дисков.

Из этих дисков, которые я выбросил, Infinite Discs Emperor мне понравился больше, чем все остальные диски. Это было связано с его стабильностью. С учетом сказанного, мне он понравился только немного больше, чем другие.

Император был моим фаворитом, поскольку он был более стабильным, чем сверхстабильным, как то, как рекламируется Разрушитель.Как ни странно, стабильность Разрушителя может быть разной. Чрезмерно стабильный Разрушитель — это слишком много для меня, чтобы бросить его, он всегда оставляет мне свалку. Все мои другие Разрушители были такими, очень нестабильными, и мне их было трудно бросить. Это видео очень полезно для объяснения различий в вариациях. Вы можете посмотреть его в удобное для вас время, нажав здесь, или посмотреть его ниже:

Результаты

Смотрю на эти диски, которые я скинул, и сравнивая, как они летели. Я бы оценил их от стабильного до сверхстабильного:

.
  1. I-Blend Император
  2. Смесь S DD3
  3. Звездный разрушитель
  4. ESP Zeus
  5. Opto Raider

Raider был, безусловно, самым нестабильным диском из этой партии.Бросать не любил, всегда летел прямо, а потом сбрасывал. Диск никогда не вылетал немного вправо, как другие диски, без S-образной кривой. В среднем я мог бы бросить этот диск на расстояние около 320 футов.

Зевсу нечего было сказать мне об этом. Он действительно летал хорошо, я бы заставил его немного улететь вправо, прежде чем он исчезнет. В среднем я бы бросил его примерно на 340 футов.

The Destroyer был немного нестабильным, опять же, это очень небольшая разница.Иногда я заставлял его немного вылетать вправо. Однако в среднем я бы бросил это около 330 футов.

DD3 был немного более стабильным, мне было удобнее его бросать. Его траектория полета будет иметь очень небольшую S-образную кривую. Мой средний бросок был около 345 футов.

Император был для меня самым близким к конюшне из всех. Следовательно, мне было проще всего бросить. Что привело к тому, что я стал максимально дистанцироваться от этого. Сделал его своим любимым диском из всех.Мой средний бросок был около 345 футов.

Эти результаты показали мне, что «сверхстабильные» диски не доходили до «стабильных» дисков. Выбор диска, подходящего для скорости моей руки, дал мне в среднем дополнительные 25 футов расстояния. Или, правильный диск дал мне расстояние примерно на 7,81% больше, чем «не очень подходящий» для меня диск.

По окончании моих исследований, сравнений и полевых испытаний; Я обнаружил, что Infinite Discs Emperor — лучший диск для скорости моей руки. С тех пор я бросил других императоров.Некоторые из них мне понравились, а некоторые нет. Разве все императоры не должны быть одинаковыми?

Мне удалось обсудить с Инновой причину разногласий между Императорами и Разрушителями. Innova сообщила мне, что температура окружающей среды влияет на скорость охлаждения дисков. В результате получился немного другой профиль. Это объясняет, почему мы видим различия, которые мы видели на видео и картинке выше (два разрушителя метели). Это заставляет меня думать, что другие бренды сталкиваются с той же проблемой.Просматривая других Зевсов и Рейдеров, я заметил небольшие различия между ними. Так что все это значит для вас?

Заключение

Что касается меня, мне больше всего понравился этот конкретный Infinite Discs Emperor, хотя и незначительно. Эти 5 дисков чрезвычайно идентичны по преодолению одинакового расстояния. Конечно, выбросы резкие (300 футов для самого короткого расстояния, 350 футов для самого длинного). Но в среднем между ними не было особой разницы.Для этих целей среднее число является лучшим сравнением, потому что оно более показательно для нормального, чем один случай.

Это также привело меня к выводу, что путем исследования, сравнения и тестирования я получил «правильный» диск для себя. Этот «правильный» диск дает мне в среднем на 8% больше расстояния, чем другие аналогичные диски. Для меня это на 8% больше расстояния, на 25 футов больше, не стоит того времени, которое я потратил на выяснение всего этого (различия в профилях, подходит ли этот диск для меня, и полевые испытания всего этого).Было бы лучше, если бы я потратил это время на то, чтобы практиковаться в ударах из паттерна или из подхода. Для меня эти 8% не так сильно влияют на мою игру прямо сейчас. Для меня лучше всего найти формы, которые меня возбуждают и подталкивают к игре; не беспокойтесь о небольших отличиях.

Как вы думаете, в какой момент стоит беспокоиться о лишних 8%?

Подробнее о развертывании MinIO в распределенном режиме

MinIO в распределенном режиме позволяет объединить несколько дисков (даже на разных машинах) в один сервер хранения объектов.Поскольку диски распределены по нескольким узлам, распределенный MinIO может выдерживать сбои нескольких узлов и при этом обеспечивать полную защиту данных.

Почему распределен MinIO?

MinIO в распределенном режиме может помочь вам настроить систему хранения с высокой доступностью с развертыванием хранилища с одним объектом. Распределенный MinIO позволяет оптимально использовать устройства хранения независимо от их расположения в сети.

Защита данных

Distributed MinIO обеспечивает защиту от множественных отказов узлов / дисков и гниения битов с помощью кода стирания.Поскольку минимальное количество дисков, необходимых для распределенного MinIO, равно 4 (то же самое, что и минимальное количество дисков, необходимых для кодирования стирания), код стирания автоматически срабатывает при запуске распределенного MinIO.

Если один или несколько дисков отключены в начале операции PutObject или NewMultipartUpload, к объекту автоматически добавляются дополнительные биты защиты данных, чтобы обеспечить дополнительную безопасность для этих объектов.

Высокая доступность

Автономный сервер MinIO выйдет из строя, если сервер, на котором размещены диски, отключится.Напротив, распределенная установка MinIO с m серверами и n дисками обеспечит безопасность ваших данных, пока m / 2 серверов или m * n /2 или более дисков находятся в сети.

Например, распределенная установка с 16 серверами с 200 дисками на узел будет продолжать обслуживать файлы, до 4 серверов могут быть отключены в конфигурации по умолчанию, то есть примерно на 800 дисков MinIO будет продолжать читать и записывать объекты.

Обратитесь к руководству по размеру для получения более подробной информации о значениях по умолчанию, выбранных здесь в зависимости от размера стираемой полосы.Параметры четности можно изменить с помощью классов хранения.

Гарантии согласованности

MinIO следует строгой модели согласованности чтение после записи и список после записи для всех операций ввода-вывода как в распределенном, так и в автономном режимах. Эта модель согласованности гарантируется только в том случае, если вы используете дисковые файловые системы, такие как xfs, ext4 или zfs и т. Д. Для распределенной установки.

Если при распределенной установке MinIO используются тома NFS, не гарантируется, что MinIO предоставит эти гарантии согласованности, поскольку NFS не является согласованной файловой системой по своей конструкции (если вы должны использовать NFS, мы рекомендуем вам по крайней мере использовать NFSv4 вместо NFSv3).

Если вам известно об автономной установке MinIO, процесс остается в основном таким же. Сервер MinIO автоматически переходит в автономный или распределенный режим в зависимости от параметров командной строки.

1. Предпосылки

Установка MinIO — Краткое руководство по MinIO.

2. Распределенный запуск MinIO

Чтобы запустить распределенный экземпляр MinIO, вам просто нужно передать местоположения дисков в качестве параметров команде minio server. Затем вам нужно будет запустить одну и ту же команду на всех участвующих узлах.

ПРИМЕЧАНИЕ:

  • Все узлы, на которых запущен распределенный MinIO, должны иметь общие корневые учетные данные, чтобы узлы могли подключаться и доверять друг другу. Для этого рекомендуется экспортировать пользователя root и пароль root как переменные среды, MINIO_ROOT_USER и MINIO_ROOT_PASSWORD , на всех узлах перед выполнением команды сервера MinIO. Если не экспортируется, должны использоваться учетные данные по умолчанию minioadmin / minioadmin .
  • MinIO создает наборы кодирования стирания из 4 до 16 дисков в каждом наборе. Общее количество предоставленных вами дисков должно быть кратным одному из этих чисел.
  • MinIO выбирает наибольший размер набора EC, который делится на общее количество дисков или общее количество заданных узлов, обеспечивая равномерное распределение, т.е. каждый узел участвует в равном количестве дисков в наборе .
  • Каждый объект записывается в один набор EC и, следовательно, распространяется не более чем на 16 дисков.
  • Рекомендуется, чтобы все узлы, на которых запущена распределенная установка MinIO, были однородными, то есть с одинаковой операционной системой, одинаковым количеством дисков и одинаковыми сетевыми соединениями.
  • Для распределенного режима MinIO требуется новых каталогов . При необходимости диски можно использовать совместно с другими приложениями. Вы можете сделать это, используя подкаталог, эксклюзивный для MinIO. Например, если вы смонтировали свой том под / export , передайте / export / data в качестве аргументов серверу MinIO.
  • Приведенные ниже IP-адреса и пути к дискам предназначены только для демонстрационных целей, вам необходимо заменить их фактическими IP-адресами и путями / папками дисков.
  • Серверы, на которых запущены распределенные экземпляры MinIO, должны находиться на расстоянии менее 15 минут. Вы можете включить службу NTP, чтобы обеспечить одинаковое время на всех серверах.
  • MINIO_DOMAIN Переменная среды должна быть определена и экспортирована для поддержки стиля DNS сегмента.
  • Запуск распределенного MinIO в операционной системе Windows считается экспериментальной .Пожалуйста, действуйте осторожно.

Пример 1: Запустите распределенный экземпляр MinIO на n узлах с m дисками каждый, установленными на / export1 / exportm (на рисунке ниже), выполнив эту команду на всех n узлах:

GNU / Linux и macOS
  экспорт MINIO_ROOT_USER = 
экспорт MINIO_ROOT_PASSWORD = 
minio-сервер http: // хост {1 ... n} / экспорт {1 ... m}
  

ПРИМЕЧАНИЕ: В приведенном выше примере n и m представляют положительные целые числа, не копирует и не вставляет и ожидает, что это сработает, внесите изменения в соответствии с локальным развертыванием и настройкой .

ПРИМЕЧАНИЕ: {1 ... n} показаны с 3 точками! Использование только двух точек {1..n} будет интерпретировано вашей оболочкой и не будет передано на сервер MinIO, что повлияет на порядок кодирования стирания, что повлияет на производительность и высокую доступность. Всегда используйте синтаксис многоточия {1 ... n} (3 точки!) Для оптимального распределения кода стирания

Расширение существующей распределенной установки

MinIO поддерживает расширение кластеров с распределенным стиранием путем указания нового набора кластеров в командной строке, как показано ниже:

  экспорт MINIO_ROOT_USER = 
экспорт MINIO_ROOT_PASSWORD = 
minio-сервер http: // host {1...n} / export {1 ... m} http: // host {o ... z} / export {1 ... m}
  

Например:

  minio server http: // host {1 ... 4} / export {1 ... 16} http: // host {5 ... 12} / export {1 ... 16}
  

Теперь сервер увеличил общий объем хранилища на (new_added_servers * m) еще дисков, в результате чего общее количество достигло (existing_servers * m) + (new_added_servers * m) дисков. Запросы на загрузку новых объектов автоматически запускаются с использованием наименее используемого кластера. Эта стратегия расширения работает бесконечно, поэтому вы можете постоянно расширять свои кластеры по мере необходимости.При перезапуске это происходит немедленно и не мешает работе приложений. Каждая группа серверов в командной строке называется пулом. В этом примере есть 2 пула серверов. Новые объекты размещаются в пулах серверов пропорционально количеству свободного места в каждом пуле. В каждом пуле местоположение набора дисков для стирания определяется на основе детерминированного алгоритма хеширования.

ПРИМЕЧАНИЕ. Каждый добавляемый пул должен иметь ту же конфигурацию четности кодирования стирания, что и исходный пул, чтобы поддерживалось такое же соглашение об уровне обслуживания избыточности данных.

3. Проверьте свою настройку

Чтобы проверить эту настройку, войдите на сервер MinIO через браузер или mc .

Узнайте больше

DRBD 9.0 ru »LINBIT

DRBD 9.0 ru» LINBIT

Я принимаю Я согласен

Принимать только необходимые файлы cookie

Индивидуальные настройки конфиденциальности

Предпочтение конфиденциальности

Здесь вы найдете обзор всех используемых файлов cookie.Вы можете дать свое согласие на использование целых категорий или отобразить дополнительную информацию и выбрать определенные файлы cookie.

Имя Borlabs Cookie
Провайдер Владелец этого сайта
Назначение Сохраняет предпочтения посетителей, выбранные в поле Cookie Borlabs Cookie.
Имя файла cookie Borlabs-печенье
Срок действия cookie 1 год
Имя Диспетчер тегов Google
Провайдер Google LLC
Назначение Cookie от Google, используемый для управления расширенными скриптами и обработкой событий.
Политика конфиденциальности https://policies.google.com/privacy?hl=en
Имя файла cookie _ga, _gat, _gid
Срок действия cookie 2 года
Принять
Имя Пиксель Facebook
Провайдер Facebook Ireland Limited
Назначение Cookie от Facebook, используемый для аналитики веб-сайтов, таргетинга и измерения рекламы.
Политика конфиденциальности https://www.facebook.com/policies/cookies
Имя файла cookie _fbp, act, c_user, datr, fr, m_pixel_ration, pl, присутствие, sb, spin, wd, xs
Срок действия cookie сессия / 1 год
Принять
Имя Hotjar
Провайдер Hotjar Limited
Назначение Мы используем Hotjar, чтобы лучше понимать потребности наших пользователей и оптимизировать этот сервис и удобство работы.Hotjar — это технологическая служба, которая помогает нам лучше понять опыт наших пользователей (например, сколько времени они проводят на каких страницах, по каким ссылкам они выбирают для перехода, что пользователям нравится, а что нет и т. Д.), И это позволяет нам создавать и поддерживать наш сервис с отзывами пользователей. Hotjar использует файлы cookie и другие технологии для сбора данных о поведении наших пользователей и их устройствах. Сюда входит IP-адрес устройства (обрабатывается во время сеанса и сохраняется в обезличенной форме), размер экрана устройства, тип устройства (уникальные идентификаторы устройства), информация браузера, географическое положение (только страна) и предпочтительный язык, используемый для отображения. наш сайт.Hotjar хранит эту информацию от нашего имени в псевдонимизированном профиле пользователя. Hotjar по контракту запрещено продавать какие-либо данные, собранные от нашего имени.
Политика конфиденциальности https://help.hotjar.com/hc/en-us/categories/115001323967-About-Hotjar
Хост (и) статический.hotjar.com, vars.hotjar.com
Имя файла cookie ajs_anonymous_id, ajs_group_id, _hjid, _hjMinimizedPolls, _hjIncludedInSample, _hjClosedSurveyInvites, _hjDonePolls, _hjMinimizedTestersWidgets, _hjShownFeedbackMessage
Срок действия cookie 1 год

Through the Looking Glass: Анализ взаимодействия между памятью, диском и производительностью чтения.

Введение

Понимание взаимосвязей между различными внутренними кэшами и производительностью диска и того, как эти отношения влияют на производительность базы данных и приложений, может быть сложной задачей. Мы использовали тест YCSB, варьируя рабочий набор (количество документов, использованных для теста) и производительность диска, чтобы лучше показать, как они соотносятся. Рассматривая результаты, мы рассмотрим некоторые внутренние компоненты MongoDB, чтобы лучше понять общие шаблоны использования баз данных.

Основные выводы
  1. Знание базовой производительности диска важно для понимания общей производительности базы данных.
  2. Высокий уровень ожидания и использования диска указывает на наличие узкого места на диске.
  3. WiredTiger IO случайный.
  4. Запрос, предназначенный для одного набора реплик, является однопоточным и последовательным.
  5. Производительность диска и размер рабочего набора тесно связаны.
Сводка

Основным фактором, влияющим на общую производительность системы, является то, как рабочий набор соотносится как с размером кэша механизма хранения (память, выделенная для хранения данных), так и с производительностью диска (которая обеспечивает физический предел скорости доступа к данным).

Используя YCSB, мы исследуем взаимосвязь между производительностью диска и размером кэша, демонстрируя, как эти два фактора могут повлиять на производительность. Хотя для этого тестирования использовался YCSB, синтетические тесты не являются репрезентативными для производственных рабочих нагрузок. Значения задержки и пропускной способности, полученные с помощью этих методов, не соответствуют производственной производительности. Для этих тестов мы использовали MongoDB 3.4.10, YCSB 0.14 и драйвер MongoDB 3.6.0. YCSB был сконфигурирован с 16 потоками и «унифицированной» рабочей нагрузкой только для чтения.

Мы показываем, что установка вашего рабочего набора внутри памяти обеспечивает оптимальную производительность приложения, и, как и в случае с любой другой базой данных, превышение этого лимита отрицательно влияет на задержку и общую пропускную способность.

Понимание метрик диска

При рассмотрении производительности диска можно выделить четыре важных показателя:

  1. Пропускная способность диска или количество запросов, умноженное на размер запроса. Обычно это измеряется в мегабайтах в секунду. Производительность произвольного чтения и записи в диапазоне 4 Кбайт является наиболее типичной для стандартных рабочих нагрузок базы данных.Обратите внимание, что многие облачные провайдеры ограничивают пропускную способность диска или полосу пропускания.
  2. Задержка диска. В Linux это представлено как «ожидание», время в миллисекундах от приложения, выполняющего чтение или запись, до того, как данные будут записаны или возвращены приложению. Для твердотельных накопителей задержки обычно не превышают 3 мс. Жесткие диски обычно более 7 мс. Высокие задержки указывают на то, что диски не справляются с заданной рабочей нагрузкой.
  3. Disk IOPS (операций ввода-вывода в секунду). iostat сообщает об этой метрике как tps.Данный облачный провайдер может гарантировать определенное количество операций ввода-вывода в секунду для данного диска. Если вы достигнете этого порога, любые дальнейшие обращения будут помещены в очередь, что приведет к узкому месту на диске. Высокопроизводительное устройство NVMe, подключенное к PCIe, может предложить 1500000 операций ввода-вывода в секунду, в то время как обычный жесткий диск может поддерживать только 150 операций ввода-вывода в секунду.
  4. Использование диска. Об этом сообщает `util` в` iostat`. Linux имеет несколько «очередей» на каждое устройство для обслуживания ввода-вывода. Использование указывает, какой процент этих очередей занят в данный момент. Хотя это число может сбивать с толку, это хороший показатель общего состояния диска.
Тестирование производительности диска

Хотя облачные провайдеры могут предоставить порог IOPS для данного тома и диска, а производители дисков публикуют ожидаемые показатели производительности, фактические результаты в вашей системе могут отличаться. Если наблюдаемая производительность диска находится под вопросом, может быть очень полезно выполнение теста ввода-вывода.

Обычно мы тестируем с помощью fio, гибкого тестера ввода-вывода. Мы провели тесты для 10 ГБ данных, ioengine psync и с чтением в диапазоне от 4 до 32 КБ.Хотя настройки fio по умолчанию не являются репрезентативными для рабочей нагрузки WiredTiger, мы обнаружили, что эта конфигурация является хорошим приближением использования диска WiredTiger.

Все тесты были повторены в трех дисковых сценариях:

Сценарий 1

Параметры диска по умолчанию, предоставляемые томом AWS c5 io1 емкостью 100 ГБ. 5000 операций ввода-вывода в секунду

  • 1144 IOPS / 5025 физических чтений в секунду / 99,85% при использовании
Сценарий 2

Ограничение диска до 600 операций ввода-вывода в секунду и введение задержки 7 мс.Это должно отражать производительность типичного RAID10 SAN с жесткими дисками.

  • 134 IOPS / 150 физических чтений в секунду / 95,72% при использовании
Сценарий 3

Дальнейшее ограничение диска до 150 IOPS с задержкой 7 мс. Это должно моделировать обычный вращающийся жесткий диск.

  • 34 IOPS / 150 физических чтений в секунду / использование 98,2%
Как обрабатывается запрос с диска?

WiredTiger Storage Engine выполняет собственное кэширование.По умолчанию размер кеша WiredTiger составляет 50% от системной памяти минус 1 ГБ, чтобы обеспечить достаточное пространство для других системных процессов, кеша файловой системы и внутренних операций MongoDB, которые потребляют дополнительную память, таких как построение индексов, выполнение сортировки памяти, дедупликация результатов. , оценка текста, обработка соединений и агрегирование. Чтобы предотвратить снижение производительности из-за полностью заполненного кеша, WiredTiger автоматически начинает удаление данных из кеша, когда коэффициент использования превышает 80%.Для наших тестов это означает, что эффективный размер кеша составляет (7634–1024 МБ) * 0,5 * 0,8 или 2644 МБ.

Все запросы обслуживаются из кеша WiredTiger. Это означает, что запрос приведет к тому, что индексы и документы будут считаны с диска через кеш файловой системы в кеш WiredTiger перед возвратом результатов. Если запрошенные данные уже находятся в кеше, этот шаг пропускается.

WiredTiger по умолчанию хранит документы с алгоритмом мгновенного сжатия. Любые данные, считанные из кеша файловой системы, сначала распаковываются перед сохранением в кеше WiredTiger.Индексы по умолчанию используют сжатие префиксов и сжимаются как на диске, так и внутри кеша WiredTiger.

Кэш файловой системы — это конструкция операционной системы, предназначенная для хранения часто используемых файлов в памяти для облегчения более быстрого доступа. Linux очень агрессивно кэширует файлы и будет пытаться использовать всю свободную память вместе с кешем файловой системы. Если требуется дополнительная память, кеш файловой системы удаляется, чтобы предоставить больше памяти для приложений.

Вот анимированный рисунок, показывающий обращения к диску для коллекции YCSB в результате 100 операций чтения YCSB.Каждая операция — это отдельная находка для предоставления _id отдельному документу.

Верхний левый угол представляет первый байт в файле коллекции WiredTiger. Расположение дисков увеличивается на правую сторону и замыкается. Каждая строка представляет собой сегмент файла коллекции WiredTiger размером 3,5 МБ. Доступы упорядочены по времени и представлены кадром анимации. Доступы представлены в красных и зеленых полях, чтобы выделить текущий доступ к диску.

3.5 МБ и 4 КБ

Здесь мы видим файл данных для нашей коллекции, считанный в память. Поскольку данные хранятся в деревьях B +, нам может потребоваться найти расположение на диске нашего документа (меньшие обращения), посетив одно или несколько мест на диске, прежде чем наш документ будет найден и прочитан (более широкие обращения).

Это демонстрирует типичные шаблоны доступа для запроса MongoDB — вряд ли документы на диске расположены близко друг к другу. Это также показывает, что очень маловероятно, что документы, даже если они вставлены друг за другом, будут находиться в следующих друг за другом местах на диске.

Механизм хранения WiredTiger разработан для «полного чтения»: он выполняет чтение сразу для всех необходимых данных. Это приводит к нашей рекомендации ограничить опережающее чтение с диска для развертываний WiredTiger до нуля, поскольку при последующих доступах вряд ли будут использоваться преимущества дополнительных данных, полученных посредством упреждающего чтения.

Рабочий набор помещается в кэш

Для нашего первого набора тестов мы установили количество записей равным 2 миллионам, в результате чего общий размер как данных, так и индексов равен 2.43 ГБ или 92% кеш-памяти.

Здесь мы видим сильную производительность сценария 1 — 76 113 запросов в секунду. Проверяя статистику кеширования файловой системы, мы наблюдаем, что коэффициент попадания в кеш WiredTiger составляет 100% без обращений и нулевые байты, прочитанные в кеш файловой системы, что означает, что в этом тесте не требуется дополнительных операций ввода-вывода.

Неудивительно, что в сценариях 2 и 3 изменение производительности диска (добавление 7 мс задержки и ограничение iops до 600 или 150) минимально повлияло на пропускную способность (69 579.5 и 70 252 операций в секунду соответственно).

Наши 99% задержки ответа для всех трех тестов составляют от 0,40 до 0,44 мс.

Рабочий набор больше, чем кэш WiredTiger, но все еще умещается в кэше файловой системы

Современные операционные системы кэшируют часто используемые файлы для повышения производительности чтения. Поскольку файл уже находится в памяти, доступ к кэшированным файлам не приводит к физическому чтению. Кэшированная статистика , отображаемая командой free Linux, детализирует размер кэша файловой системы.

Когда мы увеличиваем количество записей с 2 ​​миллионов до 3 миллионов, мы увеличиваем общий размер данных и индексов до 3,66 ГБ, что на 38% больше, чем можно обслуживать только из кэша WiredTiger.

Показатели очевидны: мы считываем в среднем 548 Мбит / с в кэш WiredTiger, но при проверке показателей кэша файловой системы мы можем наблюдать 99,9% попаданий.

В этом тесте мы начинаем видеть снижение производительности, выполняя всего 66 720 операций в секунду по сравнению с нашим базовым уровнем, что на 8% меньше по сравнению с нашим предыдущим тестом, обслуживаемым исключительно из кэша WiredTiger.

Как и ожидалось, снижение производительности диска в этом случае существенно не повлияет на нашу общую пропускную способность (64 484 и 64 229 операций соответственно). В случаях, когда документы более сжимаемы, или если центральный процессор является ограничивающим фактором, штрафное чтение из кеша файловой системы будет более выраженным.

Мы отмечаем увеличение наблюдаемой задержки p99 на 54% до 0,53–0,55 мс.

Рабочий набор немного больше, чем WiredTiger и кэш файловой системы

Мы установили, что WiredTiger и кеши файловой системы работают вместе, чтобы предоставлять данные для обслуживания наших запросов.Однако, когда мы увеличим количество записей с 3 до 4 миллионов, мы больше не сможем использовать эти кеши только для обслуживания запросов. Размер наших данных увеличивается до 4,8 ГБ, или на 82% больше, чем кэш WiredTiger.

Здесь мы читаем в кэш WiredTiger со скоростью 257,4 Мбит / с. Показатель попадания в кеш файловой системы снижается до 93-96%, что означает, что 4-7% наших чтений приводят к физическим чтениям с диска.

Изменение доступного количества операций ввода-вывода в секунду и задержки диска оказывает огромное влияние на производительность в этом тесте.

Время ожидания ответа 99-го процентиля еще больше увеличивается.Сценарий 1: 19 мс, сценарий 2: 171 мс и сценарий 3: 770 мс, увеличение на 43x, 389x и 1751x по сравнению со случаем in cache.

Мы видим на 75% более низкую производительность, когда MongoDB предоставляет полные 5000 операций ввода-вывода в секунду по сравнению с нашим предыдущим тестом, который полностью помещается в кеш. В сценариях 2 и 3 было выполнено 5139,5 и 737,95 операций в секунду соответственно, что еще раз демонстрирует узкое место ввода-вывода.

Рабочий набор намного больше, чем WiredTiger и кэш файловой системы

Перемещая до 5 миллионов записей, мы увеличиваем размер наших данных и индекса до 6.09 ГБ, больше, чем наши объединенные кеши WiredTiger и файловой системы. Мы видим, что наша пропускная способность падает ниже наших IOPS. В этом случае мы по-прежнему обслуживаем 81% операций чтения WiredTiger из кеша файловой системы, но операции чтения, переполняющиеся с диска, насыщают наши операции ввода-вывода. В этом тесте мы видим, что в кеш файловой системы было прочитано 71, 8,3 и 1,9 Мбит / с.

Время ожидания ответа 99-го процентиля еще больше увеличивается. Сценарий 1: 22 мс, сценарий 2: 199 мс и Senario 3: 810 мс, увеличение на 52x, 454x и 1841x по сравнению с задержками ответа в кэше.Здесь изменение дискового IOPS существенно влияет на нашу пропускную способность.

Сводка

В этой серии тестов мы демонстрируем два основных момента.

  1. Если рабочий набор помещается в кэш, производительность диска не сильно влияет на производительность приложения.
  2. Когда рабочий набор превышает доступную память, производительность диска быстро становится ограничивающим фактором пропускной способности.

Понимание того, как MongoDB использует как память, так и диски, является важной частью как для определения размера развертывания, так и для понимания производительности.Внутренняя работа подсистемы хранения WiredTiger пытается максимально использовать оборудование, но память и диск являются двумя критически важными частями инфраструктуры, способствующими общим характеристикам производительности вашей рабочей нагрузки.

Kubernetes 1.14: локальные постоянные тома GA

Авторы : Мишель Ау (Google), Мэтт Шаллерт (Uber), Селина Уорд (Uber)

Локальные постоянные тома функция была повышена до GA в Kubernetes 1.14. Сначала он был представлен как альфа в Kubernetes 1.7, а затем бета в Kubernetes 1.10. Контрольный этап GA указывает на то, что пользователи Kubernetes могут зависеть от этой функции. и его API для производственного использования. Функции GA защищены Kubernetes осуждение политика.

Что такое постоянный локальный том?

Локальный постоянный том представляет собой локальный диск, напрямую подключенный к одному Kubernetes Node.

Kubernetes предоставляет мощную систему подключаемых модулей, которая позволяет Kubernetes рабочие нагрузки использовать широкий разнообразие блочного и файлового хранилища для хранения данных.Наиболее из этих плагинов позволяют удаленное хранилище — эти удаленные системы хранения сохраняются данные, не зависящие от узла Kubernetes, на котором они были созданы. Дистанционный пульт хранилище обычно не может предложить стабильно высокие гарантии производительности локальное хранилище с прямым подключением. С помощью плагина Local Persistent Volume, Рабочие нагрузки Kubernetes теперь могут использовать высокопроизводительное локальное хранилище с помощью API того же объема, к которым привыкли разработчики приложений.

Чем он отличается от тома HostPath?

Чтобы лучше понять преимущества локального постоянного тома, полезно сравните его с томом HostPath.Тома HostPath монтируют файл или каталог из файловую систему хост-узла в под. Аналогично локальный постоянный том монтирует локальный диск или раздел в Pod.

Самая большая разница в том, что планировщик Kubernetes понимает, какой узел Локальный постоянный том принадлежит. С томами HostPath модуль, ссылающийся на Том HostPath может быть перемещен планировщиком на другой узел, что приведет к потери данных. Но с локальными постоянными томами планировщик Kubernetes обеспечивает что модуль, использующий локальный постоянный том, всегда запланирован на один и тот же узел.

В то время как на тома HostPath можно ссылаться через утверждение постоянного тома (PVC) или непосредственно встроенным в определение модуля, локальные постоянные тома могут быть только упоминается через PVC. Это обеспечивает дополнительные преимущества безопасности, поскольку Объектами постоянного тома управляет администратор, предотвращая возможность доступа к любому пути на хосте.

Дополнительные преимущества включают поддержку форматирования блочных устройств во время монтирование и владение томом с помощью fsGroup.

Что нового в GA?

Начиная с 1.10 мы в основном сосредоточились на повышении стабильности и масштабируемости функция, чтобы он был готов к производству.

Единственным важным дополнением к функциям является возможность указать устройство сырого блока и чтобы Kubernetes автоматически форматировал и монтировал файловую систему. Это снижает предыдущее бремя необходимости форматировать и монтировать устройства, прежде чем передавать их Kubernetes.

Ограничения GA

В GA локальные постоянные тома не поддерживают динамический том обеспечение. Однако есть внешний контролер доступны, чтобы помочь управлять местными Жизненный цикл PersistentVolume для отдельных дисков на ваших узлах.Это включает создание объектов PersistentVolume, очистка и повторное использование дисков после того, как они были выпущены приложением.

Как использовать локальный постоянный том?

Рабочие нагрузки могут запрашивать локальный постоянный том, используя тот же Интерфейс PersistentVolumeClaim как серверная часть удаленного хранилища. Это упрощает для обмена серверной частью хранилища между кластерами, облаками и локально среды.

Во-первых, следует создать StorageClass, который устанавливает volumeBindingMode: WaitForFirstConsumer , чтобы включить поддержку топологии тома. планирование.Этот режим предписывает Kubernetes дождаться привязки PVC до тех пор, пока Pod не будет его использовать.

  вид: StorageClass
apiVersion: storage.k8s.io/v1
метаданные:
  имя: локальное хранилище
провайдер: kubernetes.io/no-provisioner
volumeBindingMode: WaitForFirstConsumer
  

Затем можно настроить внешний статический инициатор и запустить, чтобы создать PV для всех локальных дисков на ваших узлах.

  $ kubectl get pv
НАИМЕНОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЬ РЕЖИМЫ ДОСТУПА ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТИКИ СТАТУС ПРЕТЕНЗИЯ ХРАНЕНИЕ КЛАСС ПРИЧИНА ВОЗРАСТ
local-pv-27c0f084 368Gi RWO Удалить доступное локальное хранилище 8 с
local-pv-3796b049 368Gi RWO Удалить доступное локальное хранилище 7 с
local-pv-3ddecaea 368Gi RWO Удалить доступное локальное хранилище 7s
  

После этого рабочие нагрузки могут начать использовать PV, создав PVC и Pod или StatefulSet с volumeClaimTemplates.

  apiVersion: apps / v1
вид: StatefulSet
метаданные:
  имя: local-test
спецификация:
  serviceName: "местная служба"
  реплик: 3
  селектор:
    matchLabels:
      приложение: local-test
  шаблон:
    метаданные:
      ярлыки:
        приложение: local-test
    спецификация:
      контейнеры:
      - название: тест-контейнер
        изображение: k8s.gcr.io/busybox
        команда:
        - «/ bin / sh»
        аргументы:
        - «-c»
        - «спать 100000»
        объем
        - имя: local-vol
          mountPath: / usr / тест-под
  volumeClaimTemplates:
  - метаданные:
      имя: local-vol
    спецификация:
      accessModes: ["ReadWriteOnce"]
      storageClassName: "локальное хранилище"
      Ресурсы:
        Запросы:
          память: 368Gi
  

После того, как StatefulSet запущен и работает, все PVC связаны:

  $ kubectl get пвх
НАЗВАНИЕ СОСТОЯНИЕ ОБЪЕМ ВМЕСТИМОСТЬ РЕЖИМЫ ДОСТУПА ХРАНЕНИЕ
local-vol-local-test-0 Связанный локальный-pv-27c0f084 368Gi RWO локальное хранилище 3 мин. 45 сек.
local-vol-local-test-1 Связанный local-pv-3ddecaea 368Gi RWO local-storage 3m40s
local-vol-local-test-2 Связанный local-pv-3796b049 368Gi RWO local-storage 3m36s
  

Когда диск больше не нужен, PVC можно удалить.Внешний статический провайдер очистит диск и снова сделает PV доступным для использования.

  $ kubectl patch sts local-test -p '{"spec": {"replicas": 2}}'
statefulset.apps / local-test исправлен

$ kubectl удалить pvc local-vol-local-test-2
Постоянная заявка на объем "local-vol-local-test-2" удалена.

$ kubectl получить pv
НАЗВАНИЕ МОЩНОСТЬ РЕЖИМЫ ДОСТУПА ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТИКИ СОСТОЯНИЕ ПРЕТЕНЗИЯ ХРАНЕНИЕ КЛАСС ПРИЧИНА ВОЗРАСТ
local-pv-27c0f084 368Gi RWO Удалить привязку default / local-vol-local-test-0 локальное хранилище 11 мес.
local-pv-3796b049 368Gi RWO Удалить доступное локальное хранилище 7 с
local-pv-3ddecaea 368Gi RWO Удалить привязку default / local-vol-local-test-1 локальное хранилище 19 м
  

Вы можете найти полную документацию для функции на сайте Kubernetes.

Каковы подходящие варианты использования?

Основное преимущество локальных постоянных томов перед удаленным постоянным хранилищем это производительность: локальные диски обычно предлагают более высокие показатели IOPS и пропускную способность и более низкие задержка по сравнению с удаленными системами хранения.

Однако есть важные ограничения и предостережения, которые следует учитывать при использовании Локальные постоянные тома:

  • Использование локального хранилища привязывает ваше приложение к определенному узлу, делая ваше приложение труднее запланировать.Приложения, использующие локальное хранилище, должны укажите высокий приоритет, чтобы пакеты с более низким приоритетом не требовали локальных хранилище, при необходимости может быть вытеснено.
  • Если этот узел или локальный том обнаруживает сбой и становится недоступным, то этот модуль также становится недоступным. Ручное вмешательство, внешние контроллеры, или операторы могут потребоваться для восстановления после этих ситуаций.
  • В то время как большинство удаленных систем хранения реализуют синхронную репликацию, большинство локальных Предлагаемые диски не предоставляют гарантий долговечности данных.Смысл потери диск или узел могут привести к потере всех данных на этом диске

По этим причинам локальное постоянное хранилище следует рассматривать только для рабочие нагрузки, которые обрабатывают репликацию и резервное копирование данных на уровне приложений, таким образом обеспечение устойчивости приложений к сбоям и недоступности узлов или данных несмотря на отсутствие таких гарантий на уровне отдельных дисков.

Примеры хороших рабочих нагрузок включают программно определяемые системы хранения и реплицированные базы данных.Другие типы приложений следует продолжать широко использовать. доступное, удаленно доступное, надежное хранилище.

Как Uber использует локальное хранилище

M3, платформа внутренних показателей Uber, пилотные локальные постоянные объемы в масштабе в попытке оценить M3DB — распределенная база данных таймсерий с открытым исходным кодом Создано Uber. Одной из примечательных особенностей M3DB является его способность сегментировать метрики в разделы, реплицируйте их в три раза, а затем равномерно рассредоточить реплики по отдельным доменам отказа.

До пилотного проекта с локальными постоянными томами M3DB работал исключительно в Среды, управляемые Uber. Со временем возникли внутренние варианты использования, которые требовали возможность запускать M3DB в средах с меньшим количеством зависимостей. Итак, команда начала изучить варианты. Как проект с открытым исходным кодом, мы хотели предоставить сообщество с возможностью максимально простого запуска M3DB с открытым исходным кодом стек, удовлетворяя при этом требования M3DB к высокой пропускной способности и малой задержке. хранилище и возможность масштабирования.

Интерфейс локального постоянного тома Kubernetes с его высокой производительностью, гарантия низкой задержки, быстро превратилась в идеальную абстракцию для построения Верх. Благодаря локальным постоянным томам отдельные экземпляры M3DB могут удобно обрабатывать до 600 КБ операций записи в секунду. Это оставляет много места для шипов. на кластерах, которые обычно обрабатывают несколько миллионов метрик в секунду.

Поскольку M3DB также корректно обрабатывает потерю одного узла или тома, ограниченная Гарантии долговечности локальных постоянных томов не являются проблемой.Если узел выходит из строя, M3DB находит подходящую замену, и новый узел начинает потоковую передачу данные от двух его сверстников.

Благодаря интеллектуальной обработке топологии томов планировщиком Kubernetes, M3DB может программно равномерно распределять свои реплики по нескольким локальные постоянные тома во всех доступных облачных зонах или, в случае локальные кластеры на всех доступных серверных стойках.

Опыт работы Uber

Как упоминалось выше, хотя локальные постоянные тома предоставляют множество преимуществ, они также требуют тщательного планирования и внимательного рассмотрения ограничений перед совершая их в производство.Когда вы думаете о нашей стратегии локальных объемов Что касается M3DB, то Uber необходимо было учесть несколько моментов.

Во-первых, мы должны были принять во внимание аппаратные профили узлов в нашем Кластер Kubernetes. Например, сколько локальных дисков будет у каждого узла кластера имеют? Как они будут разделены?

Локальный статический провайдер предоставляет руководство чтобы помочь ответить на эти вопросы. Лучше всего иметь возможность выделить полный диск для каждого локального тома (для изоляции ввода-вывода) и полный раздел для каждого тома (для изоляции емкости).Это было проще в наших облачных средах, где мы могли смешивать и сопоставлять локальные диски. Однако при локальном использовании локальных томов аппаратные ограничения могут быть ограничивающий фактор в зависимости от количества имеющихся дисков и их характеристики.

При первом тестировании локальных томов мы хотели получить полное представление о Эффект сбои (добровольно и непроизвольно) будет на стручках, использующих локальное хранилище, и поэтому мы начали тестировать несколько сценариев сбоев. Мы нашли это когда локальный том становится недоступным, а узел остается доступным (например, как при обслуживании диска), модуль, использующий локальный том, будет застрять в состоянии ContainerCreating, пока не сможет смонтировать том.Если узел становится недоступным, например, если он удален из кластера или осушенный, тогда поды, использующие локальные тома на этом узле, застревают в неизвестном или Состояние ожидания зависит от того, был ли удален узел корректно или нет.

Восстановление модулей из этих промежуточных состояний означает необходимость удаления привязки PVC. модуль на его локальный том, а затем удалите модуль, чтобы он был перепланировать (или подождать, пока узел и диск снова не станут доступными). Мы взяли это учитывать при построении нашего оператора для M3DB, что вносит изменения в топология кластера при перепланировании модуля таким образом, чтобы новый изящно передает данные от двух оставшихся одноранговых узлов.Со временем мы планируем автоматизировать процесс удаления и перепланирования полностью.

Оповещения

о состояниях пода могут помочь привлечь внимание к зависшим локальным томам и Контроллеры или операторы, зависящие от рабочей нагрузки, могут исправить их автоматически. Из-за этих ограничений лучше исключить узлы с локальными томами из автоматические обновления или ремонт, и на самом деле некоторые облачные провайдеры явно упомяните это как лучшую практику.

Переносимость между локальной средой и облаком

Local Volumes сыграли большую роль в решении Uber создать оркестровку для M3DB использует Kubernetes, отчасти потому, что это работающая абстракция хранилища. то же самое в локальной и облачной средах.Решения для удаленного хранения имеют разные характеристики у облачных провайдеров, и некоторые пользователи могут предпочесть не использовать сетевое хранилище вообще в собственных центрах обработки данных. С другой стороны, локальные диски относительно распространены и обеспечивают более предсказуемую производительность характеристики.

Путем организации M3DB с использованием локальных дисков в облаке, где было легче получить и работая с Kubernetes, мы обрели уверенность в том, что все еще можем использовать наши оператор для запуска M3DB в нашей локальной среде без каких-либо изменений.Как мы продолжаем работать над тем, как мы будем запускать Kubernetes в локальной среде, решив такую важный нерешенный вопрос — большое облегчение.

Что дальше с локальными постоянными томами?

Как мы видели на примере M3DB от Uber, локальные постоянные тома успешно используется в производственных средах. По мере внедрения локальных постоянных томов продолжает расти, SIG Storage продолжает искать способы улучшить функцию.

Один из самых частых запросов был о контроллере, который может помочь с восстановление после сбоя узлов или дисков, которое в настоящее время выполняется вручную (или что-то, что должно быть встроено в оператор).SIG Storage расследует создание общего контроллера, который может использоваться рабочими нагрузками с простыми и аналогичные процессы восстановления.

Другой популярный вопрос — поддержка динамической подготовки с использованием lvm. Это может упростите управление дисками и улучшите их использование. SIG Storage — это оценка компромиссов производительности для жизнеспособности этой функции.

Участие

Если у вас есть отзывы об этой функции или вы заинтересованы в участии дизайн и разработка, присоединяйтесь к Kubernetes Storage Специальная группа по интересам (SIG).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *