Дорожно-транспортное происшествие с участием коровы произошло накануне около половины десятого вечера на 1-ом километре автодороги «Знаменка – Карасук» Боградского района.
Водитель 1974 года рождения, житель города Черногорска, управляя автомобилем Toyota Sprinter, двигаясь со стороны деревни Карасук, совершил наезд на корову.
В результате мужчина получил телесные повреждения в виде перелома третьего пальца правой кисти и раны правой кисти, он госпитализирован в Боградскую районную больницу. Животное от полученных при столкновении травм погибло.
По факту дорожно-транспортного происшествия проводится проверка.
Полицейские отмечают, что бродячий скот нередко становится причиной аварий на дорогах Хакасии. Лидерами по числу ДТП с участием коров, лошадей и овец являются Аскизский, Боградский и Ширинский районы.
В основном наезды на животных случаются в сумерках и тёмное время. А причиной ДТП в большинстве случаев становится превышение скорости.
С начала года в Хакасии зарегистрировано 87 ДТП с участием животных. В трёх ДТП травмы получили три водителя, которые допустили наезды на коров. В остальных случаях механические повреждения получили транспортные средства, при этом довольно значительные.
Дорожно-транспортное происшествие с участием коровы произошло накануне около половины десятого вечера на 1-ом километре автодороги «Знаменка – Карасук» Боградского района.
Фото: УГИБДД по РХ
ДТП случилось во вторник, 27 августа, около 21:30 на 1 км трассы Знаменка-Карасук в Боградском районе.
11:41 28.08.2019 Газета Хакасия
abakan.bezformata.com
ДТП произошло на автодороге Астрахань-Зеленга около пос.Кульпа. 22-летний астраханец совершил наезд на корову, внезапно появившуюся на дороге. В результате молодой человек получил закрытую черепно-мозговую травму и был госпитализирован в одно из медучреждений областного центра.
Отделом ГИБДД ОМВД России по Приволжскому району проводится проверка, сообщили в пресс-службе региональной полиции.
Госавтоинспекция напоминает владельцам крупного рогатого скота, лошадей и верблюдов о недопустимости бесконтрольного выпаса. Выход животных на дорогу может спровоцировать серьёзное происшествие. Водителям, в свою очередь, необходимо быть особенно бдительными в тёмное время суток вблизи населённых пунктов, в местах установки соответствующих знаков и соблюдать скоростной режим.
26 августа на трассе «Астрахань – Зеленга» возле поселка Кульпа водитель автомобиля ВАЗ — 2112 сбил корову, которая неожиданно появилась на проезжей части.
08:31 28.08.2019 Астрахань.Ру
Водителя.
ДТП произошло на автодороге Астрахань-Зеленга около пос.Кульпа.
16:02 27.08.2019 Punkt-a.info
astrahan.bezformata.com
Очередная смертельная авария произошла накануне,
Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области, 35-летний водитель автомобиля «Hyundai Solaris» , по предварительным данным, не справился с управлением и выехал на встречку. Здесь он столкнулся с рейсовым автобусом, следовавшим по маршруту «Жирновск — Москва». В результате сильнейшего удара, водитель легковушки и двое его пассажиров погибли на месте. Еще двое позже скончались в больнице, среди них дети 10 и 12 лет . В автобусе в момент аварии находились 26 человек , никто из них не пострадал.
Полиция устанавливает обстоятельства трагедии. По факту ДТП возбуждено уголовное дело. К ходу проверки подключилась прокуратура, которая взяла дело под свой контроль.
Добавим, что только этим летом, с 1 июня , на территории Волгоградской области произошло 83 ДТП , в которых погибли 24 человека и пострадали 133 . В их числе 4 ребенка. Трагедии продолжаются несмотря на проводимые профилактические мероприятия. К самым страшным последствиям на трассах приводит выезд на встречку. Но не смотря на это, водители зачастую совершенно бездумно идут на обгон перед приближающимся встречным транспортом. От этого они гибнут сами или несут смерть невиновным участникам движения. Сколько еще должно произойти трагедий, чтобы водители задумались над безопасностью?!
Очевидцы засняли на видео место аварии, которая сегодня, 24 августа, рано утром произошла в Новоаннинской районе Волгоградской области.
17:50 24.08.2019 Блокнот Камышин
Полицейские возбудили уголовное дело по факту смертельного ДТП на трассе в Новоаннинском районе, сообщает издание «НовостиВолгограда.ру» со ссылкой на пресс-службу региональной полиции.
Причина выясняется.
В субботу, 24 августа, в 4 часа 15 минут на трассе в Новоаннинском районе произошло страшное ДТП.
16:12 24.08.2019 Блокнот Волжского
фото: ИА «Волга-Каспий»
По факту автоаварии в Новоаннинском районе возбуждено уголовное дело.
16:02 24.08.2019 ИА Волга-Каспий
24 августа 2019 года в Новоаннинском районе Волгоградской области на 703 км.
11:20 24.08.2019 Прокуратура
Жуткая авария произошла сегодня , 24 августа, рано утром на московской трассе в Новоаннинском районе.
10:53 24.08.2019 Блокнот Камышин
фото: ГУ МВД по Волгоградской области
В Новоаннинском районе иномарка протаранила рейсовый автобус.
10:01 24.08.2019 ИА Волга-Каспий
24.08.2019 г. в 4-15ч в Новоаннинском районе автомобиль «Хендэ Солярис» под управлением 35-летнего водителя, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с рейсовым автобусом «Жирновск-Москва».
Три человека погибли, еще двое ранены сегодня в ДТП на трассе «Волгоград – Москва» в Новоаннинском районе.
06:30 24.08.2019 ИА Высота 102.0
voljskiy.bezformata.com
Авария с участием мотоцикла и двух автомобилей произошла на трассе рядом с селом Ягуново Кемеровского района. Видео последствий ДТП появилось в соцсетях.
По словам очевидцев происшествия, мотоциклиста задел ехавший на большой скорости Nissan: от удара мотоцикл вынесло на встречную полосу, где он столкнулся с автомобилем ВАЗ-2106. Водитель ВАЗа пытался уйти от столкновения, но не смог.
В ожидании скорой пострадавшему пытались оказать помощь остановившиеся автомобилисты, но от полученных травм мотоциклист скончался на месте.
Сообщается, что погибшему было 33 года и он был жителем села Михайловка Крапивинского района.
В настоящее время выясняются все обстоятельства ДТП и степень вины каждого из его участников.
Фото: Инцидент Кемерово / vk.com
Алина Малинина
Авария с участием мотоцикла и двух автомобилей произошла на трассе рядом с селом Ягуново Кемеровского района.
15:33 27.08.2019 A42.Ru
Авария с участием мотоцикла и двух автомобилей произошла на трассе рядом с селом Ягуново Кемеровского района.
15:21 27.08.2019 Газета Кемерово
kemerovo.bezformata.com
То, что случилось в природном парке Серенгети в немецкой Нижней Саксонии, даже аварией назвать трудно – скорее, это нападение на автомобиль. По данным издания Bild, одному из обитателей парка, носорогу по кличке Кузини (по-нашему Кузя, стало быть), не понравилось, что его пытаются загнать в стойло.
Носорог известен среди сотрудников парка своим склочным и неуживчивым характером. Предполагается, что нрав животного испортился, так как оно не может привыкнуть к новому месту обитания: в парке Серенгети Кузя поселился около полутора лет назад. Соответственно, на прогулку носорога выпускают только дважды в сутки, когда в парке нет посетителей.

Смотрительница Серенгети попыталась вернуть строптивого Кузю домой, давя на него авторитетом своего автомобиля. Однако носорог увещеваниям не внял, пошел в полный отказ и, более того, рассвирепев, набросился на машину. Тяжеленное и сильное животное, как видно из видеозаписи, смогло не только помять ее, но и несколько раз перевернуть. Смотрительница всерьез опасалась за свою жизнь, но ей на помощь пришли коллеги, которые разбушевавшегося Кузю отвлекли.

Пострадавшая смогла выбраться через окно и присоединиться к сотрудникам в их внедорожнике. У нее диагностировали сотрясение мозга и ушибы.

Пострадал ли в этой дуэли носорог и какие будут к нему применены штрафные санкции, не сообщается. По слухам, Кузини готовят перевод в обычный зоопарк.
auto.vesti.ru
Мир сложен. Для ориентации в нём мы создаём его упрощённые картины. Картографы рисуют карты, учёные создают теории.
Самая подробная карта местности – это сама местность. Но такая подробная «карта» совершенно бесполезна. Столь же бесполезны теории, где боятся пожертвовать привычными деталями и посмотреть на проблему с высоты птичьего полёта.
Создание картин мира, в которых нет мешающих подробностей и схвачено главное – искусство учёных и картографов, плод их дисциплинированных фантазий.
Самые простые и практичные теории мы изучаем в школе на уроках математики, пользуясь такими фантазиями как:
• число, безотносительно к тому, что считаем – баранов или деньги;
• множество, безотносительно к его элементам;
• точки, не имеющие частей, прямые без ширины, плоскости без толщины.
Несмотря на свою фантастичность топографические карты не отображают дорог в Город Солнца, в арифметике дважды два неизменно четыре, в геометрии гипотенуза всегда больше катета, а сумма углов треугольника всегда равна 180 градусам. А вот на тему человеческого поведения дисциплинированных фантазий нет. Отсюда провальные социальные проекты. Люди стремятся в Город Солнца, а оказываются в Магадане на нарах.

Возьмём демократию или народовластие. Популярнейший политический проект современности. Но каждый понимает демократию по-своему. И не мудрено. Ведь народовластие – оксюморон. Если весь народ властвует, если все во власти, то народу не над кем властвовать, у него нет подвластных, а потому у всего народа не может быть власти, власть может быть лишь у одной части народа над другой частью народа. Если же одна часть народа властвует над другой частью народа, то власть есть, но нет народовластия, нет власти всего народа, есть лишь власть одних над другими.
Народовластие – невозможно, а потому стремление к демократии всегда выливается не во власть всего народа, которой быть не может, а в нечто другое. Например, во власть по наследству в Корейской Народно-Демократической Республике. Или в большинстве случаев во власть самых популярных людей над прочими, менее популярными, власть, которую устанавливают политическими выборами, власть, которую получил, например, демократ Барак Обама. Так и назовите эту власть тем, на что она больше похожа – коммунистической монархией или властью популярных, но никак не демократией, никак не властью народа, которая невозможна. Правильно названные вещи позволяют правильно ориентироваться и двигаться дальше, в отличие от оксюморонов, которые провоцируют ходьбу по кругу.
Оксюмороны хороши в шутках, они уместны в поэзии, но когда они попадают в политические лозунги и законы, то они – результат глупости или обмана.
Демократия – фантазия, но недисциплинированная, безответственная фантазия, а потому источник массовых заблуждений, повод для бесконечных споров. Нужны другие фантазии. Полезные.
Я постоянно описываю свои фантазии на тему общения людей в живом журнале и на сайте terminomika.ru. Эти фантазии аналогичны геометрии древних греков. Эти фантазии начинаются с основных понятий, в которые после некоторых сомнений я включил межу или грань. Раньше я сомневался в фундаментальности межи и пытался вывести её через другие основные понятия: чувство, дело, сила. Теперь среди основных понятий и межа, которая отвечает на главный социальный вопрос – «чьё?».
Теперь основные понятия выглядят так:
1. Воля (душа, чувство, интерес). Воля – внутри, она оценивает и движет людьми от плохого к хорошему, от тоскливого или скучного к интересному, предпочтительному. Печаль и радость, любовь и ненависть – это разные состояния души или воли. Некоторые скажут: воля, душа, чувство, интерес – это разное. Им отвечу: эти различия – частности, мешающие подробности, которыми я пренебрег в моей картине человеческого общения, чтобы в деталях не утонуло главное. А главное в воле, как её не назови, то, что она освещает мир, наполняет его смыслом. Без воли мир – ничто.
2. Дело (поведение, поступок, действие, акт). Дело – то, к чему побуждает воля. Дело – процесс. Дело с использованием сил других людей – общение. Общение добровольно, если силами других людей пользуются с их согласия. Общение недобровольно, если силами других людей пользуются принуждением и/или обманом, то есть без согласия этих людей. Согласие, добрая воля – основа справедливости. Но справедливым может быть и недобровольное общение: с теми, кто нарушает согласие.
3. Сила (возможность, ресурс, средство). Сила – то, без чего невозможны дела. Сила – это запас. Отчуждаемые силы, то есть силы, которые могут переходить от одного к другому, назовём имуществом. Имущество для обмена – товар. Самый ликвидный товар – деньги.
4. Межа (грань, рубеж, предел, граница). Межа отделяет моё от чужого, превращая ценные силы в права, запрещённые межами дела – в преступления, а тех, кто их совершает, – в преступников. Межа согласует дела. Кто следует межам, тот правый, справедливый человек. Следование межам – справедливость.
Дальше я нафантазировал восемь аксиом, которые позволяют строить практичную карту человеческого общения. Я здесь лишь напомню эти аксиомы, так как они опубликованы в Живом Журнале, в Макспарке и доступны по любой поисковой системе.
1. О гуманизме или о бездушности коллективов: волей обладают лишь люди, но не коллективы. Разговоры об интересах или нуждах народа и прочих коллективов нужно воспринимать лишь как разговоры об интересах или нуждах людей, образующих эти коллективы.
2. Об обособленности или об одиночестве души: только о своей воле можно знать непосредственно, воля других людей познаётся лишь по делам и силам этих людей. Аксиому об обособленности я однажды назвал аксиомой о понимании: чтобы понять другого – надо общаться. Без общения музыку в чужой голове не услышишь.
3. О ненасытности: дефицит имущества непреодолим. Отсутствие дефицита простых вещей ещё можно представить, но мир без дефицита вообще – наивная фантазия, в которой не нужно общение, так как людям ничего не нужно друг от друга.
4. О разнице: люди неодинаковы в предпочтении сил. Торгуя, люди не уравнивают ценности обмениваемых товаров, как считал Маркс вслед за Аристотелем. Торгуя, люди стремятся получить более ценное в обмен на менее ценное. И у них получается, потому что они неодинаковы в предпочтении сил, включая предпочтение товаров.
5. Об эгоизме: чужие интересы не актуальны. Обычно людям нравится, когда чужое становится своим, когда их права расширяются. Поэтому люди торгуются, стремясь получить побольше и отдать поменьше. Исключение – любимые, которым отдаёшь с удовольствием, ничего не требуя взамен.
6. О любви: любимых мало. Тем, кому готов дарить, гораздо меньше тех, с кем готов торговать. Поэтому мечты коммунистов о мире без торговли наивны.
7. О справедливости: преступников ненавидят. Ненависть к преступникам сплачивает людей, превращая борьбу с преступниками в общее дело. Ненависть к преступникам благородна.
8. О зависти: богатых ненавидят. Ненависть к богатым тоже сплачивает людей, но поскольку зависть – стыдное чувство, его маскируют под справедливость.
Предложенные мною фантазии освобождают разговор о человеческом общении от четырёх пороков:
1. Дезориентирующего многословия.
2. Неясности важнейших слов.
3. Негодных классификаций.
4. Буквального понимания иносказаний.
Я предлагаю строить речи, исходя из противоположных принципов:
1. Кратко и чётко.
2. Ясно о важном.
3. Классифицировать по понятным основаниям.
4. Не понимать тропы буквально.
Кратко и чётко. Не надо говорить «денежные средства», «правовые возможности», «правомочия». Ведь деньги всегда средства, а права – всегда возможности. Не надо говорить о переговорном, учебном, трудовом, производственном или деловом процессе. Ведь переговоры, учёба, труд, производство, дело – всегда процесс. Не говорят же математики о квадратных четырехугольниках именно потому, что квадраты – всегда четырехугольники. Подробнее о дезориентирующих длиннотах, нуждающихся в сокращении, смотри «Сто плеоназмов».
Ясно о важном. Если права – это ценные силы, защищённые гранями, то не следует затевать разговор о равноправии. Ведь у людей разное количество сил, например, денег. Равноправие в рамках предложенных мною фантазий – это какая-то невнятица, которой не следует засорять речь. Подробнее о популярных словах, которые особенно нуждаются в прояснении, смотри «Чёртова дюжина».
Классифицировать по понятным основаниям. Когда права во Всеобщей декларации прав человека делятся на гражданские, политические, социальные, экономические и культурные, то дивишься, где кончаются одни и начинаются другие. В таком делении нет основания. В предложенных мною фантазиях права можно разделить на отчуждаемые и неотчуждаемые. Отчуждаемые права можно передать другому, и я называю такие отчуждаемые права имуществом. Неотчуждаемые права: такие как жизнь, здоровье, доброе имя не купишь, не выпросишь. Правоведы же говорят о неотчуждаемых или о неотъемлемых правах в том смысле, что их нельзя отбирать. Но права, в моём понимании, вообще нельзя отбирать. Правоведы не уверены в неотъемлемости прав и добавляют к важным правам прилагательное «неотчуждаемые» или «неотъемлемые» и этим излишеством портят язык. Это как если бы геометры к слову «прямая» добавляли бы прилагательное «неизогнутая».
Не понимать тропы буквально. Тропы – иносказания. Иносказания бывают в виде метафор. Народное хозяйство – метафора, а не реальное хозяйство. Реальные хозяйства у людей, образующих народ. Государственным начальникам легче распоряжаться чужим хозяйством, когда они выдают его за народное хозяйство. Но когда люди понимают, что народное хозяйство метафора, им легче отстаивать свои интересы перед государственными начальниками.
Иносказания бывают и в виде оксюморонов. Оксюмороны построены на нарушении закона противоречия: не может быть одновременно истинным высказывание и его отрицание. С одним политическим оксюмороном – демократией, где власть всего народа противоречит самой возможности власти, мы уже знакомы. Но это не единственный оксюморон, допущенный в современные законы. Другим известным оксюмороном является «запрещённое право». Запрещено, например, злоупотреблять правом, и этот запрет содержится в статье 10 Гражданского кодекса РФ. В Конституции РФ в статье 17 запрещено осуществлять свои права в нарушение прав других лиц. Но права – это то, что разрешено. Запрещённое разрешение – это оксюморон. Прав нарушать права других лиц в принципе не должно существовать. Но права нарушать права других лиц, которые приходится запрещать, содержатся даже во Всеобщей декларации прав человека в статье 29. Опасно, вредно фантазировать о правах, которые нужно запрещать. Законы должны быть свободны от оксюморонов.

Итак, я предлагаю обсуждать социальные проблемы на языке, свободном от противоречий. Мои тексты написаны на этом языке, а потому непривычны.
Язык, в котором важнейшие слова имеют ясный смысл, позволит написать правые законы, устанавливающие власть правых над преступниками, власть, которую невозможно установить, пользуясь ложными установками.
Update: сегодня с этим языком удобно знакомиться здесь https://term.wiki/Терминомика_—_межевая_теория_права
repin.livejournal.com
С каждым годом российский бизнес все прочнее входит в правовые рамки. «Горячие 90-е» канули в прошлое и сейчас споры хозяйствующих субъектов уже не решаются в темных подвалах с помощью горячего утюга и мрачных качков с бейсбольными битами. На сцену выходят папки с документами, подготовленные лощеными адвокатами с дипломами лучших зарубежных университетов, и залы заседаний судов.
Непростая ситуация в российской экономике, реформирование судебной системы, принятие новых законов и т.д. приводят к тому, что число обращений в суд постоянно растет. По данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, количества исков, поданных в арбитражные суды в прошлом году, по сравнению с 2014 годом возросло почти на 9%. И эксперты прогнозируют, что в этом году тенденция сохранится — рост нагрузки на арбитраж неизбежен. А учитывая, что огромное количество заявлений должно быть рассмотрено в сжатые сроки ограниченным числом судей, это не может не отразиться на качестве самого разбирательства и принятых решений.
Один из путей решения этой проблемы – это внесудебный способ урегулирования и разрешения конфликтов между участниками экономических отношений с помощью медиации. О нем мы попросили рассказать Светлану Шуренкову – юриста с более чем 20-летним стажем, судью Арбитражного Третейского международного суда Москвы, профессионального медиатора, входящего в рабочую группу Общественной палаты России «Медиация межэтнических и межконфессиональных конфликтов».
— Светлана Сергеевна, что такое медиация? Термин не слишком известный у нас в стране, особенно в отношении к судебной системе.
— Медиация – это одна из технологий разрешения и урегулирования конфликтов или споров, с участием третьей нейтральной, беспристрастной, не заинтересованной в данном конфликте стороны — медиатора. Это альтернатива судебным процессам, основанная на взаимном уважении и сотрудничестве сторон в поиске взаимоприемлемого решения возникшего конфликта. Задача медиатора – помочь сторонам выработать определённое соглашение по спору, при этом стороны полностью и добровольно контролируют сам процесс принятия решения по урегулированию спора и условия его разрешения.
Словом, медиация — это разновидность примирительной процедуры.
— Можно ли сказать что медиация – это новое направления в судебной практике? И насколько широко она распространена?
— Конечно, нет. Еще с древних времен в разных цивилизациях для разрешения споров использовались посредники. Историки отмечают подобные случаи в Финикии, Вавилоне, Древней Греции. Посредничество признавало и римское право, начиная с кодекса Юстиниана (530—533 н. э.). Сам термин «медиация» произошёл от латинского mediare — посредничать, занимать середину между двумя точками зрения сторон, держаться нейтрально, беспристрастно.
В настоящее время медиация широко распространена в Великобритании, Франции, Германии, Испании, Голландии, Бельгии, Канаде, Австралии, других странах. В ряде государств Европы, например, медиация является самостоятельной юридической практикой, деятельность которой регулируется специальными законами.
А в США, между прочим, только 5% дел, возбужденных в суде, доходят до судебного разбирательства. А 95% до суда не доходят, благодаря альтернативным способам решения споров – сделка с правосудием, переговоры, ну и, конечно, медиация.
— А в России?
— Надо признать, что для российской юриспруденции это довольно новый способ внесудебного разрешения конфликтов, хотя его популярность быстро растет.
В 2010 году в России принят Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». Закон закрепляет правовые основы института медиации и регламентирует основные вопросы организации, и ее проведения, как самостоятельного способа урегулирования правовых споров. То, что такой закон был принят, показывает – у нас в стране и на государственном и на общественном уровне уже сформировалось четкое и адекватное представление о значении способов альтернативного решения споров, в частности посредничества, об их роли в защите прав и законных интересов граждан и иных субъектов права.
С момента принятия закона прошло почти шесть лет. И сейчас более чем в 60 субъектах РФ работают организации, осуществляющие процедуры медиации. На мой взгляд, очень важна следующая тенденция – эксперты отмечают, что институт медиации начал оказывать воздействие на судебную практику, ориентируя ее в сторону разрешения споров «миром» — без применения государственного принуждения.
— Как Вы объясняете растущий интерес к процедуре медиации у нас в стране? В чем её преимущества по сравнению с судебным процессом, другими способами внесудебных разрешений конфликтов?
— У нас на сегодняшний день существует стереотип. В случае возникновения серьезных споров или конфликтов, приоритетная форма их разрешения – это суд. Прибегая к судебной власти, стороны надеются на принудительную силу государственного аппарата, который сможет обеспечить исполнение судебного решения и защитить их права.
Но не стоит забывать – судебный процесс по сути своей формальный и публичный. Он не может выходить за рамки правовых норм, должен опираться на правовые нормы, факты и доказательства и нацелен на победу одной из сторон. Таким образом, зачастую суд может разрешить спор юридически, однако фактически конфликт сохранится, поскольку проигравшая сторона не будет удовлетворена принятым решением.
Медиация, в отличие от суда – это неформальный, конфиденциальный процесс, основанный на автономности участников конфликта. Медиатор должен прояcнить все обстоятельства, добиться того, чтобы позиция сторон и стоящие за ней чувства, пожелания, интересы, потребности участников спора сначала были сформулированы, озвучены, услышаны и поняты. При этом медиатор подводит стороны к пониманию необходимости выработки самостоятельного решения по выходу из конфликтной ситуации, который устроил бы всех. В результате проведения медиации обычно не бывает только проигравших или выигравших – решение устраивает всех. В той или иной степени выигрывают обе стороны, так как в отличие от судебных способов разрешения споров, которые представляют собой прямое правоприменение, медиация представляет собой скорее использование права для разрешения споров на основе справедливости, с учетом интересов обеих сторон.
Не стоит забывать и о том, что с финансовой точки зрения поиск компромисса обойдется гораздо дешевле, чем судебный процесс.
— Где, в каких сферах нашей жизни будет наиболее продуктивным медиативный метод?
— Традиционно медиацию принято использовать для разрешения споров в сфере семейного, корпоративного, торгового права. В некоторых европейских государствах медиация активно применяется и в публично-правовых отношениях. Так, например, в Германии её используют для разрешения некоторых налоговых и административных споров. Например, при реализации крупных, стратегически важных проектов, таких, как строительство промышленных предприятий и крупных аэропортов, транспортировка и утилизация отходов и т.д. Словом там, где возникает конфликт между интересами власти и общественности.
В целом, медиация особо применима в случаях, когда важны будущие нормальные отношения между участниками конфликта, когда необходимо сохранить полную конфиденциальность, когда требуется выработать всеобъемлющее решение.
Медиация может также широко использоваться при разрешении конфликтов в политической, религиозной, этнической, культурной и других сферах.
Мировой опыт доказывает эффективность процедуры медиации. Однако развитие этого вида внесудебного разрешения конфликтов в России невозможно без её популяризации, и именно в этом направлении надо начинать активную работу. Я уверена, что медиация займет достойное место в деле защиты интересов широкого круга наших граждан.
Беседовал корреспондент агентства ФинЭк Андрей Байдак
www.aszk.ru