Menu

Дайсон отзывы плохие – Отзывы о Dyson DC52 Allergy

Отзывы о Dyson DC52 Allergy

Поддались на рекламу продавцов Максидома и решили попробовать это чудо техники. Сравниваю со своим стареньким электролюксом оксиджен.

Итак, сначала недостатки. Сразу стало доставать отсутствие кнопки включения/выключения и понижения мощности на рукоятке пылесоса. Частенько бывают ситуации, когда подходить к пылесосу для его выключения неудобно, например, при уборке балкона или когда стоишь на стремянке (сверление с пылесосом). Понижение мощности реализовано на ручке в виде примитивной механической заслонки, которую нужно все время удерживать пальцем.

Рукоятка выполнена неверно. Если у электролюкса она находится на одной оси с трубой, то здесь ручка приделана к трубе сбоку, что создает дополнительное плечо, из-за чего требуется больше усилий для перемещения щетки.

Самым главным оказался следующий недостаток — пылесос, призванный быть антиаллергенным, требует прямого контакта с пылью во время его очистки! Эта процедура выглядит следующим образом. Вам нужно отсоединить пылесборник вместе с блоком циклона, удерживаю одной рукой эту увесистую штука на весу, открыть нижнюю крышку и вытряхнуть все пыль в мусорное ведро. Это еще не все. Затем, продолжаю удерживать это все на весу одной рукой, другой отчистить специальной лопаткой узости и стенки пылесборника. После этого пылесборник все равно остается запыленным. Чтобы его помыть нужно еще помучиться.

Ну и наконец, щетка не очень компактная, хуже умещается под мебелью. Таким образом, уборка выполняется менее эффективно.

Из положительных качеств хочу отметить следующее. Мне показалось, что после уборки ковра этот пылесос собрал больше пыли, чем его предшественник. Возможно это субъективное впечатление, поскольку в случае электролюкса я не имел возможности оценить объем собранной пыли, так как пылесборник непрозрачный.

Мощность по мере заполнения не падает, НО освобождать пылесборник нужно гораздо чаще. Мне удалось только дважды убрать квартиру (со старым пылесосом я на одном мешке мог убрать ее раз шесть).

nanegative.ru

Отзывы о Dyson DC19 — Плохие

Отзыв:Купила этот пылесос из-за разрекламированной системы фильтрации (что подходит для аллрегиков), на тот момент я думала, что у меня аллрегия на пыль.
В процессе работы выяснилось, что пылесос не так уж и хорошо пылесосит ковер (приходится несколько раз проходить одно и тоже место, чтобы он засосал).
В настоящее время озаботилась поисками еще одного пылесоса родителям и выяснила, что нужно брать пылесос с мощностью всасывания не менее 390-400 Вт., а у дайсона только 280 — видмо из-за этого он плохо и засасывает.
Еще из минусов, что часто приходится высыпать пыль из резервуара (после двух, иногда трех уборок) и пыль пристает к сеточке (но это в принципе мелочи, ее можно стряхнуть).
Также попробывала помыть фильтр — вроде нормально, но как-то у меня сомнение, что он может нормально промыться просто холодной водой без использования каких -либо чистящих средств.
Шланг, я считаю, нормальной длины, насадка для ковра не очень — постоянно задирается вврех, когда ведешь ее по ковру.
Для меня пылесос тяжеловат (убирать и доставать не особенно хорошо).
Немного неудобно, что нет ругулировки мощности на шланге (а только кнопка включения и выключения на корпусе), но с этим можно мириться.
Из плюсов могу сказать, что никаких запахов (которые были у меня в старом LG, когда он нагревался) нет, то есть пылесосит без запаха.
Также хорошо, что не надо ничего покупать (мешки для мусора, фильтры).
Некоторые писали, что он шумноват, но я не заметила (до этого пользовалась LG ) — так вот он ревет как зверь, а этот так — жужжит :)
Итог: сейчас бы не стала брать эту модель, так как считаю, что цена не соответствует качеству, слишком высока (покупала за 16000 в Москве), на сегодняшний день нашла много моделей пылесосов, с еще более лучшей системой фильтрации, более высокой мощностью всасывания и по более низкой цене.

nanegative.ru

Отзывы о Dyson DC29 Origin

Отзыв:И все таки мы повелись на навязчивую рекламу Dysonа! Трудно сказать жалею или нет об этой покупке. Идеального пылесоса у меня не было и до этого, а было их предостаточно. То вес и маневренность не устраивали, то мощность, то щетка — всегда что то не дотягивало до 5. Поэтому вроде купили, и ладно.. Явно не хуже других. А вот лучше ли? — большой вопрос! В целом неплохой, но восторженные ОХ АХ и ВАУ!! я не понимаю.
Отдельно про щетки:
— Универсальная, та которая в комплекте, на гладких поверхностях — не айс (подробнее в недостатках), зато очень хороша для волосатых ковров и всяких лысых ковриков. Даже маленький придверный коврик идеально очищает за пару минут, а не норовит всосать его в себя как носовой платок. Не поняла благодаря какой технологии он так делает, но без труда отгрызает и все шуружки и шерсть кошки. Другие мои пылесосы просто намертво присасывались к такому небольшому коврику и приходилось ногами стоять фиксировать и как то изловчаться чтобы и под ногой тоже почистить. Кто сталкивался, тот понимает о чем идет речь.
— Паркетная насадка — не гремит, замечательно справляется со своими задачами, высота ниже, а крылья у нее длиннее, чем у основной, поэтому залезает под более низкие ниши и тем у кого много паркета, плитки, ламината — рекомендую! Но, даже на лысом коврике она не поедет, тормозит, выгибается, надо менять на основную насадку, а это морока — идти за ней, т.к. она большая, в кармане не подождет, и на корпусе не крепится.
— Покупать или нет?, какую модель попроще или с наворотами? Я бы сказала так: Если деньги не последние — берите смело. Хороший, послужит. Если аллергики, надо с доп фильтрами, они дороже. Если есть животные и ковры — надо с турбо щеткой (друзья от такой модели в восторге, а нам с одной британской кошкой и единственным ковром нашего более чем достаточно). А еще лучше купить с электрощеткой, но там ценник вообще Ё-ОЙ. Удачного выбора вам!

nanegative.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *