Бренд производителя зарегистрирован в стране — Южная Корея. Официальный сайт находится по адресу: http://auto-kortex.com/.
В феврале 2022 на PartReview сложилось позитивное мнение о тормозных колодках Kortex.
Оценка PR — 84 из 100, базируется на основе 41 отзыва и 137 голосов. 34 отзыва имеют положительную оценку, 4 — нейтральную, и 3 — отрицательную. Средняя оценка отзывов — 4.3 (из 5). Голоса распределились так: 116 — за, 21 — против.
В рейтинге лучших производителей тормозных колодок запчасть занимает 28 позицию, уступая таким производителям как YES-Q и ТИИР , но опережая тормозные колодки Road House и BLITZ.
Пользователи также составили мнение о качествах тормозных колодок Kortex:
Здесь можно узнать владельцы каких марок и моделей ставили тормозные колодки Kortex на свои авто. Далее список авторейтингов, в которых данная запчасть входит в ТОП-3 лучших:
На PartReview доступны 90 сравнений тормозных колодок Kortex c другими производителями.
В частности можно выяснить, чьи тормозные колодки лучше: Kortex или TRANSMASTER, Kortex или OEM Renault, Kortex или OEM FORD, Kortex или FIT, Kortex или METACO .
Итак, у вас есть замысел проекта, но вы сомневаетесь, какую плату выбрать в качестве мозга устройства? Попробуем помочь вам определиться.
Если вы просто хотите освоить схемотехнику, программирование, Linux и конкретной цели кроме обучения пока нет — возможно, лучшим выбором станет один из готовых обучающих наборов.
Но если вы уже освоились, и хотите сделать конкретный проект, этот гид поможет определиться с платформой для разработки и сделать взвешенный выбор.
Все платы для разработки можно разбить на две большие категории:
| Платы на микроконтроллере (MCU, MicroController Unit) | Одноплатные компьютеры (SoC, System on a Chip) |
| Типичный представитель — Arduino | Типичный представитель — Raspberry Pi |
Микроконтроллеры могут одновременно исполнять всего одну задачу и отлично с этим справляются. А одноплатные компьютеры исполняют программы в рамках операционной системы (чаще всего Linux), обладают большей производительностью и широкими мультимедийными возможностями.
Существуют также гибридные платформы, где на одной плате расположен и микроконтроллер, и процессор. Идея в том, чтобы оставить мощному процессору сложные задачи: выход в сеть, обработку медиа, а на микроконтроллер возложить функцию точного управления приводами, реле, сенсорами и другой периферией. Вы можете создать гибрид и сами, если возьмёте по одной плате из каждого семейства. У всех них найдутся общие интерфейсы, через которые можно организовать их взаимодействие.
И в одном, и в другом лагере можно найти специализированные платы, которые сильно выделяются среди прочих какой-нибудь особенностью, но сравнить возможности среднестатистических микроконтроллеров и компьютеров поможет таблица.
| Микроконтроллер | Одноплатный компьютер | |
|---|---|---|
| Производительность | 1 ядро, десятки-сотни МГц, десятки КБ оперативки, десятки-сотни КБ постоянной памяти. | 1 или более ядер, сотни-тысячи МГц, сотни МБ оперативки, гигабайты постоянной памяти. |
| Многозадачность | Нет. Но можно эмулировать. | Да. Управляется ОС. |
| Удобство работы с интернетом | ★☆☆ Обычно нужны дополнительные модули и глубокое знание протоколов. | ★★★ Легко подключается из коробки, сетевой модуль обычно уже на борту. |
| Длительность работы от батареек | ★★★ Потребляет единицы-десятки мА. Возможны недели работы от батареек. | ★☆☆ Потребляет сотни-тысячи мА. Заряда большого аккумулятора хватит от силы на десяток часов. |
| Скорость реакции в проектах, критичных к времени | ★★★ 100% контроль над временем и длительностью подачи сигналов. | ★☆☆ Из-за многозадачности критический процесс может проспать своё время. |
| Выбор языков программирования | ★☆☆ Ограниченный. Чаще C/C++. | ★★★ Python, JavaScript, Bash и десяткии других: любые доступные в ОС. |
| Возможности для работы с видео, компьютерным зрением | ☆☆☆ Не хватит мощности. | ★★★ OpenCV, аппаратные видеокодеки, HDMI-выход. |
| Возможности для работы со звуком | ★★☆ На мощных микроконтроллерах возможен синтез звука. Для работы с MP3/OGG/WAV нужны дополнительные модули. | ★★★ Поддержка MP3/OGG/WAV на уровне ОС. Аудиовыход HDMI и/или разъём 3,5 мм. |
Итак, в зависимости от своей задачи вы определились, нужен ли вам микроконтроллер или компьютер. Как решить какая именно плата подойдёт лучше всего?
Так как нет большого смысла сравнивать лицом к лицу микроконтроллеры и микрокомпьютеры, далее мы отдельно приведём преимущества и недостатки конкретных плат в рамках своего семейства.
Если рассматривать микроконтроллерные платы в отрыве от задач вашего проекта, сложно в двух словах объективно описать преимущества и недостатки разных платформ. То, что в общем является недостатком, в вашем устройстве может не играть роли, и наоборот.
Мы попытались сравнить платы, отталкиваясь от возможностей флагманской DIY-платформы Arduino Uno, так как платы именно этого семейства дали невероятный пинок развитию хобби-электроники во всём мире. Разные компании выпускают модули, сенсоры, платформы, дополнения с шильдами «Arduino compatible», «Designed for Arduino» и т.д. За этими словами стоит электронная и программная совместимость в первую очередь с Arduino Uno, а уж затем со всем остальным.
Как правило, с помощью ухищрений или дополнительных компонентов можно подключить что угодно и к чему угодно. Но ведь вам хочется сосредоточиться на своём проекте, а не на борьбе с электроникой? Поэтому волей-неволей хочется сравнить любую плату на микроконтроллере именно с Arduino Uno. Так и сделаем.
Процессор на 16 МГц, 32 КБ постоянной и 2 КБ оперативной памяти, 20 портов ввода-вывода, 6 аналоговых входов, 6 каналов ШИМ, 2 аппаратных прерывания, может, и не впечатляют, но без балласта в виде операционной системы и интерпретаторов они позволяют решать практически любые задачи по точному дирижированию множеством сенсоров и исполнительных устройств.
Та же Arduino Uno, но с другим, слегка улучшенным микроконтроллером.
Та же Arduino Leonardo, но произведённая нами, в России.
Та же Arduino Uno, но в другом форм-факторе.
Та же Arduino Mini, но произведённая нами, в России.
Та же Arduino Leonardo, но в другом форм-факторе.
Как Arduino Uno, но на базе более мощного микроконтроллера той же архитектуры. Отличный выбор «на вырост» или на случай, если Arduino Uno перестала справляться.
Одна из самых производительных плат Arduino на микроконтроллере Cortex-M3, аналогичная по форм-фактору Arduino Mega.
Плата на ядре Espruino: её программируют на JavaScript.
Робототехническая платформа «всё в одном» содержит в себе большинство тех вещей, которые нужны при создании любого лёгкого мобильного робота. Strela, как и любая другая Arduino, программируется из Arduino IDE, а в основе содержит тот же микроконтроллер, что и Arduino Leonardo.
Уникальный гибрид Arduino Leonardo и микрокомпьютера на OpenWRT Linux. Отличный выбор для «интернета вещей».
Плата с мощным микроконтроллером Cortex-M4. Платформа программируется не через Arduino IDE, а через онлайн-среду mbed.org. Субъективно, она мощнее и стройнее Arduino IDE, хотя и не так распространена. Для пытливого ума — отличный выбор.
Компактная плата с мощным микроконтроллером Cortex-M4. Программируется из привычной Arduino IDE.
Плата повторяет форм-фактор Arduino Uno, но имеет мощную начинку, достаточную для исполнения программ, написанных на платформе .NET. Netduino программируется на C# или любом другом .NET-языке в привычной любому .NET-разработчику среде Visual Studio. В качестве стандартной библиотеки предоставляется .NET Micro Framework.
Законодателем моды среди одноплатных компьютеров является Raspberry Pi. Эта сверхпопулярная платформа в своё время перевернула представление о возможностях, габаритах и стоимости полноценного компьютера для DIY-электронщиков.
Опять же, для каждого проекта может лучше подойти тот или иной одноплатный компьютер, но в силу популярности Raspberry Pi, будем сравнивать другие платформы именно с ней.
Один из самых популярных одноплатников. Четыре ядра по 1200 МГц, 1 ГБ оперативной памяти и полноценный Linux, основанный на Debian, помогут решить множество задач, требовательных к вычислительным ресурсам. Среди них можно выделить компьютерное зрение, обработку звука в реальном времени, создание веб-сервисов.
Микрокомпьютер, схожий с Raspberry Pi, который даёт больше благ, привычных для микроконтроллерных плат. Отличный выбор для проектов интернета вещей, когда необходимо управляться с множеством сенсоров и исполнительных устройств.
Маркин Андрей, 11.10.2017
Достоинства:
Старый добрый AKGшный звук. Отличное качество изготовления. Не устают уши. Гарнитура. Съмный кабель.
Недостатки:
Не очень хороший (по отзывам собеседников) микрофон.
Комментарий:
Давненько не брал накладных ушей. Но летом-осенью затычки надоели, а в 550-х AKG потеют уши, причём просто дико. 518-е всё же звучат довольно паршивенько — сцена не глубокая ни разу, середины почти нет, да и в целом бочка наблюдается. 51-е бейердинамиксы, в принципе, очень понравились, но решил попробовать 55-е акг. Звук ОЧЕНЬ похож на указанные бейеры, но суть сочнее в середине. Бас после 550-х просто шикарен — там его реально не хватает вне зависимости от источника, да и с сибилянтами есть проблемы, хоть и минимальные. На панкухе всё хорошо, а вот если включить что-то с низами — то чувствуется, что низ абсолютно плоский и жидкий. Здесь же низ не только есть, но и не выпячен, как, например, у 518. Есть ещё и 618-е, только кажется, что пластик у 55-х и 618-х разный… Очень удобно сидят на голове. При надевании кажется, что будет давить, но поверьте мне — 2-3 часа в них ВООБЩЕ не напрягают. Может быть, несколько тяжеловаты, но это плата за прочный корпус. Сижу и слушаю в данный момент. Ещё один положительный момент после 550-х — не такие пронзительные верха, хотя и у тех это правилось эквалайзером. В целом — сцена на 550 лучше, в остальном почему-то 55-е воспринимаются приятнее. Но всё же это наушники для разных целей, так что было бы некорректно сталкивать их лоб в лоб. В целом, если НЕ нужна гарнитура и очень хочется сэкономить — берите бейеры 51-е — разницы с ними не так и много. Но я считаю, что 55-е стоят небольшой переплаты.
Шибанов Анатолий, 05.09.2016
Достоинства:
Микрофон.Удобная конструкция. Шумоизоляция. Сьемные амбушюры (не колодки). Съемный кабель.
Недостатки:
Конструкция амбушюр такая что они присасываются к ушам как резиновые,стягивают ушные раковины, независимо от размера головы, болевые ощущения имеют место быть.
Комментарий:
Кнопка и микрофон работают нормально.
Найти по звуку за такую цену что-то лучше, нереально.
Бас плотный с отдачей,
барабаны работают как на приличных полочниках,
отчетливо слышны все тарелочки в составе ударных.
Покупал для Meizu MX3.
Шибанов Анатолий, 30.07.2015
Достоинства:
Звук. Микрофон. Удобная конструкция, чаши имеют ход по горизонтали и вертикали. Шумоизоляция. Сьемные амбушюры (не колодки). Цена.
Недостатки:
Конструкция амбушюр такая что они присасываются к ушам как резиновые, стягивают ушные раковины, независимо от размера головы, болевые ощущения возникают уже через 15 мин.
Провод микрофонит.
Была проблема с подбором удлинителя для работы с компьютером, отлично подошел лишь немецкий «inakustik premium audio(2m)», нашел на барахолке, с другими звук не тот или совсем плохой.
Комментарий:
Кнопка и микрофон работают нормально.
Найти среди накладных наушников по звуку что-то лучше чем Y55, нереально.
Бас плотный с отдачей, не отстаёт и не опережает события.
Барабаны работают как на приличных полочниках.
Отчетливо слышны все тарелочки в составе ударных.
Несмотря на все недочеты гарнитуры, своим преобретением доволен.
Гость, 05.04.2015
Достоинства:
Звук. За 4000 руб, которые я отдал, выше всяких похвал. Да и выглядят классно.
Недостатки:
Кнопка на проводе оказалась не совместима с моим Леново А800. Приношу с почты посылку домой, подключаю наушники и… баса нету, вообще никаких ударных не слышно. Думал, неисправность в проводе, случайно нажал на кнопку, все появилось, отжал — опять крайне жидкий звук. Пришлось кнопку замотать скотчем((. Да и сам провод какой-то хлипкий..
Комментарий:
Выбирал уши для портатива. До этого использовал akg k518dj 4 года, сильно истерлись, решил сделать себе подарок на НГ, прикупил эти уши. По сравнению с 518 — наконец-то появилась МУЗЫКА!!! Играют чисто, мягко, тональный баланс, как и всех акг нейтральный, высокие слух не режут. Бас стал более музыкальным, не гудит как у 518, не такой сухой. Появилась сцена, инструменты четко отделены друг от друга. Тембры инструментов стали богаче! Уши очень любят электронную музыку: псайтранс, эмбиент, idm, ломаное электро, драм-н-бэйс, хотя для кого-то их звук может быть недостаточно жестким.
Косенков Вадим, 03.02.2015
Достоинства:
Качество звука за отданные деньги — просто шедевр. Материал хороший, на ушах сидят хорошо, микрофон хороший. Съемный провод — хороший плюс.
Недостатки:
Материал хоть и хороший, но через пол года дуги разваливаются, становиться невозможно носить, если не склеить/сплавить(пластик)..
Комментарий:
Больше подойдут для пассивного использования (то есть дома в креслеце релаксовать), активно где-то с ними передвигаться — ускорите развал (см. недостатки). Многие говорят что провода не хватает — чушь. При моём почти 2х метровом росте хватает дотянуться проводу от кармана до головы, ещё и остаток (хотя и не большой) будет.
Сергеевич Максим, 21.01.2015
Достоинства:
Звук! хватает абсолютно всего, и середины и верхних и конечно же низ, шикарная сцена. перешел на них с creative aurvana dj, использую и дома и на улице, хотя дома предпочтение отдаю все же technics’ам. шумоизоляция отменная, конечно не активная, но даже без музыки надевая наушники окружающая обстановка становится заметно тише. слушаю только lossless и, для меня не проблема, но на мой взгляд требовательны к качеству музыки, хотя мп3 слушал в них всего 1раз для эксперимента))
Недостатки:
провод.. блин, ну могли просто сделать его толще. хотя у меня возникла проблема в другом: штекер 3.5 — вот причина моих бед. из чего сейчас делают их? они ломаются просто при аккуратном использовании, вот так и здесь, сломался штекер в гнезде телефона, а провод с 2.5 на 3.5 найти проблематично, ну я в своем городе пока что так и не нашел. пришлось спаять 2.5 с проводом от creative, вроде нормально, но хотелось бы чтобы был оригинальный провод.
Комментарий:
наушники оправдывают себя полностью. ни разу не пожалел о том что купил их. теперь понимаю тех кто говорит об особенном акгшном звуке)
Гость, 28.12.2014
Достоинства:
Лучший звук что я нашёл, переслушав кучу наушников. (Субъективно. Возможно я привык к такому AKG-шному звуку).
Яркий сочный звук, много басов.
Вытыкающийся безкислородный позолоченный кабель.
Я полностью доволен не смотря на мелкие недостатки!
Недостатки:
Может придирки, но:
>Наушники давят на уши, но уже не так, произошёл определённый апгрейд: в akg k518dj после 30 мин прослушивания уши отваливаются и я проклинаю компанию. akg y55 мягче со всех сторон, больше подушечек и мне удалось немного растянуть ободок, натягивая наушники на коробку в течении 2х дней. Казалось бы, можно было элементарно сделать регулятор давления на уши, там петля уже есть, только она складывает уши внутрь. Сделали бы чтоб можно было немного ослабить. Будет сложно слушать музыку несколько часов. Может у меня нежные уши, а большинство людей относятся к такому скептически?
>Максимально выдвинутого ободка хватает впритык. Только не говорите что у меня большая голова, наушники ведь не только для детей.
>На некоторых устройствах звук работает только при зажатой кнопке на проводе наушников. Если не нужен микрофон, можно замотать кнопку скотчем. Для меня вообще не проблема.
Комментарий:
Аналогично одному из отзывов, перехожу с akg k518dj на akg y55. Именно на них, потому что звук в любых других наушниках я теперь слушать просто не могу, настолько я подсел на яркий AKG-шный звук. Ещё мне везде не хватало басов. После неудобных k518 хотел взять что-нибудь другой фирмы, но переслушав тонну разных ушей вернулся к таким же akg-шкам.
По сравнению с akg k518dj звук стал детальнее, басов чуть меньше, но они тоже более детальные.
Гость, 27.12.2014
Достоинства:
Отличный звук, красивый дизайн, удобно сидят
Недостатки:
Я часто их использую для компьютера, экран стоит слишком далеко и провод (1,2 м) не дотягивается, приходится использовать удлинитель, но удлинитель не поддерживает команды (пауза, плей и т д), и звук идёт очень плохо. Но если нажать на главную кнопку (да, там всего одна кнопка, нет регулирации громкости, только пауза, следущий трек и предыдущий) то звук сразу идёт прекрасный, все проблемы исчезают. Приходится зажимать колпачком от ручки.))
Комментарий:
Так наушники отличные, первый день давили на уши, но потом стали давить слабее, и сейчас вообще не чувствуется.
Гладких Егор, 14.10.2014
Достоинства:
Звук, шумоизоляция, крепкий корпус
Недостатки:
Пока не обнаружил
Комментарий:
Перед ними у меня были Sony MDR-ZX100 шумоизоляции у них не было да и звук плоховат, спустя 4 года потрескались подушечки для ушей ну и вот я решил взять что то более стоящее. Сначала хотел взять k450, но потом выяснилось что их больше не поставляют, да и к тому же они 2012 года выпуска… Начал искать альтернативу и нашел их, сначала смушала цена, но поверьте это было лишнее, цена полностью оправдывает себя!!! Уши не сколько не устают, а вес их практически не чувствуется. Пока использую их только дома, но в дальнейшем собираюсь взять в метро, и на прогулку. У микрофона пока сбоев никаких нет. На мой взгляд отличные наушники за пусть и завышенную но оправданную цену!
Медицинский центр CORTEX 10 октября 2018 в 16:01 через ВКонтакте , отредактирован 20 марта 2019 в 0:18
Комментарий
Добрый день! Сегодня расскажем о диагностике ЗПРР и аутизма. Мы сделали подборку из нескольких вопросов, наиболее интересующих родителей в этой теме. Ответит на них заведующий неврологическим отделением медицинского центра CORTEX г. Москвы, врач-невролог, нейрофизиолог Пичугов Дмитрий Геннадьевич: — С чем связан рост такой заболеваемости ЗПРР и аутизма? — Спектр неврологической патологии обширный, но все же в моей практике превалируют дети с задержкой психо-речевого развития (ЗПРР) и синдромами … – показатьаутистического спектра. Таких детей в последние годы стало очень и очень много. Однозначного мнения на этот счет у меня нет, как нет его и у моих коллег, занимающихся наукой и практикующих врачей, ежедневно сталкивающихся с новыми пациентами-аутистами. Могу лишь сказать с уверенностью, заболевание до конца не изучено, но уже известны основные причины, приводящие к аутизму или синдромам аутистического спектра. Это и наследственный фактор, и патология внутриутробного периода, и приобретенные в течение первых лет жизни заболевания, приведшие к патологии нервной системы. – Возможна ли диагностика причин ЗПРР и аутизма? – Диагностика имеет первостепенное значение. И не просто диагностика, а многоступенчатое доскональное выяснение этиопатогенетической характеристики заболевания, то есть определение причины и последующих патологических механизмов ЗПРР и синдромов аутистического спектра. Ведь человеческий мозг – это сложная многоуровневая и многофункциональная система, работа которой является основой для нормальной деятельности всего организма. Оценка функционального состояния центральной и периферической нервной системы при различной патологии нервной системы является основой успешной реабилитации и лечения для каждого пациента. – Когда родителям необходимо бить тревогу, если их ребенок развивается не так как другие дети? – Необходимо наблюдаться у грамотного невролога с рождения, который заметит заболевание на его доклиническом этапе, то есть, когда внешне симптоматики еще нет. Например, в условиях нашего медицинского центра CORTEX разработана программа профилактики ЗПРР и аутизма, включающая методики инструментального и лабораторного исследования с младенчества. Если все-таки ребенок уже отстает от сверстников или тем более в его поведении имеется аутистическая симптоматика, то нужно безотлагательно обратиться к специалисту компетентному в вопросах задержки психо-речевого развития. — Что представляет собой диагностика причин ЗПРР и аутизма в МЦ CORTEX? — В настоящее время в медицинском центре CORTEX проводится комплексная инструментальная и лабораторная диагностика функционального состояния центральной нервной системы пациентов, поступающих для проведения курса лечения. Инструментальная диагностика включает электроэнцефалографическое исследование (ЭЭГ и ночной видео-ЭЭГ-мониторинг), комплекс вызванных потенциалов (слуховые, когнитивные, зрительные, соматосенсорные. Большое значение уделяется лабораторной диагностике. Ее необходимо проводить как можно раньше, поскольку исследования могут дать ответ на вопросы о методах лечения и правильной постановке диагноза. Наша клиника способна выполнить полное обследование ребёнка с помощью современного оборудования и выдать точный и достоверный диагноз, а также продолжить лечение расстройств аутистического спектра. Комплексное обследование позволяет объективно выявить патогенетические изменения в организме ребенка и скорректировать имеющиеся нарушения. Так же станет возможным обоснованное назначение лекарственных препаратов и пищевых исключений для индивидуального подбора сбалансированного рациона питания и медикаментозного лечения. Объем лабораторных исследований достаточно большой, поэтому и был разработан поэтапный алгоритм диагностики ЗПРР и синдромов аутистического спектра, который позволяет значительно сэкономить свои финансы, что также немаловажно. Некоторые исследования необходимы для одного ребенка и могут быть совсем непригодны для другого. Все эти вопросы решаются непосредственно на консультации со специалистами нашего Медицинского центра. Преимуществом некоторых исследований является то, что методы позволяют диагностировать патологические состояния еще на доклинической стадии. Так, например, технологии «Нейротест и Висцеротест» позволяют выявить причины и разобраться с патогенезом клинических форм многих заболеваний, в том числе и нервной системы. В основе метода лежит определение ауто-антител к различным рецепторным антигенам функционирующих систем ребенка. Их стойкие сдвиги содержания в сыворотке крови начинаются на самых начальных этапах возникновения патологических изменений. Клинические проявления болезни могут присоединяться значительно позже. Одной из доказанных причин возникновения задержек в психическом и речевом развитии детей является наличие нейроинфекций как в период беременности, так и в первые годы жизни ребенка. Опасность внутриутробных инфекций заключается в том, что они в 80% случаев приводят к развитию врожденных пороков у ребенка и поражению центральной нервной системы. Как показали исследования, проведённые в МЦ CORTEX, у большинства детей с перенесёнными ВУИ наблюдались интеллектуальные и поведенческие нарушения. Также причинами развития заболеваний могут быть нарушения обмена веществ (микроэлементов, ферментативная недостаточность), а также нарушение усвояемости определенных продуктов питания. Нами разработан комплексный подход для диагностики данных патологических состояний, который включает: исследование крови, волос и мочи на содержание токсических и жизненно необходимых микроэлементов; тандемная масс-спектрометрия для определения дефектов обмена аминокислот, жирных кислот и митохондриального бета-окисления, а также исследование пищевых панелей для исследования хронического нарушения усвоения продуктов питания и влияния пищевых добавок. В настоящее время, в виду появления новых современных технологий в области медицинской генетики наш Центр запустил программу по выявлению редких генетических синдромов, под маской которых могут протекать ЗПРР и аутизм. Нами предлагаются уникальные методики, способные выявить хромосомные и генные мутации более чем в 250 генах. Данные исследования позволяют спрогнозировать дальнейшее развитие ребенка, определить объем диспансерного наблюдения за ним, а также вовремя предотвратить возможные осложнения заболевания». В заключении нам бы хотелось всем родителям пожелать терпения. Ведь нервная система, как ни одна другая, является очень сложной в понимании и, соответственно, в лечении. Однако благодаря новейшим технологиям в диагностике ЗПРР и синдромов аутистического спектра стало возможным переходить на новый уровень медицины, предупреждающей развитие будущих заболеваний. Желаем крепкого здоровья! Будем рады ответить на Ваши вопросы, которые можно задать на эл. почту [email protected]
ОБНОВЛЕНИЕПродукт: POC Cortex Flow
Размер: средний/большой (55-57 см)
Доступные размеры: S/M (52–54), M/L (55–57), L/XL (58–60)
Райдер: 5 футов 9 дюймов, худощавый. Любит: вишневый пирог. Не любит: падать с велосипедов.
Продолжительность испытания: Около двух месяцев
тестовых локации: шаттлы и подъемники, дождь и корни. В основном вокруг Уайтфиша, Монтаны и Ферни, Британская Колумбия.
Использование по назначению: Сохранение серого вещества в целости и сохранности при поиске мухи для шведского меда.
[ Примечание редактора : мы обновили этот обзор, который первоначально был опубликован 16 июля 2012 года, добавив раздел о долговечности шлема.]
Перво-наперво: это обзор шлема, и шлем не будет делать то, что должен, если он вам не подходит. Разные шлемы и формы разных компаний подходят по-разному, да и голова у всех немного разная. Если POC вам не подходит, остальная часть этого обзора не имеет значения. (Посетите веб-сайт POC, чтобы найти их руководство по размерам, которое также рекомендует вам примерить снаряжение перед покупкой.)
К счастью, POC мне подошёл. Cortex Flow поставляется с двумя комплектами щечных подушечек: толстыми и тонкими. С установленными толстыми накладками шлем идеально подходил к моему относительно узкому лицу. У меня не было лишнего колебания или пространства в любом направлении, но шлем по-прежнему было удобно носить часами. Я чувствовал, что мой шлем Medium/Large был , немного на меньше, чем шлемы других брендов, которые также были помечены «M/L» (например, Azonic, O’Neal и 661 Full Bravo Carbon).
Помимо проблем с подгонкой, тестировать шлемы сложно. Я тестирую продукт, но совершенно не хочу тестировать единственную реальную цель этого продукта: не дать мозгу превратиться в пудинг, когда я разбиваю голову о большие неподвижные объекты. Когда неделю назад я писал набросок этого обзора, я посетовал на то, что не протестировал шлем по-настоящему, потому что мне еще предстояло по-настоящему удариться головой во время его ношения.
Это то, что мы в бизнесе называем «проклятием».
Вчера засаленный, продуваемый угол предоставил мне фантастическую возможность врезаться головой в землю, и я согласился.Я разбил себе голову, слышал колокольчики и видел несколько звезд, но вот сижу, более или менее связный и не пускаю слюни больше, чем обычно. Судя по всему, Flow выполнил свое предназначение, и шлем, на удивление, оказался не намного хуже. Предварительный осмотр не выявил никаких повреждений, кроме нескольких мелких царапин на прозрачном лаке.
Помимо моих несчастий, есть много шлемов, которые помогут вам пережить аварию, и их отличают относительно небольшие различия. Но когда вы выкладываете свои с трудом заработанные деньги, эти небольшие различия становятся важными.
Одной из первых особенностей, которые я заметил в этом шлеме, и единственной особенностью, которую я считаю недостатком, является пряжка на подбородке. В Flow используется пластиковый зажим для пряжки, в отличие от металлических D-образных колец, которые можно найти на многих шлемах. Хотя пластиковый зажим намного проще в использовании (особенно в перчатках), мне показалось, что он менее надежен, чем D-образные кольца. Несколько раз я обнаруживал, что пряжка смещалась вдоль ремня, из-за чего подбородочный ремень был слишком ослаблен. У меня никогда не было этой проблемы с D-образными кольцами.
Еще одна относительно незначительная проблема заключалась в том, что я обнаружил, что перекладина для подбородка заметно больше, чем у других шлемов, которые у меня были.Преимущество прочной перекладины для подбородка заключается в том, что она обеспечивает большую защиту. Недостатком, однако, является то, что я иногда обнаруживал, что это мешает моему обзору, в основном на медленных участках, где я не смотрел далеко вниз по тропе. Я довольно быстро к этому привык и обычно не замечал этого, но некоторых людей это может раздражать, особенно если они ездят на многих медленных технических функциях. В конечном счете, я назвал это промывкой: вы получаете дополнительную защиту за счет незначительного снижения видимости в некоторых ситуациях.
Ноа Бодман с POC Cortex Flow. (фото Erin Bodman)Внутренняя часть шлема продумана и удобна. Помимо щечных подушечек, которые можно заменить, есть также вкладыш «сетка для волос», который покрывает внутреннюю часть корпуса и может быть легко удален. Сняв подушечки для щек и сетку для волос, вы можете вытащить каждую поверхность, которая касается вашей головы, что очень удобно, когда вещи становятся фанковыми и нуждаются в мытье.
Разрешение на вывоз груза будет предоставлено небольшим предметам, отправляемым стандартной доставкой (велосипед, гребные тренажеры, гири, аксессуары). Если вы не хотите, чтобы это осталось, пожалуйста, сообщите нам, как только вы разместите заказ, поскольку мы отправим его на следующей деловой основе.
Сроки доставки не гарантируются и являются приблизительными оценками, предоставленными нам нашими назначенными курьерами. Доставка осуществляется только с понедельника по пятницу с 9:00 до 17:00. Пожалуйста, не выделяйте часы, так как курьерская компания не может доставить в указанные сроки.
Расчетное время доставки
VIC: 3-6 рабочих дней
NSW & ACT: 4-7 рабочих дней
QLD: 4-8 рабочих дней
SA: 3-7 рабочих дней
WA: 7-14 рабочих дней
NT: 7-14 рабочих дней
TAS: 5-10 рабочих дней
Дни доставки не включают дату отправки
Возвраты перед изменением мнения
GFL Group стремится обеспечить вам 100% удовлетворенность клиентов.Мы предлагаем возврат в течение 7 дней, если вы передумаете или просто недовольны нашими продуктами.
Группа GFL предложит вам возмещение за вычетом 15% комиссии за пополнение запасов, используя ваш первоначальный способ оплаты, при условии, что:
Вы уведомите нас о своем намерении вернуть в течение 7 дней с момента покупки
У вас есть четкое доказательство покупки
Продукт и упаковка находятся в оригинальное состояние, не вскрывался и находится в состоянии перепродажи.
Вы соглашаетесь с тем, что за возврат будет взиматься плата за пополнение запасов в размере 15%, которая будет вычтена из суммы возврата и;
Оплаченный фрахт возврату не подлежит, а дальнейший фрахт будет взиматься, если мы организуем возврат с помощью наших курьеров.
Подготовить
До и после введения тампона всегда следите за тем, чтобы ваши руки были очень чистыми и только что вымытыми. Также полезно познакомиться со своим телом, так как легче вставить тампон, когда вы знаете, куда он идет. Итак, примите удобное положение (можно попробовать встать одной ногой на край ванны или унитаза), возьмите маленькое зеркало, поместите его между ног и посмотрите.Найдите свои половые губы (губы или складки кожи, закрывающие вход во влагалище) и осторожно раздвиньте их пальцами, чтобы найти вход во влагалище. Вот куда идет тампон.
Развернуть
Крепко держите тампон по обе стороны от пунктирной линии и резко поверните его в противоположных направлениях. Снимите нижнюю часть обертки, чтобы веревка была видна, и потяните ее, чтобы она свисала. Держите тампон за нитку, а затем снимите вторую половину обертки.После того, как вы развернули тампон, убедитесь, что вы не прикасаетесь к нему слишком сильно и не кладете его на какую-либо поверхность.
Вставка
Тампоны следует держать за конец, где расположена нить. Старайтесь оставаться как можно более расслабленным, чтобы мышцы вокруг влагалища не напрягались. И не забывайте стоять одной ногой на унитазе или стуле. Наклоните тампон к нижней части спины и введите его во влагалище, протолкнув его указательным пальцем до упора. Просто убедитесь, что вы держите тампон под углом и не пытайтесь толкать его прямо.Это поможет сделать вещи максимально простыми и удобными. Нить также должна оставаться вне вашего тела, чтобы вы могли легко удалить тампон позже.
Вы не должны ощущать тампон, если ввели его правильно. Если вы чувствуете какой-либо дискомфорт от давления, это может означать, что вы ввели тампон недостаточно глубоко или неправильно. В этом случае попробуйте протолкнуть тампон дальше или выньте его и повторите попытку. И не волнуйтесь, у вас нет шансов ввести тампоны слишком далеко, потому что шейка матки (отверстие в матке) слишком мала для тампона, так что тампоны точно не потеряются! Просто не забывайте оставаться расслабленным, и не будет никаких драм!
Изменить
Легкий рывок за шнур подскажет, пора ли сменить тампон.Если тампон не выскальзывает легко, вы можете оставить его немного дольше. Тампоны следует менять примерно каждые четыре часа, в зависимости от обильности менструации. Но тампон можно оставить максимум на восемь часов, если он не сдвинется с места.
Удалить
Чтобы извлечь тампон, потяните за нить под тем же углом, под которым был вставлен тампон. Если вы не можете найти нить, не переживайте, просто убедитесь, что ваши руки чистые, присядьте на корточки и выньте тампон пальцами.
Утилизировать
Не смывайте тампоны и обертки в унитаз — вы можете засорить водопроводную систему и нанести вред окружающей среде. Просто заверните его в туалетную бумагу (или положите в пакет) и поместите в мусорное ведро или унитаз.
Bleil JD, Wassarman PM: Структура и функция блестящей оболочки: идентификация и характеристика белков блестящей оболочки ооцита мыши.Дев биол. 1980, 76 (1): 185-202.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Boja ES, Hoodbhoy T, Fales HM, Dean J: Структурная характеристика нативных белков мышиной зоны пеллюцида с использованием масс-спектрометрии. Дж. Биол. Хим. 2003, 278 (36): 34189-34202.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Юдин А.И., Черр Г.Н., Кац Д.Ф. Структура матрикса кумулюса и блестящей зоны у золотистого хомяка: новый взгляд на взаимодействие сперматозоидов с внеклеточным матриксом, ассоциированным с ооцитами.Сотовые Ткани Res. 1988, 251 (3): 555-564.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Lin Y, Mahan K, Lathrop WF, Myles DG, Primakoff P: Гиалуронидазная активность белка PH-20 плазматической мембраны спермы позволяет сперматозоидам проникать в слой клеток кумулюса, окружающий яйцеклетку. Джей Селл Биол. 1994, 125 (5): 1157-1163.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Florman HM, Wassarman PM: О-связанные олигосахариды яйцеклетки мыши ZP3 объясняют активность ее рецептора спермы. Клетка. 1985, 41 (1): 313-324.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Вассарман П.М., Литчер Э.С.: К молекулярным основам взаимодействия спермы и яйцеклетки во время оплодотворения млекопитающих. Клетки Ткани Органы. 2001, 168: (1-2): 36-45.
Артикул Google Scholar
Моралес П., Кросс Н.Л., Оверстрит Дж.В., Хэнсон Ф.В.: Неповрежденные акросомы и реагирующие с акросомами человеческие сперматозоиды могут инициировать связывание с блестящей оболочкой. Дев биол. 1989, 133 (2): 385-392.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Gahlay G, Gauthier L, Baibakov B, Epifano O, Dean J: Распознавание гамет у мышей зависит от статуса расщепления белка блестящей оболочки яйца. Наука. 329 (5988): 216-219.
Eto K, Huet C, Tarui T, Kupriyanov S, Liu HZ, Puzon-McLaughlin W, Zhang XP, Sheppard D, Engvall E, Takada Y: Функциональная классификация ADAM на основе консервативного мотива для связывания с интегрином альфа 9бета 1: последствия для связывания сперматозоида с яйцеклеткой и других клеточных взаимодействий. Дж. Биол. Хим. 2002, 277 (20): 17804-17810.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Almeida EA, Huovila AP, Sutherland AE, Stephens LE, Calarco PG, Shaw LM, Mercurio AM, Sonnenberg A, Primakoff P, Myles DG, et al: Интегрин альфа-6 бета-1 яйцеклетки мыши функционирует как сперма рецептор.Клетка. 1995, 81 (7): 1095-1104.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Evans JP: Дезинтегрины сперматозоидов, интегрины яиц и другие молекулы клеточной адгезии взаимодействия плазматической мембраны гамет млекопитающих. Фронт биосай. 1999, 4: Д114-131.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Cuasnicu PS, Ellerman DA, Cohen DJ, Busso D, Morgenfeld MM, Da Ros VG: Молекулярные механизмы, участвующие в слиянии гамет млекопитающих.Арх Мед Рез. 2001, 32 (6): 614-618.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Chen MS, Tung KS, Coonrod SA, Takahashi Y, Bigler D, Chang A, Yamashita Y, Kincade PW, Herr JC, White JM: Роль интегрин-ассоциированного белка CD9 в связывании между сперматозоидами ADAM 2 и яичный интегрин альфа6бета1: значение для оплодотворения мышей. Proc Natl Acad Sci USA. 1999, 96 (21): 11830-11835.
Центральный пабмед КАС пабмед Статья Google Scholar
Chen H, Sampson NS: Опосредование слияния сперматозоидов и яйцеклеток: доказательства того, что интегрин альфа6бета1 яйцеклетки мыши является рецептором для фертилинбета сперматозоидов. хим. биол. 1999, 6 (1): 1-10.
ПабМед Статья Google Scholar
Zhu X, Evans JP: Анализ роли RGD-связывающих интегринов, альфа(4)/альфа(9) интегринов, альфа(6) интегринов и CD9 во взаимодействии бета-фертилина (ADAM2 ) домен дезинтегрина с оболочкой яйцеклетки мыши.Биол Репрод. 2002, 66 (4): 1193-1202.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Tsai PS, van Haeften T, Gadella BM: Подготовка реакции коры: зависящая от созревания миграция белков SNARE, клатрина и комплексина на поверхность ооцита свиньи блокирует движение мембраны до оплодотворения. Биол Репрод. 2011, 84 (2): 327-335.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Xia P, Wang Z, Yang Z, Tan J, Qin P: Ультраструктурное исследование полиспермии во время раннего развития эмбриона у свиней, наблюдаемое с помощью сканирующего электронного микроскопа и просвечивающего электронного микроскопа. Сотовые Ткани Res. 2001, 303 (2): 271-275.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Han YM, Wang WH, Abeydeera LR, Petersen AL, Kim JH, Murphy C, Day BN, Prather RS: Расположение пронуклеуса перед первым клеточным делением определяет плоидность полиспермических эмбрионов свиней.Биол Репрод. 1999, 61 (5): 1340-1346.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Braden AW: Распределение сперматозоидов в половых путях самки кролика после полового акта. Aust J Biol Sci. 1953, 6 (4): 693-705.
КАС пабмед Google Scholar
Wassarman PM: Взаимодействие гамет во время оплодотворения млекопитающих. Териогенология. 1994, 41: 31-44.
Артикул Google Scholar
VanDerVen HH, Al-Hasani S, Diedrich K, Hamerich U, Lehmann F, Krebs D: Полиспермия при экстракорпоральном оплодотворении ооцитов человека: частота и возможные причины. Энн Н.Ю. Академия наук. 1985, 442: 88-95.
КАС Статья Google Scholar
Wentz AC, Repp JE, Maxson WS, Pittaway DE, Torbit CA: Проблема полиспермии при экстракорпоральном оплодотворении.Фертил Стерил. 1983, 40 (6): 748-754.
КАС пабмед Google Scholar
Вольф Д.П., Берд В., Дандекар П., Куигли М.М.: Концентрация сперматозоидов и оплодотворение яйцеклеток человека in vitro. Биол Репрод. 1984, 31 (4): 837-848.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Хорват П.М., Келлом Т., Колфилд Дж., Болдт Дж.: Механические исследования блока плазматической мембраны полиспермии в яйцеклетках мышей.Мол Репрод Дев. 1993, 34 (1): 65-72.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Сэнгоку К., Тамате К., Такаока Ю., Хорикава М., Гоиси К., Окада Р., Цутия К., Исикава М.: Необходимость слияния плазматической мембраны сперматозоида и ооцита для установления блока плазматической мембраны полиспермии в пронуклеусах человека ооциты. Мол Репрод Дев. 1999, 52 (2): 183-188.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Overstreet JW, Bedford JM: Сравнение проницаемости оболочек яйцеклеток в фолликулярных ооцитах, неоплодотворенных и оплодотворенных яйцеклетках кролика. Дев биол. 1974, 41 (1): 185-192.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Jaffe LA: Быстрый блок полиспермии в яйцах морских ежей опосредуется электричеством. Природа. 1976, 261 (5555): 68-71.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Whitaker MJ, Steinhardt RA: Доказательства в поддержку гипотезы электрически опосредованного быстрого блока полиспермии в яйцах морских ежей. Дев биол. 1983, 95 (1): 244-248.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Дандекар П., Талбот П.: Перивителлиновое пространство ооцитов млекопитающих: внеклеточный матрикс неоплодотворенных ооцитов и образование оболочки кортикальных гранул после оплодотворения. Мол Репрод Дев.1992, 31 (2): 135-143.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Yanagimachi R: Оплодотворение млекопитающих. Физиология размножения. Под редакцией: Knobil E, Neill JD. 1994, Нью-Йорк: Raven Press, 189-317.
Google Scholar
Runnstrom J: Желточная мембрана и кортикальные частицы яиц морского ежа и их функция при созревании и оплодотворении.Ад Морфог. 1966, 5: 221-325.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Wischnitzer S: Ультраструктура цитоплазмы развивающегося яйца земноводных. Ад Морфог. 1966, 5: 131-179.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Hebard CN, Herold RC: Ультраструктура кортикальной цитоплазмы неоплодотворенного яйца и зиготы первого дробления Xenopus laevis.Разрешение ячейки опыта. 1967, 46 (3): 553-570.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Грей Р.Д., Вольф Д.П., Хедрик Дж.Л.: Формирование и структура оболочки оплодотворения у Xenopus laevis. Дев биол. 1974, 36 (1): 44-61.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Schuel H: Секреторные функции гранул коры яйцеклетки при оплодотворении и развитии.Гамет Рез. 1978, 1: 299-382.
Артикул Google Scholar
Holland ND: Электронно-микроскопическое исследование реакции коры яиц морских звезд (Patria miniata). Сотовые Ткани Res. 1980, 205 (1): 67-76.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Бэннон Г.А., Браун Г.Г.: Участие везикул в реакции коры яиц мечехвоста, Limulus polyphemus L.Дев биол. 1980, 76 (2): 418-427.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Hart NH, Yu SF: Экзоцитоз кортикальных гранул и реорганизация клеточной поверхности в яйцах Brachydanio. Джей Эксп Зоол. 1980, 213 (1): 137-159.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Браммет А.Р., Дюмон Дж.Н.: Распад кортикальных пузырьков в оплодотворенных яйцах Fundulus heteroclitus.Джей Эксп Зоол. 1981, 216 (1): 63-79.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Talbot P, Goudeau M: Сложная корковая реакция приводит к образованию оболочки оплодотворения у омара Homarus. Гамет Рез. 1988, 19 (1): 1-18.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Гуляс Б.Я.: Кортикальные гранулы яиц млекопитающих. Int Rev Cytol.1979, 63: 357-392.
Артикул Google Scholar
Кран Д.Г., Эспер К.Р.: Корковые гранулы и корковая реакция у млекопитающих. J Reprod Fertil Suppl. 1990, 42: 177-188.
КАС пабмед Google Scholar
Hoodbhoy T, Talbot P: Кортикальные гранулы млекопитающих: содержимое, судьба и функция. Мол Репрод Дев. 1994, 39 (4): 439-448.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Sun QY: Клеточные и молекулярные механизмы, приводящие к кортикальной реакции и блоку полиспермии в яйцеклетках млекопитающих. Микроск Рес Тех. 2003, 61 (4): 342-348.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Остин Ч.Р.: Кортикальные гранулы яиц хомяков. Внешнее разрешение сот. 1956, 10: 533-540.
КАС Статья Google Scholar
Szollosi D: Развитие корковых гранул и корковая реакция в яйцах крыс и хомяков.Анат Рек. 1967, 159 (4): 431-446.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Клайн Д., Клайн Дж. Т.: Повторяющиеся переходные процессы кальция и роль кальция в экзоцитозе и активации клеточного цикла в яйцеклетке мыши. Дев биол. 1992, 149 (1): 80-89.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Ducibella T: Реакция коры и развитие способности активации в ооцитах млекопитающих.Обновление воспроизведения гула. 1996, 2 (1): 29-42.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Abbott AL, Ducibella T: Кальций и контроль экзоцитоза кортикальных гранул млекопитающих. Фронт биосай. 2001, 6: Д792-806.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Cherr GN, Ducibella T: Активация яйца млекопитающих: распределение кортикальных гранул, экзоцитоз и блокирование полиспермии.Оплодотворение у млекопитающих. Под редакцией: Bavister BD, Cummins ERS, Roldan. 1990, Норвелл, Массачусетс: Симпозиум Сероно, 309-334.
Google Scholar
Грей Р.Д., Рабочий П.К., Хедрик Дж.Л.: Доказательства того, что оболочка оплодотворения блокирует проникновение сперматозоидов в яйцеклетки Xenopus laevis: взаимодействие сперматозоидов с изолированными оболочками. Дев биол. 1976, 54 (1): 52-60.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Chandler DE, Heuser J: Желточный слой яйца морского ежа и его модификация во время оплодотворения. Исследование замораживания-перелома с использованием быстрой заморозки и глубокого травления. Джей Селл Биол. 1980, 84 (3): 618-632.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Weidman PJ, Kay ES, Shapiro BM: Сборка оплодотворяющей мембраны морского ежа: выделение протеолиазина, кальций-зависимого белка, связывающего овопероксидазу.Джей Селл Биол. 1985, 100 (3): 938-946.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Larabell C, Chandler DE: Вызванные оплодотворением изменения в желточной оболочке яиц иглокожих и амфибий: самосборка внеклеточного матрикса. Дж Электрон Микроск Тех. 1991, 17 (3): 294-318.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Hedrick JL, Nishihara T: Структура и функция внеклеточного матрикса яиц бесхвостых.Дж Электрон Микроск Тех. 1991, 17 (3): 319-335.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Moller CC, Wassarman PM: Характеристика протеиназы, расщепляющей zona pellucida гликопротеин ZP2 после активации яиц мышей. Дев биол. 1989, 132: 103-112.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Austin CR, Braden AWH: Ранняя реакция яйца грызуна на проникновение сперматозоида.J Эксперт Биол. 1956, 33: 358-365.
Google Scholar
Черр Г.Н., Дробнис Э.З., Кац Д.Ф.: Локализация компонентов кортикальных гранул до и после экзоцитоза в яйце хомяка. Джей Эксп Зоол. 1988, 246 (1): 81-93.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Cran DG: Кортикальные гранулы во время созревания и оплодотворения ооцитов. J Reprod Fertil Suppl.1989, 38: 49-62.
КАС пабмед Google Scholar
Никосия С.В., Вольф Д.П., Иноуэ М.: Распределение кортикальных гранул и характеристики клеточной поверхности яиц мышей. Дев биол. 1977, 57 (1): 56-74.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Szollosi D: Созревание ооцитов и отцовский вклад в эмбрион млекопитающих. Карр Топ Патол.1976, 62: 9-27.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Odor DL, Blandau RJ: Ультраструктурные исследования эмбриональных и ранних постнатальных яичников мышей. II. Цитодифференцировка. Ам Дж Анат. 1969, 125 (2): 177-215.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Kang YH: Развитие блестящей оболочки в ооците крысы. Ам Дж Анат. 1974, 139 (4): 535-565.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Хоуп Дж.: Тонкая структура развивающегося фолликула резус-яичника. J Ultrastruct Res. 1965, 12 (5): 592-610.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Baca M, Zamboni L: Тонкая структура фолликулярных ооцитов человека. J Ultrastruct Res. 1967, 19 (3): 354-381.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Zamboni L: Тонкая морфология стенки фолликула и ассоциация фолликулярных клеток и ооцитов. Биол Репрод. 1974, 10 (2): 125-149.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Selman K, Anderson E: Формирование и цитохимическая характеристика кортикальных гранул в ооцитах яичников золотистого хомяка (Mesocricetus auratus). J Морфол. 1975, 147 (3): 251-274.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Krauskopf C: [Электронно-микроскопические исследования структуры ооцита и 2-клеточной стадии у кролика. I. Ооцит]. Z Zellforsch Mikrosk Anat. 1968, 92 (2): 275-295.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Гурая С.С.: Недавний прогресс в изучении структуры, происхождения, состава и функции кортикальных гранул в яйцах животных. Int Rev Cytol. 1982, 78: 257-360.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Ducibella T, Duffy P, Buetow J: Количественная оценка и локализация кортикальных гранул во время оогенеза у мышей. Биол Репрод. 1994, 50 (3): 467-473.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Zamboni L: Ультраструктура ооцитов и яйцеклеток млекопитающих. Биол Репрод. 1970, 2 (Приложение 2): 44-63.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Sathananthan AH, Trounson AO: Ультраструктурные наблюдения за корковыми гранулами в фолликулярных ооцитах человека, культивируемых in vitro . Гамет Рез. 1982, 5: 191-198.
Артикул Google Scholar
Sathananthan AH, Trounson AO: Ультраструктура высвобождения кортикальных гранул и взаимодействия зон в моноспермных и полиспермальных яйцеклетках, оплодотворенных in virtro. Гамет Рез. 1982, 6: 225-234.
Артикул Google Scholar
Cran DG, Cheng WT-K: Изменения в кортикальных гранулах во время созревания ооцитов свиньи. Гамет Рез. 1985, 11: 311-319.
Артикул Google Scholar
Wang WH, Sun QY, Hosoe M, Shioya Y, Day BN: Количественный анализ распределения кортикальных гранул и экзоцитоза ооцитов свиньи во время мейотического созревания и активации. Биол Репрод. 1997, 56 (6): 1376-1382.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Ким Н.Х., Дэй Б.Н., Ли Х.Т., Чанг К.С.: Сборка микрофиламентов и распределение кортикальных гранул во время созревания, партеногенетическая активация и оплодотворение в ооците свиньи. Зигота. 1996, 4 (2): 145-149.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Liu S, Li Y, Feng HL, Yan JH, Li M, Ma SY, Chen ZJ: Динамическая модуляция цитоскелета во время созревания in vitro в ооцитах человека. Am J Obstet Gynecol. 203 (2): 151-e151-157
Wessel GM, Conner SD, Berg L: Транслокация кортикальных гранул опосредована микрофиламентами и связана с мейотическим созреванием в ооцитах морского ежа. Разработка. 2002, 129 (18): 4315-4325.
КАС пабмед Google Scholar
Sun QY, Lai L, Park KW, Kuhholzer B, Prather RS, Schatten H: Динамические события по-разному опосредованы микрофиламентами, микротрубочками и митоген-активируемой протеинкиназой во время созревания свиных ооцитов и оплодотворения in vitro.Биол Репрод. 2001, 64 (3): 879-889.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Коннорс С.А., Канацу-Шинохара М., Шульц Р.М., Копф Г.С.: Участие цитоскелета в движении кортикальных гранул во время созревания ооцитов и закрепление кортикальных гранул в яйцеклетках мышей. Дев биол. 1998, 200 (1): 103-115.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Damiani P, Fissore RA, Cibelli JB, Long CR, Balise JJ, Robl JM, Duby RT: Оценка способности развития, ядерного и ооплазматического созревания ооцитов теленка. Мол Репрод Дев. 1996, 45 (4): 521-534.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Okada A, Yanagimachi R, Yanagimachi H: Развитие зоны коры без гранул коры и перивителлинового пространства в яйцеклетке хомяка во время созревания и после овуляции.J Submicrosc Cytol. 1986, 18 (2): 233-247.
КАС пабмед Google Scholar
Ducibella T, Kurasawa S, Rangarajan S, Kopf GS, Schultz RM: Преждевременная потеря кортикальных гранул во время мейотического созревания ооцитов мыши и корреляция с индуцированной яйцом модификацией блестящей оболочки. Дев биол. 1990, 137 (1): 46-55.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Ducibella T, Duffy P, Reindollar R, Su B: Изменения в распределении гранул коры ооцитов мыши и способности подвергаться кортикальной реакции во время стимулированного гонадотропином мейотического созревания и старения in vivo. Биол Репрод. 1990, 43 (5): 870-876.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Ducibella T, Anderson E, Albertini DF, Aalberg J, Rangarajan S: Количественные исследования изменений количества и распределения кортикальных гранул в ооцитах мыши во время мейтоического созревания.Девель Биол. 1988, 130: 184-197.
КАС Статья Google Scholar
Окада А., Иномата К., Нагаэ Т.: Спонтанное высвобождение кортикальных гранул и изменение свойств прозрачной зоны во время и после мейотического созревания ооцитов мыши. Анат Рек. 1993, 237 (4): 518-526.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Deng M, Kishikawa H, Yanagimachi R, Kopf GS, Schultz RM, Williams CJ: Опосредованное хроматином перераспределение кортикальных гранул ответственно за формирование кортикального домена без гранул в яйцеклетках мышей.Дев биол. 2003, 257 (1): 166-176.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Liu M, Sims D, Calarco P, Talbot P: Биохимическая гетерогенность, миграция и высвобождение кортикальных гранул мышиных ооцитов перед оплодотворением. Репрод Биол Эндокринол. 2003, 1 (77):
Byers AP, Barone MA, Donoghue AM, Wildt DE: Зрелый ооцит домашней кошки не экспрессирует кортикальный домен без гранул. Биол Репрод.1992, 47 (5): 709-715.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Long CR, Damiani P, Pinto-Correia C, MacLean RA, Duby RT, Robl JM: Морфология и последующее развитие в культуре бычьих ооцитов, созревших in vitro при различных условиях оплодотворения. J Reprod Fertil. 1994, 102 (2): 361-369.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Сантелла Л., Аликани М., Талански Б.Е., Коэн Дж., Дейл Б. Поляризована ли плазматическая мембрана ооцита человека? Хум Репрод. 1992, 7 (7): 999-1003.
КАС пабмед Google Scholar
Lodde V, Modina S, Maddox-Hyttel P, Franciosi F, Lauria A, Luciano AM: Морфология ооцитов и молчание транскрипции в связи с ремоделированием хроматина во время заключительных фаз роста бычьих ооцитов. Мол Репрод Дев. 2008, 75 (5): 915-924.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Карнейро Г.Ф., Лю И.К., Хайд Д., Андерсон Г.Б., Лоренцо П.Л., Болл Б.А.: Количественная оценка и распределение гранул кортикального слоя ооцитов лошадей во время мейотического созревания и после активации. Мол Репрод Дев. 2002, 63 (4): 451-458.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Johnson MH, Eager D, Muggleton-Harris A, Grave HM: Мозаицизм в организации рецепторов конканавалина А на поверхностной мембране яйцеклетки мыши.Природа. 1975, 257 (5524): 321-322.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Фассхауэр Д., Элиасон В.К., Брунгер А.Т., Ян Р.: Идентификация минимального ядра синаптического комплекса SNARE, достаточного для обратимой сборки и разборки. Биохимия. 1998, 37 (29): 10354-10362.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Вебер Т., Земельман Б.В., МакНью Дж.А., Вестерманн Б., Гмахл М., Парлати Ф., Золлнер Т.Х., Ротман Дж.Е.: SNAREpins: минимальное оборудование для сплавления мембран.Клетка. 1998, 92 (6): 759-772.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Ян Р., Грубмюллер Х.: Слияние мембран. Curr Opin Cell Biol. 2002, 14 (4): 488-495.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Ян Р., Ланг Т., Зудхоф Т.С.: Слияние мембран. Клетка. 2003, 112 (4): 519-533.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Ян Р., Хэнсон П.И.: Слияние мембран. SNARE выстраиваются в новую среду. Природа. 1998, 393 (6680): 14-15.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Ян Р., Sudhof TC: Слияние мембран и экзоцитоз. Анну Рев Биохим. 1999, 68: 863-911.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Икебути Ю., Масумото Н., Мацуока Т., Йокои Т., Тахара М., Тасака К., Мияке А., Мурата Ю.: SNAP-25 необходим для экзоцитоза кортикальных гранул яиц мышей.Am J Physiol. 1998, 274 (6 ч. 1): C1496-1500.
КАС пабмед Google Scholar
Масумото Н., Икебучи Ю., Тахара М., Ёкои Т., Тасака К., Мияке А., Мурата Ю. Экспрессия Rab3A в кортикальной области яиц метафазы II мыши. Джей Эксп Зоол. 1998, 280 (1): 91-96.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Масумото Н., Сасаки Т., Тахара М., Маммото А., Икебути Ю., Тасака К., Токунага М., Такай Ю., Мияке А.: Участие рабфилина-3А в экзоцитозе кортикальных гранул яиц мышей.Джей Селл Биол. 1996, 135 (6 ч. 2): 1741–1747.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Steinhardt RA, Epel D, Carroll EJ, Yanagimachi R: Является ли ионофор кальция универсальным активатором для неоплодотворенных ооцитов?. Природа (Лондон). 1974, 252: 41-43.
КАС Статья Google Scholar
Cran DG, Moor RM, Irvine RF: Инициация кортикальной реакции в ооцитах хомяка и овцы в ответ на инозитолтрифосфат.Дж. Клеточные науки. 1988, 91 (часть 1): 139–144.
КАС пабмед Google Scholar
Miyazaki S: Высвобождение кальция, индуцированное инозитолом 1,4,5-трифосфатом, и периодическое повышение уровня кальция, опосредованное гуанин-нуклеотид-связывающим белком, в яйцах золотистых хомячков. Джей Селл Биол. 1988, 106 (2): 345-353.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Machaty Z, Mayes MA, Prather RS: партеногенетическая активация ооцитов свиньи гуанозин-5′-O-(3′-тиотрифосфатом).Биол Репрод. 1995, 52 (4): 753-758.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Kim JH, Machaty Z, Cabot RA, Han YM, Do HJ, Prather RS: Развитие ооцитов свиньи активируется путем стимуляции экзогенного рецептора, связанного с G-белком. Биол Репрод. 1998, 59 (3): 655-660.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Swann K, Yu Y: Динамика колебаний кальция, которые активируют яйца млекопитающих.Int J Dev Biol. 2008, 52 (5-6): 585-594.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Miyazaki S, Shirakawa H, Nakada K, Honda Y: Существенная роль инозитол-1,4,5-трифосфатного рецептора/канала высвобождения Ca2+ в волнах Ca2+ и колебаниях Ca2+ при оплодотворении яиц млекопитающих. Дев биол. 1993, 158 (1): 62-78.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Курасава С., Шульц Р.М., Копф Г.С.: Яйцо-индуцированные модификации блестящей оболочки яиц мышей: эффекты микроинъекций инозитол-1,4,5-трифосфата. Дев биол. 1989, 133 (1): 295-304.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Ducibella T, Kurasawa S, Duffy P, Kopf GS, Schultz RM: Регуляция блока полиспермии в яйцеклетке мыши: зависящие от созревания различия в экзоцитозе кортикальных гранул и модификациях zona pellucida, индуцированных инозитолом 1,4, 5-трифосфат и активатор протеинкиназы С.Биол Репрод. 1993, 48 (6): 1251-1257.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Xu Z, Kopf GS, Schultz RM: Участие инозитол-1,4,5-трисфосфат-опосредованного высвобождения Ca2+ в ранних и поздних событиях активации яйцеклетки мыши. Разработка. 1994, 120 (7): 1851-1859.
КАС пабмед Google Scholar
Haberman Y, Alon LT, Eliyahu E, Shalgi R: Рецептор для активированной киназы C (RACK) и протеинкиназы C (PKC) при активации яйца.Териогенология. 75 (1): 80-89.
Sun QY, Wang WH, Hosoe M, Taniguchi T, Chen DY, Shioya Y: Активация протеинкиназы C вызывает экзоцитоз кортикальных гранул Са(2+)-независимым образом, но не возобновление клеток цикл в свиных яйцах. Разница в росте разработчиков. 1997, 39 (4): 523-529.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Jones KT: Действие протеинкиназы С при оплодотворении: завышено или занижено?.Преподобный Репрод. 1998, 3 (1): 7-12.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Раз Т., Бен-Йосеф Д., Шалги Р.: Разделение путей, ведущих к кортикальной реакции и активации клеточного цикла в яйце крысы. Биол Репрод. 1998, 58 (1): 94-102.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Wu XQ, Zhang X, Li XH, Cheng HH, Kuai YR, Wang S, Guo YL: Транслокация классической PKC и экзоцитоз кортикальных гранул ооцита человека в стадии зародышевого пузырька и метафазы II.Акта Фармакол Син. 2006, 27 (10): 1353-1358.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Gross VS, Wessel G, Florman HM, Ducibella T: Моноклональное антитело, которое распознает кортикальные гранулы млекопитающих и белок a32-Kilodalton в яйце мыши. Биол Репрод. 2000, 63 (2): 575-581.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Pierce KE, Siebert MC, Kopf GS, Schultz RM, Calarco PG: Характеристика и локализация антигена кортикальной гранулы яйцеклетки мыши до и после оплодотворения или активации яйцеклетки.Дев биол. 1990, 141 (2): 381-392.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Дандекар П., Мате К.Е., Талбот П.: Перивителлиновое пространство сумчатых ооцитов: внеклеточный матрикс неоплодотворенного ооцита и образование оболочки кортикальной гранулы после реакции коры. Мол Репрод Дев. 1995, 41 (3): 368-373.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Гордон М., Фрейзер Л.Р., Дандекар П.В.: Влияние рутениевого красного и конканавалина А на желточную поверхность оплодотворенной и неоплодотворенной кроличьей яйцеклетки. Анат Рек. 1975, 181: 95-112.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Luft JH: красный и фиолетовый рутений. I. Химия, очистка, методы использования для электронной микроскопии и механизм действия. Анат Рек. 1971, 171 (3): 347-368.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Gasic GJ, Berwick L, Sorrentino M: Положительное и отрицательное коллоидное железо при окрашивании электронами клеточной поверхности. Лаборатория Инвест. 1968, 18 (1): 63-71.
КАС пабмед Google Scholar
Cooper GW, Bedford JM: Изменение плотности заряда на желточной поверхности после оплодотворения кроличьего яйца. J Reprod Fertil. 1971, 25 (3): 431-436.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Гомори G: окраска Шиффа периодической кислотой. Ам Джей Клин Патол. 1952, 22 (3): 277-281.
КАС пабмед Google Scholar
Flechon JE: Природный гликопротеид гранул кортиколапина. Mise en доказательство по сравнению с использованием ультраструктурных методов цитохимии. Дж Микроск. 1970, 9: 221-242.
КАС Google Scholar
Yanagimachi R, Chang MC: Способность к оплодотворению яйцеклеток золотистого хомяка и их морфологические изменения во время потери способности к оплодотворению. Джей Эксп Зоол. 1961, 148: 185-204.
КАС пабмед Статья Google Scholar
El-Mestrah M, Kan FW: Распределение лектинсвязывающих гликозидных остатков в фолликулярных ооцитах хомяка и их модификации в блестящей оболочке после овуляции. Мол Репрод Дев. 2001, 60 (4): 517-534.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Hoodbhoy T, Talbot P: Характеристика, судьба и функция компонентов корковых гранул хомяка. Мол Репрод Дев. 2001, 58 (2): 223-235.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Ghetler Y, Raz T, Ben Nun I, Shalgi R: Реакция кортикальных гранул после интрацитоплазматической инъекции спермы.Мол Хум Репрод. 1998, 4 (3): 289-294.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Йошида М., Кран Д.Г., Пурсел В.Г.: Конфокальное и флуоресцентное микроскопическое исследование с использованием лектинов распределения кортикальных гранул во время созревания и оплодотворения ооцитов свиньи. Мол Репрод Дев. 1993, 36 (4): 462-468.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Talevi R, Gualtieri R, Tartaglione G, Fortunato A: Неоднородность распределения углеводов zona pellucida в ооцитах человека, не способных к оплодотворению in vitro. Хум Репрод. 1997, 12 (12): 2773-2780.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Хименес-Мовилья М., Авилес М., Гомес-Торрес М.Дж., Фернандес-Колом П.Дж., Кастельс М.Т., де Хуан Дж., Ромеу А., Бальеста Дж.: Анализ углеводов в блестящей оболочке и кортикальных гранулах ооцитов человека методом средствами ультраструктурной цитохимии.Хум Репрод. 2004, 19 (8): 1842-1855.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Tam PPL, Loong EPL, Chiu TTY: Локализация фукозилгликопротеинов в ооцитах человека после осеменения для экстракорпорального оплодотворения. J Перенос эмбрионов In Vitro Fertil. 1990, 7: 141-145.
КАС Статья Google Scholar
Lee SH, Ahuja KK, Gilburt DJ, Whittingham DG: появление гликоконъюгатов, связанных с высвобождением кортикальных гранул во время оплодотворения мыши.Разработка. 1988, 102 (3): 595-604.
КАС пабмед Google Scholar
Schmell ED, Gulyas BJ: Овопероксидазная активность в обработанных ионофором яйцеклетках мышей. II. Доказательства роли фермента в упрочнении блестящей оболочки. Гам Рез. 1980, 3: 279-290.
КАС Статья Google Scholar
Gwatkin RBL: Механизмы оплодотворения у человека и млекопитающих.1977, Нью-Йорк: Пленум Пресс
Глава Google Scholar
Dunbar BS: Морфологическая, биохимическая и иммунохимическая характеристика блестящей оболочки млекопитающих. Механизм и контроль оплодотворения животных. Под редакцией: Харманн Дж. Ф. 1983, Нью-Йорк: Academic Press, 140–175.
Google Scholar
Gwatkin RBL, Williams DT, Hartmann JF, Kniazuk M: Зональная реакция яиц хомяков и мышей: продукция in vitro трипсиноподобной протеазы из кортикальных гранул.J Reprod Fertil. 1973, 32: 259-265.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Вольф Д.П., Хамада М.: Индукция зональных и яичных блоков плазматической мембраны для проникновения сперматозоидов в яйцеклетки мыши с экссудатом кортикальных гранул. Биол Репрод. 1977, 17 (3): 350-354.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Tawia SA, Lopata A: Оплодотворение и развитие ооцитов мыши после выброса кортикальных гранул в присутствии ингибитора протеазы.Хум Репрод. 1992, 7 (7): 1004-1009.
КАС пабмед Google Scholar
Zhang X, Rutledge J, Khamsi F, Armstrong DT: Высвобождение тканевого активатора плазминогена активированными крысиными яйцами и его возможная роль в зональной реакции. Мол Репрод Дев. 1992, 32 (1): 28-32.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Huarte J, Belin D, Vassali JD: Активатор плазминогена в ооцитах мыши и крысы: индукция во время мейотического созревания.Клетка. 1985, 43: 551-558.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Bicsak TA, Cajander SB, Peng XR, Ny T, LaPolt PS, Lu JK, Kristensen P, Tsafriri A, Hsueh AJ: Активатор плазминогена тканевого типа в ооцитах крысы: экспрессия в периовуляторный период, после оплодотворения и во время фолликулярной атрезии [опубликованная опечатка появляется в Endocrinology 1990 May; 126(5):2434]. Эндокринология. 1989, 124 (1): 187-194.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Munoz-Gotera RJ, Hernandez-Gonzalez EO, Mendoza-Hernandez G, Contreras RG, Mujica A: Экзоцитоз белка 60 кДа (калретикулин) из активированных ооцитов хомяка. Мол Репрод Дев. 2001, 60 (3): 405-413.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Tutuncu L, Stein P, Ord TS, Jorgez CJ, Williams CJ: Калретикулин на поверхности яйца мыши опосредует трансмембранную передачу сигналов, связанную с возобновлением клеточного цикла.Дев биол. 2004, 270 (1): 246-260.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Gulyas BJ, Schmell ED: Овопероксидазная активность в обработанных ионофором яйцеклетках мышей. I. Электронно-микроскопическая локализация. Гам Рез. 1980, 3: 267-277.
КАС Статья Google Scholar
Кацура С., Томинага А. Пероксидатическая активность каталазы в корковых гранулах яиц морского ежа.Дев биол. 1974, 40 (2): 292-297.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Foerder CA, Shapiro BM: Высвобождение овопероксидазы из яиц морского ежа укрепляет мембрану оплодотворения с помощью тирозиновых поперечных связей. Proc Natl Acad Sci. 1977, 79: 4214-4218.
Артикул Google Scholar
Hall HG: Затвердевание оболочки оплодотворения морского ежа катализируемой пероксидом фенольной связью тирозинов.Клетка. 1978, 15: 343-355.
КАС пабмед Статья Google Scholar
LaFleur GJ, Horiuchi Y, Wessel GM: Овопероксидаза морского ежа: специфичный для ооцитов член суперсемейства гем-зависимых пероксидаз, который функционирует в блоке полиспермии. Мех Дев. 1998, 70 (1-2): 77-89.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Roels F: Пероксидатная активность в ооцитах Artemia salina: роль в отвердении оболочки яйца.Разрешение ячейки опыта. 1971, 69 (2): 452-456.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Михалак М., Мариани П., Опас М.: Калретикулин, многофункциональный Са2+-связывающий шаперон эндоплазматического ретикулума. Биохим Клеточная Биол. 1998, 76 (5): 779-785.
КАС пабмед Статья Google Scholar
White TK, Zhu Q, Tanzer ML: Кальретикулин клеточной поверхности представляет собой предполагаемый маннозидный лектин, который вызывает распространение клеток меланомы мыши.Дж. Биол. Хим. 1995, 270 (27): 15926-15929.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Spiro RG, Zhu Q, Bhoyroo V, Soling HD: Определение лектиноподобных свойств молекулярного шаперона, кальретикулина, и демонстрация его совместной очистки с эндоманнозидазой из печени крысы Гольджи. Дж. Биол. Хим. 1996, 271 (19): 11588-11594.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Miller DJ, Gong X, Decker G, Shur BD: N-ацетилглюкозаминидаза кортикальной гранулы яйца необходима для блокирования полиспермии оболочкой мыши. Джей Селл Биол. 1993, 123 (6): 1431-1440.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Миллер Д.Дж., Мацек М.Б., Шур Б.Д.: Комплементарность между бета-1,4-галактозилтрансферазой поверхности сперматозоида и оболочкой яйцеклетки ZP3 опосредует связывание сперматозоида с яйцеклеткой. Природа. 1992, 357 (6379): 589-593.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Пирс К.Е., Грюнвальд Э.Л., Шульц Р.М., Копф Г.С.: Временная картина синтеза белка кортикальной гранулы мыши p75 во время роста и созревания ооцитов. Дев биол. 1992, 152 (1): 145-151.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Liu M, Oh A, Calarco P, Yamada M, Coonrod SA, Talbot P: Пептидиларгининдеиминаза (PAD) представляет собой белок кортикальной гранулы мыши, который играет роль в преимплантационном эмбриональном развитии.Репрод Биол Эндокринол. 2005, 3: 42-
PubMed Central пабмед Статья КАС Google Scholar
Hoodbhoy T, Dandekar P, Calarco P, Talbot P: p62/p56 представляют собой белки кортикальных гранул, которые способствуют формированию оболочки кортикальных гранул и играют роль в преимплантационном развитии млекопитающих. Мол Репрод Дев. 2001, 59 (1): 78-89.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Talbot P, DiCarlantonio G: Комплекс ооцит-кумулюс: ультраструктура внеклеточных компонентов у хомяков и мышей. Гам Рез. 1984, 10: 127-142.
Артикул Google Scholar
Hoodbhoy T, Carroll EJ, Talbot P: Связь между p62 и p56, двумя белками оболочки кортикальной гранулы млекопитающих, и гиалином, основным компонентом гиалинового слоя иглокожих. Биол Репрод. 2000, 62: 979-987.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Anstrom JA, Chin JE, Leaf DS, Parks AL, Raff RA: Иммуноцитохимические данные, свидетельствующие о неоднородности популяции гранул коры яиц морского ежа. Дев биол. 1988, 125 (1): 1-7.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Matese JC, Black S, McClay DR: Регулируемый экзоцитоз и последовательное построение внеклеточного матрикса, окружающего зиготу морского ежа. Дев биол. 1997, 186 (1): 16-26.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Руссо П., Меда П., Лекарт С., Хомон С., Ферин Дж. Высвобождение кортикальных гранул в фолликулярных ооцитах человека. Биол Репрод. 1977, 16 (1): 104-111.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Хиндуджа И.Н., Кумар А., Ананд Кумар Т.К.: Ультраструктура коры головного мозга человеческого яйца. Хум Репрод. 1990, 5 (1): 66-70.
КАС пабмед Google Scholar
Гуляс Б.Дж.: Кортикальные гранулы в искусственно активированных (партеногенетических) кроличьих яйцах. Ам Дж Анат. 1974, 140 (4): 577-582.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Gulyas BJ: Ультраструктурные исследования яиц кроликов, хомяков и мышей после электростимуляции in vitro. Ам Дж Анат. 1976, 147 (2): 203-218.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Раз Т., Скутельски Э., Амихай Д., Хаммель И., Шалги Р.: Механизмы, приводящие к кортикальной реакции в яйцеклетке млекопитающих. Мол Репрод Дев. 1998, 51 (3): 295-303.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Schalkoff ME, Oskowitz SP, Powers RD: Ультраструктурные наблюдения ооцитов человека и мыши, обработанных криоконсервантами. Биол Репрод. 1989, 40 (2): 379-393.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Vincent C, Pickering SJ, Johnson MH: Укрепляющий эффект диметилсульфоксида на блестящую оболочку мыши требует присутствия ооцита и связан с уменьшением количества присутствующих кортикальных гранул. J Reprod Fertil. 1990, 89 (1): 253-259.
КАС пабмед Статья Google Scholar
Ducibella T, Dubey A, Gross V, Emmi A, Penzias AS, Layman L, Reindollar R: Биохимические изменения зоны и спонтанная потеря гранул коры в яйцеклетках, которые не оплодотворяются при экстракорпоральном оплодотворении.Фертил Стерил. 1995, 64 (6): 1154-1161.
КАС пабмед Google Scholar
Harvey EN: Механизм образования мембран и другие ранние изменения в развивающихся яйцах морских ежей как имеющие отношение к проблеме искусственного партеногенеза. Джей Эксп Зоол. 1910, 8 (4): 355-376.
Артикул Google Scholar
| 1 | Эппл Айпад Про 12.9 (2021) | 12,9 дюйма | Яблоко М1 Четырехъядерный процессор Firestorm с тактовой частотой до 3,2 ГГц и четырехъядерный процессор Icestorm с тактовой частотой 2,064 ГГц | |||
| 2 | Apple iPad Pro 11 (2021 г.) | 11 дюймов | Яблоко М1 До 3.Четырехъядерный процессор Firestorm с частотой 2 ГГц и четырехъядерный процессор Icestorm с частотой 2,064 ГГц | |||
| 3 | Apple iPad Pro 12.9 (2020 г.) | 12,9 дюйма | Apple A12Z Bionic До 2.Четырехъядерный процессор Vortex с тактовой частотой 49 ГГц и четырехъядерный процессор Tempest | |||
| 4 | Apple iPad Pro 11 (2020 г.) | 11 дюймов | Apple A12Z Bionic До 2.Четырехъядерный процессор Vortex с тактовой частотой 49 ГГц и четырехъядерный процессор Tempest | |||
| 5 | Apple iPad Pro 12.9 (2018) | 12,9 дюйма | Apple A12X Bionic До 2.Четырехъядерный процессор Vortex с тактовой частотой 49 ГГц и четырехъядерный процессор Tempest | |||
| 6 | Apple iPad Pro 11 (2018 г.) | 11 дюймов | Apple A12X Bionic До 2.Четырехъядерный процессор Vortex с тактовой частотой 49 ГГц и четырехъядерный процессор Tempest | |||
| 7 | Сяоми Ми Микс Фолд | 8,01 дюйма | Львиный зев 888 До 2.Одноядерный Kryo 680 с тактовой частотой 84 ГГц, трехъядерный Kryo 680 с тактовой частотой 2,42 ГГц и четырехъядерный Kryo 680 с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 8 | Apple iPad Air (2020 г.) | 10,9 дюйма | Apple A14 Bionic До 3.Двухъядерный «Firestorm» с тактовой частотой 1 ГГц и четырехъядерный «Icestorm» с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 9 | Дуэт Microsoft Surface | 8,1 дюйма | Львиный зев 855 До 2.Одноядерный Kryo 485 с тактовой частотой 84 ГГц, трехъядерный Kryo 485 с тактовой частотой 2,42 ГГц и четырехъядерный Kryo 485 с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 10 | Apple iPad Air 2019 | 10,5 дюйма | Apple A12 Bionic До 2.Двухъядерный процессор Vortex с тактовой частотой 49 ГГц и четырехъядерный процессор Tempest | |||
| 11 | Apple iPad mini 2019 г. | 7,9 дюйма | Apple A12 Bionic До 2.Двухъядерный процессор Vortex с тактовой частотой 49 ГГц и четырехъядерный процессор Tempest | |||
| 12 | Huawei MatePad Pro 12.6 (2021) | 12,6 дюйма | HiSilicon Кирин 9000E 3.Одноядерный ARM Cortex-A77 с тактовой частотой 13 ГГц, трехъядерный ARM Cortex-A77 с тактовой частотой 2,54 ГГц и четырехъядерный ARM Cortex-A55 с тактовой частотой 2,05 ГГц | |||
| 13 | Apple iPad 10.2 (2021 г.) | 10,2 дюйма | Apple A13 Bionic До 2.Двухъядерный «Lightning» и четырехъядерный «Thunder» с тактовой частотой 65 ГГц | |||
| 14 | Apple iPad mini (2021 г.) | 8,3 дюйма | Apple A15 Bionic До 3.Двухъядерный «Avalanche» с тактовой частотой 2 ГГц и четырехъядерный «Blizzard» с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 15 | Apple iPad 10.2 (2020 г.) | 10,2 дюйма | Apple A12 Bionic До 2.Двухъядерный процессор Vortex с тактовой частотой 49 ГГц и четырехъядерный процессор Tempest | |||
| 16 | Apple iPad Pro 2017 12.9 | 12,9 дюйма | Apple A10X До 2.Шестиядерный процессор Fusion с тактовой частотой 36 ГГц | |||
| 17 | Apple iPad Pro 2017 10.5 | 10,5 дюйма | Apple A10X До 2.Шестиядерный процессор Fusion с тактовой частотой 36 ГГц | |||
| 18 | Samsung Galaxy Tab S7 Wi-Fi | 11 дюймов | Львиный зев 865 Плюс До 3.Одноядерный Kryo 585 с тактовой частотой 1 ГГц, трехъядерный Kryo 585 с тактовой частотой 2,42 ГГц и четырехъядерный Kryo 585 с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 19 | Вкладка Samsung Galaxy Tab S7 LTE | 11 дюймов | Львиный зев 865 Плюс До 3.Одноядерный Kryo 585 с тактовой частотой 1 ГГц, трехъядерный Kryo 585 с тактовой частотой 2,42 ГГц и четырехъядерный Kryo 585 с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 20 | Lenovo Yoga Pad Pro | 13 дюймов | Львиный зев 870 5G До 3.Одноядерный Kryo 585 с тактовой частотой 2 ГГц, трехъядерный Kryo 585 с тактовой частотой 2,42 ГГц и четырехъядерный Kryo 585 с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 21 | Samsung Galaxy Tab S7+ Wi-Fi | 12,4 дюйма | Львиный зев 865 Плюс До 3.Одноядерный Kryo 585 с тактовой частотой 1 ГГц, трехъядерный Kryo 585 с тактовой частотой 2,42 ГГц и четырехъядерный Kryo 585 с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 22 | Вкладка Samsung Galaxy S7+ 5G | 12,4 дюйма | Львиный зев 865 Плюс До 3.Одноядерный Kryo 585 с тактовой частотой 1 ГГц, трехъядерный Kryo 585 с тактовой частотой 2,42 ГГц и четырехъядерный Kryo 585 с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 23 | Huawei MatePad 10.8 | 10,8 дюйма | HiSilicon Кирин 990 4G 2.Двухъядерный процессор ARM Cortex-A76 с частотой 86 ГГц, двухъядерный процессор ARM Cortex-A76 с частотой 2,09 ГГц, четырехъядерный процессор ARM Cortex-A55 с частотой 1,86 ГГц | |||
| 24 | Apple iPad Pro | 12,9 дюйма | Apple A9X До 2.Двухъядерный процессор Twister с тактовой частотой 26 ГГц | |||
| 25 | Huawei MatePad 11 (2021) | 10,95 дюйма | Львиный зев 865 До 2.Одноядерный Kryo 585 с тактовой частотой 84 ГГц, трехъядерный Kryo 585 с тактовой частотой 2,42 ГГц и четырехъядерный Kryo 585 с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 26 | Apple iPad 10.2 | 10,2 дюйма | Яблоко А10 До 2.Четырехъядерный процессор Fusion | |||
| 27 | Сяоми Ми Пад 5 | 11 дюймов | Львиный зев 860 До 2.Одноядерный Kryo 485 с тактовой частотой 96 ГГц, трехъядерный Kryo 485 с тактовой частотой 2,42 ГГц и четырехъядерный Kryo 485 с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 28 | Apple iPad Pro 9.7 | 9,7 дюйма | Apple A9X До 2.Двухъядерный процессор Twister с тактовой частотой 26 ГГц | |||
| 29 | Huawei MatePad 10.4 | 10,4 дюйма | HiSilicon Кирин 810 До 2.Двухъядерный ARM Cortex-A76 с тактовой частотой 27 ГГц и шестиядерный ARM Cortex-A55 с тактовой частотой 1,88 ГГц | |||
| 30 | Huawei MatePad Pro 10.8 LTE (2019) | 10,8 дюйма | HiSilicon Кирин 990 4G 2.Двухъядерный процессор ARM Cortex-A76 с частотой 86 ГГц, двухъядерный процессор ARM Cortex-A76 с частотой 2,09 ГГц, четырехъядерный процессор ARM Cortex-A55 с частотой 1,86 ГГц | |||
| 31 | Huawei MatePad Pro | 10,8 дюйма | HiSilicon Кирин 990 4G 2.Двухъядерный процессор ARM Cortex-A76 с частотой 86 ГГц, двухъядерный процессор ARM Cortex-A76 с частотой 2,09 ГГц, четырехъядерный процессор ARM Cortex-A55 с частотой 1,86 ГГц | |||
| 32 | Apple iPod Touch 7-го поколения | 4″ | Яблоко А10 До 2.Четырехъядерный процессор Fusion | |||
| 33 | Самсунг Галакси Фолд | 7,3 дюйма | Львиный зев 855 До 2.Одноядерный Kryo 485 с тактовой частотой 84 ГГц, трехъядерный Kryo 485 с тактовой частотой 2,42 ГГц и четырехъядерный Kryo 485 с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 34 | Samsung Galaxy Fold 5G | 7,3 дюйма | Львиный зев 855 До 2.Одноядерный Kryo 485 с тактовой частотой 84 ГГц, трехъядерный Kryo 485 с тактовой частотой 2,42 ГГц и четырехъядерный Kryo 485 с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 35 | Samsung Galaxy S10 5G (SDM855) | 6,7 дюйма | Львиный зев 855 До 2.Одноядерный Kryo 485 с тактовой частотой 84 ГГц, трехъядерный Kryo 485 с тактовой частотой 2,42 ГГц и четырехъядерный Kryo 485 с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 36 | Вкладка Samsung Galaxy S6 | 10,5 дюйма | Львиный зев 855 До 2.Одноядерный Kryo 485 с тактовой частотой 84 ГГц, трехъядерный Kryo 485 с тактовой частотой 2,42 ГГц и четырехъядерный Kryo 485 с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 37 | Apple iPad 9.7 (2018 г.) | 9,7 дюйма | Яблоко А10 До 2.Четырехъядерный процессор Fusion | |||
| 38 | Samsung Galaxy Tab Active Pro | 10,1 дюйма | Львиный зев 710 До 2.Двухъядерный Kryo 360 с тактовой частотой 2 ГГц и шестиядерный Kryo 360 с тактовой частотой 1,7 ГГц | |||
| 39 | Текласт М40 Про | 10,1 дюйма | Тигр Т618 До 2.Двухъядерный ARM Cortex-A75 с тактовой частотой 0 ГГц и шестиядерный ARM Cortex-A55 с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 40 | Apple iPad 9.7 | 9,7 дюйма | Яблоко А9 До 1.Двухъядерный процессор Twister с тактовой частотой 84 ГГц | |||
| 41 | Оппо А9 | 6,53 дюйма | Гелио Р70 Четырехъядерный процессор ARM Cortex-A73 с тактовой частотой до 2,1 ГГц и четырехъядерный процессор ARM Cortex-A53 с тактовой частотой 2 ГГц | |||
| 42 | BMAX MaxPad I10 | 10.1 дюйм | Тигр Т610 Двухъядерный ARM Cortex-A75 с тактовой частотой до 1,8 ГГц и шестиядерный ARM Cortex-A55 с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 43 | Teclast M40 SE | 10.1 дюйм | Тигр Т610 Двухъядерный ARM Cortex-A75 с тактовой частотой до 1,8 ГГц и шестиядерный ARM Cortex-A55 с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 44 | Текласт М30 Про | 10.1 дюйм | МТ6771 Четырехъядерный процессор ARM Cortex-A73 с тактовой частотой до 2,0 ГГц и четырехъядерный процессор ARM Cortex-A53 с тактовой частотой 2,0 ГГц | |||
| 45 | Чуви Хайпад Х | 10.1 дюйм | МТ6771 Четырехъядерный процессор ARM Cortex-A73 с тактовой частотой до 2,0 ГГц и четырехъядерный процессор ARM Cortex-A53 с тактовой частотой 2,0 ГГц | |||
| 46 | Вкладка Samsung Galaxy S4 10.5 | 10.5 дюймов | Львиный зев 835 (MSM8998) Четырехъядерный процессор Kyro с тактовой частотой до 2,35 ГГц и четырехъядерный процессор Kyro | |||
| 47 | Lenovo Pad Плюс | 11 дюймов | Львиный зев 750G До 2.Двухъядерный Kryo 570 Gold с тактовой частотой 2 ГГц и шестиядерный Kryo 570 Silver с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 48 | Вкладка Samsung Galaxy S7 FE | 12,4 дюйма | Львиный зев 750G До 2.Двухъядерный Kryo 570 Gold с тактовой частотой 2 ГГц и шестиядерный Kryo 570 Silver с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 49 | Alldocube iPlay 40H | 10,4 дюйма | Тигр Т618 До 2.Двухъядерный ARM Cortex-A75 с тактовой частотой 0 ГГц и шестиядерный ARM Cortex-A55 с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 50 | Апекс Z4 Pro | 10,4 дюйма | Тигр Т618 До 2.Двухъядерный ARM Cortex-A75 с тактовой частотой 0 ГГц и шестиядерный ARM Cortex-A55 с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 51 | Текласт М40 | 10,1 дюйма | Тигр Т618 До 2.Двухъядерный ARM Cortex-A75 с тактовой частотой 0 ГГц и шестиядерный ARM Cortex-A55 с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 52 | Alldocube iPlay 40 | 10,4 дюйма | Тигр Т618 До 2.Двухъядерный ARM Cortex-A75 с тактовой частотой 0 ГГц и шестиядерный ARM Cortex-A55 с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 53 | Вкладка Samsung Galaxy S5e | 10,5 дюйма | Львиный зев 670 До 2.Двухъядерный Kryo 360 с тактовой частотой 0 ГГц и шестиядерный Kryo 360 с тактовой частотой 1,7 ГГц | |||
| 54 | Нокиа Т20 | 10,4 дюйма | Тигр Т610 До 1.Двухъядерный ARM Cortex-A75 с тактовой частотой 8 ГГц и шестиядерный ARM Cortex-A55 с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 55 | Вкладка Блэквью 9 | 10,1 дюйма | Тигр Т610 До 1.Двухъядерный ARM Cortex-A75 с тактовой частотой 8 ГГц и шестиядерный ARM Cortex-A55 с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 56 | Электронная вкладка General Mobile 20 | 10,1 дюйма | Тигр Т610 До 1.Двухъядерный ARM Cortex-A75 с тактовой частотой 8 ГГц и шестиядерный ARM Cortex-A55 с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 57 | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | 10,4 дюйма | Львиный зев 662 До 2.Четырехъядерный процессор Kryo 260 Gold с тактовой частотой 0 ГГц и четырехъядерный процессор Kryo 260 Silver с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 58 | Вкладка Lenovo P11 | 11 дюймов | Львиный зев 662 До 2.Четырехъядерный процессор Kryo 260 Gold с тактовой частотой 0 ГГц и четырехъядерный процессор Kryo 260 Silver с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 59 | Сяоми Ми Пад 4 | 8 дюймов | Львиный зев 660 (MSM8976 Плюс) До 2.Четырехъядерный процессор ARM Kryo 260 с тактовой частотой 2 ГГц и четырехъядерный процессор Kryo 260 с тактовой частотой 1,84 ГГц | |||
| 60 | Сяоми Ми Пад 4 Плюс | 10,1 дюйма | Львиный зев 660 (MSM8976 Плюс) До 2.Четырехъядерный процессор ARM Kryo 260 с тактовой частотой 2 ГГц и четырехъядерный процессор Kryo 260 с тактовой частотой 1,84 ГГц | |||
| 61 | НЭК ЛаВи Т11 | 11,5″ | Львиный зев 730G До 2.Двухъядерный Kryo 470 Gold с тактовой частотой 2 ГГц и шестиядерный Kryo 470 Silver с тактовой частотой 1,7 ГГц | |||
| 62 | Huawei MatePad Pro 10.8 (2021) | 10,8 дюйма | Львиный зев 870 5G До 3.Одноядерный Kryo 585 с тактовой частотой 2 ГГц, трехъядерный Kryo 585 с тактовой частотой 2,42 ГГц и четырехъядерный Kryo 585 с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 63 | Вкладка Samsung Galaxy S6 5G | 10,5 дюйма | Львиный зев 855 Плюс До 2.Одноядерный Kryo 485 с тактовой частотой 96 ГГц, трехъядерный Kryo 485 с тактовой частотой 2,42 ГГц и четырехъядерный Kryo 485 с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 64 | Microsoft Surface Duo 2 | 8,3 дюйма | Львиный зев 888 До 2.Одноядерный Kryo 680 с тактовой частотой 84 ГГц, трехъядерный Kryo 680 с тактовой частотой 2,42 ГГц и четырехъядерный Kryo 680 с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 65 | Чуви СурПад | 10,1 дюйма | МТ6771 До 2.Четырехъядерный процессор ARM Cortex-A73 с тактовой частотой 0 ГГц и четырехъядерный процессор ARM Cortex-A53 с тактовой частотой 2,0 ГГц | |||
| 66 | Оппо А9х | 6,53 дюйма | Гелио Р70 До 2.Четырехъядерный процессор ARM Cortex-A73 с тактовой частотой 1 ГГц и четырехъядерный процессор ARM Cortex-A53 с тактовой частотой 2 ГГц | |||
| 67 | Vastking KingPad M10 | 10,4 дюйма | Тигр Т618 До 2.Двухъядерный ARM Cortex-A75 с тактовой частотой 0 ГГц и шестиядерный ARM Cortex-A55 с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 68 | Большой KingPad K10 Pro | 10,1 дюйма | Тигр Т618 До 2.Двухъядерный ARM Cortex-A75 с тактовой частотой 0 ГГц и шестиядерный ARM Cortex-A55 с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 69 | Huawei MatePad Pro 12.6 5G (2021 г.) | 12,6 дюйма | HiSilicon Кирин 9000 3.Одноядерный ARM Cortex-A77 с тактовой частотой 13 ГГц, трехъядерный ARM Cortex-A77 с тактовой частотой 2,54 ГГц и четырехъядерный ARM Cortex-A55 с тактовой частотой 2,05 ГГц | |||
| 70 | Васкинг KingPad K10 | 10,1 дюйма | Тигр Т610 До 1.Двухъядерный ARM Cortex-A75 с тактовой частотой 8 ГГц и шестиядерный ARM Cortex-A55 с тактовой частотой 1,8 ГГц | |||
| 71 | Lenovo dtab Compact d-42A | 8 дюймов | Львиный зев 665 До 2.Четырехъядерный процессор Kryo 260 Gold с тактовой частотой 0 ГГц и четырехъядерный процессор Kryo 260 Silver с тактовой частотой 1,8 ГГц |
Регенерация ткани стала многообещающим методом лечения дефектов черепно-челюстно-лицевой кости, таких как альвеолярные расщелины. Это исследование было направлено на оценку эффективности кортикальной пластины латеральной ветви с мезенхимальными стволовыми клетками, полученными из жирового тела щеки (BFSC), в лечении дефектов альвеолярной щели у человека.Десять пациентов с односторонней передней верхнечелюстной расщелиной соответствовали критериям включения и были разделены на три группы лечения. Первую группу лечили костью переднего гребня подвздошной кости (AIC) и коллагеновой мембраной (группа AIC), вторую группу лечили кортикальной костной пластиной латеральной ветви (LRCP) с BFSC, установленными на природном минерале бычьей кости (LRCP + BFSC), и третья группа лечилась костью AIC, BFSC, культивируемыми на природном минерале бычьей кости, и коллагеновой мембраной (AIC + BFSC). Количество костного регенерата измеряли с помощью конусно-лучевой компьютерной томографии через 6 месяцев после операции.Группа AIC показала наименьшее количество образования новой кости (%). Группа LRCP + BFSC продемонстрировала закрытие дефекта и большее количество новообразований кости (%), но меньшее, чем AIC + BFSC (%), что позволяет предположить, что использование BFSC в клетке LRCP и AIC может усиливать регенерацию кости при дефектах альвеолярной расщелины кости; однако различия не были статистически значимыми. Это клиническое исследование было зарегистрировано на сайте Clinicaltrial.gov с идентификатором NCT02859025.
Наиболее распространенный врожденный порок развития лица, расщелина губы и неба, может нарушать функции пациента и вызывать психологические проблемы [1, 2].Нарушение сращения носового отростка и оропалатальной полки приводит к альвеолярной щели в 0,36–0,83 на 1000 живорождений. Семьдесят пять процентов всех вариантов расщелины губы и неба сопровождаются дефектами альвеолярного отростка [3–5]. Несмотря на психологические преимущества вторичной пластики альвеолярной кости, она также необходима для интеграции верхнечелюстной дуги, облегчения прорезывания зубов, поддержки основания крыла, закрытия ороантрального сообщения и повышения качества жизни [5–7]. Из-за большого количества кортико-губчатой кости в гребне подвздошной кости он является наиболее популярным донорским участком для забора аутокости [8].Латеральная ветвь нижней челюсти обеспечивает доступную внутриротовую кортикальную кость и обычно вводится при наращивании гребня перед имплантацией [9, 10], но количество ограничено по сравнению с гребнем подвздошной кости [11], хотя длительная госпитализация (специально для забора гребня подвздошной кости), боль, донор болезненность участка и высокая стоимость [12] являются основными недостатками аутотрансплантации альвеолярной щели [12].
Чтобы преодолеть вышеупомянутые недостатки, тканевая инженерия была разработана как альтернативный многообещающий подход путем слияния областей клеточной биологии, инженерии биоматериалов и медицины для изготовления персонализированных функциональных тканей [8].Это снижает заболеваемость донорского участка, послеоперационную боль, неадекватную регенерацию кости, дополнительные затраты и госпитализацию [13]. Мезенхимальные стволовые клетки (МСК) представляют собой мультипотентные клетки, которые можно получить из мезодермальных тканей, таких как костный мозг, пульпа зуба, надкостница и жир [14], и они продемонстрировали некоторую степень заживления костей при различных дефектах [6, 15]. Стволовые клетки, полученные из жировой ткани (ASC), уже несколько лет широко используются в тканевой инженерии. Их преимущество перед другими источниками заключается в том, что их обычно получают из одноразовых тканей после липосакции, а некоторые исследования показали, что их свойства сопоставимы со стволовыми клетками, полученными из костного мозга (СККМ) [16–18].Щечная жировая ткань (BFP) представляет собой жировую ткань с богатым источником МСК [19]. Этот источник находится в центре внимания, поскольку он может быть извлечен с помощью внутриротовой хирургии с минимальными осложнениями и дискомфортом [20], а также черепно-лицевые источники могут обеспечить лучшую нишу для регенеративных методов в ротовой и челюстно-лицевой областях [14].
Факторы роста и МСК представляют собой два основных подхода к переносу тканевой инженерии со стационарного на прикроватный [13, 21] и сочетание МСК с различными факторами роста, такими как рекомбинантный человеческий костный морфогенетический белок-2 (RhBMP-2) и обогащенный тромбоцитами в этом контексте использовалась плазма [8].Было предпринято несколько попыток лечения дефектов альвеолярной кости комбинацией BMMSCs [13] и факторов роста [6]. Однако количество сформированной кости было несопоставимо с золотым стандартом аутогенного костного трансплантата [6, 13].
Широкий спектр данных и отсутствие предсказуемости привели к постоянному поиску лучших результатов. Источники клеток, протоколы дифференцировки, инкубационные периоды, количество пассажей, типы каркасов и методы доставки различались между исследованиями [22].
Недавно мы опубликовали данные об эффективности одновременного применения стволовых клеток, полученных из щечного жирового тела (BFSC), и аутогенной подвздошной кости при лечении челюстно-нижнечелюстной атрофии [20].В настоящем исследовании нашей целью было объединить регенеративные методы с костной пластикой на моделях альвеолярных расщелин человека для повышения эффективности и выживаемости реконструированной ткани. МСК в этом исследовании были получены из BFP и культивированы на природных минеральных гранулах бычьей кости (NBBM) и доставлены в кортикальную костную пластину латеральной ветви (LRCP) или передний гребень подвздошной кости (AIC).
Это исследование было проспективным рандомизированным клиническим испытанием.Критериями включения в это исследование были наличие односторонней расщелины губы и неба, получение дооперационного ортодонтического лечения и выполнение вторичной пластики альвеолярной кости в качестве единственной оставшейся хирургической процедуры. Пациенты были исключены, если у них было какое-либо системное заболевание, мешающее операции и заживлению. Из пациентов с расщелиной губы и неба, направленных в отделение челюстно-лицевой хирургии больницы Талегани, Тегеран, Иран, в 2015 г. десять пациентов (3 женщины) с односторонней расщелиной губы и неба соответствовали критериям и были включены в это исследование. Рисунок 1).Четверо пациентов были взрослыми и, следовательно, у них не было шансов на собачью сыпь. Все остальные были в возрасте от 8 до 14 лет и имели сопутствующие растущие зубы в расщелине. Для оценки локализации и размера дефекта использовали компьютерную томографию. Было получено разрешение на завершение процедуры, несмотря на отсутствие хорошо документированных данных, подтверждающих регенерацию кости, вызванную стволовыми клетками, у пациентов с расщелиной. Все процедуры и протоколы исследований были одобрены институциональным этическим комитетом Университета медицинских наук им. Шахида Бехешти (ClinicalTrials.gov идентификатор: NCT02859025), и от всех пациентов было получено информированное согласие. Выделение и культивирование МСК проводили без ксеногенных добавок, таких как фетальная телячья сыворотка, чтобы избежать иммунной реакции. Все методы, используемые для культивирования и выделения МСК, были такими же, как описано в предыдущих проектах с использованием пациентов [6, 13, 20]. Пациенты были распределены на 3 группы лечения. В первой группе (3 пациента) лечение проводили АИК губчатой кости для заполнения дефектов с последующим покрытием коллагеновой мембраной (мембрана Джейсона; Botiss Biomaterials GmbH, Берлин, Германия) (контрольная группа, группа АИК).
Взрослые пациенты были отобраны для второй группы (3 пациента), так как для получения LRCP соответствующего размера требуется зрелая ветвь с прорезавшимися молярами.
Соответственно, LRCP использовали для создания защищенного заживляющего пространства путем фиксации его к соседним стенкам дефекта расщелины. BFSC были загружены на NBBM (Cerabone; Botiss, Берлин, Германия) и доставлены к дефекту (группа LRCP + BFSC). В третьей группе 4 пациента лечили АИК так же, как и в контрольной группе, но СКФС культивировали на NBBM и накладывали на губчатую кость и покрывали коллагеновой мембраной (группа АИК+СКФСК).
Выделение МСК жирового происхождения из BFP проводили в соответствии с нашим ранее опубликованным протоколом [20]. Ткани BFP были взяты у здоровых доноров через вестибулярный разрез дистальнее второго моляра верхней челюсти (рис. 2). Ткани обнажали тупым путем с сохранением тонкой покровной оболочки. От 3 до 5 мл BFP вырезали и доставляли в лабораторию в среде DMEM. Рассеченные ткани измельчали и дважды промывали фосфатно-солевым буфером (PBS).Затем их инкубировали в 3 мг/мл коллагеназы I типа в PBS (GIBCO Laboratories, Гранд-Айленд, Нью-Йорк, США) при 37°C в течение 30 мин. Суспензии клеток центрифугировали для получения осадка клеток. Затем осадки ресуспендировали в культуральной среде α -MEM с добавлением 10% человеческой сыворотки и помещали в культуральные колбы объемом 25 см 2 с последующей инкубацией во влажной атмосфере, содержащей 5% СО 2 , при 37°C. Культуральную среду меняли два раза в неделю и после достижения 85% слияния клетки удаляли ферментативным расщеплением (0.25% трипсин-ЭДТА) и пассировали. В опыты брали МСК третьего-четвертого пассажей [20]. Адгезивные клетки выращивали в виде монослойных культур в атмосфере 95/5 воздух/СО 2 (об./об.) при 37°С со сменой среды каждые 3 дня. 85% конфлюэнтных клеток диссоциировали трипсином и пересевали в новые 6-луночные чашки для культивирования при плотности посева 6 × 10 4 клеток/чашку. Клетки ежедневно контролировали под световой микроскопией (рис. 3).
От каждого пациента 20 мл цельной крови сливали в пакеты для крови (Baxter, Deerfield, IL), быстро переносили в 10-мл пробирки Vacutainer® без антикоагулянтов (BD, Plymouth, UK) и давали свернуться. в течение 4 часов при температуре от 4 до 8°C. Далее кровь центрифугировали при 1800°С при 4°С в течение 15 мин. Сыворотку собирали и фильтровали через мембрану 0,2 мм (Sarstedt, Nümbrecht, Germany). Аликвоты стерильной сыворотки хранили при -20°С. Лабораторный процесс и культивирование клеток от каждого пациента были выполнены без существенной заметности [6].
Моноклональные антитела, конъюгированные с флуоресцентным изотиоцианатом (FITC), наносили на изолированные клетки с помощью устройства проточной цитометрии (BD FACS Calibur, Franklin Lakes, NJ) для измерения экспрессии маркеров клеточной поверхности. Для этого клетки на 3-м пассаже собирали и ресуспендировали в PBS в концентрации 10 5 на образец, окрашивали в течение 30 мин при 4°С в темной комнате антителами против человека анти-CD44-FITC, анти-CD90-FITC. , анти-CD73-PE, анти-105-PE, анти-CD45-FITC и анти-CD34-PE (EXBIO, Vestec, Чешская Республика), которые использовали при 2 мк г/мл.Образцы, содержащие не менее 90% флуоресцентно-меченых клеток, считались положительными. Потенциал дифференцировки по отношению к остеогенным и адипогенным клонам исследовали на стволовость культивируемых клеток. Культивируемые клетки третьего пассажа высевали при плотности клеток 10 5 клеток/лунку на 24-луночные планшеты и обрабатывали остеогенной средой, содержащей 10 ммоль β -глицеринфосфата (Sigma-Aldrich, St. Louis, MO или Taufkirchen, Германия), 50 мк г/мл аскорбин-2-фосфатов (Sigma) и 10 -7 мкМ дексаметазона (Sigma) в течение 14 дней.Затем для подтверждения остеогенной дифференцировки стволовые клетки фиксировали 4% параформальдегидом в течение 10 мин и окрашивали ализариновым красным. Адипогенную среду, содержащую DMEM с 0,5 мМ 3-изобутил-1-метилксантином (Sigma-Aldrich, Сент-Луис, Миссури или Тауфкирхен, Германия), 250 нМ дексаметазона и 0,2 мМ индометацина, также использовали для индукции адипогенной дифференцировки в течение 14 дней в третьем проходные клетки. Клетки фиксировали 4% параформальдегидом, промывали 70% этанолом и окрашивали раствором масляного красного в 99% изопропаноле в течение 15 мин [6].
Во всех случаях за 3 дня до трансплантации имплантаты нагружали клетками, полученными из третьей субкультуры. Клетки 10 6 наносили на 2 мл Cerabone (Botiss, Берлин, Германия), который представляет собой гранулированный биоматериал с размером частиц от 200 до 850 мкм мкм.
Нагруженные клетками каркасы фиксировали в 2,5% глутаральдегиде (Merck KGaA, Дармштадт, Германия), промывали PBS, обезвоживали в этаноле определенной степени, сушили в вакууме и покрывали золотом.Подготовленный блок исследовали под сканирующим электронным микроскопом (Hitachi, Токио, Япония). МСК были рассеяны в порах каркаса. Прилипание к каркасу было продемонстрировано клеточными стручками и прикреплениями (рис. 4 (а)–4 (с)).
Операция проводилась под общей анестезией. После крестального разреза на уровне десневой борозды были сделаны рассечения рубцовой ткани, чтобы добраться до костной поверхности стенок расщелины. Затем ткань поднимали под плоскость надкостницы до уровня передней носовой ости спереди, латерального грушевидного края сверху и альвеолярных гребней снизу.Лоскуты дна носа и слизистой оболочки полости рта образовывали потолок и дно полости расщелины соответственно. Сопутствующая инъекция цефазолина (1 г) применялась в периоперационном периоде с последующим 3-дневным курсом. В группе LRCP+BFSC LRCP собирали с одной или обеих сторон нижнечелюстной ветви в зависимости от размера дефекта (рис. 5). Латеральную ветвь кортикальной кости обрезали и разделяли на 2-3 части, чтобы создать защищенное заживляющее пространство в дефекте альвеолярной щели. Смесь каркаса и клеток перенесли в дефект с помощью микрощипцов (рис. 6(а)–6(г)).Впоследствии рана была закрыта водонепроницаемым способом без натяжения. В группе AIC дефекты расщелины лечили губчатой костью AIC, помещая кортикальную кость в дно носа и покрывая ее коллагеновой мембраной (рис. 7(a)–7(c)). В группе AIC+BFSC нагруженный клетками NBBM накладывали на губчатую кость AIC и покрывали коллагеновой мембраной (рис. 8(a)–8(d)).
Заживление мягких тканей и нормальное заживление пересаженных тканей оценивали каждые 2 недели.
Конусно-лучевая компьютерная томография была получена через 6 месяцев. Очертания коронарных срезов обработанной области толщиной 1 мм были сняты до и после операции и оценено формирование новой кости. Очерченные срезы альвеолярного дефекта использовались для определения предоперационного дефекта, послеоперационного дефекта и объема костного наполнения с использованием программного обеспечения Image Pro (Национальный институт здравоохранения [NIH], Bethesda, MD).
Все статистические анализы проводились с использованием программного пакета (SPSS Statistics, версия 20.0, IBM Corp, Армонк, Нью-Йорк). Уровень костеобразования сравнивали между группами с помощью непараметрического теста ANOVA. Для всех сравнений использовался уровень значимости 0,05.
Оценка с помощью устройства проточной цитометрии показала, что более 95% клеток были положительными по CD44, CD90, CD73 и CD105, поверхностным маркерам МСК, тогда как они были отрицательными по CD45 и CD34, гемопоэтическим маркерам (рис. 9). ). Для многолинейной дифференцировки клетки оценивали с помощью микроскопии в инвертированном свете через 2 недели после культивирования, и они дифференцировались либо в остеогенную, либо в адипогенную линию (рис. 10(a) и 10(b)).
Успешное заживление без свища или ороназального сообщения было достигнуто во всех случаях, за исключением одного пациента, у которого развилось частичное расхождение швов, которое удалось устранить, проинструктировав о гигиене полости рта и прописав жидкость для полоскания рта. Один случай в группе LRCP + BFSC показал частичное обнажение кортикальной кости латеральной ветви с вестибулярной стороны. Радиоморфометрические значения образования новой кости при дефектах расщелин показаны в таблице 1. Через 6 месяцев у членов LRCP + BFSC наблюдалось от 69% до 85% образования новой кости (BF) (рис. 11 (a)), в то время как у пациентов с AIC В группе +BFSC она составляла 70%, 85% и 90% (рис. 11(б)).В контрольной группе (группа AIC) образовалась 65%, 70% и 85% новая кость (рис. 11(с)). Среднее новообразование кости было самым высоким в группе AIC+BFSC, но не на статистически значимом уровне (1).
3.3. Гистологическая оценкаМы установили зубной имплантат одному пациенту из группы LRCP и одному пациенту из группы AIC+BFSC. Новая регенерированная кость в зоне заживления LRCP выглядела здоровой с достаточной стабильностью во время сверления (рис. 12(a)–12(d)). С места хирургического вмешательства была взята двухмиллиметровая трепан-биопсия, и после окрашивания гематоксилином и эозином был проведен гистологический анализ. Гистологический анализ показал новую пластинчатую кость с остеобластическим ободком без инфильтрации воспалительными клетками (рис. 13(а) и 13(b)). 4. ОбсуждениеНесмотря на преимущества аутотрансплантатов, этот подход сопровождается несколькими подводными камнями, такими как резорбция кости на 43,1% в течение одного года [23], ограниченная доступность и значительная заболеваемость [12]; соответственно, были предприняты некоторые меры либо для уменьшения количества собранной кости, либо для уменьшения вторичной резорбции [20], либо для разработки новой техники, позволяющей устранить необходимость в костной пластике. Применение регенеративных методов с использованием клеток или факторов роста для повышения способности организма к заживлению или снижения заболеваемости донорских участков стало воротами для переноса принципов тканевой инженерии со скамейки на больничный [22].Каркасы традиционно применялись в качестве наполнителя или заменителя кости при хирургических вмешательствах [24, 25], но в настоящем исследовании мы совместно применяли каркасы и МСК, чтобы извлечь пользу из остеоиндуктивных, остеокондуктивных и остеогенных свойств каждого из этих элементов одновременно. Этот подход был основан на данных, представленных в предыдущей литературе, демонстрирующих повышенное костеобразование при совместном применении МСК с каркасами [26–28], поскольку образование кости составляло 65,78% после одновременного применения клеток с каркасами по сравнению с 36.84% в группе только каркаса [26], а также в другом исследовании костеобразование составило 48,63% и 17,27% в группе МСК+каркас по сравнению только с каркасом соответственно [29]. В клинических случаях использование BMMSC, нагруженных гидроксиапатитом (HA) или гидроксиапатитом/бета-трикальцийфосфатом (HA/ β -TCP), также показало приемлемые результаты при увеличении верхнечелюстной пазухи [24, 30]. Большая часть литературы по тканевой инженерии посвящена применению BMMSCs в альвеолярных щелях [31], но некоторые исследования показали, что жировая ткань дает в 100–500 раз больше клеток, чем аспираты костного мозга [32–34] с сопоставимыми свойствами по сравнению с BMMSC [16, 17].Несколько исследований in vitro и in vivo подтверждают остеогенный потенциал ADSC [17, 35, 36]; они дают большее количество стволовых клеток в заданном объеме [37], большую пролиферацию [38] и образование фибробластоидных колониеобразующих единиц (КОЕ-f) [17], а также меньшее старение in vitro [17] и более низкую злокачественность трансформации [39] по сравнению с BMMSC. Сравнение in vitro остеогенеза различных МСК на каркасе из поли(L-лактид)кислоты (PLLA) продемонстрировало сходное содержание ЩФ и кальция в BFSC и BMMSC [40], и предполагается их потенциал в лечении пародонтальных дефектов [41, 42].В настоящем исследовании мы использовали MSC, полученные из BFP, полагаясь на литературу в отношении их остеогенного потенциала, а также из-за минимальной заболеваемости и простоты процедуры сбора BFP [19]. Кроме того, теория ниши стволовых клеток предполагает усиленное формирование кости после получения стволовых клеток из черепно-лицевой области [43]. Дефекты альвеолярной щели верхней челюсти ведут себя как дефекты критического размера в последовательности заживления. Остеопластика альвеолярных расщелин с использованием аутологичных костных трансплантатов является стандартным методом лечения альвеолярных расщелин [44].Прадел и др. продемонстрировали успешное использование дифференцированных остеогенных клеток для восстановления расщелины в отчете о клиническом случае, сделав вывод, что метод может привести к спонтанному прорезыванию зубов на стороне расщелины [3]. В предыдущих экспериментах BMMSCs при культивировании на композитном каркасе из деминерализованной кости и сульфата кальция показали 24% новообразование кости в дефектах альвеолярной щели [13]. Применение МСК продемонстрировало от 25% до 79% образования новой кости при дефектах альвеолярной щели [15]. Наиболее часто используемый фактор роста в костной инженерии, RhBMP-2, приводил к заполнению дефектов расщелины костью на 65-95% [45, 46].Комбинация BMMSCs и тромбоцитарных факторов роста продемонстрировала 51% новой кости при вторичной альвеолопластике у пациентов с расщелинами [6]. Применение BMMSC с адгезивными агентами или без них в некоторых дефектах критического размера продемонстрировало менее чем оптимальное формирование кости для полного заживления дефекта [47]. Использование МСК с той же техникой сбора и доставки, при культивировании на двухфазной HA/TCP и смешивании с тромбоцитами, богатыми фактором роста, в качестве адгезивного агента, приводило к увеличению образования кости до 50% [6].Предполагается, что синтетические или аллогенные каркасы со структурой, похожей на естественную кость, могут быть подходящей заменой натуральной человеческой кости, и литература предполагает, что лиофилизированные аллотрансплантаты более остеоиндуктивны, чем β -TCP [48]. Кроме того, в этом исследовании дополнительно оценивалась биосовместимость NBBM в качестве клеточного носителя. [49] ], так как латеральная ветвь кортикальной кости является одним из наиболее распространенных внутриротовых донорских участков, используемых для лечения атрофического гребня в реконструктивной хирургии [9], а гребень подвздошной кости является наиболее часто используемым внеротовым донорским участком [8]. Однако вторичная резорбция, связанная с трансплантатами, ставит под сомнение их долгосрочную эффективность [50]. В настоящем исследовании мы проверили гипотезу о том, может ли сочетание аутогенных костных трансплантатов с двойной комбинацией MSC+NBBM улучшать регенерацию кости, а также уменьшать вторичную резорбцию кости за счет создания защитного заживляющего барьера над трансплантатом. В настоящем исследовании LRCP был использован у 3 пациентов для создания защищенного заживляющего пространства, фиксированного между дном носа и щечной и небной сторонами дефекта расщелины.Использование LRCP в качестве аутогенного барьера, содержащего МСК, увеличило скорость образования новой кости и привело к 69-85% BF. У одного из пациентов в группе LRCP + BFSC развилось частичное расхождение швов и продемонстрировано только 69% BF. Все представители этой группы были взрослыми (в возрасте от 20 до 29 лет) и обладали более низкими регенеративными способностями. В группе AIC + MSC диапазон BF составлял от 75% до 90%, что выше, чем при использовании только AIC (контроль), где он составлял от 65% до 85%, хотя тканеинженерная кость не показала высокий уровень доказательности лечения дефектов критических размеров [15].В нашем предыдущем исследовании при реконструкции атрофических гребней аутогенные блоки костей гребня подвздошной кости были покрыты ОНБМ, нагруженными BFPSC, и результаты показали увеличение кости на 3,94 мм и 3,01 мм в группах BFPSC+NBBM и контрольной группе соответственно [20]. Мы предполагаем, что комплекс МСК и каркаса будет способствовать дальнейшему усилению регенерации кости, что может свести на нет и/или компенсировать резорбцию трансплантата. Несмотря на ограничения настоящего исследования, такие как небольшой размер выборки и отсутствие доставки фактора роста, а также отсутствие контрольной группы только с трансплантацией LRCP, продемонстрировано, что применение регенеративных методов с аутогенными донорскими участками, по-видимому, увеличивает способность к формированию кости в альвеолярном отростке. дефекты расщелины и может уменьшить количество собранной аутогенной кости.Эта концепция может снизить заболеваемость донорской зоны и время госпитализации. Новые структуры матриксов, такие как встроенные в структуру каналы с устойчивым высвобождением факторов роста [51], а также стволовые клетки нового поколения, такие как индуцированные плюрипотентные стволовые клетки [52], могут способствовать улучшению результатов инженерии костной ткани. в клинических условиях. 5. ЗаключениеКомбинация МСК с AIC костью может усилить образование новой кости при костных дефектах альвеолярной щели.Интраоральные донорские участки, такие как LRCP, могут использоваться в качестве клетки для защиты каркасов, загруженных МСК; однако будущие исследования с большим количеством образцов и сравнение результатов в различных комбинациях клеток, каркасов и факторов роста поощряются к дальнейшему прокладыванию пути для применения тканевой инженерии при дефектах расщелины. Конфликт интересовУ авторов нет конфликта интересов. БлагодарностиАвторы выражают благодарность Центру стоматологических исследований Научно-исследовательского института стоматологических наук при Университете медицинских наук им. Шахида Бехешти за предоставление гранта для настоящего исследования. Обзор шлема POC Cortex DH (MIPS)Поскольку многие люди выходят на рынок МТБ для дальних поездок и действительно доводят себя и свое снаряжение до предела, вероятность несчастных случаев возрастает. Кроме того, удар в голову, вероятно, испортит чей-то день. Помня об этом, POC действительно работал над безопасностью гонщиков. Технические характеристикиШлем Cortex DH (MIPS) является экстремальным выражением приверженности POC безопасности гонщика. Имея не один, а три сертификата (EN-1077-B, EN-1078 и CPSC 12.03), выделяется Cortex DH. В отличие от большинства шлемов на рынке, версия Cortex MIPS представляет собой два шлема в одном. Буквально: есть два разных шлема, один внутри другого. Как показано на рисунке ниже, при ударе видно, что мозг MIPS испытывает гораздо меньше стресса. Cortex DH Mips имеет две оболочки, а внешняя оболочка сделана из углерода для баланса прочности и долговечности. Под ним находится внутренняя оболочка из тонкого слоя конструкционного поликарбоната (ПК) с вкладышем из вспененного полипропилена (EPP).Вкладыш из пенополиэтилена допускает многократные удары, потому что, в отличие от пенополистирола, пенополиэтилен расширяется и возвращается к своей форме после удара. Добавьте тонкий слой арамидного волокна для дополнительной защиты от проколов, и вы, по сути, получите работу Cortex. Уточнения в области подбородка обеспечивают защиту и воздухопроницаемость. Фронтальное отверстие закрыто сеткой, что позволяет воздуху циркулировать, но при этом останавливает насекомых. Внутри ушные полости спроектированы так, чтобы обеспечить максимальную защиту, но в то же время оставляя место для хорошего слуха.Оболочка шлема отражает это с вырезами и войлочным материалом для минимальной потери слуха (отлично подходит для того, чтобы слышать свист веток возле головы). Еще одна особенность POC — второй набор более тонких щечных подушечек для тех, кому не нравится ощущение стянутости крышки. Подходит дляPOC имеет плотную коническую посадку (отверстие плотнее, чем остальная часть шлема), что, на мой взгляд, идеально. Во-первых, это предотвращает раскачивание шлема вперед-назад или из стороны в сторону, так как при длительном беге это может раздражать. Говоря о посадке, я остановился на прилагаемых накладках на щеки. По какой-то причине я чувствую себя в большей безопасности, когда они прижимаются к моему лицу, чем в более свободной посадке. Во время обзора у меня не было комплекта очков POC, поэтому я попытался использовать пару очков Giro (плохо сочетались) и Oakley (работали нормально). Поэтому, если у вас уже есть очки и вы планируете приобрести только шлем, возьмите их с собой, чтобы проверить, подходят ли они вам. В поискахЧто касается характеристик, то эта каска выполняет свою функцию и хорошо работает как защитное устройство.Да, я ел грязь и да, я ударял по земле лицом. Но, что удивительно, я не ударил достаточно сильно, чтобы активировать MIPS. Я предполагаю, что боковой удар и бандаж Leatt помогли предотвратить это. Делясь этим летом с Cortex и еще одним шлемом, можно было ожидать, что все станет вонючим. Удивительно, но вкладыш Polygiene очень хорошо подавлял запахи, связанные с бактериями. Нет ничего хуже, чем засунуть голову в шлем, от которого пахнет хоккейной раздевалкой. У меня есть пара вещей, на которые я могу пожаловаться: этот шлем сильно нагревается. Предполагается, что двойной слой предназначен для дыхания. Дыхание они делают, но не очень много. Так что да, становится жарко. Если вы постоянно находитесь в движении, спускаясь вниз, проблем не возникает, но вы попадаете в узкие технические участки, где скорость невозможна, а температура в Cortex начинает прогреваться быстрее, чем у всех других брендов, которые я тестировал на сегодняшний день. Отверстие для глаз, хотя и большое, мешает правильной установке некоторых очков.Отсутствие формованного рельефа по бокам и сзади шлема означает, что вам нужен ремешок для очков с силиконом, чтобы предотвратить движение ремешка (с этим ничего не поделаешь из-за важности гладкой внутренней поверхности для внутренней подкладки). ИтогВ целом, Cortex DH, безусловно, является хорошо продуманным шлемом, в основе конструкции которого лежит безопасность. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||