Menu

Яндекс фуфло: Добавление отзыва — Отзывы и оценки на Яндексе. Справка

Содержание

Рекомендации и правила публикации отзывов

Внимание. Придерживайтесь правил, чтобы ваш отзыв прошел модерацию и его не заблокировали. Если отзыв заблокирован, то снимаются начисленные за него 20 баллов.
1. Описывайте личный опыт

Главное в отзыве — это ваш личный опыт, впечатления и эмоции, которые помогут другим пользователям сделать свой выбор.

2. Не пишите о работодателях и контрагентах

Большинство людей, смотрящих отзывы на сервисах Яндекса, интересуются организациями как потенциальные клиенты, а не как потенциальные сотрудники. Также большинству пользователей неинтересны проблемы, возникающие между двумя конкретными деловыми партнерами.

3. Не пишите дважды об одном и том же

Об одном объекте оставляйте один отзыв. Если ваше мнение изменилось, просто отредактируйте отзыв.

4. Без рекламы и спама

Отзывы, содержащие рекламу, удаляются. Попытка массового распространения через отзывы любых, в том числе, рекламных текстов, может привести к блокировке аккаунта.

5. Без личных данных

Не указывайте в отзывах детальную личную информацию о других людях (контактные данные, домашний адрес и т. п.).

6. Без дискриминации

Не используйте слова, фразы или изображения, которые можно расценить как дискриминацию по любым признакам (политическим, религиозным, этническим и т. д.).

7. Без жестокости

Не упоминайте шокирующие подробности фильмов, случаи насилия и т. п. Не публикуйте тексты и изображения, которые способны вызвать сильные отрицательные чувства: ужас, панику, отвращение. Большинству читателей подобные отзывы неприятны и неинтересны.

8. Без контента для взрослых

Не публикуйте тексты и изображения эротического и порнографического характера.

9. Соблюдайте законы

Не нарушайте законодательство России. Например, не размещайте в отзывах рекламу алкогольной и табачной продукции, наркотических веществ, оружия, услуг магов и гадалок, любых других товаров и услуг, запрещенных законом.

Ознакомьтесь также с требованиями к отзывам и комментариям в Яндекс.Бизнесе.

О том, как управлять отзывами организации, вы можете узнать в разделе Управление отзывами.

В разделе личного кабинета пользователей Яндекс.Браузера «Личный профиль пользователя» имеется вкладка «Оценки и отзывы», с помощью которой можно оставить свое мнение о тех или иных посещенных местах, например организациях, и даже таким способом повлиять на их деловую репутацию через репутационный рейтинг с помощью сетевых лайков и дизлайков. За каждый такой письменный (печаотзыв его автор получает призовое достижение в виде значка (медали) «5 отзывов», «10 отзывов», «20 отзывов» и «50 отзывов», опубликованных на организации, и значка (медали) «Знаток города N … уровня», который выдается за несколько опубликованных отзывов, например за 15 опубликованных отзывов автору выдается значок (присваивается медаль) «Знаток города 6 уровня». Вроде бы хорошая идея и полезная затея. Но тот же ООО «Яндекс» разместил (опубликовал) в Яндекс.Справке (https://yandex.ru/support/reviews/rules.html) рекомендации для авторов отзывов в виде заметок (коротких публикаций), в которых сформулировал рекомендации и правила их написания. Так, рекомендации для авторов отзывов состоят из пяти следующих пунктов: – больше деталей; – пишите просто и понятно; – пишите вежливо; – пишите грамотно и лаконично; – пишите грамотно. Правила публикации отзывов состоят из следующих девяти пунктов: – описывайте личный опыт; – не пишите о работодателях и контрагентах; – не пишите дважды об одном и том же; – без рекламы и спама; – без личных данных; – без дискриминации; – без жестокости; – без контента для взрослых; – соблюдайте законы. Таким образом, авторам публикаций при написании своих отзывов необходимо соблюсти четырнадцать пунктов данных рекомендаций и правил для того, чтобы пройти проверку модераторами Яндекса и опубликовать свои отзывы для всеобщего обозрения. Но дело не только в том, что условия публикации отзывов сформулированы в четырнадцати пунктах, а еще и в том, что такие условия имеют нечеткую, расплывчатую редакцию, что допускает их неоднозначное толкование и оставляет свободу для принятия модераторами Яндекса волевых решений по запрету (удалению) авторских публикаций. Все отзывы и изменения к ним проверяются, скорее всего, искусственным интеллектом с технологической и технической функцией модерации, разработанным ООО «Яндекс» и работающим может быть по тем же нейронным сетям, что и созданный им виртуальный голосовой помощник «Алиса». При этом время такой проверки составляет от несколько часов до несколько дней. Общеизвестно, что модерация — это контроль со стороны заинтересованных лиц за выполнением каких–либо требований. Модераторы наделены правами цензоров, например, они имеют право удалять чужие сообщения с общественных сетевых ресурсов (форумов, чатов). По общему правилу модерации удалению должны подлежать мат, националистические, сексистские и гомофобные высказывания. Однако несмотря на это общее правило, модераторы Яндекса, обладающие искусственным интеллектом нейросетей, модерируют отзывы пользователей даже с нарушением собственных действующих рекомендаций и правил публикации отзывов. Так, они через глобальный центр уведомлений Яндекс.Браузера уведомляют своих пользователей о том, что их отзывы отклонены следующей фразой: «Отзыв нарушает Правила сервиса. Прочитайте их и отредактируйте отзыв» хотя бы за то, что такой отзыв содержит ФИО человека, о котором в нем идет речь, взятого (–ых) из общедоступных (публичных) источников информации, например с сайта, считая это разглашением личных (персональных) данных такого человека. В связи с такими ограничениями сразу же возникает закономерный вопрос из законов формальной логики: «Например, как можно писать статью о посещенных тобой местах и встречах там с разными людьми, не называя их по имени, отчеству и фамилии? Или, по мнению Яндекса, можно, но только используя древнеримские выражения: «Nescio nomen» («Имени не знаю») либо «Nomina sunt odiosa non nomen nomina» («Имена ненавистны, не будем называть имен»)?». Хотя в то же время на авторских каналах пользователей Яндекс.Дзена (http://m.zen.yandex.ru), например на моем Alex Lawyer, пост, статья и видео фактически не проходят интеллектуальную модерацию и публикуются в тот же день в течение нескольких минут в неизменном виде без каких–либо требований по их редактированию. Это что? Проявление двойных редакционных стандартов, но уже с использованием современных интеллектуальных технологий со стороны того же ООО «Яндекс»?

Новый ИИ Яндекс.Маркета портит мнение о товарах, создавая противоречивые отзывы

Хороший товар, не надо брать. Этой фразой, кажется, можно охарактеризовать весь спектр претензий к одном маленькому, но важному нововведению Яндекс.Маркета — отзывам, написанным искусственным интеллектом. Хотя лучше будет звучать классическое «хотели как лучше». Мы, конечно, надеемся, что со временем ИИ станет работать лучше и яснее изъясняться. Но это со временем, а пока пользователи и продавцы не в восторге. И вот почему.

Что это за «умные» отзывы?

Яндекс.Маркет выкатил необычное обновление меньше недели назад и почти без предупреждений. В предыдущий четверг в сети появилась информация о том, что умные отзывы стали доступны части пользователей, а уже в пятницу они были открыты для каждого покупателя маркетплейса. Правда, не для всех товаров. 

Замысле был прекрасный. Чтобы покупателям не приходилось рыться среди тысячи отзывов, искусственному интеллекту от Яндекс было поручено вычитывать их и обобщать в одну короткую карточку. Искусственный интеллект, якобы, изучает все мнения о товаре, оставленные реальными покупателям и пишет усредненный обзор — пересказывает наиболее частые плюсы и минусы. Фактически, ИИ упрощает для покупателям жизнь — они могут не перечитывать сотни комментариев в карточках товаров. Если хотите сами взглянуть на нововведение, то «умные» отзывы доступны сразу под фото товара на Маркете. 

По сути, это такой словесный рейтинг как и бальная оценка — быстро смотришь и все понимаешь о товаре. В итоге же все звучит как краткий пересказ «Войны и мир» от заядлого двоечника. Возможно, Яндекс и не двоечник, а только начинает учиться. Сегодня на Маркете уже оставлено 14 миллионов отзывов из 500 миллионов слов. При этом «умные» отзывы можно встретить только под 50 тысячами товаров. Но надо ли?

А у тебя не слипнется?

Как только в сети появилась новость о том, что ИИ передали бразды правления отзывами — пользователи стали переживать. Первыми напряглись сами покупатели. Они решили, что систему очень быстро упакуют в коммерческую обертку и начнут продавать селлерам, чтобы те могли «улучшать» усредненные отзывы о своих товарах. Но пока такого не произошло, а искусственный интеллект, похоже, работает максимально честно и неуверенно.

Нельзя сказать, что все отзывы ИИ ужасны. Если в них содержатся фразы одной эмоциональной направленности, вроде «хорошо» или «плохо», то читать такие комментарии без боли в глазах можно. Но во многих уже появившихся умных отзывах слипаются совершенно противоречащие друг друг факты и выводы. Возможно, ИИ анализирует количество отрицательных и положительных характеристик и если их оказывается поровну, то он упоминает сразу все. Как бы ни было, звучит и выглядит это странно и не очень понятно. Примеры на скриншотах выше и ниже — наглядное тому подтверждение. Порой ИИ настолько утопает в своем творчестве, что начинает ругать даже сам Яндекс.

Понять что-либо внятное о товаре по таким отзывам сложно. Когда покупатели сталкиваются с некими проблемами или находят огрехи в товаре они могут пояснить почему это произошло или аргументировать почему покупка не подошла именно им. В случае с ИИ таких пояснений нет, он просто склеивая самые важные, по своему мнению, фразы. Получается, что использовать такие отзывы для покупки не выйдет — нужно все равно рыться в комментариях пользователей. 

Самое интересно, что периодически «умные» отзывы показывают картину совершенно отличную от средней оценки товара. Даже те позиции, на карточках которых давно горит 5 звезд могут получить в усредненном отзыве пару оплеух от искусственного интеллекта. Вряд ли это, как считали ранее покупатели, платят реальные продавцы. 

И еще одна печальная картина. Каждый продавец сталкивается с отрицательными отзывами на свои товары, даже если продает отличный продукт. Бывает, что у покупателей просто нет настроения на позитивные выводы или вообще никогда нет настроения. Такие отзывы, особенно редкие, постепенно уходят вниз, зарастают хвалебными одами и становятся незаметными. Но теперь, с помощью ИИ, даже таких грустных покойников, достать из-под земли получится. И тут уже ничего не скроешь.

В целом, сам Яндекс признает, что нововведение еще сыровато. В компании сразу заявили, что пока отзывы нейросети будут проверять и люди — вычитывать, править и находить неточности. Но люди, очевидно, не могут работать быстрее, чем ИИ пишет отзывы на Маркете и пока все выглядит именно так, как сам искусственный интеллект и написал:

Разбираем сомнительные отзывы на Яндекс Маркете от якобы клиентов PRO-EXPERT AQUA v2

Оригинал переписки с Яндексом можно прочитать по ссылке в статье, разоблачающей действия вымогателей (с большой вероятностью действующих по заказу конкурентов) размещающих недостоверные отзывы о беспроводном пылесосе PRO-EPXERT AQUA v2 в интернете https://habr.com/ru/post/581032/#comment_23547808

01.10.21 Яндекс Маркет пишет ответ на нашу статью о мошенничестве, вымогательстве и недостоверности отзывов по нашему моющему беспроводному пылесосу модели Aqua v2:

«Нужные подробности, спасибо! Мы и правда не делимся результатами проверок или деталями по отзыву, но регулярно их перепроверяем на честность. Андрей, напишем вам, если понадобятся детали по диалогу с покупателем или магазину, пока перепроверяем.»

Мы отвечаем: «Еще раз благодарю! Будем ждать. Мы проверили все профили, в том числе где есть аватарки пользователей. Все липовые. Где хоть что-то живое — написали клиентам с вопросом, писали ли они отзыв. Но там аккаунты со сплошными репостами и ни одним живым словом. Маловероятно, что кто-то с них ответит и пришлет номер заказа или подтверждение покупки.

Давайте детально разберем первый негативный отзыв от Евгений Егоров, который модерация Яндекса пропустила и считает за реальный

https://market.yandex.ru/user/e3vaew8wxbdjhmen7dt43upvpr/reviews

У Евгения — всего один отзыв на Яндекс Маркете. Он про нас. Наш сотрудник 3 раза просил связаться с сервисным центром, чтобы помочь разобраться c тем, что «пыль не всасывает» и «аккумулятор слабый». Ответа нет, в сервис не обращался.

Получается, что клиент купил и выкинул пылесос за 18тр не попытавшись починить или вернуть? В отзыве клиент пишет, что «пыль не всасывает» — это разве возможно? Сила всасывания моющего Pro-expert Aqua составляет 12/15kPa (около 100 аэрооватт). Гвозди ей можно всасывать легко, а пыль нет? Конструкция пылесоса такова, что он воду всасывает вакуумом. Как же он пыль не всасывает? Ладно бы что-то тяжелое не всасывал, но уж пыль всасывает даже самый слабый пылесос, не то что Аква. Еще Евгений пишет, что щетку не смачивает водой. Это как? Вода исчезает? Или пылесос не исправен? Он же ее прямо на щетку подает..

И аватарка пользователя нечеловеческая какая-то. Шрек или Халк? =)

Как Яндекс определил реальность данного отзыва, было бы очень интересно узнать?

Следующий отзыв: Александр Д.:

https://market.yandex.ru/user/z3udy3mcnf48h5gjaryzyxb2e4/reviews

В гарантию Александр не обращался, но пылесос ему кто-то поменял по гарантии. Кто же?

После того, как мы опубликовали разоблачающую мошенников статью, под отзыв приходит Глеб Вишневский (также без аватарки) с 0 комментариев и 0 отзывов и пишет в защиту Александра Д.

Пишет следующее: прочитал этот отзыв и купил пылесос конкурента — Бисслел Кроссвейв (с его слов). Ну то есть прочитал он статью от 1 октября 2021г и в тот же день купил проводной Биссел, попылесосил им и написал, что он огонь? Так бывает? День в день: читает статью, решает купить за те же деньги проводной пылесос вместо беспроводного и покупает Биссел, не забывая написать об этом в отзыв по Акве? =) У Глеба точно есть телепорт или он супермэн! ))

Внимательно посмотрите даты отзывов и проследите логику повествования (выделили желтым на картинке

Вот ссылка на переписку под отзывом

Прошу обратить Яндекс.Маркет особое внимание на логику в повествовании! Например, разве не странно, что Глеб приобретает проводной пылесос Биссел за цену беспроводного и это решение он принимает за день, да еще успевает купить Биссел и написать отзыв. И это все за 1 день после моей статьи и сразу после того, как мы отказались платить шантажисту!

Отзыв Андрея Хоконова:

https://market.yandex.ru/user/4wefueqwe6wmaptv8k1f9j42z4/reviews

По фотографии ищется совсем другой человек: Яков Куликов. Вот его профиль: https://bigbookname.com/user/yakov-kulikov-96687571. У него много фото в профиле, в том числе с семьей, так что можно доверять, что Яков реален. Так что склонны предположить, что Яков не сменил Фамилию и Имя на Андрея Хоконова, чтобы написать отзыв.

Смотрим дальше: Андрей пишет, что Биссел — лучше за туже цену. Возможно, если бы Биссел, за туже цену, существовал в природе. Автор даже не обратил внимание на то, что у Биссел за 18тр и даже за 25 т.р. или 40т.р. — пылесосы ТОЛЬКО с сухой уборкой. Моющий беспроводной у Биссел стоит 49т.р.! https://bissell.store/catalog/moyuschie-pylesosy/2765n-crosswave-cordless-max/ . Нестыковочка…

Еще Андрей утверждает, что у Аквы батарейки хватает на 7-8 минут. Но ведь в инструкции сказано — 25-30 минут и если пылесос работает 8 минут — это гарантийный случай. Но в гарантию автор упорно не обращается, несмотря на все уговоры представителя PRO-EXPERT в комментариях к отзыву. Почему?

Так же что-то очень странное написано про «низкий КПД и Сяоми за 10тр, который тянет также». Но куда же теряется энергия? Закон сохранения энергии отменили?

  1. У Аква батарея емкостью 5000mAч, а у сяоми за 10тр — 2200.

  2. Сяоми за 10 тр. работает 30 минут, а Аква, по утверждению автора — 8 минут.

Значит Аква умудряется затрачивать в 8 раз больше энергии, чтобы разрядить батарейку. Да он бы расплавился за первое использование, выделив всю эту энергию в тепло!

В общем написана в отзыве абсолютная, нарушающие законы физики, чепуха!

И, конечно, автор не вышел на связь с компанией-продавцом и не ответил не на один вопрос, не предоставил документов о покупке и не приложил не одной фотографии из которых можно хоть как-то поверить, что отзыв не заказной. Может потерял пароль от аккаунта с расстройства, что мы не согласились на его шантаж заплатить за остановку потока негативных отзывов? Кстати это отдельная история, описанная в одном из комментариев к разоблачающей нечестных на руку хейтеров: ссылка

Разберем еще один отзыв «клиента» Юлия Синицина:

https://market.yandex.ru/user/bc47cmc6eagata535tyz9tx2gm/reviews

По гарантии Юлия не обращалась и на связь не выходила. Как обычно — в профиле всего 1 отзыв и 0 активностей. При этом по указанной на аватарке фото в яндекс поиске по фото находится совсем другой человек: https://vk.com/id14314093 (Кира Чернышова). Возможно Кира тоже поменяла фамилию и имя для написания отзыва с аккаунта, с которого больше не было никаких активностей? Текст отзыва разбирать не вижу смысла, так как все данные о пользователе — фейк, он не предпринял попытки обратиться в сервисный центр даже несмотря на столь негативный опыт с пылесосом и не ответил не на одно их обращений и предложений менеджера PRO-EXPERT помочь его проблеме.

Уважаемый Яндекс Маркет, прошу проверить данные отзывы и сообщить результаты проверки. Также вызывают большие подозрения и другие подобные отзывы. Вот полный список незаблокированных отзывов от пользователей, аккаунты и отзывы которых вызывают большие сомнения : https://market.yandex.ru/product—moiushchii-besprovodnoi-pylesos-pro-expert-aqua-v2/882244225/reviews?grade_value=1&page=1

Яндекс: отзывы сотрудников о работодателе

А

Абакан

Абу-Даби

Агидель

Агрыз

Адлер

Азов

Аксай

Актобе

Алапаевск

Алатырь

Алейск

Александров

Алексеевка (Белгородская область)

Алексин

Алматы

Алупка

Алушта

Альметьевск

Амстердам

Анапа

Ангарск

Анталья

Апатиты

Апрелевка

Аргаяш

Арзамас

Армавир

Арсеньев

Артём

Архангельск

Асбест

Асино

Астрахань

Атырау

Ачинск

Ашхабад

Б

Байконур

Баку

Балаково

Балахна

Балашиха

Балашов

Бали

Бангкок

Барнаул

Барыш

Батайск

Бахмут

Бахчисарай

Бежецк

Белгород

Белебей

Белогорск

Белорецк

Белореченск

Белоярский

Бердск

Березники

Берёзовский

Берлин

Берн

Бийск

Биробиджан

Бирск

Бишкек

Благовещенка

Благовещенск

Благодарный

Бобруйск

Богородск

Боготол

Бодайбо

Бологое

Болхов

Большой Камень

Бор

Борисоглебск

Боровск

Братск

Брест

Бронницы

Брянск

Бугульма

Бугуруслан

Будапешт

Буденновск

Бузулук

Бургас

Бутурлиновка

Буффало

Бухара

В

Варна

Варшава

Вахруши

Великие Луки

Великий Новгород

Великий Устюг

Верхнеуральск

Верхний Тагил

Верхний Уфалей

Верхняя Пышма

Верхняя Салда

Веспрем

Видное

Вильнюс

Вилючинск

Винница

Витебск

Вичуга

Владивосток

Владикавказ

Владимир

Волгоград

Волгодонск

Волгореченск

Волжск

Волжский

Вологда

Володарск

Волоколамск

Волхов

Вольск

Воркута

Воронеж

Ворсма

Воскресенск

Воткинск

Всеволожск

Выборг

Выкса

Вытегра

Вышний Волочек

Вяземский

Вязники

Вязьма

Вятские Поляны

Г

Гагарин

Гамбург

Гатчина

Геленджик

Георгиевск

Гётеборг

Глазов

Гомель

Горки Ленинские

Горно-Алтайск

Городец

Гороховец

Горячий Ключ

Грайворон

Гродно

Грозный

Грязи

Губкин

Губкинский

Гуково

Гулькевичи

Гусев

Гусь-Хрустальный

Гянджа

Д

Дальнереченск

Данков

Дедовск

Дербент

Десногорск

Дзержинск

Димитровград

Дмитров

Днепр (Днепропетровск)

Долгопрудный

Домодедово

Донецк

Донской

Дубна

Дудинка

Душанбе

Дюртюли

Е

Евпатория

Егорьевск

Ейск

Екатеринбург

Елабуга

Елец

Еманжелинск

Енакиево

Ереван

Ессентуки

Ефремов

Ж

Железногорск

Железнодорожный

Жигулевск

Житомир

Жодино

Жуковский

З

Забайкальск

Заволжье

Закаменск

Заозерск

Западная Двина

Заполярный

Запорожье

Зарайск

Заречный

Звенигород

Зеленоград

Зеленодольск

Зеленокумск

Златоуст

Знаменск

Зубова Поляна

И

Ивангород

Ивано-Франковск

Иваново

Ивантеевка

Ижевск

Иланский

Инза

Иннополис

Инта

Иркутск

Исилькуль

Искитим

Истра

Ишим

Ишимбай

Й

Йошкар-Ола

К

Кавалерово (Посёлок городского типа)

Казань

Калачинск

Калининград

Калиновка

Калтан

Калуга

Каменск-Уральский

Каменск-Шахтинский

Каменское

Камень-на-Оби

Камышин

Кандалакша

Канск

Караганда

Карпинск

Карши

Касимов

Каспийск

Качканар

Кашира

Кемерово

Керчь

Киев

Кимры

Кингисепп

Кинель-Черкассы

Кинешма

Кириши

Киров

Кировск (Ленинградская область)

Киселёвск

Кисловодск

Кишинев

Клайпеда

Климовск

Клин

Клинцы

Кобрин

Ковров

Ковылкино

Когалым

Коломна

Колпино

Кольчугино

Коммунар

Комсомольск-на-Амуре

Конаково

Кондопога

Кондрово

Константиновск

Копейск

Кореновск

Коркино

Королёв

Коряжма

Костомукша

Кострома

Котельники

Котлас

Краков

Краматорск

Краслава

Красногорск

Краснодар

Красное Село

Краснозаводск

Краснослободск

Красноуральск

Красноуфимск

Красноярск

Красный Бор

Красный Сулин

Кривой Рог

Кропивницкий

Кропоткин

Крымск

Кстово

Кубинка

Кудымкар

Кузнецк

Кулебаки

Кумертау

Курган

Курганинск

Курск

Кушва

Кызыл

Кыштым

Кяхта

Л

Лабинск

Лангепас

Лениногорск

Ленинск-Кузнецкий

Ленск

Лепель

Лермонтов

Лесной

Ливорно

Ликино-Дулёво

Лимасол

Липецк

Лиски

Лихославль

Лобня

Лодейное Поле

Лондон

Лосино-Петровский

Луга

Луганск

Луховицы

Лыткарино

Львов

Любек

Люберцы

Любляна

Людиново

Лянтор

М

Магадан

Магас

Магнитогорск

Майкоп

Малаховка

Малоярославец

Мамадыш

Мариинск

Мариуполь

Маркс

Махачкала

Мегион

Межвежьегорск

Междуреченск

Мелитополь

Мерсин

Миасс

Миллерово

Минеральные Воды

Минск

Минусинск

Мирный

Михайловка

Мичуринск

Могилёв

Мозырь

Молодечно

Монино

Монреаль

Мончегорск

Морозовск

Москва

Московская Область

Муезерский

Муравленко

Мурманск

Муром

Мытищи

Мюнхен

Н

Набережные Челны

Навашино

Надым

Назарово

Нальчик

Наро-Фоминск

Нахабино

Находка

Невельск

Невинномысск

Немиров

Нерюнгри

Нефтекамск

Нефтекумск

Нефтеюганск

Нижневартовск

Нижнекамск

Нижний Новгород

Нижний Тагил

Нижняя Тура

Николаев

Никосия

Новоалександровск

Нововоронеж

Новокузнецк

Новокуйбышевск

Новомичуринск

Новомосковск

Новополоцк

Новороссийск

Новосибирск

Новотроицк

Новочебоксарск

Новочеркасск

Новый Оскол

Новый Уренгой

Ногинск

Норильск

Ноябрьск

Нур-Султан

Нурлат

Нью-Йорк

Нюрнберг

Нягань

Нязепетровск

О

Обнинск

Обухово

Одесса

Одинцово

Озёрный

Озерск

Октябрьский

Омск

Онега

Опочка

Орел

Оренбург

Орехово-Зуево

Орск

Орша

Островец

Отрадный

Оха

П

Павлово

Павловск

Павловский Посад

Певек

Пенза

Первомайское

Первоуральск

Переславль-Залесский

Пермь

Петрозаводск

Петропавловск

Петропавловск-Камчатский

Печора

Печоры

Питкяранта

Пласт

Подольск

Подпорожье

Покачи

Покров

Полысаево

Полярный

Поронайск

Посёлок Афипский

Посёлок Ахтырский

Поселок Грибановка

Поселок Запрудня

Поселок Любучаны

Поселок Правдинский (Пушкинский район)

Поселок Раевский

Поселок Сабетта

Поселок Таксимо

Похвистнево

Приозерск

Прокопьевск

Промышленная (Посёлок городского типа)

Протвино

Прохладный

Псков

Пугачев

Пушкин

Пушкино

Пущино

Пыть-Ях

Пятигорск

Р

Райчихинск

Раменское

Рассказово

Ревда

Реутов

Речица

Ржев

Рига

Родники

Родос

Рославль

Россошь

Ростов-на-Дону

Ртищево

Рубцовск

Рудный

Руза

Рыбинск

Рыбница

Рязань

С

Салават

Салехард

Сальск

Самара

Самарканд

Санкт-Петербург

Саранск

Сарапул

Саратов

Саров

Саяногорск

Светловодск

Светлогорск

Светлоград

Свободный

Севастополь

Северобайкальск

Северодвинск

Северодонецк

Североуральск

Северск

Сегежа

Село Дубовское (Ростовская область)

Село Кожевниково (Томская область)

Село Шипуново

Селятино

Семёнов

Серафимович

Сергач

Сергиев Посад

Серов

Серпухов

Сибай

Симферополь

Скопин

Славгород

Славянск-на-Кубани

Сланцы

Слуцк

Смоленск

Сморгонь

Снежинск

Советск

Советская Гавань

Соликамск

Солнечногорск

Сосновый Бор

Сочи

Среднеуральск

Ставрополь

Станица Брюховецкая

Станица Гиагинская

Станица Динская

Станица Ильская

Станица Ленинградская

Станица Северская

Станица Холмская

Староминская

Старый Оскол

Стерлитамак

Стокгольм

Стрежевой

Струнино

Ступино

Суджа

Суздаль

Сумы

Сургут

Сызрань

Сыктывкар

Сысерть

Т

Таганрог

Талдом

Таллин

Тамань

Тамбов

Ташкент

Таштагол

Тбилиси

Тверь

Темрюк

Тикси

Тимашевск

Тирасполь

Тихвин

Тихорецк

Тобольск

Тольятти

Томилино

Томск

Топки

Торонто

Тосно

Тотьма

Троицк

Туапсе

Туймазы

Тула

Тучково

Тында

Тюмень

У

Ува (поселок)

Удомля

Узловая

Улан-Удэ

Ульяновск

Урай

Уральск

Уренгой

Урюпинск

Усинск

Уссурийск

Усть-Илимск

Усть-Кут

Усть-Лабинск

Уфа

Ухта

Учалы

Ф

Фалькензе

Фано

Феодосия

Фрязино

Фряново

Фурманов

Х

Хабаровск

Ханты-Мансийск

Харцызск

Харьков

Хасавюрт

Хельсинки

Херсон

Химки

Хмельницкий

Хотьково

Ц

Цюрих

Ч

Чайковский

Чапаевск

Чебоксары

Челябинск

Череповец

Черкассы

Черкесск

Чернигов

Черновцы

Черноголовка

Черногорск

Чернушка

Чехов

Чистополь

Чита

Чкаловск

Чугуев

Ш

Шадринск

Шанхай

Шарыпово

Шатура

Шахты

Шексна

Шимановск

Шимкент

Шлиссельбург

Шпангенберг

Шумерля

Шуя

Шяуляй

Щ

Щекино

Щелково

Щербинка

Э

Электросталь

Электроугли

Элиста

Энгельс

Ю

Югорск

Югра

Южно-Сахалинск

Южноуральск

Юрга

Юрьевец

Я

Якутск

Ялта

Ялуторовск

Янаул

Ярославль

Ярцево

Ясногорск

Яхрома

Яндекс.Бизнес — отзывы реальных пользователей

Обычная ситуация теперь с Яндекс.Бизнес! Первую карточку нам удалили, которая была оформлена еще несколько лет назад. Удалили все отзывы. Без всяких предупреждений. Потом на карточке поставили метку, что ЯКОБЫ наша организация закрыта. Карточка так весела некоторое время, а исправить информацию, что компания не закрыта, не получалось из-за того, что заблокировали режим редактирования! Удалили все отзывы клиентов. Хорошо. Прожили этот момент. Сделали выводы, что кому-то перешли дорогу. Так как наша компания занимается созданием и продвижением сайтов МирСео24. Понятно, что кто-то в Я.Бизнес стал душить конкурентов. Открыли дополнительный офис. Решили попробовать снова зарегистрировать карточку. По каким-то причинам, не менялся номер телефона офиса. Нас попросили сделать доверенность на сотрудника яндекс для смены номера телефона в карточке. Так как сменить номер с помощью СМС не получалось, номер городской, а звонки для подтверждения не доходят. Мы сделали доверенность и отправили. Сменили номер телефона. Нам присвоили метку, что компания подтверждена. Стали поступать новые отзывы. После этого, стали просить сделать видео офиса, мы сделали отправили, пришел ответ, что карточку удалят, так как не могут определить достоверность. На видео четко показано, что человек заходит в здание с улицы, поднимается в офис, открывает дверь с вывеской на которой указана наша организация, в итоге им не ясно. Далее, в добровольно принудительном порядке, просят договор, — » Просьба прислать договор аренды не является требованием, но для того, чтобы мы смогли убедиться, что по указанному в карточке адресу существует ваша организация, он нам действительно потребуется.», мы не против, но так как в договоре аренды указано третье лицо, которое не хочет чтобы его данные куда то передавались, особенно в яндекс, мы предложили отправить для подтверждения договор аренды, где будут затерты данные третьего лица. Нам снова пришел ответ, что такой договор не подойдет. На все предложения чтобы яндекс приехал в офис с проверкой, игнорируются. Предложения отправить нам письмо с кодом на адрес компании как делает это Гугл, тоже игнорируются. Сейчас собираются вновь удалить карточку со всеми отзывами клиентов! Полный беспредел! Все происходит именно из-за того, что наша компания оказывает услуги по созданию и продвижению сайта. Среди наших клиентов есть российские и зарубежные звезды, государственные проекты. Есть благодарственные письма. После всех этих фактов, ну не могут они определить достоверность компании, Которая работает с 2005 года! Кому-то просто из Яндекса.Бизнес, мы являемся конкурентами. То есть если у вас бизнес пресекается с интересами какого ни будь их сотрудника, то все. Так и будут вредить.

отзывы клиентов и покупателей о компании

До того пока я не столкнулся напрямую с работой сервисов яндекса — я был восхищен и горд наличием данной компании на онлайн-рынке России.

Пару лет назад, выстраивая маршрут через сервисы «Яндекс. карты» и «Яндекс. справочник» я с горечью обнаружил что адреса показываются совершенно некорректно. Найти Реальные адреса смог только при помощи альтернативного, конкурирующего сервиса. Но это я тогда «списал» на «болезни роста» компании.

Однако в июне 2021 года произошли события, которые сильно напрямую затронуло мои интересы, когда из-за неадекватных действий сотрудников недосервиса «Яндекс. услуги» — мой семейный микро-бизнес понес очередные потери…

Я даже не стану разбирать незаконность требований сервиса «Яндекс. услуг» — предоставить им фото оригиналов паспорта граждан, рядом со своим лицом.
А больше всего меня возмущает факт того, что Яндекс позволяет себе исполнять роль «арбитра», на усмотрение своих некомпетентных сотрудников публикующего ничем не подтвержденные фейковые отзывы пользователей, оценивающих работу компаний — даже не являясь их реальными клиентами…

Все началось со звонка сотрудницы сервиса «Яндекс. услуг», которая просила меня «прокомментировать негативный отзыв, оставленный о нас неизвестным пользователем». Я вежливо ответил, что смогу прокомментировать когда: 1. Буду у компа чтобы увидеть этот отзыв в принципе, 2. Когда смогу идентифицировать пользователя, как нашего реального клиента и соответственно когда прослушаю запись телефонных разговоров данного конкретного клиента с нашим менеджером (потому что мы очень дорожим своим именем и внимательно следим за своей репутацией в сети). Сотрудница яндекса ответила «всё понятно» и повесила трубку.

Добравшись до компа, кроме данного «отзыва», я с ужасом обнаружил, что сотрудники «Яндекс. услуг» — не только разместили данные НЕпроверенный отзыв (что напрямую способствует распространению заведомо ложной и непроверенной информации, порочащей имя других лиц…), но и, внимание, они сбросили рейтинг нашего сервиса с 4,6 из 5, до 3,7…! А самое главное — они просто — сняли с публикации наш аккаунт, для восстановления публикации которого мне пришлось потом НЕДЕЛЮ писать письма в эту недокомпанию, ПОВТОРНО высылая утерянные ими копии наших регистрационных документов и ожидая их ПОВТОРНОЙ проверки…!
Выяснив номер написавшего отрицательный отзыв о нас, я выяснил что он ДАЖЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАШИМ РЕАЛЬНЫМ КЛИЕНТОМ!!! Он совершил всего единственный звонок, в течение которого он постоянно провоцировал менеджера на грубые ответы, пока вообще не перешел на крик переходящий на визг. более того, из записи разговора совершенно очевидно, что для звонящего совершенно не нужно заказать реальную услугу…

С данного инцидента прошло уже более двух недель, но наш рейтинг до сих пор болтается на незаслуженно опущенной этой позорной конторой (яндексом) планке 3,7-3,8 из 5 (вместо реальных 4,6)…
И всё это из-за некомпетентности и ложного отзыва порочащего наше имя пользователя-провокатора…

Но больше всего меня поражает, что сам Яндекс — трусливо не позволяет размещать отзывы о самом себе (о собственных сервисах), видимо отлично осознавая некорректность используемых ими «алгоритмов» ранжирования и арбитража спорных ситуаций…!
Разумеется в публикации моего отзыва на одном из сервисов ядекса (это доступно только в разделе Товары) — они мне отказали…)) А на мои письма с требованием связаться с руководством и справедливо разобраться в нашем кейсе — я получил авто-отписку, в которой говорилось о том что их алгоритмы работают корректно и постоянно усовершенствуются…

Короче, к моему глубокому сожалению Яндекс — онлайн-«савок» и настоящая боль, зависящих от него предпринимателей России;

Именно поэтому я вынужден делиться этой историей на других, независимых от яндекса, сайтах отзовиков.

яндекс фигня. Яндекс — ты мед! В чем подвох? Ого яндекс приколы

Здравствуйте читатели моего блога сайт . Тема этой статьи необычная, потому что в ней я хочу рассказать о приколах оптимизаторов, которые могут принести дополнительный трафик. Один из них звучит так: Яндекс ты конфетка! Эта незамысловатая фраза вызвала интерес у пользователей, ведь от нечего делать некоторые задают подобные запросы в поисковиках.

Что делают оптимизаторы и почему они используют такие ключевые слова в текстах? Вся их деятельность направлена ​​на продвижение ресурса.

На самом деле все очень просто, ключевые слова используются для вывода статей на первые позиции для выдачи, и делается это для получения дополнительного или даже основного трафика, соответственно и увеличения прибыли.

А все дело в том, что такие «бешеные запросы» дают неплохой трафик!

Обо всех этих нюансах я подробно писал в своей книге.

Один из вебмастеров написал статью с шуточным текстом про Яндекс и уточнил: а гугл меня лучше простит.Такие шутки предназначены в основном для школьников, которые иногда вводят фразы-запросы, чтобы посмотреть на результат и посмеяться. А когда у самого поисковика есть чувство юмора, он привлекает еще большую аудиторию.

Смысл шутки или его отсутствие не столь важен, важно то, что есть люди, которые вводят шуточные вопросы и под их фразы можно написать пару статей. Но если запрос конкурсный, то вы вряд ли сможете управлять результатами выдачи и быстро двигаться.

Все-таки старайтесь придумывать провокационные вопросы и продвигать в ТОП забавные варианты ответов, возможно, это приведет к популярности вашего сайта.

Как вы все помните, в школьные годы смешные новости распространяются быстро и если вам удастся привлечь внимание фразой и ответом на нее, школьники обязательно ее подхватят и распространят в своих кругах. Соответственно, запрос быстро станет популярным и многие бросятся убеждаться на личном опыте, набрав в строке поиска «а гугл лучше вас простит» или что-то в этом роде.

Вот и мне, взрослому, пришла в голову идея написать такую ​​статью и посмотреть, насколько она будет читабельна.

Реакция поисковых систем

Напишем строчку в гугле с одним из упомянутых запросов-шуток.

А вот еще просьба. Посмотрим, какие забавные ответы мы получим.

То же самое можно сделать в Яндекс. Что мы видим? Реально по таким запросам кто-то пишет статьи, и притом авторов и статей очень много, а показов в месяц больше 30 тысяч!

Раньше конкуренция за такие тексты была небольшой; соответственно, один автор смог привлечь хороший трафик и раскрутить свой ресурс с минимальными затратами.

Вдохновленные этим примером, другие веб-мастера и оптимизаторы поспешили написать такие и подобные статьи.

Вариантов таких запросов «Яндекс милашка, но Гугл лучше тебя» и так далее очень много. Итак, если у вас есть чувство юмора и вы владеете SEO, вы можете попробовать привлечь посетителей таким образом.

Но не все попытки приводят к успешному результату, многим авторам, увы, не так повезло. В любом случае, для морального удовлетворения и для внесения юмора в свой блог можно написать пару подобных статей и понаблюдать за реакцией поисковых систем и людей на них.

Хорошие примеры

Например, оптимизаторы создали такую ​​шутку про социальную сеть ВКонтакте:

Возможно, так пошутили сторонние оптимизаторы, но также есть вероятность, что это хорошо проделанная работа сотрудников ВКонтакте члены.

Неожиданная критика тоже часто бывает неожиданной.

Это стратегический ход, чтобы слить конкурента или мнение сторонних веб-мастеров?

Раскручивается множество разных анекдотов и вводится такая безобидная фраза как « а что если я » или » что произойдет, если », увидев предложенные поисковиком варианты, можно долго смеяться.

И второй пример.


Те ребята, кто уехал за границу и не может пользоваться русской раскладкой клавиатуры, вынуждены использовать транслитерацию. Тоже интересна реакция поисковиков на это, без смеха никуда

Кто так шутит? Но с другой стороны, какой вопрос, такой и ответ.

Еще есть такой запрос и забавный ответ на него.

И напоследок еще немного приколов от поисковиков:

  • делаем бочкообразный ролл-паж от которого крутится голова;
  • зергруш — вторжение буквы «О»;
  • летающий логотип;
  • все разваливается.

Думаю, вы сделали для себя выводы и, как и многие успешные веб-мастера, вы сможете добавить юмора в свои статьи и работы, поверьте, так творить гораздо веселее, а может быть, даже эффективнее! Не ожидайте большого трафика, здесь вам повезет.

Подписывайтесь на новости моего сайта и делитесь своим мнением в комментариях!

До встречи!

P/S

С уважением, Александр Сергиенко

Здравствуйте, всем читателям моего блога, и сегодня я хочу написать вам интересный пост на тему, Яндекс, вы мед.Не знаю, может вы слышали, а может и нет, о таком весьма пикантном запросе, который, кстати, собирает очень приличный трафик. Та же история с гугл-запросом ты мед.

Проанализировав этот запрос, я обнаружил для себя, что он содержит очень высокий уровень конкуренции, но так как популярность запроса очень высока, то не написать об этом было бы преступлением.

Сейчас можно сказать, мол, Юрий написал пост о какой-то ерунде или это полная фигня, но поверьте, за этими вещами и шутками скрывается если не будущее интернета, то очень радужные перспективы.Дочитайте до конца и вы узнаете, как можно собирать большой и целевой трафик с приколов.

Итак, что это за просьба, почему я решил написать этот пост и что вообще происходит. Попробуем разобраться, что к чему, но, для начала, я бы очень попросил ввести в гугле такую ​​фразу, а именно: Яндекс, ты мед.


Потом нажимаем поиск и что видим.


Выкидывает нам, что он совсем не лапочка, да?? Ну, раз уж вы проверили и убедились, что такая шутка действительно существует, то теперь нужно понять, для чего эта шутка создана и что она дает ее автору.

Кстати можете посмотреть мое короткое видео на эту тему:

Ну вот смотрите, раз есть такая шутка, значит ее кто-то создал и этот кто-то Мистер Х. Честно скажу, что если бы не эта просьба, то я бы вряд ли узнал этого человека, и так он стал более-менее известен (пусть и прячется за завесой тайны). Теперь его блог посещает много людей, и большая часть данных о посетителях поступает по этому запросу.

Теперь давайте проанализируем это ключевое слово.Естественно, с самого начала этот запрос был нулевым, ну кто захочет вводить, что Яндекс такой милый, правда?! Затем количество запросов было искусственно создано с созданием этого ответа.

Получается, что человек создал интересный ответ, что, как будто сам поисковик отвечает на запрос, мол, это не твоя милая, какая-то.

Яндекс ты мой милый

Итак, мы выяснили, что этот запрос появился, ну ведь его кто-то случайно ввел.Затем, увидев в этом перспективу, какой-то человек, а в данном случае блогер, создал на него ответ, который многим понравился, потому что это действительно весело. Затем пришло время, когда этот запрос просто стал распространяться по Интернету, как вирус.

«Привет, хочешь пошутить?? Хочу. Вбейте эту фразу в гугл. И это будет? Вы входите, и тогда вы увидите. Вот так такие запросы распространяются в интернете, а в соцсетях просто кишат. Получается, что этот запрос высокочастотный, а значит, если продвинуть его на хорошую посещаемость, можно получить стабильный трафик.Я уверен, что автор этого ответа получает 100-200 посетителей в день, и это с минимальными усилиями. Поэтому, если вы хотите получить хороший трафик, вам придется проявить немного фантазии таким образом.

Конечно, сейчас этот запрос уже использовался много раз, а запрос «Гугль ты лапочка» стал просто рунетовской шуткой, его часто можно увидеть в пабликах в соцсетях. Ну да ладно, есть интересный шуточный запрос, а может быть есть возможность самому создать что-то подобное?

Я думаю, есть хороший шанс, что вы можете создать что-то подобное самостоятельно.Например, введите этот запрос еще раз, но только не спешите нажимать поиск, просто посмотрите, какие еще ответы ищут люди.

Ну просто у меня в голове не укладывается, что таким простым способом многие люди получают вполне приличный трафик на свои интернет-ресурсы, так что если вы хотите продвинуться, причем очень быстро, вам нужно будет применить некоторые правила .

И так, правила создания искусственных запросов RF:
— ваш запрос должен быть интересным;
— конечно, что он должен быть уникальным, но, тем не менее, всегда можно подсмотреть у конкурентов;
— такой запрос должен быть веселым.Например, Яндекс, я люблю тебя, жду тебя, ну что-то из этой серии;
— можно использовать эти приколы в разных поисковиках, понятное дело, что этот запрос будет сложно продвинуть в Яше или Гоше.

Поэтому парадокс, но это действительно правда, что можно быть на 0 в SEO, но, тем не менее, раскрутить свой интернет-ресурс на 1000 трафика. Я обязательно проведу эксперимент, где создам такой запрос, который вполне может давать очень хороший и стабильный трафик.Если вы не слышали об этом, то рекомендую вам сегодня подумать над этим вопросом, ведь, как мне кажется, именно такие запросы могут вывести ваш сайт на хорошую посещаемость.

Причем этот трафик будет очень целевым, так как люди, которые к вам придут, будут читать вашу статью, которую вы заточите под эту шутку, а также будут читать другие ваши статьи.

Вывод: Интернет — это не только место, где нужно изучать SEO и продвигать свои запросы. В Интернете можно проявить свою фантазию и хорошо продвигать свои сайты, блоги, интернет-магазины, порталы.

Ну-ну, запросы: яндекс ты лапочка, гугл ты лапочка сейчас очень популярны, но тем не менее сейчас еще можно найти такие запросы, которые тоже можно хорошо раскрутить.

Мне пока все!
Чтобы ничего не пропустить в моем блоге, рекомендую вам подписаться на обновления моего блога .

С уважением, Юрий Ваценко!

Странно, а я думал, что про эту дурацкую и бесполезную просьбу все давно забыли.Прошло три года, как я написала статью по этому запросу, а она до сих пор в ТОП3 по запросу — «Яндекс ты лапочка». Странные эти поисковые системы, но как говорится, если есть поисковый запрос, то должен быть и поисковый ответ.

Не много предыстории, как мне пришло в голову пропихнуть яндекс мед в интернет. Я ни в коей мере не утверждаю, что это я придумал эту дурацкую просьбу, но есть моя заслуга в продвижении ее в массы.

Так и было.Наткнулся на этот запрос чисто случайно, и пришла в голову мысль — а почему бы не написать по нему статью и не вывести в ТОП. Кстати, конкуренции в то время вообще не было. Написал довольно примитивную статью, заспамил ключом — «Яндекс ты лапочка», и все, через некоторое время первая строчка в яндексе была моя!

Ну а потом проснулись сео-шники, и решили меня немного подвинуть, чему я собственно и не сопротивлялся. Трафик по заявкам яндекса, тебе дорогая была бесполезна, основной контингент это школота, которой нужны только маты и сиськи.

А теперь к делу, посмотрел на яндекс вордстат и ахнул! Оказывается, помимо основного запроса на яндексовскую зазнобу есть еще куча интересного, что они тоже ищут. А так, терпения не хватит на все просьбы, озвучу штук 5. Вот так!

– частота запроса — 38 765

Если честно, я охренел! Что еще нужно этим людям? Но, как говорится, о вкусах не спорят, хотя и следует.Меня, лично, интересует еще один «запрос», который люди хотят узнать, набрав запрос в строку поиска.

«Яндекс гугл мед» – частота запросов — 6 607

Еще больше фигею, а что если попробовать яндекс почту гугл бинго мёд? Есть ли вообще логика в этом запросе? Или лучше сразу выяснить, симпатичны ли Яндекс и Гугл. Спорить бесполезно, хотя, может быть, лучше спросить отдельно — вы гугловец?

«Яндекс симпатичнее, но Google лучше» – частота запросов — 5 535

До определенного времени я был согласен с этой формулировкой, но в последнее время оба поисковика меня особенно огорчают.

Новые алгоритмы, новые методы ранжирования и прочая ерунда.

«Яндекс милый, я люблю тебя» – частота запросов — 2 129

Неплохой, на мой взгляд, результат, только где же любовь? У меня возникло дикое желание посмотреть на человека, который задает такой поисковый запрос. Если кто-то знает таких людей, огромная к вам просьба, дайте знать.

«Яндекс ты милый прости» — общая частота запросов — 172

Очень мало людей, которые хотят просить прощения у Яндес.Но меня, как всегда, волнует совсем другой вопрос, почему люди просят у Яндекса прощения? Хотя дело случая, может поисковик когда-то и обидели, но как можно обидеть Яндекс?

Осталось еще полтора десятка вариантов этого запроса, они менее интересны и с не большой частотой. Если вам интересно, можете посмотреть сами. Возможно вы подберете запрос для своего сайта, но в принципе конкуренции особой нет, только толку от такого запроса нет.И, возможно, вы найдете применение такому трафику.

В сети часто встречаются смешные. поисковые термины, смысл которых с первого раза не понять. «Яндекс мил, а гугл лучше» — недавно натыкался на подобную конструкцию. Необычная не только сама тема, но и ее популярность — несколько тысяч запросов в месяц.

Конструкция фразы мало похожа на сленг веб-мастеров или программистов; скорее это напоминает непринужденную болтовню девочек-подростков.Очевидно, что никакого отношения к раскрутке сайтов это не имеет. Необычность меня заинтересовала, и я решил углубиться в тему и поискать, откуда «ноги растут». Хотелось бы понять, что движет людьми, которые вводят подобные вещи в строку поиска.

Статистика запросов

По этой теме ищут в интернете много чего хотят найти по ней, смотрите ниже, пока привожу цифры по родственным запросам, которые являются частями или производными от основного (проверил фразы в кавычках — точное совпадение):

  • Яндекс голубчик — 23 тыс. запросов
  • Гугл голубчик — 6 тыс. запросов

Другие запросы по теме:

Интересно, что мощные всплески наблюдаются два раза в год — ранней весной и в начале лета.В эти периоды люди в несколько раз чаще интересуются «мишками» Яндекса и Гугла.

Что они ищут?

Для того, чтобы понять истоки запроса, достаточно было просмотреть результаты поиска по этому ключевому слову в Яндексе. Как я и предполагал, ключ имеет искусственное происхождение и популярность «Яндекс ты лапочка» начал набирать после того, как в результатах поиска появился соответствующий ответ.

Это тот редкий случай, когда не спрос рождает предложение, а предложение привело к увеличению спроса.

Ситуация следующая — сайт hogwartsnet.ru подготовил страницу с текстом «Я тебе не лапочка, тупая скотина» и оптимизировал ее под запрос «Гугл ты лапочка». В результате родился анекдот, в котором запрос пользователя показывал на выходе хамский ответ, создавая впечатление, что поисковик разговаривает через искусственный интеллект. Не хочу оценивать уровень культуры авторов, я бы реализовал что-то более приличное и шутливое, но вот так получилось.

Конечно, Google не имел к этому диалогу никакого отношения, но эта связка «Вопрос — Ответ» вызвала интерес у пользователей. Вирусный эффект дал хороший прирост частоты запроса и трафика по нему.

Вдохновленный результатами, полученными в гугле, автор блога cms-all.ru/interesnoe/82-ya-tebe-ne-lapochka.html (его статью я нашел как первоисточник) решил проделать аналогичный трюк с Яндекса, просто заменив в запросе название поисковой системы.

Появился необычный ответ и пользователи стали вводить нужный запрос, чтобы его увидеть — схема сработала.

Зачем нужны такие запросы?

Эти ключевые слова не несут никакой практической пользы для Интернета и никакой интеллектуальной нагрузки. Они являются примером того, как трафик создается из воздуха. В сети не было сладостей Гугла и Яндекса и не было трафика на них, материалы появлялись на сайтах — были пользователи, которые хотели их найти.

Кстати, это один из маркетинговых вариантов.Типичная капиталистическая экономика потребления точно так же создает спрос на многие ненужные товары, без которых раньше все обходились и не страдали. Кто-то придумал ерунду под названием «селфи», теперь селфи-палки выкачивают деньги из карманов тупых хомяков — пример того, как из ничего делаются деньги.

Назад к трафику. Аналогичный метод можно использовать для вирусного продвижения вашего сайта в поисковых системах. Вам нужно придумать интересное сочетание «Вопрос — Ответ», подготовить ответ в сниппете и на странице своего сайта, а затем запустить слух о своей шутке — если получится, можно собрать много новых посетители.

Этот способ продвижения проще, чем продвижение сайта по существующим высокочастотным запросам, так как все созданное ранее имеет конкуренцию. Создавая интерес, вы получаете никем не занятый запрос, по которому больше никто не претендует на трафик. Легко попасть в ТОП поисковой системы.

Единственный момент, на который стоит обратить внимание, это то, что этот трафик будет фиктивным для любой темы, кроме развлекательной — посетителей много, а продаж от него нет, потому что это не целевые люди.

Яндекс и Гугл милые, а кто лучше?

Пользуясь случаем и поднятой темой, выскажу свое мнение — однозначно Яндекс как поисковик лучше (гугл, извините). Сколько ни пытался привыкнуть к гуглю, когда это было модно, но так и не смог привыкнуть — он не дает мне хороших ответов на то, что я ищу — попадается один шлак. Да и архаичный дизайн из 90-х мне не удобен. В Яшке, наоборот, все делается для людей.

Поэтому гуглом пользуюсь только тогда, когда нужно что-то поискать в буржуях на иностранных языках. Какой поиск вам больше нравится?

В Интернете бродит множество пользователей, которые любят искать и создавать различные шутки. В свое время появился такой прикол: при вводе в гугле запроса «гугл ты лапочка» в выдаче значилось НАЗВАНИЕ «Я тебе не лапушка, тупая скотина», на втором месте. Сейчас такой ответ, благодаря стараниям молодого блогера Александра Барышевского, появляется на первом месте.

Вот ответ от гугла на запрос «гугл ты милочка»

Та же шутка сработала для Яндекса, т.е. если сейчас набрать в Яндексе «Яндекс ты лапочка», в выдаче снова появится «Я тебе не лапочка, тупая скотина».

Трюк сработал с яндекс

Если пользоваться сервисом wordstst.yandex.ru, то можно увидеть, что пользователи делают много глупых запросов, содержащих слова «Яндекс ты лапочка»:

  • Яндекс ты лапочка но гугл лучше;
  • Яндекс Я люблю тебя, дорогая;
  • Гугл сказал что яндекс мед и т.д.и т. д.

Пользователи делают много глупых запросов со словами «Яндекс ты лапочка»

Такие запросы, с одной стороны, низкоконкурентные (НК), а с другой — имеют достаточную частотность, чтобы по ним можно было получить трафик.

Вывод: по таким «тупым» запросам можно легко получить трафик на сайт или блог. Другой вопрос, насколько такой трафик будет конвертирован.

Чтобы трафик приносил доход в виде кликов по той же контекстной рекламе, желательно писать статьи, рассказывающие о каких-либо товарах или услугах.Пользователи кликают по объявлениям в таких статьях охотнее, чем в статье «ни о чем». Тем, кто хочет правильно раскрутить свой сайт или блог, советуем прочитать статью

Гугл сказал, что ты тормоз. яндекс тупой

яндекс лох, ты почти в топе яша… бац и твоей статьи вообще нет в поиске! Или все тот же гугл лох, с его зоопарком, пандами и пингвинами и прочей живностью, анализ поисковиков тут.

!
Так уж получилось, что Гугл и Яндекс — лидеры Рунета.
Дают самый большой трафик с поиска, эти 2 поисковика лучшие в странах СНГ… но действительно ли они лучшие? Какой из них хороший, а какой плохой?
Яндекс лох? Или Гугл лох? А может они оба очень плохие, не видят нормальные сайты и блоги!
И роботы этих поисковиков, как зомбированные, ведутся на жирные ссылки?
Вы когда-нибудь задумывались, почему сайты, покупающие прямую рекламу, находятся выше в результатах поиска?
А вы попробуете прямую рекламу, а потом откажетесь от нее, знаете что будет?)
Все ваши запросы пойдут туда, откуда они пришли!
Может, Яша всех считает теплыми?
Попробуйте попасть в поисковую выдачу Гоше без ссылок.Вы пробовали, получилось?)
Вы не поняли… Я не про НЧ блоки, а хотя бы про СЧ, в СЧ конечно можно продвинуться высоко, но для как долго… через полгода, год?
Ссылки еще не свернуты?
Так почему же 10-е старые трастовые сайты жирным шрифтом ссылаются на них?
Откуда ты так знаешь, догадываешься?))
Верно! Потому что гоге всех за лошар держит!
Давайте проанализируем, почему у российского поисковика безвкусица.

У вас было такое, что вашу страницу выпустили в 10-м, ура!
Следующее обновление… бах! И ее больше нет! Нет, этой страницы уже больше 10.
Начинаешь мозг взрывать… может ключи заспамил? А может что-то с актуальностью, или много воды налили?
Иду, смотрю, проверяю… да все нормально.
Хм… О! Причина поведенческая… Пойду посмотрю метрику. Да вроде все нормально.
Ну и бог с ней с этой статьей!
Идет пара обновлений, и что я вижу?
Боже мой! Она, она снова в топе поиска!
… Вот и подумай, кто я после этого, или Яндекс не догоняет?

А бывает и так.
Проверка позиций в поиске, 5 место, ну неплохо, правда?
Не верю! пойду сам проверю!
Захожу в поиск, набираю запрос, где? Где она ?!
Нет страницы даже на 10, на 3 странице нахожу.
Как вы думаете, это нормально? Или он всех за лохов держит, и всех на банане скрутил?)

А что мы будем делать, если на страницу нашего сайта ссылаются другие сайты, ну или хотя бы один жирный, заслуживающий доверия?
Что вы думаете?
Поисковик Рунета сказал, что ссылки почти не работают?
Нет! Он уж точно ни сам не догоняет, ни за ослов нас держит!
Ссылки работают, работают-бо-та-ют!

А теперь представим, что ваш запрос попал в 3-ку, как ни как, с помощью соц.сети, ссылки, анонс в подписке или что-то еще…
В общем, он только что туда попал.
Знаете ли вы, что произойдет, если это конкурентный запрос?
Ваша страница будет поставлена ​​на лопатки конкурентов!
И вы больше не увидите ее в топ-10!
Как?
Знаете, у меня было такое, страница прыгает три раза, за час два посещения, 2 отказа.
Записей в течение 5 секунд и закрыто.
Ну что ваша дивизия к-а-к?!
У меня переходы на него из ВКонтакте и не один отказ, люди читают по 30 минут — 1 час!
Я не считаю тех, у кого эта страница была открыта 5-6 часов, и такие были.
Аудитория ВКонтакте вообще ничего не любит читать!
Эта страница только что просочилась.
Яндекс глубоко чихнул на вашу уникальность! (имею ввиду уникальность не показанную плагиатом).
Вот и думай, кто баран, а кто нет.
Вроде бы у него нет тупых роботов, но он не понимает таких простых вещей.

Собираюсь написать статью, написал, актуальность проверяю, все 100% ок.
И тут закрадывается мысль, а не поискать ли, лучшие статьи по этому запросу?
Я смотрю…замечательно,замечательно,замечательно, как вы считаете актуальность топ 1?)
1%, если честно, я был без ума от этой ситуации…
По-моему, Яша держит всех за лохов, у него все норм, как индийское ТВ.

Как вам нравится индексировать новую статью через неделю?
Пока он будет его индексировать, вы избавитесь от него 10 раз!

Теперь давайте посмотрим, почему Google дурак.

Рамбл лох и его зоопарк болен бешенством

Пишу статью, все отлично!
Нажми на кнопку! я публикую.
Топ 50, хорошо, кто в топе?
Я собираюсь прочитать эту статью… но она заспамлена ключами!
Либо я не догоняю, либо гугл тупит и не видит большую лужу ключей.

А как вы, переписывая статьи, грамотно переделываете минуя первоисточники в поиске?
Это нормально?
Кто после этого нормальный?
Что вы думаете?

Как вам зоопарк Гошин во главе с пингвином и пандой?
Интересно то, что 2 сайта с одинаковыми показателями, ну траст есть и т.д.
Решили продвигаться со ссылками, начинают агрессивно покупать ссылки, через месяц оба сайта по многим ключевым словам в топе, еще через месяц… один под пандой другой наслаждается видом с высоты!
Это нормально?
Нужно быть полным лохом, чтобы поставить одного в топ, а другого опустить в топ 30-50.

Фильтр песочницы Google, как вам?
Хотя я считаю, что ее нет, ну его нет, что там?
Есть траст, и он определяет, на каких местах в поиске размещать ваши страницы.
Опять же, я так думаю, но по мнению большинства, этот фильтр все же существует.
Предположим, что да.
Итак, я пишу классную статью!
Ей бы место в десятке, но по его мнению, я еще не дорос до вершины.
Он поставил меня на 30-е место.
Владелец гребаного трастового сайта находит мою статью, переписывает эту статью, топ 3.
Получается он крутой, я нет?! И мое место наверху уже занято.
Ну что скажешь, гугол лошара или я болен?)

Вот и все.
Как вы думаете, какая поисковая система лучше, Яндекс или Google?
В следующей статье мы разберемся, что такое «+» и «-» у этих поисковых систем, и где их проще продвигать.

Алгоритм поиска — это набор строк кода, которые были написаны для наиболее эффективного решения задачи предоставления пользователю релевантных результатов. Это означает, что никакой «человечности» от алгоритмов ждать не приходится, но, как известно, из любого правила бывают исключения.

В какой-то момент в Рунете было полно различных страниц со сборниками «поискового юмора».Самые абсурдные и смешные запросы вызывали у пользователей недоумение и смех одновременно, но есть ряд ключей, начиная поиск по которым, поисковик начинает вести себя совершенно нетипично для себя.

Очень-очень старая курьезность в области поисковых запросов Для системы гугла — гугл дурак. Пользователь попытался обидеть поисковик, но робот не лезет в карман за словами и сразу отвечает пользователю первой строчкой вопроса: «Гугл не дурак, ни хрена не посоветует.Конечно, этому есть объяснение, которое гораздо проще, чем может показаться: фраза взята со страницы об этой диковинке на каком-то ресурсе.


За определенный период времени поисковик выдал это фраза во-первых, давая понять пользователю, что вы имеете в виду не бездушный набор команд, а искусственный интеллект с хорошей самооценкой.Алгоритмы ранжирования не стоят на месте, и сайт, вышедший на первое место по запросу «гугл дурак постоянно менялся, чтобы получить долю славы.

Сегодня доподлинно неизвестно, кто первым подсказал такой ответ поиску, но очевидно, что машина понравилась. Специалисты в области поискового продвижения сходятся во мнении, что это ни в коем случае не ответ машины, а результат вмешательства человеческого фактора в ранжирование, ведь иногда на первых местах по этому запросу оказывались абсолютно не содержательные страницы с низкой -качественный контент.

Google не был бы так популярен, если бы это была бездумная, сухая поисковая система.Об этом неоднократно заявляли разработчики на многочисленных конференциях, и ответ на запрос «гугл дурак» прямое тому доказательство.

Еще один пример забавной реакции поисковика. Дело в том, что если вы начнете поиск «гугл, ты душенька», то робот ответит вам вполне однозначно: «Я не милочка, ты тупая скотина».


Как и в случае с вышеописанным шутливым ответом, вероятно это тоже работа не алгоритма поиска, а ошибка или вмешательство человека в работу алгоритмов, так как сайты в топ-1 по этому изменение запроса, но буквальный поисковый ответ для этого запроса не меняется….

Яндекс тупой — я назвал эту статью. Но жизнь показывает, что у любого, кто проработал в Интернете более 5 лет, однажды наступает момент, когда он, подобно Задорнову, вскрикивает, отталкиваясь от стола вместе со стулом: «Яндекс, ты тупой!! !»

Проверьте запросы и посмотрите, сколько людей ежемесячно приходят к такому же выводу:

Яндекс тупой — 1.668 человек в месяц.

яндекс ты тупой — 715 чел.

Самый тупой Яндекс — 138 (если выбрать самый тупой поисковик из великой четверки — Яндекс, Бинг, Гугл и Яху!, то, как говорят в Одессе, «Да, Яндекс самый тупой!»).

яндекс гугл тупой — 106. Но тут поспорю, ибо если загнать гугл в этот список, то возникает вопрос — сам ли вебмастер создает некачественный говно сайт который одинаково негативно воспринимается всеми поисковиками ?

« Яндекс ты тупее гугла » — я согласен с теми 99 людьми которые так рассуждают.

Ну а дальше следует крик души:

« Яндекс ты тупая скотина !!! — плачут об этом 74 человека.

И после него:

« Почему яндекс тупой

Почему Яндекс тупой? Сразу могу назвать 10 причин, объясняющих это:

1. ТИЦ — узаконенный рэкет, заставляющий любого вебмастера покупать левые ссылки, иначе он не пробьется в топ. С заявлениями самого Яндекса, что важно только как пишешь, не учитывать поведенческий фактор: время на сайте, активность пользователей, глубина просмотров, количество комментариев, построение результатов только по ТИЦу — это как-то лицемерно .Ты согласен?

2. История с копипастом — создать бота, который будет находить копипаст, и автоматически делать невидимыми ссылки на сайт, с которого украден текст — неужели так сложно? И ведь все сразу перестали бы воровать, зная, что размещая украденный текст, вы автоматически накручиваете ТИЦ тому, у кого украли.

3. А во-вторых, так же легко понять, где источник и где. Но нет, Яндекс тупо не обращает на это внимания, позволяя ворам попасть в ТОП, а тем, чей текст украден, болтаться на 101 позиции.

6. Из всех упомянутых поисковых систем это самый тупой Яндекс, и этот пункт (в этом я не сомневаюсь) не требует особых доказательств.

7. Яндекс ты тупее гугла — еще один момент, который я принимаю без особых споров, больше влюблен в гугл. А раз так, то я не согласен с теми, кто говорит «Яндекс тупой», гребя всех под одну гребенку. И в то же время я сожалею, что наши сограждане не пользуются Yahoo! — самая честная и категоричная из поисковых систем.

8. Еще одно объяснение, почему Яндекс тупит, это попытка присвоить каждому сайту определенную региональную принадлежность. И как только блогер из Питера напишет «сегодня в Улан-Удэ произошло то-то и то-то» и пока вы не нажраетесь на техподдержке и не докажете, что вы не олень, ваш сайт будет закреплен за чем-то не имеющим ничего общего делать с вами Бурятию.

9. Те, кто натерпелся, написав в своей статье слово «», из-за чего загремели либо в черные списки, либо под пометку «18+», тоже могут многое рассказать о том, как Яндекс тупо слил их ресурсы.

10. Ну этот пункт вы заполните сами, если вы пришли сюда с запросами «яндекс ты тупой», «самый тупой яндекс» «яндекс ты тупой скотина» или «почему яндекс тупой».

Здравствуйте, всем читателям моего блога и сегодня хочу написать вам интересный пост на тему, Яндекс, вы молодец. Не знаю, может вы слышали, а может и нет, о таком весьма пикантном запросе, который, кстати, собирает очень приличный трафик. Та же история с запросом в гугл ты мед.

Проанализировав этот запрос, я обнаружил для себя, что он содержит очень большую конкуренцию, но так как популярность запроса очень высока, то было бы преступлением не написать об этом.

Сейчас можно сказать, мол, Юрий написал пост о какой-то ерунде, или это полная фигня, но, поверьте, за этими штучками и приколами скрывается если не будущее интернета, то очень радужные перспективы. Дочитайте до конца и вы узнаете, как можно собирать большой и целевой трафик с приколов.

Итак, что это за просьба, почему я решил написать этот пост и что вообще происходит. Попробуем разобраться, что к чему, но, для начала, я бы очень попросил вас ввести в гугле такую ​​фразу, а именно: Яндекс ты мед.


Потом нажимаем поиск и что видим.


Выкидывает нам, что он совсем не мед, да?? Ну, раз уж вы проверили, убедились, что такая шутка действительно существует, то теперь нужно понять, для чего эта шутка создана и что она дает ее автору.

Кстати можете посмотреть мое короткое видео на эту тему:

Ну смотрите, раз есть такая шутка, то ее кто-то создал и этот кто-то, это Мистер Х. Честно вам скажу, что если бы не эта просьба, то вряд ли бы я узнал этого человека, и так он стал более-менее известен (пусть спрячется за завесой тайны). Сейчас его блог посещает очень много людей, причем основная масса данных о посетителях приходится именно на этот запрос.

Теперь давайте проанализируем данное ключевое слово… Естественно, с самого начала этот запрос был нулевым, ну кому же захочется знакомить с тем, что Яндекс такой милый, не так ли?! Затем количество запросов было создано по частям с созданием этого ответа.

Получается, что человек создал интересный ответ, как будто сам поисковик отвечает на запрос, мол, он не душенька, какой-то.

Яндекс ты мой милый

Итак, мы выяснили, что этот запрос появился, ну ведь его кто-то случайно ввел.Потом, увидев в таком ракурсе, какой-то человек, а в данном случае блогер, создал на него отклик, который многим понравился, потому что это действительно весело. Затем пришло время, когда этот запрос просто начал распространяться по Интернету, как вирус.

«Привет, хочешь пошутить?? Хочу. Введите эту фразу в Google. И это будет? Вы входите, и тогда вы увидите. Вот так и распространяются такие запросы в интернете, а в соцсетях их просто кишит. Получается, что этот запрос высокочастотный, а значит, если продвигать его на хороший трафик, можно получить стабильный трафик.Я уверен, что автор этого ответа получает от 100 до 200 посетителей в день, и это с минимальными усилиями. Поэтому, если вы хотите получить хороший трафик, вам придется проявить немного творчества.

Конечно, сейчас этот запрос использовался много раз, а запрос «погуглить, дорогая» стал просто приколом рунета, его часто можно увидеть в пабликах в социальных сетях. Ну да ладно, есть интересный запрос на шутку, а может есть возможность создать что-то подобное самому?

Думаю, есть большая вероятность, что вы сами сможете создать что-то подобное.Например, введите этот запрос еще раз, но не спешите нажимать поиск, просто посмотрите, какие еще ответы ищут люди.

Ну это просто у меня в голове не укладывается, что на таком простом пути многие получают вполне приличный трафик на свои интернет-ресурсы, так что если вы хотите раскатать, причем очень быстро, вам нужно будет применить некоторые правила.

И так, правила создания искусственных запросов RF:
— ваш запрос должен быть интересен;
— конечно, что он должен быть уникальным, но, тем не менее, всегда можно подсмотреть за конкурентами;
— такой запрос должен быть веселым.Например, Яндекс, я люблю тебя, жду тебя, ну что-то из этой серии;
— можете использовать эти приколы в разных поисковиках, конечно, продвинуть этот запрос в Яше или Гоше будет сложно.

Таким образом, парадокс, но это действительно так, что вы можете иметь 0 в SEO, но, тем не менее, продвигать свой интернет-ресурс до 1000 трафика. Я обязательно проведу эксперимент, где мы создадим такой запрос, который вполне может дать очень хороший и стабильный трафик.Если вы не слышали об этом, то рекомендую вам сегодня подумать над этим вопросом, ведь мне кажется, что именно такие запросы могут вывести ваш сайт на хорошую посещаемость.

Причем этот трафик будет очень целевым, так как люди, которые зайдут к вам, будут читать вашу статью, которую вы заточите под эту шутку, а также будут читать другие ваши статьи.

Вывод: Интернет — это не только место для изучения SEO и продвижения ваших запросов. В Интернете можно проявить свою фантазию и на этом хорошо продвигать свои сайты, блоги, интернет-магазины, порталы.

Ну и запросы: яндекс ты милый, гугл ты милый сейчас очень популярны, но тем не менее сейчас еще можно найти такие запросы, которые тоже можно хорошо раскрутить.

На этом мне все, всем пока!
Чтобы ничего не пропустить в моем блоге, рекомендую вам подписаться на обновления моего блога .

С уважением, Юрий Ваценко!

Макрон оплакивает бессмысленные инновации, нацеливается на китайское и американское технологическое богатство

Президент Франции Эммануэль Макрон проводит пресс-конференцию во время саммита НАТО в Брюсселе, Бельгия, 14 июня 2021 года.REUTERS/Christian Hartmann

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Зарегистрируйтесь

ПАРИЖ, 16 июня (Рейтер) — Президент Франции Эммануэль Макрон заявил в среду о том, что он назвал избытком ликвидности в финансовой сфере США и Китая. рынков, некоторые из которых, по его словам, могут вместо этого способствовать росту технологических компаний в Европе.

«Мы можем привлечь много китайских и американских инвесторов, потому что, когда я смотрю на то, что они иногда финансируют, они финансируют какие-то бредовые инновации, потому что у вас слишком много ликвидности на рынке», — сказал Макрон группе руководителей стартапов во Франции. техническое шоу Viva Tech.

Макрон не уточнил, какие инновации или конкретные компании он имел в виду.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Зарегистрируйтесь

«Это место (Париж) сейчас все больше и больше воспринимается сначала как благоприятное для бизнеса, а затем как новаторское», — сказал он. «Итак, чем больше … мы будем улучшать и укреплять это место, тем больше вы будете привлекать инвесторов из Соединенных Штатов и Китая».

Макрон настаивает на том, чтобы к 2030 году Европа создала 10 технологических гигантов стоимостью 100 миллиардов евро (120 миллиардов долларов) каждый в попытке составить конкуренцию США.S. компаний, которые доминируют в этом секторе.

Но в то время как все большее число цифровых компаний выстраиваются в очередь, чтобы стать публичными через первичное публичное размещение акций (IPO) или выкуп у специализированной компании по приобретению (SPAC), инвестиции в технологии отстают от тех, что наблюдались в США и Китае. .

Макрон с момента своего избрания в 2017 году отстаивал инвестиции в цифровую экономику как ключ к снижению безработицы и стимулированию экономического роста и пообещал превратить страну в «страну стартапов».

Четыре года спустя французская сцена стартапов процветала: появилось более десятка так называемых единорогов, или компаний, стоимость которых оценивается в 1 миллиард евро и более.

годом ранее, по данным EY.

Однако ни одна из крупнейших мировых цифровых компаний не является европейской, и некоторые рыночные дебюты долгожданных IPO, таких как IPO французской цифровой музыкальной компании Believe (BLV.PA), были разочаровывающими. 1 доллар = 0.8329 евро)

Зарегистрируйтесь прямо сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Зарегистрируйтесь

Репортаж Матье Розмена в Париже Под редакцией Мэтью Льюиса

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

Как поспешная вакцина от Covid-19 в России может иметь неприятные последствия

Когда Владимир Путин объявил во вторник, что Россия одобрила вакцину от коронавируса без каких-либо доказательств крупномасштабных клинических испытаний, эксперты по вакцинам были обеспокоены.

«Я думаю, это действительно страшно.Это действительно рискованно», — сказал Дэниел Сэлмон, директор Института безопасности вакцин Университета Джона Хопкинса.

Доктор Сэлмон и другие эксперты заявили, что Россия делает опасный шаг, опережая так называемые испытания фазы 3, которые могут определить, что вакцина работает лучше, чем плацебо, и не причиняет вреда некоторым людям, которые ее получают. .

В отличие от экспериментальных препаратов, вводимых больным, вакцины предназначены для широкого круга здоровых людей. Поэтому они должны преодолеть высокую планку стандартов безопасности.Если сотни миллионов людей получат вакцину, даже редкий побочный эффект может проявиться у тысяч людей.

В течение прошлого века исследователи разрабатывали все более эффективные способы проверки вакцин на безопасность и эффективность. Некоторые из этих уроков были усвоены на горьком опыте, когда новая вакцина нанесла некоторый вред. Но сейчас вакцины являются одними из самых безопасных медицинских продуктов в мире благодаря тщательным клиническим испытаниям, отслеживающим их безопасность и эффективность.

Это тестирование обычно начинается до того, как один человек получит новую вакцину, когда исследователи вводят ее мышам или обезьянам, чтобы посмотреть, как они отреагируют.

Если эти исследования на животных окажутся успешными, исследователи привлекут несколько десятков добровольцев для первой фазы испытаний, в ходе которых все добровольцы получат экспериментальную вакцину.

Врачи обычно держат этих добровольцев под наблюдением, чтобы убедиться, что у них нет немедленных отрицательных реакций, и чтобы увидеть, вырабатывают ли они антитела против патогена.Люди нередко чувствуют ломоту в мышцах или даже легкое повышение температуры, но эти легкие симптомы обычно не длятся долго.

Если испытания фазы 1 не обнаруживают серьезных проблем с безопасностью, исследователи обычно переходят к испытаниям фазы 2, в ходе которых они вводят инъекции сотням людей и проводят более подробные наблюдения.

Первые клинические испытания вакцины против коронавируса начались в марте, и сейчас проводится 29 испытаний, и вскоре будут запущены новые. Такие компании, как AstraZeneca, Moderna, Novavax и Pfizer, начинают делиться оптимистичными предварительными результатами: до сих пор они обнаруживали только легкие или умеренные симптомы и никаких серьезных побочных эффектов.Добровольцы также выработали антитела к коронавирусу, в некоторых случаях больше, чем у людей, выздоровевших от инфекции.

Но какими бы многообещающими ни были эти ранние результаты, испытания Фазы 3 могут провалиться.

Сроки объявления России делают «крайне маловероятным, что у них есть достаточные данные об эффективности продукта», — сказала Натали Дин, биостатистик и эксперт по инфекционным заболеваниям из Университета Флориды, которая предостерегла от спешки с процессом одобрения вакцины. .Доктор Дин отметил, что даже вакцины, которые показали многообещающие данные в ходе ранних испытаний на людях, провалились на более поздних стадиях.

В большом рандомизированном контрольном испытании исследователи дают вакцину или плацебо десяткам тысяч людей и ждут, пока они столкнутся с вирусом в реальном мире.

«Тогда подождите, заболеют они или нет. Они умрут или нет?» сказал д-р Стивен Блэк, эксперт по вакцинам Целевой группы по глобальному здравоохранению. Если вакцина эффективна, заболеет меньше вакцинированных добровольцев, чем тех, кто получил плацебо.

Российские исследователи еще не приступили к этому решающему испытанию.

В июне НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи Минздрава России зарегистрировано комбинированное исследование 1 и 2 фазы вакцины Gam-COVID-Vac Lyo. Исследователи планировали протестировать его на 38 добровольцах.

Они сказали, что вакцина была сделана из аденовируса — безвредного вируса простуды — несущего ген коронавируса, подобный тому, который AstraZeneca и Johnson & Johnson используют в своих вакцинах.Технология все еще относительно новая: первая аденовирусная вакцина от любого заболевания была одобрена для лихорадки Эбола в июне.

С тех пор российские официальные лица заявили, что они быстро запустят производство вакцины. Заявление г-на Путина во вторник стало официальным. Тем не менее, институт никогда не публиковал данные испытаний фазы 1 и 2.

По заявлению г-на Путина министр здравоохранения России Михаил Мурашко заявил, что «у всех добровольцев выработались высокие титры антител к COVID-19.При этом ни у кого из них не было серьезных осложнений иммунизации».

Именно такого результата вы ожидаете от испытания фазы 1. Это не говорит вам, действительно ли вакцина работает.

«Все это более чем глупо», — сказал Джон Мур, вирусолог из Медицинского колледжа Вейла Корнелла в Нью-Йорке. «У Путина нет вакцины, он просто делает политическое заявление».

Во вторник российский институт разместил веб-сайт, на котором утверждалось, что на следующий день начнется третья фаза испытаний с участием более 2000 человек в России, а также в Объединенных Арабских Эмиратах, Саудовской Аравии, Бразилии и Мексике.

Все остальные испытания вакцин против коронавируса фазы 3, которые в настоящее время проводятся, более чем в десять раз больше, чем это, с участием 30 000 добровольцев в каждом.

Д-р Николь Лурье, бывший помощник госсекретаря по вопросам готовности и реагирования Министерства здравоохранения и социальных служб США, а в настоящее время советник Коалиции по инновациям в области обеспечения готовности к эпидемиям, рассказала об уроке, который правительство США должно извлечь из заявления г-на Путина. ясно.

«Это именно та ситуация, которой американцы ожидают от нашего правительства», — сказала она.

Ускоренный процесс

Наряду с определением того, защищает ли вакцина людей, испытания фазы 3 могут выявить необычные побочные эффекты, которые могли не проявляться у сравнительно небольшого числа добровольцев, участвовавших в предыдущих фазах.

Тот факт, что кто-то заболевает или умирает после вакцинации, не обязательно означает, что виновата вакцина. Сравнивая большие группы людей, получивших вакцину, с плацебо, исследователи могут выявить необычные кластеры случаев у вакцинированных участников.

Попутно разработчики вакцин делятся этими результатами в отчетах для государственных регулирующих органов и в рецензируемых статьях для научных журналов. Затем сторонние эксперты оценивают данные испытаний фазы 3 и дают свои рекомендации FDA, которое затем решает, следует ли одобрить вакцину для широкого использования.

«Мне недостаточно сказать, что у меня отличный продукт, — сказал доктор Сэлмон. «Прежде чем использовать его, вам нужно, чтобы другие люди действительно посмотрели на данные и убедились, что преимущества перевешивают риски.

И даже после того, как вакцина лицензирована, исследователи продолжают следить за ней, чтобы убедиться, что она безопасна. Поскольку миллионы людей получают вакцину, со временем могут проявиться еще более редкие побочные эффекты. Также возможно, что определенные группы людей, такие как дети или пожилые люди, столкнутся с рисками от вакцины, которые не сразу были ясны из испытаний фазы 3.

Затем регулирующие органы могут внести коррективы в вакцину, например, изменив дозу, чтобы сделать ее более безопасной.

В июле группа исследователей из Тель-Авивского университета провела обзор лицензированных вакцин в Соединенных Штатах за последние 20 лет и пришла к выводу, что они «безопасны и не имеют серьезных проблем с безопасностью после утверждения».”

Введение защитных мер замедляет разработку вакцин. В последние годы новые вспышки, такие как лихорадка Эбола, атипичная пневмония и штаммы пандемического гриппа, побудили производителей вакцин искать способы ускорить процесс без ущерба для безопасности.

Сейчас, в разгар пандемии Covid-19, они воплощают эти идеи в жизнь.

Один из способов безопасного ускорения испытаний вакцины заключается в том, чтобы регулирующие органы заранее готовились к анализу каждой партии данных, чтобы сократить время между испытаниями.Производители вакцин уже продемонстрировали регулирующим органам, что они могут безопасно производить вакцины против коронавируса в промышленных масштабах, задолго до того, как сами вакцины прошли клинические испытания.

Но исследователи все еще выясняют, как SARS-CoV-2, название вируса, вызывающего Covid-19, делает нас больными и ускользает от иммунной системы.

Сложность усугубляется тем, что производители вакцин тестируют практически все доступные технологии для вакцины против Covid-19. Некоторые из экспериментальных вакцин основаны на старых разработках, но другие никогда не были одобрены для использования людьми при каких-либо заболеваниях.

Доктор Блэк и его коллеги работают с CEPI, некоммерческой организацией, которая ускоряет разработку вакцин, над новым набором процедур безопасности для некоторых вакцин против Covid-19, в том числе разработанных AstraZeneca, CureVac и Novavax.

Исследователи определили ряд потенциальных медицинских осложнений, на которые следует обратить особое внимание при испытаниях вакцин. Например, они рассмотрели возможность того, что вакцина действительно может сделать людей склонными к более тяжелым случаям Covid-19.К счастью, исследования пока не показывают никаких признаков того, что это происходит.

CEPI координирует обмен данными между разработчиками вакцин. По словам доктора Блэка, объединяя данные о безопасности от разных разработчиков вакцин, CEPI сможет обнаруживать редкие побочные эффекты, которые они, возможно, даже не рассматривали как возможные риски.

Эндрю Крамер и Кэтрин Дж. Ву предоставили репортаж.

10 лучших альтернатив Google Chrome, которые вы должны использовать (2020)

По состоянию на апрель 2020 года Google Chrome захватил 68% всего рынка браузеров.Напротив, второй по величине браузер в мире, Mozilla Firefox, занимает всего 8,21% рынка. Этих данных достаточно, чтобы показать доминирование Google Chrome в пространстве браузеров. Тем не менее, несмотря на его доминирование, он не безупречен, поскольку имеет свою долю проблем. Самая большая проблема с Chrome заключается в том, что он слишком требователен к ресурсам. Во-вторых, и что меня больше всего беспокоит, так это проблемы с конфиденциальностью, связанные с использованием Google Chrome. Google является гигантом в индустрии сбора данных, и, как пользователи Chrome, мы подписываем все наши веб-данные в Google.Если по этим причинам или по какой-то вашей причине вы хотите перейти с Google Chrome, вы попали в нужное место. В этой статье я поделюсь с вами 10 лучшими альтернативами Google Chrome, которые вы можете использовать для работы в Интернете в 2020 году.

Лучшие альтернативы Google Chrome, которые вы можете использовать (2020)

Прежде чем мы перейдем к нашему списку, давайте кратко рассмотрим некоторые причины, по которым следует использовать альтернативу Google Chrome:

Почему вам нужно перейти с Google Chrome

  • Google Chrome требует слишком много ресурсов.Несмотря на то, что это всего лишь браузер, он использует много ресурсов вашего компьютера. Итак, если у вас есть бюджет или старое устройство, вы можете ускорить его, просто переключившись с Google Chrome.
  • Google в первую очередь рекламная компания. Используя Google Chrome, вы передаете Google данные для таргетинга рекламы.
  • Это больше не самый быстрый браузер на рынке.
  • Google Chrome не предлагает встроенных опций для настройки интерфейса. Вы можете использовать флаги Chrome, но они не интуитивно понятны и могут вызвать проблемы.
  • Она сильно отстает от отрасли, когда речь идет о предотвращении слежения.
  • Наконец, прямо сейчас на рынке есть множество лучших альтернатив, которые являются быстрыми и заботятся о конфиденциальности.

Если эти причины говорят вам, и вы хотите удалить Google из своей жизни, вам следует отказаться от Google Chrome, а перечисленные ниже браузеры — это те, которые вы должны рассмотреть, чтобы отучить себя от Google Chrome.

Список браузеров, которые могут заменить Google Chrome

1.Мозилла Фаерфокс Квантум

Было время, когда Google Chrome имел явные преимущества в скорости по сравнению с другими браузерами, и поэтому было трудно рекомендовать какой-либо другой браузер, несмотря на его недостатки. Однако это уже не так. С запуском Firefox Quantum любимый браузер Firefox стал таким же быстрым, как Google Chrome, даже превзойдя его по некоторым показателям. Firefox Quantum был создан с нуля с использованием нового мощного движка, обеспечивающего высокую производительность . Это означает, что пользователи быстрее и лучше загружаются с меньшим потреблением памяти компьютера.Firefox также решает одну из самых больших проблем, с которыми мы сталкиваемся при использовании браузера Google Chrome, а именно использование памяти.

Firefox Quantum очень экономит ресурсы, и даже после открытия дюжины вкладок за раз я не чувствую заметного замедления работы системы. Что касается Firefox, новый браузер потребляет на 30% меньше памяти, чем Google Chrome, и хотя я не могу подтвердить это число, я заметил значительные улучшения. Firefox также вносит улучшения в приватный просмотр. Браузер не только удаляет все ваши данные после завершения сеанса приватного просмотра, но также блокирует онлайн-трекеры , которые преследуют вас по веб-сайтам, чтобы показывать вам рекламу. Если вы ищете альтернативу Chrome и какое-то время не пользовались Firefox, я призываю вас дать ему шанс. Я уверен, что ты не вернешься.

Совместимость: Windows, macOS, Linux, Android, iOS

Установить: Бесплатно

2. Храбрый браузер

Brave Browser в настоящее время является моим любимым браузером, и я использую его для всех своих нужд.В браузере много чего есть. Самое приятное в Brave Browse — это то, что , хотя он и похож на Google Chrome по функциям и скорости, в значительной степени ориентирован на конфиденциальность. С Brave Browser вы получаете лучшее из обоих миров. Говоря сначала о функциях, Brave Browser является точной копией Google Chrome. Учитывая, что он основан на том же движке Chromium, что и Google Chrome, это неудивительно. Когда вы переключитесь с Chrome на Brave, вы почувствуете себя как дома, поскольку у него почти такая же структура навигации.

Браузер поддерживает даже все расширения Chrome, так что вам не о чем беспокоиться. Все это хорошо, но причина, по которой я рекомендую этот браузер, — конфиденциальность. Браузер Brave поставляется со встроенным блокировщиком рекламы и отслеживания, а также средством обновления HTTPS . Это означает, что он защитит вас от рекламы, пикселей отслеживания и гнусных веб-сайтов, и вам не нужно ничего делать. Когда вы хотите анонимно просматривать Интернет, вы можете активировать усиленный режим инкогнито Brave, который использует TOR для сокрытия вашего IP-адреса.Я использую Brave Browser последние несколько месяцев и должен сказать, что сейчас это одна из лучших альтернатив Google Chrome на рынке.

Совместимость: Windows, macOS, Linux, Android, iOS

Установить: Бесплатно

3. Опера

Другой прекрасной альтернативой Google Chrome является браузер Opera, основанный на той же архитектуре Chromium, что и Google Chrome. Это означает, что вы найдете здесь много функций, похожих на Chrome.Это хорошо, так как даже давние пользователи Chrome будут чувствовать себя здесь как дома. Помимо функций, аналогичных Chrome, Opera предлагает собственный набор функций, которые делают этот браузер уникальным. Моя любимая функция Opera — это встроенный безлимитный VPN-инструмент . Этот инструмент не только хорош, когда дело доходит до разблокировки контента, заблокированного регионом, но также помогает защитить вашу конфиденциальность, создав ваш IP-адрес.

Opera также поставляется со встроенным блокировщиком рекламы, что позволяет вам путешествовать по Интернету, не видя рекламы. Еще одной полезной функцией Opera является режим Opera Turbo Mode, который при включении сжимает все данные . Это приводит не только к более быстрому времени загрузки, но и к меньшему использованию данных, что делает его идеальным для пользователей с ограниченным подключением к Интернету. Существует также режим экономии заряда батареи, который позволяет браузеру потреблять меньше энергии, что дает вам до 50% больше времени автономной работы. Как видите, есть много функций, которые могут пригодиться, и вам обязательно стоит рассмотреть Opera, если вы ищете альтернативу Chrome.

Совместимость: Windows, macOS, Linux, Android, iOS

Установить: Бесплатно

4. Браузер Tor

Если вы цените свою конфиденциальность превыше всего, то Tor Browser именно для вас. Как я уже упоминал во введении к этой статье, одной из моих личных проблем, связанных с использованием Chrome, являются его политики сбора данных. С Tor Browser вам не нужно беспокоиться о таких проблемах. На самом деле, когда вы используете Tor Browser, ничто не может отслеживать ваши данные, и вы можете выходить в Интернет полностью анонимно.Браузер Tor достигает этого за счет того, что перенаправляет ваши сообщения по распределенной сети ретрансляторов, которыми управляют добровольцы по всему миру.

Это означает, что если кто-то следит за вашим интернет-соединением, он не сможет узнать, какие сайты вы посещаете. Мало того, браузер даже не позволяет сайтам, которые вы посещаете, узнать ваше физическое местоположение, и позволяет вам получить доступ к сайтам, которые заблокированы в вашем местоположении. Tor также является браузером, который позволяет вам получить доступ к Deep Web, но я не рекомендую вам это делать, если вы ничего об этом не знаете.Вы можете получить учебник как по Deep Web, так и по Dark Web, нажав на ссылки. Тем не менее, попробуйте получить к ним доступ на свой страх и риск. Суть в том, что для анонимного просмотра нет лучшего браузера, чем Tor.

Совместимость: Windows, macOS, Linux и Android

Установить: Бесплатно

5. Вивальди

Хотя Google Chrome можно настраивать, его возможности настройки имеют ограничения. Если вам нужен браузер, который можно настроить так, чтобы он выглядел и вел себя именно так, как вы хотите, вам следует использовать Vivaldi.В последние месяцы Vivaldi стал популярным браузером, поскольку он предлагает массу настраиваемых функций, которых нет ни в одном другом браузере. Для начала, вы можете использовать ультра-настраиваемые темы, чтобы придать вашему браузеру уникальный вид . Мало того, вы даже можете создать расписание для смены темы вашего браузера в течение дня. Браузер также поставляется с редактируемой боковой панелью, позволяющей пользователям добавлять любой веб-сайт по своему усмотрению. Будь то ваши любимые чат-приложения, социальные сети или новостные сайты, вы можете добавить столько веб-сайтов, сколько захотите.Вы даже можете изменить положение этих веб-сайтов, используя простой инструмент перетаскивания.

Одной из моих любимых особенностей Vivaldi является адаптивный интерфейс. По сути, браузер выбирает основной цвет веб-сайта, который вы просматриваете, и использует его в качестве цвета акцента . Другие функции браузера включают возможность сохранять открытые вкладки как сеансы, встроенное полнофункциональное расширение для заметок, отличные сочетания клавиш и жесты мыши для навигации и многое другое.Браузер также обеспечивает дополнительную безопасность для своих пользователей, поскольку он никогда не отслеживает и не собирает пользовательские данные. Vivaldi также работает над сквозным шифрованием ваших данных при синхронизации между устройствами, которые должны быть выпущены в ближайшее время. В целом, мне очень нравится этот браузер, и если вам нужен браузер, который дает вам контроль над тем, как он выглядит и ведет себя, вам обязательно следует его использовать.

Совместимость: Windows, macOS, Linux

Установить: Бесплатно

6.Microsoft Edge на Chromium

Microsoft Edge на Chromium — это последняя попытка Microsoft создать успешный браузер. После фиаско с Internet Explorer и прохладного приема Microsoft Edge компания, наконец, уступила мощи базового движка Google Chrome и теперь основывает свой браузер Edge на нем. Новый Microsoft Edge работает на том же движке Chromium, что означает, что он очень похож на Google Chrome по функциям, скорости и внешнему виду. В настоящее время Microsoft Edge на Chromium находится в стадии бета-тестирования и должен получить полную версию до конца этого года.

Я тестировал браузер в течение нескольких недель, и, если не считать нескольких ошибок тут и там, он был достаточно стабильным для меня. Самое приятное в этом браузере то, что, в отличие от Google Chrome, он не требует больших ресурсов вашего компьютера . Кроме того, поскольку он поддерживает всю библиотеку расширений Google Chrome, у меня не возникло проблем с переходом на него из Google Chrome. Конечно, Microsoft также внедрила такие функции, как межплатформенная синхронизация с использованием учетной записи Microsoft, Microsoft News и многое другое.Новый браузер Microsoft Edge похож на Google Chrome. Я просто надеюсь, что эта версия Edge не так удобна для отслеживания, как последняя.

Совместимость: Windows и macOS (скоро появятся мобильные приложения)

Установить: Бесплатно

7. Браузер Torch

Если вы загружаете тонны медиафайлов из Интернета и всегда ищете программное обеспечение, которое может помочь вам в этом, как насчет того, чтобы попробовать браузер, который поможет вам загрузить все, что вы хотите, без необходимости стороннего программное обеспечение? Ну, это то, что Torch Browser делает, и он довольно хорош в этом. Браузер поставляется со встроенным средством захвата мультимедиа, которое дает вам кнопку загрузки рядом с видео , размещенными на любом веб-сайте, что позволяет легко загружать мультимедиа для просмотра в автономном режиме.

Одна из лучших особенностей браузера Torch заключается в том, что он поставляется со встроенным медиаплеером, который позволяет воспроизводить видео, которые не были полностью загружены. Torch Browser также имеет встроенную поддержку торрентов, позволяющую пользователям загружать торрент-файлы без необходимости использования стороннего программного обеспечения.Браузер также поставляется с музыкальным расширением, позволяющим пользователям слушать любимую музыку, ничего не платя. Наконец, есть игровое расширение, которое позволяет пользователям играть в браузерные игры бесплатно. Torch Browser — лучший браузер для развлечений и достойная альтернатива Google Chrome для любителей мультимедиа.

Совместимость: Windows, macOS

Установить: Бесплатно

8. Сафари

Если вы используете устройство iOS или macOS, Safari — лучшая альтернатива Google Chrome, которую вы можете использовать. Браузер не только быстрый, но и достаточно безопасный . За последние пару лет Apple в основном работала над функциями конфиденциальности пользователей, и это превратило Safari в рай для пользователей, заботящихся о конфиденциальности. Прежде всего, Safari автоматически блокирует рекламные трекеры от отслеживания вас на веб-сайтах, тем самым препятствуя их попыткам получить доступ к вашему шаблону просмотра. Это означает, что при поиске обуви на Amazon вы не увидите рекламы обуви в течение следующих нескольких дней.

Safari также блокирует автоматическое воспроизведение видео на веб-сайтах.Я ненавижу веб-сайты, которые хранят видео с автоматическим воспроизведением на своем веб-сайте, поскольку это лишает пользователей контроля. С Safari мне больше не нужно об этом беспокоиться. Одной из моих любимых функций Safari является режим чтения, который при активации устраняет все отвлекающие факторы и позволяет мне читать статьи в чистом пользовательском интерфейсе. При желании вы даже можете сохранять статьи для чтения в автономном режиме. Эта функция кажется особенно полезной на iPhone, поскольку мне не нужно тратить мобильные данные на чтение статей. Safari очень быстр, имеет чистый пользовательский интерфейс и поразительно хорошо синхронизируется между устройствами, что делает его одной из лучших альтернатив Chrome, которые вы можете получить.

Совместимость: iOS, macOS

Установка: Поставляется предварительно установленной

9. Браузер конфиденциальности Epic

Epic Privacy Browser — еще одна альтернатива Google Chrome, ориентированная на конфиденциальность своих пользователей. Веб-браузер включает встроенную защиту от тысяч сценариев отслеживания, файлов cookie и других агентов отслеживания, рекламных сетей , сценариев добычи криптовалюты, опасной вредоносной рекламы и сторонних виджетов.Согласно их веб-сайту, в среднем браузер блокирует более 600 трекеров за один сеанс просмотра. Одно только это число должно заставить вас опасаться браузера, такого как Chrome, который не имеет никаких функций блокировки отслеживания рекламы.

Одной из самых больших особенностей Epic является его инструмент шифрования одним щелчком мыши, который при активации скрывает ваш IP-адрес и шифрует ваш просмотр . Самое приятное то, что даже DNS-запросы направляются через зашифрованный прокси-сервер. Это защищает вашу историю просмотров от вашего интернет-провайдера, вашего работодателя, вашего правительства, сборщиков данных и других сетевых шпионов.Если вы хотите защитить себя от всех этих надоедливых трекеров, которые отслеживают вас на разных веб-сайтах и ​​собирают о вас данные, Epic Privacy Browser — это то, что вам нужно.

Совместимость: Windows, macOS

Установить: Бесплатно

10. Хром

Chromium — это проект браузера с открытым исходным кодом, целью которого является создание более безопасного, быстрого и стабильного способа работы в Интернете для всех пользователей. Если вы никогда не слышали об этом раньше, вы будете удивлены, узнав, что большинство ваших любимых браузеров работают на Chromium, включая Google Chrome и Opera. Что отличает Chromium от таких браузеров, как Google Chrome и Opera, так это то, что это проект с открытым исходным кодом, поэтому потенциально любой может просмотреть его код . Chromium также является браузером для многих дистрибутивов Linux, поскольку они поддерживают только проекты с открытым исходным кодом. Браузер Chromium также более приватен, чем Chrome, поскольку он не собирает пользовательские данные. Тем не менее, если вы используете магазин расширений, вы будете предоставлять некоторую информацию разработчикам расширений. Chromium — лучшая альтернатива Google Chrome с открытым исходным кодом, и вы должны попробовать ее.

Совместимость: Windows, macOS, Linux, Android

Установить: Бесплатно

Бонус: Slimjet

Slimjet — это альтернатива Chrome для пользователей, которые устали от многочисленных рекламных объявлений в Интернете. Браузер автоматически блокирует всю рекламу и сценарии отслеживания рекламы, которые преследуют вас на разных веб-сайтах. Браузер основан на том же проекте Chromium, который использует Chrome, однако он не отправляет ваши данные обратно в Google. Slimjet также оснащен самой передовой технологией защиты от слежения, чтобы предотвратить различные попытки вторжения в вашу частную жизнь . Браузер также обеспечивает защиту от фишинга и вредоносных программ, расширенные параметры контроля конфиденциальности, надежную изолированную программную среду и многопроцессорную архитектуру. Также имеется встроенный менеджер высокоскоростных загрузок, который может загружать несколько файлов параллельно, не влияя на общую скорость интернета. Если ни один из вышеперечисленных браузеров не соответствует вашим потребностям, вам следует проверить Slimjet.

Совместимость: Windows, macOS, Linux

Установить: Бесплатно

Оцените быстрый и безопасный Интернет с помощью альтернатив Google Chrome

На этом наш список лучших альтернатив Chrome, которые вы можете использовать, заканчивается. Я попытался включить браузеры, которые должны удовлетворить потребности большинства пользователей. Проверьте эти браузеры и дайте нам знать, какие из них являются вашими любимыми альтернативами Chrome. Кроме того, если вы уже используете другой браузер, которого нет в списке, но он должен быть здесь, поделитесь его именем в разделе комментариев ниже.

Что Reddit думает о Яндекс Браузере с Защитой?

Я думаю, что вы основываете свое мнение на том, что Яндекс является российской фирмой.

Однако быстрый поиск в Google привел к следующим отзывам/обсуждениям:

http://download.cnet.com/Яндекс-Браузер/3000-2356_4-75785450.html

https://malwaretips.com/threads/yandex-browser.60956/

http://www.privacydusk.com/windows-privacy/chrome-alternative-yandex-privacy-browser-review/ (на основе обзора годовой давности)

Обзоры и обсуждения в сторону.Пользуюсь Яндекс почтой с личными доменами больше года. Они по-прежнему предлагают 500 идентификаторов на домен бесплатно. что-то, за что Google и Microsoft берут бомбу. Я разрабатываю веб-сайты для клиентов и при настройке их пользовательских электронных писем я предоставляю Zoho, если их требования к идентификаторам электронной почты не превышают 25. Если нет, я настраиваю их под электронной почтой Яндекса. Жалоб не было.

Сначала я наткнулся на андроидную версию яндекс браузера. Я читал новостную статью о том, как Chrome перемещает адресную строку и управление вкладками в нижнюю часть экрана для Android (опубликовано на theverge).В комментариях пользователей кто-то упомянул, как это было в yandex уже некоторое время. Глядя на список в магазине Google Play, кажется, что он очень популярен и имеет хорошие оценки. ( https://play.google.com/store/apps/details?id=com.yandex.browser&hl=en )

Мои личные мысли о браузере.

На андроиде я уже больше предпочитаю хром. пользовательский интерфейс выглядит гладко, а предварительный просмотр вкладок / навигация очень хорошо продуманы.

В Windows 10, используя его на моем SP4: он работает быстрее, чем Opera, которую я использую ежедневно.И работает так же быстро, как Edge без багов. Это действительно жемчужина.

Яндекс по умолчанию позволяет устанавливать расширения из магазина приложений Opera. Но расширения Chrome легко устанавливаются через магазин Chrome.

Он основан на Chromium и использует механизм компоновки Blink из того, что я читал до сих пор.

Все функции, которые я обнаружил отсутствующими, я смог получить через магазины расширений Opera и Chrome.

Единственная функция, которой мне действительно не хватает в Opera, — это боковая панель и несколько расширений, сделанных для боковой панели в Opera.

Яндекс или Гугл — какой поисковик выбрать? Гугл или Яндекс, что лучше? Сравнение ведущих конкурентов всемирной паутины Какой поиск лучше Google

Со временем нас окружает все больше и больше информации, от развлекательных «мемас» до вполне серьезных научно-популярных статей. Как не потеряться в этом море контента и получить самые актуальные ответы на свои вопросы? Конечно, используйте поисковые системы.

Сегодня мы рассмотрим со всех сторон и разберем «по винтикам» два самых популярных поисковика и ответим на риторический вопрос — что лучше, Яндекс или Гугл? Следует отметить, что исследование будет основываться не только на статистических данных, но и на сугубо личном, субъективном мнении, и конечный результат может отличаться от ваших предпочтений.

Но прежде чем начать, давайте немного окунемся в историю, чтобы понять, как развивались интернет-гиганты и действительно ли Яндекс — «отечественный» поисковик.

Краткая история поисковых систем Яндекс и Google

Начав работать с поисковыми технологиями, Аркадий Волож и Илья Сегалович (отцы-основатели компании) отвели своему детищу довольно «скромную» роль — поиск информации на жестких дисках пользователей. И только через 4 года была готова веб-версия поисковика, способная индексировать отдельные документы в сети.

В 1997 году Яндекс.ру начал борьбу за русскоязычный сегмент Интернета с лидерами того времени — Рамблер и Альтависта, а в 2001 году обогнал своих конкурентов и стал самым популярным поисковым инструментом в СНГ.

Название «Яндекс» происходит от английской фразы «Еще один индексатор», что буквально означает — Еще один индексатор.

На данный момент компании 20 лет, а она до сих пор занимает лидирующие позиции в рунете. Юридический адрес находится в Нидерландах — вот вам и «отечественный» поисковик.
Компания утверждает, что бот использует более 1300 алгоритмов для построения результатов поиска, но основное внимание уделяется содержанию страницы и тексту в частности.

Начало крупнейшей поисковой системе в мире было положено при написании диссертации тогдашним студентом Стэнфорда — Ларри Пейджем. Его основной темой было построение результатов индексации на основе количества и качества внешних ссылок на документ (алгоритм PageRank). Позже к написанию присоединился друг Пейджа, сын советских эмигрантов Сергей Брин.

Первая версия Google стала доступна в 1996 году по адресу google.stanford.edu и только в конце 1997 года поисковая система нашла его нынешний адрес — google.com.

Название Google происходит от «гугол», что означает число, за которым следует сто нулей. При регистрации доменного имени произошла ошибка в написании адреса, что понравилось основателям и было решено его оставить.

Как и 20 лет назад, алгоритм PageRank является одним из основных при построении результатов поиска.Поэтому манипулировать ими гораздо проще, чем в Яндексе, несмотря на постоянно обновляемые фильтры, наказывающие сайты за подобные действия.

Визуальный компонент и «Юзабилити»

Удобство для пользователя является неотъемлемой частью определения лучшей поисковой системы. Наличие рекламы, дополнительных услуг и рекомендаций будет отвлекать пользователей от конечной цели получения необходимой информации.

Перейдя на главные страницы поисковиков, видим:

  • Минималистичный дизайн Google, в основе которого лежат «окно поиска» и «Doodle», а все дополнительные сервисы доступны по нажатию кнопки в правом верхнем углу;
  • Насыщен информацией, от уровня пробок до и строки поиска в центре — Яндекс.Я намеренно не беру в расчет ту же минималистическую страницу — ya.ru, так как основная — yandex.ru.

Целью любой компании является прибыль. Основная часть прибыли Google, благодаря его широкому распространению по всему миру, формируется за счет рекламных блоков в результатах поиска. Яндекс, не имея столь обширного трафика, взял курс на завоевание всевозможных ниш в Интернете и вытеснение в них своих основных конкурентов, маскируя такую ​​активность — заботой о пользователях.Стоит отметить, что некоторые сервисы вполне достойны и «имеют право быть».

Хоть панель поиска и находится в центре внимания пользователя, но загрузка всей страницы и навязывание собственных сервисов заставляют отдать заслуженный итоговый балл Юзабилити в копилку Google.

Результаты поиска Google и Яндекс, что лучше?

Основным компонентом в оценке поисковых систем является то, насколько релевантны результаты поиска запросу пользователя. Объективнее в оценке помогут поисковые фразы нескольких типов:

  • Информационная;
  • Коммерческий;
  • Неоднозначные запросы.

Чистоту эксперимента могут испортить «личные результаты» по более ранним запросам и истории посещений сайтов. Надеюсь, ни для кого не секрет, что Яндекс и Google собирают, обрабатывают и хранят информацию о каждом посещении. Кроме того, результаты не будут включать проблему для мобильных устройств.

Информационные запросы

В качестве информационного для нашего теста мы выбрали «как проверить пинг» — вопрос довольно распространенный и достаточно однозначный. Поисковые запросы Яндекс — регион Москва, десктопная версия браузера, для Google — регион Россия (точнее указать место не представляется возможным), десктопная версия браузера.

Результаты поиска Яндекса строятся следующим образом:

  1. 9 из 10 высокоинформативных информативных статей.
  2. Страница из «помощи» поисковика также попала в десятку.

Итог : результаты выдачи, вполне удовлетворяют запросу пользователя, но нет видео и сервисов для проверки.

Результаты Google выглядят иначе.

  1. В первую очередь нас встречает та самая страница из «помощи».
  2. 5 из 10 мест занимают информационные статьи.
  3. 2 места отведены под видеоинструкции.
  4. Внизу страницы есть ссылка на сервис для проверки.

Результат : первая десятка результатов на 100% соответствует введенному пользователем ключевому слову и не вынуждает его совершать дополнительные клики в поисках информации.

Коммерческие и региональные запросы

В качестве коммерческого запроса мы выбрали «доставка пиццы на дом», без указания конкретного населенного пункта, но подразумевая Сочи.В настройках поиска установим автоматическое определение местоположения по ip адресу.

Результаты для Яндекса:

  1. 10 из 10 мест занимают пиццерии с доставкой в ​​указанный регион.
  2. Смущает только одно — кроме результатов выдачи на странице 8 объявлений, согласитесь — это перебор.

Результаты для Google:

  1. Только 3 из 10 точек отвечают запросу и предлагают доставку в нужный город.
  2. 6 из 10 мест предлагают доставку по Перми, Бузулуку, Москве и Туле.
  3. Первое и второе места отдаются одному и тому же сайту, но с разной региональной принадлежностью.
  4. Всего 2 объявления могут скрасить печальную картину (хотя и предлагают доставку в Сочи).

В поисковике google, под строкой поиска есть кнопка «Мне повезло», которая перенаправляет сразу на один из результатов поиска. Попробуйте, может вам повезет найти правильный ответ с первой попытки?

Исход : Яндекс.ru уверенно справился с задачей, огорчив количеством рекламы. Google не справился с задачей, оставив нас голодными :). Ситуация может усугубиться, если ваше местоположение определено неправильно, это часто бывает у пользователей Ростелеком.

Неоднозначные запросы

Технологии

вышли на серьезный уровень, но до полноценного искусственного интеллекта, способного правильно понимать потребности человека с пола, еще далеко. Поэтому попробуем ввести в заблуждение поисковиков «неоднозначным запросом» — Наполеон, имея в виду не полководца, а рецепт торта.

Именно эта поисковая фраза фигурирует в описании Спектрумовской технологии ранжирования похожих запросов в Яндексе. Но будет ли это лучше, чем Google?

Результат в Яндексе:

  1. В выдаче преобладает информация о французском полководце (биография) и только один результат позволяет сделать торт.
  2. На странице интерактивная карта, с адресом кондитерской и честной пометкой, что заведение больше не работает.

Результаты Google:

  1. Выпуск выглядит более разнообразно, хотя в большей степени касается Бонапарта, но есть отсылки к биографиям и публицистическим статьям. P.S. Вы также можете сделать торт :).
  2. Смутила ссылка на англоязычную версию Википедии и карту с 3-мя отметками этого же заведения, которая тоже не работает.

Итог : в конкретном эксперименте технология «Спектр» отправлена ​​в Яндекс на доработку.сильно уступает сопернику в результатах.

Выбор пользователя. Кто популярнее Яндекс или Гугл

Многие аналитики и блогеры утверждают, что на основе статистики Google обогнал отечественного аналога по посещаемости еще весной 2017 года. Но так ли все однозначно? Или есть подводные камни, о которых умалчивают?

Действительно, заглянув в один из немногочисленных доступных источников — статистику Liveinternet, вы увидите подтверждение этому.

Это статистика переходов с поисковых систем на сайты с установленным счетчиком трафика.Эта информация напрямую указывает на количество пользователей, использующих поисковые системы для поиска информации, а не доступ к почте или картам.

Но почему все забывают один важный факт — это преимущество у Google, благодаря операционной системе Android и собственному встроенному поиску. Рынок мобильных устройств постоянно растет, и статистика тоже растет, но только за счет невежества пользователей.

Косвенным подтверждением лидирующих позиций Яндекса является собственная статистика — Радар.

Как мы видим из достоверных источников, пользователи предпочитают Яндекс и его поисковые алгоритмы зарубежному коллеге. В результате чего складывается такая ситуация — из-за более агрессивного маркетинга или действительно более качественного выпуска, остается только догадываться.

Сводная и сравнительная таблица

Нельзя с уверенностью сказать, что лучше Яндекс или Гугл, ведь мир состоит из множества оттенков, а не только черного и белого цветов. Так и с поисковыми системами, одна лучше ищет региональные запросы, другая информационные.Целью этой статьи не было точно определить «лидера» — его как такового не существует, я просто хотел показать тонкие моменты в поиске, на которые вы, возможно, не обратили внимания.

И в итоге я свел все результаты в таблицу, чтобы вам было проще определиться, что лучше, но я уже определился и , а поиск от гугла есть в адресной строке.

* Все оценки субъективны и представлены для ясности.

Привычка — страшная вещь.Некоторые вещи воспринимаются как должное только потому, что вы к ним привыкли. Когда я часто спрашиваю людей типа: «Зачем вы ищете Яндекс?», получаю ответ: «Да, я как-то привык». Сегодня мы хотим сравнить между собой популярные продукты Яндекса и Google и оценить реальную ценность русского заклятого друга американского мирового бандита.

Параметры, которые нас интересуют в первую очередь: интеграция сервисов компании, мобильное использование, необходимость дополнительных действий по установке того или иного ПО, а также дизайн и удовольствие от использования.

стартовая страница

Можно говорить о вкусе, а можно просто посмотреть на скриншоты. Google делает упор на поиск, тут же есть голосовой поиск. Никаких баннеров, бегущих строк, курсов валют, новостей и прочего информационного шума, которым национальный поисковик буквально забивает россиянина.

Наверное, это какая-то особенность российского потребления (или просто привыкли?), так как тот же yandex.com для мира выглядит вполне сносно и …бублик-параллакс.

Но мы помним про ya.ru и продолжаем тестировать работоспособность интернета на них.

Аккаунт: Google:Яндекс 1:1

Результаты поиска

Мы спросили поисковики о Лобачевском. Лично мне больше нравится поисковая выдача Google, но я просто к ней привык. По полезности все одинаково. Единственное, что самое странное в проекте будущего Яндекса — острова. Судите сами и не судите на вкус.

Аккаунт: Google:Яндекс 1:1

Голосовой поиск

поиска в Google с улучшенным голосом. Вы можете проверить это на своем телефоне и планшете. Я пока не разобрался, как искать голосом на компьютере Яндекса. Ради интереса мы с сыном (6 лет) недавно протестировали яндекс браузер и сравнили его с гугл хром, а именно голосовой поиск у этой парочки. Результаты живого теста ниже 🙂

Вот как Гугл понимает маленькую балаболку (для которой русский язык вообще не родной):

А вот как это понимает Яндекс:

И кое-где язык был заранее выставлен на русский.

Аккаунт: Google:Яндекс 1:0

почта

Я знаю сотрудников Яндекса, которые используют Gmail в личных целях, но я не видел сотрудников Google, использующих Яндекс.Почту.

Яндекс почта имеет симпатичные темы и интересный интерфейс, много места и хорошую русификацию. В Gmail современный интерфейс, подключаемые веб-плагины (такие как Any.DO) и настраиваемые скрипты. Gmail интегрирован с Google Диском и Google Документами.

Аккаунт: Google:Яндекс 1:0

Настольные карты

В открытках главное не красота, а функциональность.Представив глубокий анализ карты, легко попасть впросак и мы этого делать не будем. Давайте просто обратим внимание на чувство прекрасного тех, кто изготовил эти изделия, поищем произвольный адрес в Москве и отдадим должное функциональности пробки.

Внешний вид

Google Maps выглядит современно и даже непонятно что добавить. Карты Яндекса из каменного века.

Поиск адресов

«Россия, г. Москва, Гоголевский бульвар, 12с4» это где? Оба продукта прекрасно об этом знают, и Яндекс тоже подсказал ближайшее метро.Это полезно, если вы пешеход, верно? Но Яндекс не умеет строить пешеходную навигацию.

Пробки

Яндекс — король пробок. Водители говорят, что равных им нет. Бесполезно сравнивать с глазами.

Аккаунт: Google:Яндекс 1:1

Мобильные карты

Визуальное сравнение:

На iOS 7 продукт Google выглядит очень «в тему».Продукт Яндекса остался в прошлом. Стоит отметить, что для Киева карты уже не пикселизированы, хотя месяц назад наверняка были такими. Спасибо. И да, пешеходной навигации в яндекс картах тоже нет. Но оба поддерживают транспорт и вполне хороши.

Стоит сказать, что яндекс карты лучше кэшируют, например, город. Но на том же Андроиде это легко решается простой загрузкой нужного вам местоположения на карты Google, которым может быть город.

Ну а если вы много ездите за пределы СНГ, то можно просто удалить Яндекс карты и пользоваться единым решением на весь мир — Google Maps.

Ну и конечно Яндекс — король пробок. И поэтому ничья.

Аккаунт: Google:Яндекс 1:1

Музыка

Сегодня официально запущен сервис Google.Music для России и простить дизайн Яндекс.Музыки из каменного века уже невозможно. Смотрите сами:

Что касается цены, то предложение от Google дешевле: 199 руб.Яндекс против 169 руб. Google и последний также бесплатны в течение месяца. Кроме того, вы можете загрузить до 20 000 своих треков в облако Google и использовать его облако для синхронизации между всеми устройствами в вашей учетной записи.

Если говорить о мобильных приложениях, то у Яндекса они есть для iOS и Android, а у Google только для Google.

Аккаунт: Google:Яндекс 1:0

Работа в домене и с офисными задачами

Если у вас есть домен и вам нужно поднять на него почту и все что нужно для работы, то есть два подходящих продукта: Google Apps и Yandex SDA.Яндекс только дает вам почту. Гугл выдает (кроме сторонних приложений):

  • почта
  • календарь
  • облачный диск
  • простой офисный пакет
  • Чаты Hangouts
  • и многое другое!

Аккаунт: Google:Яндекс 1:0

Браузеры

Прежде чем говорить на эту тему, нужно уяснить один факт — и Гуглу, и Яндексу ваш браузер очень нужен, но главное следить за своим поведением.Все так смотрят и делают, что лучше даже не думать об этом.

Лично я сознательно выбираю браузер от Google только потому, что в нем нет навязчивого брендинга Яндекса и причастность к продукту Google определяется только в момент установки и ввода данных аккаунта.

Если вы пользуетесь сервисами Google, то вам лучше остаться на Chrome. Если вы пользуетесь сервисами Яндекса, то это удобно делать из того же Хрома.

Аккаунт: Google:Яндекс 1:0

Мобильные устройства

Преимущество iPhone и iPad в том, что что-то из вашего оператора связи или национальной поисковой системы не выскочит на вас. Вы получаете голую систему и ставите на нее то, что хотите. Вас заставит тот же Яндекс только в поиске (можно вырезать) или в точках данных на карте (вырезать нельзя). Все, дальше только ваш выбор. На Android выбор начинается с принятия правил Google.Даже если вы покупаете Нексус и нет наворотов оператора или производителя телефона или альтернативного поисковика, то вы все равно у власти. Сервисы Google… Оставьте это там. Зачем вам строить еще один слой сервисов поверх несчастного процессора и диковинной батареи, если из приведенных выше примеров более-менее следует, что у вас и так все будет хорошо? А именно: отличный гугл браузер Хром (многие на нем и на iOS сидят!), отличные гугл карты Карты с глобальным покрытием (и чем дальше от России, тем лучше будет работать), отличные Gmail, Google Диск, Документы своего домена, для например, у вас будет вся музыка в облаке, даже смешные гифки вам будут кидать через гугл+ 🙂

Аккаунт: Google:Яндекс 1:0

Стоит ли локализация сервисов от Яндекса в современном мире, чтобы построить еще один сервисный слой на компьютере или в мобильном телефоне? Наш ответ — нет, не стоит. А если вам приятны пробки или привычки, особенности выдачи или красота яндекс почты, то оставьте все как есть.

А вот на тему все яйца в одной корзине мы можем поговорить в комментариях. Хотя лично мне не кажется, что одна корзина, две или три вообще имеют большое значение. Либо корзину съешь, либо «неси» свои «яйца» сам без «корзины», если образования хватит 🙂

Хотите быстро разобраться, какой поиск лучше: Яндекс или Гугл? Для этого следует выяснить основные преимущества и недостатки каждой поисковой системы и сравнить их.Рассмотрим характеристики этих сервисов.

Привычка — это то, что заставляет людей чаще всего выбирать тот или иной товар, но также нужно обращать внимание на функциональность. Поиск от Яндекса лучше ищет информацию в России, а у Google более широкий охват информации по всему миру. Чтобы оценить работу поисковых систем, вы можете сравнить такие параметры, как качество поиска, синхронизация, мобильное использование, дополнительные функции и дизайн.

Google обошла Яндекс по совокупной месячной аудитории в России, но отстает от конкурента по количеству ежедневных посещений.

В мае 2018 г. пользователи Рунета обращались к поиску Яндекса в 45,08% случаев, Google – 50,14%

Таблица: сравнение параметров Яндекса и Google их задачи: они находят нужную информацию в Интернете и предлагают ее пользователю. Возможно, кому-то привычнее работать с Яндексом, но поисковая система Google все же выигрывает в плане удобства и функциональности.

Оба хуже.Этюд на вечную тему. Что все же лучше, Гугл или Яндекс?

Яша и Гоша

С точки зрения вебмастера вопрос «что лучше» глуп.

Для веб-мастера очень глупо пытаться выбрать лучшую поисковую систему, так как каждая из них занимает около 50% доли на российском рынке. Поэтому работать нужно сразу с двумя, альтернативы этому нет.

яндекс, если у вас не прям вот совсем новый ресурс, если статья отвечает на запрос лучше всех, то больше шансов поставить ее в топ (по моему опыту), а гугл может поставить 3 позицию -5 ниже, только из-за общего доверия к сайту и отсутствия ссылок.

У меня чисто русские запросы (особенно те, что идут к людям старше 30+ лет) в яндексе идут намного лучше, но гугл может догнать и более молодых. Хотя еще больше (в разы) может догнать социальная сеть типа ВК.

Сервисы для вебмастеров (Метрика, Вебмастер, Google search console, Google Analytics) все хороши, но на самом деле Яндекс в чем-то даже лучше. У Яндекса эти сервисы очень удобные, понятные и легкие, у Гугла чуть сложнее и корявее, хотя конечно у Гугла тоже есть все необходимое.

Также у Яндекса однозначно лучше техподдержка(Платон). Google здесь даже близко не стоял. Яндекс всегда отвечает на вопросы вебмастеров.

А вот с точки зрения пользователя ситуация немного другая и мне кажется тут однозначно лучше…

Гугл. Я не пользуюсь Яндексом для поиска уже 6 лет. Я просто остановился и все. Я привык к Гуглу. А мне кажется, что гугл удобнее, хотя если честно, это уже дело привычки.

А вот для пользователя гугла, если я иногда захожу на яндекс (проверить, например, запросы к моему сайту и т.д.), то после гугла меня тошнит от Яши.

Предлагают поставить их на этот браузер, на основной яндекс, фигня какая-то.

Есть все, что не нужно

В общем оба поисковика плохие, так как в гугле все одинаково и яндекс все это получил от гугля. Но Google богаче, они могут позволить себе быть менее высокомерными и использовать свои ресурсы и платформы для давления другими способами.

Браузер поисковик — гениальное решение этих компаний по монополизации позиций, но если хром хороший, удобный браузер, то яндекс браузер… хуже.

Любопытно наблюдать за войной между Яндексом и Гуглом за российский рынок. Яндекс давит через Антимонопольную службу (хоть эта служба делает что-то хорошее для России) на Google и еще проталкивает решение дать пользователям Android выбор браузера в России.

Раньше все смартфоны на Android автоматически устанавливались Google, и, соответственно, это увеличивало долю.Это не считая встроенного голосового поиска, который тоже есть через Google.

Не забывайте, что YouTube также принадлежит Google.


Вот примерно как раньше Майкрософт (и сейчас) пропихнули свой браузер на все операционные системы windows, за это антимонопольщики США их пару раз нажали и правильно сделали.

В итоге оба эти поисковика монополисты и жаль что нет нормальных альтернатив, просто не дают им появиться.Но что забавно, так это то, что Google продолжает обыгрывать Яндекс и отнимать его долю, а многие решения Яндекса кажутся сомнительными, например, отмена ссылочного ранжирования.

Как пользователь я выбираю Google, но как веб-мастер глупо выбирать что-то одно.

Я вообще считаю, что поиск через поисковики умирает. Если, например, mail.ru сделает единый поисковик в соцсетях, то они на весь рынок и просто плюнут. Сейчас правят другие вещи, влияние ссылок и сарафанного радио, снова возвращается брендинг (все это никуда не делось), а также развивается система умных рекомендаций по контенту.Люди используют поиск все меньше и меньше.

Вот и все. Другие мои статьи о продвижении, SEO и продвижении здесь:

А так же приглашаю вас на мой

Эта история стара как мир. Человек придумывает поисковик, через некоторое время он перестает удовлетворять его требования, и он уходит в другую систему. А если серьезно, то русскоязычное население нашей планеты уже много лет спорит о том, что лучше — Гугл или Яндекс. Великая битва титанов все еще продолжается.Следует отметить, что обе системы работают очень хорошо, а если говорить о качестве поиска, то результаты данных поисковика релевантны.

Что лучше — Гугл или Яндекс: как же без критериев?

Попробуем определить критерии, по которым оцениваются возможности этих поисковых систем.

Однако при выборе Гугла или Яндекса универсальных показателей для оценки мало, достаточно субъективных. Выделим два наиболее значимых с точки зрения масштаба типа характеристик — качество поиска и удобство использования.

Внутри каждой группы вы можете найти множество критериев, важных для людей при использовании той или иной поисковой системы. Если говорить о том, чем Яндекс отличается от Google, то в первую очередь — методами поискового продвижения, но на этой теме стоит остановиться подробнее.

Разберем по пунктам

Во-первых, определенному количеству пользователей в первую очередь необходимо удобство в расположении кнопок и наглядность при отображении результатов. В этом случае вы можете отдать пальму первенства Яндексу.Дело в том, что для многих пользователей большое значение имеет нумерация результатов поиска, которой у Google просто нет — там ответы выводятся без порядковых номеров.

Строка для поискового запроса удобнее в Яндекс. У Google более короткое поле ввода. На главной странице При этом у Яндекса кнопок дополнительных сервисов больше, а в Гугле их сразу не найти.

Если поставить вопрос так: «Чем Гугл лучше Яндекса?», однозначного ответа нет, так как первый сервис создавался для другой аудитории.Если рассматривать проблему с точки зрения русскоязычного пользователя, то по удобству лидирует Яндекс.

Что лучше, Гугл или Яндекс, с точки зрения качества поиска?

Качество этих услуг не так просто. Яндекс изначально создавался для русскоязычного сегмента интернета, и он постоянно меняется (в хорошем смысле слова) и растет. Поисковик Google начал трансформироваться только со временем. При этом программисты компании постоянно работают над улучшением поиска, повышением его качества.Среди важных нововведений следует отметить реализацию регионального поиска. Обновления выдачи в Яндексе не такие частые, как в Гугле, но более качественные.

Постоянные эксперименты сотрудников Яндекса приводят к тому, что позиции тех или иных сайтов все время меняют свое местоположение, что делает процесс поиска не всегда стабильным, но мы считаем, что все это делается на благо пользователей.

С этой точки зрения Google можно определить как более стабильную поисковую систему.

Как видите, сложно однозначно определить, что лучше — Гугл или Яндекс. Все зависит от точки зрения. Мы можем лишь привести статистику, которая показывает, что 70 процентов населения России пользуются поисковой системой Яндекс. Наверное, это неспроста. Но есть и минусы: многие называют выпуск Яндекса коммерческим. Конечно, на это есть резон, но даже к полностью коммерческим сайтам система предъявляет серьезные требования, определяя их актуальность для поисковых запросов.

Есть несколько тезисов, которые нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, так что давайте их просто приведем. Среди некоторых специалистов в области продвижения сайтов распространено мнение, что Google быстрее индексирует новые страницы и вновь созданные сайты, потому что он «более опытный» в силу своего возраста. Кроме того, загрузка страниц Google также стала быстрее. получили более отзывчивую службу поддержки, либо людям, которые так думают, просто не повезло с Яндексом.

Что касается разработчиков сайтов, то они в полном замешательстве, так как Яндекс гораздо чаще откажется от партнерства с рекламной сетью, чем Google.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.