Menu

Угон перехват: Срок регистрации домена xn—-7sbbfcoaez7arsoipjs5a.xn--p1ai истёк

Содержание

Архив: Противоугонный замок Перехват Универсал

Блокиратор рулевого вала. Устанавливается на вал рулевого колеса широкого спектра марок автомобилей и в закрытом состоянии не позволяет вращать руль и мешает работе педалями. Состоит из корпуса и съемного механического блокиратора. Корпус постоянно находится на валу руля и без установленного блокиратора не представляет никакой помехи работе рулевого управления и педалей автомобиля. При вставленном в корпус блокираторе последний создает препятствие для управления автомобилем.

 

Корпус представляет собой разъемную конструкцию, охватывающую вал руля. В корпусе имеется полость для установки блокиратора. В этой полости располагаются винты крепежа корпуса на вал руля, доступ к которым перекрывается установленным на место блокиратором.

 

Запирание устройства происходит одним движением, легко и быстро, путем установки блокиратора захватной частью внутрь корпуса и небольшим поворотом его вокруг оси. Задача блокиратора — осуществлять надежный захват специальной дужки внутри корпуса замка. Для закрывания ключ не нужен. На корпус блокиратора установлена «защитная корона» (указана на фото желтой стрелкой), которая свободно вращается вокруг корпуса блокиратора и тем самым не позволяет зажать его каким-либо инструментом для осуществления резки.

Блокиратор с ключами Защитная корона

На запорном устройстве нет никакой замочной скважины, штифты расположены снаружи, и главное — в секретном механизме нет пружин, т.е. штифты свободно перемещаются по пазам. Благодаря этому исключается возможность применения отмычек, сверток и другого подобного «инструмента» для несанкционированного открывания замка. Ключ выполнен в виде кольца. Стрелками (на фото внизу) показаны пазы, в сочетании различных глубин которых и заключается секретный код. Количество комбинаций свыше 1 000 000 вариаций. При надевании ключа на секретную часть блокиратора, штифты перемещаются в кодовое положение за счет разных глубин пазов в ключе, и блокиратор может быть открыт. Ключ необходим только для открывания замка, в положение «Закрыто» блокиратор устанавливается без ключа.

  

Принцип работы запорной части блокиратора:

Внутренняя и внешняя части запорного механизма вращаются относительно друг друга. Блокиратор надевается на вал, после чего внутренняя часть остается неподвижной, а захваты внешней части, за счет поворота, блокируют вал.

 
 

Такая конструкция обеспечивает быструю и легкую установку блокиратора в корпус (т.е. запирание устройства), осуществляемую одной рукой и буквально за одно мгновение.

Ввиду того, что весь блокиратор изготавливается из высококачественной стали, и показанный на фото захват вала происходит внутри прочного монолитного корпуса, уровень надежности такого приспособления достаточно высок для использования на самых ответственных объектах.

Основные технические характеристики:

  • Масса, г:                              1350
  • Материал:                             Ст45
  • Температурный диапазон, °C:  -40…+40
  • Габариты, мм:                        114х65

Для поимки угонщика автомобиля в Тульской области объявили план «Перехват» — 09.04.2021

Сотрудники дорожно-постовой службы задержали подозреваемого в угоне автомобиля УАЗ 1998 года выпуска. Заявление о пропаже транспортного средства написал в полицию его владелец, когда не обнаружил утром машину.

Для поимки угонщика в регионе был введен план «Перехват». Информацию о розыске получили все наряды, дежурящие на дорогах Тульской области.

– Утром экипаж ДПС, передвигавшийся по автодороге Барыково-Садки под Тулой, увидел транспортное средство, соответствующее описанию. Полицейские приняли меры для остановки автомобиля и проверки. Заметив сотрудников органов внутренних дел, водитель машины попытался скрыться, но сразу же был задержан,  – сообщили в УМВД России по региону.
Выясняя обстоятельства происшествия, в полиции установили, что 32-летний мужчина управлял машиной неправомерной. По предварительным данным, находясь ночью в Белеве, он решил навестить родственников в Большой Туле. Так как он не имел собственного автомобиля, мужчина воспользовался чужим. При этом он находился в состоянии сильного опьянения – 1,098 мг/л.

В УМВД отмечаются, что подозреваемый в угоне уже был судим. Ранее он подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в нетрезвом виде. Повторное нарушение предполагает уже уголовное наказание.

В межмуниципальном отделе МВД России «Белёвский» возбуждено и расследуется уголовное дело по статье «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения».

Транспортное средство возвращено законному владельцу, который особо благодарен сотрудникам полиции за оперативные действия и обнаружение угнанной машины.

Фото: ООО «ТСН24»

Опечатка в тексте? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter

Подписывайтесь на ТСН24 в

Защитная корона для Перехват-универсала — Механическое противоугонное устройство

Описание

В 2012 году журнал «За рулем» проводил тест на вскрытие замков рулевого вала. «Перехват – Универсал» показал лучшее время:

 

Но самым быстрым способом (хоть на это и потребовалось 19 минут), благодаря которому удалось ликвидировать «Перехват», было все-таки перепиливание:

 

Комментарий мастера:

«С «Перехватом» столкнулся впервые, впечатление приятное. Обилие сверкающего металла вкупе со сложной конструкцией отпугнет иного угонщика. Пины из разряда неуловимых – за десять минут поймали лишь пару. Пилится тяжело: болгарка вязнет в металле. Но стенки могли быть и посолиднее. А так – одну сторону отрезали, другую отогнули. Хотя попотеть пришлось.»

 

Однако главное не это. В последнее время к нам все чаще и чаще поступает информация о попытках угона автомобиля с установленным «Перехват – Универсалом». И это неудивительно, так как с каждым годом количество автомобилей, защищенных противоугонным устройством «Перехват – Универсал», растет, а так, как это — скрытая защита, угонщики все чаще сталкиваются с нашим блокиратором при попытке угона.

 

Как правило, после нескольких безуспешных попыток воздействия на блокиратор, угонщики покидали автомобиль, но были зафиксированы случаи попытки перепилить устройство. Все случаи идентичны: машина припаркована во дворе, попытка угона происходила ночью.

 

Распил делался аккуратно в том же месте, как это делали на видео и во время тестирования в журнале «За рулем»:

      

Поэтому, по просьбе наших клиентов, мы усилили защиту блокиратора от перепиливания: в разы увеличили твердость захватной части блокиратора благодаря газовой закалке:

 

И разработали защитную корону, которая закрывает «узкое место» и дополнительно защищает блокиратор:

         

При повседневной эксплуатации вы можете использовать только «Перехват – Универсал», без защитной короны. Этого вполне достаточно.

 

Усиливайте «Перехват – Универсал» защитной короной, когда оставляете автомобиль на длительный период времени без присмотра, например, на ночь во дворе и т.д.

 

Одно лишнее движение для того, чтобы надеть корону на блокиратор, — НИЧТО в сравнении с еще большей защитой Вашего автомобиля от угона!

Можно ли сравнивать угон Ryanair в Минск с посадкой Моралеса в Вене? | Европа и европейцы: новости и аналитика | DW

Едва стали известны первые детали принудительной посадки в Минске самолета Ryanair, выполнявшего рейс FR4978 из Афин в Вильнюс, как в социальных сетях, мировой прессе, а также некоторые политики стали вспоминать об инциденте 2013 года, когда президенту Боливии Эво Моралесу пришлось совершить незапланированную посадку в Вене по пути из Москвы домой.

Так, официальный представитель МИД России Мария Захарова на своей странице в Facebook, напомнив об этом инциденте, решительно отвергла возмущенную реакцию Запада. «Либо должно шокировать все, — написала она. — Либо не должно шокировать аналогичное поведение других».

Тем самым, кстати, МИД РФ фактически опроверг и официальную версию минских властей о якобы имевшейся террористической угрозе.

Операция белорусского КГБ

Не только западные, но и многие российские СМИ эту версию ни в грош не ставят, откровенно пишут о том, что самолет Ryanair «перехватили» и посадили в Минске с одной-единственной целью: арестовать оппозиционного журналиста и блогера Романа Протасевича. Если бы информация о бомбе на борту была не сфабрикованной, логичнее было бы посадить самолет в ближайшем аэропорту, который в тот момент был уже в Вильнюсе, а не в Минске.

Маршрут рейса FR4978: до Вильнюса было уже ближе, чем до Минска

К тому же в самолете, очевидно, находились несколько агентов белорусских (и/или российских) спецслужб. «Мы полагаем, что в аэропорту с рейса сошли также несколько сотрудников КГБ», — сказал глава авиакомпании Ryanair Майкл О’Лири в интервью радиостанции Newstalk. Министр иностранных дел Ирландии Саймон Коувени в интервью телеканалу RTE тоже предположил, «что другие люди, покинувшие самолет, были агентами секретных служб. Мы не знаем, из какой они страны, но очевидно, что они связаны с белорусским режимом».

Сотрудники российских спецслужб оказались под подозрением потому, говорят западные эксперты, что в Греции, где нет даже посла Беларуси, у белорусского КГБ слишком слабая инфраструктура и без помощи «друзей» было бы не обойтись.

Почему Эво Моралес совершил посадку в Вене

Но вернемся к инциденту с самолетом Моралеса. 2 июля 2013 года президент Боливии возвращался домой из Москвы с конференции стран-экспортеров газа на небольшом частном самолете Dassault Falcon 900 FAB-001. Он уже некоторое время был в воздухе, когда пилотам сообщили, что Франция, Италия, Испания и Португалия закрыли для него свои воздушные пространства. Топлива, чтобы вернуться во Внуково, могло не хватить, поэтому экипаж запросил экстренную посадку в Вене.

Эво Моралес и Хайнц Фишер в венском аэропорту. Фото 2013 года

Считается, что именно на это и рассчитывали американские спецслужбы, которые подозревали, что Моралес вывезет на своем президентском борту из Москвы в Боливию Эдварда Сноудена, а потому и надавили на своих европейских партнеров по НАТО. Сноудена на борту не оказалось, Моралеса в аэропорту навестил тогдашний президент Австрии Хайнц Фишер, инцидент быстро замяли.

Этот случай вспоминает не только Мария Захарова, но и, например, внешнеполитический эксперт фракции посткоммунистической Левой партии в бундестаге Грегор Гизи (Gregor Gysi). «Кто вчера сам нарушал международное право, тот не может сегодня убедительно обвинять другого в том, что он также нарушает международное право», — заявил он, имея в виду в первую очередь США. Но Гизи далек от того, чтобы оправдывать действия минских властей: перехват самолета Ryanair и арест находившегося на его борту Романа Протасевича он однозначно называет «актом государственного воздушного пиратства».

Негативные последствия для России

В отличие от многих других, генеральный директор Российского совета по международным делам политолог Андрей Кортунов не склонен проводить прямые параллели между вынужденной посадкой президента Моралеса в Вене и перехватом пассажирского лайнера в воздушном пространстве Беларуси.

Сноудена на борту самолета боливийского президента не оказалось

«Инцидент с президентским самолетом вызвал большой резонанс, но резонанс был купирован, потому что Сноудена не было на борту. В данном случае это не президентский борт, но, поскольку человека сняли и, по всей видимости, задержали, считать инцидент исчерпанным нельзя», — заявил Кортунов в интервью РБК.

Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин также не сомневается, что самолет Ryanair посадили в Минске исключительно для того, чтобы арестовать Протасевича. Эту историю он называет «одиозной» и с негативными последствиями для России.  «Конечно, как мне кажется, она (история — Ред.) создает проблемы не только Белоруссии, но и России, которую воспринимают как защитницу интересов Белоруссии в создавшейся ситуации, — цитирует Затулина «Газета.ру».

Что говорит международное право?

Фундамент международного права в этой сфере составляет подписанная еще в 1944 году Чикагская конвенция о международной гражданской авиации, к которой уже присоединились около 200 стран, в том числе Беларусь.

Согласно этой конвенции, все ее подписавшие государства обладают полным и исключительным суверенитетом в своем воздушном пространстве. Это значит, что в принципе любое государство может потребовать посадки самолета на своей территории, если его дальнейший полет представляет собой угрозу безопасности авиаперевозок.

Таким правом, например, воспользовались власти Великобритании в 2014 году, подняв в воздух истребитель и заставив сесть в Манчестере самолет авиакомпании Qatar Airways, на борту которого якобы находилась бомба. Позднее выяснилось, что тревога была ложной. Тогда, однако, никому и в голову не пришло, что информацию о бомбе сфабриковали сами власти.

Были, правда, и случаи, когда власти тех или иных стран сажали иностранные самолеты на своей территории, чтобы арестовать пассажиров. Полвека назад ливийские истребители посадили британский пассажирский лайнер, чтобы задержать двух повстанцев из Судана.

В 2010 году иранские ВВС заставили приземлиться кыргызский Boeing 737, летевший из Дубая в Бишкек, чтобы задержать и позднее казнить лидера суннитской террористической организации «Джундаллах». В октябре 2016 года украинские диспетчеры вернули в киевский аэропорт Жуляны самолет «Белавиа». С борта сняли одного из пассажиров — гражданина Армении. В тот же день, правда, его отпустили, и следующим рейсом он вылетел в Минск.

Случай с самолетом Ryanair эксперты по международному праву называют уникальным и пока воздерживаются от того, чтобы обвинять власти Беларуси в нарушении Чикагской конвенции. Директор Института воздушного и космического права в Кельне Штефан Хобе (Stephan Hobe) считает такое нарушение «возможным», но до настоящего времени беспрецедентным. «То, что пилота принуждают (к посадке. — Ред.) обманом и угрожая боевым самолетом, это уникальный факт», — сказал Хобе в интервью FAZ. По его оценке, это больше похоже на угон.

Если в Международной организации гражданской авиации сочтут, что Беларусь нарушила Чикагскую конвенцию (пока там говорят только о возможном нарушении), то встанет вопрос, кто будет подавать иск. Это могут быть и Греция с Литвой как страны отправления и назначения, и Ирландия как «родина» Ryanair. Ответчиком, скорее всего, будет правительство Беларуси. Такого прецедента в гражданской авиации тоже еще не было.

Смотрите также:

  • Политзаключенные в Беларуси — узники режима Лукашенко

    Рекорд по политзаключенным в Беларуси

    Свыше 900 — такое рекордное в истории страны число политзаключеннных приводит правозащитный центр «Весна». Среди тех, кто оказался в тюрьме из-за политического преследования, — участники президентской кампании, волонтеры их штабов, общественные активисты, бизнесмены, блогеры и журналисты, правозащитники, политические аналитики, рабочие, студенты и многие другие критики режима Лукашенко.

  • Политзаключенные в Беларуси — узники режима Лукашенко

    Виктор и Эдуард Бабарико

    Претендент в кандидаты на пост президента, экс-глава «Белгазпромбанка» Виктор Бабарико мог стать самым сильным соперником Лукашенко на выборах. Был задержан вместе с сыном Эдуардом, который руководил его инициативной группой, в июне 2020-го по обвинению в «отмывании» средств, получении взятки и уклонении от уплаты налогов. 6 июля 2021 года Виктора Бабарико приговорили к 14 годам лишения свободы.

  • Политзаключенные в Беларуси — узники режима Лукашенко

    Мария Колесникова

    Музыкант и арт-директор Мария Колесникова руководила избирательным штабом Виктора Бабарико. Затем стала одной из «трех граций», возглавивших Объединенный штаб оппозиции. Входит в президиум Координационного совета. Была похищена и привезена на границу с Украиной для выдворения из страны. Но порвала паспорт и сорвала эту операцию. В сентябре 2021-го была приговорена к 11 годам колонии.

  • Политзаключенные в Беларуси — узники режима Лукашенко

    В тюрьму — за юридическую помощь

    Юрист штаба Виктора Бабарико, член президиума Координационного совета Максим Знак (на фото) и адвокат Марии Колесниковой Илья Салей задержаны в сентябре 2020-го по делу о публичных призывах к действиям в ущерб нацбезопасности. Илью Салея в апреле отпустили под залог. Максим Знак стал фигурантом уголовного дела о захвате власти. В сентябре 2021 года его осудили на 10 лет колонии.

  • Политзаключенные в Беларуси — узники режима Лукашенко

    Сергей Тихановский

    Автор популярного YouTube-канала «Страна для жизни» Сергей Тихановский хотел баллотироваться на пост президента РБ, но до старта избирательной кампании был задержан. В итоге его жена Светлана выдвинула свою кандидатуру. Выйдя на свободу после административного ареста, помогал собирать подписи за нее, но в мае 2020-го был задержан. В декабре-2021 на суде в закрытом режиме был приговорен к 18 годам.

  • Политзаключенные в Беларуси — узники режима Лукашенко

    Активисты «Страны для жизни»

    В рамках проекта «Страна для жизни» Тихановский ездил по регионам Беларуси и давал возможность местным жителям рассказать об их проблемах. По «делу Тихановского» также осуждены оппозиционный политик Николай Статкевич — 14 лет лишения свободы, оператор Артем Саков и модератор соцсетей Дмитрий Попов — 16 лет, блогеры Владимир Цыганович и Игорь Лосик — 15 лет колонии усиленного режима.

  • Политзаключенные в Беларуси — узники режима Лукашенко

    Игорь Лосик

    Создатель Telegram-канала «Беларусь головного мозга» Игорь Лосик активно освещал события вокруг избирательной кампании президента Беларуси. Задержан в июне 2020-го. Его обвиняли в организации и подготовке действий в ущерб общественному порядку. Затем — в «подготовке к участию в массовых беспорядках». В 2020 году в знак протеста держал две голодовки, первую — более 40 дней.

  • Политзаключенные в Беларуси — узники режима Лукашенко

    Блогеры за решеткой

    Политическому преследованию подверглись и другие блогеры. Сергей Петрухин (на фото) и Александр Кабанов («Народный репортер») — 3 года колонии. Сергей Коршун и Сергей Ярошевич («Армия с народом») — 4,5 и 5,5 лет. Владимир Неронский («Слуцк для жизни») — 3 года, Дмитрий Козлов («Серый кот») — 5 лет, Денис Гутин («Водители-97») — 2,5 года. Николай Дедок — 5 лет. Идет суд над Эдуардом Пальчисом.

  • Политзаключенные в Беларуси — узники режима Лукашенко

    Лидеры «старой» оппозиции

    Соучредитель партии «Белорусская христианская демократия» Павел Северинец (на фото) был задержан в июне 2020-го после пикетов по сбору подписей за выдвижение кандидатов в президенты. Позже ему дали 7 лет колонии. Лидера партии БНФ Григория Костусева власти обвиняют в попытке госпереворота. В СИЗО находится с апреля 2021-го. За решеткой у него обнаружили онкологическое заболевание.

  • Политзаключенные в Беларуси — узники режима Лукашенко

    Правозащитники под прицелом властей

    Преследованиям со стороны белорусских властей подверглись и правозащитники. Под стражей находятся сотрудники правозащитного центра «Весна», включая его главу Алеся Беляцкого (на фото) и заместителя Валентина Стефановича. Известный правозащитник Леонид Судаленко оплачивал штрафы людям, задержанным за участие в протестах. Его приговорили к 3 годам лишения свободы.

  • Политзаключенные в Беларуси — узники режима Лукашенко

    Сотрудники независимых медиа

    Медиаменеджера Андрея Александрова (на фото) задержали по подозрению в финансировании протестов. Он оплачивал штрафы протестующих. Сейчас под стражей около 30 представителей медиа, включая портал Tut.by и издание «Наша Нива». 8 месяцев в CИЗО провели сотрудники «Пресс-клуба». С декабря 2020-го под стражей остается экс-журналистка БТ Ксения Луцкина, испытывающая серьезные проблемы со здоровьем.

  • Политзаключенные в Беларуси — узники режима Лукашенко

    Катерина Борисевич

    Жертвами политических репрессий стали и журналисты. Катерина Борисевич (портал Tut.by) провела 6 месяцев в заключении. В своей статье она написала о том, что в крови Романа Бондаренко, погибшего после избиения сторонниками Лукашенко, не было алкоголя — вопреки утверждениям властей. Эту информацию ей сообщил врач больницы скорой медицинской помощи Артем Сорокин, теперь также политзаключенный.

  • Политзаключенные в Беларуси — узники режима Лукашенко

    Катерина Андреева и Дарья Чульцова

    Журналистки польского телеканала «Белсат» Катерина Андреева и Дарья Чульцова вели стрим во время жестокого разгона силовиками участников акции в минском дворе, известном как «площадь Перемен» — и получили по два года лишения свободы. Их обвинили в организации и подготовке действий, грубо нарушающих общественный порядок.

  • Политзаключенные в Беларуси — узники режима Лукашенко

    Активисты из студенческой среды

    За акции протеста студентов отчисляли или подвергали административным арестам. А 12 фигурантов «дела студентов», включая предавательницу БГУИР Ольгу Филатченкову и выпускницу медуниверситета Алана Гебремариам (на фото), обвинили в «активном участии в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок» и лишили свободы на срок от 2 до 2,5 лет.

  • Политзаключенные в Беларуси — узники режима Лукашенко

    Непропорциональный ответ протестующим

    Несколько десятков политзаключенных обвиняют в участии в массовых беспорядках или применением насилия против сотрудников милиции. По мнению правозащитников, мирные акции протеста не представляли угрозы национальной или общественной безопасности. Отдельные случаи насилия в отношении милиции требуют отдельной правовой квалификации — в контексте самообороны от непропорциональных действий силовиков.

    Автор: Янина Мороз


Противоугонный замок Перехват -Универсал замок рулевого вала

Противоугонное устройство устанавливается на вал рулевого колеса вышеперечисленных марок автомобилей и в запертом состоянии не позволяет вращать руль и мешает работе педалями.

 «Перехват-Универсал» состоит из корпуса и съемного механического блокиратора. Корпус постоянно находится на валу руля и без установленного блокиратора не представляет никакой помехи работе рулевого управления и педалей автомобиля. При вставленном в корпус блокираторе последний создает препятствие для управления автомобилем.

 Корпус представляет собой разъемную конструкцию, охватывающую вал руля. В корпусе имеется полость для установки блокиратора. В этой полости располагаются винты крепежа корпуса на вал руля, доступ к которым перекрывается установленным на место блокиратором.

Устанавливается на вал рулевого колеса в течение 10-15 минут без изменений в конструкции автомобиля. Вы вполне можете установить его самостоятельно, внимательно изучив инструкцию и просмотрев или воспользоваться услугами автосервисного центра

Замок Перехват в обзоре охранных систем для мото-техники:

 Основные преимущества

  • Отсутствие традиционной замочной скважины — 100% защита от сверток, самого популярного «инструмента» угонщиков
  • Не боится пыли, грязи, не требует никакого ухода
  • Гарантия на безотказную работу механизма — 10 лет
  • Корректно работает при температуре до -40°С
  • Постановка и снятие блокиратора производится одним движением

Список протестированных  автомобилей:

Acura

MDX RDX

Audi A4 A6 A7
Chevrolet Aveo Aveo II Niva Chevrolet
Chrysler Grand Voyager
Fiat Punto
Citroen C3-II
Ford C-Max Escape 2000 Explorer Explorer V Fusion Focus Focus 2 Focus II +

Focus III Galaxy Mondeo 2011 Mondeo 2011 автомат Mondeo S-Max

Honda Accord Accord VII Civic Civic IX CR-V (новый кузов) Fit Jazz  Pilot 
Hyundai Accent IX 35 Getz Grand Starex Santa Fe Solaris  Tuscani Tucson
Iran Khodro  Samand
Kia Carens Cerato II Ceed Rio III Sportaje III Soul
Land Rover FreeLander II
Lifan Solano
Lexus GS IS IS 250 RX 350
Mazda 3 (2008) 3 (2010) 6 6 (2010) cx7 cx9
Mitsubishi Grandis Galant Lancer 10 Outlander Outlander XL L200 Lancer IX Pajero Sport II
Nissan AD Armada Juke Murano Note Note 2011 Pathfinder X-Trail X-Trail Т-31
X-Trail II Tiida Teana Qashqai
Opel  Astra — 2011 Astra GTC Corsa
Peugeot  107 207 308 4007
Renault Duster Fluence Symbol Sandero Stepway Megane II Kangoo Express
Kangoo 2011 Logan HB (автомат) Sandero Scenic Clio 3
SCION  XD
SEAT  Leon 
Skoda Fabia Fabia автомат Octavia Octavia Tour Superb II Yeti
SsangYong  Action II Action Sports I New Action Kyron Rodius
Suzuki Grand Vitara SX4
Toyota

Avalon Avensis Avensis II Avensis III Auris bB Camry Camry 40 Camry VII

Corolla Highlander Highlander 2011 Hilux Ipsum CM2 Land Cruiser Prado 150

Land Cruiser 80 Land Cruiser 200 Premio (2001-2007)Prius II (правый руль)

Prius II Sequoia RAV4 Tundra Verso Voxy Wish

Volkswagen

Amarok Golf Plus Golf VI Jetta Multivan T5 Passat Passat CC Passat B6

Passat B7 Tiguan Touran III

Volvo S40 XC70 (2012) XC90 (2012)
ВАЗ 2131 Нива Lada largus
ГАЗ Все виды Газелей Газель Бизнес Сайбер Сайбер автомат
   
   
   
   
   

Список автомобилей, на которые устанавливается противоугонное устройство «Перехват – Универсал» будет пополняться.

Пример установки

Тест замков рулевого вала

В наше время автовладельцу доступен очень широкий спектр электронных средств противоугонной защиты. И тем не менее механические замки по прежнему являются одной из самых эффективных мер противодействия этому виду преступлений. Эксперты сайта «За Рулем» совместно с сотрудникам служб экстренной технической помощи и представителями фирм-изготовителей запорных устройств провели тестирование замков на предмет устойчивости ко взлому.


Если у вас есть опыт покупки и использования конкретного товара, пожалуйста, поделитесь информацией о нем с другими покупателями AutoPulse.ru — оставьте свой отзыв.

Опишите, чем вам понравился товар или, наоборот, с какими проблемами вы столкнулись при использовании данного товара.

Ваш отзыв будет опубликован через некоторое время после проверки модератором.

Внимание! Мы не публикуем:

  • слишком краткие и малоинформативные отзывы
  • отзывы, написанные ПРОПИСНЫМИ буквами
  • отзывы, содержащие ненормативную лексику
  • отзывы, не относящиеся к потребительским свойствам конкретного товара
  • отзывы, содержащие ссылки на другие сайты
  • отзывы о товарах, в которых упоминаются конкретные магазины

Перехват (телеигра) — это… Что такое Перехват (телеигра)?

Перехват

Логотип программы
Жанр

Телевизионная игра

Автор(ы)

Дэвид Гамбург

Режиссёр(ы)

Джаник Файзиев

Ведущий(е)

Николай Фоменко

Страна производства

 Россия

Язык

русский

Количество сезонов

2

Количество выпусков

14

Производство
Продюсер(ы)

Дэвид Гамбург

Место съёмок

г. Москва

Камера

многокамерная

Продолжительность

до 35 минут

Статус

закрыта

Вещание
Телеканал(ы)

НТВ, СТС, Драйв, Русский экстрим

У этого термина существуют и другие значения, см. Перехват.

«Перехват» — экстремальное игровое шоу, выходившее в 1997—1998 гг. Ведущий — Николай Фоменко. Главный приз — автомобиль Daewoo Espero.

Правила игры

В игре участвуют два участника — «угонщика», каждый в своей машине. С ними присутствуют помощники — «штурманы». Каждая машина укомплектована радиопоисковым маяком Lo Jack. Цель угонщиков — не быть задержанными как можно большее время. Против них выступают «охотники» — 6 машин Ford Crown Victoria Police Interceptor специального батальона ДПС под руководством командира. Погоня происходит на улицах Москвы. Угонщики вправе использовать любые средства для того, чтобы скрыться от преследования. Единственное ограничение — нельзя нарушать правила дорожного движения, в противном случае угонщик обязан остановиться на 60 секунд.

Угонщики стартуют в заранее неизвестных местах города. «Охотники» могут начинать преследование сразу же. Если угонщик не задержан в течение 30 минут, он может остановить игру и перейти в следующую программу с третью автомобиля. Если он продержится еще 5 минут, он выигрывает целый автомобиль. О своем решении угонщик должен сообщить на 28 минуте угона.

Во втором сезоне игры угонщики стартовали с практически пустым бензобаком. Участникам предоставлялась возможность забрать приготовленную для них канистру бензина в условленном месте, либо они могли достать бензин любым другим способом. Также угонщики могут взять рацию для подслушивания переговоров охотников.

Ведущий комментирует все разворачивающиеся события из студии, где находятся болельщики, связываясь по очереди с угонщиками и командиром «охотников».

Декорации в студии

  • Первые 12 выпусков вещание шло из студии — гаража. В центре студии — зрительный зал, зрителями являются обычные люди и ГАИшники отдельного батальона ДПС. В центре сцены — постамент для ведущего, позади него — большой экран, где зрителям показываются интересные моменты гонки, иногда сопровождаемые комментариями Фоменко. Справа от Николая — передвижная телевизионная станция, откуда и ведется основное управление процессом угона. Слева — автобус с зашторенными окнами, откуда командиром Охотников ведется управление процессом захвата. Ведущий одет в неброскую одежду.
  • Последние 2 выпуска шли из обновленной студии — зрители теперь сидят на строительных лесах по краям сцены, сцена представляет собой квадратную карту Москвы, по периметру расположены 6 мониторов, на которых показываются кадры из машин Охотников. Сотрудница ГАИ в зале отмечает ситуацию с погоней прямо на сцене. На заднике расположен большой монитор, как и в предыдущей студии, по бокам стоят две машины ДПС, в одной из которой сидит командир Охотников и его помощник, руководящих процессом. Ведущий сменил неброскую одежду на желтый пиджак, красные штаны, зеленую рубашку, разноцветный галстук и зеленую шляпу, которую он выкидывает в начале эфира, а поведение сменилось на несколько клоунское.

Интересные факты

  • Все съемки программы проходили в дни плановых учений ГАИ.
  • В программе неоднократно принимали участие звезды шоу-бизнеса, в частности, Дмитрий Певцов, Максим Покровский, Аркадий Укупник, Ирина Салтыкова, Алена Апина. Наибольшее количество проблем доставил охотникам мастер спорта по автогонкам Владислав Барковский. После того, как он заехал на велотрек в Крылатское, где ни одна машина «охотников» не смогла его поймать, на перехват выехал командир батальона майор Л. Д. Амельченко.
  • В одном из выпусков, чтобы задержать угонщиков, была перекрыта Московская кольцевая автомобильная дорога (МКАД).
  • В одном из выпусков Охотникам пришлось попросить помощи у Водной милиции.
  • Очень часто участники прибегали к неординарным способам ухода от погони: перекрашивали машину, использовали железнодорожный транспорт, пытались спрятать машину, чтобы не быть доступными для пеленгования. В одном из выпусков был применен опасный трюк — переезд с одного поезда на другой в движении. Порой даже ведущий шоу не знал о сюрпризах, приготовленных угонщиками.
  • «Перехват» — первое российское шоу, проданное по лицензии за рубеж.[1]
  • По словам Дэвида Гамбурга в интервью «Комсомольской правде», один из руководителей ГАИ столицы, выступая на телевидении, заявил о том, что с выходом передачи резко упал процент попыток угона.[1]
  • Коды пеленга у машин угонщиков: 00040 и 00048.
  • В 13 выпуске в погоню за угонщиком ввязалась обычная патрульная машина, не участвующая в съемках.
  • Программа была закрыта из-за финансовых проблем телеканала НТВ после августовского кризиса.[1]
  • В одном из выпусков участвовал настоящий угонщик.

Примечания

Перехват-Универсал L — Механическое противоугонное устройство

Описание

«Перехват-Универсал L» состоит из корпуса и съемного механического блокиратора. Корпус постоянно находится на валу руля и без установленного блокиратора не представляет никакой помехи работе рулевого управления и педалей автомобиля. При вставленном в корпус блокираторе последний создает препятствие для управления автомобилем.

Корпус представляет собой разъемную конструкцию, охватывающую вал руля. В корпусе имеется полость для установки блокиратора. В этой полости располагаются винты крепежа корпуса на вал руля, доступ к которым перекрывается установленным на место блокиратором.

Запирание устройства происходит одним движением, легко и быстро, путем установки блокиратора захватной частью внутрь корпуса и небольшим поворотом его вокруг оси. Для закрывания ключ не нужен.

Блокиратор удобен в использовании, постановка и снятие осуществляется одним движением. Товар сертифицирован в МВД РФ и запатентован.

Противоугонное устройство «Перехват-Универсал» не требует ухода в процессе эксплуатации и специального обслуживания.

На запорном устройстве нет никакой замочной скважины, штифты расположены снаружи, и главное — в секретном механизме нет пружин, т.е. штифты свободно перемещаются по пазам. Благодаря этому исключается возможность применения отмычек, сверток и другого подобного «инструмента» для несанкционированного открывания замка. Ключ выполнен в виде кольца. При надевании ключа на секретную часть блокиратора, штифты перемещаются в кодовое положение за счет разных глубин пазов в ключе, и блокиратор может быть открыт. Ключ необходим только для открывания замка, в положение «Закрыто» блокиратор устанавливается без ключа.

Почему большинство автолюбителей выбирают механическую защиту «Перехват-Универсал»:

• Отсутствует замочная скважина.

• Исключены самые популярные методы вскрытия: отмычками, свертками, бампингом.

• Уникальный кодовый ключ (свыше 1 000 000 комбинаций).

• Высший класс устойчивости к криминальному открыванию и взлому U4 (свыше 30 минут).

• Легко устанавливается и снимается

• Не требует ухода и смазки.

• Не боится пыли, грязи и воды.

• Высокое качество.

• Выгодная цена.

• Гарантия 5 лет.


Interception Attack — обзор

Примеры атак и угроз

Theft — это пример атаки с перехватом. Атаки кражи могут быть нацелены на сетевой, оверлейный или прикладной уровень с простой целью кражи конфиденциальной информации у других. Кража — это основная атака, обнаруженная в исследованиях безопасности систем обмена файлами, 479 480 481 , в которой злоумышленники воспользовались утечкой информации и непреднамеренным раскрытием информации для доступа к конфиденциальной информации.

Wrapster, 486 бесплатная служебная программа, изначально разработанная для пользователей Napster, была выпущена в 2000 году. Ее можно использовать в качестве инструмента для предотвращения утечки информации в системах обмена файлами P2P. Wrapster используется для преобразования любого файла, такого как программа, видео или текст, в файл в формате MP3, чтобы замаскировать его. Затем человек делится преобразованным файлом как файлом MP3 с помощью системы обмена файлами P2P. Принимающий партнер использует Wrapster для преобразования файла в исходный формат. Таким образом, используя Wrapster вместе с программным обеспечением для обмена файлами в сети компании, злоумышленник может скрытно обойти механизмы и политики безопасности компании и передать конфиденциальную информацию любому, кто участвует в системе обмена файлами P2P.

Самая известная атака — нелегальное копирование и распространение мультимедийного контента и программного обеспечения. Защита авторских прав — это непрерывная борьба Американской ассоциации киноискусств (MPAA) и Американской ассоциации звукозаписывающих компаний (RIAA). Согласно последним отчетам 487 , американские киностудии ежегодно теряют 447 миллионов долларов из-за онлайн-пиратства. Размещение защищенного авторским правом контента в Интернете и свободный обмен им через приложения для обмена файлами P2P были ключевыми факторами, привлекающими совместное использование файлов и потоковую передачу P2P.В результате MPAA и RIAA нацелены на P2P-сети как на потенциальную угрозу. Одним из самых известных судебных процессов, возможно, является дело RIAA против Napster , которое привело к запрету и закрытию первоначального сервиса Napster. Однако юридические споры продолжаются и за пределами Napster. Например, в деле Elektra v. Barker RIAA поставило отдельных пользователей на место. Цель состоит в том, чтобы предотвратить несанкционированное копирование и распространение музыкальных файлов в Интернете.

Засорение полосы пропускания, пример атаки класса прерывания, было проблемой многих корпораций и университетов.Это особенно серьезно для приложений распространения контента P2P. Богатые мультимедийные (аудио и видео) файлы, которыми делятся пользователи P2P, обычно имеют большой размер. Следовательно, загрузка и потоковая передача мультимедийных данных P2P всегда вызывают интенсивный трафик, который забивает сеть организации и влияет на время отклика и производительность обычной деловой переписки. Ущерб возрастает, когда злоумышленники манипулируют одноранговыми узлами для одновременной загрузки или потоковой передачи мультимедиа. Это причина того, что многие корпорации и университеты запрещают использование приложений для обмена файлами или потоковой передачи P2P.

Отказ в обслуживании (DoS) — еще один важный тип атаки с прерыванием. Практически любую атаку, препятствующую доступности, можно отнести к категории DoS-атак. DoS-атаки могут вызвать сбои в обслуживании из-за нарушения работы физических компонентов сети; потребление ресурсов, таких как ресурсы хранения, вычислений или полосы пропускания; засорение коммуникаций; и вмешательство в конфигурацию и информацию о состоянии. Например, DoS-злоумышленник может использовать вредоносное ПО, чтобы максимально использовать процессорное время пользователя или вывести систему из строя, вызывая ошибки в инструкциях.

P2P-сетей дополнительно открывают различные возможности для распределенных DoS-атак (DDoS), 488 489 490 сетевых DoS-атак, при которых узлы работают вместе, чтобы помешать системе выполнять свою задачу. Например, злоумышленник регистрируется с наложением P2P, получает доступ к нескольким одноранговым устройствам, запускает зомби-процессы 488 (демоны, которые выполняют фактическую атаку) на этих одноранговых устройствах и запускает атаку со всеми зомби на целевом устройстве или обслуживание в заранее установленное время.При совместной работе сотен или тысяч зомби, находящихся в сети P2P, пропускная способность сети жертвы может быть легко истощена, что приведет к отказу в обслуживании.

14 мая 2007 года Prolexic Technologies, поставщик сетевой безопасности, специализирующийся на защите веб-сайтов от DoS-атак, выпустил предупреждение 491 , поскольку компания наблюдала увеличение количества и частоты DDoS-атак на основе P2P, которые могут вызвать серьезное нарушение работы локальной сети. «Популярность одноранговых сетей теперь привлекла внимание киберпреступников, которые видят в этих сетях огромный потенциал для распространения вредоносных программ и запуска DDoS-атак, убеждая более 100 тысяч компьютеров атаковать от их имени.Недавно злоумышленники нашли способ анонимно провести этот тип атаки и с легкостью заполонить жертв гораздо большим количеством подключений, чем они могут обработать », — говорится в статье. Согласно Prolexic, наиболее агрессивной атакой P2P-DDoS является так называемая атака DC ++ 492 , в которой используется популярный клиент с открытым исходным кодом DC ++ для Windows с использованием сети прямого подключения. В атаке DC ++ злоумышленник действует как марионеточный хозяин, инструктируя одноранговые узлы сети P2P подключиться к веб-сайту жертвы.С P2P-сетью размером N одноранговых узлов и каждым одноранговым узлом, открывающим м подключений одновременно, сайт жертвы потенциально может быть поражен до мН подключений в короткие сроки. Компания Prolexic сообщила об очень крупных атаках DC ++ на более чем 300 000 ( N > 300 000) IP-адресов в своей статье 491 , которая показывает, как проблема DDoS постоянно развивается. Сегодня все большее количество P2P-DDoS-атак нацелено на веб-сайты. В этих атаках одноранговые узлы (например, клиентские компьютеры P2P-сети) обманом заставляют запрашивать файл с сайта жертвы, что позволяет злоумышленнику использовать P2P-сеть для захвата сайта жертвы и нарушения его доступности.Для злоумышленника основные преимущества использования DDoS-атаки включают (1) больший трафик атаки с большим количеством распределенных или одноранговых ресурсов и (2) более сложную жертву для отслеживания и отключения атакующих источников или зомби.

DDoS-атаки проявляются в различных формах. Миркович и Рейхер 489 классифицируют DDoS-атаки по степени автоматизации, механизму связи, стратегии сканирования, механизму распространения, эксплуатируемой уязвимости, динамике скорости атаки и степени воздействия.Например, по степени автоматизации эти атаки можно разделить на ручные, полуавтоматические и автоматические; случайная подсеть, список совпадений, топологическая подсеть, перестановка и локальная подсеть — это несколько классов, которые существуют в классификациях на основе стратегии сканирования. В качестве альтернативы атаки могут быть сгруппированы в центральные, обратные и автономные подмножества в соответствии с механизмом их распространения.

Далее в этой главе мы рассмотрим, как злоумышленники могут использовать оверлейные сети P2P для проведения DDoS-атак.Также обсуждаются некоторые доступные методы защиты от DoS-атак.

Термин вирус относится к программе, которая воспроизводится путем создания своей копии и заражения другого компьютера или устройства без разрешения или ведома пользователя. Часто вирус добавляется в конец файла или заголовок программы изменяется так, чтобы он указывал на код вируса. Все мы знаем, что вирус может нанести серьезный ущерб системе или устройству. P2P-сеть предлагает злоумышленникам привлекательную платформу для распространения вирусов.Часть кода, вирус, может показаться популярной программой для обмена файлами, и впоследствии при загрузке и доступе может неосознанно повлиять на многие одноранговые узлы в наложении P2P. Вирус получает доступ к одноранговым устройствам, изменяет данные и файлы на устройствах, изменяет пароль пользователя или информацию для доступа, разрушает файловую систему и т. Д., Вызывая перехват, прерывание, модификацию и / или производственный класс атака.

Эти примеры являются просто иллюстрацией угроз безопасности, существующих в сетях P2P.Заинтересованные читатели могут обратиться к [493] и [494] для более подробного обсуждения.

Исследование перехвата и перехвата префиксов в Интернете

Примечание: эта запись содержит как презентацию, так и бумагу. BGP — это зияющая дыра в безопасности в современном Интернете, поскольку о чем свидетельствуют многочисленные отключения и отключения Интернета, неоднократные угон трафика и инциденты наблюдения. Для защиты от перехват префикса, Инфраструктура открытого ключа ресурса (RPKI) был стандартизирован. Тем не менее, несмотря на титанические усилия, повсеместно развертывание RPKI остается отдаленным из-за руководства RPKI и процесс сертификации, подверженный ошибкам.Мы утверждаем, что развертывание масштабная аутентификация источника требует замены стандартного требование подтверждения права собственности на блоки IP-адресов с целью подтверждения фактического владения. Мы показываем, что урегулирования фактического владения достаточно для защиты от опасный захват префикса и может быть выполнен без требующие внесения каких-либо изменений в сегодняшнюю инфраструктуру маршрутизации. Мы представить DISCO, легко развертываемую систему, которая автоматически удостоверяет фактическое владение и генерирует соответствующие правила фильтрации BGPpath на маршрутизаторах.Оцениваем безопасность DISCO и возможность развертывания через живые эксперименты в Интернете с использованием прототип реализации DISCO и моделирования на наборах данных, полученных эмпирическим путем. Для облегчения воспроизводимости наших результатов, мы открываем исходный код нашего прототипа, симулятора и код анализа измерений [30]. ВВЕДЕНИЕ Протокол пограничного шлюза (BGP) объединяет организационные сети, называемые «автономными системами» (AS), из которых состоит Интернет. Таким образом, это, пожалуй, самый важный компонент инфраструктуры Интернета.К сожалению, BGP был разработан несколько десятилетий назад, когда безопасность не была превыше всего рассмотрение, и, следовательно, BGP катастрофически уязвим для ошибок конфигурации и атак [47]. Действительно, BGP небезопасность является причиной неоднократных серьезных отключений Интернета [51], [61], [62] и инциденты угона транспортных средств [1], [5], [64]. Самая распространенная и разрушительная атака на BGP — префиксная. угон, когда злоумышленник размещает рекламу в IP-адресах BGP которые принадлежат другой AS и тем самым привлекают трафик, предназначенный для этой AS (с целью мониторинга, подслушивания, или манипулирование трафиком; черный траффик; маскируясь под законный пункт назначения; и Т. Д.). Фактически, сегодняшняя маршрутизация BGP инфраструктура настолько хрупка, что неправильная конфигурация BGP маршрутизаторы часто приводят к случайному захвату префикса. Для защиты от перехвата префиксов Инженерная группа Интернета (IETF) продвигает развертывание Инфраструктура открытого ключа ресурса (RPKI), которая связывает IP адресные блоки к AS «владельцам» через криптографические подписи [35]. RPKI позволяет AS проверить, что AS, объявляющий IP-адреса в BGP, уполномочен делать это и, таким образом, обнаруживать и отбрасывать перехваты префиксов.Эта форма на основе RPKI фильтрация называется проверкой происхождения маршрута (ROV). Вне его значение для предотвращения угонщиков префиксов, RPKI также первый шаг к борьбе с более изощренными атаками на BGP, а именно атаки манипулирования путями [40]. К сожалению, несмотря на свою решающую роль, RPKI страдает от существенные недостатки, как в плане безопасности, так и в плане возможности развертывания. Проблемы безопасности. РПКИ нарушает основополагающий принцип «не навреди». Из-за человеческой ошибки более 5% записей в Репозитории RPKI конфликтуют с законными долгоживущими объявлениями BGP и могут привести к тому, что AS, принудительно использующие ROV, будут отбрасывать законные объявления маршрута BGP, таким образом отключаясь от тысячи законных направлений [21], [31].Кроме того, почти треть записей неправильно настроена таким образом, что оставляет эмитента незащищенным от перехвата префикса [24]. Проблемы с возможностью развертывания. Принятие RPKI было разочаровывающим медленные [21], [29], [45], [49]. За некоторыми заметными исключениями (например,

Security Delta (HSD) | Тенденции в области безопасности: подслушивание, перехват, захват информации и коммуникации

Фильтр

Область примененияСельское, лесное и рыбное хозяйство Добыча полезных ископаемых — Добыча полезных ископаемых — Морские месторождения — Добыча полезных ископаемых (прочие) Производство / промышленность — Производство автомобилей — Производство прочих транспортных средств — Текстиль, одежда, обувь и изделия из кожи — Продукты питания и напитки — Дерево, бумага и полиграфическая продукция– Производство мебели– Химические вещества, пластмассы, нефть, стекло, резина, металлы– Производство компьютеров, электронных и оптических продуктов и электронного оборудования– Производство машин, высоких технологий, робототехники и микросхем– Ремонт и установка машин и оборудования– Фармацевтика– Производство (другое) Электроэнергия и газоснабжение Водоснабжение и удаление отходов Строительство– Строительство зданий– Строительство инфраструктуры / гражданское строительство– Специализированные строительные работы– Строительство (другое) Оптовая и розничная торговля– Оптовая и розничная торговля через Интернет– Оптовая и розничная торговля в Интернете– Оптовая торговля и розничная торговля (прочее) Транспортировка и хранение — Дорога , железнодорожный и трубопроводный транспорт — Воздушный и космический транспорт — Водный / морской транспорт — Складирование и хранение — Почтовая и курьерская деятельность — Транспортировка и хранение (прочее) Размещение и питание — Гостиницы — Рестораны, бары — Размещение и раздача еды (прочее) Информация и коммуникация– Издательство, производство аудиовизуальных средств массовой информации, распространение– Телекоммуникационные услуги– Компьютерное программирование, консультирование, разработка программного обеспечения, управление компьютерным оборудованием– Информационные услуги– Информация и связь (другое) Финансовые учреждения– Банковское дело, трастовые фонды, холдинги, предоставление кредитов– Страхование, перестрахование и пенсионное финансирование — Биржевые маклеры / инвестиции — Пенсионные фонды — Финансовые учреждения (другое) Аренда, покупка, продажа недвижимости Другие специализированные бизнес-услуги (консалтинг, НИОКР, бухгалтерский учет, реклама) — Консультационные услуги — Научные исследования и разработки — Реклама и исследования рынка — Прочие специализированные бизнес-услуги (прочие) Аренда и другая поддержка бизнеса (аренда al, человеческие ресурсы, путешествия, безопасность) — Аренда и лизинг — Трудоустройство — Туристическое агентство, туроператор и другие услуги бронирования — Безопасность и расследования — Аренда и другая поддержка бизнеса (прочее) Государственное управление и услуги — Защита — Общественный порядок и меры безопасности — Службы общественной разведки — Правосудие и судебная деятельность — Министерства — Муниципалитеты, провинции и региональные водные органы — Государственное управление и услуги (другое) Образование — (Дошкольное) начальное / среднее образование — Профессиональное и высшее образование — Профессиональное образование — Образование (другое) Деятельность в области здравоохранения и социальной работы — Здравоохранение — Деятельность в области здравоохранения и социальной работы (другое) Культура, спорт и отдых (развлечения, СМИ) — Творчество, искусство и развлечения — Библиотеки, архивы, музеи и другие культурные мероприятия — Азартные игры и букмекерская деятельность– Спортивные мероприятия и развлечения и отдых– Культура, спорт и отдых (прочее) Прочие услуги в.э.– Деятельность членских организаций– Ремонт компьютеров, предметов личного пользования и домашнего обихода– Прочие услуги (прочие) Общественность, домашние хозяйства

VictimTechnical система — ИТ-оборудование — Аппаратные / программные системы ОТ — Аппаратные / программные системы IoT / Датчики — (Онлайн) поверхность атаки — ИТ-программное обеспечение — Информация / данные — Техническая система (другое) Физические / материалы — Собственность — Инфраструктура — Природа как цель — Физические / материальные (другие) Социальные субъекты — Национальные государства — Частные граждане — Общественные организации (включая сотрудников) — МСП (включая сотрудников) — Крупные корпорации (включая сотрудников) — Некоммерческие организации и НПО (включая сотрудников) — Религиозные организации / субъекты / институты — общественные субъекты (прочие)

Источник угрозы Государства — Национальное правительство — Военные — Субсидируемые государством субъекты — Государства (другие) Преступность / террористические группы — Организованные преступные группы (ОПГ) — Террористы / экстремисты — Преступные / террористические группы (прочие) Отдельные / независимые преступники — Взрослые преступники — Молодежные преступники — Отдельные / независимые преступники (другие) Корпорации — МСП — Крупные корпорации — Корпорации (прочие) Сила природы Надежные инсайдеры — Надежные инсайдеры — Надежные инсайдеры — Надежные инсайдеры (прочие) Неисправность системы — Сбой или отключение питания — Аппаратное обеспечение сбой– Сбой сети / соединения– Программный сбой– Системная неисправность (другая)

Год20022005200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320242025202620272028202920302031203220332034203520362037203820392040

перезагрузить

истребителей ВМС США перехватили итальянских угонщиков круизных лайнеров

10 октября 1985 года угон итальянского круизного лайнера Achille Lauro достиг драматической кульминации, когда U.Истребители ВМС F-14 перехватывают египетский авиалайнер, пытающийся доставить палестинских угонщиков на свободу, и вынуждают самолет приземлиться на базе НАТО в Сигонелле, Сицилия. Американские и итальянские войска окружили самолет, а террористы были взяты под стражу итальянцами.

7 октября четверо хорошо вооруженных палестинских террористов захватили Achille Lauro в Средиземном море у побережья Александрии, Египет. В заложники были взяты 320 членов экипажа и 80 пассажиров.Сотни других пассажиров сошли с круизного лайнера ранее в тот же день, чтобы посетить Каир и совершить поездку по египетским пирамидам. Представившись членами Фронта освобождения Палестины — отколовшейся палестинской группировки — боевики потребовали освобождения 50 палестинских боевиков, находящихся в тюрьмах в Израиле. Если их требования не будут выполнены, они пригрозили взорвать корабль и убить 11 американцев на борту. На следующее утро они также пригрозили убить британских пассажиров.

Achille Lauro прибыл в сирийский порт Тартус, где террористы потребовали переговоров 8 октября.Сирия отказалась разрешить судну встать на якорь в своих водах, что вызвало новые угрозы со стороны угонщиков. В тот же день они застрелили Леона Клингхоффера, 69-летнего американца еврейского происхождения, который был прикован к инвалидной коляске в результате инсульта. Затем его тело выбросили за борт в инвалидной коляске.

Организация освобождения Палестины (ООП) Ясира Арафата осудила захват самолета, и официальные лица ООП присоединились к египетским властям в попытке разрешить кризис. По рекомендации переговорщиков круизный лайнер направился в Порт-Саид.9 октября угонщики сдались египетским властям и освободили заложников в обмен на обещание безопасного перехода в неизвестный пункт назначения.

На следующий день, 10 октября, четверо угонщиков сели на борт авиалайнера EgyptAir Boeing 737 вместе с Мохаммедом Аббасом, членом Фронта освобождения Палестины, который участвовал в переговорах; должностное лицо ООП; и несколько египтян. Боинг 737 вылетел из Каира в 16:15. EST и направился в Тунис. Президент Рональд Рейган отдал свой последний приказ, утвердив план перехвата самолетов, и в 17:30.м. EST, истребители F-14 Tomcat обнаружили авиалайнер в 80 милях к югу от Крита. Не объявляя о себе, F-14 следовали за авиалайнером, когда он искал, и им было отказано в разрешении на посадку в Тунисе. После того, как запрос на приземление в аэропорту Афин был также отклонен, F-14 включили фары и взлетели крыло к крылу с авиалайнером. Самолету было приказано приземлиться на авиабазе НАТО на Сицилии, пилот выполнил приказ и приземлился в 18:45. Вскоре угонщики были арестованы. Аббас и другой палестинец были освобождены, что вызвало критику со стороны Соединенных Штатов, которые хотели расследовать их возможное участие в угоне самолета.

10 июля 1986 года итальянский суд позже признал троих террористов виновными и приговорил их к тюремным срокам от 15 до 30 лет. Трое других, в том числе Мохаммед Аббас, были заочно осуждены за организацию угона и приговорены к пожизненному заключению. Они получили более суровые наказания, потому что, в отличие от угонщиков, которых суд признал действующими из «патриотических побуждений», Аббас и другие восприняли угон самолета как «эгоистичный политический акт», направленный «на ослабление руководства Ясира Арафата.Четвертым угонщиком был несовершеннолетний, которого судили и осудили отдельно.

Как защититься от атак типа «злоумышленник посередине»

Поскольку кибербезопасность становится все более серьезной проблемой для организаций и частных лиц, вы могли столкнуться с концепцией атак MITM (человек посередине).

В этом блоге мы объясняем все, что вам нужно знать об этом векторе атак, в том числе о том, как они работают, когда вы уязвимы для них и что вам нужно делать, чтобы оставаться в безопасности.

Что такое атака «человек посередине»? Атаки

MITM используют способ обмена данными между веб-сайтом и устройством пользователя — будь то компьютер, телефон или планшет.

Когда вы посещаете веб-сайт, ваше устройство отправляет инструкцию через Интернет-маршрутизатор, которая затем направляется на сервер веб-сайта.

Сервер подтверждает и выполняет инструкцию, отправляя информацию обратно на устройство пользователя через маршрутизатор.

Этот процесс происходит так быстро, что многие из нас не осознают, насколько он сложен — и именно это позволяет атакующим MITM наносить удары.

Используя несколько методов (которые мы объясним ниже), злоумышленники взламывают маршрутизатор, позволяя им в реальном времени перехватывать данные, передаваемые между компьютером жертвы и сервером.

Это позволяет им подслушивать то, чем они делятся, и в некоторых случаях изменять взаимодействия. Это включает в себя возможность перенаправлять пользователей на другой веб-сайт или подделывать веб-адрес назначения.

Как атаки перехватывают ваши данные?

Атаки наиболее вероятны в общедоступных сетях Wi-Fi, поскольку Интернет-соединения обычно менее безопасны, чем домашние маршрутизаторы.

Это не столько недостаток безопасности, сколько часть его конструкции. Общественный Wi-Fi предназначен для использования всеми, кто находится поблизости. Естественно, это будет менее безопасно, чем ваша домашняя или офисная сеть, которая содержит средства защиты, гарантирующие, что только авторизованные люди могут подключиться.

Но как преступники попадают в середину? Первый шаг — взломать интернет-маршрутизатор, что они могут сделать с помощью инструментов, которые сканируют не исправленные недостатки или другие уязвимости.

Затем они перехватывают и расшифровывают передаваемые жертвой данные, используя различные методы.

Базовый метод — это сниффинг, при котором злоумышленники используют инструменты для проверки пакетов — единиц данных, которые передаются по сети. Их можно использовать для перехвата незашифрованной информации, такой как пароли и имена пользователей.

Злоумышленники также могут выполнять инъекцию пакетов, при которой вредоносные пакеты вставляются в потоки передачи данных, чтобы нарушить способность жертв использовать определенные сетевые службы или протоколы.

Похожая версия этой атаки — захват сеанса (или захват файлов cookie). Преступник перехватывает конфиденциальный трафик, чтобы идентифицировать токен сеанса жертвы.

Имея эту информацию, злоумышленник использует IP-пакеты с маршрутизацией от источника для перехвата данных, передаваемых с компьютера жертвы на сервер, и выполнения запросов, как если бы они были пользователем.

Наконец, киберпреступники, пытающиеся перехватить трафик с веб-сайта HTTPS, могут провести атаку с удалением SSL.Это включает в себя перехват пакетов и изменение их адреса, чтобы направить жертву к менее безопасному эквиваленту HTTP.

HTTP-страницы не шифруют информацию при передаче, то есть злоумышленник может перехватить информацию и выполнить инъекцию пакетов.

Типы атак Атаки

MITM могут принимать разные формы, но вот некоторые из наиболее распространенных:

Каждое устройство, которое подключается к Интернету, делает это через IP-адрес, который представляет собой номер, присваиваемый вашему устройству в зависимости от вашего физического местоположения.

Подменяя IP-адрес, злоумышленники могут обманом заставить вас поверить в то, что вы взаимодействуете с веб-сайтом или человеком, с которым пытались связаться.

Киберпреступники часто используют электронные письма между банками и клиентами с намерением подделать адрес электронной почты банка и отправить свои собственные инструкции. Это уловка, чтобы заставить жертву предоставить свои учетные данные для входа и данные платежной карты.

Общее практическое правило для определения подлинности веб-сайта — наличие рядом с ним зеленого символа замка, начинающегося с «https: //», а не просто «http: //».

Дополнительная буква «s» означает «безопасный», указывая на то, что соединение между вами и сервером зашифровано и, следовательно, не может быть взломано.

К сожалению, злоумышленники придумали способ обойти это. Они создают свой собственный веб-сайт, который выглядит идентично тому, на который вы пытаетесь перейти, но с немного другим URL-адресом. Строчная буква «l» может превратиться, например, в прописную «I», или они будут использовать буквы кириллического алфавита.

Когда жертвы пытаются попасть на законный сайт, злоумышленник перенаправляет их на свой сайт, где они могут перекачать информацию.

Злоумышленники обычно делают это для кражи учетных данных для входа в учетные записи электронной почты и веб-сайтов, которые они могут использовать для запуска целевых атак, таких как фишинговые электронные письма. Но если злоумышленнику повезет, жертва невольно посетит портал своего онлайн-банка и передаст информацию о своей учетной записи.

Вместо того, чтобы использовать уязвимость в существующем Wi-Fi-соединении, злоумышленники могут создать свою собственную точку доступа в Интернет и дать ей незаметное имя, например «Café Wi-Fi».

Все, что им нужно сделать, это дождаться подключения жертвы, после чего она сможет подслушивать свою активность в Интернете.

Как предотвратить атаки типа «злоумышленник посередине»

Угроза атак MITM может заставить вас отказаться от использования общедоступного Wi-Fi. Это не самый плохой совет в мире — по крайней мере, если вы собираетесь делать что-либо, что может раскрыть конфиденциальную информацию, например, вход в свою рабочую учетную запись электронной почты или онлайн-банковский счет.

В этих обстоятельствах было бы предпочтительнее использовать ваши мобильные данные. Если вы все еще хотите использовать свой ноутбук, вы можете использовать свой телефон в качестве беспроводной точки доступа.

Однако при этом вы должны применить соответствующие меры безопасности, чтобы только вы могли подключиться к сети.

Если мобильные данные недоступны, вот несколько других шагов, которые вы можете предпринять, чтобы защитить себя при использовании общедоступного Wi-Fi:

Использование VPN (виртуальной частной сети) дает множество преимуществ кибербезопасности, например, тот факт, что он маскирует ваш IP-адрес, передавая его через частный сервер.

VPN также шифруют данные при их передаче через Интернет.Это не делает вас непроницаемым для атак MITM, но значительно усложняет жизнь мошенникам и, вероятно, заставит их искать более легкую цель.

  • Посещайте только веб-сайты HTTPS

Как и в случае с VPN, веб-сайты HTTPS шифруют данные и предотвращают перехват сообщений злоумышленниками.

Хотя злоумышленники могут обойти эту защиту с помощью спуфинга HTTPS или удаления SSL, вы можете помешать их попыткам, приложив немного усилий.

Например, вы можете избежать спуфинга HTTPS, введя веб-адрес вручную вместо того, чтобы полагаться на ссылки.

Точно так же вы можете обнаружить удаление SSL, проверив, действительно ли веб-адрес начинается с https: // или имеет символ блокировки, указывающий на безопасность.

Злоумышленник MITM может перенаправить вас с безопасного сайта на небезопасный, но станет ясно, что это произошло, если вы проверите адресную строку.

  • Остерегайтесь фишинговых атак

Злоумышленники могут использовать спуфинг HTTPS или захват электронной почты для создания специализированных фишинговых писем.

Если все сделано правильно — например, фальшивый счет-фактура или поддельное электронное письмо от вашего банка с просьбой войти в свою учетную запись — эти мошенничества более прибыльны, чем простой сбор конфиденциальной информации и ее продажа в темной сети.

Хорошая новость заключается в том, что если вы сможете распознать признаки фишингового мошенничества, вы сможете защитить себя от любых методов, которые используют злоумышленники.

Это умение становится все более важным по мере приближения конца изоляции. Удаленные сотрудники могут быть склонны работать из кафе или других общественных мест, что может раскрыть конфиденциальные данные организации злоумышленникам MITM.

Существует также новая угроза того, что сотрудники работают в дороге — будь то в пути, если им нужно путешествовать по делам или если они проверяют свою электронную почту в нерабочее время.

Для борьбы с этой угрозой организации должны обучать свой персонал угрозе фишинга.

Вы можете узнать, как это сделать, с помощью нашей программы обучения специалистов по фишингу.

Из этого учебного курса вы узнаете, как работают фишинговые атаки, какую тактику используют киберпреступники и что делать, если на вас напали.

Содержание курса обновляется каждый квартал с актуальными примерами фишинговых атак и тактик, чтобы помочь повысить осведомленность персонала об угрозах, с которыми они сталкиваются.

Вы также будете получать бесплатный ежемесячный информационный бюллетень для персонала, содержащий советы по фишинговому мошенничеству, в том числе текущие новости отрасли.


Версия этого блога была первоначально опубликована 17 февраля 2020 года.

Что такое атака MITM (Человек посередине)

Что такое атака MITM

Атака «человек посередине» (MITM) — это общий термин, обозначающий, когда злоумышленник позиционирует себя в разговоре между пользователем и приложением, чтобы либо подслушивать, либо выдавать себя за одну из сторон, создавая впечатление обычного обмена информация в стадии разработки.

Целью атаки является кража личной информации, такой как учетные данные для входа, данные учетной записи и номера кредитных карт. Целями обычно являются пользователи финансовых приложений, предприятий SaaS, сайтов электронной коммерции и других веб-сайтов, на которых требуется вход в систему.

Информация, полученная во время атаки, может быть использована для многих целей, включая кражу личных данных, несанкционированные переводы средств или незаконную смену пароля.

Кроме того, его можно использовать для закрепления внутри защищенного периметра на этапе проникновения при нападении с повышенной устойчивой угрозой (APT).

В общих чертах, атака MITM эквивалентна тому, что почтальон открывает вашу банковскую выписку, записывает данные вашего счета, а затем снова запечатывает конверт и доставляет его к вашей двери.

Пример атаки человека посередине

Развитие атаки MITM

Успешное выполнение MITM имеет две отдельные фазы: перехват и дешифрование.

Перехват

Первый шаг перехватывает пользовательский трафик через сеть злоумышленника, прежде чем он достигнет предполагаемого пункта назначения.

Наиболее распространенный (и самый простой) способ сделать это — пассивная атака, при которой злоумышленник делает бесплатные вредоносные точки доступа Wi-Fi общедоступными. Обычно они называются в соответствии с их местонахождением, они не защищены паролем. Как только жертва подключается к такой точке доступа, злоумышленник получает полную видимость любого обмена данными в Интернете.

Злоумышленники, желающие применить более активный подход к перехвату, могут провести одну из следующих атак:

  • Подмена IP-адреса предполагает, что злоумышленник маскируется под приложение, изменяя заголовки пакетов в IP-адресе.В результате пользователи, пытающиеся получить доступ к URL-адресу, связанному с приложением, попадают на сайт злоумышленника.
  • Подмена ARP — это процесс связывания MAC-адреса злоумышленника с IP-адресом законного пользователя в локальной сети с помощью поддельных сообщений ARP. В результате данные, отправленные пользователем на IP-адрес хоста, вместо этого передаются злоумышленнику.
  • Подмена DNS , также известная как отравление кеша DNS, включает проникновение на DNS-сервер и изменение адресной записи веб-сайта.В результате пользователи, пытающиеся получить доступ к сайту, отправляются измененной записью DNS на сайт злоумышленника.

Расшифровка

После перехвата любой двусторонний трафик SSL необходимо расшифровать без предупреждения пользователя или приложения. Для этого существует ряд методов:

  • Спуфинг HTTPS отправляет фальшивый сертификат в браузер жертвы после выполнения первоначального запроса на подключение к защищенному сайту. Он содержит цифровой отпечаток, связанный со скомпрометированным приложением, который браузер проверяет в соответствии с существующим списком надежных сайтов.Затем злоумышленник может получить доступ к любым данным, введенным жертвой, до их передачи в приложение.
  • SSL BEAST (эксплойт браузера против SSL / TLS) нацелен на уязвимость TLS версии 1.0 в SSL. Здесь компьютер жертвы заражен вредоносным кодом JavaScript, который перехватывает зашифрованные файлы cookie, отправляемые веб-приложением. Затем цепочка блоков шифров (CBC) приложения взламывается, чтобы расшифровать файлы cookie и токены аутентификации.
  • Захват SSL происходит, когда злоумышленник передает поддельные ключи аутентификации как пользователю, так и приложению во время установления связи TCP.Это устанавливает то, что кажется безопасным соединением, когда на самом деле человек в середине контролирует весь сеанс.
  • Удаление SSL понижает HTTPS-соединение до HTTP, перехватывая аутентификацию TLS, отправляемую из приложения пользователю. Злоумышленник отправляет пользователю незашифрованную версию сайта приложения, поддерживая при этом защищенный сеанс с приложением. Между тем, злоумышленник видит весь сеанс пользователя.

Человек посередине Предотвращение атак

Блокировка атак MITM требует от пользователей нескольких практических шагов, а также комбинации методов шифрования и проверки для приложений.

Для пользователей это означает:

  • Как избежать подключений Wi-Fi, не защищенных паролем.
  • Обращение внимания на уведомления браузера о незащищенности веб-сайта.
  • Немедленный выход из защищенного приложения, когда оно не используется.
  • Не использовать общедоступные сети (например, кафе, отели) при проведении конфиденциальных транзакций.

Для операторов веб-сайтов безопасные протоколы связи, в том числе TLS и HTTPS, помогают смягчить атаки спуфинга за счет надежного шифрования и аутентификации передаваемых данных.Это предотвращает перехват трафика сайта и блокирует расшифровку конфиденциальных данных, таких как токены аутентификации.

Для приложений считается лучшей практикой использовать SSL / TLS для защиты каждой страницы своего сайта, а не только страниц, требующих входа в систему. Это помогает снизить вероятность кражи злоумышленником файлов cookie сеанса у пользователя, просматривающего веб-сайт незащищенный раздел веб-сайта при входе в систему. ‘

Узнайте, как Imperva Web Application Firewall может помочь вам с атаками MITM.

Использование Imperva для защиты от MITM

Атаки

MITM часто происходят из-за неоптимальных реализаций SSL / TLS, таких как те, которые позволяют использовать эксплойт SSL BEAST или поддерживают использование устаревших и недостаточно защищенных шифров.

Чтобы противостоять этому, Imperva предоставляет своим клиентам оптимизированное сквозное шифрование SSL / TLS как часть своего набора услуг безопасности.

Размещенные в сети доставки контента Imperva (CDN), сертификаты оптимально реализованы для предотвращения атак, компрометирующих SSL / TLS, таких как атаки на более раннюю версию (e.г. Удаление SSL), а также для обеспечения соответствия последним требованиям PCI DSS.

Предлагаемая как управляемая услуга, конфигурация SSL / TLS поддерживается в актуальном состоянии с помощью профессиональных служб безопасности, как для обеспечения соответствия требованиям, так и для противодействия возникающим угрозам (например, Heartbleed).

Наконец, с помощью облачной панели управления Imperva заказчик также может настроить политики HTTP Strict Transport Security (HSTS) для принудительного использования безопасности SSL / TLS в нескольких поддоменах. Это помогает дополнительно защитить веб-сайт и веб-приложение от атак, связанных с понижением версии протокола и попыток перехвата файлов cookie.

Беларусь обвиняется в «угоне» самолета, что спровоцировало возмущение на Западе

Беларусь вызвала возмущение на Западе после того, как один из ее боевых самолетов заставил самолет Ryanair из Греции в Литву приземлиться в Минске и арестовал пассажира, журналиста-диссидента Романа Протасевича.

Госсекретарь США Энтони Блинкен назвал это «шокирующим актом». Сообщается, что на борту находились более 170 человек.

Самолет, следовавший из Афин в столицу Литвы Вильнюс, находился в воздушном пространстве Беларуси, когда был перехвачен и вынужден приземлиться в столице Литвы Минске.Протасевич, 26-летний журналист-диссидент и пассажир рейса, был арестован.

Бывший главный редактор Telegram-канала Nexta Роман Протасевич, задержанный в Минске на борту самолета Ryanair, совершившего вынужденную посадку в белорусской столице.

НурФото | НурФото | Getty Images

Беларусь, союзник России, заявила в понедельник, что ее авиадиспетчеры не могут «заставить» самолет Ryanair приземлиться, и вместо этого дали «рекомендации экипажу», сообщает Reuters со ссылкой на российское информационное агентство РИА Новости.

Белорусское государственное информационное агентство БЕЛТА сообщило, что по приказу сильного президента Александра Лукашенко власти заблокировали истребитель МиГ-29, чтобы отклонить рейс, когда он приближался к литовской границе.

Ryanair подтвердила, что экипаж рейса FR4978 был уведомлен белорусскими авиадиспетчерскими службами о потенциальной угрозе безопасности на борту. Самолет приземлился, были проведены проверки безопасности, но «ничего плохого не обнаружено».

В понедельник телеканал CNBC связался с Министерством иностранных дел Беларуси за комментарием, но пока не получил ответа.Однако пресс-секретарь министерства сообщил РИА, что Запад делает поспешные выводы.

«Поражает поспешность откровенно воинственных заявлений со стороны ряда стран и европейских структур. Ситуация прямо и явно обостряется», — сказал пресс-секретарь, заявив, что она «сознательно политизируется».

Западное возмущение

Протасевич — соучредитель и бывший редактор канала Nexta в социальной сети Telegram, ключевом месте для политической оппозиции в Беларуси.Его арест вызвал возмущение в Европе и США, которые призвали к его немедленному освобождению.

Nexta вызвала гнев Лукашенко в прошлом году после того, как обошла блокировку новостей и сообщила о протестах против Лукашенко после всеобщих выборов, которые, как многие полагают, были сфальсифицированы в пользу президента. Белорусский президент отрицает, что выборы были назначены.

Премьер-министр Литвы Ингрида Симоните (в центре) беседует с журналистами в Вильнюсском международном аэропорту 23 мая 2021 года после приземления пассажирского самолета Ryanair.

ПЕТРАС МАЛУКАС | AFP | Getty Images

В прошлом году Беларусь признала Nexta экстремистской организацией. В ноябре Беларусь обратилась к Польше с просьбой об экстрадиции Протасевича, который с 2019 года живет в изгнании, Беларуси за то, что она назвала его «продолжающейся преступной деятельностью» и связью с Nexta и Nexta Live.

Журналисты — «главная цель»

Франак Вякорка — старший советник Светланы Цихановской, лидера белорусской оппозиции, которая в настоящее время также находится в изгнании, на этот раз в Литве.В понедельник он сказал CNBC, что Протасевич был одним из многих подрывников, бросающих вызов режиму Лукашенко.

«Он всегда боролся за справедливость и был символом молодого человека, который не согласен с правительством и хочет перемен», — сказал он.

«Он не единственный. Сейчас возбуждено 3000 уголовных дел против молодых людей, журналистов, учителей, врачей … но Роман был одним из самых громких, и я думаю, что журналисты являются главной мишенью для правых властей. в настоящее время.«

Вякорка сказал, что он ожидал, что Протасевич теперь будет находиться под стражей КГБ (генеральный директор Ryanair заявил ранее в понедельник, что, по его мнению, на борту самолета находились оперативники белорусского КГБ), и что его безопасность потенциально находится под угрозой». уверен, что КГБ его не отпустит », — добавил он.

« Шокирующий акт »

Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен сравнила этот инцидент с« угоном », а действия Беларуси назвали« актом государства. терроризм »премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого, который сказал, что он не должен оставаться безнаказанным.

Министр иностранных дел Литвы Габриэлиус Ландсбергис пошел еще дальше, заявив, что, по его мнению, «воздушное пространство Беларуси совершенно небезопасно для любых коммерческих рейсов, и это должно рассматриваться не только ЕС, но и международным сообществом».

Официальные лица ЕС, вероятно, обсудят в понедельник, вводить ли новые санкции в отношении Беларуси. Он уже видел, как несколько высокопоставленных чиновников, включая президента, подверглись санкциям, в частности, за то, что ЕС назвал «продолжающимися жестокими репрессиями и запугиванием мирных демонстрантов, членов оппозиции и журналистов.«

США решительно осудили то, что они назвали« принудительной переадресацией »бегства и ареста журналиста Протасевича.

« Мы требуем его немедленного освобождения », — говорится в заявлении госсекретаря Блинкена. Режим Лукашенко поставил под угрозу жизнь более 120 пассажиров, в том числе граждан США. Первоначальные сообщения о причастности белорусских служб безопасности и использовании белорусской военной авиации для сопровождения самолета вызывают серьезную обеспокоенность и требуют полного расследования.

Он добавил, что «учитывая признаки того, что вынужденная посадка была основана на ложных предлогах, мы поддерживаем скорейшее заседание совета Международной организации гражданской авиации для рассмотрения этих событий».

Высокопоставленный чиновник США пришел к выводу, что «независимые СМИ являются важной опорой верховенства закона и жизненно важным компонентом демократического общества. Соединенные Штаты в очередной раз осуждают продолжающееся преследование режимом Лукашенко и произвольные задержания журналистов.«

Министр иностранных дел Великобритании Доминик Рааб назвал инцидент« диковинным действием Лукашенко (который) будет иметь серьезные последствия », а министр иностранных дел Германии Хайко Маас написал в Твиттере, что« это не может пройти без явных последствий со стороны ЕС. . »

В воскресенье еврокомиссар по транспорту Адина Валеан написала в Твиттере, что« такая ситуация будет иметь последствия »и что мы« не допустим, что пассажиры авиакомпаний ЕС подвергаются опасности ».

‘Санкции… мало что даст »

Последствия для Беларуси могут быть проще в теории, чем на практике. Дараг Макдауэлл, глава отдела Европы и главный аналитик Verisk Maplecroft по России, сказал CNBC, что действия Беларуси ставят ЕС «в тупик».

«Беларусь … на самом деле не является государством, которое может выжить в одиночку, и Россия уже дала понять, что поддержит существующий режим и продолжит финансировать белорусское государство .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *