Menu

Почему девушки боятся мышей: Почему женщины боятся мышей? | Интересные факты

Содержание

Почему женщины боятся мышей? | Интересные факты

Считается, что мусофобия — боязнь мышей и других грызунов — это страх, присущий в основном женщинам. Существует стереотип о том, что любая дама, завидев мышонка, с визгом запрыгнет на ближайший стул или даже стол, и оттуда будет требовать немедленно убрать хвостатого грызуна с глаз подальше. Но откуда же взялось это убеждение?

Исследователи считают, что причиной боязни мышей стала генетическая память. В первобытно-общинные времена человек был значительно ближе к природе, чем сейчас, и мог делить жилище с дикими животными. Крысы и мыши были естественными врагами человека — в том числе воровали еду и производили в доме разорение.

Женщина, которая, предположительно, не участвовала в охоте и оставалась дома для поддержания очага, готовки, воспитания детей и занятий ремеслами, сталкивалась с мышами, которые представляли опасность для домашнего хозяйства.

Доисторическим людям мыши приносили много неприятностей

Существует также предположение о том, что в прошлом существовали грызуны гораздо более крупных размеров, чем нынешние мыши (к примеру, австралийские капибары — грызуны размером вчетверо крупнее кошки, а их предки могли достигать размеров носорога).

Самый крупный современный грызун — капибара

В Средние века, когда в Европе из-за религиозного мракобесия были истреблены почти все кошки (их считали ведьмами), естественным образом расплодились крысы. Известно, что крысы переносят чуму — одно из самых страшных заболеваний в тот период. По некоторым подсчетам, от Черной смерти только в XIV веке от нее погибло не менее четверти населения тогдашней Европы.

В Средние века Европу косила Черная смерть — чума, которую разносят крысы

Возможно, понимание того, что крысы разносят смертельную болезнь, стало еще одним камнем в фундаменте страха людей перед грызунами. Редакция uznayvse.ru уточняет, что то, что мышей и крыс боятся именно женщины — не более чем стереотип. В действительности мусофобия встречается у мужчин ничуть не реже, чем у женщин.

Маргарита Салова лингвист, психолог

Обнаружив ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Подпишитесь на нас!

Почему девушки боятся мышей? | МИР НАУКИ: интересное вокруг

Мусофобия – боязнь грызунов, одна из распространенных человеческих фобий, которой, согласно американским психологам, подвержены до 40% населения США. При этом женщин среди мусофобов, действительно, больше, чем мужчин. Почему же человек, будучи намного крупнее грызуна, испытывает при нём панический страх?

Кот из дома – мыши в пляс

По мнению российского психолога Ильи Шабшина, боязнь грызунов сформировалась в глубокой древности, впиталась в наши гены и буквально передается по наследству.

Дело в том, что дикая мышь – грязное и довольно прожорливое животное, которое, к тому же, является переносчиком болезней. Веками соседствуя с человеком, млекопитающее выработало к себе стойкое отвращение у человека.

Подобно ядовитым паукам и змеям, мышь здорово подпортила жизнь людям в прошлом и вошла в число, так называемых хтонических существ – персонажей, которые подверглись демонизации во многих религиях и культурах.

Женщины, как хранительницы домашнего очага, в быту сталкивались с грызунами чаще, чем мужчины, а потому фобия у них встречается тоже чаще.

Впрочем, немалую роль здесь играет и женская психология. Прекрасная половина человечества по сущности своей более эмоциональна, а потому ярче реагирует на внешние раздражители. Кроме того, определенная степень брезгливости к диким мышам, присутствует абсолютно у всех.

Интересно, что не только люди боятся мышей. Есть и обратный страх: канадские ученые экспериментально доказали, что поведение лабораторных мышей зависит от пола экспериментатора. Исследователи изучали реакцию грызунов на боль и заметили, что мужчин маленькие млекопитающие боятся значительно больше, чем женщин.

Если мужчина подходил к клетке с животным, мыши впадали в панику, у них поднималась температура тела, они хватались за прутья. Когда мужчину подменяла женщина, животные тут же успокаивались. Впрочем, стоило исследовательнице накинуть на себя рубашку коллеги, грызуны вновь приходили в неистовство.

Предполагается, что мыши улавливают некий летучий компонент человеческого запаха, не заметный для нашего обоняния. Таким образом, встречи с мужчинами грызуны пытаются избегать, а вот женщины пугают их в гораздо меньшей степени.

Почему женщины боятся мышей?

Оказывается то, что женщины боятся мышей заложено у них в генетической памяти.

По словам специалистов, дело в совместном сосуществовании человека и мыши. В древности, когда люди жили в пещерах, крысы и мыши постоянно воровали продукты питания, а также кусали детей и женщин, а так как мужчины большую часть времени охотились, то защитить женщин они не могли.

Кроме того, в те времена еда доставалась с большим трудом, ее постоянно не хватало, вследствие чего можно представить, какие чувства обрушивались на женщин, у которых грызуны воровали еду.

В результате у женщин начал вырабатываться страх при виде этих грызунов.

Кроме этого, еще одной из причин боязни мышей могут быть фобии, которые в основном закладываются в детстве человека.

Почему женщины боятся мышей

Было так: в древней тогда еще пещере жили Женщина и Мужчина. Все у них было как у людей: оба считали, что перерабатывают на семейной ниве. У Женщины на руках и дети, и хозяйство, и так иногда ей хотелось Мужчину выгнать, но только очень страшно было, что не вернется.

И был у Женщины Кот, тогда еще не карликовый, потому что полудикий и самоохотящийся. Очень они друг с дружкой дружили. До того дружили, что Кот даже залазил спать с Женщиной, пока Мужчина был на своих войнах.

Вот залез Кот однажды к Женщине под шкуры, заурчали они, занежились, да только вдруг мимо бежит Мышка. “Ах, — говорит она, — Женщина? Ты чем это здесь занимаешься? А Муж твой знает?”

Женщина ужасно испугалась, что Муж узнает о ее ласках с Котом. Вскочила она и набросилась на Мышь: “Ах ты, дрянь маленькая! Куда это залезла смотреть? Хочешь все Мужу рассказать?”

У Мышки вначале вроде и не было желания ничего рассказывать Мужу, но когда в нее полетели камни и проклятия, то оно, может, и появилось. А может, и нет, мы не знаем.

Знаем только, что с тех пор, как только Женщина видит Мышь, она жутко боится, что что-то про нее сейчас узнают… прямо жуткое, немыслимое для приличной женщины. И чем женщина приличней, тем больше ей приходится скрывать, и тем сильнее она боится мышей. И Кот ей по-прежнему помогает держать мышей подальше от дома: у него здесь свои интересы!

skazkoterra

Почему женщины боятся мышей?

Большинству мужчин желают знать, почему же женщины так боятся мышей?

Наверняка этот вопрос актуален и для самих женщин.

Откуда же у женщины появляется страх, когда на их пути появляется такой маленький невзрачный шустрый грызун.

Какая занимательная картинка – женщина прыгает, визжит, всплескивает руками, глядит бешеным взглядом на мышку, выглянувшую из-под стола.

Только не забудем, что все мы люди и все чего бы то ни было, боимся, вон тот мужчина со страхом смотрит с высоты, а вон та дама в бежевом костюме сбегает от большущей собаки.

Любой страх считают фобией. Страх мышей – это одна из ее разновидностей, то есть боязнь живых организмов.

Ну, все-таки так хочется понять, почему только женщины боятся этих маленьких зверьков и зачем так громко выражают свои эмоции.

Началось противостояние женщины и мышки давным-давно, еще, когда у нас не было посудомоечной машины и хлебопечки, а еду готовили из добытого мужчиной оленя на огне. Мышки подрядились поворовывать у людей, чтобы самим не искать еду, тут же все есть и плохо лежит, истинный закон мелкого воришки.

Но еда людям доставалась слишком огромными усилиями, вот и стали женщины криком защищать добытое мужчиной. А еще мышки кусаются, они грызут всех без разбора. Понятное дело, что если человека однажды кто бы то ни было, цапнул память останется навсегда.

Но со времен пещер прошло так много, а мышей до сих пор боится женщина, хотя и дом у нее закрыт, и отрава от них имеется.

Ученые долго изучали этот вид страха и наконец, получили результаты. Как оказалось все банально и просто, во всем виновата память генов, страх передался нам из поколения в поколение.

А еще большинство страхов мы сами закладываем в наших детей. Представьте малыш видит картину, из-за угла вывернула маленькая мышка, а мама как заорет диким победным кличем!!!

И что при этом решит маленький ребенок, что это животное для всех опасно, а значит, его стоит посторониться.

Бывают женщины слишком брезгливые, им просто вид мышки не по душе.

Но если все-таки Вы при виде мышки станете топать ногами и кричать благим матом, Вам, хотя бы будет понятно, почему Вы это делаете. Но поможет ли Вам это…

99% всех женщин, девушек, девочек завидев это маленькое серое существо начинают истошно визжать, кричать, прыгать на стулья, столы, т.е. вести себя так, словно этот грызун сейчас нападет на них и что-нибудь откусит. 99% мужчин напротив, могут смотреть на это лишь с усмешкой, совершенно не понимая этого страха.

Боязнь этих зверушек можно назвать фобией, точнее зоофобией. Как ни странно, этот страх имеет вековую, даже тысячелетнюю историю. Так почему же женщины боятся мышей?

Ответ следует искать еще во времена первобытного времени, когда семьи находили себе пристанище в пещерах. Мужчины отправлялись на охоту, а женщины в это время следили за детьми, готовили еду, а также пытались сохранить свои съестные припасы любыми способами — не каждый день мужчина возвращался с добычей. И самым главным врагом здесь выступали вездесущие мыши и крысы. Женщины боялись, что серые грызуны растащат всю еду или же испортят ее. Так вот, как оказалось, такая боязнь откладывалась в памяти и генетически передавалась из поколения в поколение. Современные ученые, тщательно изучавшие эту женскую фобию, доказали, этот страх появляется исключительно на генетическом уровне.

Конечно, мышей боятся не только взрослые женщины, но и дети, и некоторые мужчины. Здесь уже причиной может быть детский испуг. Когда маленький ребенок видит реакцию своей матери на появление мыши — крик, топанье ногами и т. д. — он тоже очень сильно пугается, и этот испуг надолго откладывается у него в подсознании. Поэтому, если вы — мужщина, который боится мышей, то знайте, что ваш страх скорее всего был рожден еще в малолетнем возрасте.

qalib

Почему женщины боятся мышей?

Естественно каждый из нас хотел бы знать (особенно мужчины): что же такого страшного в этих мышках, что их так боятся? Ведь они такие маленькие и невзрачные.

Почти каждая женщина при виде мыши начинает топтаться на одном месте, визжать и в итоге убегает от нее. Те люди, которые не боятся мышей, смотрят на такую картину с большим удивлением. Каждый человек чего-то боится: один боится воды, второй – огня, третий — замкнутого помещения и т.д.

А это, если вы знаете, уже фобии. Вот и страх к мышам у некоторых людей тоже можно назвать фобией, точнее зоофобией. Возникают вопросы: почему именно женщины боятся этих мелких грызунов и почему они так громко визжат, когда их видят?

Для этого давайте перейдем к тому времени, когда человечество жило в пещерах. Как и сейчас, тогда женщина готовила еду, шила одежду и смотрела за своим чадом. Мужчина, в свою очередь, в семье был добытчиком и защитником. Так вот эти, невзрачные на вид, мышки доставляли много хлопот. Они воровали у них еду.

Учитывая то, что еда доставалась очень трудно, женщину, увидевшую мышь, охватывала паника. Она начинала громко топать ногами и орать, чтобы хоть как-нибудь прогнать мышь. Но мыши не только воровали еду, а и кусали женщин и детей. Сами понимаете, что человек, испытав от какого-то живого существа боль, в будущем будет его бояться. Вот так и появился страх с криками и воплями перед мышами.

Но почему до сих пор женщины боятся мышей? Ведь мы уже давно живем в помещениях, где нет этих маленьких грызунов.

Ученые, скрупулезно изучали этот женский страх к мышам и, проанализировав данные, наконец-то установили причину страха. Оказывается, что в этом виновата наша генетическая память. Т.е. это передается из поколения в поколение.

Многие страхи закладываются у нас с детства. Это еще одна причина, по которой возникает боязнь мышей. Теперь представьте себя на месте ребенка. Вы видите, что как только появляется мышь, ваша мама начинает кричать и убегать от нее.

Что вы будете чувствовать? Конечно же, страх. Естественно ребенок начинает воспринимать эту мышь как опасность и для мамы и для себя. А если ребенок эту картину видит изо дня в день, то этот страх у него закрепится и останется на всю жизнь. И не удивительно, ведь психика у маленького ребенка очень шаткая.

Есть, конечно, те случаи, когда женщина не боится мышей, просто она брезгливая и ей становится противно от их него вида.

Но если вы все-таки боитесь мышей, то теперь вы будете знать, хотя бы причину этого страха. Или вам это передалось на генетическом уровне, или же вы очень сильно испугались мышку в детстве.(С)

А ВЫ БОИТЕСЬ МЫШЕЙ?

Почему женщины боятся мышей 🚩 Эмоции

Долгое время официальные причины происхождения данной фобии оставались в тени. Однако не так давно учеными был проведен детальный анализ, который принес свои плоды. Оказывается, женская боязнь мышей неразрывно связана с древневековой историей сосуществования грызунов и людей.

Боязнь, проверенная временем

Специалисты уверены, что всему виной генетическая память человека. Дело в том, что древние люди жили в пещерах. Естественно, бок о бок с ними сосуществовали крысы и мыши. Грызуны постоянно воровали у человека пищу, причиняли вред женщинам и детям, кусая их.

Поскольку мужчины в основном были заняты охотой, то детей от зловредных грызунов приходилось защищать женщинам, принимая все «удары» на себя. Женщин, в свою очередь, защитить было практически некому.

Людям, спокойно относящимся к грызунам, домашние мыши могут доставить немало приятных минут. Дело в том, что некоторые грызуны умеют петь, издавая трели, напоминающие песни птичек-малиновок.

Кроме того, пещерные люди испытывали постоянную нехватку пищи, а коварные крысы умудрялись отнимать у них последнее. Можно себе представить, в какой ужас это приводило хранительниц домашнего очага. Невольно у них выработался страх перед грызунами.

Мышь как детская фобия

Как бы там ни было, но версию с фобией, заложенной с детства, еще никто не отменял. Ее можно назвать второй основной версией боязни грызунов со стороны некоторых женщин. Дело в том, что маленькие девочки порой становятся невольными свидетельницами такой картины: из-под дивана выбегает юркая мышь, которая до полусмерти пугает ее маму. Мама кричит, девочка плачет.

Свое продолжение эта история получает, когда домой приходит папа. Родители начинают спорить и ругаться, выясняя причину, откуда у них в доме берутся мыши. Мама обвиняет отца в нечистоплотности – разбросанные по дому носки, крошки еды и т.д. Папа, в свою очередь, упрекает мать в том, что она сидит дома и не может научиться бороться с мышами.

Маленькая девочка все видит и все слышит изо дня в день. Не мудрено, что с возрастом у ребенка вырабатывается и закрепляется фобия на грызунов. Ведь не стоит забывать, что психика ребенка – шаткая. Поэтому даже самая маленькая и безобидная мышь может стать для уже подросшей юной девушки настоящим стрессом.

«Крысиный король» — это клубок плотно переплетенных между собой крыс, насчитывающий полсотни особей. Этот мохнатый «шар» живет за счет других своих сородичей, поскольку сам двигаться не может. Для ученых это до сих пор загадка.

Боязнь или отвращение?

У некоторых женщин мыши своим внешним видом вызывают, скорее, не страх, а отвращение. Например, некоторые девушки на дух не переносят цвет мышиной шерсти. Лапки и хвосты грызунов также являются для них омерзительными.

Есть категория женщин, которые испытывают отвращение от одной лишь мысли контакта с мышью. Они опасаются наступить на маленького и юркого грызуна. Оно и понятно. Ведь крысы и мыши – обитатели подвалов и свалок. На своих лапках они переносят различные инфекционные заболевания, среди которых холера. Здесь в женщинах говорит не столько боязнь, сколько здравый смысл.

Почему женщины боятся мышей? / ЖЖ инфо

Страхи – одна из популярнейших тем психологических исследований. Людям присуще огромное количество фобий, многие из которых трудно понять и объяснить. Существуют общие страхи, такие как страх перед смертью и неизвестностью, их боятся все, но есть еще множество индивидуальных страхов.

Для многих людей непонятным был и остается страх перед мышью. Чаще всего, приступы паники при виде этих маленьких грызунов испытывают женщины вне зависимости от возраста. Страх может быть настолько силен, что представительница прекрасного пола может запросто потерять сознание и рухнуть в обморок. Дамы могут буквально запрыгивать на предметы мебели и оставаться там до тех пор, пока не убедятся, что ужасный грызун покинул помещение. Кстати в таких случаях иногда помогают отпугиватели зверей найти можно по по ссылке http://otzverey.ru/

Но такой страх относится даже к мертвому животному. Но почему это так страшно?

Одна из гипотез, предложенных учеными, гласит, что страх перед крысами и мышами в женскую природу заложен генетически и искоренению не подлежит. По мнению специалистов, основы страха кроются в древнем пещерном прошлом человечества, когда эти животные не только подъедали добытые с таким трудом продукты, но и нападали на женщин и детей, беззащитных в отсутствие мужчин. Согласуются с этой версией и легенды, рассказываемые с древних времен.

Чаще всего мышь можно встретить в частных домах, но встречаются они и в других постройках, в которых они могут найти себе приют и пропитание. Летом наплыв грызунов в дом довольно незначительный, так как в саду и в поле достаточно пищи для того, чтобы прокормить и себя, и потомство. Зимой же огромное количество мышей перебирается зимовать в человеческое жилище, где всегда можно что-то украсть.

Справедливости ради нужно отметить, что далеко не все женщины боятся этих маленьких серых воришек. Многие люди даже держат грызунов у себя дома как домашних животных.

Считается, что многие страхи образуются у нас с детства. Так, если пугать ребенка мышкой с острыми зубами или большой собакой, он в итоге будет этого бояться. Если познакомить ребенка с миром животных еще в детстве, давая возможность общаться с животным и наблюдать за ним, то вполне возможно, что в будущем он не будет страдать от подобных страхов, не дающих спокойно жить.

Лучшим спасением от мышей в доме станет хорошая кошка-мышелов. Выведены даже специальные породы, которые лучше всего ловят грызунов. Из дворовых кошек лучше всего с этой задачей справятся трехцветные красавицы. Кошка и дом защитит, и создаст психологический комфорт вокруг вас, став членом семьи.

Психологи объяснили, почему люди боятся крыс

https://ria.ru/20200103/1563087363.html

Психологи объяснили, почему люди боятся крыс

Психологи объяснили, почему люди боятся крыс — РИА Новости, 03.03.2020

Психологи объяснили, почему люди боятся крыс

Боязнь крыс передалась современным людям от предков, когда животные могли нанести реальный вред здоровью, избавиться от страха можно достаточно быстро,… РИА Новости, 03.03.2020

2020-01-03T10:57

2020-01-03T10:57

2020-03-03T18:44

общество

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/152163/10/1521631085_0:55:1036:638_1920x0_80_0_0_e80fef62a3d3c62d930b3b00555a64b3.jpg

МОСКВА, 3 янв – РИА Новости. Боязнь крыс передалась современным людям от предков, когда животные могли нанести реальный вред здоровью, избавиться от страха можно достаточно быстро, используя простые методы расслабления и постепенного приближения к грызунам, а вот победить фобию не так просто, главное в ее лечении — признать наличие проблемы и перестать винить себя в болезни, считают опрошенные РИА Новости психологи.Символом 2020 года по Восточному календарю станет Белая Металлическая Крыса.»Это нам передалось от предков, которые жили давно в других условиях… У людей есть глубинные страхи, они не рациональны. Есть так называемые хтонические животные, мы стали цивилизованными людьми относительно не так давно, страх перед грызунами, змеями, пауками сформировался в глубокой древности», — рассказал психолог Илья Шабшин.Он пояснил, что в прошлом грызуны и змеи могли принести какой-то серьезный вред здоровью человека, поэтому страх тогда был обоснованным, сейчас с развитием цивилизации вряд ли эти животные могут навредить здоровью, но подсознательная боязнь осталась.По словам эксперта, боязнь крыс чаще встречается у женщин, объясняется это тем, что эмоциональная составляющая у них более выражена.В свою очередь, психолог, писатель и телеведущий Михаил Хорс отметил, что страх — это природный инструмент, который необходим для обеспечения собственной безопасности, а вот фобия – это навязчивая боязнь, которая заставляет человека терять контроль над своей жизнью. В случае с крысами, здоровое опасение есть у большинства людей, тех, кто страдают фобией — гораздо меньше.Бороться с обычным страхом и фобией надо по-разному, утверждают эксперты. От боязни крыс можно избавиться за достаточно короткий промежуток времени, уточнил Шабшин. Для этого надо предварительно освоить навык релаксации — научиться расслаблению мышц.»Дальше, нужно разбить подход к объекту, которого боишься, на этапы. На 5-6 шагов. Например, смотреть на крысу в клетке с расстояния в три метра, потом с расстояния двух метров, одного метра, потом дотронуться до нее и дальше возможно взять ее в руки. Делая каждый шаг, нужно включать состояние расслабления», — пояснил психолог.В случае, если у человека фобия, справиться с ней будет сложнее. Самый важный шаг — признать, что фобия есть, так как многие люди не считают это заболеванием, а слабостью характера, отметил Хорс.При этом, по его словам, фобия — это такое же заболевание, как грипп, самокритика за боязнь крыс лишь приводит к усилению фобии, так как к страху добавляется еще и недовольство собой.Когда человек признает у себя наличие фобии и не винит себя в этой болезни, исчезает один из видов эмоционального отрицательного состояния, разгружается нервная система и благодаря этому пиковые состояния фобии становятся менее интенсивными, пояснил специалист.»Даем себе время для работы с этой болезнью, не требуем от себя что-то волшебное придумать — съесть какую-то таблетку и за один день от этого излечиться. Не надо этого делать. Есть болезнь, разрешите себе несколько лет ее лечить, разными способами – где таблетками, где психотерапией, где йогой, где дыхательной гимнастикой. То есть пробовать разные способы и не требовать от себя быстрого излечения», — подчеркнул Хорс.Благодаря комплексной терапии избавиться от фобии можно, но если человек в дальнейшем уйдет в длительное депрессивное состояние, то она может вернуться снова, поэтому важно поддерживать свое положительное эмоциональное состояние, уточнил психолог.

https://ria.ru/20190616/1555611219.html

https://ria.ru/20191217/1562466790.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/152163/10/1521631085_56:0:980:693_1920x0_80_0_0_ec3676d6200c2f93911c95535f2cabe3.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

общество, россия

МОСКВА, 3 янв – РИА Новости. Боязнь крыс передалась современным людям от предков, когда животные могли нанести реальный вред здоровью, избавиться от страха можно достаточно быстро, используя простые методы расслабления и постепенного приближения к грызунам, а вот победить фобию не так просто, главное в ее лечении — признать наличие проблемы и перестать винить себя в болезни, считают опрошенные РИА Новости психологи.

Символом 2020 года по Восточному календарю станет Белая Металлическая Крыса.

«Это нам передалось от предков, которые жили давно в других условиях… У людей есть глубинные страхи, они не рациональны. Есть так называемые хтонические животные, мы стали цивилизованными людьми относительно не так давно, страх перед грызунами, змеями, пауками сформировался в глубокой древности», — рассказал психолог Илья Шабшин.

Он пояснил, что в прошлом грызуны и змеи могли принести какой-то серьезный вред здоровью человека, поэтому страх тогда был обоснованным, сейчас с развитием цивилизации вряд ли эти животные могут навредить здоровью, но подсознательная боязнь осталась.

По словам эксперта, боязнь крыс чаще встречается у женщин, объясняется это тем, что эмоциональная составляющая у них более выражена.

16 июня 2019, 15:37

В компании с крысами: в Сан-Франциско открыли необычное кафеВ Сан-Франциско, штат Калифорния, открыли необычное кафе. Посетителям предлагают выпить кофе в компании с крысами. Грызуны свободно бегают по столам, полу и даже посуде. Стоимость данной услуги составляет 50 долларов.

В свою очередь, психолог, писатель и телеведущий Михаил Хорс отметил, что страх — это природный инструмент, который необходим для обеспечения собственной безопасности, а вот фобия – это навязчивая боязнь, которая заставляет человека терять контроль над своей жизнью. В случае с крысами, здоровое опасение есть у большинства людей, тех, кто страдают фобией — гораздо меньше.

Бороться с обычным страхом и фобией надо по-разному, утверждают эксперты. От боязни крыс можно избавиться за достаточно короткий промежуток времени, уточнил Шабшин. Для этого надо предварительно освоить навык релаксации — научиться расслаблению мышц.

«Дальше, нужно разбить подход к объекту, которого боишься, на этапы. На 5-6 шагов. Например, смотреть на крысу в клетке с расстояния в три метра, потом с расстояния двух метров, одного метра, потом дотронуться до нее и дальше возможно взять ее в руки. Делая каждый шаг, нужно включать состояние расслабления», — пояснил психолог.

В случае, если у человека фобия, справиться с ней будет сложнее. Самый важный шаг — признать, что фобия есть, так как многие люди не считают это заболеванием, а слабостью характера, отметил Хорс.

При этом, по его словам, фобия — это такое же заболевание, как грипп, самокритика за боязнь крыс лишь приводит к усилению фобии, так как к страху добавляется еще и недовольство собой.

17 декабря 2019, 03:31Новый год—2020Эксперты: спрос россиян на крыс в преддверии Нового года вырос вдвое

Когда человек признает у себя наличие фобии и не винит себя в этой болезни, исчезает один из видов эмоционального отрицательного состояния, разгружается нервная система и благодаря этому пиковые состояния фобии становятся менее интенсивными, пояснил специалист.

«Даем себе время для работы с этой болезнью, не требуем от себя что-то волшебное придумать — съесть какую-то таблетку и за один день от этого излечиться. Не надо этого делать. Есть болезнь, разрешите себе несколько лет ее лечить, разными способами – где таблетками, где психотерапией, где йогой, где дыхательной гимнастикой. То есть пробовать разные способы и не требовать от себя быстрого излечения», — подчеркнул Хорс.

Благодаря комплексной терапии избавиться от фобии можно, но если человек в дальнейшем уйдет в длительное депрессивное состояние, то она может вернуться снова, поэтому важно поддерживать свое положительное эмоциональное состояние, уточнил психолог.

Почему женщины боятся мышей? — inntechfest

Почему женщины боятся мышей?

Естественно каждый из нас хотел бы знать (особенно мужчины) : что же такого страшного в этих мышках, что их так боятся? Ведь они такие маленькие и невзрачные.

Почти каждая женщина при виде мыши начинает топтаться на одном месте, визжать и в итоге убегает от нее. Те люди, которые не боятся мышей, смотрят на такую картину с большим удивлением. Каждый человек чего-то боится: один боится воды, второй огня, третий — замкнутого помещения и т. д.

А это, если вы знаете, уже фобии. Вот и страх к мышам у некоторых людей тоже можно назвать фобией, точнее зоофобией. Возникают вопросы: почему именно женщины боятся этих мелких грызунов и почему они так громко визжат, когда их видят?

Для этого давайте перейдем к тому времени, когда человечество жило в пещерах. Как и сейчас, тогда женщина готовила еду, шила одежду и смотрела за своим чадом. Мужчина, в свою очередь, в семье был добытчиком и защитником. Так вот эти, невзрачные на вид, мышки доставляли много хлопот. Они воровали у них еду.

Учитывая то, что еда доставалась очень трудно, женщину, увидевшую мышь, охватывала паника. Она начинала громко топать ногами и орать, чтобы хоть как-нибудь прогнать мышь. Но мыши не только воровали еду, а и кусали женщин и детей. Сами понимаете, что человек, испытав от какого-то живого существа боль, в будущем будет его бояться. Вот так и появился страх с криками и воплями перед мышами.

Но почему до сих пор женщины боятся мышей? Ведь мы уже давно живем в помещениях, где нет этих маленьких грызунов.

Ученые, скрупулезно изучали этот женский страх к мышам и, проанализировав данные, наконец-то установили причину страха. Оказывается, что в этом виновата наша генетическая память. Т. е. это передается из поколения в поколение.

Многие страхи закладываются у нас с детства. Это еще одна причина, по которой возникает боязнь мышей. Теперь представьте себя на месте ребенка. Вы видите, что как только появляется мышь, ваша мама начинает кричать и убегать от нее.

Что вы будете чувствовать? Конечно же, страх. Естественно ребенок начинает воспринимать эту мышь как опасность и для мамы и для себя. А если ребенок эту картину видит изо дня в день, то этот страх у него закрепится и останется на всю жизнь. И не удивительно, ведь психика у маленького ребенка очень шаткая.

Есть, конечно, те случаи, когда женщина не боится мышей, просто она брезгливая и ей становится противно от их него вида.

Но если вы все-таки боитесь мышей, то теперь вы будете знать, хотя бы причину этого страха. Или вам это передалось на генетическом уровне, или же вы очень сильно испугались мышку в детстве.

Почему люди боятся мышей?

Согласно исследованию McGill, проведенному в 2014 году, мыши меньше боятся женщин, чем мужчин, из-за их запаха. Считается, что это одна из причин, по которой женщины боятся мышей больше, чем мужчины. Мыши чувствуют себя непринужденно с женщинами и не чувствуют в них угрозы, поэтому ведут себя смелее рядом с ними.

Когда мы чего-то не понимаем, мы склонны бояться этого или превращать это во что-то, что мы действительно понимаем и к чему можем относиться. Люди веками антропоморфизировались.Египтяне и индийцы связывали своих божеств с животными. Богиня Хатор представлена ​​с головой коровы на человеческом теле, а Ганеша имеет человеческую форму с головой слона.

Антропоморфные мыши

Детские сказки пронизаны персонифицированными животными. Они позволяют детям относиться к своим персонажам, изучая природу и мир. По телевидению проходят десятки историй, в которых главными героями являются всемирно известные мыши:

.
  • Микки Маус
  • Спиди Гонсалес
  • Стюарт Литтл
  • Джерри
  • Бернард и Бьянка

Ученые все еще пытаются понять животных в целом, потому что мы до сих пор не знаем, как много они осознают, например, когда другие животные умирают.

Боящиеся мышей

Когда людям дают выбор между мышами и крысами, большинство людей предпочтут мышей. Как мы упоминали в предыдущем разделе, мыши и крысы десятилетиями антропоморфизировались, и в большинстве историй мыши изображались как хорошие, а крысы как плохие; это из-за их внешности и поведения.

Мыши меньше крыс, у них большие уши и головы, и они любопытны по своей природе. Все это намеки на хорошего парня. Мыши милее, кажутся невинными и не ищут неприятностей.

Крысы, с другой стороны, имеют более грубый мех, чем мыши, большие тела, длинные хвосты, похожие на кожу, и имеют агрессивный характер. Я упоминал, что они едят мышей?

Несмотря на эти сравнения, люди продолжают бояться мышей, потому что они известны как переносчики патогенов. Если оставить в стороне бубонную чуму, мыши, как и крысы, обитают в грязных и темных местах, таких как канализация. Они переносят блох и других паразитов, представляя угрозу для людей и их питомцев.

Мыши и крысы боятся людей больше, чем люди, поэтому они стараются оставаться незамеченными в своей среде обитания.Иногда они входят в наш дом, потому что пахнут едой или потому что есть точка входа, к которой они могут получить доступ.

Работа с мышами

Домовладельцы часто думают, что смогут справиться с эвакуацией мышей и крыс из своего дома, потому что они маленькие существа. У маленьких существ все еще есть когти, зубы и они могут быть переносчиками болезней, поэтому важно, чтобы специалисты Raider Wildlife Control справились с ситуацией.

Даже если домовладельцы избавляются от мышей и крыс из своего дома, они все равно подвержены риску повторения сценария, потому что они не заблокировали все точки входа или должным образом не продезинфицировали все области, в которых были обнаружены грызуны.Raider Wildlife Control предлагает эффективный 6-этапный процесс защиты вашего дома от вредителей.

Свяжитесь с нами сегодня, чтобы начать!

Почему женщины так боятся мышей?

Я многого не боюсь. Я путешествовал пешком через Анды и Гималаи, мчался по мексиканским джунглям, гонял на мотоциклах слишком быстро. Я родила троих детей и отбила двух разных грабителей, намеревавшихся завладеть моей сумочкой. Я выпрыгнул из движущейся машины, чтобы избежать столкновения с мужчиной.

Почему же я боюсь мышей?

Недавно я приехал сюда, на остров Принца Эдуарда, чтобы открыть наш летний дом.Неудивительно, что на парадной лестнице у меня был особый встречающий: крохотный серый мышонок, маленький человечек, который был так же удивлен, увидев меня, как и я его. Я старался оставаться спокойным и рациональным. Но, так как моего мужа здесь не было, мне пришлось самой разобраться с незваным гостем.

«Дайте мне кастрюлю с крышкой и веник!» — крикнул я своей подруге Эмили, поэтессе, которая сопровождала меня в этом путешествии и которая, несмотря на то, что у нее почти шесть футов роста, она переплыла моря в Ньюфаундленде и покорила потные буддийские медитации, паникует при виде мыши еще больше, чем я. являюсь.

Она принесла мне мое оружие, пока я стоял на страже, нависая над грызуном. Будучи всего лишь мышонком, он не знал, следует ли ему идти вверх или вниз, чтобы спастись от этой великанши, которая, по его разуму, скорее всего, бросится вниз и съест его, если он не будет искать укрытия. Он вскарабкался, но не смог подняться по лестнице; затем он сел и умыл взволнованное личико, ожидая своей участи.

Эмили дала мне метлу, и я принялся за работу, пытаясь загнать мышь в кастрюлю. На мой взгляд, это был идеальный план: смахнуть мышь в высокую сковороду для спагетти, накрыть ее крышкой и вывести на улицу (где мышь, несомненно, развернется и вернется внутрь, чтобы съесть еще вкусных тостовых крошек).

Подметать мышь не так просто, как вы думаете. Мышь металась взад-вперед по лестнице, чтобы избежать столкновения с метлой, а я говорила: «О нет, только не взбегай по моей штанине!» на английском и, для верности, и кто знает почему, на испанском. В конце концов мышка решил рискнуть и попытался взобраться по стене рядом с лестницей.

Мыши хорошо лазают, но на этой стене не было обоев, поэтому он свалился вниз, рухнув на пол. Если бы это был один из нас, это было бы похоже на падение с Эмпайр Стейт Билдинг.Но мышь просто помчалась по коридору, как будто он собирался это сделать, а Эмили исполняла в коридоре небольшой танец мексиканских шляп, чтобы не мешать ему. Затем мышь нашла свое убежище рядом с входной дверью и направилась в безопасное место к стене, хотя бы для того, чтобы заглушить визг своих мучителей.

Всю первую ночь мне приходилось держать свет включенным, представляя, как мышь карабкается по каркасу кровати и зарывается в мою подушку. Весь следующий день я ходил в тапочках, опасаясь наступить на эту мышь или на кого-нибудь из его многочисленных однопометников, которые, без сомнения, только и ждут, когда стемнеет, прежде чем ворваться в наши шкафы.

Я сказал себе, что это смешно. Иррациональный. Мне должно быть стыдно за себя, подумал я, тем более, что мой отец зарабатывал на жизнь выращиванием песчанок, и я регулярно вынимал их из клеток, чтобы поменять стружку, и даже кормил этих маленьких педерастов лакомствами из моих пальцев. Тем не менее, после того, как я случайно уронил один из миндальных орехов в шоколаде, который я ел, на свой стол, и он закатился в место под тяжелым письменным столом, до которого я никак не мог дотянуться, я снова запаниковал, представив целую армию бегущих мышей. чтобы нести это огромное сокровище домой, и, о да, я вместе с ним, как какой-то великан Гулливер.

Я не единственная женщина в мире, которая боится мышей; на самом деле, я не знаю ни одной женщины, которая им не является. «Я бы умер, если бы это случилось со мной», — согласилась моя подруга Андреа. Затем она рассказала мне свою собственную историю: что-то о том, как она нашла мышь в багажнике своей машины, и как она ехала к дому соседа со скоростью 60 миль в час под оглушительную музыку, надеясь напугать мышь до потери сознания и сохранить ее. это в багажнике.

Они установили ловушку в багажнике машины, но так и не поймали ее; по сей день Андреа проверяет сиденья каждый раз, когда садится в машину.

Наконец я спустился в хозяйственный магазин и долго обсуждал с продавцом средства борьбы с вредителями. Я не мог заставить себя покупать ловушки, потому что знал, что никогда не смогу их опорожнить. Ловушки «имейте сердце» также не сработают, так как они, по сути, просто забавные аттракционы для мышей, которые могут легко понять, как вернуться домой. В конце концов, я купил яд. Или, скорее, «мышиные угощения», которые, я полагаю, являются тем же эвфемизмом, который мы используем, покупая «таракачьи мотели».

«Я прибью свою на место», — объяснила женщина.«Так мыши не смогут унести приманку с собой, и вы будете знать, сколько у вас осталось».

Я еще не положил угощения. Я все время вспоминаю выражение лица этой мыши и его смелые, безрассудные попытки взобраться по лестнице, которая была его личной горой Эверест. Он был намного храбрее, чем я когда-либо буду.

Чтобы узнать больше от Холли Робинсон, нажмите здесь.

Чтобы узнать больше об осознанной жизни, нажмите здесь.

Поэтому женщины больше боятся мышей? Ученые обнаружили, что грызуны смелее в женской компании, чем в мужской

Не поэтому ли женщины больше боятся мышей? Ученые обнаружили, что грызуны смелее в компании женщин, чем в компании мужчин

  • Исследование показало, что крысы испытывают «стресс» из-за запаха, а запах мужчины вызывает большее беспокойство, чем запах женщины
  • Известно, что стресс блокирует боль, что может значительно изменить результаты процентов всех лабораторных животных, используемых в экспериментах, составляют крысы и мыши. Обновлено:

    Это старый мультяшный стереотип, который уже давно кажется устаревшим, но ученые думают, что у них, наконец, могут появиться доказательства, подтверждающие утверждение о том, что женщины боятся мышей больше, чем мужчины.

    Новое исследование предполагает, что миллионы экспериментов могли быть сорваны из-за того, что грызуны были «стрессованы» запахом исследователей — причем мужской запах гораздо более неприятный, чем запах женщины.

    Вероятно, это означает, что мыши меньше беспокоятся о том, чтобы раскрыть свое присутствие, когда рядом женщина, и с большей вероятностью будут противостоять самке, чем мужчине.

    Новое исследование утверждает, что эксперименты с лабораторными крысами, которые использовались на протяжении столетий, могут оказаться бесполезными, потому что крысы и мыши испытывают «стресс» от запаха исследователей, а запах мужчины вызывает больше беспокойства, чем запах женщины.Stock image pictured

    Исследование, проведенное канадскими учеными из Университета Макгилла в Монреале, показало, что пол исследователя может оказывать существенное влияние на тесты на боль.

    Стресс блокирует боль, а это означает, что, когда в комнате находится лаборант-мужчина, крыса или мышь будут чувствовать гораздо меньшую боль, чем когда эксперимент проводит женщина.

    Результаты, опубликованные в журнале Nature Methods, важны для любого эксперимента, изучающего побочные эффекты лекарств, или любого теста, включающего мониторинг боли.Около 95 процентов всех лабораторных животных составляют мыши и крысы.

    Профессор психологии Джеффри Могил, проводивший исследование, сказал: «Ученые шепчутся друг другу на конференциях, что их объекты исследования грызунов, кажется, знают об их присутствии, и что это может повлиять на результаты экспериментов, но этого никогда не было. прямо продемонстрировано до сих пор».

    Химическое вещество вызвало стрессовую реакцию у мышей и крыс, эквивалентную реакции, вызванной фиксацией грызунов в течение 15 минут в трубе или принуждением их плавать в течение трех минут.

    Исследование показало, что феромоны, которые выделяются мужчинами в более высоких концентрациях, чем женщины, оказывали отчетливое воздействие на лабораторных грызунов. Исследователи сказали, что последствия можно смягчить, оставаясь в комнате с животным перед тестированием, но пол экспериментатора должен быть опубликован вместе с исследованием. экспериментаторы вместе с мышами.

    Эффекты были идентичны эффектам, вызванным присутствием самих ученых.

    Руководитель исследования профессор Роберт Зорге сказал: «Наши результаты показывают, что одной из основных причин отсутствия повторения исследований на животных является пол экспериментатора — фактор, который в настоящее время не указывается в разделах методов опубликованных статей».

    Профессор Могил добавил: «Проблема легко решается простыми изменениями в экспериментальных процедурах.

    ‘Например, поскольку эффект присутствия самцов со временем ослабевает, самец-экспериментатор может оставаться в комнате с животными перед началом эксперимента.

    ‘По крайней мере, в опубликованных документах должен быть указан пол экспериментатора, проводившего поведенческое тестирование.’

    ВСЁ НИЧЕГО? КАК УЧЕНЫЕ СОЗДАЛИ КАЗИНО ДЛЯ КРЫС

    Ученые из Университета Британской Колумбии воспроизвели среду казино, заставив крыс играть в азартные игры на сахарные шарики, используя устройство, похожее на игровой автомат.

    В нем было три мигалки и два рычага, которые можно было нажимать лапами.

    Крысы реагировали на серию из трех мигалок перед выбором между двумя рычагами.

    Одна комбинация огней сигнализировала о выигрыше, а другая — о проигрыше.

    Рычаг «обналичивания» наградил крысу 10 сахарными шариками за выигрышные испытания, но дал 10-секундный штраф «тайм-аут» за проигрышные испытания.

    Рычаг «Бросить снова» позволял крысам начать новое испытание без штрафа, но не давал сахарных шариков.

    Интересно, что крысы проявляли склонность к выбору рычага вывода денег, когда почти получали правильную комбинацию, что свидетельствует о том, что крысы, как и люди, подвержены «эффекту промаха».

    Блокируя рецепторы D4 лекарствами, исследователи смогли уменьшить выбор крысами рычага «обналичивания» в невыигрышных испытаниях.

    Лабораторные мыши боятся мужчин, но не женщин, и это большая проблема для науки

    История науки битком набита мышами и людьми. Исторически сложилось так, что биологические и медицинские исследования в значительной степени зависели от грызунов, которые предоставляют ученым все, от клеток и органов до данных о поведении. Вот почему новое исследование, в ходе которого ученые обнаружили, что мыши на самом деле боятся мужчин, а не женщин, может быть настолько разрушительным.Это может означать, что ряд исследователей опубликовали исследования на мышах, в которых их результаты отражают этот стрессовый эффект, вызванный самцами, но они ничего об этом не знают.


    «это могло сбить с толку, в какой бы то ни было степени, какое-то очень большое подмножество существующих исследований».

    «Люди не обращали на это внимания за всю историю научных исследований животных», — говорит Джеффри Могил, исследователь боли из Университета Макгилла и ведущий автор исследования. «Я думаю, что это могло смешать, в какой-то степени, некоторые очень большие подмножества существующих исследований.Более того, эффект, вероятно, не ограничивается поведенческими исследованиями, потому что органы и клетки, которые используются в медицинских исследованиях, таких как исследования рака, часто происходят от грызунов. «Если вы проводите исследование клеток печени, клетки произошло от крысы, принесенной в жертву либо мужчиной, либо женщиной», — говорит Могил. В результате «уровень стресса у нее был бы в очень разных состояниях». ячейка в этом более позднем эксперименте.

    В исследовании, опубликованном сегодня в Nature Methods , исследователи использовали «шкалу гримас мыши» для измерения болевых реакций у грызунов, подвергшихся воздействию мужчин, женщин или их соответствующих запахов.Боль является показателем стресса, потому что стресс может в значительной степени притупить боль. Поэтому, когда мыши сталкивались с запахом мужчин, они испытывали меньше боли, тогда как присутствие женщин — или их запах, как говорит Могил, — «вообще ничего не делало».

    Это может показаться положительным эффектом, но подумайте об этом так: когда спортсмены получают травму во время напряженной игры, они часто не сразу чувствуют травму и продолжают давить. С эволюционной точки зрения это должно поддерживать их жизнь, помогая им сосредоточиться на чем-то другом, кроме боли.Но на самом деле это в основном только усугубляет травму.

    Но в этом исследовании боль была не единственным индикатором стресса. Дальнейшие эксперименты показали, что у грызунов также повысилась температура тела и уровень кортикостерона, гормона стресса, в ответ на запах мужчин. И эффект был вызван не только человеческими мужчинами. Крысы и мыши «боятся запаха самцов любого вида», говорит Могил, потому что мыши в этом исследовании также реагировали на запах самцов собак, морских свинок и кошек.

    конкуренция, а не хищничество

    Исследователи считают, что мыши реагируют таким образом из-за конкуренции, а не хищничества. По словам Могила, самцы мышей территориальны, даже когда самки входят в их владения. Они также соревнуются с самцами за возможность спаривания, «поэтому, вероятно, это немного эволюционно адаптивно, чтобы иметь такой эффект, пока вы не сможете определить, что самец, который находится рядом, на самом деле не причиняет вам никакого вреда», — говорит он. По всей вероятности, мыши просто не научились отличать запах самца мыши от запаха других самцов млекопитающих, поэтому у мужчин также возникает реакция страха.

    Интересно, что стрессовая реакция зависит не только от пола незваного гостя, но и от обстоятельств его или ее приближения. «Если вы поместите мужскую футболку и женскую футболку в одну комнату, женская футболка нейтрализует эффект мужской футболки». Это, говорит Могил, указывает на то, что реальную угрозу представляют одиночные самцы. «Одинокий самец ни к чему хорошему — ни охотится, ни защищать свою территорию». К счастью, стрессовый эффект, вызванный самцами, со временем становится менее выраженным, а в конечном итоге полностью исчезает.Это, а также тот факт, что женщины противодействуют этому эффекту, означает, что исследователи могут предотвратить его появление в данных несколькими способами.

    «Уволить всех мужчин или направить к ним женщину.»

    Один из вариантов, говорит Могил в шутку, «это уволить всех мужчин или оставить их в сопровождении женщины». Однако более реалистичным подходом было бы посадить экспериментатора-мужчину в комнате на 45 минут перед сбором данных. Это заставляет проблему уйти. Но Могил сомневается, что кто-то захочет этим заниматься, потому что «это слишком скучно.»

    Вместо этого Могил надеется, что его исследование — и другие подобные ему — побудят исследователей сообщать пол экспериментатора в своих публикациях. «Вам не нужно далеко ходить, чтобы увидеть исследования, в которых люди не думали, что порода мыши или пол мыши имеют значение», — говорит Могил. «Но все эти вещи имеют значение», и их можно было бы рассмотреть в статистическом анализе.

    А пока Могил с нетерпением ждет ответа от коллег-исследователей, у которых теперь могут быть ответы на необычные результаты.«Я ожидаю услышать истории, услышать, как люди говорят мне, что это объясняет тайны экспериментаторов, которые не копируют друг друга или имеют эффекты, а затем теряют их», — говорит Могил. «Из-за того, что в наши дни исследования настолько велики, аспиранты, которые начинают их, часто не доводят их до конца», — объясняет Могил. Таким образом, женщины и мужчины часто берутся за одну и ту же работу по очереди. Захотят ли ученые вернуться и проверить, не были ли их результаты испорчены вызванной мужчинами реакцией на стресс, остается только гадать.Как выразился Могил, «придется посмотреть».

    Почему женщины так боятся мышей? | Ответы на ваши актуальные вопросы

    Считается, что мусофобия — боязнь мышей и других грызунов — это боязнь, которая в большей степени присуща женщинам. Существует стереотип, что любая дама, увидев мышь, с визгом запрыгивает на ближайший стул или даже стол. После этого она потребует немедленно убрать хвостатого грызуна подальше от глаз. Но откуда приходит эта вера?

    Почему женщины боятся мышей? Это правда?

    Исследователи считают, что причиной страха мышей служит генетическая память.В первобытные времена человек был гораздо ближе к природе, чем сейчас, и имел возможность делить жилище с дикими животными. Крысы и мыши были их естественными врагами, так как они воровали еду и разрушали дома.

    Женщины сталкиваются с мышами, которые представляют опасность для дома. Их боялись, так как они не участвовали в охоте и оставались дома, чтобы поддерживать очаг, готовить еду, воспитывать детей и заниматься рукоделием.

    Мышь доставила много неприятностей доисторическим людям

    Есть также предположение, что в прошлом существовали грызуны намного крупнее современной мыши (например, австралийские капибары — грызуны в четыре раза больше кошек, и их предки могли достигают размеров носорога).

    Крупнейший современный грызун – водосвинка

    В средние века в Европе, когда почти всех кошек убивали из-за религиозного мракобесия (их считали ведьмами), крысы расплодились естественным путем. Известно, что крысы переносят чуму, одну из самых страшных болезней того времени. По некоторым оценкам, не менее четверти населения современной Европы погибло от Черной смерти только в XIV веке.

    В Средние века Европу поразила Черная Смерть, чума, которую распространяли крысы

    Возможно, понимание того, что крысы разносят смертельные болезни, стало еще одним камнем в фундамент страха людей перед грызунами.

    На самом деле то, что женщины боятся мышей и крыс, не более чем стереотип. На самом деле мужчины страдают мусофобией не меньше, чем женщины.

    Керри Стил Журналистка

    Нажмите Ctrl+Enter Если вы нашли ошибку

    Девочки боятся пауков

    Изабель Кауфманн

    Женщины чаще боятся пауков

    (Изображение: Donna Day/Getty)

    Вид восьми длинных черных ног, бегущих по полу, заставляет некоторых людей кричать и бежать, а женщины в четыре раза чаще пугаются, чем мужчины.Теперь исследование показывает, что самки генетически предрасположены к развитию страха перед потенциально опасными животными.

    Дэвид Ракисон, специалист по психологии развития из Университета Карнеги-Меллона в Питтсбурге, штат Пенсильвания, обнаружил, что 11-месячные девочки быстро начинают ассоциировать изображения пауков со страхом. Мальчишки остаются беспечно равнодушными к этой связи.

    На начальном этапе обучения Ракисон показал 10 девочкам и мальчикам изображение паука вместе с испуганным лицом.На следующем этапе тестирования он позволил им увидеть изображение паука в паре со счастливым лицом и изображение цветка в паре со испуганным лицом.

    Несмотря на счастливого спутника паука, девушки смотрели на него значительно дольше, чем на цветок. Исследователи поняли, что это означает, что девочки ожидали, что пауки будут связаны со страхом. Мальчики смотрели одинаковое время на оба изображения.

    Не родился во мне

    В другой группе детей Ракисон сначала показал паука со счастливым лицом и цветок с испуганным лицом.Теперь девушки тоже смотрели на оба изображения в течение одинакового промежутка времени, подразумевая, что у них нет врожденного страха перед пауками.

    Результаты показывают, что девочки более склонны, чем мальчики, учиться бояться опасных животных. Напротив, говорит Ракисон, современные фобии, такие как боязнь полетов или уколов, не имеют половых различий.

    Он приписывает разницу поведенческим различиям между мужчинами и женщинами среди наших предков-охотников-собирателей. Отвращение к паукам может помочь женщинам избегать опасных животных, но у мужчин эволюция, похоже, склонялась к более рискованному поведению для успешной охоты.

    С точки зрения эволюции имеет смысл приобретать страх перед пауками в определенном возрасте, а не рождаться с ним, добавляет он. «У младенца нет причин бояться объекта, если он не может отреагировать на него, например, уползая прочь», — говорит он.

    Но если боязнь пауков заложена генетически, есть ли смысл обращаться к психиатру? «Даже если человек сильно предрасположен к развитию фобии пауков, экспозиционная терапия все равно будет эффективной», — говорит Хайме Дерринджер, клинический психолог из Вашингтонского университета в Сент-Луисе.«Но может быть труднее «разучиться» связи между пауками и пугающей реакцией», — говорит она.

    Ссылка на журнал: Эволюция и поведение человека , DOI: 10.1016/j.evolhumbehav.2009.06.002

    Еще на эту тему:

    Возникает ли у женщин больший страх перед змеями и пауками в младенчестве?

    Evol Hum Поведение. Авторская рукопись; доступно в PMC 2010 1 ноября.Ракисон

    Университет Карнеги-Меллона

    Дэвид Х. Ракисон, Университет Карнеги-Меллона;

    Контактная информация: Дэвид Х. Ракисон, кафедра психологии, Университет Карнеги-Меллона, Питтсбург, Пенсильвания, 15213; [email protected] См. другие статьи в PMC, в которых цитируется опубликованная статья.

    Abstract

    Предыдущие исследования с участием взрослых людей и животных показали более быстрое обучение страху у пауков и змей, чем у грибов и цветов. Текущие эксперименты проверяли, демонстрируют ли 11-месячные дети аналогичный эффект при изучении ассоциативных пар между эмоциями лица и стимулами, связанными со страхом и не относящимися к страху.В соответствии с большей частотой фобий змей и пауков у женщин результаты показывают, что младенцы женского пола, но не мальчики, быстро учатся ассоциировать отрицательные эмоции на лице со стимулами, соответствующими страху. Не было обнаружено различий между полами в отношении стимулов, не связанных со страхом. Результаты обсуждаются в связи с обучением страху, фобиями и специализированным развившимся механизмом страха у людей.

    Развитая функция страха заключается в организации реакций при столкновении с особым типом адаптивной проблемы, а именно с опасностью.На протяжении эволюции определенные опасности повторялись, и для появления психологических механизмов, облегчающих им обучение страху, должно было существовать сильное давление отбора (Öhman & Mineka, 2001). На протяжении эволюции человека и приматов двумя повторяющимися опасностями для человека со стороны других видов были пауки и змеи (Öhman & Mineka, 2003). Страх перед этими нечеловеческими животными распространен у взрослых и детей, и они вызывают фобии примерно у 5,5% (змеи) и 3,5% (пауки) населения (Fredrikson, Annas, Rischer, & Wik, 1996).Более того, существует устойчивая половая разница в частоте фобий змей и пауков; женщины в четыре раза чаще, чем мужчины, испытывают страхи и фобии в отношении этих, но не других раздражителей (например, инъекций, высоты, полета) (Fredrikson et al., 2006; Marks, 1969). Является ли часть этой большей распространенности страха перед змеями и пауками у женщин результатом особого развившегося механизма страха? Этот вопрос был изучен в двух экспериментах, описанных здесь.

    Особенно важно, чтобы изучение страха перед конкретными угрозами облегчалось развитым психологическим механизмом, потому что изучение потенциально опасной природы, например, змей и пауков через укусы и убийство не является адаптивным.Согласно Öhman, Mineka и коллегам (Öhman & Mineka 2001; Öhman, Flykt, & Esteves, 2001), человеческие и нечеловеческие приматы обладают эволюционировавшим механизмом страха для связанных со страхом раздражителей, таких как змеи и пауки, который выборочно реагирует на такие раздражители и вызывается ими. Этот механизм страха предрасполагает детей и взрослых обращать внимание на змей и пауков и подготавливает их к быстрому обучению ассоциировать соответствующую эмоциональную реакцию, а именно страх, с такими раздражителями.

    В настоящее время имеется значительное количество доказательств от взрослых, детей, младенцев и нечеловеческих приматов, подтверждающих эту точку зрения. Например, у взрослых людей более высокая условная реакция на образы змей и пауков с промежуточным током, чем на нерелевантные для страха стимулы, такие как цветы, грибы или электрические розетки (Öhman & Mineka, 2001). Взрослые люди и дети также быстрее обнаруживают змей на фоне цветов или грибов, чем цветы или грибы на фоне змей (Lobue & DeLoache, 2008; Öhman et al., 2001). Имеются также данные о том, что у младенцев в возрасте от 7 до 18 месяцев, как у мальчиков, так и у девочек, змеи ассоциируются со страхом, потому что они дольше смотрят фильмы о змеях в сочетании с испуганным человеческим голосом, чем фильмы о змеях в сочетании со счастливым человеческим голосом (DeLoache). и Лобу, 2009). Кроме того, младенцы в возрасте 5 месяцев дольше смотрят на схематическое изображение паука, чем на частично или полностью перемешанное изображение паука, но не смотрят на схематические и перемешанные изображения цветка (Rakison & Derringer, 2008).Наконец, есть свидетельства того, что макаки-резусы, выращенные в лаборатории, ассоциируют змей с реакцией страха другой обезьяны быстрее, чем цветы с реакцией страха (Cook & Mineka, 1990).

    В соответствии с Теорией управления ошибками (EMT) (например, Haselton & Buss, 2000), многие приспособления к суждениям и принятию решений созданы естественным отбором таким образом, чтобы они склонялись к ошибкам в сторону более низких затрат на выживание или воспроизводство. Эта точка зрения предсказывает, что человеческий механизм страха может быть разработан таким образом, чтобы быть особенно чувствительным к сочетаниям отрицательных эмоций и конкретных повторяющихся угроз или быть готовым к ним, потому что цена приспособленности, связанная с тем, чтобы не выучить такие сочетания, была бы высокой (см. также Nesse (2001) «Smoke принцип детектора», что защиты часто проявляются слишком быстро или слишком интенсивно).Вполне вероятно, что это может быть причиной того, что у многих людей развивается иррациональное отвращение или фобия к повторяющейся угрозе, что согласуется с тем фактом, что фобии, как правило, связаны с эволюционно значимыми стимулами (например, змеи, пауки, высота). , люди).

    Почему же тогда у женщин чаще, чем у мужчин, развивается боязнь змей и пауков? Есть несколько правдоподобных объяснений этой половой разницы. Одна из возможностей заключается в том, что социальная передача страхов и фобий более распространена или поощряется среди женщин, чем среди мужчин (Fredrikson, Annas & Wik, 1997).С другой стороны, механизм страха женщин может быть более чувствительным к змеям и паукам, чем механизм страха мужчин, потому что они были более подвержены им в течение эволюции (например, во время ухода за детьми, во время поиска пищи и сбора пищи). Также возможно, как и предсказала ЕМТ, что боязнь змей и пауков была особенно важна для женщин, потому что они защищают как их ребенка, так и их самих. Другими словами, затраты на приспособление в случае укуса змеи или паука были бы выше для женщин, чем для мужчин, потому что исторически сложилось так, что младенцы и маленькие дети редко выживали после смерти матери (Buss, 2008).Наконец, из-за более высокой репродуктивной изменчивости у мужчин эволюция отобрала бы мужчин с чрезмерно сильными страхами, потому что это могло бы помешать риску, связанному, например, с охотой на крупную дичь.

    Нынешние эксперименты были разработаны, чтобы установить, действительно ли причина большей распространенности страха и фобии взрослых женщин по отношению к змеям и паукам коренится в эволюционном механизме, который присутствует в младенчестве. Согласно EMT, природа этого развитого механизма привела к тому, что младенцы женского пола продемонстрировали преимущество перед младенцами мужского пола в изучении ассоциаций между змеями и пауками и отрицательными эмоциями лица, но не сделали бы этого для стимулов, не связанных со страхом.В качестве альтернативы, работа DeLoache and Lobue (2009), в которой не было обнаружено половых различий, предполагает, что и мальчики, и девочки должны демонстрировать преимущество в изучении ассоциаций между повторяющимися угрозами и негативными эмоциями лица по сравнению с ассоциациями между отсутствием угроз и негативными мимикой. выражение. Также вероятно, что развившийся механизм страха не зависит от эмоции, которая должна сочетаться с повторяющейся угрозой, что предполагает, что мальчики и девочки должны демонстрировать преимущество в изучении ассоциаций между повторяющимися угрозами и любой лицевой эмоцией по сравнению с изучением ассоциаций между не-угрозами. и выражение лица.Обратите внимание, что хотя любое из этих открытий могло бы свидетельствовать о наличии развившегося механизма страха у младенцев, они не обязательно исключали бы какое-либо из представленных выше эволюционных объяснений того, почему у женщин чаще, чем у мужчин, развиваются страхи и фобии в связи с повторяющимися угрозами. . Наконец, если обучение страху не связано со специализированным развившимся механизмом и подкрепляется более общими механизмами обучения, у младенцев не должно быть никакой разницы в обучающих ассоциациях между эмоциями лица и угрозами или не угрозами.

    Эксперимент 1

    В этом эксперименте 11-месячных младенцев тестировали в парадигме зрительного привыкания с адаптацией дизайна Switch. Младенцы были приучены к одной цветной фотографии паука или змеи в паре со счастливым или испуганным схематичным лицом. На этапе тестирования младенцам предъявляли нового паука или змею в паре с другим лицом (например, счастливым, если они привыкли к испуганному лицу), а также гриб или цветок в паре с тем же новым лицом.Как указывалось выше, если младенцы обладают специализированным развитым механизмом страха, то девочки, но не мальчики, или и девочки, и мальчики, которые привыкли к испуганному лицу в паре со змеей или пауком, должны дольше смотреть на новую пару между змеей или пауком и положительная эмоция лица по сравнению с новым сочетанием цветка или гриба и положительной эмоции лица. Напротив, если фобии по отношению к змеям и паукам основаны на общих механизмах обучения, а не на развившихся специализированных механизмах обучения, то можно было бы ожидать, что мальчики и девочки будут дольше смотреть на новое тестовое испытание со змеей или пауком, независимо от лицевой эмоции, проявляемой во время (i). .д., испуганное или счастливое лицо).

    Метод

    Участники

    Участниками были 20 здоровых доношенных детей со средним возрастом 11 месяцев 9 дней (диапазон: от 10 месяцев 13 дней до 11 месяцев 22). Мальчиков и девочек было поровну. Были протестированы еще восемь младенцев, но они не были включены в окончательный анализ из-за неспособности привыкнуть (5), ошибки экспериментатора (1) или более чем на 2 стандартных отклонения от среднего состояния (2).

    Материалы и дизайн

    Во время претеста младенцам поочередно показывали два стимула (змея или паук и гриб или цветок) для определения каких-либо априорных предпочтений.Затем их приучали к событиям, в которых целевой стимул (змея или паук, показанный во время предварительного теста) предъявлялся в левой части экрана на 2 с, после чего схематическое лицо (счастливое или испуганное) появлялось с правой стороны экрана. экран. Оба изображения оставались неподвижными на экране еще 7 с. Вид лица (счастливое или испуганное) в сочетании со стимулами в процессе привыкания был уравновешен у младенцев. Синий заслоняющий экран опускался и поднимался между каждым событием (длительностью .по 5 с). На этапе испытаний было два испытания. В испытании , связанном со страхом , младенцам показывали новый стимул змеи или паука с лицом, отличным от того, которое видели во время привыкания. Например, если младенцы привыкли к змее в паре с испуганным лицом в тестовом испытании, они увидят новую змею в паре со счастливым лицом. В испытании , не имеющем отношения к страху, младенцам показывали новый гриб или цветок в паре с лицом, отличным от того, которое видели во время привыкания.Например, если младенцы были приучены к змее в паре со испуганным лицом в тесте, не имеющем отношения к страху, они увидят гриб в паре со счастливым лицом. Обоснование этого дизайна заключается в том, что если младенцы во время привыкания ассоциировали змею или паука со стимулом лица, они должны дольше смотреть на змею или паука в паре с другим лицом, чем на новый стимул (цветок или гриб) в паре с новым лицом. .

    Стимулами служили четыре цветные фотографии пауков и четыре цветные фотографии змей (см. ).Были также два разных рисунка лиц, один изображал счастливую эмоцию, а другой изображал испуганную эмоцию (см.). Привыкание, тестовые и контрольные стимулы, а также сочетание типа лица и стимула уравновешивались у младенцев.

    Стимулы, использованные в экспериментах 1 и 2. В верхней части рисунка показаны два схематических лица, используемых во время привыкания и тестовых проб. В нижней части рисунка показаны четыре змеи, пауки, цветы и грибы, использованные в предварительном тесте, привыкании и тестировании.

    Процедура

    Каждый младенец сидел на коленях у опекунов перед экраном компьютера (размер: 14 дюймов × 24 дюйма; расстояние: 24 дюйма). Предтестовые стимулы появлялись на мониторе максимум на 20 с или до тех пор, пока младенец не отводил взгляд от монитора на 2 с. Во время фазы привыкания каждое событие предъявлялось до тех пор, пока младенец зрительно не фиксировался вдали от монитора более 1 с или пока не прошло 20 с непрерывного взгляда. Фаза привыкания закончилась, когда время поиска младенцем блока из трех попыток уменьшилось до 50% от времени, зарегистрированного в течение первых трех попыток.Тестовые пробы предъявлялись до тех пор, пока младенец не отводил взгляд более 1 с или после 20 с непрерывного взгляда. Зеленый расширяющийся и сужающийся круг на черном фоне с синхронным звуком колокольчика предъявляли перед первым испытанием привыкания и между каждым испытанием привыкания и тестовым испытанием. Первый экспериментатор кодировал поведение времени просмотра онлайн, нажимая и отпуская предустановленную клавишу на клавиатуре. Второй судья, который был слеп к этой гипотезе и которому было представлено судебное разбирательство, записал время просмотра с видеозаписи заседания.Межэкспериментальная надежность во всех описанных здесь экспериментах составляла >97%.

    Результаты и обсуждение

    В первом предварительном анализе изучалось время взгляда на два предмета предварительного тестирования с помощью дисперсионного анализа смешанного дизайна (ANOVA) с учетом пола (мужской и женский) в качестве межсубъектного фактора и стимула (релевантного для страха). : змея/паук против страха – не имеет значения: гриб/цветок) как внутрисубъектный фактор. Анализ не выявил значительного основного эффекта для стимула, F (1,18)=0.01, p >.9, η p 2 = 0.00, или пол, F (1,18)=1.18, p >.2, η p 2 = .00 и отсутствие значимого взаимодействия между переменными, F (1,18) = 0,25, p > 0,6, η p 2 = 0,01. Таким образом, ни у девочек, ни у мальчиков не было априорных предпочтений по обоим видам раздражителей.

    Второй набор предварительных анализов сравнил количество попыток привыкания и общее время поиска во время привыкания для девочек и мальчиков.Анализ показал, что девочкам ( M = 10,00; SD = 2,98) и мальчикам ( M = 10,40; SD = 3,98) для привыкания требовалось сопоставимое количество попыток, t (18) = 0,25. , p >.8, и что девочки ( M = 106,37; SD = 61,33) и мальчики ( M = 112,42; SD = 59,62) в целом выглядели одинаково длинными во время привыкания, 77 18)=0,22, р >,8.

    В основном анализе использовался ANOVA со смешанным дизайном и тестовым испытанием (релевантный для страха против страха).нерелевантный страх) как внутрисубъектный фактор и лицо привыкания (счастливое или испуганное) и пол (мужской или женский) как межсубъектные факторы. Время поиска младенцев представлено в . Анализ выявил достоверную взаимосвязь между полом младенца и тестовой пробой, F (1,16)=8,40, p <.01, η p 2 = 0,34, которая смягчалась значительным взаимодействие между привычным лицом, полом младенца и тестовым испытанием, F (1,16)=5.17, p <.05, η p 2 = 0,24. Других значимых эффектов не было, все p >.2. Запланированные сравнения показали, что девочки, привыкшие к испуганному лицу в паре с пауком или змеей, выглядели значительно дольше в тесте, связанном со страхом ( M = 17,54; SD = 3,38), чем в тесте, не относящемся к страху ( M = 10,02; SD = 5,08), F (1,4) = 31,24, p <.005, η p 2 = 0.88. Напротив, девочки, которые привыкли к счастливому лицу в паре с пауком или змеей, смотрели одинаково долго в тесте, связанном со страхом ( M = 6,42; SD = 5,96), и в тесте, не относящемся к страху (). M = 5,50, SD = 4,96), F (1,4) = 0,44, p >,5, η p 2 = 0,09. Анализы также показали, что мальчики смотрели одинаково долго в обоих испытаниях, независимо от стимулов привыкания, все p >.4.

    Время поиска младенцев мужского и женского пола в двух тестовых испытаниях в Эксперименте 1. Столбики погрешностей представляют собой стандартную ошибку.

    Обсуждение

    Эти данные показывают, что девочки, но не мальчики, которые привыкли к испуганному лицу и повторяющейся угрозе, выглядели значительно дольше, когда новая змея или паук сочетались с другой эмоцией на лице по сравнению с грибом или цветком. в сочетании с той же лицевой эмоцией. Это говорит о том, что младенцы женского пола ассоциировали змею или паука, увиденных во время привыкания, с выражением страха на лице и обобщали его на новую змею или паука в тестовых испытаниях.Тот же самый эффект не был обнаружен ни у младенцев мужского пола, привыкших к испуганному лицу, ни у младенцев мужского или женского пола, привыкших к сочетанию счастливого лица с повторяющейся угрозой.

    Эксперимент 2

    Альтернативное объяснение поведения девочек в Эксперименте 1 заключается в том, что они очень хорошо приспособлены к изучению сочетания негативной эмоции и любого стимула. Если бы это было так, то результаты первого эксперимента не были бы связаны с изучением сочетания эмоции страха со змеями или пауками как таковыми.Чтобы проверить это объяснение, эксперимент 2 был разработан таким образом, чтобы он был идентичен первому эксперименту, за исключением того, что младенцев приучали к одной цветной фотографии не относящегося к страху стимула (например, гриба или цветка) в сочетании со счастливым или напуганным схематическим лицом. Как и в эксперименте 1, младенцев затем тестировали с новым грибом или цветком, а также с новым пауком или змеей в сочетании с эмоцией лица, отличной от той, что наблюдалась во время привыкания.

    Участники

    Участниками были 20 здоровых доношенных детей со средним возрастом 11 месяцев 4 дня (диапазон: от 10 месяцев 11 дней до 11 месяцев 18 лет).Мальчиков и девочек было поровну. Были протестированы еще семь младенцев, но они не были включены в окончательный анализ из-за неспособности привыкнуть (1), ошибки экспериментатора (3), суетливости (2) или взгляда более чем на 2 стандартных отклонения от среднего состояния (1).

    Материалы и методика

    Стимулы в эксперименте были идентичны стимулам в эксперименте 1; однако стимулами привыкания служили изображения грибов и цветов. Все остальные аспекты дизайна и процедуры были такими же, как в Эксперименте 1.

    Результаты и обсуждение

    Анализ предварительных испытаний не выявил различий во времени поиска паука/змеи и гриба/цветка у всех младенцев, F (1,18)=0,05, p >.8, ? Также не было различий между самцами и самками по количеству попыток привыкания, t (18)=0.33, p >.7, а общее время поиска при привыкании, t (18)=1,20, p >.2.

    Как и в эксперименте 1, время взгляда в двух тестовых испытаниях (см. ) было введено в ANOVA смешанного дизайна с тестовым испытанием (релевантным для страха и нерелевантным для страха) в качестве внутреннего фактора субъекта и лица привыкания (счастливого против страха) и пол (мужской против женского) как межсубъектные факторы. Анализ не выявил значительного основного эффекта для тестового испытания, пола младенца или лица привыкания, все p s>.1. Важно, однако, то, что не было значимого взаимодействия между полом младенца и тестовым испытанием, F (1,16) = 0,65, p > 0,4, η p 2 = 0,04, и нет значимое взаимодействие между привычным лицом, полом младенца и тестовым испытанием, F (1,16) = 0,41, p > 0,5, η p 2 = 0,03.

    Время поиска младенцев мужского и женского пола в двух тестовых испытаниях в эксперименте 2. Столбики погрешностей представляют собой стандартную ошибку.

    Эти результаты показывают, что мальчики и девочки в возрасте 11 месяцев не усвоили связи между положительной или отрицательной эмоцией лица и грибом или цветком. Это означает, что различное поведение младенцев женского пола по сравнению с младенцами мужского пола в эксперименте 1 было связано не с общим преимуществом в кодировании пары между отрицательной эмоцией лица и вторым стимулом, а было характерно для ассоциативного обучения пауков и змей.

    General Discussion

    Два описанных здесь эксперимента показывают, что 11-месячные девочки — но не мальчики того же возраста — усваивают связь между негативным выражением лица и вызывающими страх стимулами, такими как змеи и пауки.Важно отметить, что такой же эффект не был обнаружен для парного ассоциированного обучения между эмоциями лица и стимулами, не относящимися к страху, такими как грибы и цветы. Таким образом, текущие данные подтверждают гипотезу о том, что женщины могут быть более предрасположены, чем мужчины, к обучению соответствующим эмоциям для нечеловеческих животных, которые представляли собой повторяющиеся угрозы на протяжении эволюции. Обратите внимание, однако, что результаты не следует интерпретировать как означающие, что мужчины неспособны изучить отношения между эмоциями лица и стимулами, соответствующими страху.Скорее данные свидетельствуют о том, что младенцы женского пола способны делать это после относительно короткого опыта, а младенцам мужского пола может потребоваться более длительный период воздействия таких стимулов.

    Результаты настоящих экспериментов согласуются с большим объемом работ, которые показали различную реакцию людей и приматов на связанные со страхом и не связанные со страхом стимулы. Например, работа с содержащимися в неволе обезьянами показала, что их можно быстро научить бояться змей, но не цветов с помощью социальных ссылок (Cook & Mineka, 1990).Точно так же исследования с участием взрослых людей показали, что условный страх более устойчив к угасанию с помощью связанных со страхом стимулов (например, змей), чем с не относящимися к страху стимулами (например, цветами) (Öhman & Mineka, 2001). Хотя младенцев в текущих экспериментах не учили бояться определенных раздражителей, эти данные впервые показывают дифференциальную реакцию младенцев женского пола на такие раздражители. Предыдущие исследования по этому вопросу с младенцами не смогли выявить такие половые различия, возможно, из-за ограниченного размера выборки (например,г., DeLoache & Lobue, 2009). Нынешние эксперименты показывают, что люди обладают особым развившимся механизмом страха, что он работает в первый год жизни и что он особенно чувствителен у женщин. Результаты также согласуются с идеей о том, что младенцы обладают шаблоном восприятия, который определяет структуру змей, а также пауков (Rakison & Derringer, 2008). Именно этот шаблон «подготавливает» младенцев, особенно младенцев женского пола, к тому, чтобы обращать внимание на стимулы, связанные со страхом, и обучаться соответствующей отрицательной эмоциональной реакции на них.

    Обнаружение того, что младенцы женского пола, но не младенцы мужского пола, усваивают ассоциации между пугающими эмоциями на лице и соответствующими страху стимулами, предполагает, хотя и предварительно, что более высокая частота возникновения страха и фобий у девочек и взрослых может быть частично основана на различном функционировании механизмов страха. . В соответствии с эволюционной теорией и, в частности, с теорией управления ошибками (например, Haselton & Buss, 2000; см. также Nesse, 2001), на женщин должно было оказываться сильное давление отбора, заставляющего их ошибаться в сторону осторожности в отношении повторяющихся угроз, таких как змеи и пауки.Это могло быть связано с тем, что они, вероятно, часто сталкивались с ними во время поиска пищи и сбора, а также из-за потенциальной стоимости для себя и своего потомства. Также было бы меньше давления отбора на мужчин, чтобы они избегали этих угроз из-за потребности в рискованном поведении, таком как охота (Buss, 2008). К сожалению, текущие данные не помогают определить, какие из этих объяснений являются более достоверными, если таковые имеются.

    Можно утверждать, что полученные данные не подтверждают наличие механизма страха перед змеями и пауками, поскольку у женщин и девочек значительно больше фобий и страхов всех типов, чем у мужчин и мальчиков.Таким образом, дело не в том, что у женщин или девочек есть определенный механизм страха перед пауками и змеями, а в том, что у них есть общая предрасположенность к развитию страхов и фобий в большей степени, чем у мужчин и мальчиков. Однако есть как минимум две причины отвергать это утверждение. Во-первых, хотя женщины и девочки, как правило, имеют большее количество фобий, чем мужчины и мальчики, значительные половые различия обнаруживаются только для эволюционно значимых стимулов (например, змей, пауков, замкнутых пространств, темноты), а не для более современных стимулов, связанных со страхом. (т.е.г., инъекции, полеты, стоматологи) (Fredrikson et al., 1996). Это говорит о том, что женщины — и мужчины — могут иметь ряд специализированных развившихся механизмов страха, а не общую тенденцию к развитию фобий в отношении любых раздражителей. Как обсуждалось выше, возможно, что у женщин чаще, чем у мужчин, развиваются фобии в отношении этих эволюционно значимых стимулов из-за потенциальной цены выживания их ребенка.

    Во-вторых, если женщины и младенцы женского пола имеют общую тенденцию к развитию страхов и фобий в отношении всех стимулов, которые сочетаются с негативными эмоциями, то в текущих экспериментах они должны были ассоциировать испуганное лицо с грибом или цветком.Однако протестированные здесь девочки-младенцы ассоциировали только змей и пауков с испуганным лицом, а не грибы и цветы с испуганным лицом. Почему же тогда развившийся механизм страха вызывает половые различия в обучении в таком раннем возрасте? Одна убедительная возможность состоит в том, что они являются подготовкой к развитию более поздних половых различий в обучении страху, обнаруживаемых у взрослых людей. Альтернативное, хотя и не взаимоисключающее, объяснение состоит в том, что наши предки с большой вероятностью сталкивались с повторяющимися угрозами в младенчестве и раннем детстве, и, следовательно, механизм страха в начале жизни является адаптивным.

    В заключение, текущие эксперименты предоставили первое доказательство того, что большая частота страхов и фобий змей и пауков у женщин может иметь свое происхождение в младенчестве. Ясно, однако, что на этом этапе необходима осторожность, потому что текущие эксперименты показывают только то, что младенцы женского пола имеют преимущество перед младенцами мужского пола в ассоциации испуганных схематических лиц с релевантными для страха стимулами. Остается выяснить, является ли эта форма ассоциативного обучения такой же, как и обучение страху в младенчестве и позже.Тем не менее подход, принятый здесь, в сочетании с недавней работой с младенцами и детьми младшего возраста (DeLoache & LoBue, 2009; LoBue & DeLoache, 2008; Rakison & Derringer, 2008), демонстрирует, что перспектива развития может дать существенное представление о развившемся психологическом развитии. механизмы взрослых.

    Благодарности

    Автор хотел бы поблагодарить Габриэля Смита, Джессику Янкович, Кэти Андреассон и остальных сотрудников Лаборатории познания младенцев Университета Карнеги-Меллона за их помощь в сборе данных и наборе участников.Он также хотел бы поблагодарить двух анонимных рецензентов и Марти Хейзелтон за отличные предложения и критические замечания в процессе рецензирования. Работа выполнена при поддержке гранта Национального института детского здоровья и развития человека (R03HD049511-01).

    Сноски

    Отказ от ответственности издателя: Это PDF-файл неотредактированной рукописи, которая была принята к публикации. В качестве услуги нашим клиентам мы предоставляем эту раннюю версию рукописи.Рукопись будет подвергнута редактированию, набору текста и рецензированию полученного доказательства, прежде чем она будет опубликована в ее окончательной цитируемой форме. Обратите внимание, что в процессе производства могут быть обнаружены ошибки, которые могут повлиять на содержание, и все правовые оговорки, применимые к журналу, относятся к нему.

    Каталожные номера

    • Шина DM. Эволюционная психология: новая наука о разуме. 3. Бостон, Массачусетс: Allyn & Bacon; 2008. [Google Scholar]
    • Кук М., Минека С. Избирательные ассоциации в условном рефлексе страха у макак-резусов.Журнал экспериментальной психологии: процессы поведения животных. 1990; 16: 372–389. [PubMed] [Google Scholar]
    • Фредриксон М., Аннас П., Фишер Х., Вик Г. Половые и возрастные различия в распространенности специфических страхов и фобий. Поведенческие исследования и терапия. 1996; 34:33–39. [PubMed] [Google Scholar]
    • Фредриксон М., Аннас П., Вик Г. История родителей, аверсивное воздействие и развитие фобии змей и пауков у женщин. Поведение, исследования и терапия. 1997; 35: 23–28. [PubMed] [Google Scholar]
    • Haselton MG, Buss DM.Теория управления ошибками: новый взгляд на предубеждения в межполовом чтении мыслей. Журнал личности и социальной психологии. 2000;78:81–91. [PubMed] [Google Scholar]
    • LoBue V, DeLoache JS. Обнаружение змеи в траве: внимание взрослых и маленьких детей к стимулам, связанным со страхом. Психологическая наука. 2008; 19: 284–289. [PubMed] [Google Scholar]
    • DeLoache JS, LoBue V. Узкий парень в траве: человеческие младенцы ассоциируют змей и страх. Наука о развитии. 2009; 12: 201–207.[PubMed] [Google Scholar]
    • Marks IM. Страхи и фобии. Лондон: Хайнеманн; 1969. [Google Scholar]
    • Мурис П., Мерклебах Х. Этиология детской специфической фобии: многофакторная модель. В: Васей М., Даддс М., ред. Психопатология развития тревоги. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета; 2001. С. 355–385. [Google Scholar]
    • Nesse RM. Принцип детектора дыма: естественный отбор и регуляция защитных сил. Анналы Нью-Йоркской академии наук.2001; 935: 75–85. [PubMed] [Google Scholar]
    • Оман А., Минека С. Страх, фобии и готовность: на пути к усовершенствованному модулю изучения страха и страха. Психологический обзор. 2001; 108: 483–522. [PubMed] [Google Scholar]
    • Оман А., Минека С. Злобный змей: Змеи как прототипный стимул для развитого модуля страха. Современные направления психологической науки. 2003; 12: 5–8. [Google Scholar]
    • Öhman A, Flykt A, Esteves F. Эмоции привлекают внимание: обнаружение змеи в траве.Журнал экспериментальной психологии: Общие. 2001; 130: 466–478. [PubMed] [Google Scholar]
    • Rakison DH, Derringer J. Обладают ли младенцы развитым механизмом обнаружения пауков? Познание. 2008; 107: 381–393. [PubMed] [Google Scholar]
    • Rose RJ, Miller JZ, Pogue-Geile MF, Cardwell GF. Исследования близнецовых семей общих страхов и фобий.

      Добавить комментарий

      Ваш адрес email не будет опубликован.