Menu

Отзывы сигареты: Электронные сигареты и системы нагревания купить в интернет-магазине OZON.ru

Содержание

Отзывы о нас

В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 15 — ФЗ ОТ 23.02.2013 «ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН ОТ ВОЗДЕЙСТВИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО ТАБАЧНОГО ДЫМА, ПОСЛЕДСТВИЙ ПОТРЕБЛЕНИЯ ТАБАКА ИЛИ ПОТРЕБЛЕНИЯ НИКОТИНОСОДЕРЖАЩЕЙ ПРОДУКЦИИ» НАШ МАГАЗИН НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ДИСТАНЦИОННУЮ ПРОДАЖУ И ДОСТАВКУ НИКОТИНСОДЕРЖАЩЕЙ ПРОДУКЦИИ.

ДОПОЛНИТЕЛЬНО УВЕДОМЛЯЕМ:

— ПРОДУКЦИЯ, ПРЕДСТАВЛЕННАЯ В МАГАЗИНЕ, ПРЕДНАЗНАЧЕНА ТОЛЬКО ДЛЯ ЛИЦ СТАРШЕ 18 ЛЕТ. ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ТОВАРА ПОТРЕБУЕТСЯ ПАСПОРТ ИЛИ ИНОЙ ДОКУМЕНТ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ ВОЗРАСТ. 

— ДЕМОНСТРАЦИЯ НИКОТИНОСОДЕРЖАЩЕЙ ПРОДУКЦИИ ПРОИЗВОДИТСЯ ТОЛЬКО ПО ТРЕБОВАНИЮ ПОКУПАТЕЛЯ.

— СКИДКИ, АКЦИИ, КОНКУРСЫ НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ НА НИКОТИНОСОДЕРЖАЩУЮ ПРОДУКЦИЮ НА ОСНОВАНИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА №15 — ФЗ ОТ 23.02.2013 «ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН ОТ ВОЗДЕЙСТВИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО ТАБАЧНОГО ДЫМА, ПОСЛЕДСТВИЙ ПОТРЕБЛЕНИЯ ТАБАКА ИЛИ ПОТРЕБЛЕНИЯ НИКОТИНОСОДЕРЖАЩЕЙ ПРОДУКЦИИ»

Юлия Андреевна:

Пользователь «Юлия Андреевна» пишет:

Искала для мужа электронные сигареты и жидкость, нашла сайт этой компании и позвонив, получила грамотную консультацию менеджера Татьяны, которая порекомендовала мне подходящий товар и подробно расписала способ доставки. Я выбрала пункт самовывоза в своем городе. Посылка пришла дня за 3-4 (до конца рабочей недели), упаковано все было крепко, муж доволен. Большое спасибо магазину!

2019-01-17

Наталья

Пользователь «Наталья» с сайта zoon.ru пишет:

Очень долго искала для себя магазин электронных сигарет. Перепробовав кучу магазинов, я остановилась именно на сигарете.рф. Единственный магазин, где цена соответствует качеству. Доставка – всегда на высшем уровне! Всегда все четко и вовремя! Менеджеры, просто на высшем уровне. Дают точную консультацию и рассказывают о новинках. В дальнейшем планирую продолжить покупать товар у них. Ребят, — Советую! Сигарета.рф — лучшие из лучших.


2017-02-01

Аноним


Пользователь «Аноним» с сайта yell.ru пишет:

Отличный магазин все показали, рассказали и сделали скидку по акции. Всем советую, цены лучше, чем у многих интерент-магазинов в интернете. Купил бак для своего мода без нервотрепок, — советую этот магазин.


2017-09-14

Артем З


Пользователь «Артем З» с сайта yandex.ru пишет:

Заказ №31991 пришел нормально и быстро, заказывал батарейный мод, правда, для того, чтобы посылку выслали, — пришлось самому связаться с продавцами по телефону.


2017-06-14

Мария М


Пользователь «Мария М.» с сайта yandex.ru пишет:

Этот магазин сделал всё, чтобы я даже и не подумала смотреть в сторону конкурентов. Третий год, как являюсь довольным клиентом, и останавливаться пока не намерена. Люблю регулярные и приятные сюрпризы ;). Спасибо магазину за отличный товар, широкий выбор и качественное обслуживание. Весь товар — отличного качества, соответствует описанию на сайте и продается по доступной цене. Спасибо огромное.


2017-02-01

Den


Пользователь «Den» с сайта yandex.ru пишет:

Отличное расположение (рядом две станции метро: м. Митино и м. Волоколамская). Отзывчивый персонал, адекватные цены, порадовали акции и быстрая работа. На сайте много новых моделей и всегда можно спросить совета у опытных менеджеров, — рекомендую!


2017-09-14

Vapenews A

 

Пользователь «Vapenews A.» c сайта yandex.ru пишет:

Самый ЧЕСТНЫЙ магазин. Ничего не впаривают, если у модели есть недостатки всегда об этом скажут. Дают пробовать жидкости, наливают кофе. Спасибо Вам ребята!!!)


2017-10-13

Денис П

 

Пользователь «Денис П.» c сайта yandex.ru пишет:

Давно хотел купить вэйп, но долго не знал, — что брать. Дрипки, мехи, баки — прям голова кругом шла. Приехал в магазин и мне популярно объяснили, что, куда и что к чему. Не пытались впихнуть дорогое, а подобрали ну ту сумму, на которую я рассчитывал, — это очень приятно, ведь сейчас все гонятся за продажами, а не за тем, чтобы был доволен покупатель. Сигарета.рф — Вы молодцы, так держать!


2016-09-21

Аноним


Пользователь «Аноним» c сайта yandex.ru пишет:

Из плюсов — доставили быстро. Но пришлось связываться самостоятельно с ними, чтобы узнать о том, что с заказом и уточнить подробности. На сайте нет опции для выбора вкуса и крепости жидкости, можно выбрать только количество товара без специфики. В разговоре выяснилось, что некоторых жидкостей с нужным сочетанием вкус/крепость — нет. Заменила на альтернативные, которые мне предложили, но привезли все равно не то. Сигарету не проверяла, потому что брала в подарок, надеюсь с ней все в порядке.


«СИГАРЕТА.РФ» пишет:

Приносим свои извинения за путаницу со вкусами, к сожалению, на тот момент на сайте действительно не было нужного функционала, но мы стараемся постоянно улучшать наш сервис, поэтому в настоящий момент были интегрированы необходимые дополнительные функции на сайте, для Вашего удобства.


2016-04-21

HS E.


Пользователь «HS E.» c сайта yandex.ru пишет:

Делал заказ наложенным платежом, жидкости для электронных сигарет. Жидкость пришла, но половина не то, что я заказывал. При подтверждении заказа никто не предупредил, что нужной жидкости, — нет.


«СИГАРЕТА.РФ» пишет:

Сожалеем, что так получилось, но на момент формирования заказа производилась пересортировка склада, а также завоз новой поставки, поэтому было технически невозможно отследить количество вкусов в наличии. Темнее мене сотрудник ответственный за Ваш заказ обязан был проинформировать Вас об этом. Мы приняли меры и наказали, наложили штраф на виновного, надеемся, что больше такого не повторится.


2016-11-11

Samdead


Пользователь «Samdead» c сайта yandex.ru пишет:

Не раз с другом заказывали общим заказом, обожаем этот магазин. Нареканий не было. Единственное, по больше бы действительно хорошей жидкости (соотношение цена/качество), но это лирика. Нравится, что есть скидки, купоны, бонусы. Ну, это же вышка, ребята. Качество тоже на уровне. Были за ними косяки, но это давно и не правда.


2016-11-06

* орфография и пунктуация исправлены для лучшей читаемости 🙂

Отзывы врачей об электронной сигарете

Отзывы врачей об электронной сигарете

Что такое электронная сигарета, которая за два десятилетия охватила все континенты и стала такой же модной, как когда-то мобильные телефоны: чего в ней больше, вреда или пользы — ответ на этот вопрос неоднозначен и спорен. Пока мнения разделились на два противоборствующих лагеря «ЗА» и «ПРОТИВ», врачи вносят свою лепту, проводя исследования влияния пара на здоровье.

Что такое электронная сигарета, которая за два десятилетия охватила все континенты и стала такой же модной, как когда-то мобильные телефоны: чего в ней больше, вреда или пользы — ответ на этот вопрос неоднозначен и спорен.

Пока мнения разделились на два противоборствующих лагеря «ЗА» и «ПРОТИВ», врачи вносят свою лепту, проводя исследования влияния пара на здоровье, а статистика травматизма от взрывов элементов питания и ожогов гортани постепенно растут, редакция собрала по миру данные о настоящем положении вещей.

Из чего состоит и как работает вейп 

Электронка дает пар путем нагрева смеси из глицерина, пропиленгликоля, ароматизаторов, никотина. Пар образуется в специальном испарителе — атомайзере. Для работы атомайзера используются отсеки с аккумуляторами — боксмоды.


Жидкость для электронных сигарет либо закапывается на фитили, либо заливается в специальные баки, из которых подается на нагреватели, которые, при замыкании контактов, нагреваются и испаряют паровые облака.

На данный момент уже есть некоторая статистика и проверенные первичные исследования, позволяющие трезво оценивать вред или пользу вейпа для здоровья человека.

Данные исследования университета западной Вирджинии

Было создано две группы мышей: контрольная и испытуемая. Первые дышали обычным воздухом, вторые 8 часов в неделю подвергались воздействия пара от электронных сигарет.

Стенки аорты у испытуемой группы стали в два раза жестче, а крупные сосуды сузились на 30%, что является прямым указанием на вред, производимый электронными сигаретами на организм мышей.

Кроме того, было отмечено, что образование тонкой глицериновой пленки в альвеолах легких может привести к появлению хронического кашля, при частом и регулярном употреблении пара. Доказано содержание в нем следующих веществ, в концентрации, превышающей нормы:

— Формальдегид;

— Акролеин;

— Диацетил.

Правда, испытания проводились в таких режимах работы электронной сигареты, в которых она в принципе не должна работать. Те есть человек бы не стал потреблять подобный пар по своей воле. 

Мнение независимого эксперта

Ольга Кабушина, дипломированный врач, по данным интервью порталу «НьюсЛаб»:

Вредны ли электронные сигареты?

— Пока прошло совсем немного времени, чтобы делать выводы. Точно можно сказать, что вред, оцениваемый по количеству токсичных веществ, содержащихся в паре, во много раз меньше вреда от дыма обычной сигареты. А более конкретная статистика будет позже, через 20-30 лет, когда у врачей накопится достаточно данных.

Стоит ли парить жидкости с никотином?

— Никотин вызывает зависимость и негативно влияет на нервную систему, его содержание в дыме или паре необходимо свести к минимуму, а беременным стоит вообще воздержаться от никотин-содержащих жидкостей.


Можно ли бросить курить с помощью вейпа?

— Можно перейти с обычных сигарет на электронные, это факт. А вот с содержанием никотина в смесях для вейпа все немного сложнее. Это сугубо индивидуально и получается не всегда и не у всех. Но успешные случаи зарегистрированы. Правда, бывает так: бросив курить, пациент приобретает привычку парить. Лучше это или нет, судить не будем.

Значит безопасно?

Опасность вейпинга в его мнимой безопасности, ведь, как уже говорилось, пока не проведено достаточно исследований и нет окончательных данных. Говорящих о вреде или пользе вейпинга. А пока он считается «безобидным», в процесс парения вовлекается все больше людей, для которых сигареты табу, а вот про вейпинг никто такого пока не говорит.

Ситуация в мире

В Америке продаже вейпа лицам младше 18 лет запрещена. Полностью запрещен вейп в таких странах, как: Бельгия, Норвегия, Новая Зеландия, Бразилия, Австралия, Канада, Аргентина, Сингапур, Уругвай, Сейшелы. В России запрещен вейп в общественных местах.

Зарегистрировано несколько случаев осложнения хронических легочных заболеваний, таких, как бронхит и астма, на фоне регулярного употребления пара. Но это скорее частные случаи. В большинстве стран вейп разрешен, активно используется и нет данных о массовом вреде, причиняемом здоровью пользователей.

Мифы о вейпинге

По сети гуляют слухи про то, что вейпы имеют свойство взрываться в руках, в карманах и при парении — это и правда и нет. Действительно, некоторые механические моды, в которых отсутствует какая-либо защита от короткого замыкания и перегрева, особенно собранные неопытными вейперами, не учитывающими силу тока аккумуляторов, и не соотнося эти данные с сопротивлением и сечением, доводили свои девайсы до горения или взрыва.

В большинстве случаев виной тому был неверный расчет сопротивления спиралей и силы тока на аккумуляторе, а иногда такое случалось наоборот, при большом сопротивлении, из-за длительного нажимания кнопки в кармане, что происходило случайно.

Во рту пользователей такие изделия взрывались пару раз, опять же из-за перегрева. Дело в том, что новички не учитывают, что при парении нагревается не только спираль, но и сам элемент питания, и если его сила тока слишком низкая, как у элементов питания от ноутбуков, которые они так любят использовать в своих сборках, то он просто «закипает» в буквальном смысле.

Ведь для сабомного парения на мехмоде нужно 25 А, и постоянный контроль за процессом. Словом, такие случаи были, но случались, как правило, по вине пользователей. Сейчас во многих моделях есть газоотвод и защита, так что в случае возгорания у пользователя будет время избавиться от девайса и отойти на безопасное расстояние.

Полезен или нет

Вейп безусловно полезен только как возможное средство бросить курить. Даже отзывы большинства опрошенных врачей говорят о том, что он во много раз менее токсичен, чем обычная сигарета, поэтому бросать курить и переходить на вейп — правильное решение. Но если речь идет о некурящем, который решил начать парить то, для его сосудов и легких это будет вреднее, чем дышать свежим воздухом.


за и против — СК «ИНГОССТРАХ-М»

Кому-то они помогают, но действительно ли все из них безопасны и необходимы для отказа от курения?

Когда решение отказаться от курения уже принято, в ход идут любые способы избавления от вредной привычки. Известно, что трем из четырех бросающих курить удается сделать это самостоятельно и без особенных проблем. Ведь для отказа от курения в первую очередь требуется желание стать некурящим человеком, и зачастую его вполне достаточно. Однако некоторым бывает сложно справиться либо с симптомами отмены никотина, либо с потребностью держать сигарету в руках. В этом случае выходом из положения называют заменители сигарет. Кому-то они помогают, но действительно ли все из них безопасны и необходимы для отказа от курения?

Зачем нужны заменители табака?

Человеку с физической зависимостью от курения бывает сложно отказаться от сигарет. Из-за того, что организм привыкает к постоянной никотиновой стимуляции нервной и сердечно-сосудистой систем, органов дыхания и желудочно-кишечного тракта, при отказе от сигарет ему требуются время и усилия на восстановление нормального режима функционирования.

Это называется синдромом отмены, который выглядит как настоящее физическое недомогание и сопровождается ухудшением настроения, бессонницей, раздражительностью и нарушением обмена веществ. Основная задача заменителей сигарет — уменьшить физическую или психологическую зависимость от сигареты. Точнее, от никотина, в нем содержащегося, ведь именно он вызывает развитие привыкания.

Но он — не единственная причина вреда сигарет. «Вред, который приносит сигарета, только наполовину от никотина, вторые 50 процентов приходятся на продукты сгорания табака», — поясняет заместитель главного врача 83-й клинической больницы ФМБА России врач-пульмонолог Александр Аверьянов.

Какими бывают заменители сигарет?

Пластыри и жвачки

Как устроены. Жевательные резинки и пластыри — это «депо никотина». Их основная задача — постепенно поставлять в организм дозы никотина и компенсировать его потерю при отказе от сигарет.

Что делает. Пластырь медленно выделяет небольшие дозы никотина, которые поступают в организм через кожу. В жвачке никотина больше, и поступает он только во время жевания. К тому же, как утверждают производители жвачки, сам процесс жевания отвлекает человека от желания покурить.

Эффект. Эксперты считают такой метод отказа от курения не слишком удачным: ведь организм продолжает получать никотин, вызывающий основную зависимость от курения, и со временем бывшему курильщику придется отвыкать еще и от пластыря или жвачки. «Надо сказать, что эффективность такого метода не слишком велика. Хотя 20–30 процентам бросающих курить это действительно помогает», — комментирует Аверьянов.

Электронная сигарета

Как устроены. Более высокотехнологичная форма доставки в организм никотина — электронные сигареты с никотинсодержащими картриджами. В небольшом контейнере содержится жидкость с ароматизаторами, вкусовыми добавками и никотином, которая при вдыхании через пластиковую трубочку электронной сигареты превращается в холодный пар, похожий на табачный дым вкусом и видом. Этот пар практически не имеет запаха и быстро оседает.

Что делает. Электронная сигарета работает, как обычный ингалятор: никотин поступает вместе с водяным паром непосредственно в легкие, где усваивается так же, как и табачный дым, но без наносимого им вреда. Количество затяжек определяется объемом картриджа, поэтому производители таких устройств рекомендуют тщательно контролировать время курения, чтобы избежать передозировки никотина и отравления.

Эффект. Аверьянов говорит, что помощи электронной сигареты можно достигнуть сразу двух эффектов. Человек получает ощущение курения со всеми атрибутами: предметом в руке, затяжкой, выдыхаемым дымом и тактильным ощущением сигареты во рту. Кроме того, он получает никотин. Это компромисс, который исключает получение канцерогенных веществ из табачного дыма и не превращает окружающих в пассивных курильщиков.

«Другое дело, что к никотинсодержащим сигаретам можно пристраститься и попасть в не меньшую зависимость, — напоминает Аверьянов. — Это меньшее зло, чем классические сигареты, но это зло, потому что никотин — это яд».

Имитация: безникотиновая электронная сигарета

В электронные сигареты можно вставлять безникотиновые картриджи, а также существуют деревянные палочки, имитирующие сигареты, — это чисто физическая имитация процесса курения, которая поможет избавиться от психологической привязанности к самому процессу курения. Но, по мнению Аверьянова, важно уследить, чтобы никотин в процесс так и не вернулся.

Травяные сигареты

Как устроены. «Травяные сигареты устроены наоборот — есть дым, но нет никотина», — рассказывает пульмонолог. Эти сигареты очень похожи на обыкновенные, и имеют даже фильтр. Или напоминают маленькие сигары, завернутые в натуральный лист — их называют биди.

Что делают. Продавцы уверяют, что такие сигареты позволяют избавиться от никотиновой зависимости за счет добавки трав. Или позволяют курить, не получая вредных веществ из табачного дыма, поскольку они «здоровее», чем табак, приятнее пахнут и не вызывают привыкания.

Эффект. Но в разных видах сигарет состав трав разный, и трудно предсказать, как та или иная композиция повлияет на здоровье человека. Курение таких заменителей может привести к аллергической реакции или отравлению, а длительное употребление — к развитию онкологических заболеваний, идентичных тем, которые вызывают табачные изделия. Ведь, несмотря на отсутствие никотина, в сгорающей «траве» есть те же канцерогены, что и в табачном дыме.

Вывод: официально одобренного и при этом на 100 процентов безопасного и эффективного заменителя сигарет не существует.

Никотиновый пластырь и жвачка необходимы далеко не всем — большинство курильщиков предпочтет отказываться от никотина только раз, а не отказываясь еще и от заменителя. Электронная сигарета помогает добиться физической имитации процесса курения, но с ней легко получить передозировку никотином, а травяные сигареты бывают не безопаснее табачных. А также помните, что любой заменитель — только временная мера. Когда вы окончательно бросите курить, никакие заменители уже не понадобятся.

Курильщик может позвонить по телефону 8-800-200-0-200 (звонок для жителей России бесплатный), сказать, что ему необходима помощь при отказе от табакокурения, и его переключат на специалистов Консультативного телефонного центра помощи в отказе от потребления табака (КТЦ). Если все специалисты КТЦ в этом момент заняты, его номер телефона будет прислан в КТЦ по электронной почте, и в течение 1–3 дней ему перезвонят.

Обратившимся в КТЦ консультативную помощь оказывают психологи и врачи. Психологи помогают подготовиться ко дню отказа от курения, помогают найти замену ритуалам курения, вместе с обратившимся определят оптимальные пути преодоления зависимости, поддержат в трудные минуты борьбы с никотиновой зависимостью. Врачи проконсультируют о наиболее эффективных лечебных способах отказа от курения, дадут совет пациентам с различными заболеваниями о том, как лучше подготовиться к отказу от курения с учетом имеющихся проблем со здоровьем.

Источник: www.takzdorovo.ru

Как я бросил курить. Опыт врача.

О вреде курения знают все курящие. Многие решительно расстаются с этой пагубой многие намерены сделать это немедленно. Я расскажу о собственном опыте расставания с сигаретой.

В 18 лет я закурил. И это произошло на службе в армии. Я закурил так как были созданы все условия для того чтобы закурить.  Во первых сигареты выдавались бесплатно в количестве 25 пачек в месяц. Во вторых не курящих  среди военнослужащих подразделения не было ни одного. В третьих, как говорили, некурящий сержант это нонсенс.

С тех пор я курил до 2008 года,  а это полные 38 лет. Курил добросовестно, не меньше пачки в день, особенно по утрам, после еды, чаю-кофею, под водочку, за компанию, перед сном, от нервов, от нечего делать, по дороге, на остановке и т. д. и т. п., а также в промежутках между всем вышеперечисленными.

Как каждый курильщик с определенного момента, хочет бросить курить, так и я хотел бросить но не мог. Именно страх мешает нам перестать курить. Страх, что без сигареты мы лишимся удовольствия или поддержки. Страх, что приятные ситуации никогда уже больше не будут такими. Страх, что мы не сможем справиться со стрессом. Из- за этого я не пробовал бросить курить, хотя о вреде курения, в силу своей профессии, я знаю больше любого обывателя. И прекрасно осведомлен, что курение — не привычка, это — НИКОТИНОВАЯ ЗАВИСИМОСТЬ! Поскольку курильщики не понимают, что это — наркомания, им кажется, что «отказаться» от курения необычайно сложно. Основная причина этой сложности заключается в их убеждении, что они получают неподдельное наслаждение и/или поддержку от курения, и считают, что принесут настоящую жертву, если бросят курить, но осознав никотиновую зависимость и истинные причины своего курения, можно бросить курить легко «на счет три». И уже через три‑четыре недели будут недоумевать, почему курили так долго и что БЫТЬ НЕКУРЯЩИМ — СЧАСТЬЕ!

Попытаться бросить курить нам мешает только страх и каждый курильщик может обнаружить насколько это легко и приятно. В этом мне помогла убедться книга АЛЛЕН КАРР « Легкий способ бросить курить»

Мы все начинаем курить по глупости, обычно под давлением окружения или на дружеских вечеринках, но когда чувствуем, что начинаем привыкать, — почему мы продолжаем курить?

Ни один постоянный курильщик не знает, почему он курит. Если бы ему была известна истинная причина, он бросил бы курить.

В глубине сердца все курильщики понимают, что они болваны. До того как попасть в зависимость от курения, они знают, что у них нет ни малейшей необходимости курить. Большинство из них могут вспомнить отвратительный вкус своей первой сигареты, и то, что им пришлось основательно потрудиться, прежде чем они пристрастились к курению. Самое досадное заключается в том, что умом они понимают, что некурящие не только ничего не теряют, но и смеются над курильщиками

Но курильщики — разумные, рациональные люди. Они знают, что подвергают огромному риску свое здоровье, и отдают себе отчет в том, что за жизнь тратят на сигареты целое состояние. Поэтому для оправдания своей привычки им необходимо иметь рациональное объяснение.

Действительная причина, почему курильщики продолжают курить, — коварное сочетание факторов. Это:

1. НИКОТИНОВАЯ ЗАВИСИМОСТЬ

2. «ПРОМЫВАНИЕ МОЗГОВ»

Никотин — бесцветное, маслянистое вещество, содержащееся в табаке и вызывающее у курильщика зависимость. Этот наркотик вызывает самое быстрое привыкание из всех известных человечеству веществ: чтобы пристраститься к нему, может потребоваться лишь одна сигарета.

Каждая затяжка сигаретой поставляет через легкие в мозг небольшую дозу никотина, действующую намного быстрее, чем, например, доза героина, которую наркоман вводит в вену.

Если, куря сигарету, вы делаете двадцать затяжек — вы получаете двадцать доз наркотика посредством всего одной сигареты.

Никотин — быстродействующий наркотик, и уровень его содержания в крови падает примерно вдвое в течение 30‑ти минут и примерно до одной четверти через час после выкуривания сигареты. Это объясняет, почему в среднем курильщики выкуривают двадцать сигарет в день.

Как только сигарета выкурена, начинается быстрое выведение никотина из организма, и человек начинает испытывать муки отвыкания.

Он думает, что боль, связанная с отвыканием — ужасная травма, происходящая тогда, когда он самостоятельно или вынужденно пытается бросить курить.Но это не физические муки это в большей степени  муки — мысленные; курильщик чувствует, что лишается удовольствия или опоры.

В действительности боли, вызванные отвыканием от никотина, настолько незначительны, что большинство курильщиков живут всю жизнь и умирают, даже не осознав, что они — наркоманы. Когда мы используем термин «никотинозависимый», мы думаем, что просто «приобрели привычку». Большинство курильщиков испытывают ужас от наркотиков, являясь, на самом деле, наркоманами. К счастью, никотин — наркотик, от которого легко отказаться, но прежде надо  признать, что стали зависимы.

Отвыкание от никотина не сопровождается физической болью. В основном это тревожное ощущение опустошенности, чувство, что чего‑то не хватает. Многие курильщики думают поэтому, что это нечто, связанное с их руками. Если это чувство сохраняется, курильщик становится нервным, неуверенным, возбужденным, раздражительным и начинает испытывать недостаток доверия к миру. Жажда этого яда, никотина, похожа на острый голод.

Общество часто обращается к курению как к вредной привычке. Тем не менее, нужно четко понимать, что курение — это не привычка, а НАРКОТИЧЕСКАЯ ЗАВИСИМОСТЬ.

Начав курить, мы должны научиться обращаться с сигаретами. Прежде чем мы осознаем это — раз! — и мы уже не только покупаем их регулярно, но вынуждены иметь при себе постоянно. Теперь при отсутствии сигарет мы впадаем в панику и с течением времени курим все больше и больше.

Так происходит и с любым другим наркотиком: наш организм стремится защититься от воздействия никотина, а одновременно с этим потребность в нем растет. После короткого периода курения сигарета перестает полностью облегчать дискомфорт отсутствия никотина, который сама же и создает. Поэтому, закуривая сигарету, вы чувствуете себя лучше, чем мгновение назад; в действительности же вы становитесь более нервным и напряженным даже в процессе курения, чем если бы вообще были некурящим.

Но и это еще не все: как только сигарета потушена, начинается быстрое выведение никотина из организма, чем объясняется, почему в стрессовых ситуациях курильщик  имеет обыкновение курить сигареты одну за одной.

1. Недостатки курения явно превышают его достоинства. Но мы, тем не менее, полагаем, что в сигарете есть нечто, доставляющее нам удовольствие или оказывающее некоторую поддержку, — по этой причине большинство из нас и продолжает курить. Мы чувствуем, что после того, как бросим курить, образуется некоторая пустота и что определенные жизненные ситуации уже не будут такими, как прежде. Это — очередная иллюзия. Правда состоит в том, что сигарета ничего не дает; она только забирает, хотя затем частично и возвращает — только для того, чтобы поддержать иллюзию.

2. Хотя никотин — самый действенный наркотик в мире вследствие той скорости, с которой формируется зависимость, вы никогда не будете зависеть от него в крайней степени. Поскольку этот наркотик — быстро действующий, на то, чтобы вывести из организма 99% никотина требуется всего три недели, а настоящие муки отвыкания настолько ничтожны, что многие курильщики прожили жизнь и умерли, так и не осознав, что они их испытывали.

Почти все курильщики прекрасно обходятся ночью без никотина. Муки отвыкания даже не будят их. Прежде чем закурить первую сигарету, большинство из них покидают спальни; многие сначала завтракают; некоторые дожидаются, пока не приедут на работу. Они могут воздерживаться от никотина в течение десяти часов времени сна и не беспокоиться от этого, но если проведут десять часов без сигареты днем — начнут рвать на себе волосы.

Сегодня некоторые курящие люди покупают новые машины и не курят в них. Многие из них посещают театры, магазины, церкви и т.п., и невозможность закурить в этих местах не беспокоит их. Не было массовых беспорядков и в вагонах метро. Возможно, утешением для вас будет и известие о том, что слухи, циркулирующие время от времени («чтобы эта „зараза“ покинула ваше тело потребуется восемь лет» или «каждая сигарета, которую вы выкуриваете, сокращает вашу жизнь на пять минут») — неправда.

Не думайте, что вредные эффекты курения преувеличены: они, скорее, недооценены. «Зараза», на самом деле, никогда полностью не выводится из организма. Если поблизости курят, то никотин находится в воздухе, и небольшой процент получают даже некурящие. Однако наши тела — невероятные устройства; они обладают огромными возможностями к восстановлению, если, конечно, вы еще не привели в движение одно из необратимых заболеваний. Если вы бросите курить сейчас, ваше тело восстановится в течение нескольких недель, причем так, как будто вы никогда не были курильщиком.

Что касается «промывания мозгов»

С самого раннего детства на наше подсознание ежедневно обрушивается поток информации о том, что сигареты расслабляют, придают уверенности и мужественности и что самая ценная вещь на планете — это сигарета. Вы думаете, я преувеличиваю? Когда вы смотрите мультфильм, кинофильм или театральную постановку, в которой людям угрожает смертная казнь или расстрел, что является их последней просьбой? Правильно, сигарета!

Правда, существует реклама и другого рода — угроза рака, ампутированные ноги, кампании против зловонного дыхания, — но в действительности она не останавливает курильщиков. Конечно, по логике, должна бы, но на деле этого не происходит. Все эти кампании даже не в состоянии уберечь от курения подростков.

Никотин — наркотик, поэтому ваши вкусовые рецепторы и обоняние притупляются. Самая страшная сторона курения состоит даже не в том, что оно наносит ущерб вашему здоровью и бьет по карману, а в том, что оно деформирует вашу психику. Вы начинаете изыскивать любые правдоподобные оправдания тому, почему продолжаете курить.

Другими словами, воздействие идеологической обработки заключается в том, чтобы обманом заставить нас поверить в неизбежность нашего курения: либо в некую особенную слабость, присущую нам, либо в то, что сигарета содержит нечто необходимое для нас, так что, когда мы бросим курить, останется пустота.

Но в действительности  СИГАРЕТЫ НЕ ЗАПОЛНЯЮТ ПУСТОТУ, ОНИ ЕЕ СОЗДАЮТ!

Обычно курильщики пытаются перестать курить, выдвигая основными причинами здоровье, деньги и социальное неодобрение этой пагубной привычки.

Страх заболеть раком легких не заставил меня бросить курить, поскольку я считал, что курение напоминает ходьбу по минному полю. Если вы смогли пройти — здорово, а наступили на мину — значит, не повезло. Вы знали о риске, которому себя подвергали, и если были к нему готовы, то какое отношение это имеет к кому‑то еще?

 «Всем нам придется от чего‑то умереть».

Конечно, вы умрете, но является ли это утверждение веской причиной для намеренного сокращения своей жизни?

«Качество жизни важнее долголетия».

Совершенно верно, но вы, надеюсь, не утверждаете что качество жизни наркомана или алкоголика выше, чем человека, не имеющего зависимости ни от алкоголя, ни от героина? Вы действительно верите, что качество жизни курильщика выше, чем у некурящего? Конечно же, курильщик теряет больше — и жизнь у него короче, и сам он несчастнее.

«Возможно, выхлопные газы больше вредят моим легким, чем курение».

Даже если бы это было правдой, для чего же наказывать свои легкие еще больше? Можете ли вы представить себе кого‑нибудь, кто был бы настолько глуп, чтобы припасть ртом к выхлопной трубе и специально вдыхать эти газы в свои легкие?

А ВЕДЬ КУРИЛЬЩИКИ, ПО СУТИ, ЗАНИМАЮТСЯ ИМЕННО ЭТИМ!

В нашем обществе считается, что бросить курить трудно. Даже те книги, которые советуют бросить курить, обычно начинаются с описания, как трудно вам будет это сделать. В действительности же это до смешного легко.

Однако для того, чтобы бросить курить, нужно сделать единственное: больше не курить.

Никто не заставляет вас курить насильно (не считая вас самих) и, в отличие от пищи или питья, вам не нужно курить, чтобы выжить. Поэтому непонятно, почему, собственно, вам должно быть трудно бросить курить? На самом деле процесс отказа от курения затрудняется применением курильщиком метода силы воли. Метод Силы Воли — это любой метод, заставляющий курильщика почувствовать, что он приносит некую жертву.

Курильщики, которым удалось бросить курить при помощи метода силы воли, обычно говорят, что это была сложная задача, отнявшая много времени. Это объясняется тем, что основная проблема заключается «в промывании мозгов», и еще долго после того, как физическая зависимость от никотина угаснет, курильщик хандрит без сигарет.

Многие курильщики прибегают к сокращению курения как к временному средству на пути к полному прекращению или как к попытке установить контроль над маленьким чудовищем. Сократить курение рекомендуют в качестве поддержки многие врачи и консультанты.

Очевидно, что чем меньше вы выкуриваете, тем лучше себя чувствуете. Но сокращение количества выкуриваемых сигарет является роковым в качестве промежуточной стадии перед полным прекращением курения. Именно попытки сократить курение удерживают нас в этой западне всю жизнь.

Обычно сокращение курения следует за провалившимися попытками бросить курить. Через несколько часов или дней воздержания от курения курильщик говорит себе что‑нибудь вроде: «Я не могу вынести мысль о существовании без сигареты, поэтому, начиная с этого момента, я буду курить лишь по особым случаям или сокращу курение до десяти сигарет в день. Если я смогу перейти к привычке выкуривать десять сигарет в день, то смогу или удержаться на том же уровне, или и дальше сокращать это количество».

Всего одна сигаретка — миф, который  должно выбросить из головы.

Сегодня каждый знает: единственная причина, по которой люди продолжают курить, заключается в том, что их попытка бросить курить провалилась, или они боятся даже пробовать.

Наше общество относится к курению легкомысленно, как к слегка неприятной привычке, которая может нанести вред здоровью. Это не так. Курение — наркотическая зависимость, болезнь и убийца «номер один». Стать зависимым от никотина — ужасно, но оставаться зависимым от него всю жизнь — еще страшнее.

Бедный курильщик  лишается многого:

ЗДОРОВЬЯ

ЭНЕРГИИ

ДЕНЕГ

УВЕРЕННОСТИ В СЕБЕ

ДУШЕВНОГО ПОКОЯ

МУЖЕСТВА

НЕВОЗМУТИМОСТИ

СВОБОДЫ

САМОУВАЖЕНИЯ.

Наберу ли я вес

Это еще один миф о курении, распространяемый, в основном теми курильщиками, которые пытались бросить при помощи метода силы воли, заменяя никотин конфетами и проч., чтобы облегчить себе муки отвыкания. Муки отвыкания от никотина очень похожи на муки голода, поэтому эти два чувства часто путают. Однако муки голода могут быть удовлетворены едой, а полностью снять муки отвыкания от никотина невозможно.

Бросить курить до смешного просто. Нужно сделать только две вещи:

1. Принять решение, что никогда больше не буду курить.

2. Не впадать по этому поводу в депрессию. Радуйтесь!

Ключ к тому, чтобы сделать отказ от курения легким — уверенность, что вы добьетесь успеха и полностью воздержитесь от курения в течение периода отвыкания (максимум три недели). Если вы правильно настроитесь, то обнаружите, что бросить курить до смешного просто.

Я бросил  курить 20 ноября 2008 года и считаю этот день своим вторым днем рождения.

Врач методист НОБ  В.А Мищенко

Ученые рассказали, как на самом деле действуют электронные сигареты

https://ria.ru/20190531/1555110559.html

Ученые рассказали, как на самом деле действуют электронные сигареты

Ученые рассказали, как на самом деле действуют электронные сигареты — РИА Новости, 09.03.2021

Ученые рассказали, как на самом деле действуют электронные сигареты

На днях Мосгордума единогласно поддержала предложение приравнять электронные сигареты и кальяны к обычным табачным изделиям. Теперь законопроект рассмотрят в… РИА Новости, 09.03.2021

2019-05-31T08:00

2019-05-31T08:00

2021-03-09T18:50

наука

московская городская дума

воз

рак

всемирный день без табака

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155513/85/1555138570_0:71:1152:719_1920x0_80_0_0_54101a87745f2db821b54886b60c3195.jpg

МОСКВА, 31 мая — РИА Новости, Татьяна Пичугина. На днях Мосгордума единогласно поддержала предложение приравнять электронные сигареты и кальяны к обычным табачным изделиям. Теперь законопроект рассмотрят в Государственной думе. О том, насколько опасны для здоровья электронные сигареты и помогают ли они, как утверждает реклама, бросить курить — в материале РИА Новости.Слабое звеноЭлектронные сигареты изобрели в Китае в 2003 году. В отличие от обычных, где практически в открытом огне сгорает табак, в устройствах нового типа нагревается жидкость, а курильщик вдыхает не дым, а пар. По-английски — vapor. Отсюда другое название системы — вейп, сам процесс курения часто называют вейпингом.Производители утверждают, что электронные сигареты помогают бросить курить и менее вредны для здоровья, чем обычные. Однако научных доказательств этому нет.»С вопросами по поводу электронных сигарет к нам иногда обращаются. Согласно докладу ВОЗ, их нельзя считать безвредными и врачи не должны их рекомендовать как средство отказа от курения. Они содержат ароматизаторы, пропиленгликоль, различные добавки. Кроме того, там есть никотин, который вызывает зависимость», — отмечает в беседе с РИА Новости Ольга Суховская, руководитель Консультативного телефонного центра помощи в отказе от потребления табака при Санкт-Петербургском научно-исследовательском институте фтизиопульмонологии.Эксперт подчеркивает, что вейпы способствуют приобщению подростков к курению, молодежь — целевая аудитория производителей. «К электронным сигаретам прилагаются различные вкусовые добавки, чтобы молодые люди пробовали, экспериментировали. Таким образом потребителей делают зависимыми, потому что никотин — это психоактивное вещество», — подчеркивает Ольга Суховская.Рынок растет, ученые волнуютсяСпециалисты продолжают изучать влияние электронных сигарет на здоровье человека и популяции в целом, на формирование никотиновой зависимости.Работ, посвященных этим вопросам, огромное количество во всем мире, но данных, чтобы сделать однозначные выводы, недостаточно. Требуется собирать статистику еще лет пятнадцать.ВОЗ рекомендует вводить ограничения на продажу электронных сигарет и других систем доставки никотина. Вейпы запрещены только в 27 странах. В остальном мире этот рынок регулируется слабо или вообще никак.Пока электронные сигареты занимают не больше десятой доли рынка табачных изделий, но ситуация быстро меняется. Особенно много пользователей в богатых странах, где продажи вейпов недостаточно контролируются, как, например, в Великобритании, Новой Зеландии, США. Это показала международная группа ученых, проводившая опросы в 14 странах. Согласно исследованию, вейпы используют в основном курильщики либо те, кто недавно бросил. В бедных странах они менее популярны, поскольку люди просто не могут себе позволить электронные устройства.По данным Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, в стране сейчас больше трех с половиной миллионов пользователей различных электронных средств доставки никотина. Среди старшеклассников их доля выросла с 2017 года на 78 процентов.»Та же зависимость от табака»В России, так же как и в Европе, электронные сигареты появились в 2008 году. Сейчас они занимают около двух процентов рынка обычных табачных изделий, но доля растет. Это вызывает беспокойство властей, учитывая потенциальный вред здоровью и дурное влияние на молодежь.Еще больше опасения внушают новые средства доставки никотина — например, системы нагреваемого табака, изобретенные в США и Японии. Они используют электрический подогрев до 350 градусов, что в два раза ниже температуры горения табака в сигарете. Соответственно, образуется аэрозоль, где содержится высокоактивный никотин. Его и вдыхает курильщик.ВОЗ настаивает, что все виды табачных изделий вредны, включая нагреваемые системы.»Вейперы считают: лучше «парить», чем курить, то есть электронным сигаретам приписывают меньший вред в сравнении с традиционными. Однако разумнее не «парить» и не курить. Медики объясняют — неважно, каким образом никотин поступает в организм: посредством вдыхания дыма от тлеющей сигареты, пара либо иного варианта ингаляции, — это вредно, потому что никотин вызывает привыкание, иными словами, это та же зависимость от табака, только завернутая в инновационную упаковку. Я как медик больших отличий не вижу», — говорит Мария Винникова, доктор медицинских наук, психиатр-нарколог, профессор Сеченовского университета.Пока еще неясно, насколько выраженный вред здоровью несет употребление электронных сигарет, так как они сравнительно недавно массово используются. Однако пилотные когортные исследования, которые проводятся в разных странах, позволяют сделать выводы о том, что негативное влияние на организм электронных сигарет сравнимо с обычным курением: это различные заболевания ротовой полости, сердечно-сосудистые и легочные недуги, в том числе и онкологические.»В обоих случаях основное психоактивное вещество — никотин. Неважно, в каких количествах он вдыхается, вред одинаков. Кроме того, с паром в организм попадают токсические вещества типа диэтиленгликоля или нитрозамина, которые обладают канцерогенным действием и при постоянном вдыхании оказывают не только местное негативное действие, например на слизистую рта, но и системное влияние на организм через дыхательную, сердечно-сосудистую и другие тесно с ними связанные системы», — подчеркивает профессор.Включайте логикуСреди любителей широко распространено мнение, что вейпы используют при лечении табачной зависимости. Однако это глубокое заблуждение. Если раньше ученые спорили, можно ли их применять в лечебном процессе, то теперь вопрос закрыт. «ВОЗ категорически против внедрения вейпов в лечебный процесс, их использование нельзя считать частью лечебной программы. Этой же позиции придерживаются специалисты в большинстве стран Европы, Америки. Россия не исключение», — говорит Мария Винникова. Она приводит результаты широкомасштабного исследования двух десятков картриджей для электронных сигарет различных производителей, опубликованные Управлением по контролю качества продуктов и лекарств США (FDA). Выводы неутешительные: в подавляющем большинстве картриджей обнаружены табак-специфичные канцерогенные вещества, такие как нитрозамин, гликолевые производные.Исследование выявило более высокое содержание никотина в жидкостях вопреки заявленному. Его нашли даже в тех картриджах, которые относились к безникотиновым. В результате FDA также заняло жесткую позицию: использовать электронные сигареты недопустимо, особенно подростками, поскольку они способствуют формированию никотиновой зависимости, развитию легочных и других заболеваний.Согласно отчету ученых из Национального центра по предотвращению хронических болезней и пропаганде здорового образа жизни США, примерно семь процентов женщин во время беременности, до и сразу после используют электронные сигареты, причем 38 процентов из них — никотинсодержащие. Опрос проходил в 2015 году в двух американских штатах, но он показывает общую тенденцию.Половина опрошенных женщин полагает, что электронные сигареты менее вредны, поэтому их допустимо использовать при вынашивании ребенка. Однако ученые настаивают, что беременным вейпы в любом виде противопоказаны. Они далеко не безвредны для организма матери и плода. Никотин в любом количестве токсичен, также как и другие содержащиеся в аэрозоле вещества.Ошибочно и другое расхожее убеждение — что с помощью вейпов можно контролировать вес. «В основе лежит миф о том, что курение способно снижать аппетит. Никотин действительно притупляет чувство голода, в основе этого лежат довольно сложные нейрохимические и психологические механизмы. Если бросить курить, то прекращается действие никотина на мозг, растет аппетит. Так как слизистая желудка начинает функционировать нормально, всасываемость пищи улучшается, еда усваивается лучше, в связи с чем на первых порах происходит набор веса. Но важно понимать, что после нормализации метаболизма масса тела должна вернуться к норме. Простая логика говорит, что вред от вейпинга или курения будет во много раз большим по сравнению с любым другим результатом», — заключает Винникова.

https://ria.ru/20180921/1529018054.html

https://ria.ru/20190520/1553638188.html

https://ria.ru/20181024/1531315518.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155513/85/1555138570_56:0:1141:814_1920x0_80_0_0_90f61a60edb3863a66d3a92d2552d665.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

московская городская дума, воз, рак, всемирный день без табака

МОСКВА, 31 мая — РИА Новости, Татьяна Пичугина. На днях Мосгордума единогласно поддержала предложение приравнять электронные сигареты и кальяны к обычным табачным изделиям. Теперь законопроект рассмотрят в Государственной думе. О том, насколько опасны для здоровья электронные сигареты и помогают ли они, как утверждает реклама, бросить курить — в материале РИА Новости.

Слабое звено

Электронные сигареты изобрели в Китае в 2003 году. В отличие от обычных, где практически в открытом огне сгорает табак, в устройствах нового типа нагревается жидкость, а курильщик вдыхает не дым, а пар. По-английски — vapor. Отсюда другое название системы — вейп, сам процесс курения часто называют вейпингом.

Производители утверждают, что электронные сигареты помогают бросить курить и менее вредны для здоровья, чем обычные. Однако научных доказательств этому нет.

«С вопросами по поводу электронных сигарет к нам иногда обращаются. Согласно докладу ВОЗ, их нельзя считать безвредными и врачи не должны их рекомендовать как средство отказа от курения. Они содержат ароматизаторы, пропиленгликоль, различные добавки. Кроме того, там есть никотин, который вызывает зависимость», — отмечает в беседе с РИА Новости Ольга Суховская, руководитель Консультативного телефонного центра помощи в отказе от потребления табака при Санкт-Петербургском научно-исследовательском институте фтизиопульмонологии.

Эксперт подчеркивает, что вейпы способствуют приобщению подростков к курению, молодежь — целевая аудитория производителей.

«К электронным сигаретам прилагаются различные вкусовые добавки, чтобы молодые люди пробовали, экспериментировали. Таким образом потребителей делают зависимыми, потому что никотин — это психоактивное вещество», — подчеркивает Ольга Суховская.

Рынок растет, ученые волнуются

Специалисты продолжают изучать влияние электронных сигарет на здоровье человека и популяции в целом, на формирование никотиновой зависимости.

Работ, посвященных этим вопросам, огромное количество во всем мире, но данных, чтобы сделать однозначные выводы, недостаточно. Требуется собирать статистику еще лет пятнадцать.

ВОЗ рекомендует вводить ограничения на продажу электронных сигарет и других систем доставки никотина. Вейпы запрещены только в 27 странах. В остальном мире этот рынок регулируется слабо или вообще никак.

Пока электронные сигареты занимают не больше десятой доли рынка табачных изделий, но ситуация быстро меняется. Особенно много пользователей в богатых странах, где продажи вейпов недостаточно контролируются, как, например, в Великобритании, Новой Зеландии, США. Это показала международная группа ученых, проводившая опросы в 14 странах.

Согласно исследованию, вейпы используют в основном курильщики либо те, кто недавно бросил. В бедных странах они менее популярны, поскольку люди просто не могут себе позволить электронные устройства.

По данным Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, в стране сейчас больше трех с половиной миллионов пользователей различных электронных средств доставки никотина. Среди старшеклассников их доля выросла с 2017 года на 78 процентов.

«Та же зависимость от табака»

В России, так же как и в Европе, электронные сигареты появились в 2008 году. Сейчас они занимают около двух процентов рынка обычных табачных изделий, но доля растет. Это вызывает беспокойство властей, учитывая потенциальный вред здоровью и дурное влияние на молодежь.

Еще больше опасения внушают новые средства доставки никотина — например, системы нагреваемого табака, изобретенные в США и Японии. Они используют электрический подогрев до 350 градусов, что в два раза ниже температуры горения табака в сигарете. Соответственно, образуется аэрозоль, где содержится высокоактивный никотин. Его и вдыхает курильщик.

ВОЗ настаивает, что все виды табачных изделий вредны, включая нагреваемые системы.

«Вейперы считают: лучше «парить», чем курить, то есть электронным сигаретам приписывают меньший вред в сравнении с традиционными. Однако разумнее не «парить» и не курить. Медики объясняют — неважно, каким образом никотин поступает в организм: посредством вдыхания дыма от тлеющей сигареты, пара либо иного варианта ингаляции, — это вредно, потому что никотин вызывает привыкание, иными словами, это та же зависимость от табака, только завернутая в инновационную упаковку. Я как медик больших отличий не вижу», — говорит Мария Винникова, доктор медицинских наук, психиатр-нарколог, профессор Сеченовского университета.

Пока еще неясно, насколько выраженный вред здоровью несет употребление электронных сигарет, так как они сравнительно недавно массово используются. Однако пилотные когортные исследования, которые проводятся в разных странах, позволяют сделать выводы о том, что негативное влияние на организм электронных сигарет сравнимо с обычным курением: это различные заболевания ротовой полости, сердечно-сосудистые и легочные недуги, в том числе и онкологические.

«В обоих случаях основное психоактивное вещество — никотин. Неважно, в каких количествах он вдыхается, вред одинаков. Кроме того, с паром в организм попадают токсические вещества типа диэтиленгликоля или нитрозамина, которые обладают канцерогенным действием и при постоянном вдыхании оказывают не только местное негативное действие, например на слизистую рта, но и системное влияние на организм через дыхательную, сердечно-сосудистую и другие тесно с ними связанные системы», — подчеркивает профессор.

21 сентября 2018, 08:00НаукаУченые объяснили, почему вейпы окажутся вне закона

Включайте логику

Среди любителей широко распространено мнение, что вейпы используют при лечении табачной зависимости. Однако это глубокое заблуждение. Если раньше ученые спорили, можно ли их применять в лечебном процессе, то теперь вопрос закрыт.

«ВОЗ категорически против внедрения вейпов в лечебный процесс, их использование нельзя считать частью лечебной программы. Этой же позиции придерживаются специалисты в большинстве стран Европы, Америки. Россия не исключение», — говорит Мария Винникова.

Она приводит результаты широкомасштабного исследования двух десятков картриджей для электронных сигарет различных производителей, опубликованные Управлением по контролю качества продуктов и лекарств США (FDA). Выводы неутешительные: в подавляющем большинстве картриджей обнаружены табак-специфичные канцерогенные вещества, такие как нитрозамин, гликолевые производные.

20 мая 2019, 14:17

Комиссия МГД одобрила проект о запрете вейпов в общественных местах

Исследование выявило более высокое содержание никотина в жидкостях вопреки заявленному. Его нашли даже в тех картриджах, которые относились к безникотиновым. В результате FDA также заняло жесткую позицию: использовать электронные сигареты недопустимо, особенно подростками, поскольку они способствуют формированию никотиновой зависимости, развитию легочных и других заболеваний.

Согласно отчету ученых из Национального центра по предотвращению хронических болезней и пропаганде здорового образа жизни США, примерно семь процентов женщин во время беременности, до и сразу после используют электронные сигареты, причем 38 процентов из них — никотинсодержащие. Опрос проходил в 2015 году в двух американских штатах, но он показывает общую тенденцию.

Половина опрошенных женщин полагает, что электронные сигареты менее вредны, поэтому их допустимо использовать при вынашивании ребенка. Однако ученые настаивают, что беременным вейпы в любом виде противопоказаны. Они далеко не безвредны для организма матери и плода. Никотин в любом количестве токсичен, также как и другие содержащиеся в аэрозоле вещества.

Ошибочно и другое расхожее убеждение — что с помощью вейпов можно контролировать вес. «В основе лежит миф о том, что курение способно снижать аппетит. Никотин действительно притупляет чувство голода, в основе этого лежат довольно сложные нейрохимические и психологические механизмы. Если бросить курить, то прекращается действие никотина на мозг, растет аппетит. Так как слизистая желудка начинает функционировать нормально, всасываемость пищи улучшается, еда усваивается лучше, в связи с чем на первых порах происходит набор веса. Но важно понимать, что после нормализации метаболизма масса тела должна вернуться к норме. Простая логика говорит, что вред от вейпинга или курения будет во много раз большим по сравнению с любым другим результатом», — заключает Винникова.24 октября 2018, 08:00НаукаУченые назвали самый эффективный способ бросить курить

Могут ли вейпинг и электронные сигареты привести к повреждению легких?

Главная статьи Могут ли вейпинг и электронные сигареты привести к повреждению легких?

В 2015 году электронные сигареты и испарители для вейпинга в России покупали около 2,6 миллионов раз. По оценкам экспертов, ежегодно этот показатель растет. Между тем с 2019 года медики США начали диагностировать у пациентов, которые обращались в больницы с острыми респираторными симптомами, EVALI (electronic cigarette or vaping product use-associated lung injury) или «повреждение легких, ассоциированное с курением электронных сигарет и использованием вейпинга».

В России этим новым явлением наиболее обеспокоены родители детей и подростков: вред вейпинга еще недостаточно изучен, а статус электронных сигарет в правовом поле не определен, поэтому они сравнительно более доступны. В результате у ребенка формируется зависимость от электронных сигарет.

Насколько вейпинг вреден для здоровья, и действительно ли использование электронных сигарет может привести к воспалению легких?

EVALI: история болезни

23-летний мужчина поступил в отделение неотложной помощи Университетской больницы в городе Амстердам (Нидерланды). История его болезни началась за три до этого, когда у молодого человека появились одышка, лихорадка, сухой непродуктивный кашель и ночной гипергидроз. Отметим, что произошла эта история в 2019 году, задолго до эпидемии SARS-CoV-2.

За две недели до поступления в больницу пациента осмотрели в амбулаторной клинике, где он прошел курс азитромицина (антибиотик) от предполагаемой инфекционной пневмонии. Но самочувствие молодого человека не улучшилось, поэтому через неделю в центре неотложной помощи он получил рецепт уже на другой антибиотик — доксициклин. Однако и после этого курса никаких улучшений не наблюдалось.

Пациент чувствовал себя плохо — из-за сильной тошноты он несколько дней не мог есть. Единственное респираторное заболевание в анамнезе — астма, перенесенная в детстве. Молодой человек не сообщил об операциях и не принимал никаких лекарств. Он не курил смолосодержащие сигареты и не путешествовал в последнее время. У него были идеальные результаты биохимического анализа крови, а дома чистота и нормальный уровень влажности. В ходе аускультации врач не услышал хрипов и каких-либо подозрительных шумов в грудной клетке. В чем же дело?

Молодой человек не сообщил врачу, что уже около месяца курил электронные сигареты. Только когда токсикологический скрининг мочи показал повышенное содержание нитрила акриловой кислоты, оксида пропилена, ацетата витамина Е, а также был получен положительный результат на тетрагидроканнабинол (ТГК), доктор задал уточняющий вопрос относительно вейпинга.


Что известно о влиянии электронных сигарет на легкие

EVALI (или electronic cigarette or vaping product use-associated lung injury) расшифровывается как «повреждение легких, вызванное использованием электронных сигарет или продуктами вейпинга». Болезнь стала известна в 2019 году после доклада Центра по Контролю и Профилактике Заболеваний США (CDC).

С июня 2019 года в США было зарегистрировано более 1000 госпитализаций в связи с EVALI. У пациентов отмечены следующие симптомы: одышка, кашель и гипоксемия с двусторонним помутнением воздушного пространства при визуализации грудной клетки.*

*[Aleksandr Kalininskiy, Christina T Bach , Nicholas E Nacca. E-cigarette, or vaping, product use associated lung injury (EVALI): case series and diagnostic approach, 2019], *[Maddy Artunduaga, Devika Rao, Jonathan Friedman. Pediatric Chest Radiographic and CT Findings of Electronic Cigarette or Vaping Product Use-associated Lung Injury (EVALI), 2020], [Williams M. et al. Metal and silicate particles including nanoparticles are present in electronic cigarette cartomizer fluid and aerosol //PloS one. – 2013. – Т. 8. – №. 3. – С. e57987].

Первый летальный исход был зарегистрирован в августе 2019 года в штате Иллинойс. Молодой человек использовал испаритель с жидкостью, содержащей тетрагидроканнабинол, и был госпитализирован в тяжелом состоянии с острым респираторным дистресс-синдромом. На данный момент в США зарегистрировано более 70 летальных исходов в связи с EVALI.

Многочисленные актуальные исследования* доказывают однозначный вред вейпинга и электронных сигарет в случаях, если:

  1. Жидкость включает в состав тетрагидроканнабинол, иные наркотические вещества или сделана кустарным способом.
  2. Жидкость включает в состав жирорастворимый витамин Е (ацетат) — вдыхание этого маслянистого вещества провоцирует развитие осложнений, напоминающих симптомы липоидной пневмонии.
  3. Ежедневное потребление вейпинга превышает допустимые нормы.
  4. Производитель грубо нарушил технологию изготовления электронной сигареты или жидкости.

На территории Российской Федерации зарегистрированы единичные случаи летальных исходов в связи с повреждением легких из-за вейпинга. В 2016 году в Санкт-Петербурге скончался мужчина, паривший жидкость с наркотическими веществами в составе, а спустя несколько месяцев в Татарстане до приезда скорой скончался ученик средней школы.

Единичное количество смертельных случаев по сравнению с США медики связывают с тем, что тетрагидроканнабинол не легализован в России, а рынок электронных сигарет еще недостаточно развит.

Жидкости для вейпинга в той или иной концентрации содержат пропиленгликоль, глицерин, никотин, а также канцерогены (формальдегид, акриломид), обладающие токсическим воздействием. При нагревании электронных сигарет или испарительных устройств в дыхательные пути попадают частицы металлов, таких как хром и никель.

В Крымском федеральном университете и в Читинской медицинской академии проводились эксперименты на крысах. Например, грызунов периодически помещали в камеры с распыленной жидкостью для вейпинга, в результате на четвертый месяц исследования у испытуемых было отмечено сильное снижение выносливости – они больше не могли плавать и держаться на воде более минуты. Кроме того, отмечалось выпадение шерсти и нарушение репродуктивной функции. Даже при условии, что жидкости не содержали никотин, у крыс уже через неделю выявили воспалительные процессы в легких.

В России пока лишь единичные случаи острого нарушения дыхательной функции после электронных сигарет связывают с EVALI. В соответствии с международной классификацией болезней таким пациентам в медицинской документации должны указывать код U00-U49 (новые болезни неясной этиологии, используется в чрезвычайных ситуациях) или U07.0 (травма легких, связанная с dabbing (курение высококонцентрированной формы марихуаны), повреждение легких, связанное с электронной сигаретой.

Известны случаи травматизации в связи со взрывами испарителей, точнее аккумуляторов, произведенных некачественно. В результате пострадали дети.

Например, вейп-испаритель взорвался в руках у 13-летнего ребенка из Новосибирска. У подростка было изуродовано лицо, а хирургам пришлось ампутировать три пальца и удалить некоторые зубы. Сотрудникам правоохранительных органов мальчик признался, что купил электронную сигарету на барахолке в тайне от родителей. Причиной взрыва стало замыкание аккумулятора.

Об аналогичной ситуации писали и московские СМИ — подросток 17-лет получил тяжелую травму верхней и нижней челюсти.

Как повреждение легких из-за вейпинга визуализируется на КТ

Повреждение легких от электронных сигарет и вейпинга на КТ напоминает пневмонию. EVALI определяется по «матовым стеклам» (очаги инфильтрации и уплотнения воздушной легочной ткани), локализованным преимущественно вокруг бронхов. Иногда при этом также наблюдается консолидация и симптом обратного гало. Чаще всего поражены субплевральные и нижнедолевые отделы легких — симметрично и с обеих сторон.*

По данным американских медиков, все пациенты с EVALI отмечают постепенное ухудшение самочувствия, нехватку дыхания и возрастающую резистентность к физическим нагрузкам.

Электронные сигареты не вреднее обычных, но…

Показатель летальных исходов при EVALI невысокий. Опыт зарубежных коллег показывает, что большинство пациентов, пострадавших от вейпинга, успешно восстановились через 2-3 недели после курса интенсивной стероидной терапии и полного отказа от электронных сигарет.

Результаты биопсии у пациентов не показали признаков онкологических изменений. Однако на данный момент нельзя однозначно делать выводы в этом направлении. Электронные сигареты и вейпинг не вреднее смолосодержащих сигарет. Вред последних проявляется постепенно, а перечень заболеваний, вызываемых табачной продукцией, включает эмфизему, обструктивную болезнь легких, рак, инсульты и ряд патологий сердечно-сосудистой системы.

У пациентов с EVALI вред вейпинга и электронных сигарет проявился быстро — уже в течение первого месяца пострадавших беспокоили кашель, одышка, расстройство ЖКТ и астения.

Итак, почему вейпинг может быть опасен?

Вейпинг и курение электронных сигарет — сравнительно новое явление. Первые электронные сигареты были выпущены в 2006 году. Поэтому оценивать влияние испарителей с жидкостями на основе глицерола и пропиленгликоля на организм человека, в частности органы дыхательной системы, рано. Однако «слабые стороны» нового явления известны уже сейчас.

1) Жидкость. Любая жидкость для вейпинга содержит канцерогены и токсичные химические соединения, отравляющие организм и вредящие дыхательным путям. Доказано, что жидкости сомнительного производства, включающие ацетат витамина Е, каннабиноиды и другие наркотические вещества опасны.

2) Нагревательный элемент и аккумулятор электронной сигареты. При парении в дыхательные пути выделяются мелкие частицы тяжелых металлов. Существует риск взрыва аккумулятора с травматичными для курильщика последствиями.

3) Приятная на вкус жидкость = неконтролируемый расход.В мире зарегистрировано несколько случаев отравления и повреждения легких в связи с передозировкой — пациенты попадали в реанимацию, а иногда нуждались в хирургической операции по пересадке легких.

4) У детей и подростковвырабатывается привычка к курению и потреблению никотина, вред которого для эндокринной, нервной системы и ЖКТ известен.

5) У наиболее предрасположенных к заболеваниям дыхательной системы людей может развиваться EVALI, вплоть до отека легких и острого респираторного дистресс-синдрома.

6) Парение жидкостей с пропиленгликолем и глицерином снижает выносливость и мешает заниматься спортом.

Но существует и обратная, положительная сторона — некоторым курильщикам вейпинг помогает завязать с привычкой к курению обычных смолосодержащих сигарет. Для этого переходят на жидкости с меньшим содержанием никотина, вплоть до полного отказа. Зачастую у зависимого вовсе отпадает необходимость в парении.

Однако рекомендовать грамотную тактику борьбы с никотиновой зависимостью, основанную на принципах научно-доказательной медицины, в каждом индивидуальном случае может только врач-нарколог или психотерапевт.

Информационная война вокруг специальной военной операции

МОСКВА, 8 апреля 2022 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные исследования, посвященного мнению россиян о ведении информационной войны против России.

Информационная повестка вокруг СВО

Большинство россиян считают, что в настоящее время против России ведется информационная война в связи с проведением специальной военной операции России на Украине (90%). Не считают, что ведется информационная война, 4%. Еще 6% затруднились ответить.

Более половины россиян сообщили, что видели материалы, демонстрирующие действия России на Украине в негативном ключе (61%), 41% считают их скорее лживыми. Не видели таких материалов и не отвечали на вопрос об их правдивости 39%.

От окружающих людей россияне чаще слышали отзывы в поддержку военной операции (62%), против спецоперации — 11%, в равной степени и «за» и «против» специальной военной операции — 12%, вообще не слышали таких отзывов 10%. В СМИ, интернете и социальных сетях 57% россиян также чаще встречали суждения в поддержку спецоперации, против — 9%, в равной степени в поддержку и против — 13%, не видели таких отзывов в СМИ и интернете вообще — 13%.

Поддержка президента, специальной военной операции и доверие армии на фоне информационной войны

По данным на 5 апреля, одобряют деятельность президента России 78% граждан, не одобряют — 13%. Поддерживают решение о проведении специальной военной операции 74% россиян (6.IV), не поддерживают 17%, каждый десятый затруднился с ответом (9%). О своем доверии Российской армии, по данным на 31 марта, сообщили 89% опрошенных, скорее не доверяют армии 8%.

отзывов о табаке | О нас

Привет всемирному сообществу любителей трубки и трубочного табака во всем мире!

TobaccoReviews.com — самый подробный и полный обзор трубочного табака на сегодняшний день. Это ВАШ веб-сайт, так как весь контент на нем создан ВАМИ — курильщиком трубки. TobaccoReviews.com существует уже более десяти лет, и в настоящее время существует более 90 000 отзывов о более чем 7 000 отдельные табаки на сайте и каждый день добавляются новые!

TobaccoReviews.com содержит именно это — обзоры трубочных табаков. Самое главное, что эти отзывы создано энтузиастами курения трубки, которые делятся своим опытом и рейтингом смесей трубочного табака они курили. Рекомендации из уст в уста, как правило, самые надежные, и вы не можете получить больше из уст в уста, чем база данных TobaccoReviews.com. Они созданы курильщиками трубки для трубки. курильщики. Итак, ищете ли вы одну из лучших в мире смесей трубочного табака по рейтингу пользователей или хотите поделиться своими мыслями о конкретной смеси, TobaccoReviews.ком это место для тебя.

TobaccoReviews.com является гибким и удобным для пользователя. Это позволяет вам искать только самые высокие рейтинги табаки. Или вы можете искать тех, у кого больше всего отзывов. Или вы можете сделать и то, и другое одновременно, чтобы укрепите уверенность в смеси, которую вы ищете. Вы можете выполнять очень простой поиск по бренду, смеси или описанием, или вы можете выполнить более глубокое погружение и сузить критерии поиска с помощью различных более 20 факторов.Если это ваш первый визит на TobaccoReviews.com, наслаждайтесь! Не торопитесь, как вы узнаете все, что сайт может предложить. Надеюсь, вам понравилось то, что вы видите достаточно, чтобы зарегистрироваться и начните оставлять свои собственные отзывы. Сообщества становятся сильнее по мере того, как все больше людей добавляют свои голоса к обсуждению. Мы уверены, что вы полюбите TobaccoReviews.com так же сильно, как и существующий сообщество делает, и мы с нетерпением ждем, когда вы добавите свои отзывы на сайт!

Теперь немного информации о том, что такое TobaccoReviews.ком нет. Мы не продаем табак; Однако, многие из смесей, содержащихся на этом сайте, содержат ссылки на розничных продавцов, где вы можете купить эти смеси. Мы также не являемся форумом для политических дискуссий или личных нападок на других пользователей. Модераторы и администраторы TobaccoReviews.com удалят этот контент и заблокируют пользователей, которые создать это. TobaccoReviews.com — это веселое и информативное сообщество, где пользователи могут получить знания о трубочных смесях, которые они собираются попробовать.Оставим так и позволим TobaccoReviews.com продолжает расти и укреплять свою репутацию самого всестороннего в мире База данных обзоров трубочного табака.

TobaccoReviews.com принадлежит и управляется Tobacco Media Group (TMG), подразделением Kretek. Международный.

Отчетность и методологическое качество систематических обзоров литературы, оценивающих связи между использованием электронных сигарет и курением сигарет: систематический обзор качества | Harm Reduction Journal

Выбор исследования

Первоначальный поиск в базе данных (с 1 января 2007 г. по 18 сентября 2019 г.) дал 244 потенциально релевантных статьи, а обновленный поиск в базе данных выявил еще 132 статьи; 47 статей были дубликатами статей для двух поисков из-за совпадения исходных и обновленных временных рамок поиска.Таким образом, из указанных баз данных было извлечено в общей сложности 329 потенциально релевантных статей. Путем проверки списков литературы этих статей и Google Scholar были обнаружены два дополнительных систематических обзора [30, 31], в результате чего общее количество потенциально релевантных статей за этот период времени достигло 331.

Исключение нерелевантных статей ( n  = 224) дали 107 потенциально релевантных статей, подходящих для полнотекстовой проверки (каппа = 0,814). Из 107 статей, отобранных для полнотекстового обзора (см. Дополнительный файл 1: ПРИЛОЖЕНИЕ 2, где приведен список статей, рассмотренных в полном тексте, с названиями и аннотациями), 87 не соответствовали критериям включения.Причины исключения статей из результатов поиска описаны в дополнительном файле 1: ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Таким образом, 20 систематических обзоров подходили для включения в этот систематический обзор качества (рис. 1) [30,31,32,33,34,35 ,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49]. Показатель каппа, измеряющий уровень согласия между двумя рецензентами, составил 0,832. Список включенных систематических обзоров можно найти в дополнительном файле 1: ПРИЛОЖЕНИЕ 4.

Общие характеристики включенных систематических обзоров, изучающих использование электронных сигарет и поведение при курении сигарет

Характеристики включенных систематических обзоров с или без мета- анализы обобщены в дополнительном файле 1: ПРИЛОЖЕНИЕ 5.Половина систематических обзоров включала метаанализ (10 из 20 обзоров) [35, 36, 37, 38, 39, 41, 42, 43, 46, 48].

Timeframe

Четыре систематических обзора опубликованы в 2014 г. [30, 33, 38, 45], три в 2015 г. [32, 43, 44], четыре в 2016 г. [35, 40,41,42], два в 2017 г. [ 36, 37], один в 2018 г. [39], четыре в 2019 г. [31, 34, 46, 49] и два в 2020 г. [47, 48].

Регион

Был ряд стран, представленных первым автором систематических обзоров, включая США [30, 31, 37, 42, 45, 49], Канаду [32, 33, 40, 41], США Королевство (Великобритания) [34, 35, 38, 46, 48], Китай [39], Австралия [43], Италия [44], Бразилия (с перекрестным назначением в Канаде) [36] и Саудовская Аравия [47] .

Планы исследований включенных систематических обзоров

Большинство систематических обзоров включали ряд дизайнов исследований, как с РКИ, так и с NRSI [31, 33,34,35,36,37,38, 41,42,43,44, 46, 47,48,49], в том числе два, в которых особо отмечено отсутствие ограничений по дизайну исследования [37, 46]. Только в одном систематическом обзоре включенные исследования были ограничены РКИ [32], в то время как в четырех обзорах не указывались ограничения дизайна исследований [30, 39, 40, 45].

Дополнительные характеристики обзоров

Десять систематических обзоров включали исследования только на английском языке [31, 32, 34, 40, 43, 44, 45, 46, 47, 49], а два систематических обзора включали исследования на английском языке и один дополнительный язык [ 33, 39].В семи систематических обзорах не было ограничений по языку [35, 36, 37, 38, 41, 42, 48], а в одном обзоре не было указано никаких языковых ограничений [30]. Наиболее распространенным методом поиска, помимо обязательного всестороннего поиска в электронной базе данных, был просмотр списков литературы по потенциально релевантным статьям [32, 34, 35, 38, 41, 42, 45, 47, 49]. Только шесть обзоров представили полную, но не исчерпывающую согласно AMSTAR 2 стратегию поиска [34,35,36,37,38, 41]; один предоставил ограниченную стратегию поиска [42], одиннадцать предоставили только ключевые слова [30,31,32,33, 39, 43,44,45, 47,48,49], а двое не сообщили о своей стратегии [40, 46] .

Результаты использования электронных сигарет

В большинстве обзоров сообщается о потенциальной связи между использованием электронных сигарет и отказом от курения [30, 32,33,34,35,36, 38,39,40,41,42,43 ,44, 47, 49]; в трех обзорах сообщалось об использовании электронных сигарет и начале курения сигарет [37, 46, 48]; и в двух обзорах сообщалось об использовании электронных сигарет и привычках курения [31, 45].

Дополнительную информацию о характеристиках отдельных систематических обзоров можно найти в ПРИЛОЖЕНИЯ 6–8 .

Оценка методологического качества с использованием AMSTAR 2

Результаты оценки методологического качества AMSTAR 2 для включенных систематических обзоров обобщены в ПРИЛОЖЕНИЯХ 9–10 . Три вопроса (пункты №№ 11, 12 и 15) относятся к мета-анализам и поэтому не применимы к 10 обзорам [30, 31, 32, 33, 34, 40, 44, 45, 47, 49]. . Поэтому для этих пунктов был создан «скорректированный» процент, который исключил 10 систематических обзоров без мета-анализа.Кроме того, два пункта (пункты №№ 9 и 11) были стратифицированы по дизайну исследования (РКИ или NRSI) и аналогичным образом не применимы для подмножества обзоров. Результаты оценки отдельных систематических обзоров AMSTAR 2 представлены на рис. 2.

Рис. 2

Результаты отдельных исследований методологического качества с использованием инструмента AMSTAR 2

Восемнадцать систематических обзоров получили «критически низкий» общий балл уверенность в результатах обзора, в то время как два систематических обзора получили «низкую оценку».«Ни в одном из 20 систематических обзоров не были выполнены все 16 пунктов качества AMSTAR 2.

Во включенных систематических обзорах были отмечены некоторые тенденции. Только 8 из 16 пунктов AMSTAR 2 были адекватно описаны примерно в половине систематических обзоров. Один пункт варьировался в зависимости от того, включались ли в систематический обзор РКИ или NRSI. В частности, по пункту № 9 «Использовали ли авторы обзора удовлетворительную технику для оценки риска систематической ошибки в отдельных исследованиях, включенных в обзор?», 9 из 14 обзоров, включавших РКИ, получили оценку «да» [32, 33, 35, 36, 38, 40, 41, 42, 43] и только 6 из 19 обзоров, включавших NRSI, получили оценку «да» [36, 37, 40, 42, 43, 46].

Большинство обзоров (75%) не сообщили о четверти пунктов AMSTAR 2 (4 пункта). Среди этих пунктов три считаются «критическими областями» в руководстве по инструменту AMSTAR 2 (пункты 2 — Протокол, зарегистрированный до начала обзора, 4 — Адекватность поиска литературы и 7 — Обоснование исключения отдельных исследований) [24]. Реже всего предлагалась комплексная стратегия поиска литературы (пункт 4; 0 из 20 обзоров). Хотя 11 обзоров получили «частично да» в этой категории (должен быть проведен поиск как минимум в двух базах данных, указано ключевое слово и/или стратегия поиска и обоснованы ограничения на публикацию) [34,35,36,37,38, 41, 42, 45, 46, 48, 49], ни один из авторов не соответствует всем критериям для ответа «да» в этой категории (должны также быть проведены поиск в списках литературы/библиографиях включенных исследований, выполнен поиск в регистрах испытаний/исследований, включено/проконсультировано экспертов по содержанию в полевых условиях, выполнял поиск малоизвестной литературы (где это уместно) и проводил поиск в течение 24 месяцев после завершения обзора).Кроме того, только 4 из 20 обзоров содержали явное заявление о том, что методы обзора были установлены до проведения обзора (пункт № 2: включая обоснование любых существенных отклонений от протокола) [34, 35, 38, 48], только в 2 обзорах был представлен список исключенных исследований и обосновано исключение (пункт № 7) [35, 38], а в 3 обзорах описаны источники финансирования исследований, включенных в обзор (пункт № 10) [41, 44, 45]. ].

Единственный пункт, который рассматривался в большинстве обзоров, касался потенциальных источников конфликта (пункт № 16: «Сообщали ли авторы обзора о каких-либо потенциальных источниках конфликта интересов, включая какое-либо финансирование, полученное ими для проведения обзора? ») (18 из 20 отзывов) [30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43, 45, 46, 48, 49].В этом обзоре пункт № 11 («Если был проведен метаанализ, использовали ли авторы обзора соответствующие методы для статистического объединения результатов?») был стратифицирован с помощью систематических обзоров, включая РКИ, и обзоров, включающих NRSI. Хотя этот пункт был адекватно описан только в половине метаанализов, включавших NRSI, он был адекватно описан в 6 из 7 шести из 7 метаанализов, включавших РКИ [35, 38, 39, 41, 42, 43].

Оценка качества отчетности с использованием отчета PRISMA

Результаты оценки качества отчетности PRISMA для систематических обзоров обобщены в ПРИЛОЖЕНИЯХ 11–12 .Там, где это уместно, был сгенерирован «скорректированный» процент, рассчитанный без учета неприменимых отзывов. Кроме того, в некоторых случаях сообщаемые проценты основаны только на применимых элементах. «Частично да» были оценены как «нет» для процентных расчетов в следующих результатах. Результаты отдельных систематических обзоров можно найти на рис. 3.

Рис. 3

Результаты отдельных исследований для отчетности о качестве с использованием инструмента PRISMA

В целом качество отчетности варьировалось в зависимости от отдельных систематических обзоров.Из 20 включенных систематических обзоров только в 12 обзорах сообщалось не менее чем о половине элементов PRISMA. Были отмечены некоторые общие тенденции, которые стоит отметить. Тринадцать из 20 обзоров идентифицировали отчет как систематический обзор, метаанализ или и то, и другое в названии (пункт № 1) [34, 36, 37, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 48]. , 49], а 19 предоставили структурированный реферат (пункт №2) [30, 32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47, 48,49].

Что касается раздела «Введение», все 20 обзоров содержали обоснование обзора в контексте того, что уже известно (пункт № 3), и только в 3 обзорах содержалось четкое изложение рассматриваемых вопросов, содержащее все компоненты PICOS. (Пункт №4) [36, 43, 48].

Отчетность в разделе «Методы» также различалась в отдельных систематических обзорах. Семь обзоров всесторонне сообщили о пунктах в разделе «Методы» [35, 36, 37, 38, 41, 42, 48]. Напротив, в 13 обзорах плохо освещался раздел «Методы» [30, 31, 32, 33, 34, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47, 49].

В отчетах по разделу «Методы» в систематических обзорах наблюдались некоторые тенденции, на которые стоит обратить внимание. В частности, только в семи систематических обзорах указывалось, существует ли протокол обзора и где к нему можно получить доступ [31, 34, 40, 42, 46, 47, 48].Кроме того, только в семи систематических обзорах была представлена ​​полная стратегия поиска, которую можно было повторить (35%) [34, 35, 36, 37, 38, 41, 48].

В четырнадцати систематических обзорах всесторонне сообщалось о применимых элементах в разделе «Результаты» [31, 32, 35, 36, 37, 38, 39, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 48]. Кроме того, те же семь обзоров, которые получили высокие оценки в отчетах раздела «Методы», также получили хорошие оценки в отчетах раздела «Результаты» [35, 36, 37, 38, 41, 42, 48]. Шесть обзоров получили низкие оценки в разделе «Результаты» [30, 33, 34, 40, 44, 49].

В целом, разделы «Обсуждение» в отдельных систематических обзорах получили высокие оценки. Было 18 обзоров, в которых полностью сообщались все три пункта в разделе «Обсуждение» [32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49 ]. Из оставшихся двух обзоров один обзор получил «частично да» по одному пункту (пункт № 25) [31], а второй обзор получил «нет» по одному пункту (пункт № 25) и «частично да» по одному пункту. другой (Пункт №26) [30].

Что касается раздела «Обсуждение», во всех обзорах все обзоры получили ответ «да» по пункту № 24: «Обобщает ли этот обзор основные выводы, включая силу доказательств по каждому основному результату; учитывать их актуальность для ключевых групп (например,g., поставщики медицинских услуг, пользователи и лица, определяющие политику)?»; 18 обзоров получили ответ «да» на вопрос № 25: «Обсуждаются ли в этом обзоре ограничения на уровне исследования и исхода (например, риск систематической ошибки) и на уровне обзора (например, неполный поиск выявленных исследований, систематическая ошибка в отчетах)?» [32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49]; и 19 обзоров получили ответ «да» на вопрос № 26: «Предоставляет ли этот обзор общую интерпретацию результатов в контексте других доказательств и значение для будущих исследований?» [31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49].

О финансировании систематического обзора и роли спонсоров сообщалось в 11 из 20 обзоров [30, 32, 35, 36, 37, 38, 41, 42, 43, 46, 49].

Познакомьтесь с NickTheSmoker, королем сообщества обзоров сигарет на YouTube — журнал Countere

Вы когда-нибудь сами скручивали сигареты?

Я не скручиваю сигареты вручную, хотя в начале своего пути я экспериментировал с табаком American Spirit. В США расфасованные сигареты широко доступны и более доступны по цене, чем во многих других странах мира.

Что вы думаете о YouTube и других сайтах социальных сетей, регулирующих и подвергающих цензуре контент, касающийся табака, алкоголя и огнестрельного оружия?

У YouTube, как у крупной частной компании, есть рекламодатели и общественные интересы; однако их популярность и охват по всем вопросам на планете означает, что они должны быть максимально нерегулируемыми. Возрастное ограничение сомнительного контента понятно, но отчуждение контента нехорошо. Такие компании, как YouTube, должны понимать, что многие люди настраиваются на просмотр такого контента, который является более взрослым по своей природе, а также «табу» для современных социальных стандартов.

Сколько сигарет вы обычно выкуриваете в день и как это количество изменилось с тех пор, как вы начали курить?

Несколько лет назад я выкуривал около двух-трех пачек сигарет в день, но сейчас выкуриваю от одной трети пачки до полной пачки — это число часто колеблется.

Понятно, что вы любите табак, но что вы думаете о курении каннабиса?

Хотя я не употребляю продукты каннабиса, я приветствую местные органы власти США за декриминализацию продуктов и предоставление взрослым потребителям возможности принимать решения о покупке и потреблении — подобно тому, как табачные и алкогольные продукты были в течение долгого времени.Я не поощряю и не препятствую использованию таких продуктов каннабиса, однако его легализация должна быть изучена, чтобы определить социальные последствия и затронуты ли какие-либо другие аспекты цивилизации. Мое эмпирическое правило — кури их, если они у тебя есть.

[Как получить кайф от CBD Weed]

Кто или что вдохновило вас на курение сигарет в возрасте 18 лет?

DansCigReviews, Rjthesmoker и DriverRob73 были пользователями YouTube, которые вдохновили меня на создание контента, относящегося к обзорам сигарет на YouTube.Однако эти люди не повлияли на мое решение начать употреблять табачные изделия. Покупка сигарет, когда мне исполнилось 18 лет, что в то время было разрешенным возрастом для курения в Соединенных Штатах Америки, было моим собственным решением.

Вы упомянули, что теперь вы Juuling — как это повлияло на вашу жизнь и канал? Ожидаете ли вы обзор электронных сигарет, а также курительного табака?

Когда я начал использовать JUUL, я никогда не ожидал, что мне так понравится. Сегодня я продолжаю часто использовать этот продукт, но я все еще курю сигареты.Продукт JUUL помог многим курильщикам сигарет перейти исключительно на использование вейпов, и общественный резонанс в отношении JUUL и вейпов оправдан ростом числа несовершеннолетних потребителей никотина, но не должен влиять на индивидуальный выбор взрослых потребителей табака. JUUL сократил мое потребление с двух-трех упаковок в день до, возможно, одной упаковки в день на регулярной основе.

Какова ваша повседневная жизнь вне YouTube? Вы учитесь или работаете в данный момент, и если да, то что вы делаете или изучаете?

Я человек, который учился в колледже и много чего сделал за последние два года, но теперь работает на постоянной работе, о которой я не говорю публично.Однако я упомяну о своих первоначальных стремлениях стать авиадиспетчером Федерального авиационного управления. К сожалению, эта карьера не сложилась, и я обсуждал это в прямом эфире, который был размещен на моем канале.

У меня есть любящая семья и любящие друзья за пределами моей жизни на YouTube. YouTube для меня всегда был личным хобби и никогда не был основной частью моей повседневной жизни. Одна из важных причин, по которой я до сих пор сижу на YouTube, заключается в том, что мне нравится делать обзоры продуктов для взрослых, и у меня невероятно любящие и понимающие поклонники со всего мира.Меня ежедневно трогают мои любящие фанаты, и я люблю всех.

Смотрите видео NickTheSmoker на YouTube. 

Лечение курения табака: обзор | Образ жизни | ДЖАМА

Важность Ежегодно в США с курением связано больше смертей, чем с любой другой предотвратимой причиной. Приблизительно 34 миллиона человек и примерно 14% взрослого населения США курят сигареты.Если бы они бросили курить, они могли бы снизить риск заболеваемости и смертности, связанных с употреблением табака, и потенциально увеличить до 10 лет жизни.

Наблюдения Табакокурение – это хроническое заболевание, поддерживаемое физической никотиновой зависимостью и приобретенным поведением. Приблизительно 70% людей, курящих сигареты, хотят бросить курить. Тем не менее, люди, которые пытаются бросить курить, предпринимают в среднем около 6 попыток бросить курить, прежде чем достигают долгосрочного воздержания.И поведенческое консультирование, и фармакотерапия при использовании продуктов никотинзаместительной терапии (НЗТ), варениклина или бупропиона являются эффективными методами лечения при индивидуальном применении, но они наиболее эффективны в сочетании. В метаанализе, включавшем 19 488 человек, которые курили сигареты, сочетание медикаментозного лечения и поведенческого консультирования было связано с показателем отказа от курения в 15,2% в течение 6 месяцев по сравнению с показателем отказа от курения в 8,6% при кратком совете или обычном уходе. В исследовании EAGLES, рандомизированном двойном слепом клиническом исследовании с участием 8144 курильщиков, проводилось прямое сравнение эффективности и безопасности варениклина, бупропиона, никотинового пластыря и плацебо, и было обнаружено значительно более высокое число отказов от курения через 6 месяцев после приема варениклина (21.8%), чем для бупропиона (16,2%) и никотинового пластыря (15,7%). Каждая терапия была более эффективной, чем плацебо (9,4%). Сочетание никотинового пластыря с другими продуктами НЗТ более эффективно, чем использование одного продукта НЗТ. Комбинация препаратов с различными механизмами действия, таких как варениклин и НЗТ, в некоторых исследованиях повышала частоту отказа от курения по сравнению с использованием одного препарата. Кратковременную или интенсивную поведенческую поддержку можно эффективно оказывать лично или по телефону, текстовым сообщениям или через Интернет.Сочетание краткого совета клинициста бросить курить и помощи в получении лечения по прекращению курения является эффективным, если его регулярно применять к потребителям табака практически во всех медицинских учреждениях.

Выводы и актуальность Приблизительно 34 миллиона человек в США курят сигареты и потенциально могут увеличить продолжительность жизни до десяти лет, бросив курить. Терапия первой линии должна включать как фармакотерапию, так и поведенческую поддержку, с варениклином или комбинированной НЗТ в качестве предпочтительных начальных вмешательств.

новый обзор рассматривает риски и преимущества

Нагреваемые табачные изделия предназначены для нагревания табака без его сжигания или образования дыма. Популярность этих продуктов резко возросла в Японии после выпуска электронного устройства под названием IQOS в 2016 году. Продукты с подогревом табака теперь доступны во многих странах, но остались вопросы об их влиянии на курение сигарет и здоровье, поэтому мы решили изучить доказательства. .

Наш новый обзор охватывает данные 11 исследований с участием более 2600 человек.Главный вывод заключается в том, что люди, которые перешли с сигарет на нагретый табак, подвергались меньшему воздействию вредных химических веществ, чем те, кто продолжал курить, но более высокие уровни этих токсинов, чем те, кто вообще отказался от табака.

Это более низкое воздействие было обнаружено для ряда вредных веществ, связанных с раком, сердечными заболеваниями и проблемами с дыханием. Это означает, что переход от сигарет к нагретому табаку может снизить вероятность развития этих заболеваний, но у нас пока недостаточно данных, чтобы быть уверенными.Все исследования были непродолжительными, и обычно требуется некоторое время, чтобы у людей развились заболевания, связанные с табаком.

Тем не менее, данные на данный момент согласуются с тем, насколько исключительно опасно курение. Мы знаем, что большая часть вредного воздействия сигарет, которые убивают половину всех заядлых курильщиков, связана с вдыханием токсичных химических веществ, образующихся при сжигании табака. Поскольку продукты с подогревом табака предназначены для предотвращения сжигания табака, мы ожидаем, что они представляют меньший риск.

Нагретые табачные изделия могут принести пользу общественному здоровью, если они уменьшат риск и помогут людям бросить курить обычные сигареты, не привлекая людей, которые в противном случае полностью отказались бы от табака.

Мы не нашли исследований, посвященных тому, помогает ли курильщикам бросить курить нагретый табак. Но мы нашли два японских исследования, в которых изучалось, как изменились продажи сигарет после выхода на рынок IQOS. Оба обнаружили, что падение продаж сигарет ускорилось после запуска IQOS, предполагая, что нагретые табачные изделия могут заменить, а не дополнить сигареты.

С другой стороны, возможно, продажи сигарет упали из-за того, что большинство людей срезали сигареты, не останавливаясь совсем.Наибольшее улучшение здоровья происходит от полного отказа от курения, а не от меньшего количества выкуриваемых сигарет.

Чем они отличаются от электронных сигарет

Электронные сигареты или вейпы — еще одна группа никотиновых продуктов, которые стали очень популярными в последние годы. Нагреваемые табачные изделия нагревают табачный лист, тогда как электронные сигареты нагревают жидкость, обычно содержащую никотин. Существуют большие различия в науке и регулировании этих продуктов. Электронные сигареты существуют на рынке дольше, чем нагретый табак, поэтому у нас есть больше доказательств их пользы и вреда.

В отличие от нагретого табака, электронные сигареты помогают людям бросить курить обычные сигареты. В недалеком будущем Великобритания может даже предлагать электронные сигареты тем, кто хочет бросить курить, если продукты проходят необходимые нормативные барьеры.

Тем не менее, некоторые страны, включая Японию, ввели ограничения, которые фактически запретили продажу электронных сигарет с никотином, в то время как продукты с подогревом табака остаются широко доступными. Это может объяснить, почему нагретый табак так популярен в Японии; это единственная потенциально безопасная альтернатива сигаретам.Использование горячего табака остается редкостью в таких странах, как Великобритания и США, где к моменту запуска IQOS рынок электронных сигарет уже был хорошо развит.

На рынке нагреваемого табака преобладают продукты сигаретной промышленности, которая исторически искажает науку о вреде сигарет. И наоборот, многие производители электронных сигарет не связаны с сигаретными компаниями. Все исследования безопасности в нашем обзоре нагретого табака были проведены производителями сигарет, в то время как существует множество независимых исследований электронных сигарет.

Поиск менее вредных сигарет

Табачные компании утверждают, что десятилетиями ищут менее вредные сигареты. Некоторые попытки, в том числе добавление вентиляционных отверстий к сигаретным фильтрам, нанесли больший вред.

Электронная сигарета была первой немедицинской никотиновой альтернативой сигаретам, которая понравилась курильщикам во всем мире. Но электронные сигареты не содержат табака, и многие производители не связаны с сигаретными компаниями. Вместо этого многие табачные компании сосредоточились на разработке устройств для нагревания табака — рынка, над которым они могли бы сохранять больший контроль с помощью патентов.

Электронные сигареты были первой немедицинской альтернативой сигаретам, которая стала популярной во всем мире. gmstockstudio/Shutterstock

В 2014 году, когда Philip Morris International представила IQOS на тестовых рынках, продажи быстро выросли в Японии и Южной Корее, а другие табачные компании представили свои собственные электронные устройства для нагревания табака. Одними из самых популярных сегодня являются glo от British American Tobacco и Ploom от Japan Tobacco International.

Большая часть исследований безопасности нагретого табака проводится компанией Philip Morris International, которая подала заявку на продажу IQOS как табачного изделия с «уменьшенным воздействием» и «сниженным риском» в США. В 2019 году США разрешили продавать IQOS как продукт с уменьшенным воздействием. Их обзор пришел к выводу, что «полный переход с обычных сигарет на систему IQOS значительно снижает воздействие на ваш организм вредных или потенциально вредных химических веществ».

Заявление о снижении риска отклонено, поскольку «доказательств недостаточно, чтобы продемонстрировать обоснованность любого из утверждений о снижении риска заболеваний или вреда, связанных с табаком».Нам нужно больше доказательств, чтобы быть уверенными в том, как употребление нагретого табака влияет на здоровье людей.

Курение сигарет и возникновение хронической болезни почек: систематический обзор

Фон: В нескольких исследованиях изучалась роль курения сигарет в развитии почечной недостаточности у людей. Однако систематических обзоров доказательств связи курения с почечной недостаточностью не проводилось.

Методы: Мы выполнили основанную на фактических данных оценку рецензируемых исследований, опубликованных в период с 1966 по 2005 год, на основе поиска в пяти базах данных, включая Ovid MEDLINE и EMBASE.

Полученные результаты: Из 28 рассмотренных исследований 11 были исключены из окончательного анализа из-за низкого методологического качества (n = 6), отсутствия оценки риска связи между курением и заболеванием почек (n = 3), невозможности найти японского переводчика. (n = 1) и двойная когорта (n = 1).В окончательный анализ были включены семнадцать исследований; в семи исследованиях была обнаружена общая значимая связь между курением и хроническим заболеванием почек, а в трех исследованиях был обнаружен значительно повышенный риск хронического заболевания почек у нынешних курильщиков, который зависел от пола и/или дозы. Повышенный риск развития хронической болезни почек среди курильщиков был в значительной степени связан с мужским полом (относительный риск 2,4, 95% доверительный интервал 1,2-4,5), выкуриванием >20 сигарет в день (отношение шансов 1.51, 95% доверительный интервал 1,06–2,15 и относительный риск 2,3, 95% доверительный интервал 1,2–4,3) и курение старше 40 лет (отношение шансов 1,45, 95% доверительный интервал 1,00–2,09). Объединенная оценка относительного риска (метаанализ) была сочтена неуместной из-за неоднородности методологий, используемых в различных исследованиях.

Выводы: Этот всесторонний обзор раскрывает общие доказательства того, что курение сигарет в настоящее время является фактором риска возникновения хронической болезни почек.Необходимы дальнейшие исследования для более тщательного изучения силы связи между курением сигарет и возникновением заболевания почек.

Книжное обозрение: Сигарета: политическая история Сара Милов

In Сигарета: политическая история , Сара Милов запутанно раскрывает историческую работу табачной промышленности США через ее взаимодействие с фермерами, рабочих и социальных движений, чтобы показать, что она была более уязвимой и открытой для вызовов, чем это часто считалось .Раскрывая, как табачная промышленность и активисты по борьбе против табака участвуют в жизни институтов и в местной политике, эта новаторская книга подчеркивает вездесущность табака в американском обществе, пишет Адхип Амин .

Сигарета: политическая история . Сара Милов. Издательство Гарвардского университета. 2019.

Сигарета: политическая история — это новаторская книга, в которой Сара Милов замысловато раскрывает работу табачной промышленности в ее взаимодействии с фермерами, рабочими и общественными движениями, до сих пор малоизученной области в истории табака в Америке.В отличие от многих традиционных проектов в области политической истории, Милов изучает отрасль с нуля — задача, которая потребовала значительной методологической изобретательности. Таким образом, Сигарета может показать, что табачная промышленность не является монолитной, непобедимой, неутомимой сущностью, как это изображается в других историях (Большого) табака, а скорее является более пористой, уязвимой и открытой для вызовов.

Благодаря обоснованной методологии Милова она может раскопать, где и как табачная промышленность часто, но не всегда и с удивительной склонностью к восстановлению, «отбрасывалась на пятки децентрализованной тактикой своих противников в борьбе с курением». движение» (270).Благодаря глубокому историческому анализу Милов также показывает, как табачная промышленность смогла использовать представление о социальной виртуозности фермеров и рабочих в своих коммерческих целях. И, глядя на пространства между «табачной промышленностью» и «населением» и за их пределами, Милов может продемонстрировать способы, которыми цели правительства, регулирования и государственной политики достигались частными средствами.

Этот обзор будет посвящен трем темам книги: во-первых, культивирование категории «некурящих» активистами борьбы против табака.Во-вторых, дискурсивное сходство между табачной промышленностью и движением некурящих, а именно их общая направленность на «эффективность». И, в-третьих, как политика федерализма и вопросы о масштабах власти тесно переплетены с заботой об общественном здоровье.

По мере того, как статистическая связь между потреблением табака и его вредным воздействием на здоровье была установлена ​​и накапливалась в середине двадцатого века, сторонники борьбы против табака на низовом уровне также вышли на первый план, сыграв решающую роль в восприятии и карьере в этой сфере. табак и курение.Эти группы часто применяли закон, особенно законы об охране окружающей среды и «дискурс о правах», чтобы взращивать и культивировать образ некурящего.

Вопрос об общественных местах тоже стал приобретать все большее значение: некурящий имел право на чистый воздух. Этот аспект стал особенно важным после того, как было показано, что пассивное курение может иметь катастрофические последствия для некурящего, оказавшегося в одном помещении с курильщиком. К 1980-м годам группы по защите прав некурящих одержали ряд серьезных побед над табачной промышленностью — они не только в значительной степени очистили общественное пространство от дыма, но и вызвали моральное возмущение образа курильщика.Опять же, Милов напоминает нам, что это массовое движение было сформировано сильными классовыми интересами, поскольку вопросы «эффективности» и «затрат» будут играть центральную роль в движении некурящих.

Одно из решающих полей битвы, на котором победило движение некурящих, было на рабочем месте. Это было достигнуто за счет сосредоточения внимания на вопросах «эффективности» и «хорошего» работника. Некурящий работник был изображен более продуктивным, поскольку он не только брал меньше перерывов, но и меньше отпуска по болезни, и потенциально сэкономил компании много долларов на страховых выплатах.Иными словами, некурящий работник был полезен для бизнеса. Эта риторика имела значительный размах во время президентства Рональда Рейгана.

Однако управленческая логика, используемая некурящими активистами, настраивала их против профсоюзов. Во-первых, для профсоюзов проблема курения была менее важна, чем более серьезные опасности на рабочем месте. Профсоюзы также скептически отнеслись к намерениям запретить курение на рабочем месте, поскольку это ущемляло бы автономию и время работника. Кроме того, профсоюзы считали, что эта озабоченность по поводу курения может служить оправданием для увольнения работников с плохим здоровьем.Это было напоминанием о том, что движения по борьбе против табака должны осознавать класс и серьезно заниматься правами рабочих и экономическим неравенством.

Примерно в то же время, в этот политический момент, когда предпочтение отдавалось дерегулированию, табачная промышленность также использовала аргумент эффективности, особенно когда речь шла о табачной программе. Эта программа началась в 1930-х годах и претерпела различные изменения на протяжении двадцатого века, но ее внутренняя повестка дня осталась в значительной степени неизменной: организованные группы производителей определяли цены на табак в зависимости от контроля над поставками (или распределением), определяемого площадью земли. что они позволят выращивать табак.

Промышленность оценила, что программа больше не работает для них, поскольку закупать табак у американских производителей было более затратно из-за контроля над поставками (и ценами) со стороны производителей. Промышленность утверждала, что табачная программа препятствует лучшему и улучшенному производству, в то же время импортируя дешевые табачные листья из других стран, в большой ущерб американским производителям.

Как и ожидалось, профсоюзы и фермеры пострадали от господствовавшей логики эффективности и экономичности, которая была так привлекательна для американских администраторов в эпоху Рейгана.Отголоски сходства в структуре аргументации табачной промышленности и сторонников борьбы против табака в отношении эффективности и стоимости, хотя и исходящие из различных и противоположных точек зрения, все же должны быть услышаны.

Когда дело доходит до вопроса о федерализме, в 1990-х годах Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA), известное своей жесткой борьбой с табаком, попыталось вновь инициировать регулирование, чтобы классифицировать сигареты как наркотик, предоставив FDA гораздо больше регулирующих полномочий. Табачная промышленность, однако, несмотря на то, что ее доверие к настоящему времени было довольно скомпрометировано, яростно сопротивлялась действиям FDA, используя суды, а также Конгресс.В конце концов регулирующему органу пришлось уйти в отставку. «И тем не менее, — пишет Милов, — ограничения на курение продолжали распространяться на местах» (285). Однако группа по защите прав некурящих была оптимистична в отношении того, что эта активность на местном уровне поддерживала их повестку дня на плаву: на самом деле, они, возможно, были благодарны за то, что регулирование табачных изделий не было централизованным, поскольку правила, запрещающие курение на местном уровне, по их оценке, будут гораздо сильнее.

Тем не менее, отрасль была сосредоточена на «принятии законов штатов, которые имеют преимущественную силу перед местными постановлениями, устанавливая потолок для строгости нормативных актов в отношении табака […] Мало того, что эти законы служат экономическим целям отрасли, они также унижают характер местных органов власти. (287).Генеральное мировое соглашение (MSA) 1998 года подтвердило опасения защитников общественного здоровья, что федеральное правительство более или менее оправдало табачную промышленность в отношении компенсаций, несмотря на кризис общественного здравоохранения, который они породили не только из-за производства своей продукции. , но и порождая сомнения, чтобы сбить с толку общественность в отношении последствий курения для здоровья, прекрасно зная, что они занимаются обманом. Кроме того, он блокировал любую местную инициативу, которая во многих случаях была более активно направлена ​​против курения; MSA также гарантировало, что табачная промышленность будет защищена от коллективных исков.Законы штата предвосхитили действия многих местных советов по введению правил. Милов утверждает, что это «предотвратило введение более строгих законов о бездымной среде» (275) в период с 1992 по 1998 год. Это имело катастрофические последствия для общественного здравоохранения.

Предыдущие истории табачной промышленности показали ее влияние в сферах науки, политики и политики. Объединяя социальную и политическую историю и рассказывая о том, как табачная промышленность и активисты борьбы против табака участвовали в институтах повседневной жизни и в местной политике, Милов показывает нам вездесущность табака в американском обществе и его центральное место в дуге. американского политического и общественного сознания.

Пожалуйста, ознакомьтесь с нашей политикой комментариев, прежде чем комментировать .

Примечание. В этой статье представлены взгляды авторов, а не позиция USAPP — American Politics and Policy или Лондонской школы экономики.

Сокращенный URL этого поста: https://bit.ly/32fxB0C


О рецензенте

Адхип Амин –  Институт общественного здравоохранения, Индия
Адхип Амин — научный сотрудник Института общественного здравоохранения Индии (IPH). /CPHI/17/1/503346).

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.