Menu

Отзывы о бафферах: Отзывы бафферы на пружины | Assa59.ru

Содержание

Книга: Темный баффер 2 — Иван Лагунин Главная страница. — КнигаГо

Лагунин Иван Темный баффер 2

ГЛАВА 25


— Ну и приключеньице. К чьёрту эти проклятые подземелья… Ругаясь сквозь зубы, Санчез ожесточенно тер рубаху, полоща ее в ручье. Я занимался тем же самым, но столь же безуспешно. Долбаная гниль въелась в одежду, как мазут и ни за что не желала ее покидать. Снаружи Пирамиды царил вечер. Прохладный ветерок ласково трепал хвойные лапы. Шелестел лес, где-то невдалеке журчал ручей. Вечернее солнце заливало лес теплым оранжевым светом. — Хоть гардероб от Армани с собой таскай, — проворчал я, окуная в воду Куртку Дерека Вальда, и с завистью глядя на Тихого, у коего сей гардероб, походу, был припасен. Он достал из загашника основательно загрязненные потертые голумьи штаны, к коим еще недавно я бы и не притронулся. Но сейчас был бы рад и таким. Мы закончили стирку и развесили одежду по веткам. Рядиться в мокрое не было никакого желания. — Итак. У нас есть 15-е Уровни и в запасе еще десять дней. По-моему неплохо, ха-ха… Том. Дело за тобой. Веселья Эрни я отнюдь не разделял. Сдается мне, набор уровней был наиболее легкой частью плана по нашему выживанию. Но дело действительно было за мной. — Думаю, теперь нам следует смотаться до Яслей, тарануться у торговцев всем, чем только можно, и двигать к нашему союзнику. — Плохая идея, — сплюнул сквозь зубы Тихий и, видя мой непонимающий взгляд, пояснил. — Плохая идея идти в Ясли. Серега вполне может там нас поджидать. — Думаешь, ему есть до нас дела? — Хочешь проверить? Нет. Не хотел. — Спорю на мои яйца, у них давно уже есть 15-е Уровни… — сплюнул Эрни. — Да по любому. Они уже прошли Пирамиду. — С чего бы это. У них ведь не было мечей! — А ты проверь свой, хе-хе… Я давно уже заметил отсутствие железки, что дал нам старый Голум. — Есть еще одна беда, — сказал, наконец, Эрни, после того, как дал нам выговориться. — Торговцы нам ни к чему. Так как бабла у нас нет… Если только кто-то что-то не притарил. Он стеганул резким злобным взглядом по нашей кодле, будто рассчитывая, что мы расколемся в этом постыдном деле. Но бабла, а вернее ценностей, по крайней мере, у меня, действительно не было. Дроп с Воинов Санкту был совершенно никудышный. Всяческое барахло, которое ни на себя не натянуть, ни загнать. Серебро же торговцев явно не интересовало. Дроп же за предыдущие дни Эрни, как выяснилось, уже загнал Мастерам, в обмен инфу о быстрой прокачке. Можно конечно было возбухнуть насчет своей доли, но я не стал мелочиться. На кону стояло нечто большее. — Короче говоря, надо идти сразу, — подытожил Эрни. — Куда там, ты говоришь, надо идти? Ха. Хитрец не уставал предпринимать попытки вызнать подробности про Андрея, но насчет него я старался быть, как можно более обтекаем. — Что ж, надо, так надо, — проигнорировал я вопрос. — Ночуем и погнали. Лагерь решили разбить здесь же, у ручья. Вечерняя прохлада постепенно начинала брать свое, и потому Эрни приказал Санчезу разжечь костер. — Бухла бы… Конины какой-нибудь отборной… Эх, помнится, зависал я в Шалтае… Вот где выбор, так выбор… — приговаривал он, нарезая кинжалом щепы для растопки.. — Тебе бы лишь бы о бухле… — хохотнул Эрни в ответ. — И телочку. Ты-то поразвлекся, почему мне не дал? — Ты слишком бы увлекся, ха-ха… Сплюнув я свалил подальше от этих сраных базаров, чтобы не зарядить по одному из ублюдков шальной молнией Андала. Твою мать, вот только мне эти говноеды начинали казаться людьми, как вылезала их звериная сущность У меня же были дела поважнее, чем прослушивание гадостей в режиме нонстоп. 15-й Уровень не давал новой Линейки (она появится лишь после выхода из Яслей), но принес целых 6 нераспределенных баллов Умений (баллы за 15-й уже относились к Третьей Линейки), а значит я мог неплохо прокачать свои способности. Итак, в настоящее время у на этой Линейке оставалось еще трое непроученных Чар: Двойник Боли, Мертвая Сила, Знак Крови. Теоретически, я, конечно, мог распечатать их все, а еще 3 балла раскидать вторым слоем… Но, разумеется, это был самый тупой вариант. Каждый, кто хотя бы мало-мальски смыслит в системе прокачки Онлайна, знает, что нужно концентрировать свою мощь в избранных Умениях и Чарах, а не вкладываться в множество слабых заклинаний. Потому, я решил пока оставить в стороне Двойника Боли (ну не лежала у меня душа к всяческим «болям», хе-хе) и

Пневмобаллоны в пружины отзывы

Наталя 19.03.2019

В ноябре 2017 года мы с мужем решили приобрести комплект пневмобаллонов BlackStone «L», на Toyota Land Cruiser 100.Был выбор импортные, или BlackStone.Выбрали BlackStone,о чём потом сильно пожалели.Заказали баллоны и комплект шлангов,заказ пришёл быстро, это Красноярск, но живём в пригороде еще пятьдесят километров.И вот тут начались неприятности, в посылке не оказалось шлангов.Связались с продавцом, там признали свою ошибку, и выслали шланги, но нам пришлось потерять день и деньги,что бы забрать их. Так как на улице была зима,баллоны решили ставить ближе к лету.В мае смонтировали баллоны,всё по инструкции,разобрали заднюю подвеску, обрезали отбойники,рассверлили отверстия под ниппель.После сборки,машина выровнялась,водительский край проседал,и вроде бы все хорошо, но примерно через месяц, один баллон стал травить,грешили на соединение шлангов,постоянно подкачивали,а ещё через месяц он уже не стал подкачиваться.Опять разборка, воздух травил из под крышки баллона оказалось, что крышки просто приклеены к резиновому чулку, каким то дешёвым клеем, хотя на сайте производителя всё так красиво описано и иллюстрировано,что мол баллоны разборные,есть монтажные болты,и можно заменить изношенные детали.В моём случае это резиновый чулок с приклеенными как попало, заглушками.Поставили целый баллон на просевшую сторону,который через полтора месяца, тоже раскрылся.Демонтаж и осмотр баллона записывали на видио.В сентябре предъявили претензии продавцу,при этом отправили фото, и видио. Продавец претензии принял, и сказал что товар заменит.Прошло два месяца,интересуемся когда вышлете товар. Ответ, пока нету на складе,как появятся, сразу отправим.И вот прошло уже семь месяцев, и тишина, на сообщения уже не отвечают,наверно решили что обещанного три года ждать нужно, а там забудется. Может для того,кто собрался покупать здесь пневмобаллоны, мой комментарий будет полезен.

Voffka-Morkovka 23.12.2015

Доброго времени суток!
Собственно что было сделано: поставлены пневмобаллоны в задние пружины.
После установки большего радиуса дисков и большей резины, по ходу с вылетом я немного не угадал.
При загруженной машине, подтирали крылья, совсем чутку, но неприятность эта могла выйти со временем боком, в частности для крыльев.
Начал думать, как выйти из ситуации.
Думал менять пружины задние, ставить проставки между кузовом и стойкой… Поменять диски на меньший вылет и ширину(чего делать не хотелось)
Уже даже почти заказал себе простовки, но менеджер предложил другой вариант.
Вот такой, коего я ранее не встречал, в меру своего малотехнического знания и образования!

https://e-a.d-cd.net/202f7b4s-960.jpg

вот они герои!

от такая штука
Установка заняла всего навсего немного времени, минут 40!
Машина стала чутку выше, задок поднялся на 1.5-2 см.
При полной загрузке, ничего не чиркает.
Машина стала збитее и устойчивее. Жесткости я не заметил, особенно переживал, что бы супруга с ребенком сзади не сказали, что им стало «твёрдо» )))
Рабочее давление как и рекомендовали 0.6-0.8, я сделал 0.8
И почему я раньше про это не знал?!
В общем, советую.
Но, заказывать нужно вариант вообще без втулок, их там тупо некуда ставить, убирается заводской отбойник с чашкой и все, впихуем невпихуемое)))
Домкратим обе стороны задка, не под балку, ибо пружина не полностью разожмется.
Предварительно, компрессором, выкачиваем воздух, потом смазываем жидким мылом с лимоном)) и впихуем! Устанавливаем сосок для накачки таким образом, что бы он нигде не обо что не цеплял. То, что он стоит меж витков, не страшно, пружина никогда не сжимается на 100%, а с накачанной подушкой, так и подавно.

https://b-a.d-cd.net/3d4f7b4s-960.jpg

Так было, правда ракурс неудачный и фотка давно делалась, забыл сфотать

https://d-a.d-cd.net/fa4f7b4s-960.jpg

вот так стало после установки!

https://b-a.d-cd.net/864f7b4s-480.jpg

вот так выглядит уже накачанной!

Некоторые делают вот такую систему, я так понимаю это и есть пневмоподвеска!

https://e-a.d-cd.net/14f7b4s-480.jpg

Но это не для моих целей, накачал и забыл!
Читал, что многие уже по 2 года ездят и все отлично.
Так что может кому-то станет полезной инфой!
Всем Мира!

Питательная сыворотка-карандаш для кутикулы + баффер

 

  • Питает и увлажняет
  • Придает элегантный ухоженный вид
  • Способствует здоровому росту ногтей
  • Способствует деликатному выравниванию ногтевой пластины

1) Сыворотка идеально подходит ухода за кутикулой, а также для ногтей рук и ног. В удобной упаковке, можно носить с собой, с простым в использовании аппликатором. Уникальная питательная формула с жиром эму и маслом чайного дерева помогает укрепить, защитить и увлажнить ногти и кутикулу. Масло эму (подкожный жир) на 70% состоит из омега 3, 6 и 9 жирных кислот, оно питает, обновляет и успокаивает кожу. Масло чайного дерева обладает противогрибковыми и антибактериальными свойствами.

2) Высокоэффективный баффер легко использовать в домашних условиях. Уникальная технология включает микрокристаллы, благодаря которым можно с легкостью убрать все неровности и шероховатости на ногтях, придать им необходимую форму и зеркальный блеск, не повреждая ногтевую пластину. Идеально подходит для «подготовки» ногтей перед маникюром. Использовать на сухих, обезжиренных ногтях рук и ног.

 

Характеристики

 

  • Объем: 15 мл
  • Способ применения сыворотки: нанесите тонким слоем на ногти и кутикулу. Можно наносить на ногти рук и ног. Используйте два раза в день.
  • Меры предосторожности: в случае индивидуальной непереносимости отдельных компонентов может вызывать аллергическую реакцию
  • Состав сыворотки: вода, жир эму, минеральное масло, стеариловый спирт, феноксиэтанол, гидроксиэтилцеллюлоза, масло листьев чайного дерева, цетеариловый спирт, цетримония хлорид, этилгексилглицерин, лимонен.
  • Способ применения баффера: использовать на сухих ногтях, перед использованием баффера не наносить жирные крема, масла и т.д. Сначала использовать золотую сторону, затем белую. Для достижения более блестящей поверхности увеличить скорость движений. Используйте один раз в неделю. Сохранять баффер сухим.
  • Состав баффера: вспененный полимерный материал
  • Страна бренда: Великобритания
  • Страна производства: Великобритания

 

Комплектация

  • Сыворотка-карандаш для кутикулы и ногтей Margaret Dabbs 15 мл — 1 шт.
  • Баффер 3000/360 грит Margaret Dabbs Super Shiner Buffer — 1 шт.

 

 

 

 

Инструкция

Buffer Pricing, альтернативы и многое другое 2022

«Одна из лучших платформ для управления социальными сетями по высокой цене для команд»

В целом: В целом, Buffer — отличная платформа, которая предлагает невероятные функции, но из-за высокой цены для простых функций, таких как управление командой и несколько пользователей, это не для меня. В то время как наша команда социальных сетей состояла только из меня, я обнаружил, что это лучшая платформа для управления социальными сетями — предлагающая простой пользовательский интерфейс и высококачественные функции для бесплатных и низкоуровневых учетных записей — по мере роста нашей команды мы быстро переросли Buffer просто из-за ценообразования, и обнаружил, что есть аналогичные продукты по более низкой цене, которые соответствовали бы нашим потребностям.

Плюсы: Buffer, пожалуй, одна из самых простых и легких платформ социальных сетей на рынке сегодня; предлагая комплексные и важные функции для управления вашими потоками в социальных сетях. Эта платформа позволяет легко управлять несколькими учетными записями в социальных сетях, позволяя настраивать время и дни публикации, а затем быстро планировать публикации через очередь только на эти дни. Он предлагает встроенную аналитику, прямую публикацию историй в Instagram и Instagram, функции управления командой и многое другое — при условии, что вы готовы платить за эти функции.В целом, Buffer, вероятно, был моей любимой платформой для управления социальными сетями из-за своей простоты и базовых функций, но он страдает в нескольких ключевых областях.

Минусы: Мне нравилось использовать Buffer в течение того периода времени, когда я фактически использовал его, но быстро обнаружил, что платформа не может удовлетворить мои потребности из-за одного непреодолимого препятствия — цены. Как некоммерческой молодежной организации очень важно иметь низкие накладные расходы на такие платформы, и я быстро обнаружил, что не могу продолжать использовать Buffer, так как моя команда в социальных сетях росла просто потому, что я просто не мог позволить себе их 65 канадских долларов в месяц. чтобы иметь второго пользователя (без прав администратора).Дополнительные функции, такие как прямая история в Instagram и первый комментарий, кажутся мне интересными, но не по цене 663 доллара в год, когда есть альтернативы (будь то с меньшим количеством функций), которые предлагают более низкие накладные расходы и скидки для некоммерческих организаций. Кроме того, хотя сама платформа чрезвычайно проста в использовании, я обнаружил, что их структура ценообразования и различные продукты для создания бренда довольно запутаны — такие продукты, как «Ответить», «Публикация» и «Анализ», содержат мало или совсем не содержат немедленно доступных описаний, и каждый из них имеет свою структуру ценообразования и требования к подписке.Наконец, одна функция, которую я нашел на других платформах социальных сетей (но не в буфере), которая, как мне хотелось бы, была доступна, — это возможность создавать один пост, который может быть поставлен в очередь в нескольких каналах социальных сетей и настроен для каждого канала. С буфером вам нужно будет воссоздавать каждый пост, что может занять дополнительное время в зависимости от ваших каналов в социальных сетях.

Причины перехода на буфер: Позже функция автоматической публикации в Instagram начала давать сбой, запланированные публикации не публикуются, а позже отказываются уведомлять нас.

Мы выделили 12 ключевых факторов для каждого

Facebook и YouTube — самые популярные каналы социальных сетей, которые сегодня используют взрослые. Фактически, статистика социальных сетей показывает, что 69 процентов взрослых используют Facebook и 73 процента используют YouTube. Поэтому неудивительно, что социальные сети остаются ключевым ингредиентом многих маркетинговых кампаний.

Социальные сети не только являются приоритетом для внутренних маркетологов, но также стали приоритетом для агентств, внештатных маркетологов и независимых консультантов.

Фактически, согласно исследованию уровня оплаты труда фрилансеров ClearVoice, 80 процентов опытных фрилансеров создают контент для социальных сетей для своих клиентов.

Социальные сети сами по себе являются живым организмом, постоянно растущим, изменяющимся и развивающимся. Только в 2019 году мы увидели много изменений в ведущих социальных сетях, включая Instagram, Pinterest, Facebook, YouTube, Snapchat, TikTok и многие другие.

Бен Бек сравнивает два популярных инструмента для социальных сетей, @Hootsuite и @Buffer в своем ежегодном обновлении.Какой из них подходит вашей компании? Что улучшило больше? #martechmonday #contentmarketing Нажмите, чтобы твитнуть

Вот почему я обновил эту статью, которая изначально была опубликована в марте 2017 года. В статье #MartechMonday на этой неделе я еще раз внимательно рассмотрел Hootsuite и Buffer.

Обзор Hootsuite и буфера

Hootsuite и Buffer продолжают лидировать на рынке как лучшие инструменты для управления социальными сетями. Я широко использовал Hootsuite и Buffer и не имею ни аффилированных, ни других прямых связей ни с одной из этих компаний.Оба по-прежнему остаются отличными решениями для малого и среднего бизнеса, агентств и фрилансеров; однако, на мой взгляд, они обращаются к разной аудитории.

В эту статью я включил обобщенный обзор как Hootsuite, так и Buffer, а также включил оценку по каждому критерию. Я также включил исходную рубрику оценивания с марта 2017 года, когда впервые писал эту статью, до обновления, чтобы вы могли увидеть, как эти инструменты развивались с годами.

Hootsuite

Первые впечатления

Процесс и опыт входа в систему и настройки учетной записи Hootsuite прошли долгий путь.Когда я впервые написал эту статью, этот процесс и опыт напомнили мне продукт, созданный Microsoft примерно для Windows 10. Сегодня пользовательский интерфейс гораздо более интуитивно понятен, прост в навигации и удобен для пользователя — значительное улучшение по сравнению с 2017 годом. добавление большой зеленой кнопки «Новая публикация» в правом верхнем углу экрана значительно упрощает создание и планирование новых публикаций.

Основная сила

Hootsuite — мощный продукт, в который добавлены значительные функциональные возможности, включая функции управления командой и совместной работы, утверждения контента и возможность интеграции с другими сторонними приложениями и инструментами.

Hootsuite по-прежнему предлагает бесплатный тарифный план, но функциональность ограничена. Чтобы получить максимальную отдачу от Hootsuite, большинству пользователей нужна платная подписка. Подписка Pro начинается с 29 долларов в месяц и включает до 10 профилей в социальных сетях, неограниченное расписание и одного пользователя. Для более крупных команд Hootsuite стоит 129 долларов в месяц, что включает в себя все, что есть в плане Pro, 20 профилей в социальных сетях, неограниченное расписание и до трех пользователей. Это лучший вариант для маркетинговых команд.

Опять же, сравнивая с другими инструментами, включая Buffer, я по-прежнему считаю, что цена и сбалансированная функциональность — основная сила этого решения.

Основная слабость

Как мы упоминали выше, хотя Hootsuite предлагает ряд полезных и ценных функций и возможностей, за большинство из них приходится платить.

Я бы не стал говорить, что бесплатная версия бессмысленна, но для малых предприятий или маркетинговых команд, в которых есть несколько членов, платная версия почти необходима. Большинство фрилансеров, индивидуальных консультантов по маркетингу или экспертов по социальным сетям могут обойтись без бесплатной версии, если вы не хотите получить доступ к отчетам и аналитике, которые сегодня являются важными функциями.

Стоимость

Бесплатно : Фрилансеры или частные лица с очень элементарными потребностями

Pro Plan : 29,99 долларов США в месяц (годовая оплата)

Марка

A- (3,25 из 5 возможных)

Буфер

Первые впечатления

Buffer полностью обновил внешний вид своего пользовательского интерфейса. На мой взгляд, у Buffer всегда был понятный пользовательский интерфейс, но они продолжают вносить улучшения. В результате с помощью Buffer очень легко настроить учетную запись и сразу же начать использовать — а простой, понятный и понятный пользовательский интерфейс, безусловно, помогает в этом.

Основная сила

Buffer продолжает возглавлять категорию «простота использования». Это отличный продукт с чистым интерфейсом. Он также сияет с Pablo, простым в использовании инструментом для создания графики.

За последние несколько лет Buffer выпустил функцию «Анализ», которая предоставляет пользователям данные, которые помогают им измерять эффективность социальных сетей, создавать отчеты, получать аналитические данные и даже получать стратегические рекомендации по увеличению охвата, вовлеченности и продаж.

Кроме того, Analyze также предоставляет данные и аналитику в Instagram Stories, что сегодня очень ценно.

Основная слабость

Разработка и добавление функции Analyze, безусловно, более надежны, чем Hootsuite, однако она требует дополнительных затрат … Одна только функция Analyze стоит дополнительно 50 долларов в месяц, что выше, чем в Hootsuite. Однако функция анализа Buffer обеспечивает более надежную отчетность, данные и аналитику, чем Hootsuite. В зависимости от потребностей и целей пользователя ценность может оправдывать дополнительные затраты.

Стоимость

План Pro стоит 15 долларов в месяц (ежемесячная оплата) и включает восемь профилей в социальных сетях, 100 запланированных публикаций и одного пользователя в месяц.Опять же, если вам нужна функция анализа, это дополнительные 50 долларов, которые могут увеличить ежемесячный счет до 65 долларов.

Марка

А (3,5 из 5 возможных)

Hootsuite vs. Buffer: оценки и рейтинг

В рейтинге стека и оценке этих двух отличных инструментов управления социальными сетями я использовал следующие критерии:

  1. Количество доступных аккаунтов в социальных сетях
  2. Простота использования
  3. Функция пост-расписания
  4. Варианты специальной публикации
  5. Управление разговором
  6. Функции утверждения содержания
  7. Отчеты и просмотры панели инструментов
  8. Рекомендации по качеству содержания
  9. Библиотека содержимого
  10. Интеграция со сторонними приложениями
  11. Дополнительные продукты
  12. Стоимость

Вот как они складываются вместе с общей оценочной матрицей ниже:

1.Количество доступных аккаунтов в социальных сетях

Это один из наиболее важных аспектов маркетинга в социальных сетях, и профессионалы в области бизнес-маркетинга будут оценивать его больше всего. Большинство пользователей — отдельные лидеры мнений или представители среднего бизнеса — поддерживают присутствие более чем в одной учетной записи в социальных сетях. Таким образом, использование инструмента управления социальными сетями, который позволяет публиковать публикации в нескольких учетных записях, является элементом, который пользователи будут искать при оценке инструментов.

Таким образом, из всех оцениваемых категорий я оценил эту категорию в 5 процентов.

Buffer : вы можете публиковать в восьми различных профилях с помощью версии Pro, которая включает Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn и Pinterest.

Hootsuite : вы можете публиковать сообщения в Twitter, Facebook, LinkedIn, Instagram и Pinterest — все они изначально интегрированы. Вы также можете добавить еще десяток или около того. Некоторые из этих надстроек считаются приложениями премиум-класса, и за них нужно платить дополнительно. Hootsuite имеет преимущество перед Buffer в этой категории, однако Buffer также работает во всех основных сетях.

2. Простота использования

Вы будете проводить много времени в своем решении для управления социальными сетями, и это должно быть приятным занятием. Я оценил этот критерий на уровне 15 процентов .

Buffer : Buffer имеет более чистый и организованный макет и пользовательский интерфейс. Buffer побеждает в этой категории. На приведенном ниже снимке экрана из Buffer вы можете увидеть, насколько он визуально привлекателен и прост в использовании.

Hootsuite: Как и Buffer, Hootsuite прост в использовании и не требует особого обучения, чтобы стать опытным пользователем.

3. Функциональность пост-календарного планирования

Основная цель использования социальных сетей — публикация контента. Следовательно, это должно быть ясно и легко. Если вы не принадлежите к более крупной организации с выделенной командой маркетологов в социальных сетях, возможность планировать публикации по мере необходимости позволяет вам выглядеть так, как будто вы очень активны в социальных сетях, когда на самом деле вы входите в систему всего несколько раз в неделю и составляете расписание. ваши сообщения.

Конечно, социальные сети требуют определенного уровня владения языком, поэтому я рекомендую сочетание запланированных и специальных публикаций.Тем не менее, это очень важный критерий. Я оценил его наиболее серьезно из всех 12 критериев, за исключением простоты использования: 15 процентов.

Buffer : Объемы планирования буфера прошли долгий путь. Это не только намного проще, чем в предыдущие годы, но также позволяет планировать работу на месяц вперед.

У них была функция расписания Instagram задолго до Hootsuite, поэтому мы переместили Buffer с 3 из 5 до 4 из 5, что теперь связывает его с функцией публикации расписания Hootsuite.

Hootsuite : Hootsuite по-прежнему обладает очень мощной функцией планирования. Это истинный определяющий критерий Hootsuite по сравнению со всеми другими решениями для управления социальными сетями.

4. Специальная проводка

Как упоминалось выше, специальная публикация важна для того, чтобы учетная запись более оперативно реагировала на последние новости. Специальная публикация позволяет специалисту по маркетингу в социальных сетях публиковать контент «на лету», делая свое присутствие в социальных сетях более оперативным. Это все еще важный критерий оценки сегодня, поэтому он остается с коэффициентом 10% .

Buffer : Преимущество здесь у Buffer. И Hootsuite, и Buffer имеют плагины Chrome, которые позволяют публиковать контент прямо из браузера, когда вы потребляете контент.

Однако с помощью Buffer это очень просто. Вам не нужно выбирать день / время, когда вы хотите опубликовать публикацию в социальной сети. Вместо этого вы просто нажимаете, чтобы опубликовать его, и Buffer поместит его в нужное место.

Hootsuite : Hootsuite позволяет публиковать сообщения из плагина Chrome, а также имеет функцию, которая позволяет пользователям отключать ручное планирование, аналогично Buffer.

Однако Buffer делает это намного лучше, чем многие плагины «социального обмена» для блогов, в которые встроена встроенная кнопка «поделиться через буфер».

5. Управление разговором

Управление разговором быстро превратилось из функции «приятно иметь» в «обязательную» за последние годы. Управление разговорами позволяет вам использовать двусторонний диалог, который происходит в комментариях или прямых сообщениях в социальных сетях, и поддерживать их организованность в вашем решении для управления социальными сетями.

Любой, кто пытался поддержать продукт или услугу через социальные сети, знает, что каждая социальная платформа имеет разные способы ведения диалога, и реальный обмен мнениями может быть трудным для своевременного отслеживания и управления.

Buffer выигрывает в управлении разговором, как я объясню ниже. Я оценил этот критерий как 10 процентов.

Buffer: Buffer вошел в сферу обслуживания клиентов с помощью Buffer Reply, инструмента, призванного помочь компаниям лучше управлять обменом информацией, происходящей в социальных сетях.Это очень надежный инструмент, который в некотором смысле отличается от простоты инструмента публикации Buffer.

Тем не менее, если вы поддерживаете продукт или услугу через социальные каналы, то вы, вероятно, понимаете необходимость в более надежном инструменте, который позволяет вам делать внутренние заметки в разговоре, назначать диалоги членам команды, подталкивать определенный контент к сторонние инструменты (CRM, Slack и т. д.) и позволяют поддерживать конкретную отчетность.

Buffer делает все это с помощью Reply.Цена на Reply начинается с 50 долларов в месяц, что опять же отличается от того, как раньше было с Buffer (недорогой план из 15 долларов в месяц). Тем не менее, хорошее обслуживание клиентов — это нечто преднамеренное, и Buffer создал достаточно надежный продукт и соответственно оценил его.

Hootsuite: Hootsuite предлагает функции управления разговорами на своей платформе, однако это немного неуклюже и не так продуманно. Вот страница, на которой Hootsuite описывает некоторые из этих функций.

Я разговаривал с людьми из службы поддержки клиентов, которые пытались использовать Hootsuite, и они по-прежнему разочарованы тем, как построена платформа, в том, что касается предоставления поддержки в социальных сетях.

источник: Buffer Reply

6. Особенности утверждения содержания

Многие компании и агентства имеют команду маркетологов или экспертов по социальным сетям, которые все создают и делятся контентом. Чтобы избежать публикации контента, не относящегося к бренду или несоответствующего времени, Buffer и Hootsuite имеют встроенные в свои платформы функции утверждения контента.Хотя это очень важная функция, в этой функции нет большой разницы между двумя платформами, поэтому я оценил ее в на уровне 5 процентов.

Буфер : пользователи могут черновики контента или отправлять контент на утверждение с помощью инструмента «Опубликовать». Вы можете легко управлять тем, у кого есть разрешения на редактирование и публикацию, а также у кого есть разрешения на утверждение в вашей команде. Эта функция очень проста и доступна с любой подпиской на Buffer, но очевидно, что пользователи, состоящие из нескольких человек, получат от нее наибольшую пользу.

Hootsuite : Хотя функции утверждения контента Buffer очень просты, Hootsuite берет на себя ответственность за это. Что мне больше всего понравилось в Hootsuite, так это то, что любой пользователь может войти на платформу и посмотреть, сколько сообщений запланировано, одобрено или ожидает одобрения.

7. Отчеты и панели инструментов

Для бизнес-пользователей обязательна ответственность за время и деньги, потраченные на маркетинг, и здесь в игру вступают хорошие отчеты и простые в использовании представления на информационной панели.

Как бы важна ни была отчетность, я работал во многих организациях, где подотчетность в социальных сетях была не так высока, как должна быть. Думаю, это обидно, но это тоже реальность. Таким образом, я оценил этот критерий только на уровне 5 процентов .

Buffer: При использовании Buffer вам нужно щелкнуть каждую сеть, чтобы просмотреть их по отдельности. Нет сильного присутствия на панели инструментов. Кроме того, создание отчетов с помощью Buffer не так многофункционально, как в Hootsuite.

Hootsuite: Hootsuite побеждает в этом, просто потому, что вы можете видеть несколько социальных сетей в одном окне.Hootsuite также предоставляет более мощные функции отчетности, как видно на приведенном ниже снимке экрана аналитики с их веб-сайта.

8. Рекомендации по содержанию

Рекомендации по содержанию могут быть важны для начинающего менеджера по социальным сетям, который все еще изучает отрасль. Если вы не уверены, что можете публиковать, рекомендации по содержанию покажут вам некоторые потенциальные публикации, которые могут иметь отношение к вашей аудитории.

Хотя они важны и могут широко использоваться большинством бизнес-пользователей, большинство из них все еще не знает, как их использовать.Таким образом, . Я взвешиваю этот критерий на уровне 5 процентов .

Buffer: Хотя у Buffer одно время были рекомендации по содержанию, они прекратили поддержку этой функции. Их доводы убедительны: рекомендации по содержанию не соответствовали их целям и задачам.

Hootsuite: Hootsuite побеждает в этой категории. Hootsuite неплохо справляется с рекомендациями по содержанию, но не очень хорошо.

9. Библиотека содержимого

Библиотека содержимого для сохранения новых идей публикации и распространения их среди вашей внутренней команды важна как никогда, поскольку компании становятся все более изощренными в использовании социальных сетей, а потребности вашего бизнеса продолжают развиваться, чтобы оставаться актуальными.

Обе платформы предоставляют механизмы для обнаружения нового контента, но только один из этих инструментов имеет надежную опцию библиотеки контента, которая позволяет вам сэкономить время с предварительно одобренным контентом, из которого ваши внутренние группы могут публиковать сообщения. Поскольку эта функциональность является отличным элементом списка желаний, но похожа на рекомендацию по содержанию, которую Hootsuite предлагает в течение некоторого времени, , я оценил этот критерий всего на 5 процентов.

Buffer: Buffer не имеет библиотеки контента и интеграции с облаком контента (в отличие от Hootsuite), что делает его менее привлекательным инструментом для средних и крупных компаний, которым необходимо масштабировать свои усилия в социальных сетях.

Hootsuite: За последние несколько лет Hootsuite активизировала свою деятельность в этой области. Функциональность их библиотеки содержимого позволяет вам управлять содержимым и сохранять его в области инструмента, в которой можно легко выполнить поиск. Кроме того, вы можете пометить контент, чтобы его было легче найти, а затем вы можете просмотреть статистику использования, чтобы увидеть, как используется контент библиотеки.

Хотя эта функция предназначена для тех, кто платит за свой бизнес или корпоративный пакет, интеграция облачного контента (доступная для всех уровней пакетов) также еще больше отличает Hootsuite от Buffer.

Благодаря облачному контенту вы можете получить доступ к контенту, хранящемуся во всех основных онлайн-облачных файловых сервисах (Microsoft OneDrive, Google Drive, Dropbox и т. Д.), Чтобы предлагать новые идеи для публикаций вашей маркетинговой команде. Благодаря этим двум компонентам Hootsuite выигрывает битву за курирование контента.

10. Интеграция со сторонними приложениями

Еще один важный пункт в сегодняшнем списке — возможность интегрировать несколько приложений и инструментов в технологический стек маркетолога. И Hootsuite, и Buffer предлагают интеграцию сторонних приложений со своими инструментами.Интеграция очень важна для средних и крупных компаний, но иногда не так часто используется более мелкими фирмами, и по этой причине я оценил интеграцию сторонних поставщиков как 5% .

Buffer : Buffer имеет длинный список «дополнений», который включает интеграции сторонних приложений, инструменты и надстройки. Некоторые из самых популярных приложений включают Zapier, SharpSpring, Twitter, WordPress, CoSchedule и многие другие.

Несмотря на свою полезность, интеграция сторонних приложений Buffer в основном состоит из других инструментов для создания контента, не обязательно из множества других инструментов маркетинговых панелей или систем управления контентом.

Hootsuite : Hootsuite также предлагает ряд интеграций сторонних приложений, включая Google My Business, Canva, Spotify, Zendesk, Asana и многие другие. Я считаю, что список сторонних интеграций Hootsuite не только длиннее, но и более ценен, чем у Buffer, потому что Hootsuite можно интегрировать с инструментами, которые помогают в процессе публикации и маркетинга всего контента.

11. Дополнительные принадлежности

Дополнительные товары в категории «Полезно иметь».Я не говорю здесь об основных функциях. Напротив, я говорю о совершенно разных инструментах.

В то время как я обычно рекомендую компании сосредоточиться на своей основной силе и не слишком распределять себя по нескольким линейкам продуктов, в случае с Buffer они проделали отличную работу, предложив новый продукт, который предлагает отличные дополнения. по функциональности их базового продукта. Я даю этот критерий оценки 10 процентов веса .

Buffer: Благодаря Пабло, Buffer побеждает по этому критерию.Я не говорю здесь о художниках, хотя предполагаю, что название этого продукта действительно происходит от известного художника Пабло Пикассо. С помощью этого инструмента Buffer предлагает новый продукт, который позволяет создавать визуально потрясающую графику за секунды.

Pablo не является полноценным инструментом для создания инфографики, но он позволяет быстро и легко создавать графику для публикации в социальных сетях. Кроме того, Buffer создает новый инструмент анализа, который, как он утверждает, произведет революцию в том, как менеджеры социальных сетей собирают значимые данные об эффективности своих публикаций.Он все еще находится на стадии альфа-тестирования, но вы можете подписаться на ранний доступ к бета-версии, когда он будет готов.

Hootsuite: Хотя Hootsuite отлично справляется со своим основным продуктом и не расширяется, однако в этом сценарии это является недостатком.

12. Стоимость

Ценообразование также является критерием, который мы оценивали. Хотя решения для управления социальными сетями имеют такую ​​конкурентоспособную цену, по сравнению с другими маркетинговыми решениями, они, похоже, не так сильно беспокоят профессионалов в области маркетинга.Таким образом, I ’ весит всего 5 процентов .

И Hootsuite, и Buffer примерно одинаковы . Они используют модель freemium, и их бесплатные версии действительно неплохи сами по себе. У них также есть бизнес-аккаунты, в которых вы можете иметь несколько пользователей, и они тоже имеют одинаковую цену. Базовый премиум-пакет Buffer более доступен по цене, чем Hootsuite, несмотря на отсутствие столь мощных функций отчетности на базовом уровне, поэтому я даю ему небольшое преимущество перед Hootsuite.

Итак, я рекомендую Buffer или Hootsuite?

Опять же, оба решения для управления социальными сетями превосходны. Однако для бизнес-пользователей они складываются немного по-разному в зависимости от ваших потребностей.

Если вы небольшая фирма и вам нужна простота использования, Buffer, вероятно, станет лучшим вариантом. Если вы активно поддерживаете клиентов через свои каналы в социальных сетях, тогда Buffer также станет лучшим выбором для вас с его функцией управления диалогом ответов.

Однако, если вы более крупная компания и хотите интегрировать больше сторонних приложений или собирать идеи для публикации и использовать планирование публикаций, то Hootsuite, вероятно, лучше всего для вас.

Вот обновленная оценка Hootsuite и Buffer за 2020 год:

В версиях этой статьи за 2017, 2018 и 2019 годы мы оценили Hootsuite немного выше, чем Buffer. Благодаря инновациям Buffer (например, возможность первыми, по большому счету, внедрить планирование в Instagram) и всестороннему совершенству, они значительно сократили разрыв в 2019 году.Однако за последний год Buffer сохранил более низкую премиальную цену, представил новые функции и выпустил новые продукты, что теперь дает ему небольшое общее преимущество над Hootsuite.

Мы считаем, что вам пригодится и то, и другое, но мы рекомендуем прокрутить статью до самого низа, чтобы узнать, какие типы и размеры компаний мы рекомендуем использовать для каждой отдельной платформы.

Вот оценки для Hootsuite и Buffer за 2019 год:

Я неукоснительно использую оба этих инструмента.Я оплатил учетные записи Hootsuite и Buffer, и я использую их как взаимозаменяемые. Я больше использую Hootsuite для отчетов, рекомендаций по контенту и планирования публикаций. Я использую Buffer для ежедневных специальных сообщений. Когда я вижу контент, который мне нравится, я могу просто нажать кнопку «Буфер» в окне браузера Chrome и легко поделиться контентом, который я читал.

Тем не менее, я бы не рекомендовал это большинству профессиональных маркетологов, главным образом потому, что управление несколькими инструментами может быть обременительным, а бизнес-пользователи должны строить передовые методы для одного продукта.В моем случае, когда я одинокий рейнджер, работающий над социальными сетями моей компании, я могу стать немного более изощренным.

Hootsuite против Buffer: основные выводы

  • Для средних и корпоративных пользователей я рекомендую Hootsuite . Это очень надежное решение, которое охватывает больше вопросов, чем Buffer.
  • Для пользователей малого бизнеса я рекомендую Buffer . Это отличный инструмент, который позволяет вам делать то, что вам обычно нужно, и работать с ним так приятно.
  • Командам поддержки клиентов я рекомендую Buffer . Благодаря новому решению Reply, Buffer лидирует, позволяя группам поддержки клиентов оказывать поддержку через каналы социальных сетей.

Buffer Review 2022: особенности, цены и многое другое

Высшим достижением современной технологии является настолько тесное увязывание с действием, что название продукта превращается в глагол.

Мы можем твитнуть, мы можем скайп, и мы можем Буфер.

Буферизация контента социальных сетей означает его публикацию по нескольким каналам с использованием расширения Buffer Chrome или программного обеспечения Buffer.

С момента запуска в 2010 году это была флагманская функция Buffer, и сегодня она по-прежнему выделяется как усовершенствованный инструмент для социальных сетей. Он содержит отличные инструменты для публикации сообщений во всех основных социальных сетях и имеет удобный интерфейс.

Любой может стать опытным пользователем Buffer, немного потренировавшись, что отличает его от многофункциональных конкурентов, которые могут ошеломить пользователей своим избытком выбора.

Однако Buffer хочет большего.Теперь он состоит из трех продуктов, для каждого из которых требуется собственная подписка.

Классические инструменты буфера содержатся в продукте публикации; Ответ помогает управлять разговорами в социальных сетях; и Analyze предназначен для отчетности.

Буфер содержит три отдельных продукта. Пользователи могут смешивать и сочетать, чтобы создать свой собственный пакет управления социальными сетями.

Итак, достаточно ли новых возможностей Buffer, чтобы заслужить переопределение того, что означает «буфер»?


Для кого предназначен Buffer?

Buffer окажет максимальное положительное влияние на небольшие команды социальных сетей и малый бизнес.Любой, кто ищет доступную и эффективную платформу для создания и публикации более успешного контента в социальных сетях, найдет здесь много интересного. Все, что вам нужно для начала работы, содержится на одном экране.

Более того, Buffer продолжил наращивать свои сильные стороны и добавил такие инструменты, как Pablo, чтобы еще больше упростить создание уникального контента на платформе.

Pablo — ценный инструмент для создания уникального контента для социальных сетей.

Бесплатная учетная запись соединяется с тремя учетными записями в социальных сетях и позволяет размещать десять запланированных публикаций, так что это отличный вариант для независимых владельцев бизнеса.

Пакеты начального уровня также по разумной цене, если вам нужно перейти с бесплатной учетной записи для большей гибкости.

Более крупным командам придется раскошелиться на пакеты Business в Buffer, поскольку пакеты начального уровня охватывают только одного пользователя.

На этом конце ценового диапазона доступны более комплексные решения. Например, Buffer не имеет облачной интеграции с подобными Google Drive для импорта контента для сообщений в социальных сетях. Ему также не хватает отслеживания конверсий и платных социальных функций, которые есть в Hootsuite или Sprout Social.

Таким образом, более крупные компании могут пожелать использовать Buffer для своих фантастических инструментов публикации, но могут почувствовать необходимость дополнить эту подписку другими инструментами для управления контентом и социальных сетей.

Для кого-то Buffer будет освежающе оптимизированным интерфейсом. Для других он покажется немного легковесным, если поставить его рядом с многофункциональными конкурентами.


Функции буфера

Как упоминалось выше, буфер разделен на три продукта: публикация, ответ и анализ.

Это соответствует трем основным действиям, которые профессионалу социальных сетей необходимо выполнять каждый день.

Таким образом, наш обзор функций будет следовать этой структуре, выделяя ключевые функции, обнаруженные в каждом из трех продуктов.

Buffer Publish

Buffer Publish отлично подходит для планирования и публикации контента. Макет чистый и удобный, с множеством вариантов сокращения ссылок.

Процесс публикации нового контента прост, но все же содержит некоторые удобные дополнительные функции.

Например, когда вы вводите ссылку, которой хотите поделиться, Buffer покажет вам предварительный просмотр того, как она будет выглядеть при публикации в каждой из выбранных вами социальных сетей. В Instagram вы можете включить первый комментарий вместе со своим постом, если хотите добавить больше хэштегов, чтобы расширить охват контента.

Многие компании сочтут полезным управлять этим так быстро, на одном экране.

Инструменты публикации Buffer великолепны и содержат ряд удобных функций.

Также просто настроить расписание для определенного времени публикации по нескольким датам, как показано на снимке экрана ниже:

График публикации буфера хорошо разработан, надежен и очень эффективен.

Это позволяет легко перетаскивать определенные фрагменты содержимого в расписание календаря содержимого, а также просматривать вашу стратегию с более широкой точки зрения.

Опции публикации в буфере доступны для Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn и Pinterest, таким образом охватывая основные социальные сети для большинства предприятий.

Также стоит отметить, что Buffer может интегрироваться с широким спектром других приложений и расширений, включая IFTTT, Feedly и WordPress.

Buffer предлагает превосходный выбор сторонних интеграций в разделе «Приложения», «Расширения» и «Дополнительно».

По личному опыту, Buffer Publish очень надежен, когда дело касается запланированных публикаций. Компании должны быть уверены, что их инструмент управления социальными сетями будет выполнять эти задачи, чтобы они могли сосредоточить свое внимание на других задачах.В этом отношении Buffer позаботился о вас.

Также можно сотрудничать с другими членами вашей команды в публикациях в Buffer Publish, но для доступа к этим инструментам вам нужно будет выбрать план Premium (два пользователя) или Business (шесть пользователей). И бесплатный план, и план Pro ограничены одним пользователем, поэтому их возможности для совместной работы ограничены.

Buffer Reply

Buffer Reply — один из новых продуктов, добавленных Buffer, с упором на помощь предприятиям в управлении своими разговорами в социальных сетях.

Одной из ключевых функций здесь является почтовый ящик социальных сетей, который объединяет входящие сообщения из всех ваших социальных сетей в один канал. Несомненно, это действительно сэкономит время для многих предприятий.

Buffer Reply также содержит отчеты о времени ответа вашей компании на сообщения, которые можно сегментировать, чтобы выделить эффективность каждого члена команды социальных сетей.

Как и в случае публикации, вам потребуется перейти на план бизнес-аккаунта, чтобы использовать эти функции.

Если вы решите это сделать, у вас также будет доступ к некоторым очень полезным инструментам автоматизации.Например, можно настроить правило для определения ключевых слов в комментариях и назначения их конкретным членам команды. Это не самый привлекательный инструмент автоматизации на рынке сегодня, но он, безусловно, полезен.

Buffer делает автоматизацию простой и практичной благодаря понятным для пользователя правилам.

Социальное слушание также подпадает под категорию «Buffer Reply», хотя все еще находится на ранней стадии разработки. На данный момент он хорошо работает для отслеживания тенденций в Twitter, но ему не хватает впечатляющих возможностей Hootsuite или Sprout Social в других социальных сетях.

Buffer Analyze

Буферная аналитика претерпела кардинальные изменения, получив новое название Analyze. Несмотря на то, что в Buffer Publish есть некоторые элементарные параметры маркетинговой аналитики, все возможности расширенной аналитики платформы теперь находятся в продукте Analyze.

В Analyze на главной панели управления Buffer отображается совокупность последних обновлений производительности, а также конкретные показатели для ваших последних публикаций.

Панель управления Home Buffer содержит цифры заголовков, поэтому вы довольно быстро узнаете, планируется ли ваша социальная стратегия или нет.

Создать новые шаблоны очень просто, и вы можете нажать «Добавить в отчет» на любом графике в буфере, чтобы добавить его на одну из панелей мониторинга.

Такая простота понравится компаниям, которым необходимо отчитываться по ключевым показателям, таким как охват, уровень вовлеченности и количество подписчиков.

Вкладка «Ответы» также очень полезна и дает советы о том, когда размещать контент, какие типы медиаресурсов следует использовать и как часто публиковать сообщения на каждом канале.

Тем не менее, для тех, кому нужна дополнительная информация об эффективности рекламы в социальных сетях, Buffer Analyze может не обладать необходимой глубиной.

Более того, хотя Analyze является эффективным инструментом отчетности для Twitter, Facebook и Instagram, ему не хватает функциональности его конкурентов для Pinterest и LinkedIn.


Buffer Простота использования

Buffer затмевает своих конкурентов по простоте использования. Его интерфейс отличается приятной согласованностью и простотой, в нем нет лишних функций, чтобы пользователь мог сосредоточиться на выполняемой работе.

В процессе настройки пользователь проходит через важные шаги и может практически мгновенно подключиться к учетным записям социальных сетей.

Вы будете готовы к работе в считанные секунды с подключениями Buffer к социальным сетям.

Приложение Buffer продолжает эту тему, поскольку оно быстрое, ясное и интуитивно понятное. Кроме того, расширение Buffer Chrome — одно из лучших на рынке, позволяющее пользователям публиковать сообщения прямо с веб-страниц в своих учетных записях в социальных сетях.

В целом работа с Buffer практически не требует усилий. Это доступный инструмент управления социальными сетями для начинающих пользователей, которые могут быстро приступить к работе.

Библиотека буферного маркетинга также заслуживает упоминания. Эта база знаний содержит подробные сообщения обо всем, что вам нужно знать в мире стратегии социальных сетей, и к ней можно бесплатно получить доступ.


Стоимость Buffer

На первый взгляд Buffer предлагает самые четкие цены среди всех инструментов управления социальными сетями.

14-дневная бесплатная пробная версия не требует данных кредитной карты, а домашняя страница усыпана большими синими кнопками с просьбой начать работу.

Бесплатные пробные версии Buffer прозрачны и просты, и вы можете отменить их в любой момент.

Существует бесплатный вариант учетной записи, который всегда приветствуется и позволяет подключаться к трем учетным записям в социальных сетях. Для отдельных пользователей это означает, что бесплатная учетная запись является жизнеспособным вариантом для управления несколькими социальными сетями с одной панели управления. Также можно запланировать до десяти публикаций в бесплатном аккаунте, и этого будет достаточно, чтобы охватить множество небольших предприятий.

Сочетание пакетов в продуктах публикации, ответа и анализа может понравиться компаниям, которые устали выкладываться из-за множества функций, которые они никогда не будут использовать.

Buffer Publish предлагает три варианта подписки, каждый из которых может оплачиваться ежемесячно или ежегодно. Как и в случае с аналогичными инструментами, существует скидка при предоплате годовой подписки.

Учетная запись Pro за 12 долларов в месяц для одного пользователя подключается к восьми учетным записям социальных сетей, чего должно быть достаточно для индивидуальных пользователей и малого бизнеса.

Пакет Premium, стоимостью 56 долларов в месяц для двух пользователей, представляет некоторые инструменты для совместной работы и позволяет размещать до 2000 запланированных публикаций.

Подписка Business стоимостью 85 долларов в месяц для шести пользователей позволяет подключать до 25 учетных записей в социальных сетях и имеет конкурентоспособные цены.

Также есть возможность добавлять пользователей по ставке 25 долларов в месяц за пользователя, или вы можете связаться с Buffer, чтобы договориться о подписке для более крупных групп социальных сетей.

Buffer Publish предлагает три плана подписки, начиная с доступной версии Pro всего за 12 долларов в месяц.

Как отмечалось ранее, для доступа к инструментам управления диалогом Buffer вам потребуется добавить подписку на Buffer Reply.

Reply предлагает два варианта: Pro по цене 42 доллара в месяц и Business по цене 188 долларов в месяц, оба из которых предназначены только для одного пользователя. Опять же, это дополнительные 25 долларов в месяц на пользователя для любых дополнительных членов команды, и тем, кому нужен бизнес-аккаунт, почти наверняка придется воспользоваться этой опцией.

Стоит добавить, что в учетной записи Pro данные учетной записи доступны только за последние 30 дней, а отчеты ограничиваются только заголовками.Для получения подробных отчетов о ваших разговорах в социальных сетях вам нужно будет зайти в бизнес-аккаунт здесь.

Buffer Reply имеет две опции учетной записи, каждая из которых предназначена для одного пользователя. Это 25 долларов в месяц за каждого дополнительного пользователя сверх основного плана подписки.

Далее, анализ буфера.

В Analyze есть два варианта: аккаунт Pro за 28 долларов в месяц и премиум-аккаунт за 40 долларов в месяц.

Основные различия между ними заключаются в том, что Premium подключается к десяти учетным записям социальных сетей (по сравнению с восемью в пакете Pro), Premium интегрируется с Shopify, а более дорогая учетная запись также предоставляет доступ к аналитике Instagram Stories.

Buffer Analyze предлагает учетную запись Pro и Premium. Вам нужно будет выбрать последнее, если вы хотите получить доступ к аналитике Instagram Stories.

Таким образом, хотя такой подход к ценообразованию легко понять с первого взгляда, он также требует более внимательного изучения.

Категории различий между тарифными планами существенно различаются для каждого продукта. В продукте публикации при каждом обновлении к вашей учетной записи добавляются новые пользователи. Для Reply при обновлении больше не добавляются пользователи, но некоторые клиенты могут быть склонны предположить, что это так.Вместо этого они должны платить дополнительно 25 долларов за каждого пользователя, чтобы получить доступ к ответу, хотя они уже включены в бизнес-план при публикации.

В целом, такой подход сочетания и сочетания будет работать только на пользу некоторым предприятиям. Для многих счет быстро растет, и, если им придется раскошелиться на самые дорогие варианты, есть более выгодные варианты для их бюджета на маркетинговые технологии.


Поддержка Buffer

Возможности поддержки Buffer на удивление ограничены, учитывая его огромный список клиентов и опыт работы в индустрии программного обеспечения для управления социальными сетями.

Поддержка по телефону отсутствует, а возможности обучения ограничены.

Следует признать, что платформа проста в использовании, и по каждой из ее функций доступно множество полезных советов. Более того, база знаний Buffer охватывает практически все задачи, о которых вы только можете подумать, с исчерпывающими решениями.

Поддержка доступна по электронной почте, а также по каналам Buffer в Facebook и Twitter. Я использовал электронную почту и учетную запись Buffer Facebook, чтобы делать запросы; время ответа по электронной почте было немного быстрее, но я получил исчерпывающий ответ с предложенными действиями по обоим каналам в течение 24 часов.


Преимущества Buffer

Буфер всегда был прост в использовании, и новый интерфейс усиливает это преимущество.

Это удобный, быстрый и интуитивно понятный способ визуализировать и публиковать более качественный контент в ваших социальных сетях. Функциональность перетаскивания и инструменты создания контента Pablo тоже доставляют удовольствие.

Buffer также был одним из первых инструментов управления социальными сетями, который позволил планировать публикации в Instagram, поэтому он обычно является одним из первых, кто начинает, когда появляются новые разработки.

Приложение Buffer и расширение Chrome — это просто фантастика, благодаря которой публиковать новый контент и управлять своим присутствием в социальных сетях стало еще проще, не отвлекая вас от повседневных дел.

Компании знают, что они получают с Buffer, и он очень хорошо отвечает этим требованиям.


Удобный способ управления социальными сетями

Многие компании, занимающиеся маркетинговыми технологиями, сетуют на то, что их клиенты не используют их платформу в полной мере. Много времени на разработку и ресурсы компании уходят на создание новых причудливых функций, поэтому они хотят, чтобы клиенты видели преимущества.

Затраты, связанные с этими новыми функциями, обычно в любом случае перекладываются на клиента. Возможно, компаниям, занимающимся маркетинговыми технологиями, следует сосредоточить свои инвестиции на продуктах, которые, как они знают, будут нужны их клиентам.

Buffer использует прагматичный подход к этой реальности.

Он удалил некоторые функции, такие как рекомендации по содержанию, поскольку они не были центральными для целей компании.

Однако за простоту часто приходится платить.

Buffer Список функций в премиум-сегменте выглядит немного неоднородным по сравнению с инструментами управления социальными сетями корпоративного уровня.

Обзор буфера

— 2022 год | Стоимость и характеристики Buffer

По сути, Buffer предлагает простое обслуживание. Вы прикрепляете свои учетные записи в социальных сетях, а затем планируете публикацию контента в каждой учетной записи. Когда вы находите элемент, которым хотите поделиться, вы добавляете его в свой «буфер», и программа публикует его от вашего имени в согласованное время.Однако, если вы решите добавить Buffer Publish и / или Buffer Analyze, тогда Buffer предложит более обширный список функций.

Имеется три приложения буфера: публикация буфера, ответ буфера и анализ буфера.

Основное приложение — Buffer Publish , в котором вы создаете и планируете свои публикации. Когда люди просто ссылаются на «буфер», они обычно имеют в виду публикацию в буфере.

Buffer Reply — это их инструмент взаимодействия, который позволяет командам отвечать на социальные разговоры в одном простом почтовом ящике.

Buffer Analyze все еще находится в разработке, но будет доступен для клиентов Publish, которые подписаны на Pro или Business Plan.

Buffer упрощает обмен контентом. После того, как вы подключите свои учетные записи в социальных сетях, вы можете легко создать новую публикацию в приложении. Он позволяет вам выбирать учетные записи социальных сетей, которые вы хотите использовать, автоматически запрещая невозможные комбинации (например, Twitter не позволяет вам создавать одинаковые твиты для нескольких учетных записей.

Более высокие планы также позволяют очень легко добавлять контент из других источников, таких как ваш любимый блог.

Buffer — одна из наиболее удобных программ управления социальными сетями, где каждое действие интуитивно понятно. Как и в случае со всеми этими приложениями, подключение вашей учетной записи Instagram может быть немного запутанным (благодаря ограничениям Instagram), но Buffer делает это проще, чем большинство конкурентов.


Сводка: меню быстрого перехода

Цены

Buffer Publish

В качестве платформы Sass доступ к Buffer продается на ежемесячной основе.Buffer предлагает пять платных планов для публикации Buffer Publish, а также бесплатный план. Все платные планы могут оплачиваться ежемесячно или ежегодно. Они предлагают скидку 20% на годовую оплату по плану Pro и 15% скидку на год по плану Business.

  • Бесплатно, $ 0 / мес. — 3 социальных аккаунта, 1 пользователь, 10 запланированных публикаций
  • Pro, 15 долларов США в месяц. — 8 учетных записей социальных сетей, 1 пользователь, 100 запланированных публикаций, интеграция с Pinterest, просмотр календаря для каждой очереди
  • Малый бизнес, 99 долларов США в месяц. — 25 социальных сетей, 6 пользователей, 2000 запланированных публикаций, интеграция с Pinterest, просмотр календаря для каждой очереди, доступ к процессу утверждения, доступ к расширенной аналитике
  • Средний бизнес, 199 долл. США / мес. — 50 социальных сетей, 11 пользователей, 2000 запланированных публикаций, интеграция с Pinterest, просмотр календаря для каждой очереди, доступ к процессу утверждения, доступ к расширенной аналитике
  • Крупный бизнес, 399 долл. США / мес. — 150 социальных аккаунтов, 26 пользователей, 2000 запланированных публикаций, интеграция с Pinterest, просмотр календаря для каждой очереди, доступ к процессу утверждения, доступ к расширенной аналитике
  • Enterprise, $ Custom / мес. — 150+ социальных сетей, 26+ пользователей, 2000 запланированных публикаций, интеграция с Pinterest, просмотр календаря для каждой очереди, доступ к процессу утверждения, доступ к расширенной аналитике

Buffer Publish
  • Pro, от 50 долларов США в месяц. — 1 социальная учетная запись, 1 пользователь, профили контактов в социальных сетях, личные подписи, внутренние заметки, сохраненные ответы, командные задания, обзорный отчет (30-дневная история)
  • Business, от 255 $ / мес. — 1 социальная учетная запись, 1 пользователь, профили контактов в социальных сетях, личные подписи, внутренние заметки, сохраненные ответы, командные задания, обзор, взаимодействие и командные отчеты (полная история), правила автоматизации, поиск в Twitter.

Стоимость каждой дополнительной социальной учетной записи составляет 10 долларов в месяц, а каждого дополнительного члена команды — 25 долларов в месяц. Если вы платите ежегодно, вы платите только за подписку на 10 месяцев.


Buffer Analyze

Функции, доступные в Analyze, одинаковы для всех планов; единственная разница — количество подключенных аккаунтов в соцсетях.

  • Различные тарифы, от 10 социальных аккаунтов, 50 долларов США в месяц. до 200 аккаунтов в социальных сетях, 800 долларов США в месяц. (сверх стоимости публикации в буфере)

Подробности

Для целей этого обзора у меня был доступ только к основному продукту Buffer Publish.Хотя я не тестировал Buffer Reply, я предполагаю, что он работает аналогично конкурирующим продуктам, таким как Sprout Social или Agora Pulse.

После того, как вы настроили свою учетную запись Buffer, первое, что вам нужно сделать, это настроить и разрешить использование ваших учетных записей в социальных сетях. Это относительно простой процесс, хотя, если вы хотите использовать Buffer с более чем одной учетной записью Twitter, вам необходимо будет входить и выходить из каждой из ваших учетных записей Twitter по очереди.

Вы можете подключать страницы и группы Facebook, Instagram (как личные, так и бизнес-профили), профили Twitter, профили и страницы LinkedIn и доски Pinterest (только для более высоких планов).

Если вы хотите запланировать для своей учетной записи Instagram таким же образом, как и для других своих профилей, у вас должен быть бизнес-профиль Instagram. Если у вас есть только личный профиль в Instagram, лучшее, что может сделать Buffer, — это напомнить вам, что вы должны сделать сообщение самостоятельно. Это правила, установленные Instagram, а не Buffer.

Если вы начнете использовать Buffer, попробовав их бесплатный план, вы заметите, что основная панель инструментов имеет явно спартанский вид, всего с тремя пунктами меню — Очередь, Аналитика и Настройки вверху, а также учетные записи социальных сетей, к которым вы прикрепили левая сторона.

Вы можете увидеть заблокированные учетные записи социальных сетей, если вы ранее добавили больше трех социальных учетных записей, чем разрешено бесплатным планом, при использовании платного плана.

Ваши возможности бесплатного плана ограничены, но вы все равно можете создать (и запланировать) до десяти сообщений. Хотя у вас есть вкладка «Аналитика», все, что на ней есть, — это список сообщений, которые вы сделали за последнюю неделю. Бесплатный план действительно не дает вам возможности увидеть очередь Buffer в работе, но он позволяет запланировать некоторые публикации.

Buffer, однако, резко улучшит свои возможности, если вы выберете платный план.

Вы можете группировать свои учетные записи в социальных сетях. Я обнаружил, что это означает, что я могу хранить связанные учетные записи вместе. Это было бы особенно полезно для крупного агентства с несколькими клиентами, которое хочет, чтобы учетные записи клиентов в социальных сетях были разделены.

Четыре бизнес-плана позволяют добавлять других членов команды, чтобы вы могли сотрудничать и делегировать управление определенными учетными записями в социальных сетях другим участникам вашей группы.Чтобы пригласить потенциальных членов команды, выберите параметр «Члены группы» в меню «Администратор».

Появится список ваших существующих членов команды и синяя кнопка «Пригласить нового члена команды». Нажмите эту кнопку, и затем откроется экран, на котором вы вводите соответствующие данные для новых членов команды. Buffer автоматически рассылает приглашения вашим новым членам команды.

Buffer достаточно гибок, поэтому вы можете выбрать разные дни и время или даже просто выбрать публикацию в определенное время каждый будний день.

Платные планы дают вам большую гибкость при создании расписаний разноски (которые необходимы для работы буфера). Вам нужно будет настроить график публикации для каждой из ваших социальных учетных записей. Это означает, что вам не нужно думать о дате и времени публикации при создании сообщений — Buffer автоматически поместит новые сообщения в нужное место в очереди.

Например, вы можете выбрать публикацию сообщений каждый день в установленное время в одном конкретном социальном профиле.

После добавления нового расписания публикаций вы можете дополнительно уточнить время:

Вы можете выбрать любое время публикации, чтобы отредактировать или удалить его. Они просты и интуитивно понятны в использовании.

Все это остается для создания (или поиска) контента, которым вы можете поделиться со своими подписчиками, и снова Buffer делает это чрезвычайно простым. Вы можете получить контент несколькими способами. Для начала вы можете создать пост с нуля.

Точные сведения, которые вы добавляете в каждое сообщение, будут отличаться в зависимости от социальной сети, но вы можете добавить любой соответствующий текст, изображения, видео и ссылки.Buffer отслеживает количество используемых вами символов и предупреждает вас, если вы превысите какие-либо ограничения или нарушите какие-либо сетевые правила. После того, как вы написали свой пост, вы можете запланировать его на установленное время (включая публикацию сейчас) или добавить его в свою очередь (буфер). Вы можете поделиться одним и тем же постом в разных сетях, при желании меняя текст в каждой. Одно из правил Facebook заключается в том, что вам нужно вводить сопроводительный текст самостоятельно, чтобы Buffer не мог сделать это за вас автоматически.

Буфер различает сообщения очереди и закрепленные сообщения.Каждый раз, когда вы выбираете «Добавить в очередь» или «Поделиться дальше», Buffer добавит ваш контент в очередь выбранного профиля, готовый к доставке в соответствии с установленными вами правилами планирования. Однако, если вы выберете «Планирование публикаций», вы создадите закрепленную публикацию, которую Buffer доставит в точно установленное вами время.

Однако часто возникает необходимость поделиться контентом, созданным другими людьми. Есть несколько способов сделать это. Один очень полезный метод — использовать расширение браузера Buffer. Если вы публикуете сообщение в блоге или какой-либо другой контент, которым хотите поделиться, вы можете щелкнуть расширение браузера на панели инструментов, чтобы собрать страницу, которой вы сможете поделиться.

Мне это показалось особенно полезным, если вы хотите запланировать ретвит (к которому вы можете при желании добавить комментарий). Он добавляет дополнительную кнопку «Добавить в буфер» под вашими твитами. Когда вы нажимаете на кнопку, он помещает твит в вашу очередь. Однако Twitter не позволит вам поделиться твитом более чем в одной учетной записи Twitter.

Buffer не имеет столбца каналов, но по-прежнему намного проще использовать Buffer по сравнению с Hootsuite для ретвита (или многих других программ управления социальными сетями, если на то пошло).

Вы также можете импортировать ваши любимые RSS-каналы и добавлять из них интересные и актуальные сообщения в свою очередь для каждой сети. Просто введите соответствующий RSS-канал, и Buffer сделает все возможное, чтобы найти для вас подходящие сообщения.

Комбинация создания собственных сообщений, добавления контента с помощью надстройки браузера Buffer и загрузки сообщений из соответствующих RSS-каналов должна обеспечить множество материалов для ваших учетных записей в социальных сетях. Вы просто добавляете вещи в свою очередь и ждете, пока Buffer доставит ваши сообщения в назначенное время.Я обнаружил, что все работает хорошо, и процесс исключительно удобен для пользователя.

Если у вас есть платный план, у вас есть доступ к аналитике, связанной с вашими публикациями и аккаунтами в социальных сетях. Buffer Publish предоставляет статистику взаимодействия для всех ваших сообщений. Те, у кого есть бизнес-план, также могут получить доступ к обзору, анализу и отчетам влиятельных лиц.

Отчет о публикациях показывает все сообщения, которые вы запланировали в течение выбранного периода времени, а также количество каждого типа взаимодействия с каждым сообщением.Хотя это не дает вам общего представления о вашем социальном воздействии, это помогает определить ваши лучшие публикации. Также есть удобная кнопка, которая позволяет вернуть успешные сообщения обратно в очередь для использования в будущем.

Если у вас есть один из бизнес-планов, вы получаете доступ к более полезной аналитике, показывающей, как ваши учетные записи работают в целом.

Более подробная аналитика включена в новый автономный продукт Buffer Analyze, хотя я не тестировал это.


Заключение

На первый взгляд, Buffer предлагает меньше функций, чем некоторые оппозиционные программы управления социальными сетями.Однако во многом это обман. Buffer разделил несколько более специализированных функций — взаимодействие с социальными сетями и углубленную аналитику — в отдельные приложения. Это означает, что его основное предложение, Buffer Publish, сосредоточено исключительно на управлении учетными записями организации в социальных сетях. Он отлично справляется с этим благодаря чрезвычайно простому в использовании интерфейсу.

Buffer, однако, не обеспечивает какой-либо формы социального слушания.

Это одно из самых простых в настройке приложений. Некоторым конкурентам явно было трудно убедить социальные сети разрешить автоматизацию, но у Buffer, похоже, не было никаких проблем.

Очереди буфера означают, что вы можете создавать пакеты сообщений, когда у вас есть время. Вы можете настроить систему утверждения, если вам нужно, чтобы кто-то утверждал сообщения до их доставки. Если вы позволите очереди закончиться, Buffer отправит вам электронное письмо с напоминанием о том, что вам нужно новое содержимое. Также полезно иметь возможность повторно буферизовать ваш успешный контент, эффективно создавая запас вечнозеленого контента.

Мне не хватает прямого доступа к спискам Twitter, как у вас в Hootsuite, но есть обходной путь из-за надстройки браузера Buffer.

В целом, я очень впечатлен возможностями Buffer и простотой его использования.

Часто задаваемые вопросы

Что делает Buffer?

Buffer — это приложение для управления социальными сетями. Вы можете использовать его, чтобы прикрепить свои учетные записи в социальных сетях и запланировать публикацию контента в каждой учетной записи. Затем Buffer опубликует контент от вашего имени в указанное вами время. Помимо автоматической публикации, он также предлагает управление несколькими учетными записями, отчетность и аналитику.Каналы, к которым он подключается: Facebook, Instagram, LinkedIn, Twitter и Pintrest (но эта интеграция исключена в бесплатном плане).

Удобен ли Buffer в использовании?

С помощью Buffer действительно легко обмениваться контентом и добавлять контент из других источников. После того, как вы подключили свои учетные записи в социальных сетях, легко создать новую публикацию в приложении. Одна полезная функция заключается в том, что он автоматически запрещает комбинации, которые невозможны. Учитывая все обстоятельства, каждое действие легко понять (даже подключить свою учетную запись Instagram, что, как известно, сложно).Это определенно один из самых удобных инструментов в своей категории.

В чем преимущества Buffer?

Поскольку вы можете группировать свои учетные записи в социальных сетях, вы можете хранить связанные учетные записи вместе. Если вы крупное агентство, работающее с несколькими клиентами, это пригодится, так как вы можете использовать его для разделения социальных учетных записей ваших клиентов. Вы также можете использовать его для добавления других членов команды, чтобы вы могли эффективно сотрудничать и делегировать определенные социальные учетные записи другим членам команды.Он также является гибким, позволяя вам выбирать разные дни и время для публикации.

Могу ли я использовать Buffer бесплатно?

Buffer предлагает бесплатную 14-дневную пробную версию для всех своих платных планов. После окончания пробного периода вы также можете перейти на бесплатный план. При этом бесплатный план очень прост и предлагает только 3 социальных канала, 10 запланированных публикаций и 1 пользователя. Если вам нужна дополнительная функциональность, вы можете выбрать годовое выставление счетов вместо ежемесячного, что поможет вам сэкономить до 20%.

Как работает расчет цены Buffer?

Buffer имеет один бесплатный план и несколько платных планов (которые изменились на момент написания этой статьи), которые могут оплачиваться ежемесячно или ежегодно. Если вас интересуют только функции публикации, есть следующие планы: Pro (идеально для начинающих), Premium (идеально для растущих брендов) и Business (идеально для больших команд). Если вы также хотите получить доступ к функциям аналитики и отчетности, вы можете выбрать другой план Pro или Premium (оба из них более дорогие).

Buffer — ПО для управления социальными сетями
  • Возможности публикации в социальных сетях
  • Инструменты управления социальными сетями
  • Интерфейс / Простота использования
  • Отчетность / Аналитика

Буфер

Buffer — это простой в использовании, но мощный инструмент планирования социальных сетей. Вы можете брать контент из различных источников и планировать, если он будет делиться, когда захотите.

Обновление буферов водно-болотных угодий: состояние науки

Обновленная информация о буферах водно-болотных угодий: состояние науки — ответы на комментарии к ПРОЕКТУ для рассмотрения

Краткое содержание публикации


Наш экологический веб-сайт изменился, что может привести к неработающим ссылкам.


Чтобы сообщить об этом, пожалуйста связаться с нами с публикацией и битой ссылкой.
Заголовок

Обновленная информация о буферах водно-болотных угодий: состояние науки — ответы на комментарии к ПРОЕКТУ для обзора

Номер публикации Дата публикации
14-06-003 апрель 2014
ПОСМОТРЕТЬ СЕЙЧАС Обновленная информация о буферах водно-болотных угодий: состояние науки — ответы на комментарии к ПРОЕКТУ для рассмотрения (Количество страниц: 21) (Размер публикации: 701 КБ)
Автор (ы) Том Хруби
Описание Ecology выпустила черновой вариант обновления о буферах водно-болотных угодий: состояние науки (см. Соответствующие публикации ниже) для общественного обсуждения до октября 2013 года.Этот документ содержит ответы на комментарии, полученные в период общественного обсуждения.
ЗАПРОСИТЬ КОПИЮ
Миссия Департамента экологии — защита, сохранение и улучшение окружающей среды Вашингтона. Чтобы помочь нам достичь этой цели, подумайте об окружающей среде, прежде чем печатать или запрашивать копию.

Доступность ADA
Департамент экологии стремится предоставить людям с ограниченными возможностями доступ к информации и услугам, выполняя или превосходя требования Закона об американцах с ограниченными возможностями (ADA), разделов 504 и 508 Закона о реабилитации и Политики штата Вашингтон № 188.
Посетите веб-сайт Ecology для получения дополнительной информации.

Связаться Кайе Брозина, 360-407-6908 или [email protected]
Ключевые слова буферов, ответ на комментарии, водно-болотные угодья, водно-болотные угодья, буфер
ВЕБ-СТРАНИЦА Интернет-страница с лучшими научными данными для водно-болотных угодий
ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ Заголовок:

Обновленная информация о буферах водно-болотных угодий: состояние науки, окончательный отчет

Copyright © Департамент экологии штата Вашингтон.См. Https://ecology.wa.gov/About-us/Accountability-transparency/Our-website/Copyright-information.

Безопасность | Стеклянная дверь

Подождите, пока мы убедимся, что вы настоящий человек. Ваш контент появится в ближайшее время. Если вы продолжаете видеть это сообщение, напишите нам чтобы сообщить нам, что у вас проблемы.

Подвеска Veuillez Patient que nous vérifions que vous êtes une personne réelle. Votre contenu s’affichera bientôt. Si vous continuez à voir ce message, contactez-nous à l’adresse pour nous faire part du problème.

Bitte warten Sie, während wir überprüfen, dass Sie wirklich ein Mensch sind. Ihr Вдохните вирд в Kürze angezeigt. Венн Си weiterhin diese Meldung erhalten, informieren Sie uns darüber bitte по электронной почте и .

Даже geduld a.u.b. Terwijl, мы проверяем, что вы склонны. Uw content wordt binnenkort weergegeven. Als u dit bericht blijft zien, stuur dan een e-mail naar om ons te информирует о новых проблемах.

Espera mientras verificamos que eres una persona real.Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, infórmanos del проблема enviando un correo electrónico a .

Espera mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido aparecerá en бреве. Si Continúas viendo este mensaje, envía un correo electrónico a para informarnos que tienes issues.

Aguarde enquanto confirmamos que Você é Uma Pessoa de Verdade. Сеу конеудо será exibido em breve. Caso continuerecebendo esta mensagem, envie um e-mail para para nos informar sobre o проблема.

Attendi mentre verifichiamo Che sei una persona reale. Il tuo contenuto verrà visualizzato a breve. Secontini a visualizzare questo messaggio, invia un’email all’indirizzo per informarci del проблема.

Пожалуйста, включите куки и перезагрузите страницу.

Это автоматический процесс. Ваш браузер в ближайшее время перенаправит вас на запрошенный контент.

Подождите до 5 секунд…

Перенаправление…

Заводское обозначение: CF-102 / 6c95285c9bc61642.

Шаг 1. Проверка соответствия SWCD


SWCD проверяет буфер общественной системы водоснабжения или канализации на предмет соответствия.

Соответствует ли посылка требованиям?

Фон:

Закон Миннесоты о буферных помещениях (§103F.48) поручает местным органам власти (SWCD) определять соблюдение буферного законодательства и предлагать помощь в масштабах штата. SWCD или дренажный орган несет ответственность за определение того, соответствует ли затронутый земельный участок Закону о буферных территориях Миннесоты или Закону о дренаже (§103E).

Что говорится в уставе:

Subd. 6. Местное внедрение и помощь. (a) Почвенно-водоохранные районы должны помогать землевладельцам в выполнении требований по охране прибрежных водоемов, установленных в этом разделе.Для целей этого подразделения помощь включает планирование, техническую помощь, внедрение утвержденных альтернативных методов и отслеживание прогресса в достижении соответствия требованиям.

Subd. 7 .Корректирующие действия. (a) Если почвенно-водоохранный округ определяет, что землевладелец не соблюдает этот раздел, округ должен уведомить округ или водосборный округ, в юрисдикции которого находится несоответствующий участок и правление.

Полезные советы:

  • Для получения дополнительной информации об определении соответствия и частоте текущих проверок посетите страницы с инструкциями по внедрению.
  • Для получения дополнительной информации о текущем мониторинге соответствия буфера см. Процедуру 2: Отчетность и отслеживание хода выполнения.
  • SWCD должны получить разрешение на вход в частную собственность. В сопровождении дренажного управления или окружного персонала сотрудник SWCD может иметь доступ к частной собственности. Проконсультируйтесь с вашим юрисконсультом.
  • Меморандум о взаимопонимании (MOU) или Меморандум о соглашении (MOA) может быть ценным инструментом, помогающим ориентироваться в процессе соблюдения буферного режима на местном уровне.
  • Согласно статуту штата, существует частичное совпадение обязанностей, определяющих соответствие буфера требованиям §103E (Управление дренажа) и §103F.48 (SWCD) буферов канавы. Мы рекомендуем проконсультироваться с местным управлением по дренажу и разработать местное соглашение о том, как лучше всего проводить мониторинг в соответствии со стандартами, а также объединить усилия по мониторингу.

Местные соглашения (необязательно):

Многие вопросы, связанные с законом о буфере, могут быть решены более эффективно за счет использования соглашения между SWCD и правоприменительным органом (ями).Рекомендуется, чтобы SWCD встретился с правоприменительным органом (округ, район водосбора, BWSR) для обсуждения этапов правоприменительного процесса, включая обязанности, сроки, документацию, регистрацию и обмен информацией на протяжении всего процесса.

  • Местные соглашения не требуются по закону и используются по усмотрению местных органов власти для определения их потребностей.
  • Меморандум о взаимопонимании может также помочь персоналу в случае текучести кадров. Меморандум о взаимопонимании / MOA может использоваться, когда правоприменительный орган решает передать часть своей прибрежной помощи SWCD для их работы по определению соответствия и помощи землевладельцам в соблюдении и соблюдении.
  • Эти два варианта взаимозаменяемы. Они заключают формальное соглашение между двумя или более организациями, чтобы сформировать официальное партнерство. Рекомендуется постоянное общение между органами местного самоуправления.
  • Другая ситуация, в которой Меморандум о взаимопонимании / MOA может быть полезен, — это когда администрация канав уже проверяет дренажные канавы и обеспечивает соблюдение буферных условий через MN §103E, а SWCD поручено отслеживать соблюдение на тех же канавах согласно §103F.48.

Примеры:

Соглашения об обязанностях округа / SWCD


Соглашения об исполнении обязанностей WD / SWCD


Соглашения о мониторинге SWCD / WD, в которых существует перекрытие между §103E и §103F.48 канав

  • У канав было завершено переопределение льгот (ROB) и получен сервитут в результате этого процесса


Соглашения о распределении окружных прибрежных фондов помощи SWCD

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *