Menu

Неточный противоположное слово: Антонимы к слову «Неточный» и слова, противоположные по смыслу

Содержание

Отрицательные префиксы (dis-, im-, un-, ir-)

Когда нужно придать глаголу, прилагательному, наречию или существительному противоположное значение, используются отрицательные префиксы. В английском языке их несколько, но они не взаимозаменяемы. Каждый применим только для определенной группы слов. Рассмотрим, как образуются и когда употребляются такие приставки.

Образование

Все типы отрицательных префиксов добавляются к словам по стандартному механизму. Они присоединяются к основе начальной формы. При этом учитывается, с какой буквы начинается слово.

Orient + dis = disorient.

Mobile + im = immobile.

Prepared + un = unprepared.

Resistible + ir = irresistible.        

Но, к примеру, одно прилагательное не может употребляться в разных предложениях с несколькими приставками. Для каждого слова существует свой префикс.

Применение

Задача отрицательных приставок – внести противоположное значение. Они не просто задают отрицание, а показывают диаметрально иной смысл. Для этих целей обычно используются антонимы, но подобрать их можно не всегда. Если у слова в английском языке нет пары с обратным определением, то к нему подставляется специальная приставка. На то, какую именно выбрать в конкретном случае, указывает первая буква в слове.

  • «dis-» используется, когда слово начинается с согласной или гласной;
  • «im-» применяется, когда слово начинается с «p» либо «m»;
  • «un-» добавляется к словам, которые начинаются с гласной или согласной;
  • «ir-» подставляется в начало слов, начинающихся с буквы «r».

Иногда «подсказками» выступают сами префиксы. Так «dis-» указывает на противоположность. Это сильная степень отрицания. Такая приставка чаще подставляется к глаголам. А «un-» подразумевает нетипичность черт объекта. Имеется в виду «вовсе нет». Это легкая форма отрицания. Данный префикс совместим со всеми частями речи, он подходит даже для абстрактных существительных. Но обычно он присоединяется к латинским производным, которые заканчиваются суффиксами «-ed» и «-able» («unassailable», «unfounded»).

Совместимость

Чаще всего отрицательный оттенок нужен при характеристике предмета. По этой причине такие префиксы в большинстве случаев употребляются с прилагательными.

Disproportionate. / Непропорциональный.

Imprecise. / Неточный.

Unavailable. / Недоступный.

Irresistible. / Непреодолимый.

Но встречаются и варианты использования отрицательных префиксов с существительными, наречиями и глаголами.

Disinfect. / Дезинфицировать.

Immaturity. / Незрелость.

Uncertainly. / Неуверенно.

Irresponsibility. / Безответственность.

Примеры

Обычно такие отрицания добавляются к слову, когда нужно сопоставить два объекта. В результате в одном предложении стоит одно и то же слово, но с абсолютно разными оттенками.

You all agree with the plan, but I still disagree. / Вы все согласны с планом, но я все еще не согласен.

Sara is reliable, you can trust her to do anything you ask. Her sister Clara, on the other hand, is unreliable, you cannot rely on her. / Сара надежна, вы можете доверить ей сделать все, что вы попросите. Ее сестра Клара, с другой стороны, ненадежна, на нее нельзя положиться.

Лжеотрицательные префиксы

Ошибочным будет переводить с противоположным смыслом все слова, начинающиеся подобными сочетаниями. В ряде случаев речь идет вовсе не о противопоставлении. Просто в английском языке есть слова, которые начинаются с таких букв, но при этом имеют нейтральное значение. К ним относятся:

Irrigate. / Поливать.

Universe. / Вселенная.

Important. / Важный.

Discuss. / Обсуждать.

Есть и еще одна сложность. Она связана с разными смысловыми оттенками, которые приобретают слова с отрицательными приставками. К примеру, «tasteful» переводится как «вкусный, изящный». Это прилагательное используется в равной степени и по отношению к еде, и касательно какого-то объекта. А «distasteful» носители языка, как правило, употребляют в значении «неприятный», подразумевая отсутствие эстетического вкуса. Если нужно сказать «невкусный» в плане еды, то они произносят слово «tasteless» («пресный, безвкусный»).

Отрицательные префиксы имеют свои особенности употребления. Они всегда образуются по одинаковой схеме, но каждый из них подходит для определенной группы слов. Разобраться во всех нюансах их использования поможет правильно подобранный метод обучения. Мы предлагаем естественное усвоение языка.  Наши студенты постигают все азы английского на бессознательном уровне: не через зубрежку, а через просмотр обучающего видео. В итоге вы интуитивно улавливаете и запоминаете всю информацию, в том числе отрицательные префиксы. Вам не нужно их заучивать, достаточно чаще слышать в речи и фиксировать в своей памяти. Тогда вы без труда запомните, какая приставка и с каким словом используется.  

Антоним к слову верный: примеры

«Верный» – прилагательное, имеющее несколько значений. Используется как в художественных произведениях, так и в текстах информационного характера. Какой можно подобрать антоним к слову «верный»?

Это прилагательное в зависимости от контекста может иметь следующие значения: надежный, точный, безошибочный, неотвратимый, фатальный, действующий, постоянный. Рассмотрим несколько примеров, в которых встречается антоним к слову «верный».

Ненадежный

Прилагательное может иметь значение преданный, надежный. В таком случае антоним к слову «верный» – ненадежный. Примеры:

  1. Верный слуга его ушел на покой, и его сменил молодой и ненадежный холоп.
  2. Первый муж был ей верен, второй представлял собой человека ветреного, ненадежного.

Непостоянный

Антоним к слову «верный» – непостоянный. Это прилагательное противоположно по смыслу таким лексическим единицам, как надежный, постоянный, неизменный. Примеры:

  1. Он отличался постоянством и был верен своим пристрастиям и желаниям.
  2. В своих желаниях он всегда был непостоянен.

Искаженный

Если в тексте идет речь о сведениях, фактах или других информационных данных, то прилагательное «верный» можно заменить синонимами точный, достоверный, проверенный. Понятия, противоположные им по смыслу – неточный, недостоверный, непроверенный. Антоним к слову «верный» – это также прилагательное «искаженный». Примеры:

  1. Сотрудник новостного отдела регулярно предоставлял искаженный данные, тогда как его профессиональным долгом было использование верных источников.
  2. В анкете нужно было предоставить верные сведения, но претендент намеренно указал искаженные.

Неправильный

Верной может быть дорога или путь. В этом случае синонимом служит прилагательное правильный. Антоним к слову «верный» – неправильный. Примеры:

  1. Жительница деревни показал им неправильную дорогу.
  2. Когда стемнело, мы случайно забрели на проселочную дорогу и пошли по неправильному пути.

Возможный

Верной в художественной литературе называют смерть или гибель. Противоположное по смыслу словосочетание подобрать к этому понятию непросто. Антоним к слову «верная» – возможная. Но здесь примеры привести не удастся. Словосочетание «верная гибель» и «возможная гибель» – это понятия, имеющие не совсем противоположные значения.

Недействующий

Слово «верный» используется также и в значении «эффективный», «действующий». Прилагательные встречаются часто в сочетании с такими существительными, как «способ», «средство». Антонимы к слову «верный» – недейственный, неэффективный, недействующий, безрезультативный. Примеры:

  1. Она перепробовала множество способов похудеть, но даже самая жесткая и утомительная диета оказалась неэффективной.
  2. Этот метод на протяжении многих лет никто не используется, потому как он устаревший и, согласно отзывам, недействующий.

И, наконец, с помощью частицы «не» образуется еще один антоним. «Верный» – слово, противоположное по смыслу прилагательному «неверный».

Примеры:

  1. Он два раза вводил неверный код, после чего его аккаунт был заблокирован.
  2. Попытка ввести неверный пароль привела к блокировке.

Дом относится к комнате как дерево

При прохождении интеллектуальных тестов порой не просто хочется узнать свой результат в баллах, процентах и других условных единицах, но и найти свои ошибки и понять почему именно этот, а не другой вариант ответа является правильным. Ниже будут приведены правильный ответы на вопросы теста на интеллект с расшифровкой.

Если бы я сказал, что небо находится внизу и что зимой «жарко», я должен был бы назвать преступника

Правильный ответ: святым.
Тут все просто – небо внизу и жара зимой – противоположности. Значит и для преступника выбираем слово с противоположным значением.

Я думаю, что противоположное по смыслу слову «неточный» — это.

Правильный ответ: приблизительный.

Какое слово не связано с двумя другими: кошка, близко, солнце.

Правильный ответ: близко.
Кошка и солнце – это объекты, а близко – слово, характеризующее удаленность и расстояние.

Дом так относится к комнате, как дерево.

Правильный ответ: к листу.
Дом состоит из комнат, а дерево из листьев.

Я думаю, что правильное число, которое должно продолжить ряд 1, 2, 3, 6, 5, — будет.

Правильный ответ: 10.
Берем нечетные числа, т.е. 1, 3, 5 – каждое следующее образуется прибавлением двойки. Потом берем четные 2, 6 – разница между ними 4, значит к 6 прибавляем 4 и имеем продолжение ряда цифру 10.

Если стрелки часов встречаются ровно через каждые 65 мин, отмеренных по точным часам, то эти часы.

Правильный ответ: спешат.
Возьмем стрелочные часы. Допустим время на них 12-00, а значит стрелки встретились. Через 65 минут будет время 1-05. А встретиться стрелки должны чуть позже пяти минут. А так как они встретились в данный момент – часы спешат.

Какое слово не относится к двум другим? Думать, видеть, слышать.

Правильный ответ: думать.
Видеть и слышать – формы восприятия внешнего мира. Думать – внутренняя обработка информации.

Если мать Марии является сестрой отца Александра, то кем является Александр по отношению к отцу Марии?

Правильный ответ: племянником.
У нас есть Мария и Александр, чьи родители являются братом и сестрой, соответственно Александр для отца Марии точно не дядя и не двоюродный брат.

Вы ведь читаете эту статью после того, как прошли сам тест, а не перед прохождением?

Этот сайт создан для людей, которые хотят добиться успеха в этой жизни, для тех, кто намерен быть здоровым, счастливым и процветающим человеком в любых условиях

Этот сайт для тех, кто хочет на сто процентов реализовать свои потенциальные возможности, несмотря на любые трудности и препятствия.

64. Если человек не отвечает сразу после того, как я сказал ему что-нибудь, то я чувствую, что должно быть сказал какую-нибудь глупость.

70. Мне приятно сделать человеку одолжение, согласившись назначить встречу с ним на время, удобное для него, даже если это неудобно для меня.

98. Я подвержен беспричинному страху и отвращению по отношению к некоторым вещам, например, к определенным животным, местам и т. д.

Ключ к тесту Кеттела:

При совпадении разделов а и с – 2 балла, в – 1 один балл

Значение шкал и средние показатели по ним:

Q 4 — расслабленность — фрустрированность (5.7)

О связи самооценки с личностными качествами, типом ВНД и вегетативными показателями организма в норме и при стрессе можно прочитать в книге:

Ю.В.Щербатых. Экзаменационный стресс: диагностика, течение, коррекция. Воронеж: Студия ИАН. 2000. — 168 с.

Подпишись на полезные рассылки по психологии и получи подарок: книгу

«Стресс – молчаливый убийца. Что вы должны знать, чтобы не стать его жертвой».

2. Фактор В: интеллект

Фактор В не определяет уровень интеллекта, он ориентирован на измерение оперативности мышления и общего уровня вербальной культуры и эрудиции. Следует отметить, что низкие оценки по этому фактору могут зависеть от других характеристик личности: тревожности, фрустрированности, низкого образовательного ценза. И главное, фактор В, пожалуй, единственный фактор методики, который не является строго валидизированным. Поэтому результаты по этому фактору являются ориентировочными.

  • 1-3 стена – склонен медленнее понимать материал при обучении. «Туповат», предпочитает конкретную, буквальную интерпретацию. Его «тупость» или отражает низкий интеллект, или является следствием снижения функций в результате психопатологии.
  • 4 стена – менее интеллектуально развит, конкретно мыслит (меньшая способность к обучению).
  • 7 стенов – более интеллектуально развит, абстрактно мыслящий, разумный (высокая способность к обучению).
  • 8-10 стенов – быстро воспринимает и усваивает новый учебный материал. Имеется некоторая корреляция с культурным уровнем, а также с реактивностью. Высокие баллы указывают на отсутствие снижения функций интеллекта в патологических состояниях.

Вопросы к Фактору В

3. Если бы я сказал, что небо находится «внизу» и что зимой «жарко», я должен был бы назвать преступника:

20. Я думаю, что слово, противоположное по смыслу слову «неточный» это:

37. Какое слово не связано с двумя другими:

54. Дом так относится к комнате, как дерево к:

71. Я думаю, что правильное число, которое должно продолжить ряд 1,2,4,0,5,… – будет:

88. Мне бывает скучно:

105. Если мать МАРИИ является сестрой отца АЛЕКСАНДРА, то кем является АЛЕКСАНДР по отношению к отцу МАРИИ:

  • двоюродным братом;
  • племянником;
  • дядей.

UN, NON, ANTI. Negative prefixes in English

Часто студенты жалуются на то, что в английском слишком много слов, которые невозможно запомнить.

В любом языке много слов, но каждый способен значительно облегчить себе задачу, воспользовавшись такой чудесной вещью, как словообразование.

Как это работает? По сути, большинство слов в английском языке образуются по типу конструктора: есть основа, к которой добавляются разные суффиксы (суффиксы определяют, какая перед вами часть речи) и приставки (которые влияют на значение слова).

Если знать значение основы слова, его base form (что часто называют корнями слов), и понимать назначение суффиксов и приставок, то можно догадаться о значении многих слов и в разы увеличить собственный вокабуляр!

Но есть одно большое «но»: чтобы успешно пользоваться чудесами словообразования, необходимо знать его принципы и правила.

Чаще всего мы подходим к изучению нового, как к данности, исходим из заложенного нам с детства постулата «Надо просто это запомнить, заучить, вызубрить» и даже не пытаемся искать принципы и закономерности. Когда учитель сам не уверен в своих знаниях, и ему лень немного подумать, чтобы систематизировать материал, сделав его более легким для запоминания и усвоения, конечно, он приучает студентов «просто запоминать».

Конечно, при изучении английского языка вы столкнётесь с массой информации, которую действительно необходимо запомнить. Но я призываю вас в любом новом знании искать закономерности.

В этом материале мы поговорим с вами об отрицательных приставках.

Содержание статьи:

Общие принципы использования отрицательных приставок

Отрицательные приставки используются и с существительными, и с глаголами, но учебные пособия чаще всего подают эту тему на примере прилагательных. И мы с вами тоже будем рассматривать использование приставок преимущественно с прилагательными, но и о других частях речи тоже поговорим.

Большинство negative prefixes соответствуют приставке не- в русском языке. Но переводы могут быть разными, в чем вы убедитесь, изучая примеры ниже.

Как и в русском, многие прилагательные образуют антонимы (противоположные по значению слова) именно при помощи отрицательных приставок. Это хорошая новость для нас с вами, потому что вместо запоминания двух разных слов, мы добавляем приставку к уже знакомому слову.

Но не нужно считать, что к каждому прилагательному можно прикрепить приставку и автоматически получится его opposite. Многие прилагательные не принимают отрицательных приставок. А некоторые приставки меняют значение прилагательного, но не делают его противоположным.

Еще один важный момент, о котором я буду говорить подробнее ниже — не всякое слово с отрицательной приставкой является отрицательным по значению.

Ранее я сравнила словообразование с конструктором, однако помните, что не все детали этого конструктора по умолчанию подходят друг другу. Иными словами, вы не можете взять любую приставку и прикрепить к любому прилагательному. Словообразование — это конструктор, который работает по своим правилам, в которых есть и исключения.

И сейчас самое время с ними познакомиться.

Приставка un- (Prefix un-)

Это самая популярная отрицательная приставка в английском.

Able → unable — неспособный
Believable → unbelievable — невероятный
Certain → uncertain — неуверенный
Comfortable → uncomfortable — некомфортный
Forgettable → unforgettable — незабываемый
Friendly → unfriendly — недружелюбный
Helpful → unhelpful — бесполезный
Interesting → uninteresting — неинтересный
Usual → unusual — необычный
Prepared → unprepared — неподготовленный

Ее часто можно встретить в прилагательных с суффиксами -ed and -able.

Приставка in- (Prefix in-)

Многие прилагательные добавляют к себе приставку in-.
Это вторая по популярности отрицательная приставка в английском:

Accurate → inaccurate — неточный
Eligible → ineligible — непригодный
Organic → inorganic — неорганический
Decent → indecent — неподобающий
Sane → insane — безумный
Formal → informal — неформальный
Adequate → inadequate — неадекватный
Complete → incomplete — незавершенный
Correct → incorrect — неправильный

В английском есть много слов, которые начинаются на in-, однако это не является отрицательной приставкой:

Incline — наклонять, склонять
Indulge — потворствовать, потакать, баловать
Insist — настаивать
Invoke — просить, умолять
Interesting — интересный

Примите во внимание, что в некоторых случаях приставка in- не делает слово противоположным по значению:

Inflammable = flammable — легко воспламеняющийся, огнеопасный, горючий (их антоним — это nonflammable)

Inhabitable = habitable — пригодный для жилья, заселения (антоним — uninhabitable)

Invaluable = valuable — ценный. Invaluable даже сильнее, чем valuable, потому что обозначает «бесценный».

Приставка in- имеет вариации im-, ir-, il-. Эти приставки «адаптируются» под слово, служат для лучшего звучания, и по первой букве основы можно определить, какая приставка нужна.
Эти приставки мы тоже обязательно разберем.

Разница между приставками in- и un- (Difference between prefixes in- and un-)

Я считаю очень важным обратить ваше внимание на разницу между приставками in- и un-.
Когда много лет назад я готовилась к экзамену FCE, где одно из заданий посвящено именно словообразованию, я столкнулась со сложностью: как же отличить, когда использовать un-, а когда in-?

Часто одно и то же слово можно найти в словарях с разными приставками, причем оба варианта правильны и между ними можно поставить знак равенства:
Например:

Inalienable = unalienable — неотъемлемый, неотчуждаемый
Inadvisable = unadvisable — нерекомендуемый

Un- обычно встречается с прилагательными с окончаниями -ed или -ing, которые образованы от причастий:

Undeveloped — неразвитый
Undisciplined — недисциплинированный

Для тех, кто, как и я, любит углубиться в этимологию корней слов, интересным будет тот факт, что к словам германского происхождения чаще добавляется un-, а к словам латинского происхождения — in-:

Unfriendly / inamicable (inimical) — недружелюбный
Unteachable / ineducable — необучаемый
Unbelievable / incredible — невероятный

Кстати, при проверке словарь выдает также варианты uneducable, unamicable и unamiable, как верные. Поэтому в использовании un- и in- четкий принцип, как таковой, вывести достаточно сложно. Я в свое время составила целую таблицу прилагательных, которые разделила на три колонки: un-, in- и те, с которыми возможны оба варианта. Встречая новое слово с приставкой, вносила его в нужную колонку. Так автоматически формировалось запоминание.
Рекомендую вам поступать так же и, если вы сомневаетесь, какую приставку использовать — заглядывайте в словарь.

Принимайте также во внимание, что приставка un- более адаптивная. Она служит для образования новых слов в английском, тогда как использование in- ограничено теми словами, которые уже существуют:

To unfriend — удалить из друзей
To unfollow — отписаться от кого-либо в соцсетях

Приставка im- (Prefix im-)

Слова, которые начинаются на буквы m, b и p сочетаются с приставкой im-:

Mobile → immobile — неподвижный
Moral → immoral — аморальный
Perfect → imperfect — неидеальный
Possible → impossible — невозможный
Mature → immature — незрелый
Balance → imbalance — неустойчивость

Так и хочется добавить в этот список important, но в этом слове im- не является отрицательной приставкой, слово без нее не используется вообще.

Обратите внимание, что не к каждому слову, которое начинается на m или p, можно добавить приставку im-:

Unpack — распаковать
Unpaid — неоплаченный
Unmarked — непримечательный
Unmask — разоблачать

Приставка ir- (Prefix ir-)

Слова, которые сочетаются с приставкой ir-, начинаются на букву r:

Rational → irrational — нерациональный
Regular → irregular — неправильный
Resistible → irresistible — непреодолимый
Responsible → irresponsible — безответственный

Приставка il- (Prefix il-)

Слова, которые принимают приставку il- обычно начинаются с буквы l:

Legal → illegal — незаконный
Legible → illegible — неразборчивый
Literate → illiterate — безграмотный
Logical → illogical — нелогичный
Legitimate → illegitimate — противозаконный

Исключение:

Loyal → disloyal — нелояльный, неблагожелательный

Приставка a- (Prefix a-)

Этa приставка обозначает отсутствие какого-то признака («без» чего-либо) и добавляется к прилагательным, которые оканчиваются на -al:

Moral → amoral — аморальный
Political → apolitical — аполитичный
Social → asocial — асоциальный

Приставка de- (Prefix de-)

Эта приставка добавляется к глаголам и обозначает обратное действие

Activate → deactivate — деактивировать
Code → decode — раскодировать
Construct → deconstruct — деконструировать, разобрать
Form → deform — деформировать, исковеркать
Frost → defrost — размораживать
Value → devalue — обесценивать

Приставка dis- (Prefix dis-)

Приставка dis- близка по значению к приставкам de- и un-.

Affected → disaffected — недовольный
Agree → disagree — противоречить, не соглашаться
Agreement → disagreement — разногласие
Honorable → dishonorable — бесчестный, подлый
Loyal → disloyal — предательский, нелояльный
Tasteful → distasteful — неприятный, противный

Приставка mis- (Prefix mis-)

Приставка mis- ассоциируется прежде всего с чем-то ошибочным, неправильным, неверным. Но иногда она может обозначать и простое отрицание.
Рассмотрим примеры:

Conduct → misconduct — плохо себя вести
Diagnose → misdiagnose — поставить неправильный диагноз
Inform → misinform — дезинформировать
Lead → mislead — сбивать, вести не туда
Place → misplace — положить не на то место
Take → mistake — ошибка
Trust → mistrust — недоверие
Understanding → misunderstanding — неверное понимание

Кстати, недавно в блоге я рассказывала о том, как описывать ошибки на английском, о разнице между словами mistake, error, fault, inaccuracy, slip, blunder и другие. Советую почитать, если вы пропустили этот урок.

Приставка non- (Prefix non-)

Эта приставка самая дружелюбная, так как она может присоединяться практически к любому существительному, прилагательному, глаголу, и её сложно перепутать с другими приставками.

Приставка non обычно делает слово полностью противоположным по значению к исходному слову:

Conformist → nonconformist — нонконформист
Essential → nonessential — несущественный
Fiction → nonfiction — документальная литература
Sense → nonsense — ерунда
Existent → nonexistent — несуществующий
Resident → nonresident — нерезидент
Smoker → nonsmoker — некурящий
Stop → nonstop — без остановки

Еще одна особенность non- — для ее добавления иногда нужен дефис, однако в разных словарях можно встретить слова с non-, написанные слитно. Spelling-checkers (программы, которые выполняют проверку текста) могут отмечать ошибку в использовании дефиса. В этом случае рекомендую пользоваться надежными и проверенными словарями онлайн и находить варианты написания нужного вам слова.

Приставка anti- (Prefix anti-)

Приставка anti- обозначает «против»:

Racist → antiracist — антирасист
War → antiwar — антивоенный
Depressant → antidepressant — антидепрессант
Perspirant → antiperspirant — антиперспирант
Government → anti-government — антиправительственная

Что касается написания этой приставки: с дефисом или без, то большинство слов могут писаться как с дефисом, так и без него. Основное правило — старайтесь избегать дефиса, если это возможно и проверяйте написание слова по словарю.

Исключения

В основном, отрицательные приставки выполняют ту же функцию, что и слово not. Поэтому закрепляется стереотип, что слово с отрицательной приставкой по значению тождественно прилагательному с not. Во многих случаях это действительно так. Например:

Nonessential = not essential — несущественный
Unfriendly = not friendly — недружественный
Disagree = not agree — не соглашаться

Но не с любым словом и с любой приставкой это сработает. Я уже приводила пример слова inflammable, которое обозначает то же самое, что и flammable.

К тому же, приставки могут иметь и другие значения, не только отрицательные: irradiate — подвергать радиации, а illuminate — освещать.

Важно замечать способ образования слова, но не обобщать. В слове discuss нет отрицательной приставки, и это не то же самое что not cuss, так же, как и слова universe и university не имеют ничего общего с приставкой un-.

Советы для запоминания

Возможно, когда вы начинали читать эту статью, вы не представляли себе, что можно так долго рассказывать про приставки и что их на самом деле так много.

И наверняка у вас появился вопрос: как их запомнить и использовать?

  1. Первый шаг к эффективному использованию вы уже сделали: узнали о каждой из приставок, изучили примеры, поняли закономерности и случаи использования.
  2. Второе, что вам предстоит сделать — включить внимательность и наблюдать за языком, за теми словами, которые встречаются вам в текстах, упражнениях, которые вы слышите в аудио и видео. Старайтесь замечать прилагательные, глаголы и существительные с отрицательными приставками и воспринимать их не как одно целое, а как совокупность частей: основа, в которой заложено основное значение и отрицательная приставка.
  3. Третье — ведите учет этих слов, создайте таблицу, как сделала я когда-то. Фиксируйте в этой таблице не только слова с приставками in- и un-, но и слова с другими приставками. Обращайтесь к этой таблице и к словарям, чтобы не получалось так, что в процессе разговора вы лепите к основе первую попавшуюся приставку, чтобы образовать нужное вам слово.

Если вы выполняете эти три простых действия, то слова будут откладываться в вашей памяти с подходящими им приставками, и вы научитесь «интуитивно» (что, конечно же, не интуитивно, а в результате определенных усилий) отличать, какая приставка сочетается со словом, а какая — нет. Этот навык обязательно пригодится вам не только в разговоре на английском, но и для подготовки к международным экзаменам, и на курсе делового английского.

Всех тех, у кого есть четкая цель изучения английского языка, но сложно организовать свое обучение самостоятельно, кому нужны регулярные занятия, обратная связь, персональные программы, приглашаю на обучение в нашу онлайн-школу ENGINFORM.

Записаться и попробовать бесплатно очень просто — оставить заявку на вводное занятие! Наши профессиональные преподаватели научат вас не только словообразованию, но свободно и уверенно общаться на английском, не допуская при этом ошибок. В ENGINFORM мы проводим не просто занятия, а настоящие персональные тренировки по английскому.

Надеюсь, сегодняшний материал был полезен, и вас не испугало такое количество приставок! При правильном подходе к делу они запомнятся очень быстро.
Пишите комментарии, ставьте like, буду ждать вашей обратной связи!

Успехов вам!

Префиксы или приставки в английском языке (Prefixes)

Приставки un-, in-, im-, il-, ir-, a-, non-, dis-, а также mis— используются для образования отрицательной формы слова или его антонима. Чаще всего они присоединяются к прилагательным. В предложении их можно заменить отрицательной частицей not.

  • I am unable to do this. – Я не в силах сделать это.
  • I am not able to do this. – Я не в силах сделать это.
  • It’s impossible! – Этого не может быть!
  • It’s not possible! – Этого не может быть!

Префикс un- используется чаще всего и присоединяется к словам, начинающимся как с гласной, так и с согласной букв.

  • unable – быть не в состоянии
  • unhelpful – бесполезный
  • unknown – неизвестный
  • uncomfortable – некомфортный
  • unfinished – незаконченный
  • able – быть в состоянии
  • helpful – полезный
  • known – известный
  • comfortable – комфортный
  • finished – законченный

Префикс in— используется со словами, которые начинаются на гласные (кроме i и u) и согласные.

  • accurate → inaccurate (неточный)
  • organic → inorganic (неорганический)
  • appropriate → inappropriate (неподходящий)
  • sane → insane (ненормальный)
  • definite → indefinite (неопределенный)
  • decent → indecent (неподобающий)

Префикс im— присоединяется к словам, которые начинаются только на согласные m и p.

  • moral → immoral (аморальный)
  • mobile → immobile (недвижимый)
  • possible → impossible (невозможный)
  • polite → impolite (невежливый)

Префикс il— присоединяется только к словам, начинающимся на согласную l.

  • legal → illegal (нелегальный)
  • logical → illogical (нелогичный)
  • legible → illegible (нечеткий)
  • literate → illiterate (неграмотный)

Префикс ir— присоединяется только к словам, начинающимся на согласную r.

  • regular → irregular (неправильный)
  • responsible → irresponsible (безответственный)
  • relevant → irrelevant (неуместный)
  • rational → irrational (нерациональный)

Префикс a— присоединяется только к словам, начинающимся с согласной буквы.

  • political → apolitical (аполитичный)
  • sexual → asexual (бесполый)
  • theist → atheist (атеист, неверующий)
  • moral → amoral (аморальный)

Префикс -a имеет также значение «на», «в», «в сторону к» или же обозначает образ действия. A- может изменять часть речи слова. Префикс присоединяется к существительным, формируя прилагательные, наречия, или к прилагательным, образовывая наречия.

  • ablaze – пылающий, в огне
  • abed – лежащий в постели, на кровати
  • afoot – пешком, идущий пешком 
  • agape – разинувший рот
  • ashore – к берегу, на берег
  • away – далеко, вдали, прочь
  •  
  • blaze – огонь, пламя
  • bed – кровать
  • foot – ступня
  • gape – зевок, изумленный взгляд
  • shore – берег
  • way – путь, дорога, маршрут
  •  
  • afar – вдалеке, далеко
  • aloud – вслух, громко
  • alow – внизу, вниз
  • awry – искаженный, косо, вбок
  • far – далекий, дальний
  • loud – громкий
  • low – низкий 
  • wry – кривой, неправильный

Префикс non— может ставиться как перед согласной, так и перед гласной буквой. Может указывать на отрицание или отсутствие чего-то.

  • conformist → noncomformist (инакомыслящий)
  • sense → nonsense (бессмыслица)
  • descript → nondescript (трудноопределимый)
  • non-alcoholic (безалкогольный)

Префикс dis— присоединяется к словам, начинающимся как на согласную, так и на гласную. Указывает на противоположность действия, качества.

  • like → dislike (не любить)
  • agree → disagree (не соглашаться)
  • comfort → discomfort (дискомфорт)
  • appear → disappear (исчезать)
  • order → disorder (беспорядок)
  • approve → disapprove (не одобрять)

Префикс mis— указывает на неправильность чего-то, неверность. Ставится перед согласными и гласными буквами.

  • understand → misunderstand (неправильно понять)
  • spell → misspell (писать с ошибками)
  • interpret → misinterpret (неправильно истолковать)
  • fortune → misfortune (неудача)
  • focusing → misfocusing (расфокусирование)
  • hear → mishear (ослышаться)

СЛЕДИТЕ ЗА ЯЗЫКОМ! Запретить «кустарное». Запретить «кураторское». Запретить «quid pro quo»

Государственный университет озера Верхнее вернулся со своим списком слов, которые в идеальном мире были бы стерты из языка. Небольшой университет в Sault Ste. Мари, штат Мичиган, на канадской границе, каждый год собирает слова или фразы, которые, по мнению некоторых людей, нам следует забыть.

С 1976 года школа публикует свой ежегодный «Список изгнанных из английского языка королевы за неправильное использование, чрезмерное использование и общую бесполезность».» Комитет запрашивает мнения людей со всего мира.

В начале списка было «услуга за услугу». Это переводится непосредственно с новой латыни как «что-то для чего-то». Merriam-Webster говорит, что эта фраза пришла из области медицины. Услуга quid pro quo в 16 веке означала использование одного лекарства вместо другого. Сегодня он используется для любого обмена или бартера.

Я не уверен, какое слово лучше заменить его, помимо сделки, обмена или его перевода: что-то на что-то.Возможно, использование латыни делает фразу впечатляющей.

Одной из категорий изгнанных слов были «Слова, пытающиеся создать нечто большее, чем они есть». Первый в этой части – «кустарный». В Merriam-Webster говорят, что ремесленнический — это прилагательное, описывающее продукты, созданные в ограниченном количестве с использованием традиционных методов.

Поиск на Amazon.com выявил несколько тысяч изделий кустарного производства, в том числе кустарно изготовленное вяленое лакомство для собак, кустарно изготовленное французское мыло, кустарно изготовленную квашеную капусту, кустарно изготовленный дикий тунец, кустарно изготовленную рюмку для текилы, кустарно изготовленное масло канолы, кустарно изготовленную свиную шкварку.Я нашел квадратный поднос кустарного производства, книгу о ремесленном ремесле заточки карандашей, кустарно натянутые сапоги (разве не все ботинки натянуты?), кустарно связанный держатель для бутылок и множество «кустарных, похожих на живые» фигурки животных.

Интересно, как люди тащились по жизни до того, как ремесленники начали свою работу.

Другое слово, похожее на ремесленное, — это «врач». «Curated» — чрезвычайно красивое слово для «собранного». Это предназначено для того, чтобы потребители чувствовали себя смехотворно избалованными. В курируемом мире ди-джеи не играют музыку.Они курировали его для танцоров. Магазин одежды не выбирает выбор для покупателей. Они курировали предложения.

Статья New York Times об этом слове цитирует лингвиста Джона Х. Маквортера, который говорит: «Это невинная форма самораздувания».

Я уверен, что Маквортер — блестящий человек, но я сомневаюсь, что это самораздувание невинно.

«Вы намекаете, что есть некоторое сходство между тем, что вы делаете, и тем, что делает человек с ученой степенью, работающий в музее», — говорит он.

Еще одно слово в списке — «авторитет». Я даже не могу быть уверен, что такое инфлюенсер. Я думаю, что это человек, который занимается маркетингом продуктов, путешествий, моды и дизайна. Я просмотрел список «лучших» влиятельных лиц в Instagram и узнал только два имени: шеф-повар Джейми Оливер и домашний организатор/уборщица Мари Кондо. Думаю, на меня нелегко повлиять.

Список озер Верхнее использует городской словарь для определения влиятельного лица. Это «слово, которое пользователи Instagram используют, чтобы описать себя, чтобы они чувствовали себя знаменитыми и более важными, когда никто на самом деле не знает, кто они и кому до них нет дела.»Ой.

Несколько слов были включены в список за претенциозность или неточность. В этой категории было «ощущение во рту». Вот как определенная пища попадает в ваш рот. Веселый человек, назвавший это слово, сказал: «Где еще именно вы хотели бы прикоснуться к своей еде или напитку?»

Другой был «буквально». Конечно, это означает, что что-то действительно, честно, действительно произошло. Безумие этого слова в том, что люди так часто употребляют его неправильно, что одно из его словарных определений теперь противоположно буквальному.«Моя челюсть буквально упала на землю». Нет, это не так. Вы имеете в виду, что он «фигурально» упал. Но это кажется людям недостаточно крутым.

И я всегда чувствую себя крайне не в своей тарелке, когда слово, которое считают слишком употребительным, оказывается словом, которое я никогда не слышал в этом контексте. Среди тысячелетних слов в списке было «чирикать». Судя по всему, «чирикать» — это оскорбление.

«Желе» означает то же, что и «ревнивый». Это не похоже на экономию времени. Оба слова состоят из двух слогов. Человек, назвавший это слово, сказал, что желе следует оставить поджариваться.

И «ОК, Бумер» была еще одна фраза. Это то, что молодые люди говорят кому-то из поколения бэби-бума, который ведет себя слишком похоже на свой возраст — по мнению подростка. Я собираюсь пойти дальше и предположить, что когда бумеры были молодыми, у них была своя собственная фраза, когда они не хотели слушать поколение старше их.

И, НО И ИЛИ

В конце 2019 года в возрасте 88 лет скончался джазовый певец Джек Шелдон. Этот человек с самым запоминающимся голосом спел две незабываемые серии Schoolhouse Rock .Люди определенного возраста (и старше) видели «Я всего лишь законопроект», рассказывающий о том, как законопроект превращается в закон.

Мой фаворит Шелдона, тем не менее, был связан с грамматикой и был лучшим из возможных слуховых червей. «Союз Соединение» объясняет полезные союзы «и», «но» и «или». Попробуй послушать без танцев на стульях. Найдите его на arkansasonline.com/113bernie/.

Источники включают Университет штата Лейк-Супериор, The New York Times, YouTube, Merriam-Webster, Amazon.ком, WDET.org. Связаться с Бернадетт по телефону

.

[email protected]

Стиль от 13.01.2020

полдень: что такое солнечный полдень?

Солнечный полдень — это момент, когда Солнце проходит меридиан локации и достигает наивысшего положения на небе. В большинстве случаев это не происходит в 12 часов.

Солнце в солнечный полдень.

©iStockphoto.com/KavalenkavaVolha

Что такое полдень?

Английский язык немного неточен, когда дело доходит до слова «полдень».Это может означать две разные вещи:

  1. С точки зрения гражданского времени полдень — это просто другое слово, обозначающее 12 часов, момент, разделяющий утро и день. Таким образом, это противоположно полуночи. Альтернативные названия включают полдень и полдень.
  2. С точки зрения солнечного времени, полдень — это момент, когда Солнце пересекает местный меридиан и достигает своего наивысшего положения на небе, за исключением полюсов. Эту версию полудня также называют солнечным полднем или полднем.

Меридианы и Солнце

Меридиан — это воображаемая линия, проходящая от Северного полюса к Южному полюсу вдоль поверхности Земли.Он соединяет все местоположения, которые имеют одну и ту же долготу, а это означает, что они находятся точно к северу или югу друг от друга. Линия, идущая от одного полюса к другому через ваше местоположение, является вашим местным меридианом.

Солнечный полдень наступает в вашем местоположении, когда вращение Земли перемещает ваш местный меридиан на ту сторону планеты, которая обращена к Солнцу. С вашей точки зрения, Солнце, после того как оно неуклонно набирало высоту с момента восхода солнца, теперь достигает вершины арки, которую его путешествие описывает в небе каждый день.В этот момент он появляется строго на юг, строго на север или в зенитное положение точно над вами, в зависимости от вашей широты и времени года.

Поскольку солнечное время зависит от долготы, солнечный полдень наступает в одно и то же время во всех местах, которые совпадают с вашим местным меридианом.

Когда солнечный полдень?

В большинстве мест на Земле солнечный полдень не наступает в 12 часов. Вращение Земли медленно смещает меридиан, в котором проходит солнечный полдень, с востока на запад. Другими словами, солнечный полдень наступает немного раньше в местах к востоку от вас и немного позже в местах к западу от вас.

Где сейчас Сан?

Поскольку наши часы настроены в соответствии с часовыми поясами, гражданское время резко меняется при перемещении из одного часового пояса в другой, обычно с шагом в 1 час. Хотя это, несомненно, облегчает нам жизнь, оно не отражает равномерного движения вращения Земли и постепенного географического хода местного солнечного времени.

Это означает, что часы в восточной части каждого часового пояса показывают более раннее время в солнечный полдень, чем часы у его западной границы.Даже если бы часовые пояса использовались так, как они когда-то представлялись — где местное время основано на солнечном времени в центре пояса, при этом часовой пояс простирается на 7,5 градусов долготы к западу и к востоку от центральной линии — солнечный полдень произойдет в 11:30 (11:30) на восточной границе часового пояса и в 12:30 (12:30) на западной границе.

Последний солнечный полдень в Китае

В реальной жизни эта разница еще больше, потому что часовые пояса редко соответствуют этому идеалу. Их границы часто сильно искажены политическими или географическими факторами.Например, Китай охватывает более 60 градусов долготы, но страна следует единому часовому поясу. Это означает, что солнечный полдень в западных районах наступает позже 15:00 (15:00) в некоторые части года, позже, чем где-либо еще на Земле.

Во многих странах переход на летнее время (DST) еще больше увеличивает расхождение между гражданским и солнечным временем.

Когда в вашем городе солнечный полдень?

Elastic Solar Time

Конечно, если вы живете в месте, где солнечное время используется в качестве основы для гражданского времени в вашем часовом поясе, солнечный полдень наступит для вас примерно в 12 часов.Но даже это верно только в некоторые периоды года. Вращение Земли и ее движения по отношению к Солнцу не совсем постоянны, поэтому продолжительность солнечного дня, то есть промежуток времени от одного солнечного полудня до другого, меняется в течение года. Это явление называется уравнением времени.

Например, в период солнцестояния Солнце каждый день пересекает местный меридиан чуть позже. В другие периоды года, например, во время равноденствий, солнечный полдень каждый день наступает немного раньше.

Солнечный полдень на полюсах

Все меридианы сходятся на Северном полюсе и Южном полюсе. Итак, в отличие от любого другого места на Земле, у полюсов нет долготы. В более широком смысле солнечного полудня не бывает, потому что нет меридиана, который может пересечь Солнце.

На практике Солнце не поднимается и не заходит ежедневно, как везде на Земле. Скорее, его высота в небе постоянно увеличивается зимой и весной и уменьшается летом и осенью (осенью), создавая 6 месяцев полярной ночи, за которыми следуют 6 месяцев полуночного солнца.На Северном полюсе, например, Солнце достигает наименьшей высоты в день декабрьского солнцестояния, знаменующего начало зимы, и наибольшей высоты в день июньского солнцестояния, когда начинается лето.

Откуда взялось слово полдень?

Его происхождение происходит от латинского слова none , обозначающего 9-й час после рассвета. Первоначально он использовался для обозначения времени ежедневной молитвы или трапезы в 15:00 (15:00), через девять часов после 06:00 (6:00). В 12 веке молитва и трапеза были перенесены на 12:00 (12:00), в то время как термин none остался прежним, что вдохновило на использование и время сегодняшнего полдень .

Темы: Астрономия, Солнце, Хронометраж

«Ротаниэль», Рецензия: Жизненно важный выход Джеррода Кармайкла

В нашей способности легкомысленно относиться к личной борьбе может быть сила. Мы уступаем право собственности на наши проблемы в обмен на общение, на то, что кто-то другой узнает правду в шутке. Новая специальная комедия Джеррода Кармайкла HBO «Ротаниэль» представляет собой уязвимое предложение, завернутое в виртуозное исполнение. До появления нового специального выпуска Кармайкл, тридцатипятилетний уроженец Северной Каролины, уже был одним из самых своеобразных комиков, работающих сегодня.В «Шоу Кармайкла», которое транслировалось на канале NBC в период с 2015 по 2017 год, он придал ситкомам «Черная семья» новые и восхитительные формы. В таких проектах, как его более ранняя специальная «Нагорная проповедь», он исследовал вопросы семьи и общества, а также долги, как в прямом, так и в переносном смысле. Но «Ротаниэль», в котором, среди прочих повествовательных пиротехник, Кармайкл предстаёт перед публикой в ​​образе гея, знаменует собой новую вершину в его карьере. Набор представляет собой кубик Рубика самооткровения, который постоянно бросает вызов и изумляет, даже когда он играет со способами, которыми может скрывать поиск смеха.

Записанный в нью-йоркском джаз-клубе Blue Note под руководством Бо Бёрнема, специальный выпуск создает атмосферу нарастающей интимности с первых кадров. Камера издалека следует за Кармайклом, идущим по улицам города снежным вечером. Кадры внутри клуба показывают толпу, купающуюся в теплых тенях. Входит Кармайкл, снимает пальто и шляпу и обнимает человека, который их собирает. Как только он занимает свое место на сцене, удобно развалившись в кресле, положив руку на колено, включается свет сцены, обнажая его ухмылку и ярко-красную рубашку с воротником.Эти ловкие визуальные эффекты сочетаются с начальными репликами Кармайкла, которые позиционируют его аудиторию как доверенное лицо или даже нечто большее. — Тебе удобно? он спросил. «Это работает, только если мы чувствуем себя семьей».

Повествование Ротаниэля вращается вокруг темы секретов и их потерь. Кармайкл проводит большую часть первой половины шоу, рассказывая нам о вещах, за которые ему было стыдно в детстве. Одним из них было его имя: Джеррод — его второе имя, данное ему старшим братом; его имя, сочетание имен двух его дедов, было чем-то, что он пытался скрыть.Кармайкл подробно описывает супружеские измены патриархов его семьи и разногласия, которые росли, когда они скрывали свои дела. Он ссылается на «вещи, которые прячутся прямо у всех на виду», и в конце концов раскрывает секрет, к которому он стремился: «Я гей». Он делает паузу, позволяя словам впитаться в тишину. Это не шутка. Затем он поднимает глаза, чтобы встретиться взглядом со зрителями. «Я не думал, что когда-нибудь, когда-нибудь, когда-либо выйдет», — говорит он. «Во многих моментах моей жизни я думал, что скорее умру, чем столкнусь с правдой об этом.

Оттуда особенный поворачивает на новую территорию, поскольку Кармайкл, кажется, каждую минуту борется с работой по принятию себя и болью принадлежности к семье, которая любит его «несмотря на». (Как он отмечает о своем брате: «Это любовь со звездочкой».) Почти после каждой правды, которую раскрывает Кармайкл, он шутит. «Вы не увидите, чтобы пожилые дамы смотрели на малыша и говорили: «О, посмотрите на его щеки, держу пари, он будет на высоте», — говорит он. Он шутит о скептицизме своих друзей по отношению к белому парню, которого он называет своим «ванильным королем».Но бывают моменты, когда Кармайклу нечего добавить смешного. — Я пытаюсь шутить, — говорит он, замолкая. «Хотел бы я, чтобы этот момент не был таким странным, чувак».

[ Поддержите отмеченную наградами журналистику The New Yorker. Подпишитесь сегодня » ]

Одним из даров «Ротаниэля» является то, что он заставляет зрителей считаться с кем-то другим, чем они ожидали. Кармайкл признает это напряжение на протяжении всего сета, напрямую обращаясь к своим живым зрителям, пока они, наконец, не начинают возражать.Их комментарии, как правило, благосклонны, хотя некоторые бормотания звучат как двойственное отношение или слегка завуалированное пренебрежение. Несколько человек осторожно бросают вызов Кармайклу. Ссылаясь на реакцию своей матери на его гомосексуальность, один мужчина говорит: «Но ты отдал себе столько лет — почему бы тебе не дать ей это время, почему бы тебе не дать ей немного времени?» Эти междометия не написаны по сценарию и импровизированы, но вряд ли они кажутся перебивающими. Кармайкл просто и умело расширяет свое представление, чтобы приспособиться к ним. Реакция его аудитории на шоу становится неотделимой от нашего опыта.

Рассказ о каминг-ауте в неточных руках рискует звучать упрощенно. Есть версия, в которой квир встречает немедленное общественное признание: их родители все время были тайными гордынями, их любовные увлечения принимают их с распростертыми объятиями, их кредитный рейтинг мгновенно взлетает. Тогда есть трагическая противоположность, в которой человек выходит и находит немедленную, неуступчивую агрессию, никакой реакции, кроме карательной. Кармайкл доверяет своей аудитории тот факт, что каминг-аут редко придерживается таких бинарностей и что действие может звучать намного дольше, чем первоначальное откровение.На протяжении всего «Ротаниэля» Кармайкл представляет себя человеком, который все еще решает вопрос о себе. Так много стендап-выступлений основано на иллюзии уверенности, но Кармайкл показывает нам свое колеблющееся ядро. Несколько раз, когда свет на сцене излучал почти божественное сияние, его голос прерывался, или он нерешительно хохотал над шуткой, которую еще не рассказал. «Это происходит в режиме реального времени, — говорит он. «Не до конца доработано».

Обсуждая реакцию своей матери на его странность (или, скорее, ее стремление избегать этой темы), Кармайкл говорит: «Даже ненависть начинает ощущаться как любовь, потому что это признание.«В первый раз, когда я смотрел «Ротаниэль», я поймал себя на том, что затаил дыхание. Второй раз я плакала. В третий раз я плакала меньше. С тех пор, как я вышел, мне очень повезло. Как и Кармайкл, я нашел друзей, которые стали семьей. Но, наблюдая, как Кармайкл повторяет: «Мне нужна любовь, мне это нужно», я поверил ему, потому что мы это делаем. Чувство глубокое. В какой-то момент шоу Кармайкл отмечает, что теплая реакция его аудитории кажется ожидаемой: именно поэтому он живет в Нью-Йорке. Но его специальное предложение прибывает в самый разгар преднамеренного государственного насилия в отношении квир-людей по всей территории Соединенных Штатов, включая усилия по запрету медицинского обслуживания, подтверждающего гендер, в Алабаме и Техасе, законопроект Флориды «Не говори «гей» и более дюжины подобных законопроекты, предлагаемые по всей стране; С.Вашингтон сообщил, что почти половина всех квир-детей в США подумывали о самоубийстве в первой половине 2021 года. «Ротаниэль» — это как цена того, чтобы сделать себя видимым, так и цена отказа от этого. «Иногда ты взрослеешь и тебе приходится оставлять людей позади, — говорит Кармайкл, а затем добавляет: — Тяжело, когда этот человек — твоя мама». Позже он говорит: «Я знаю, что она это увидит», — и какое-то время смотрит прямо в камеру.

Шоу Кармайкла идет вслед за другими недавними специальными выступлениями, будь то Хасан Минхай, Ханна Гэдсби или Тиг Нотаро, которые переворачивают ожидания публики сырым или конфессиональным материалом.Но разговоры с вопросами о себе, которые у меня были с друзьями, а также с найденными родственниками, знакомыми и незнакомцами в гей-барах, просто не то, что я ожидал увидеть в ответ, когда нажимал «Воспроизвести» в «Ротаниэль». В интервью Сета Мейерса «Поздняя ночь» на прошлой неделе Кармайкл все еще обдумывал свое сценическое самораскрытие. Он сказал, что разговаривал с родителями по телефону, когда ехал в машине на студию NBC, и, пересказывая их разговор, он снова вошел в зону «Ротаниэля»: ищущий, неуверенный, глубоко задумчивый.Разговор шел хорошо, сообщил Кармайкл, пока его мать не сказала ему, что «грехи» разлучают семью. («Это просто говорит о… сути проблемы — о том, что есть эта непреодолимая гора, которую мы не можем преодолеть», — сказал Кармайкл Мейерсу.) Затем водитель предупредил его, что они прибыли на NBC. «Я вышел из машины и теперь я здесь», — сказал Кармайкл, посмеиваясь над хлыстовой травмой, странной разобщенностью, которая потребовалась бы для этого нового образа жизни. Это настолько подходящая инкапсуляция существования в качестве квир-человека, на которую мы могли надеяться.

Матери обвиняются в отравлении своих детей

Две женщины обвиняются в отравлении собственных детей в одной больнице. Говорят, это сломало им жизнь.

Весной 2014 года в местном городке недалеко от Сиднея Элисон* заметила, что ее сын неустойчиво стоит на ногах.

Несколько дней у него были головные боли и рвота, но местный терапевт сказал ей, что это просто ошибка.

Затем он задал ей странный вопрос, который ее обеспокоил: «Мама, почему ты готовишь яичницу в моей голове?»

Вскоре после этого Лиам* потерял сознание.Когда Элисон мчался по шоссе к местной больнице, его лицо начало сереть.

Обученная медсестра вонзила ему в бедро шприц-ручку EpiPen. Когда она подъехала к больнице, охранник подхватил мальчика на руки.

Врачи не знали, что происходит. У Лиама была хрупкая астма, особенно тяжелая форма заболевания. Они думали, что приступ астмы мог привести к остановке сердца.

Вскоре вертолет доставил Лиама и Элисон в детскую больницу Вестмид, в географическом центре Сиднея, где его могли лечить в реанимации.

Хотя Элисон и Лиам входили вместе, они уходили по отдельности. Это было началом истории, в которой Элисон потеряла свой дом, своих детей и рассудок, пока она не предстала перед уголовным судом, обвиняемым в почти непостижимом преступлении.

Образец крови

В Вестмиде врачи сделали спинномозговую пункцию, чтобы немного снизить давление в голове Лиама. Он быстро отреагировал на лечение астмы. Кризис миновал, но пребывание в больнице только начиналось.

Элисон помнит, как врачи говорили ей, что, по их мнению, высокие дозы стероидов, которые принимал ее сын для лечения астмы, вызвали повышение давления в его мозгу. Это будет медленный процесс, но они хотели отучить его от них. Она согласилась.

Но это было непросто. Лиам начинал чувствовать себя лучше, но затем быстро ухудшался, у него начиналась лихорадка с учащенным сердцебиением и резким падением артериального давления. Дважды его снова отправляли в реанимацию.

Лиам уже был в отделении интенсивной терапии 16 раз до этого последнего эпизода. (ABC RN: Emma Machan)

Через месяц после госпитализации Лиам почувствовал себя лучше, достаточно хорошо, чтобы играть в видеоигры в своей постели в палате.

Он играл с другим ребенком, когда в комнату вошла женщина.

Она сказала, что работала работником по защите детей в агентстве Нового Южного Уэльса, которое теперь называется Департаментом по делам сообществ и юстиции. «Тебе нужно пойти со мной», — сказала она Элисон.

Измученная и растрепанная после месячного пребывания в больнице, Элисон последовала за ней в маленькую комнату несколькими уровнями выше.Другая женщина представилась старшим констеблем полиции Нового Южного Уэльса.

В течение чуть более часа пара исследовала Элисон в ее жизни: отношения ее детей с их отцом, ее трудовой стаж, история болезни ее сына и их пребывание в больнице.

Запись этого допроса позже будет проиграна в окружном суде.

Элисон выразила свое недовольство трудностями отучения сына от стероидов. На той неделе она угрожала забрать его домой.

А потом, добавила она, есть E.коли.

Ранее ей сказали, что в посевах крови, взятых у ее сына, были обнаружены бактерии, обнаруженные в кишечнике человека, — признак того, что у него была инфекция или его посев крови был заражен.

«Здесь как в замкнутом круге. Ты приходишь ради одного, подхватываешь жуков, лекарства делают с тобой что-то нехорошее», проворчала она.

Интервью окончено. Через час ей сказали, что Лиам взят под опеку государства.

Элисон попросила показать заключение врачей, на котором основывалось это решение, но получила отказ: вместо этого его прочитали ей.

За шесть минут, которые понадобилось работнику службы защиты детей, чтобы прочитать эти 800 слов, потихоньку стало понятно, от чего, а точнее от кого врачи хотели защитить Лиама.

Специалист по инфекционным заболеваниям считает, что наиболее вероятным объяснением лихорадки Лиама и кишечной палочки в его культуре крови было то, что фекальный или разлагающийся материал — какашки — был введен ему в капельницу.

И всем было ясно, кто главный подозреваемый — это Элисон.

Элисон была возмущена.Она утверждала, что была хорошей мамой, и не было никаких доказательств того, что она сделала что-то не так.

Работник по защите детей не сдвинулся с места: «Профессор говорит нам, что это опасная для жизни ситуация, и мы не можем это игнорировать».

В течение 20-минутной встречи Элисон пыталась возражать. «Я ценю, что вы, ребята, хотите защитить ребенка. Это нормально, но не ребенка, которому ничего не угрожает».

«Он в опасности», — ответил полицейский.

«Не от меня, это не он», сказала она.

Они обыскали ее сумку, затем охрана вывела Элисон прямо из здания больницы.

Было около 10 часов вечера, ее телефон почти разрядился, и ей некуда было идти. Ей не разрешили вернуться домой к другим детям.

Элисон не смогла вернуться домой к другим своим детям. (ABC RN: Emma Machan)

Когда власти допрашивали Лиама той ночью, он шесть раз просил о встрече с мамой. Они заверили его, что он скоро увидит ее. Но они не увидят друг друга еще семь месяцев.

Родственник из Сиднея приехал и забрал Элисон.

«Я проплакала всю ночь, я не могла уснуть», — говорит Элисон. «И вот тут моя — наша — вся жизнь была разрушена».

Профессор

Когда Элисон познакомилась с врачом, написавшим этот отчет за неделю до этого, он был всего лишь еще одним мужчиной в белом халате, занимавшимся лечением ее сына. Она не знала, что он изменит ход ее жизни.

Профессор Дэвид Айзекс был педиатром и инфекционистом с более чем 30-летним стажем, клиническим профессором Сиднейского университета.Его хорошо знали и уважали: он публично выступал за лучшее обращение с молодыми беженцами после работы в оффшорном иммиграционном центре содержания под стражей в Науру.

Врачи Лиама в Уэстмиде попросили профессора Айзекса помочь им выяснить, почему Лиам продолжает испытывать странную лихорадку. Когда он провел 10 минут, разговаривая с Элисон, она сказала ему, что ее бывший муж съехал, и она, как мать-одиночка, борется со своими четырьмя маленькими детьми.

Затем Айзекс узнал о положительной культуре крови.Он беспокоился. Он не мог найти медицинского объяснения кишечной палочке, вроде инфекции, и антибиотики, которые принимал Лиам, должны были справиться с ней.

Позже он рассказал суду, что обсуждал результаты анализа крови с коллегами, в том числе с пульмонологом, который отучал Лиама от стероидов.

Профессор Айзекс начал подозревать, что кто-то преднамеренно вводил загрязняющие вещества в кровь Лиама.

Вопреки желанию врача-пульмонолога, профессор Айзекс поднял трубку в отделении защиты детей больницы.Как врач, он по закону обязан бить тревогу, сказал он своему коллеге.

На встрече врачей, социальных работников и полиции профессор Айзекс заявил, что Лиам умрет, если это продолжится. На собрании также сообщили, что медсестры слышали, как Лиам спрашивал мать, что она вставляет в его канюлю, и жаловался, что она отравила его.

На следующий день Элисон разлучили с сыном и другими детьми.

Спорное расстройство

Мать, вводящая своему сыну какашки, звучит как гротескный кошмар, но профессор Айзекс знал, что это не было немыслимым.Инъекция загрязняющего вещества — это самый редкий, самый темный конец спектра поведения, который когда-то называли синдромом Мюнхгаузена по доверенности или сокращенно синдромом Мюнхгаузена.

Термин появился в статье 1977 года в The Lancet. Автором был британский педиатр сэр Рой Медоу, который описал, как некоторые загадочные болезни детей на самом деле были вызваны их матерью. Позже Медоу предположил, что женщины пытались использовать своего больного ребенка, чтобы привлечь внимание врачей.

Термин прижился, и паника только усилилась, когда другой британский педиатр тайно снял ужасающую видеозапись, на которой матери душили своих детей в больнице, когда за ними не наблюдали.

Сама медицинский работник Элисон сразу поняла, в чем ее обвиняют. Она рассказала следователям, что у ее сына не было температуры несколько дней. Она спросила: «Если бы я была каким-нибудь сумасшедшим Манчи, разве я не кололась бы ему каждый день?»

Примерно в 2000-х годах лейбл Мюнхгаузена стал предметом более пристального внимания. Критики указывали, что синдром был неточным, его эмпирические основания шаткими и что он никогда не признавался психическим расстройством.

Профиль мамы Мюнхгаузена получил развитие в литературе.Но он разделял многие черты хороших, безобидных родителей: преступники никогда не отходили от постели своего ребенка, были склонны к покупкам у врачей и обладали глубокими медицинскими знаниями (многие сами были медицинскими работниками).

Хотя были разногласия по поводу того, как это назвать и как это понимать, никто не оспаривал, что иногда матери выдумывают болезни или заставляют болеть своих детей.

В Австралии матери были осуждены за отравление своих детей лекарствами от рака и лекарствами от эпилепсии, и до того, как Элисон была обвинена, по крайней мере одна мать уже была осуждена за введение своему ребенку инъекций экскрементов.

У многих детей в подобных случаях уже есть проблемы со здоровьем. Некоторые психиатры говорят, что такое поведение может начинаться с желания привлечь внимание врачей — своего рода тревожный крик о помощи.

Сегодня «искусственное расстройство, навязанное другому» является признанным психическим расстройством, хотя австралийские педиатры предпочитают говорить о «сфабрикованном или индуцированном заболевании лицом, осуществляющим уход», переключая внимание с личности и мотивации лица, осуществляющего уход, на влияние его поведения на состояние здоровья. ребенок.

Как бы оно ни называлось, это «возможно, самое сложное состояние, с которым когда-либо сталкивался педиатр», — написал профессор Айзекс в журнальной статье 2015 года. На самом деле, писал он, это настолько неприятно, что некоторые врачи не могут этого увидеть, а другие ничего не могут сделать, даже подозревая об этом. Он писал: «За последние 25 лет по меньшей мере трое детей умерли от рук своих матерей в нашей третичной детской больнице, так как хорошие врачи не отреагировали на их подозрения».

Профессор Айзекс призвал своих коллег уведомить власти — даже если они опасаются, что у них недостаточно доказательств.«Педиатры должны знать, что Суд по делам несовершеннолетних будет действовать для защиты детей на меньшем уровне доказательств, чем это необходимо для судебного преследования в уголовном суде», — написал он.

«Основным соображением должна быть опасность причинения вреда, а не уровень улик».

Но что, если врачи ошибутся?

Хелен Хейворд-Браун, медицинский антрополог, утверждает, что это происходит регулярно. С тех пор, как она начала расследование ложных обвинений в синдроме Мюнхгаузена по доверенности в рамках защиты докторской диссертации в 1990-х годах, она утверждает, что слышала от более чем 100 женщин в Австралии и Новой Зеландии, которые говорят, что их ложно обвиняли в том, что они заражают своих детей, включая обоих. женщин в этой истории.

Услышав их истории, она стала своего рода активисткой в ​​этом вопросе. Ее муж переквалифицировался в юриста, чтобы помогать женщинам в этой должности (включая, в какой-то момент, одну из женщин в этой истории).

Доктор Хейворд-Браун говорит, что часто при тщательном осмотре медицинские доказательства показывают, что происходит что-то еще — возможно, были пропущены результаты анализов, было введено неправильное лекарство или у ребенка редкое заболевание, которое было неправильно понято.

Хотя большинство экспертов согласны с тем, что матери очень редко заражают своих детей, существуют разногласия по поводу того, насколько это распространено или сколько женщин ложно обвиняют.Это часть проблемы, по словам профессора права Университета Северной Каролины Максин Эйхнер, которая подвергла критике распространение так называемых медицинских исков о жестоком обращении с детьми в США.

«[Врачи] просто не имеют обратной связи по доверенности при синдроме Мюнхгаузена», — говорит она. «Это означает… что они никогда не смогут исправить свои диагностические критерии и выяснить, насколько хорошо они себя чувствуют».

В то время как старый профиль мамы Мюнхгаузена подвергался резкой критике как бесполезный диагностический инструмент, медицинская литература по-прежнему перечисляет красные флажки, указывающие на то, что симптомы могут быть вызваны.К ним относятся женщины, которые вызывают сочувствие общественности, бросают вызов врачам, отказываются осматривать своих детей наедине, а также медсестры и те, кто обладает глубокими медицинскими знаниями и мнениями.

Но люди с этими чертами чаще всего просто матери действительно больных детей, говорит Эйхнер, и ложное обвинение может быть разрушительным для ребенка и матери.

Когда Элисон выгнали из Уэстмида, ее жизнь начала рушиться. Три месяца спустя и снова в следующем году Детский суд постановил, что она не может вернуть своих детей.Психолог сообщил суду, что Элисон страдала депрессией и тревогой, а ее стиль воспитания заключался в преодолении кризисов. Судья установил, что дети были в безопасности и процветали под присмотром своего отца, включая Лиама, который не был госпитализирован с момента пребывания в Уэстмиде.

Судья также установил, что фекалии попали в кровоток ее сына, и у Элисон была возможность сделать это, когда она дежурила у его постели в больнице.

Полиция обратилась в суд, чтобы получить AVO для защиты ее детей.

Затем, в июне 2017 года, почти через три года после вертолета в Уэстмид, все стало еще хуже. Полиция арестовала ее и обвинила в совершении преступления, утверждая, что она угрожала жизни своего сына, отравив его. Если ее вина будет доказана, ей грозит до 10 лет лишения свободы.

В ожидании суда ее психическое здоровье ухудшилось.

«Постепенно ваши друзья перестают звонить, и никто больше не звонит, и вы становитесь еще более одиноким», — говорит она.

«Затем я просто перестал функционировать, как будто я не мог встать с постели, поесть или принять душ.»

Элисон пыталась покончить жизнь самоубийством и попала в реанимацию.

Она находилась на стационарном лечении в психиатрической больнице, а позже лечилась электросудорожной терапией. По ее словам, из-за нее она потеряла несколько зубов и подорвала память.

«Это убирает не только плохие воспоминания, но и хорошие воспоминания», — говорит она

Элисон пыталась покончить жизнь самоубийством и оказалась в отделении интенсивной терапии (ABC RN: Emma Machan)

Тара и Кэти

Один день , посреди всего этого, Элисон позвонила другая мать, которая была в странной похожей ситуации.

В марте 2015 года, через пять месяцев после выписки Элисон из больницы, в ту же больницу поступила девятилетняя дочь Тары* Кэти*.

Кэти лежала в больнице и выписывалась из нее с самого детства. У нее было редкое генетическое заболевание, унаследованное от ее отца Томаса*, из-за которого у нее была слабая иммунная система. Кэти боролась с рецидивирующей диареей и повторными инфекциями мочевыводящих путей, которые врачи не могли объяснить.

Тара уволилась с работы медсестры и акушерки, когда Кэти было мало забот о ней, и она часто делилась своим опытом матери хронически больного ребенка на своем веб-сайте и в социальных сетях.Она говорит, что это был способ стать частью общества и уменьшить свое одиночество, пока она сидела с дочерью в больнице.

Тара и Кэти также нашли поддержку в своем местном сообществе: в старшей школе ежегодно проводится день сбора средств для Кэти. Оба иногда появлялись в СМИ, чтобы привлечь внимание к проблемам со здоровьем.

В марте этого года Кэти положили в региональную больницу ближе к сельскому городу, где жила семья, но ее отправили в Уэстмид в Сиднее из-за почечной недостаточности.

Однажды вечером в понедельник, две недели спустя, незадолго до 22:30, в палату пришли две женщины. «Не устраивайте сцен перед дочерью», — вспоминает Тара их слова. Тара заверила Кэти, что вернется, и последовала за ними из комнаты.

В крови, взятой из центральной линии ее дочери, выросли пять странных организмов. Врачи считали, что это не было случайностью. Они думали, что она уколола собственную дочь мочой.

Выяснилось, что у врачей областной больницы, откуда Катю перевели, тоже были подозрения.Они думали, что хроническая диарея Кэти была вызвана тем, что кто-то дал ей слабительное.

На собрании врачей двух больниц ранее в тот же день врачи обсудили свои опасения с органами защиты детей и полицией. Хотя он не был первым, кто забил тревогу и не принимал непосредственного участия в уходе за Кэти, одним из врачей, заявивших, что ей грозит неминуемая опасность, был профессор Айзекс, тот самый врач, который поднял тревогу по поводу Элисон и ее дочери. сын Лиам.

Тару доставили в местное отделение полиции, где она согласилась на допрос без адвоката.Они обыскали ее сумочку и нашли пять шприцев и баночки для образцов мочи. Она сказала полиции, что сгребла их в свою сумочку, когда семья мчалась из региональной больницы в Уэстмид. Как бывшая медсестра и акушерка, она взяла на себя заботу о дочери. Шприцы были не иглами, это были пластиковые шприцы для измерения жидкости. Она сказала, что хранила их, чтобы использовать для болеутоляющих и других пероральных лекарств своей дочери, и она сказала, что у нее есть емкости для мочи, потому что ее часто просили собрать образцы мочи дочери.

Тара не была арестована, и допрос в полиции был добровольным.

«Я думала, что просто войду и скажу им правду, расскажу им свою версию истории, и они увидят, что обвинение было неправильным, и я была просто мамой, пытающейся присматривать за своей дочерью», — говорит она. .

«Но это было совсем не то.»

Удаление

После того, как Тара столкнулась с полицией, Тара отправила кому-то текстовое сообщение: «Они говорят, что улики изобличающие, и это так.»

«Я чувствовала, что это будет очень однобоко, что они приняли решение обо мне», — объясняет она. «Поскольку врачи и медсестры были на стороне медицины, они очень хорошо умеют искажать вещи, чтобы защитить себя. . Это было мое ощущение: они достигли кульминации в том, что они считали уликой, чтобы использовать против меня определенным образом». отпустили и сказали, что ей не разрешают видеться с детьми.

Незадолго до рассвета, намека на восход солнца в темном небе, Томас встретил ее на автостоянке возле Уэстмида, куда ее высадила полиция с указанием, что она не может вернуться внутрь.

Ночью Тара позвонила ему в панике и срочно договорилась, чтобы кто-то еще присматривал за детьми.

«Тот факт, что все это произошло ночью… это был невероятно странный опыт и очень неприятный», — говорит он.

Он задал Таре вопрос.«Он спросил меня: «Ты причинил ей боль?», — вспоминает Тара.

«Я сказал «Нет». И он сказал: «Я тебе верю».

Томас вернулся из их родного города, чтобы встретиться с Тарой. (ABC RN: Emma Machan)

Но когда Томас сказал работникам службы защиты детей, что его жена невиновна, он также стал объектом их беспокойства. «Их следующим шагом было сказать мне, что, поскольку я не видел, что моя жена причинила вред нашей дочери, я не являюсь подходящим человеком для защиты нашего ребенка», — говорит он.

«А теперь они собирались изъять и ее из-под моего присмотра.»

Кэти выписали из больницы в приемную семью через три недели.

Сейчас ей 16, и она впервые готова публично рассказать о том, через что она прошла.

«Главное, что я помню, это когда я была там одна после того, как нас с мамой разлучили», — рассказывает она о своем пребывании в Вестмиде в 2015 году. Их отношения были крепкими, они рассказали друг другу все.

«Мне не сказали, почему это происходит. Я только что проснулась, а ее там не было», — говорит она.

Она начала подозревать, что что-то не так, когда ей сказали, что она не может звонить Таре. И когда полиция и органы по защите детей спросили ее, видела ли она когда-нибудь, чтобы мать давала ей что-то, чего ей делать не следовало, ее подозрения усилились. Кэти сказала властям, что никогда не видела, чтобы ее мама делала что-то плохое, и что она довольно хорошо знает, какие лекарства она должна принимать и для чего предназначено все медицинское оборудование.

«Я была в замешательстве, но я также была очень зла, что никто не говорил мне, что происходит, а также что они просто не слушали», — вспоминает она.

Кэти вообще не разрешили увидеться с матерью — полиция подала заявление о задержании по делу о домашнем насилии от ее имени. Передача в приемную семью означала, что она тоже была разлучена со своими братьями и сестрами.

Улики

Несколько месяцев спустя полиция предъявила Таре три уголовных обвинения — два по обвинению в применении слабительного и одно по обвинению в том, что она вводила мочу, смешанную со слюной, в центральную трубку своей дочери в Уэстмиде. Других детей у нее тоже забрали.

Тара переехала из семейного дома к матери, чтобы остальная часть семьи — за исключением Кэти — могла остаться вместе. Когда в 2016 году решение об удалении рассматривалось Детским судом, Тара не стала бороться с этим делом, чтобы не навредить ее уголовному делу. Решение о том, что Кэти находится в опасности и не может находиться под опекой семьи, было оставлено в силе. Судья пришел к выводу, что вполне вероятно, что Тара давала Кэти слабительные и/или загрязняла ее центральную линию.

Спустя почти пять лет после того, как семья разлучилась с Кэти, в феврале 2020 года дело наконец дошло до районного суда.

Доводы обвинения были «полностью косвенными», говорит адвокат Тары Марк Рамсланд. «Прямых доказательств того, что она сделала что-то не так, не было».

Обвинители утверждали, что необычное сочетание грибов и время положительного теста вскоре после того, как ее линия была изменена, предполагают, что они были преднамеренно введены.

Потом был водянистый понос. Гастроэнтеролог Кэти сказал, что ему так и не удалось найти причину этого, и похоже, что это не связано с ее основным заболеванием.Процесс элиминации и подозрительная пигментация толстой кишки Кэти заставили его поверить в то, что это индуцируется.

Обвинение также утверждало, что здоровье Кэти быстро улучшилось после того, как ее разлучили с матерью, и что таинственные инфекции, эпизоды почечной недостаточности и диареи практически прекратились.

Но вскоре в версии обвинения стали появляться трещины.

На вопрос, почему он не сообщил о своих подозрениях органам защиты детей за пределами больницы, гастроэнтеролог ответил, что не думал, что Кэти может быть причинен значительный вред.«У меня были некоторые подозрения. У меня не было доказательств», — сказал он.

Когда адвокат Тары услышал эти слова, он подумал, что они выиграли дело.

«В законодательстве есть старая поговорка о том, что подозрение не может заменить доказательство вне разумных сомнений», — говорит Рамсланд.

Суд посмотрел запись допроса девятилетней Кэти полицейским в больнице, где она сказала им, что никогда не видела, чтобы ее мать делала что-то плохое. Затем Кэти выступила в качестве свидетеля и подтвердила то, что сказала пять лет назад.

Суд закончился утром в среду. Судья перезвонил всем, чтобы услышать свой вердикт всего через несколько часов.

Он обнаружил, что нет прямых доказательств того, что Тара давала Кэти слабительные, или каких-либо конкретных доказательств того, что именно она стоит за зараженными образцами. Кэти была описана как «очень впечатляющий свидетель» с «зрелостью не по годам».

У Кэти была диарея в течение по крайней мере 11 дней после того, как ее забрали из-под опеки матери, а действие слабительных прекратилось через 48 часов, сказал судья.

В то время как прокуроры пытались утверждать, что микробы в шприцах и банках с мочой были такими же, как микробы в посевах крови, они не смогли этого доказать, сказал он. Были и другие разумные объяснения ситуации, которые не предполагали, что Тара отравила Кэти.

Тара признана невиновной.

Плача, она обняла мужа, потом маму, потом адвоката. Она помнит, как журналист сказал адвокату, что ему не следовало обнимать Тару, поскольку только что была объявлена ​​пандемия.Потом она позвонила Кэти.

«Прошло пять лет, и все наконец закончилось», — говорит она.

«И то, что мы знали, что было правдой все это время, наконец стало правдой для всех остальных.»

Слова «синдром Мюнхгаузена по доверенности» не упоминались в деле против нее, которое было сосредоточено на доказательстве того, что она сделала конкретные вещи, в которых ее обвиняли. Но Тара считает, что профиль мамы Мюнхгаузена сыграл свою роль.

Записи показывают, что врачи и работники по защите детей обсуждали историю болезни Кэти, а также поведение Тары в дни, предшествующие вывозу.Заметки о собрании по этому делу предполагают, что лечащие врачи Кэти годами думали о Мюнхгаузене по доверенности, но никогда не имели никаких доказательств. Они обсуждали, как Тара никогда не отходила от постели Кэти, как она отвечала за нее на вопросы и была активным блоггером, который был «немного знаменитостью». Заметки предполагают, что Тара хорошо манипулирует персоналом, имеет опыт работы медсестрой и была «запутана» с работниками отделения. Говорят, что семья «вызывает невероятный стресс».

Персонал областной больницы сообщил, что с семьей иногда было трудно работать, и иногда она поздно приходила в больницу, когда Кэти было плохо.

«Врачам я не нравилась, — говорит Тара. «Им не нравилось, что я занимаюсь исследованиями, им не нравилось, что у меня есть опыт работы медсестрой. Им не нравилось, что я задаю вопросы. Им не нравилось, что я активно защищала свою дочь… поставил много галочек для профиля».

Адвокат Тары, Марк Рамсленд, также считает, что ее знания и защита интересов ее дочери могли подогреть подозрения.

«Они чувствовали, что она слишком критична к ним, и из-за этого были в состоянии повышенной готовности.И я думаю, что это поставило их в очень оборонительную позицию и сформировало ошибочное мнение, что наш клиент поступает неправильно.

«Я думаю, что она оттолкнула этих докторов, и как только вы это сделаете, я думаю, что системно возникают трудности.»

Вердикт Элисон

В то время как Тара была оправдана по обвинениям против нее, Элисон все еще ждала, чтобы очистить свое имя. После психического срыва в 2019 году ее признали неспособной предстать перед судом. В течение трех лет ей вообще не разрешали видеться с Лиамом.В конце концов дело дошло до суда в марте 2021 года.

Как и в случае с Тарой, дело против Элисон было косвенным.

«Обыскали ее сумку, ничего не нашли, — говорит адвокат Элисон Элизабет Цицос. — Обыскали ее дом, ничего не нашли».

Одной из самых убийственных улик оказалось то, что медсестры больницы слышали, как Лиам говорил о том, что его мать отравила его или что-то вставила в его канюлю. Но суд слышал, что в то время он, возможно, находился в бреду и принимал морфий.

Его врач имел обыкновение описывать стероиды, от которых он отучал его от груди, как «яд». И когда он был допрошен властями в больнице и снова несколько месяцев спустя, Лиам отрицал, что видел, как его мать делала что-либо. Он сказал, что лекарство заставило его мозг чувствовать себя «опустошенным» и стать «всем странным». «На самом деле это не я говорю», — сказал он.

Отец Лиама, бывший муж Элисон, также сказал, что не признает, что Элисон способна умышленно причинить вред своему сыну.

Затем была положительная культура крови.Адвокат Элисон нашел врача, специализирующегося на инфекционных заболеваниях и микробиологии, чтобы тот рассмотрел, как кишечная палочка могла оказаться в образце крови Лиама. Врач Королевской больницы Норт-Шор и преподаватель Сиднейского университета предположил, что фекалии могли попасть туда другими путями, включая случайное заражение во время забора крови.

Суд услышал, как Лиам, у которого было диагностировано оппозиционно-вызывающее расстройство, ненавидел забор крови.В ту ночь, когда был взят зараженный образец, его удерживали четверо взрослых, что затрудняло взятие стерильного образца. Затем были гости из его семьи: у одного маленького ребенка было недержание кала, и он испачкался в комнате, а ребенку меняли подгузник на его кровати.

Последним пунктом обвинения против Элисон были показания и мнение ключевого медицинского эксперта: профессора Уэстмида Дэвида Айзекса, который первым высказал подозрение, что внутривенная линия Лиама была намеренно заражена.

Профессор Айзекс согласился с тем, что теоретически возможно случайное заражение крови. Но он был непреклонен, это было не то, что здесь произошло. Когда из лаборатории пришли результаты посева крови, он обсудил их с коллегами, которые согласились, что это очень тревожно.

«Тогда я взял это на себя. Никто не хочет заниматься такими вещами… Я делаю себя непопулярным среди своих коллег. Но если я ошибаюсь, ребенок умирает», — сказал он суду.

«А если вы ошибаетесь, у матери отнимают детей», парировал адвокат Элисон.

Затем профессор Айзекс рассказал суду историю. Однажды он пропустил случай, когда мать причиняла вред своему ребенку. «Ребенок умер. И мать потом рассказала мне, что она делала с этим ребенком, она рассказала всем нам», — сказал он. «И я никогда больше не пропущу это, если смогу помочь».

Для адвоката Элисон, Элизабет Цицос, это было «как если бы копейка упала».

Если профессор Айзекс был полон решимости никогда больше не упускать ни одного случая, возможно, он был слишком бдителен в поисках признаков индуцированной болезни или слишком готов быть уверенным в том, что видит.

«Что, если бы этого предыдущего опыта не было? Что, если бы Айзекс никогда не был замешан в этом деле? Была бы эта семья все еще вместе, росли бы эти дети со своей матерью в годы своего становления? Потеряла бы эта женщина ее здравомыслие?»

Неделю спустя королевский прокурор выступил со своим заключительным аргументом. Он суммировал доказательства, а затем пришел к экстраординарному заключению.

Вместо того, чтобы сделать то, что обычно делает прокурор в этот момент — доводить до конца дело против Элисон, — он сделал прямо противоположное.Было «совершенно ясно», сказал он, что профессор Айзекс диагностировал у Элисон болезнь Мюнхгаузена, хотя у него не было для этого опыта. Он сказал, что профессор был «сверхбдителен» из-за трагической потери ребенка много лет назад, и судья может счесть, что это омрачило его мнение.

Прокурор не стал бы утверждать, что доказательств против Элисон достаточно.

«Он, по сути, сказал: «Вы не можете признать этого человека виновным», — говорит адвокат Элисон Элизабет Цицос.«Я никогда не видел такого в своей карьере адвоката защиты и надеюсь, что больше никогда этого не увижу».

На следующей неделе судья обнаружил, что доказательств того, что микроорганизмы были завезены, недостаточно. Симптомы Лиама могли быть вызваны тем, что его отлучали от стероидов. Он не был удовлетворен тем, что кровь была намеренно заражена, или, даже если это было так, что Элисон была ответственна за это.

Она была признана невиновной.

Детям Элисон всегда нравились украшения, которыми она украшала торты.Той ночью Элисон и ее родители испекли торт «невиновен» с кантом и радугой, символизирующими надежду.

Система

Тара и Элисон признаны невиновными, но их дела далеко не позади. Оба по-прежнему в ярости из-за того, что попали под подозрение со стороны таких врачей, как профессор Айзекс.

Но Айзекс, как и все медицинские работники, является обязательным репортером — по закону он обязан бить тревогу всякий раз, когда у него есть обоснованные подозрения в жестоком обращении с детьми.

Профессор Айзекс и Уэстмид не ответили на вопросы Информационного брифинга.NSW Health заявила, что безопасность и благополучие детей являются их приоритетом номер один, и оценки проводятся на основе всей соответствующей информации, доступной на тот момент. Конфиденциальность пациентов не позволила им прокомментировать дальнейшие дела Тары и Элисон.

Тара с некоторым сочувствием относится к положению врачей — как бывшая медсестра, она понимает ответственность обязательного репортера.

«Меня огорчает то, что расследования не было», — говорит она. «Это было просто обвинение, а потом отстранение, а потом пять с половиной лет борьбы с системами, чтобы доказать, что я не совершал преступления, в котором меня обвиняют.»

Адекватность расследования — в больнице, работниками по защите детей и полицией — вот на чем сосредоточены адвокаты Элисон и Тары. Врачи — эксперты, но никто не является безупречным.

В обоих этих случаях, лечащие врачи предупредили Отдел защиты детей больницы, который затем привлек государственных работников по защите детей и полицию. Но эти агентства были слишком почтительны к мнению врачей, говорят адвокаты. на моего клиента, и его мнение принималось за золото разными агентствами», — говорит Элизабет Цицос, адвокат Элисон.

Профессор Айзекс подвергался перекрестному допросу в течение двух дней на суде над Элисон. (ABC RN: Emma Machan)

Уголовный суд услышал, что вопрос о том, был ли посев крови Лиама преднамеренно заражен, с самого начала был актуальным. Респираторный врач Лиама подумал, что дело не следует передавать в Отдел защиты детей, а затем заявил на собрании врачей и работников службы защиты детей, что, по его мнению, Элисон отреагировала должным образом, когда услышала о кишечной палочке.Отдел защиты детей никогда не запрашивал у него отчета, хотя педиатр, работающий с подразделением, сказал, что разговаривал с ним. Суд услышал, что он был «озадачен» тем, что полиция так и не допросила его, потому что он был очень вовлечен в заботу о Лиаме.

Адвокат Элисон, Элизабет Цицос, считает, что другие врачи и медсестры подчинялись профессору Айзеку из-за его стажа, и это также повлияло на государственную систему защиты детей, в которой нет штатных специалистов для рассмотрения необычных и сложных случаев, таких как это.

Цицос считает, что результаты анализа крови должен был посмотреть независимый микробиолог, чтобы увидеть, есть ли альтернативные объяснения.

Недавно американский штат Техас принял закон для решения подобных ситуаций, вызванный расследованием NBC News о том, как врачи по защите детей могут иногда ошибочно определять случаи причинения вреда детям. Закон дает родителям, подозреваемым в нанесении вреда своим детям, право на второе медицинское мнение, даже если они не могут заплатить.

Максин Эйхнер, профессор права из США, говорит, что закон возвращает педиатров, занимающихся вопросами защиты детей, на то место, где они должны были быть — больше не последнее слово в вопросе о том, имело ли место насилие, но их утверждения должны быть тщательно расследованы и тщательно изучены независимыми экспертами.

Матери в положении Тары и Элисон имеют возможность инструктировать независимых медицинских экспертов для дачи показаний в Суде по делам несовершеннолетних, как это сделали обе женщины в своих уголовных процессах. Но в сложных случаях может быть трудно найти квалифицированного специалиста, и они могут взимать десятки тысяч долларов.

Потребность в экспертах по дуэлям может быть устранена, если следователи получат прямые доказательства, говорит адвокат Тары, Марк Рамсланд. По его словам, полиция могла бы установить камеры в больничной палате, чтобы наблюдать за общением между Тарой и Кэти, и такое наблюдение является обычным делом в других уголовных делах.

Полиция Нового Южного Уэльса заявила в своем заявлении, что решения о судебном преследовании принимаются в наилучших интересах ребенка и только при наличии достаточных доказательств в поддержку уголовного обвинения.

«Здравоохранение Нового Южного Уэльса и другие партнерские агентства оказывают помощь, когда специальные медицинские и научные знания могут помочь в понимании доказательств или фактов», — говорится в заявлении.

Департамент по делам общин и юстиции Нового Южного Уэльса не ответил на конкретные вопросы, но прислал общее описание процесса, которому они следуют.

Генеральная прокуратура отказалась от комментариев.

Адвокаты защиты, представляющие этих матерей, говорят, что через несколько лет после того, как были выдвинуты первые обвинения, не следовало начинать уголовный процесс, чтобы тщательно проверить улики.

«Меня это очень злит, — говорит адвокат Элисон Элизабет Цицос. «Это доллары налогоплательщиков, которые идут в систему, которая не смогла должным образом расследовать подобное дело».

Возвращение домой

Через несколько месяцев после того, как ее мать была оправдана в ее отравлении, Кэти вернулась в семейный дом. Ее родители продали дом, чтобы оплатить судебные издержки Тары, но смогли арендовать его у нового владельца.

Стены спальни ученицы 11-го класса увешаны фотографиями ее друзей и семьи, большим фиолетовым гобеленом («Я увлекаюсь колдовством и прочим») и рисунками животных, которые Тара делала для нее на протяжении многих лет.Она недавно получила лицензию на амфибию, и стеклянный ящик готов для лягушки. У нее есть две морские свинки и щенок.

Кэти говорит, что собрала чемоданы, как только узнала, что сможет вернуться домой. «В тот день я хотела вернуться домой, — говорит она.

Когда ее дочь наконец вернулась, Тара долго помнит, как Кэти сидела на своей кровати. Затем семья села вместе в гостиной.

«Слов было немного», — говорит она. «Это было просто вместе.

Тара и Кэти были разлучены на пять лет. (ABC RN: Emma Machan)

Здоровье Кэти не идеальное, но сейчас намного лучше. Она хочет, чтобы люди знали, как легко это может случиться. И она не верит врачи действовали в ее интересах

«Я бы попыталась поговорить с ними о том, что происходит в больнице, но они меня особо не слушали», — говорит она. помещенная в приемную семью, нанесла ей «много травм».

«Мне становится лучше. У меня все еще бывают тяжелые дни, и мне все еще трудно говорить о своей травме и своем эмоциональном благополучии», — говорит она. Но в этом ей помогает ее семья. «Они всегда рядом со мной, каждый день с самого начала».

Тара говорит, что им пришлось много работать, чтобы восстановить свои отношения и выяснить, кто они как семья.

«Вся наша семья была наказана», — говорит Тара. «Мы все были жертвами этого обвинения. Это касалось не только меня. Это касалось не только меня.

У Элисон дела обстоят не так хорошо. Ее сын Лиам все еще живет со своим отцом. так много лет, проведенных с ними, усложнило жизнь.

«Мои дети превратились из младенцев в… подростков или подростков, — говорит она. — Я не знаю, как с ними взаимодействовать, потому что я перестала их подгузники к ним теперь выше меня, и в старшей школе.

«То, как я говорил с ними, ну, вы не можете так говорить с 14-летними. Им уже не шесть.»

В эти дни у нее только одно желание.

«Даже если некоторые из моих детей еще не в том положении, когда они по-настоящему понимают, что произошло, я всегда буду рядом. Сколько бы им ни было лет, сколько бы лет ни было, моя дверь всегда будет открыта, » она сказала.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.