Слышали задачку? Бейсбольный мяч и бита вместе стоят 1 доллар и 10 центов. При этом бита стоит на 1 доллар дороже мяча. Сколько стоит мяч? Ведь очевидно, что мяч стоит 10 центов! Что и отвечает большинство людей. А нет, он стоит пять. Для проверки нужно решить простое уравнение.
Этот известный пример – краткая иллюстрация того, как нас обманывает собственный мозг. И как быстро он находит ответы на, казалось бы, простые вопросы. И как часто он, заваленный стереотипами, может ошибаться. О причинах увольнения Потапа, отсутствии приличных кандидатов на должность курьера или странном поведении Лидочки на совещании. Иногда полезно посмотреть на проблему под другим углом. В том числе относительно системы управления персоналом. Вдруг на кого-то снизойдет озарение, а кто-то только убедится в верности собственных подходов.
1. Сначала маркетинг, потом рекрутингКак часто мы бежим искать кандидата на вчера – описание вакансии, job-сайты, рекомендации и вереница собеседований. И все не то. А какова ценность вашего предложения для кандидата? И как у вас дела с брендом работодателя? Примерно после окончания рабовладельческого строя человечество перешло к феномену, когда сотрудник тоже выбирает работодателя. Исходя из своих интересов, потребностей и мировоззрения. Как говорят, англичане, «побудьте в ботинках» вашего потенциального сотрудника и сформулируйте актуальное для него ценностное предложение (ЦПС). Оно может свестись к вполне среднерыночной зарплате, гибкому графику и проектной работе (а не сидении в офисной клетке с 9 до 18, как вы хотите). При попадании «в яблочко» с ЦПС и при наличии приятного бренда очередь из подходящих кандидатов может увеличиться.
Тут для кого-то была открыта Америка, но напомнить об этом лишний раз не помешает. Например, в вашей компании работает Василий, который хорошо выполняет свои задачи, но у вас редко доходят руки его похвалить, выдать премию или хотя бы купить ему на стол горшок с кактусом (потому что Василий любит кактусы). Тогда повесьте себе в укромном месте плакат: «Замена Василия стоит 6-9 его зарплат» (именно об этой формуле пишут неглупые Гарвардские исследователи). И дальше – большими красными цифрами сумму этих зарплат. Возможно, жизнь Василия немного наладится. А сэкономленные деньги вы инвестируете в покупку холодильника и премии, удовлетворив запросы другой части команды. Тем самым сохранив их в компании, а себе – нервы и пропасть времени на поиск, адаптацию и обучение нового человека.
3. Ключевая задача – создание чувства значимости у каждого сотрудника в компанииСогласно бесконечным опросам и исследованиям человеческих душ, неинтересные задачи, отсутствие смысла и перспектив в работе – всегда в топе причин выгорания и ухода людей из компании. Марине можно поднять зарплату в три раза, но это не станет гарантией блеска в глазах, если она уже третий год смиренно сидит за шкафом и считает расходы в Excel-таблицах. Хотя мечтает спасать бездомных собак и писать статьи о финансовом менеджменте. Отлаженная HR-система – это важно, но она не сработает на полную мощность без регулярного человеческого участия через культуру наставничества, регулярных коммуникаций и конструктивной обратной связи. Иначе вы вряд ли узнаете о потребностях Марины, чтобы помочь хоть частично их реализовать в рамках компании, или когда узнаете – будет уже поздно.
В умных книжках это называют «создать позитивный трансфер-климат». Допустим, вы убились на изучении английского, занимаясь им по 6 часов в неделю и сочиняя все субботы деловые письма многоуважаемым дамам и сэрам. Вышли через год с сертификатом и ощущением, что теперь мир у ваших ног. Пришли в компанию, а там никто не говорит по-английски, и письмо сэру уходит раз в три недели. Если не вложить личные усилия в поддержание уровня владения языком, через полгода английские фразы и обороты переедут в затерянный угол памяти и покроются плесенью. Но с языком хоть есть мотивация и возможность создать собственный «трансфер-климат». А куда деть навыки продаж, если вы сами пока не знаете, как правильно «упаковать» свой продукт и для кого? Или навыки проектного менеджмента, если у вас не создана система управления проектами и специальное компьютерное приложение? Результат обучения – это не приобретенные знания или навыки, а изменение поведения сотрудника. Чтобы этого добиться, важно обеспечить все необходимые условия. Иначе это будут инвестиции в воздух.
Организовывая обучение сотрудника, вы должны рассчитывать на то, что инвестиции не будут потеряны и дадут результат. Для этого рекомендуем заключать с сотрудниками договоры на обучение, по которым они обязаны будут отработать какое-то время в компании, или, к примеру, возместить стоимость обучения.
5. Вводите «оценку 360» дозированоЛюбая оценка в компании – это не ради формальностей, а ради развития культуры внутренних коммуникаций и ответственности. Поэтому она должна быть понята и принята каждым сотрудником. Николай Петрович может ударить по столу кулаком и сказать: «Завтра мы оценим каждого по системе 360!» Но эффективнее будет начать с оценки самого Николая Петровича, чтобы вовлечь людей, показать, как это работает, и что самому руководителю этот инструмент важен и полезен. Поэтому оценку рекомендуется внедрять постепенно сверху-вниз. Или начинать с безобидного варианта самооценки – когда каждый рефлексирует на свой счет и оценивает адекватность критериев. Такой подход мы использовали в ILF после поворота стратегии компании и ребрендинга. Следующей этапы – оценка руководителей, а потом сотрудников.
При этом не забывайте, что проведение оценки необходимо урегулировать внутренними документами (локальными актами) компании. В идеале, если утвержден коллективный договор, в нем необходимо предусмотреть проведение такой оценки и определить сотрудников, которые будут ее проходить. После, отдельным приложением к коллективному договору, нужно утвердить положение о проведении оценки. Если коллективного договора нет, то можно начать сразу с принятия отдельного положения об оценке. Правильное закрепление оценки позволит использовать ее результаты для принятия официальных решений.
6. Легализовать систему управления персоналомМожно выстроить гениальную HR-систему и продумать все детали. Но она рассыплется, как замок из песка, при малейшем ветерке. Если уйдет HR, заболеет руководитель, постучится в дверь «проблемный сотрудник».
Закрепление всех элементов системы в нешаблонных (и потому рабочих) договорах, инструкциях и положениях поможет сделать работу с командой прозрачной, понятной и безопасной как для работодателя, так и для сотрудника.
Подписывая трудовой договор, сотрудник должен понимать, на каких условиях и какую работу он должен делать. Взяв должностную инструкцию, он понимает, что от него требуется и каким образом он должен это делать (к кому обращаться по тому или иному вопросу).
Отдельно закрепленные положения с четко прописанными правилами игры, будь то проведение оценки, обучение или порядок собеседования, позволяют поддержать функционирование системы при любых обстоятельствах.
Источник
Психолог Шейн Фредерик разработал всего 3 вопроса, которые способны вычислить «энштейна» среди одаренных людей. Ответить на эти три вопроса очень сложно, ведь даже большинству студентов Гарварда не удалось с ними справиться.
Редакция Интересно знать предлагает вам потратить немного вашего времени и проверить свои силы и знания.
1. Бейсбольная бита и мяч вместе стоят 1 доллар 10 центов. Бита дороже мяча на 1 доллар. Сколько стоит мяч?
2. 5 машин за 5 минут производят 5 деталей. Сколько времени понадобится 100 машинам, чтобы сделать 100 деталей?
3. В пруду есть участок, на котором растут кувшинки. Каждый день площадь этого участка удваивается. Если за 48 дней участок покроет все озеро, сколько времени нужно, чтобы кувшинки покрыли половину пруда?
Узнайте ответы ниже:
Большинство людей отвечает 10 центов. На самом деле, меньше: если мяч стоит 5 центов, а бита на доллар дороже, то есть 1 доллар 5 центов, то мы получаем 1,10 долларов. Ученые выяснили, что люди, ответившие 10 центов, намного менее терпеливы, чем те, кто дал правильный ответ.
Возможно, вам захотелось ответить 100 минут. Однако из вопроса ясно, что требуется 5 минут для 1 машины, чтобы сделать 1 деталь. Исходя из этого, требуется 5 минут, чтобы 100 машин произвело 100 деталей.
Это не 24 дня, как вы подумали. Интуитивно, кажется, что нужно поделить надвое количество дней, так как вы уменьшаете вдвое участок с кувшинками. Но, если участок с кувшинками удваивается каждый день, то потребуется только один день, чтобы он из заросшего наполовину стал покрыт кувшинками полностью. Таким образом, мы вычитаем 1 день из 48-и получаем 47 дней.
Некоторым математика даётся легко, а для некоторых даже несложные уравнения остаются настоящими головоломками.
Эти примеры разлетелись по всему интернету потому, что содержат в себе либо хитрый подвох, либо некоторую неочевидность в решении. Ниже представлены пять математических проблем, смущающих умы людей по всему миру. Проверить себя вы сможете в конце поста.
3. Какой номер у парковочного места под машиной?
Подобного рода задачи даются Гонконгским первоклассникам, и тут не надо ничего вычислять. Просто переверните картинку — и увидите, что числа идут в порядке от 86 до 91.
4. Более половины студентов Гарварда не могут правильно решить эту задачу.«Бейсбольная бита и мяч вместе стоят $1.10. Бита стоит на один доллар больше мяча. Сколько стоит мяч?»
Не доверяйте первому впечатлению. Кажется очевидным, что мяч стоит 10 центов, но это не так!
5. Немногие справятся здесь без калькулятора
Нет калькулятора? Не проблема. Самый простой способ решить эту задачу — округлить числа в скобках до ближайшего числа, кратного пяти, сосчитать приблизительно, и выбрать наиболее близкий ответ из предложенных.
Соберись, сейчас тебе предстоит пройти самый короткий в мире тест оценки интеллекта! Называется он Cognitive Reflection Test (CRT), то бишь проверка когнитивной рефлексии. Придумал его профессор Йельского университета Шейн Фредерик, чтобы оценивать, насколько человек способен воспринимать сложное, которое на первый взгляд кажется простым.
Итак, поехали!
Бейсбольная бита и мяч вместе стоят 1 доллар 10 центов. Бита дороже мяча на 1 доллар. Сколько стоит мяч?
5 машин за 5 минут производят 5 штуковин. Сколько времени понадобится 100 машинам, чтобы произвести 100 штуковин?
Пруд зарастает кувшинками. Каждый день их площадь удваивается. Целиком озеро зарастет за 48 дней. За сколько дней цветы поглотят половину его поверхности?
Сколько у тебя получилось — 10 центов? Как у большинства торопыг, которые сочли себя слишком умными для такого простого вопроса. Рассуди сам: если бы мяч в самом деле стоил 10 центов, а бита — на доллар дороже, тогда она одна стоила бы доллар десять, а это суммарная стоимость предметов. На самом деле цена мяча — 5 центов.
Поддался искушению и на автомате ответил «100»? Напрасно, вопрос-то был с подвохом. В действительности сотне машин для производства сотни штуковин потребуется столько же времени, что и пяти агрегатам для сотворения пяти фиговин. То есть 5 минут. От перемены количества машин время изготовления штуковин не меняется!
О, сколько их — тех, кто ответил «24 дня» — кануло в Лету! Ты тоже? Не печалься, этот вопрос — вершина теста. Давай рассуждать логически: если каждый день площадь зарослей удваивается, то половину поверхности пруда они займут за сутки до истечения 48-дневного срока, потребного цветам, дабы покрыть водоем полностью. То есть за 47 дней.
Бейсбольный мяч и бита вместе стоят 1 доллар и 10 центов. При этом бита стоит на 1 доллар дороже мяча. Сколько стоит мяч? Подавляющее большинство людей отвечают, что мяч стоит 10 центов. Ответ очевиден, но неверен… — большинство пропускает даже такой простой шаг, как элементарные математические вычисления, и люди быстро выдают ответ, который им просто кажется верным. |
Хотя я сразу увидел, что это система из двух линейных уравнений, мне удалось усилием воли подавить свой инстинкт и я порешал задачу как простой инженер дырэктор магазын. Более того, за три секунды я даже увидел как это было. Обычно озарение приходит не вполне понятным образом, но тут я тормозил (чтоб НЕ вычислять) и засек основные стадии.
Прежде всего перед мысленным взором возникла примерно такая картинка
Цены были в центах целыми числами — была уверенность, что правильный ответ в целых. Около биты 1**, мяч — то ли две, то ли одна цифра. Откуда такая ясность — не успел заметить, но это оказалось верная оценка.
Дальше я все же взял очевидное решение, зная что оно неправильно и все равно прикинул, что 100+10=110, но 100-10=90. Не подходит.
И тут я кинулся в другую крайность: мяч стоит 1 цент. Ноль даже не рассматривал, т.к. стоить ноль центов мяч не может. Вот если б спрашивали сколько стоит бита, тогда имело бы смысл рассматривать и 0. Интересно отметить, что многие оценки (ответ в целых центах и др.) выводил из построения текста, фразеологии, опыта решения задач из учебника.
Ну вот, вычел 110-1 = 109, считать дальше 109-1 я не стал, поскольку уже чувствовал что это не искомые 100.
Т.о. ответ лежал межу 1 и 10. Тут я почувствовал, что сотня в цене биты не то чтобы лишняя, а как бы за скобками,
надо искать пару целых, которые в сумме дают 10 (2+8, 7+3 и т.п.). А сотня само собой разумеется. В принципе эта мысль могла бы прийти и пораньше, но задержалась где-то больше чем на секунду. Вероятно эта гипотеза возникла из 9+1 и 10+0
Верить в тривиальное (истина посередине) 5+5 не хотелось, т.к. сказано, что кажущиеся решения неправильны, все же решил проверить. Между ценой биты и ценой мяча появился минус (А ! Вот прямо сейчас понял почему они были так расположены — чтобы из большего вычитать меньшее.)
105-5=100
Решение найдено.
Проверять сколько будет 105+5 не стал, достаточно того что 5+5=10, а 100, как уже сказано, подразумевается.
Еще задним числом понял, что эта сотня, которая за скобками, воспринималась не как число, а последовательность из «1» и нулей. Все существенное содержится в последних знаках, типа банковского счета. То есть с таким же успехом могло быть 1000 или 1000000. Также — не думал ни о долларе, ни о рубле, какие-то условные единицы, которые однако же были одной размерности — их можно было складывать и вычитать. Даллар и цент все же не вполне одной размерности.
PS. Название поста, конечно, заимствованное, но мало кто его помнит. Так в советском прокате назывался прелестный венгерский фильм примерно 60-х гг. (еще черно-белый). Собственно в прокате я его не видел, по телевизору пару раз, вроде еще в СССР.
Для затравки — простая математическая загадка. Бейсбольный мяч и бита вместе стоят 1 доллар и 10 центов. При этом бита стоит на 1 доллар дороже мяча. Сколько стоит мяч?
Подавляющее большинство людей отвечают, что мяч стоит 10 центов. Ответ очевиден, но неверен (мяч стоит 5 центов, а бита, соответственно, 1 доллар 5 центов). Всё потому, что люди спешат и для решения задач чаще всего используют самые очевидные способы.
Более пятидесяти лет лауреат Нобелевской премии по экономике профессор психологии Даниэль Канеман задавал испытуемым вопросы вроде этого и анализировал их ответы. В итоге его эксперименты в значительной мере изменили представление о человеческом мышлении. Древние философы и современные экономисты с социологами часто твердят, что человек — существо рациональное. Но исследования Канемана (в соавторстве с ныне покойным Амосом Тверски) показывают, что мы не так рациональны, как бы нам этого хотелось.
Когда люди сталкиваются с ситуацией, требующей решения, они почти никогда не начинают оценивать информацию, искать соответствующую статистику и прочее. Вместо этого решения принимаются благодаря длинному списку стереотипов мышления и поведенческих ярлыков. Поэтому порой и принимаются глупые решения вместо нужных.
Так и с этой задачкой про мяч и биту — большинство пропускает даже такой простой шаг, как элементарные математические вычисления, и люди быстро выдают ответ, который им просто кажется верным.
Канеман, несмотря на то, что сейчас его работы известны и он считается одним из наиболее влиятельных психологов 20 века, долгое время оставался в тени, его исследования мало кого интересовали. Он рассказывал, что как-то излагал свою точку зрения о иррациональности мышления одному именитому американскому философу, и тот поморщился и сказал: «Меня не интересует психология глупости».
Новое исследование в «Журнале личностной и групповой психологии» под руководством Ричарда Уэста, Джеймса Медисона и Кейт Станович доказывает, что умные люди сильнее подвержены подобным ошибкам.
Уэст и его коллеги разработали систему вопросов и протестировали 482 студентов. Еще задачка для примера:
В озере есть участок, заросший кувшинками. Каждый день этот участок увеличивается в размере в 2 раза. Известно, что кувшинки покроют всю поверхность озера за 48 дней.
За сколько дней кувшинки покроют ровно половину поверхности озера?
У большинства такая первая реакция на данный вопрос — они делят 48 пополам и получают 24.
Но это неверно. Половина озера покроется кувшинками на 47-й день.
Уэст и коллеги ставили целью исследований не просто подтвердить наличие стереотипного мышления, но и выявить взаимосвязь между человеческим интеллектом и предубеждениями.
Результаты оказались довольно тревожными. Выяснилось, что самосознание не очень помогает. То есть, если человек сам знает, что порой мыслит стереотипами, и при решении задачи делает на это поправку, это все равно не спасает его от принятия неверного решения.
Одним из опасных следствий такого мышления является так называемое «слепое пятно предвзятости», по-русски — «В своём глазу бревна не замечать». Это базируется на свойстве людей четко отмечать систематические ошибки в мышлении других людей, явственно понимая, что это — ошибка, и при этом самим совершать такие же ошибки, не замечая этого.
Группа Уэста разработала вопросы 4-х уровней сложности, и на всех этих уровнях процент принятия неверных решений и «слепых пятен» был довольно ощутим. Уровень образования и успеваемости не явился панацеей — более 50% студентов Гарварда, Принстона и Массачусетского технологического института неправильно ответили на вопрос про биту и мяч.
Можно ли как-то объяснить возникновение этих «слепых пятен»? Есть предположение, что они появляются из-за несоответствия между тем, как мы оцениваем других, и тем, как мы оцениваем себя. При рассмотрении иррационального поступка другого человека мы вынуждены полагаться на поведенческую информацию, поэтому можем ясно видеть со стороны все ошибки мышления данного субъекта. А вот при оценке своих собственных решений мы склонны ударяться в дремучий самоанализ, как-то объяснять или оправдывать свою мотивацию, ныть над своими ошибками, иногда даже обвинять в своих ошибках других людей.
Основные причины нашей иррациональности остаются непроницаемыми для самоанализа, ведь анализ — это тоже рациональный способ решения проблемы. Излишний самоанализ может даже усугубить проблему.
В общем, закончить можно прописной истиной — «Чем больше мы пытаемся познать себя, тем меньше понимаем».
Мы долго пытались написать это редакционное заявление. Нам хотелось уместить в него 12 лет работы, 45 тысяч статей (и даже чуть больше), несколько редакций и бесконечность труда и сил. А еще – постараться объяснить нашим читателям происходящие изменения.
Виталий КуреннойСтатья Николая Патрушева по поводу российских ценностей интересна сама по себе, но также вызвала яркий отклик Григория Юдина, который разоблачает парадигму «ценностей», трактуя ее, видимо, как нечто сугубо российско-самобытное, а само понятие «ценность» характеризует как «протухшее». Попробую выразить тут свое отношение к этой интересной реплике, а заодно и прокомментировать характер того высказывания, по поводу которого она появилась.
Иван ЗасурскийОткрытое письмо президента Ассоциации интернет-издателей, члена Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Ивана Ивановича Засурского министру науки и высшего образования Российской Федерации Валерию Николаевичу Фалькову.
Сергей Васильев, facebook.comНужны ли сейчас инвестиции в малый бизнес и что действительно требует вложений
За последние десятилетия наш рынок насытился множеством современных площадей для торговли, развлечений и сферы услуг. Если посмотреть наши цифры насыщенности торговых площадей для продуктового, одёжного, мебельного, строительного ритейла, то мы увидим, что давно уже обогнали ведущие страны мира. Причём среди наших городов по этому показателю лидирует совсем не Москва, как могло бы показаться, а Самара, Екатеринбург, Казань. Москва лишь на 3-4-ом месте.
Иван ЗасурскийДлинная и запутанная история одной поездки со слов путешественника
Сидя в моём кабинете на журфаке, Лоуренс Лессиг долго и с интересом слушал рассказ про попытки реформы авторского права — от красивой попытки Дмитрия Медведева зайти через G20, погубленной кризисом Еврозоны из-за Греции, до уже не такой красивой второй попытки Медведева зайти через G7 (даже говорить отказались). Теперь, убеждал я его, мы точно сможем — через БРИКС — главное сделать правильные предложения! Лоуренс, как ни странно, согласился. «Приезжай на Grand Re-Opening of Public Domain, — сказал он, — там все будут, вот и обсудим».
Николай ПодосокорскийТенденции коммуникации в Facebook
Дружба в фейсбуке – вещь относительная. Вчера человек тебе писал, что восторгается тобой и твоей «сетевой деятельностью» (не спрашивайте меня, что это такое), а сегодня пишет, что ты ватник, мерзавец, «расчехлился» и вообще «с тобой все ясно» (стоит тебе написать то, что ты реально думаешь про Крым, Украину, США или Запад).
Марат Гельман«О чем я думаю? Пытаюсь взрастить в себе материалиста. Но не получается»
Сегодня на пляж высыпало много людей. С точки зрения материалиста-исследователя, это было какое-то количество двуногих тел, предположим, тридцать мужчин и тридцать женщин. Высоких было больше, чем низких. Худых — больше, чем толстых. Блондинок мало. Половина — после пятидесяти, по восьмой части стариков и детей. Четверть — молодежь. Пытливый ученый, быть может, мог бы узнать объем мозга каждого из нас, цвет глаз, взял бы сорок анализов крови и как-то разделил бы всех по каким-то признакам. И даже сделал бы каждому за тысячу баксов генетический анализ.
Дмитрий Волошин, facebook.com/DAVoloshinО том, почему мы боимся реальных действий
Мы живем в интересное время. Время открытых дискуссий, быстрых перемещений и медленных действий. Кажется, что все есть для принятия решений. Информация, много структурированной информации, масса, и средства ее анализа. Среда, открытая полемичная среда, наработанный навык высказывать свое мнение. Люди, много толковых людей, честных и деятельных, мечтающих изменить хоть что-то, мыслящих категориями целей, уходящих за пределы жизни.
facebook.com/ivan.usachev«Мы познакомились после концерта. Я закончил работу поздно, за полночь, оборудование собирал, вышел, смотрю, сидит на улице, одинокая такая. Я её узнал — видел на сцене. Я к ней подошёл, начал разговаривать, а она мне «ыыы». Потом блокнот достала, написала своё имя, и добавила, что ехать ей некуда, с парнем поссорилась, а родители в другом городе. Ну, я её и пригласил к себе. На тот момент жена уже съехала. Так и живём вместе полгода».
Михаил ЭпштейнПрироде известно такое явление, как симбиоз — совместное существование организмов разных видов, их биологическая взаимозависимость. Это явление во многом остается загадкой для науки, хотя было обнаружено швейцарским ученым С. Швенденером еще в 1877 г. при изучении лишайников, которые, как выяснилось, представляют собой комплексные организмы, состоящие из водоросли и гриба. Такая же сила нерасторжимости может действовать и между людьми — на психическом, а не биологическом уровне.
Лев СимкинНа сайте «Подвиг народа» висят наградные листы на Симкина Семена Исааковича. Моего отца. Он сам их не так давно увидел впервые. Все четыре. Последний, 1985 года, не в счет, тогда Черненко наградил всех ветеранов орденами Отечественной войны. А остальные, те, что датированы сорок третьим, сорок четвертым и сорок пятым годами, выслушал с большим интересом. Выслушал, потому что самому читать ему трудновато, шрифт мелковат. Все же девяносто.
Ток страданий, текущий сквозь время
7 декабря православная церковь отмечает день памяти великомученицы Екатерины Александрийской. Эта святая считалась на Руси покровительницей свадеб и беременных женщин. В её день девушки гадали о суженом, а парни устраивали гонки на санках (и потому Екатерину называли Санницей). В общем, это был один из самых весёлых праздников в году. Однако в истории Екатерины нет ничего весёлого.
Ив Фэрбенкс5 декабря 2013 года в Йоханнесбурге в возрасте 95 лет скончался Нельсон Мандела. Когда он болел, Ив Фэрбенкс написала эту статью о его жизни и наследии
Достижения Нельсона Ролилахлы Манделы, первого избранного демократическим путем президента Южной Африки, поставили его в один ряд с такими людьми, как Джордж Вашингтон и Авраам Линкольн, и ввели в пантеон редких личностей, которые своей глубокой проницательностью и четким видением будущего преобразовывали целые страны. Брошенный на 27 лет за решетку белым меньшинством ЮАР, Мандела в 1990 году вышел из заточения, готовый простить своих угнетателей и применить свою власть не для мщения, а для создания новой страны, основанной на расовом примирении.
5 декабря 1484 года началась охота на ведьм
5 декабря 1484 года была издана знаменитая «ведовская булла» папы Иннокентия VIII — Summis desiderantes. С этого дня святая инквизиция, до сих пор увлечённо следившая за чистотой христианской веры и соблюдением догматов, взялась за то, чтобы уничтожить всех ведьм и вообще задушить колдовство. А в 1486 году свет увидела книга «Молот ведьм». И вскоре обогнала по тиражам даже Библию.
Александр Головков190 лет назад, 1 декабря 1825 года, умер император Александра I, правивший Россией с 1801 по 1825 год
Александр I стал первым и последним правителем России, обходившимся без органов, охраняющих государственную безопасность методами тайного сыска. Четверть века так прожили, и государство не погибло. Кроме того, он вплотную подошёл к черте, за которой страна могла бы избавиться от рабства. А также, одержав победу над Наполеоном, возглавил коалицию европейских монархов.
Пианист Борис Березовский не перестает удивлять своих поклонников: то Прокофьева сыграет словно Шопена – нежно и лирично, то предстанет за роялем как деликатный и изысканный концертмейстер – это он-то, привыкший быть солистом. Теперь вот выступил в роли художественного руководителя фестиваля-конкурса «Музыка Земли», где объединил фольклор и классику. О концепции фестиваля и его участниках «Частному корреспонденту» рассказал сам Борис Березовский.
Беседа с Андреем Яхимовичем (группа «Цемент»), одним из тех, кто создавал не только латвийский, но и советский рок, основателем Рижского рок-клуба, мудрым контркультурщиком и настоящим рижанином – как хороший кофе с черным бальзамом с интересным собеседником в Старом городе Риги. Неожиданно, обреченно весело и парадоксально.
Интервью со специалистом по поведению собак
Антуан Наджарян — известный на всю Россию специалист по поведению собак. Когда его сравнивают с кинологами, он утверждает, что его работа — нечто совсем другое, и просит не путать. Владельцы собак недаром обращаются к Наджаряну со всей страны: то, что от творит с животными, поразительно и кажется невозможным.
Юрий Арабов – один из самых успешных и известных российских сценаристов. Он работает с очень разными по мировоззрению и стилистике режиссёрами. Последние работы Арабова – «Фауст» Александра Сокурова, «Юрьев день» Кирилла Серебренникова, «Полторы комнаты» Андрея Хржановского, «Чудо» Александра Прошкина, «Орда» Андрея Прошкина. Все эти фильмы были встречены критикой и зрителями с большим интересом, все стали событиями. Трудно поверить, что эти сюжеты придуманы и написаны одним человеком. Наш корреспондент поговорила с Юрием Арабовым о его детстве и Москве 60-х годов, о героях его сценариев и религиозном поиске.
Для затравки — простая математическая загадка. Бейсбольный мяч и бита вместе стоят 1 доллар и 10 центов. При этом бита стоит на 1 доллар дороже мяча. Сколько стоит мяч?
Подавляющее большинство людей отвечают, что мяч стоит 10 центов. Ответ очевиден, но неверен (мяч стоит 5 центов, а бита, соответственно, 1 доллар 5 центов). Всё потому, что люди спешат и для решения задач чаще всего используют самые очевидные способы.
Более пятидесяти лет лауреат Нобелевской премии по экономике профессор психологии Даниэль Канеман задавал испытуемым вопросы вроде этого и анализировал их ответы. В итоге его эксперименты в значительной мере изменили представление о человеческом мышлении. Древние философы и современные экономисты с социологами часто твердят, что человек — существо рациональное. Но исследования Канемана (в соавторстве с ныне покойным Амосом Тверски) показывают, что мы не так рациональны, как бы нам этого хотелось.
Когда люди сталкиваются с ситуацией, требующей решения, они почти никогда не начинают оценивать информацию, искать соответствующую статистику и прочее. Вместо этого решения принимаются благодаря длинному списку стереотипов мышления и поведенческих ярлыков. Поэтому порой и принимаются глупые решения вместо нужных.
Так и с этой задачкой про мяч и биту — большинство пропускает даже такой простой шаг, как элементарные математические вычисления, и люди быстро выдают ответ, который им просто кажется верным.
Канеман, несмотря на то, что сейчас его работы известны и он считается одним из наиболее влиятельных психологов 20 века, долгое время оставался в тени, его исследования мало кого интересовали. Он рассказывал, что как-то излагал свою точку зрения о иррациональности мышления одному именитому американскому философу, и тот поморщился и сказал: «Меня не интересует психология глупости».
Новое исследование в «Журнале личностной и групповой психологии» под руководством Ричарда Уэста, Джеймса Медисона и Кейт Станович доказывает, что умные люди сильнее подвержены подобным ошибкам.
Уэст и его коллеги разработали систему вопросов и протестировали 482 студентов. Еще задачка для примера:
В озере есть участок, заросший кувшинками. Каждый день этот участок увеличивается в размере в 2 раза. Известно, что кувшинки покроют всю поверхность озера за 48 дней.
За сколько дней кувшинки покроют ровно половину поверхности озера?
У большинства такая первая реакция на данный вопрос — они делят 48 пополам и получают 24.
Но это неверно. Половина озера покроется кувшинками на 47-й день.
Уэст и коллеги ставили целью исследований не просто подтвердить наличие стереотипного мышления, но и выявить взаимосвязь между человеческим интеллектом и предубеждениями.
Результаты оказались довольно тревожными. Выяснилось, что самосознание не очень помогает. То есть, если человек сам знает, что порой мыслит стереотипами, и при решении задачи делает на это поправку, это все равно не спасает его от принятия неверного решения.
Одним из опасных следствий такого мышления является так называемое «слепое пятно предвзятости», по-русски — «В своём глазу бревна не замечать». Это базируется на свойстве людей четко отмечать систематические ошибки в мышлении других людей, явственно понимая, что это — ошибка, и при этом самим совершать такие же ошибки, не замечая этого.
Группа Уэста разработала вопросы 4-х уровней сложности, и на всех этих уровнях процент принятия неверных решений и «слепых пятен» был довольно ощутим. Уровень образования и успеваемости не явился панацеей — более 50% студентов Гарварда, Принстона и Массачусетского технологического института неправильно ответили на вопрос про биту и мяч.
Можно ли как-то объяснить возникновение этих «слепых пятен»? Есть предположение, что они появляются из-за несоответствия между тем, как мы оцениваем других, и тем, как мы оцениваем себя. При рассмотрении иррационального поступка другого человека мы вынуждены полагаться на поведенческую информацию, поэтому можем ясно видеть со стороны все ошибки мышления данного субъекта. А вот при оценке своих собственных решений мы склонны ударяться в дремучий самоанализ, как-то объяснять или оправдывать свою мотивацию, ныть над своими ошибками, иногда даже обвинять в своих ошибках других людей.
Основные причины нашей иррациональности остаются непроницаемыми для самоанализа, ведь анализ — это тоже рациональный способ решения проблемы. Излишний самоанализ может даже усугубить проблему.
В общем, закончить можно прописной истиной — «Чем больше мы пытаемся познать себя, тем меньше понимаем».
Некоторым математика даётся легко, а для некоторых даже несложные уравнения остаются настоящими головоломками.
Эти примеры разлетелись по всему интернету потому, что содержат в себе либо хитрый подвох, либо некоторую неочевидность в решении. Ниже представлены пять математических проблем, смущающих умы людей по всему миру. Проверить себя вы сможете в конце поста.
2. Пример, собравший более пяти миллионов просмотров на YouTube.
Этот пример нужно решать, используя современный порядок выполнения операций, также известный как PEMDAS или BODMAS:
1. Выражения в скобках
2. Возведение в степень или извлечение корня
3. Умножение или деление (слева направо)
4. Сложение или вычитание (также слева направо)
Таким образом, правильный ответ будет 9, но непонимание возникает из-за старого, принятого еще в 1917 году порядка вычислений, которому до сих пор учат в школах. Согласно ему, ответом будет 1.
3. Какой номер у парковочного места под машиной?
Подобного рода задачи даются Гонконгским первоклассникам, и тут не надо ничего вычислять. Просто переверните картинку — и увидите, что числа идут в порядке от 86 до 91.
4. Более половины студентов Гарварда не могут правильно решить эту задачу.«Бейсбольная бита и мяч вместе стоят $1.10. Бита стоит на один доллар больше мяча. Сколько стоит мяч?»
Не доверяйте первому впечатлению. Кажется очевидным, что мяч стоит 10 центов, но это не так!
Один доллар всего на 90 центов больше, чем десять центов, а по условию задачи бита должна стоить ровно на один доллар больше. Поэтому правильным ответом будет пять центов: 0,05 + 1,05 = 1,10.
5. Немногие справятся здесь без калькулятора
Нет калькулятора? Не проблема. Самый простой способ решить эту задачу — округлить числа в скобках до ближайшего числа, кратного пяти, сосчитать приблизительно, и выбрать наиболее близкий ответ из предложенных.
Для затравки — простая математическая загадка. Бейсбольный мяч и бита вместе стоят 1 доллар и 10 центов. При этом бита стоит на 1 доллар дороже мяча. Сколько стоит мяч?
Подавляющее большинство людей отвечают, что мяч стоит 10 центов. Ответ очевиден, но неверен (мяч стоит 5 центов, а бита, соответственно, 1 доллар 5 центов). Всё потому, что люди спешат и для решения задач чаще всего используют самые очевидные способы.
Более пятидесяти лет лауреат Нобелевской премии по экономике профессор психологии Даниэль Канеман задавал испытуемым вопросы вроде этого и анализировал их ответы. В итоге его эксперименты в значительной мере изменили представление о человеческом мышлении. Древние философы и современные экономисты с социологами часто твердят, что человек — существо рациональное. Но исследования Канемана (в соавторстве с ныне покойным Амосом Тверски) показывают, что мы не так рациональны, как бы нам этого хотелось.
Когда люди сталкиваются с ситуацией, требующей решения, они почти никогда не начинают оценивать информацию, искать соответствующую статистику и прочее. Вместо этого решения принимаются благодаря длинному списку стереотипов мышления и поведенческих ярлыков. Поэтому порой и принимаются глупые решения вместо нужных.
Так и с этой задачкой про мяч и биту — большинство пропускает даже такой простой шаг, как элементарные математические вычисления, и люди быстро выдают ответ, который им просто кажется верным.
Канеман, несмотря на то, что сейчас его работы известны и он считается одним из наиболее влиятельных психологов 20 века, долгое время оставался в тени, его исследования мало кого интересовали. Он рассказывал, что как-то излагал свою точку зрения о иррациональности мышления одному именитому американскому философу, и тот поморщился и сказал: «Меня не интересует психология глупости».
Новое исследование в «Журнале личностной и групповой психологии» под руководством Ричарда Уэста, Джеймса Медисона и Кейт Станович доказывает, что умные люди сильнее подвержены подобным ошибкам.
Уэст и его коллеги разработали систему вопросов и протестировали 482 студентов. Еще задачка для примера:
В озере есть участок, заросший кувшинками. Каждый день этот участок увеличивается в размере в 2 раза. Известно, что кувшинки покроют всю поверхность озера за 48 дней.
За сколько дней кувшинки покроют ровно половину поверхности озера?
У большинства такая первая реакция на данный вопрос — они делят 48 пополам и получают 24.
Но это неверно. Половина озера покроется кувшинками на 47-й день.
Уэст и коллеги ставили целью исследований не просто подтвердить наличие стереотипного мышления, но и выявить взаимосвязь между человеческим интеллектом и предубеждениями.
Результаты оказались довольно тревожными. Выяснилось, что самосознание не очень помогает. То есть, если человек сам знает, что порой мыслит стереотипами, и при решении задачи делает на это поправку, это все равно не спасает его от принятия неверного решения.
Одним из опасных следствий такого мышления является так называемое «слепое пятно предвзятости», по-русски — «В своём глазу бревна не замечать». Это базируется на свойстве людей четко отмечать систематические ошибки в мышлении других людей, явственно понимая, что это — ошибка, и при этом самим совершать такие же ошибки, не замечая этого.
Группа Уэста разработала вопросы 4-х уровней сложности, и на всех этих уровнях процент принятия неверных решений и «слепых пятен» был довольно ощутим. Уровень образования и успеваемости не явился панацеей — более 50% студентов Гарварда, Принстона и Массачусетского технологического института неправильно ответили на вопрос про биту и мяч.
Можно ли как-то объяснить возникновение этих «слепых пятен»? Есть предположение, что они появляются из-за несоответствия между тем, как мы оцениваем других, и тем, как мы оцениваем себя. При рассмотрении иррационального поступка другого человека мы вынуждены полагаться на поведенческую информацию, поэтому можем ясно видеть со стороны все ошибки мышления данного субъекта. А вот при оценке своих собственных решений мы склонны ударяться в дремучий самоанализ, как-то объяснять или оправдывать свою мотивацию, ныть над своими ошибками, иногда даже обвинять в своих ошибках других людей.
Основные причины нашей иррациональности остаются непроницаемыми для самоанализа, ведь анализ — это тоже рациональный способ решения проблемы. Излишний самоанализ может даже усугубить проблему.
В общем, закончить можно прописной истиной — «Чем больше мы пытаемся познать себя, тем меньше понимаем».
Соберись, сейчас тебе предстоит пройти самый короткий в мире тест оценки интеллекта! Называется он Cognitive Reflection Test (CRT), то бишь проверка когнитивной рефлексии. Придумал его профессор Йельского университета Шейн Фредерик, чтобы оценивать, насколько человек способен воспринимать сложное, которое на первый взгляд кажется простым.
Итак, поехали!
Бейсбольная бита и мяч вместе стоят 1 доллар 10 центов. Бита дороже мяча на 1 доллар. Сколько стоит мяч?
5 машин за 5 минут производят 5 штуковин. Сколько времени понадобится 100 машинам, чтобы произвести 100 штуковин?
Пруд зарастает кувшинками. Каждый день их площадь удваивается. Целиком озеро зарастет за 48 дней. За сколько дней цветы поглотят половину его поверхности?
Сколько у тебя получилось — 10 центов? Как у большинства торопыг, которые сочли себя слишком умными для такого простого вопроса. Рассуди сам: если бы мяч в самом деле стоил 10 центов, а бита — на доллар дороже, тогда она одна стоила бы доллар десять, а это суммарная стоимость предметов. На самом деле цена мяча — 5 центов.
Поддался искушению и на автомате ответил «100»? Напрасно, вопрос-то был с подвохом. В действительности сотне машин для производства сотни штуковин потребуется столько же времени, что и пяти агрегатам для сотворения пяти фиговин. То есть 5 минут. От перемены количества машин время изготовления штуковин не меняется!
О, сколько их — тех, кто ответил «24 дня» — кануло в Лету! Ты тоже? Не печалься, этот вопрос — вершина теста. Давай рассуждать логически: если каждый день площадь зарослей удваивается, то половину поверхности пруда они займут за сутки до истечения 48-дневного срока, потребного цветам, дабы покрыть водоем полностью. То есть за 47 дней.
Бейсбольный мяч и бита вместе стоят 1 доллар и 10 центов. При этом бита стоит на 1 доллар дороже мяча. Сколько стоит мяч?
Подавляющее большинство людей отвечают, что мяч стоит 10 центов. Ответ очевиден, но неверен (мяч стоит 5 центов, а бита, соответственно, 1 доллар 5 центов). Всё потому, что люди спешат и для решения задач чаще всего используют самые очевидные способы.
Когда люди сталкиваются с ситуацией, требующей решения, они почти никогда не начинают оценивать информацию, искать соответствующую статистику и прочее. Вместо этого решения принимаются благодаря длинному списку стереотипов мышления и поведенческих ярлыков. Поэтому порой и принимаются глупые решения вместо нужных.
Так и с этой задачкой про мяч и биту — большинство пропускает даже такой простой шаг, как элементарные математические вычисления, и люди быстро выдают ответ, который им просто кажется верным.
Вот еще одна элементарная задачка. Постарайтесь ее решить с ходу без долгих размышлений:
В озере есть участок, заросший кувшинками. Каждый день этот участок увеличивается в размере в 2 раза. Известно, что кувшинки покроют всю поверхность озера за 48 дней.
За сколько дней кувшинки покроют ровно половину поверхности озера?
Какой ваш вариант ответа?
Половина озера покроется кувшинками на 47-й день.
Новое исследование в «Журнале личностной и групповой психологии» под руководством Ричарда Уэста, Джеймса Медисона и Кейт Станович доказывает, что умные люди сильнее подвержены подобным ошибкам, как в задаче с битой и мячиком
Уэст и его коллеги разработали систему вопросов и протестировали 482 студентов вот такими задачами, как с кувшинками.
Результаты оказались довольно тревожными. Выяснилось, что самосознание не очень помогает. То есть, если человек сам знает, что порой мыслит стереотипами, и при решении задачи делает на это поправку, это все равно не спасает его от принятия неверного решения.
Одним из опасных следствий такого мышления является так называемое «слепое пятно предвзятости», по-русски — «В своём глазу бревна не замечать». Это базируется на свойстве людей четко отмечать систематические ошибки в мышлении других людей, явственно понимая, что это — ошибка, и при этом самим совершать такие же ошибки, не замечая этого.
Группа Уэста разработала вопросы 4-х уровней сложности, и на всех этих уровнях процент принятия неверных решений и «слепых пятен» был довольно ощутим. Уровень образования и успеваемости не явился панацеей — более 50% студентов Гарварда, Принстона и Массачусетского технологического института неправильно ответили на вопрос про биту и мяч.
Можно ли как-то объяснить возникновение этих «слепых пятен»? Есть предположение, что они появляются из-за несоответствия между тем, как мы оцениваем других, и тем, как мы оцениваем себя. При рассмотрении иррационального поступка другого человека мы вынуждены полагаться на поведенческую информацию, поэтому можем ясно видеть со стороны все ошибки мышления данного субъекта. А вот при оценке своих собственных решений мы склонны ударяться в дремучий самоанализ, как-то объяснять или оправдывать свою мотивацию, ныть над своими ошибками, иногда даже обвинять в своих ошибках других людей.
Основные причины нашей иррациональности остаются непроницаемыми для самоанализа, ведь анализ — это тоже рациональный способ решения проблемы. Излишний самоанализ может даже усугубить проблему.
В общем, закончить можно прописной истиной — «Чем больше мы пытаемся познать себя, тем меньше понимаем».
источники
CRT = Clinical Research Trial? =)
Cognitive Reflection Test 🙂
Цель опроса, как я понимаю, построить график зависимости жадности от тупости? 🙂
У меня только один вопрос из серии «я пилот с десятилетним стажем и все равно не понимаю, почему самолеты летают, а крыльями не машут?»: ну, где пропорции и уравнения, там пнятненько все. А вот где стоимость доходов сравнивается сейчас и потом, кто решил, таблицами коэффициентов пользовались или таки есть простейший математический прием (формула)? Или вы их наизусть помните? Да, я ис тех, кто если надо, учится математике, а не чувствует ее, поэтому и интересуюсь.:) не сочтите за труд
Насколько я понимаю, имелись ввиду проценты. Проценты да, по формуле считаются
Кажется, я попал в уникальную категорию по первому вопросу. 🙂
а я по второму :/
упс, прошу прощения, заметила что в ответе я ошиблась в слове parallel
Это не имеет значения. Так как не зависит. 🙂
From: ok_ 2011-11-09 10:26 am | (Link) |
Будут ли как-то прокомментированы результаты?
Ага, я напишу отдельную запись позже сегодня о том, откуда вообще взялись эти вопросы итд.
в вопросе про месяцы есть неизвестный параметр — сегодняшнее число
сегодняшнее число на календаре 😉
По первому вопросу лихо протупил, чем испортил статистику 🙂
Дополнение про машины — 5 минут это найлучший результат, действующий для случая если в 100 машин входят 20 наборов машин из первых пяти. Думаю, из вопроса можно вывести заключение о том, что каждая из машин, входящих во вторую сотню аналогична какой-то из машин, входящих в первую пятерку.
дада, где-то так моя мысль и шла, но что-то решила уточнить, видимо зря.
Мда, с первым облажался)
OMG, в вопросе про кувшинки я же правильно рассуждал. В итоге внес приятное разнообразие в монотонный список правильных ответов.
Однако, на первые три вопроса почти все ответили правильно. Думал, ответит половина.
А это ещё надо провести наложение множеств ответов, так как требовалось дать процент правильных на все три. Как раз будет любопытно посмотреть результат обработки.
первый ответ — позор на мои седины
мне вот кажется я все правильно ответил, задачи достаточно простые
выдал что правильные ответы дадут 80 процентов, ибо думаю что тут контингент подходящий, для случайных прохожих больше 20 бы не дал
и деньги лучше сегодня исключительно ввиду текущей нестабильности )
Я, кстати, на вопрос $100/$1100 ответил исходя из предположения что $1100 действительно дадут, а не так как это обычно бывает.
За 10 лет может:Закладываться на все это ради каких-то 1000$
Полное руководство покупателя доступно ниже. Но здесь вы можете найти выборку наших наиболее распространенных и насущных вопросов.
Мы бы не зашли так далеко, чтобы сказать, что какое-то одно дерево является «лучшим». У каждого есть свои поклонники, у некоторых есть недоброжелатели, и у нас есть свои рекомендации.
Клен : На сегодняшний день это самый популярный материал для деревянных ракеток, известный своей плотностью и долговечностью.
Береза : вторая по популярности древесина, твердость березы со временем затвердевает, а не достигает максимальной твердости.
Ясень : Мы не рекомендуем это для молодых игроков. Ясень — это старомодная древесина, в которой производительность важнее долговечности.
Подробнее о сравнении древесиныБанки — это когда мы выдалбливаем ствол летучей мыши.
Полость ствола делает биту менее загруженной на конце . Это снижает «силу», но увеличивает баланс и скорость замаха.
Очевидно, что то, что подходит именно вам, будет зависеть от того, что вы хотите делать.
Если это поможет, то большинство из бейсбольных бит будут закрыты чашечками, а большинство из софтбольных бит — нет.
Два фактора, влияющих на то, когда ваш заказ будет доставлен:
Могу ли я настроить его? За пределами нашей серии Elite вес будет фиксированным на основе выбранной вами категории и модели .
Почему вес этой летучей мыши находится в диапазоне? Каждая деревянная заготовка немного отличается. Из двух заготовок одинакового размера и веса можно получить две немного разные ракетки. Для большинства разница незначительна. Что касается сверхлегких автомобилей, будьте уверены, мы всегда делаем их настолько легкими, насколько это возможно.
Вес в унциях? : Для непосвященных -3 («три броска») означает «на три унции меньше длины». Таким образом, 34-дюймовая бита с рейтингом -3 будет весить 31 унцию
.Если вы видите эту маленькую незакрашенную точку, это не сбой.Это сделано намеренно.
Ракетки профессионального уровня соответствуют очень строгим стандартам, требующим исключительно прямого волокна. Для проверки этим профессиональным летучим мышам требуется незаконченная «чернильная точка».
Чернильная точка — знак того, что вы держите в руках биту очень высокого качества.
Вообще говоря, довольно точно.
При этом, как бы мы ни старались, в некоторых браузерах и при определенных размерах окон все может не совпадать идеально.
Выгравированный текст иногда может быть проблемным ребенком. Так что, если все выглядит немного не так, будьте уверены: гравюры, вмещающие до 25 символов, даже заглавные, будут отображаться в одной строке и будут центрироваться с другим текстом на летучей мыши.
Кроме того, будьте уверены, конечный продукт будет выглядеть так же потрясающе, как изображено на сайте.
Teeball может быть первым в жизни ребенка, когда он по-настоящему осознает магию бейсбола.Чтобы помочь им получить еще больше удовольствия от игры, убедитесь, что они правильно оснащены подходящей битой для тибола. Али Татарзин, партнер DICK’S по спортивным товарам, предлагает несколько полезных советов о том, как найти правильную длину, вес и падение для нужд вашего маленького слаггера.
«Вы можете определить правильную длину летучей мыши для вашего ребенка с помощью нескольких методов измерения», — говорит Татарзин. Чтобы измерить длину летучей мыши, вы можете:
1. Попросите их поместить нижнюю часть ракетки в центр груди, направив ее в сторону, параллельно вытянутой руке.Если они могут легко дотянуться ладонью до верхней части ракетки, значит, ракетка подходящей длины.
2. Расположите нижнюю часть летучей мыши в центре груди, лицом наружу. Если их рука может вытянуться и схватиться за ствол летучей мыши, то это правильная длина.
3. Поставьте биту сбоку от ноги. Если конец летучей мыши достигает центра их ладони, когда они тянутся вниз, это правильная длина.
«Наличие биты нужной длины будет иметь важное значение для их контроля, поэтому планируйте соответствующим образом», — добавляет Татарзин.
Татарзин говорит, что для того, чтобы определить правильный вес вашей биты, нужно найти значение падения, которое должно отображаться где-то вдоль рукоятки или ствола биты. Падение летучей мыши — это разница между ее длиной и весом. Например, если у вашего ребенка есть летучая мышь размером 25 дюймов с падением на 10 унций, вычтите 10 из 25, чтобы найти вес летучей мыши в 15 унций. Татарзин отмечает, что большинство мячей для ти-бола имеют от 10 до 14 бросков.
Игроки должны уметь удерживать правильно взвешенную биту в течение 30–45 секунд на боку, не опуская ее вниз. Если они смогут это сделать, то это будет хороший вес для них. «Очень важно, чтобы у них была летучая мышь подходящего размера из-за их юного возраста и ограниченных возможностей», — говорит Татарзин.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ СОВЕТ ПРОФЕССИОНАЛА: Имейте в виду, что, как и любое другое молодежное снаряжение, ваш игрок со временем перерастет свою биту для тибола. После этого они, скорее всего, перейдут в молодежные бейсбольные и софтбольные лиги с другими правилами и потребностями.Обязательно прочитайте, как купить молодежную бейсбольную биту или как купить молодежную биту для софтбола, чтобы вы могли держать своего спортсмена наготове на протяжении всей своей карьеры на алмазе.
Как и в случае с битами, предназначенными для спортсменов старшего возраста, биты для тибола могут быть изготовлены из двух материалов. Биты для ти-бола из сплава могут обеспечить игрокам большую долговечность, в то время как биты для ти-бола из композита обеспечивают улучшенное ощущение, удар и скорость летучей мыши.
Наконец, Татарзин говорит, что большинство доступных ракеток для тибола будут иметь цельную конструкцию.«Эта конструкция придаст бите более жесткое ощущение и даст больше ударов по мячу».
Перед покупкой обязательно проконсультируйтесь с тренером или представителем лиги, чтобы убедиться, что ваша бита для тибола соответствует стандартам лиги. Следуйте этим советам и вложите немного силы в руки вашего маленького отбивающего с правильной битой для тибола в этом сезоне.
Джефф С.
После того, как мы разобрались с доставкой, подставка для биты просто потрясающая.
Карла Дж.
Я подарил это брату своего парня на день рождения, он подумал, что это очень мило, и я тоже.
Доран Л.
Это подарок, который еще не открыт.
Джон с.
Мой 90-летний приятель просто в восторге. Спасибо вам, ребята !!
Джейсон М.
Мне нравится! Буду заказывать по одному на каждый бейсбольный стадион, на который хожу!
ТЕРЕЗИТА М.
Это подарок моей сестре, большой фанатке SF Giants.Она полностью обожала подставку для мини-летучих мышей.
Энн С.
Это было куплено для подарка, который еще предстоит сделать.
Joy V.
Очень понравилась подставка для мини-летучих мышей. Один из кружков, удерживающих биты, сломался, и мне сразу же прислали замену. Отличное обслуживание клиентов.
Белинда Г.
подставка с летучими мышами очаровательна
Дуглас П.
Отличный продукт и обслуживание! СПАСИБО!!
Crystal W.
На день рождения моего внука 20-го числа!
СГ.
Я купил это для своего племянника, который работает в Торонто Блю Джейс. Он сказал мне, что ему это нравится и что оно будет потрясающе смотреться на его столе.
Анджелина Б.
Это подарок на день рождения моего зятя. Еще не подарил подарок
Сьюзен Л.
Лучшее обслуживание клиентов eber
Тэмми Б.
Моему сыну очень понравилась подставка.
Дэвид С.
Подставка оказалась намного прочнее, чем я ожидал
Мэри Р.
Был подарком для моего сына, и он был в восторге.Так что я никогда не видел и не держал его.
Майк М.
Подставка для бейсбольной биты — это да, подставка довольно крутая, это круто, это в основном штатив, штатив, и он очень хорошо отталкивает мяч
Джолин К.
Обожаю эту подставку… мой сын использует подставку чтобы показать бейсбольный мяч, который Фрэнки Линдор бросил ему на игре индейцев. ❤️⚾️
Хилари С.
Отличный продукт и отличное обслуживание клиентов!
Marilee L.
Отличное дополнение к моей выставке Cleveland Indians
Deanne H.
Мой муж был просто поражен! Очень мило!
Erika C.
Прибыл очень быстро уже для отображения. Идеальный подарок для любого любителя бейсбола! Вы не будете разочарованы этим уникальным продуктом.
Ponte J.
Мяч и подставка такие классные и уникальные! Отличное мастерство.
Хоуп Б.
Это был подарок для моего мужа и племянника, они в восторге
Ричард М.
Мой сын является страстным поклонником Сент-Луис Кардинал с тех пор, как ему было два года, сейчас ему 40, это будет сделайте ему идеальный рождественский подарок, спасибо за качество
Шарон Б.
Сначала купил просто мяч, а когда увидел его, понял, что мне нужна «подставка для летучей мыши», чтобы поднять его с УДИВИТЕЛЬНОГО до абсолютно ИДЕАЛЬНОГО! Разве все четверо «моих парней» не потеряют дар речи в это Рождество, когда откроют их ❤❤❤❤
БЕВЕРЛИ В.
Идеальное представление для особенного бейсбола!
Стив Ф.
Мне немного сложно дать точный обзор, так как я купил подставку и мяч в качестве рождественского подарка для человека, чья любимая команда — «Падрес», и, разумеется, он не видел это еще, но я держу пари, что ему это очень понравится.
Линда А.
Отличное место для демонстрации мяча
Жаклин В.
Простота заказа и быстрая доставка
Шарон Л.
Такой красивый бейсбольный мяч, который будет ценить его долгие годы
Паула В.
Я не могу дождаться, когда бейсбольный мяч Progressive Field пойдет вместе с подставкой
karen w.
Заказывал на подарок. Бейсбольные мячи, которые я заказал, прекрасны!! Отличное качество и такие красочные. Определенный сувенир.
Барбара Т.
Это подарок на день рождения ее лучшей подруге, а я большой фанат Сан-Франциско Джайентс. Думаю, ей понравится! Это потрясающе
Дайан С.
Выглядит великолепно….. но по прибытии чехол был треснут. Я отправил сообщение, и через день я получил ответ, и через пару дней у меня был другой случай! Фантастическое обслуживание клиентов!! (Джа) Огромное спасибо! Если бы было больше благодарностей, 5 звезд …… я бы дал «10»
Джина С.
Это рождественский подарок, поэтому я еще не подарил его человеку
Робин К.
Я уверен, что моему внуку понравится..
Натаниэль В.
Этот подарок идеально подходит для Рождественский сезон для моего младшего брата, который, как и я, является фанатом «Кардиналов».
Кэрол А. П.
Это рождественские подарки для моих внуков. Обязательно понравится
Полетт Р.
Все подробно. Обожаю это
Элизабет Л.
Это было очень приятно любить подставку с летучими мышами
Rich C.
Мне нравится. Собираюсь подарить сыну на Новый год
Ванда М.
Я подарил его моему внуку, который является фанатом Янки. Ему это очень понравилось. Я принес ему мяч янки и бейсбольную биту Стенд, и он собирается поставить его на свой офисный стол дома.
Салли С.
Выглядит потрясающе, и моему племяннику понравится!
Сара М.
Не знаю, кому это достанется, но мне очень нравится
Хизер С.
Красиво сделано.Рекомендую всем любителям бейсбола! Мой муж будет на седьмом небе от счастья, когда откроет его рождественским утром. Мне трудно просто дать ему это сейчас!
Дэвид В.
Отличный подарок к празднику для члена семьи
Джейн В.
Подарок для дочери. Знай, что ей это понравится.
Ричард П.
Стенд с битой и бейсбольный мяч Oracle были именно такими, как рекламировались. Я очень доволен своей покупкой. Купила по 3 штуки на подарки.
Мерили К.
Рождественский подарок
Bunny D.
Подставка для бейсбольного стержня дополняет прекрасную витрину с мячами
Barbie D.
Хорошо сделана, совершенно удивлена, насколько она хороша. Рекомендую этот сайт для любой покупки.
Натаниэль В.
Мне нравится. Отличный способ показать мою любимую команду. Рекомендовал бы его для моей семьи.
Кэтлин В.
Это рождественский подарок для моей дочери и зятя.
Лоретта Б.
купил три из них на день рождения моего зятя. Его туристическая команда 10U, которую он тренирует, отправилась на Мировую серию и заняла третье место. Ему нравились держатели для мини-мячей. Он сказал, что это отличный способ показать бейсбольные мячи, которые у него есть.
Ким К.
Я купил это в подарок на Рождество. Это уникально, и я знаю, что моему мужчине это понравится! Go S.F.Giants!
Нэнси Т.
Отличный способ продемонстрировать свой бейсбольный мяч с автографом!!!
Дина М.
Купила для моей правнучки и поклонника Ангелов
Дебра Э.
Я принес это в подарок на Рождество.
Гейл Б.
Очень милый способ показать бейсбольный мяч
Кэти В.
Это милая подставка для мяча!
Вики С.
Конечно, 11-летний мальчик был очень счастлив.
Шэрон К.
Очень мило. Идеально подходит для мяча. Это отличное дополнение к мячу.
Келли М.
Когда он пришел, это был подарок для моего племянника. Он большой бейсболист ⚾️. Играл с 5 лет, а сейчас ему исполнится 19, и он все еще играет.Это мой второй отзыв
Carolyn K.
Отлично смотрится в развлекательном центре. Мяч очень мягкий на ощупь, а подставку очень легко установить!!!
Джон М.
Отличный продукт, нам нравится.
Первая тренировка вашего ребенка с ти-болом — это первый шаг к любви к бейсболу на всю жизнь. Несмотря на то, что мяч для игры в футбол не требует много снаряжения, так как позже появится маленькая лига, вам необходимо убедиться, что снаряжение, которое использует ваш ребенок, удобно, соответствует его размеру и подходит для данного вида спорта.Команды по тиболу обычно не требуют бейсбольных штанов, бутс или футболок, но хорошая бита имеет решающее значение для безопасности и помогает вашему ребенку освоить правильную механику замаха. Перед началом сезона узнайте у тренера вашего ребенка о наличии оборудования. Многие команды приносят с собой несколько запасных бит и перчаток, чтобы дать их детям, у которых их нет, но вы не всегда можете рассчитывать на то, что они будут доступны.
Если вы купите своему ребенку собственную биту, вам будет легче тренироваться дома, и это особый обряд посвящения, первая из многих бит, которые они могут использовать в своей бейсбольной жизни.Кроме того, крошечные летучие мыши очень милые, и все, что связано с тиболом, ценно, чтобы оценить, насколько милы ваши дети, прежде чем они станут слишком большими, чтобы мириться с этим.
Teeball, конечно, намного меньше, чем бейсбольные биты, но они бывают разных размеров. Сходите в магазин с хорошим выбором и предложите ребенку попробовать некоторые из них. Чтобы проверить длину, попросите ребенка встать, раскинув руки на уровне плеч, в форме буквы «Т». Держите биту так, чтобы ее нижняя часть находилась прямо в центре груди вашего ребенка, а остальная часть летучей мыши проходила вдоль его руки.Если ваш ребенок может легко дотянуться ладонью до верхней части ракетки, значит, ракетка подходящей длины.
Вы также можете положить нижнюю часть ракетки на грудь ребенка, чтобы ребенок протянул руку и взялся за ствол ракетки. Если это легко и удобно делать, бита подойдет. Если для выполнения любой из этих задач недостаточно места (магазины спортивных товаров могут быть переполнены прямо перед бейсбольным сезоном), просто попросите ребенка положить биту на землю рядом с ногой, как трость.Если другой конец биты коснется ладони ребенка, все готово.
Длина летучих мышей является важным фактором в борьбе с ними. Слишком короткую биту будет сложно соединить с мячом, и это будет раздражать вашего ребенка, а также будет вызывать чувство потери равновесия. Слишком длинная бита будет побуждать ребенка к дикому замаху, как дубина, что плохо для изучения механики правильного замаха и небезопасно для других игроков.
Бейсбольные биты измеряются так называемым «падением».Падение летучей мыши — это разница между ее длиной и весом. Производители печатают номер падения на бите, обычно на ручке или стволе. Просто вычтите число падения из длины летучей мыши, чтобы найти ее вес в унциях. Например, 25-дюймовая бита с перепадом 10 весит 15 унций, довольно большой вес для игрока среднего размера. Почти все ракетки для тибола имеют перепад от 10 до 14.
После того, как вы определили необходимую длину, попробуйте несколько ракеток разного веса и посмотрите, насколько удобно их будет держать ваш ребенок.Вашему ребенку должно быть достаточно легко держать биту рядом с собой одной рукой не менее 30 секунд. Если бита начинает раскачиваться или ее роняют, уменьшите вес.
Хотя для MLB можно использовать старое доброе дерево, это не всегда лучший выбор для юного игрока из-за его веса и риска поломки, особенно для крошечных бит для тибола. Большинство игроков в наши дни используют биты, имеющие цельную конструкцию, изготовленную из сплава металла или композита.Ракетки из сплава более долговечны и издают приятный звук «пинг», который может доставить массу удовольствия юному тестирующему, в то время как биты из композитных материалов кажутся более упругими, и их немного легче хлестать по тарелке. Не забудьте проконсультироваться с тренером вашего ребенка, чтобы убедиться, что нет никаких ограничений на материал биты, потому что некоторые лиги предпочитают, чтобы все спортсмены использовали биты, сделанные из одного и того же материала, для единообразия и справедливости.
Многие семьи хранят спортивный инвентарь, чтобы передать его следующему поколению.Я сам начал свою карьеру в тиболе с разжеванной деревянной биты, которой до меня играли трое других детей в семье. Бейсбол основан на традициях, так что это может быть очень значимым обрядом посвящения. Возможно, у вас есть даже более практическая причина начать с подержанного оборудования. Дети растут быстро, особенно в этом возрасте, и бита для тибола не поможет в младшей лиге, особенно если ваш ребенок вырос на полфута между летом. Бывшее в употреблении оборудование в полном порядке, просто обязательно очистите его и тщательно осмотрите на наличие трещин, вмятин или зазубрин, которые могут повлиять на производительность или привести к отказу оборудования.Если любимая подержанная бита не совсем подходит для игрового дня, держите ее дома и сделайте ее «счастливой летучей мышью» для игр на заднем дворе. В качестве веселой традиции, почему бы всем детям в семье не подписать свои имена на семейной летучей мыши, когда они сыграют в свою первую игру или сделают свой первый хоумран?
Все бейсбольные программы будут предоставлять оборудование для запуска любой программы. Иногда лучше всего увидеть местность, а затем делать покупки, если вы чувствуете необходимость. Дети быстро растут, и вскоре вы тоже будете дарить летучую мышь родителям и детям, которые пойдут по вашим стопам.
Просмотры сообщений: 1388
«Капля», как некоторые могут это назвать, число с минусом перед ним, как это называют другие, или отношение длины к весу. Этот термин определяет разницу между длиной летучей мыши в дюймах и весом летучей мыши в унциях.Чем больше число, тем легче летучая мышь. Наши летучие мыши бывают с разным соотношением длины к весу от -3 до -14.
Пример:
Если у вас отношение длины к весу -5 и бита 30 дюймов, вы вычтете пять из 30 дюймов, и это даст вам вес в унциях (25 унций).
30 (длина летучей мыши) — 5 (падение) = 25 (вес летучей мыши)
Ответ на этот вопрос будет зависеть от лиги, в которой вы находитесь.Каждая лига имеет свои особенности и ограничения. Диаметр ствола летучей мыши может быть четырех разных размеров: 2 дюйма, 2 дюйма, 2 дюйма и 2 дюйма.
Один не лучше другого. Каждый материал предлагает уникальные плюсы и минусы. Что в конечном итоге сводится к личным предпочтениям.
Как правило, больший диаметр ствола приводит к увеличению зоны наилучшего восприятия или поверхности удара. Хлопок летучей мыши не является физически измеряемой характеристикой. Это будет варьироваться от игрока к игроку и от летучей мыши к летучей мыши.
После того, как вы отфильтровали свой поиск на JustBats.com, наши летучие мыши по умолчанию отображаются в порядке наибольшей популярности. Лучшая бита на рынке прямо сейчас будет зависеть от того, кого вы спрашиваете. Здесь, на JustBats.com, мы предлагаем широкий выбор отличных брендов, потому что понимаем, что у каждого есть свои личные предпочтения.
Мы не можем гарантировать, что летучая мышь прослужит определенное количество времени или определенное количество сезонов, потому что существует очень много переменных. Эти переменные включают количество использования биты, количество игроков, которые используют биту, и насколько хорошо защищена бейсбольная бита или бита для софтбола. Для оптимального срока службы летучих мышей см. нашу страницу по уходу за летучими мышами. На большинство бит из сплава и композита распространяется гарантия производителя.
Не на все ракетки распространяется гарантия, но на большинство ракеток из сплавов и композитных материалов предоставляется полная двенадцатимесячная гарантия производителя.Гарантии будут отличаться от летучей мыши к летучей мыши. Если ваша бейсбольная бита или бита для софтбола сломалась или вышла из строя, и на нее распространяется гарантия, вам необходимо пройти процедуру замены по гарантии у производителя. Тем не менее, мы оплатим доставку обратно производителю от вашего имени.
Гетти Изображений
Подготовка вашего ребенка к игре с твердым мячом уже давно начинается с обучения его тому, как бить по мячу с площадки-ти.Будь то софтбол или бейсбол, T-ball обычно на первом месте. На рынке есть множество наборов T-ball, начиная от наборов для малышей в стиле Wiffleball и заканчивая более сложными наборами, в которых есть такие вещи, как разные точки удара и резиновые основания.
Перед покупкой набора T-ball необходимо найти тот, который соответствует возрасту ребенка. Самые маленькие дети будут в восторге от набора игрушек, который позволит им выплеснуть свою естественную хаотичную энергию, сбивая мяч с палки.В этой категории есть много отличных вариантов, но я должен предостеречь вас из личного опыта: не позволяйте своим детям использовать набор T-ball внутри — ваш телевизор может получить больше повреждений, чем вы ожидаете.
Базовый набор Т-образных шаров, регулируемый по высоте, с резиновым тройником — это все, что вам нужно, если вам нужна базовая модель. Единственными отличительными элементами между наборами будут узнаваемость бренда, цена и долговечность материалов. Однако, если ваши дети действительно заинтересованы в обучении игре в мяч, вы можете инвестировать в набор T-ball с различными зонами и точками попадания, чтобы помочь им отточить свои стили ударов.
Наш гид по лучшим наборам T-ball предлагает варианты для каждой семьи и возрастной группы в различных стилях и ценовых категориях. Так что, будь то отвлечение вашего малыша, который продолжает использовать все и вся в качестве биты, или вашего 6-летнего ребенка, который хочет сыграть в софтбол на летних Олимпийских играх 2032 года, у нас есть футболка для вас.
Реклама — продолжить чтение ниже
1Лучший первый набор T-Ball
Little Tikes TotSports T-Ball Set• Для детей от 2 до 5 лет
Это именно тот набор Т-болов, которым я позволил своему ребенку пользоваться в подвале — и тут же пожалел об этом.Однако, как только мы выставили ее на улицу, она стала любимой игрушкой на долгие годы.
Сама футболка регулируется, идеально подходит для малышей дошкольного возраста, а основание вмещает дополнительные мячи, так что вам никогда не придется переставать гоняться за ними. В комплект входит бита и два мяча.
Серьезно, у вас не будет перерыва, но ваш ребенок устанет, пока будет учиться бить по мячу.
Больше: Баскетбольные кольца у бассейна для каждой семьи
Лучшая игрушка 2-в-1 для малышей
Step2 Малыш 2-в-1 T-Ball и гольф• Для детей от 2 до 5 лет
Детский А-Род? Маленький Джин Ён Ко? Это возможно, верно? С этим комбинированным набором мячей и игрушкой для игры в гольф ваш ребенок сможет замахиваться на заборы или выстраивать удар с той точностью, которую вы можете ожидать от 3-летнего ребенка.И кто знает, возможно, они просто найдут любовь к обоим видам спорта.
Игрушка довольно оригинальна по своей конструкции. Мяч можно использовать для обоих видов спорта, но тройник выдвигается и становится клюшкой, обнажая лунку для гольфа на том месте, где он был раньше. Аккуратно, верно? Мы так и думали.
Лучший набор пены
Футболка из ватина для молодежи Franklin Sports MLB XT из пеноматериала• Для детей от 3 до 6 лет
Ваш ребенок будет в восторге от этого набора мячей из пеноматериала, который включает в себя мяч, подставку для мяча и 22-дюймовую биту.Он растягивается и двигается, принимая на себя большую нагрузку и делая его идеальным для детей, которые все еще работают над координацией рук и глаз. (Итак, все дети.)
Мы знаем, что он сделан из пенопласта, и у вас снова возникнет искушение позволить вашему ребенку использовать этот набор с Т-образным шариком дома. Но это неправильный инстинкт.
Лучший утяжеленный тройник
Футболка для бейсбола и софтбола Franklin Sports• Для детей от 5 лет и старше
Когда вашему маленькому игроку нужно что-то более существенное, утяжеленная футболка — это то, что поможет ему играть допоздна.
Портативная регулируемая футболка, эта модель от Franklin предназначена для использования с бейсбольным мячом или мячом для софтбола, а ее 10-дюймовая регулировка высоты означает, что ваш ребенок не вырастет из этого набора T-ball в ближайшее время. Механизм поворотного замка, который устанавливает тройник на место, прост в использовании, а основание прочно сидит на грязи или на тротуаре с очень небольшим колебанием.
Лучший портативный компьютер
Портативная дорожная футболка Hit Run Steal для бейсбола и софтбола• Для детей от 5 лет и старше
Вы можете брать и играть где угодно с этим чрезвычайно портативным набором T-ball от Hit Run Steal.
Подходит для бейсбола или софтбола, регулируется от 28 дюймов в высоту до колоссальных 46 дюймов, это футболка для всех, от вашего первоклассника до школьника и всех, кто находится между ними. Он сделан из стали и идеально подходит для новичков или тех, кто хочет поработать над ударами в низком тоне.
Лучший набор
Стартовый набор Franklin Sports MLB Teeball• Для детей от 5 лет и старше
Сыграть в бейсбол или просто отработать несколько ударов еще никогда не было так просто, как с этим набором T-ball с сеткой и базами от Franklin.
Конечно, это сетка для отскока, и с этим связана вероятность того, что ваши дети будут использовать ее для отбрасывания воздушных шаров, футбольных мячей и, возможно, брата или сестры, но эй, это же детство. Пластиковый тройник с защитой от опрокидывания прочный и готовый к действию, а основания не будут скользить повсюду.
Лучший настраиваемый
Футболка Jugs с 5 точками удара• Для детей от 6 лет и старше
Если серьезно относиться к ударам, нужно научиться бить со всех сторон.Кроме того, наличие 5-точечного ти означает, что у вашего ребенка есть еще пять способов развлечь себя в течение нескольких минут. Да, вы, вероятно, все еще гоняетесь за мячиками, но для этого и существуют AirPods и аудиокниги. Поистине, это выгодное соглашение для всех.
Jugs — любимая футболка моей дочери. Моему 10-летнему фанатику софтбола нравится, как легко менять положение, как наконечник «не кажется, что вы врезаетесь в стену, если промахнетесь», и как он разбивается на небольшую упаковку, которую можно носить с собой.Он также поставляется с буклетом о том, как бить, который ваш ребенок проигнорирует в пользу видео на YouTube.
Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти дополнительную информацию об этом и подобном контенте на сайте piano.io.
Реклама — продолжить чтение ниже
В спорте нет более приятного звука, чем стук биты по мячу, чтобы нанести базовый удар или, что еще лучше, отправить его за пределы поля.Тем не менее, выбирая подходящую бейсбольную биту для себя или маленького отбивающего члена вашей семьи, вы можете почувствовать себя в конце девятого списка с двумя загруженными аутами и базами! В конце концов, есть много факторов, которые следует учитывать при покупке лучшей бейсбольной биты для вас или набора навыков вашего ребенка.
Благодаря новым достижениям и технологиям, а также различной длине, весу и материалам процесс выбора правильной бейсбольной биты поначалу может показаться сложным. Тем не менее, простые факторы, такие как знание частей биты, различных типов материала биты и того, как найти правильный размер бейсбольной биты (наряду с правилами использования биты конкретной лиги), могут помочь сделать этот процесс несложным.
Стандартную бейсбольную биту для детей и взрослых можно разделить на 6 основных категорий:
ручка
ручка
конус
ручка
ствол
заглушка
Ручка и рукоятка обеспечивают безопасность и удобство использования при правильном удерживании биты.Ствол начинается с заостренного конца рукоятки и переходит в более широкую часть бейсбольной биты, в которой находится зона наилучшего восприятия — оптимальное место для того, чтобы мяч прошел максимальное расстояние при ударе. Торцевая крышка представляет собой уплощенную или закругленную верхнюю часть летучей мыши, которая помогает улучшить контроль, а иногда и скорость замаха, в зависимости от ее веса.
Когда мы думаем о культовых моментах в истории бейсбола, они в основном вращаются вокруг деревянных бит.Тем не менее, бейсбольные биты могут быть изготовлены из разных материалов, которые могут играть большую роль в вашей общей производительности на тарелке.
(также называемые ракетками из алюминиевого сплава) отличаются прочной конструкцией и меньшими размерами. Поскольку алюминиевый сплав не подвержен влиянию перепадов температуры и не требует разнашивания, эти биты, как правило, готовы к немедленному использованию сразу после распаковки, что делает их идеальными тренировочными битами, а также игровыми играми в младшей лиге, старшей школе и колледже.
Композитные бейсбольные биты изготавливаются из таких материалов, как армированный углеродным волокном полимер, который снижает вибрацию войлока и часто имеет более крупные точки наилучшего восприятия. Хотя они менее бюджетны и обычно требуют периода обкатки от 150 до 200 ударов, они также чувствительны к температуре (не рекомендуется использовать при температуре 65 ° F или ниже). Благодаря своей конструкции композитные биты могут придать вашему замаху большую силу и силу.
изготовлены из смеси алюминиевого сплава и композитных компонентов, работающих в тандеме.Эти бейсбольные биты обладают лучшими характеристиками среди бит из сплава и композитных материалов, поскольку обычно используют способность композитной рукоятки снижать вибрацию войлока и дополняют ее свойством ствола из сплава без периода обкатки.
Самые популярные из четырех видов бит — деревянные. Деревянные бейсбольные биты в основном изготавливаются из древесины ясеня, клена или березы. Деревянные биты предлагают лучший баланс для более контролируемого замаха, а также большую естественную силу, чем алюминиевые или композитные.Древесина также является лучшим выбором при разработке фундамента для основ спорта, включая развитие мышечной памяти и улучшение дисциплины подачи.
Размер летучей мыши состоит из длины летучей мыши, веса летучей мыши и измерений падения веса летучей мыши.
Длина летучей мыши влияет на механику замаха, такую как скорость замаха, и играет важную роль в том, как вы накрываете тарелку.Чтобы измерить себя по сравнению со взрослыми бейсбольными битами, чтобы найти правильную длину для вас, есть 3 основных способа сделать это:
Вес биты больше зависит от ваших личных предпочтений, но может по-разному влиять на ваш игровой процесс, если бита слишком тяжелая. Вы можете проверить ощущение веса летучей мыши, удерживая ее полностью вытянутой в течение 30-45 секунд и решая, было ли это задание слишком сложным или нет.
Наконец, падение веса бейсбольной биты — это разница между весом биты и ее длиной. Более высокий падающий вес дает легкие ракетки, которые идеально подходят для ударных скоростей, в то время как меньший падающий вес увеличивает мощность для улучшенного хлопка и пиццы на тарелке.
Знание правильного способа измерения бейсбольных бит, футбольных мячей или игроков младшего возраста — это важный способ помочь вашему ребенку преуспеть в бейсболе.
Прежде чем они отправятся в землянку, измерьте рост и вес вашего ребенка.Если ваш молодой игрок ростом от 3 футов до 3 футов 4 дюймов и весит менее 60 фунтов, начните с 26-дюймовой бейсбольной биты, а затем увеличивайте размер биты на 1 дюйм на каждые 4–5 дюймов, которые он вырастет после этого.
Кроме того, вы можете поставить биту рядом с ребенком, как вы это делали ранее для себя, но на этот раз, если бита упадет рядом с бедром вашего ребенка, значит, бита подходит ему по размеру.
Выбирая бейсбольную биту для себя или своего ребенка в предстоящем сезоне, в первую очередь следует ознакомиться с правилами лиги или связаться с официальными лицами лиги, чтобы убедиться, что вы используете подходящее оборудование, включая биты.Тремя наиболее распространенными руководящими органами для регулирования летучих мышей являются Бейсбольная лига США, также известная как USABat, USSSA и BBCOR.
Новый стандарт, установленный бейсбольной ассоциацией США в 2018 году, был разработан, чтобы обеспечить единообразие лиг по всей стране и позволить молодежным бейсбольным лигам установить эффективность всех используемых бит. Поэтому некоторые старые летучие мыши могут быть незаконными для современного использования. Летучие мыши с наклейкой бейсбола США соответствуют обновленному стандарту, и с ними разрешено играть.
Каждая лига, независимо от возраста, будет следовать определенному стандарту летучих мышей для своего оборудования. В качестве общей отправной точки: