Menu

Что лучше парок или роквул отзывы: Paroc или rockwool что лучше

Содержание

Рейтинг 7 лучших производителей минеральной ваты — ТОП 7

Одним из важнейших критериев качества минеральной ваты является её экологическая безопасность. Определяющими факторами безвредности материала считаются следующие моменты:

  • Длина и диаметр минеральных волокон;
  • Качество и химический состав связующего;
  • Наличие экологических сертификатов у производителя.

Лучшие производители минеральных ват

Доверие потребителей заслуживают только бренды с проверенной репутацией. Среди них стоит обратить внимание на марки:

  • Rockwool
  • Paroc
  • Isover
  • Knauf
  • Ursa
  • IZOVOL
  • Белтеп

7 лидеров узкой и широкой специализации борются за покупателей, рекламируя свой товар. В противовес этому «ЭкспертЦен» постарается дать беспристрастную оценку теплоизоляционному материалу и проранжировать виды минеральных ват, исходя из их безопасности, строительных достоинств, с учетом среднего ценника и отзывов реальных покупателей.

Rockwool — каменная вата без недостатков


Фото: zorenko.ucoz.ua

Несмотря на свои датские корни, Rockwool имеет множество заводов в России, что позволяет компании предлагать ассортимент европейского качества, но без лишней ценовой накрутки. Высокое качество этой минваты подтверждают строители, стабильно выбирая продукцию датского бренда при проведении работ.

Минеральная вата Rockwool – это усиленные показатели:

  • пожаробезопасности – волокна Rockwool выдерживают до 1000 градусов при стандартных данных в 600 градусов Цельсия;
  • поглощения звука и вибраций, поэтому материал выбирают для создания шумозащитных экранов и для повышения акустического комфорта помещений;
  • экологичности – Rockwool имеет сертификат EcoMaterial Green, хотя давно уже известно, что многие недолюбливают минвату, приписывая ей свойства, опасные для окружающей среды, жизни и здоровья человека;
  • долговечности без деформации и разрушения;
  • теплоизоляции.

Речь идет, конечно, о настоящем Роквуле, покупка у ненадежных поставщиков не гарантирует вышеперечисленное качество.

Наш рейтинг: 10 баллов из 10

Отзывы: «Минеральная вата Роквул лайт баттс самая лучшая — идеально держит размеры и не сыплется».

«Дом спасли при пожаре только благодаря наличию плит Роквула в перекрытии – не горит, не съеживается, не образует опасных пустот при высоких температурах».

Минеральная вата Paroc — отличное качество, но высокая цена


Фото: www.budowazagrosz.pl

Открыв любой строительный форум, в теме «теплоизоляция» сразу натыкаешься на название бренда Парок. Его базальтовая минвата прочно занимает лидирующее место в рейтинге пользователей, и причин для этого немало. Ведь Paroc — это одинаковое качество продукции независимо от местоположения завода, и лучшие характеристики по всем основным показателям минваты.

Основной акцент Paroc делает на энергоэффективность. Базальтовая вата Парок позволяет:

  • экономить энергию, в том числе и тепловую;
  • не оказывать негативного влияния на экологию;
  • защищать от шума и пыли;
  • обеспечивать пожаробезопасность.

У данного производителя реализованы все достоинства каменной ваты, практически не встречаются подделки, но недостаток все-таки присутствует – высокая цена.

Рейтинг: 9,9 балла из 10

Отзывы: «Минеральная вата Paroc больше всего нравится! Планирую на кровлю своего дома именно его».

Isover — минвата высокого качества на выбор

 


Фото: atlaccapital.ru

Производителем предлагается два решения: стекловата и каменная вата. Это большой плюс при выборе теплоизоляции, так как в строительстве того или иного объекта обычно востребованы оба эти материала. Изовер имеет отличную репутацию в России и предлагает теплоизоляцию только с экологическими сертификатами качества. Постоянное внедрение современных технологий позволяют улучшать характеристики выпускаемой продукции и снижать при этом стоимость. Последняя «новинка» от Isover – выпуск минваты с высокими показателями прочности и упругости, без пыли и с минимумом «колючести». По качеству продукция под этим брендом вряд ли сравнится с более дорогими конкурентами, а вот по соотношению цена/качество минеральная вата Isover — одна из лучших.

Рейтинг: 9,9 балла из 10

Отзывы строителей: «Минеральная вата Изовер дешевле и качественнее многих других утеплителей, поэтому на большой объем я использую именно его».

Knauf — производит всё!

 


Фото: www.dostavkasmesi.ru

Knauf – производитель, уже не раз на деле доказавший, что он может обеспечить строительный рынок лучшими предложениями. Теплоизоляция не стала исключением. Кнауф предлагает минеральную вату хорошего качества на основе базальтового волокна, а также стекловолокнистого состава. Первый вариант широко используется для технической изоляции, в строительстве и при производстве комплексного оборудования. Стекловолокнистый утеплитель выпускается специализированного назначения (

ТЕПЛОKnauf), что подтверждают его названия:

  • ТЕПЛОстена;
  • ТЕПЛОплита;
  • ТЕПЛОкровля;
  • Акустическая перегородка;
  • ТЕПЛОрулон.

Большая часть реализуемой производителем минваты относится к серии Knauf Insulation. В производстве этого продукта  отсутствуют ядовитые фенолформальдегидные смолы. Линейки теплоизоляции Knauf Insulation и ТЕПЛОKnauf предназначены для строительства жилых домов частными лицами и строительными организациями.

Недостаток: высокая цена

Рейтинг: 9,9 балла из 10

Отзывы: «Редко услышишь плохое слово о Кнауф. Значит, материал и в самом деле превосходный».

Ursa — новое поколение минеральных ват


Фото: alkiv.kiev.ua

Долгое время бренд Урса был известен своей стекловолокнистой продукцией. Но технологии не стоят на месте, и сегодня компания предлагает рынку PureOne – минеральную вату нового поколения из натуральных и восстанавливаемых в природе компонентов, соединенных между собой акрилосодержащим связующим.

Эффективность PureOne в плане тепло- и звукоизоляции очень высокая, почти нет претензий и к другим характеристикам. Материал имеет ярко-белый цвет, не колется, не рассыпается, не деформируется.

Кроме PureOne Урса предлагает и стандартный ассортимент стекловат, со всеми их недостатками и преимуществами. Стоимость изделий не отличается от аналогов других фирм.

Рейтинг: 9,8 балла из 10

Отзывы строителей: «PureOne — лучшая минеральная вата, по упругости и жесткости в 1,5 раза превосходит традиционные теплоизоляторы из стекловолокна».

«Друг, который работает не один год на постройке дач, сказал: бери утеплитель Ursa, не пожалеешь — и тепло держит, и легко с ним работать, и не горит. Утеплил мансарду на даче, потом неделю чесался, но в доме теперь тепло».

Минеральная вата IZOVOL — лучший выбор для стен и крыш


Фото: stroimaterialytorg.ru

Изовол – это еще один вид базальтовой ваты, пользующийся повышенным спросом и применяемый для теплоизоляции стен, кровли и вентилируемых фасадов. Обладает отличными физико-механическими и эксплуатационными характеристиками. Негорюч, имеет стандартные для материала показатели плотности, поэтому может осыпаться при работе, вызывая некоторый дискомфорт.

Не отличается высокой ценой, вся теплоизоляция доступна в продаже и востребована строительными организациями. Наиболее популярна линейка материалов, рекомендуемая для проведения работ по изоляции скатных кровельных крыш и мансардных помещений.

Рейтинг: 9,5 балла из 10

Отзывы о минеральной вате Изовол: «Материал показал себя с лучшей стороны. Очень легко работать, не аллергичен, пожаробезопасен. Плохо режется по толщине — пожалуй, единственный минус».

Белтеп — хороший и недорогой минеральный утеплитель


Фото: gipermir.by

 

 

Базальтовая минвата этого производителя выпускается в двух упаковках: рулонами или плитами и считается неплохим решением для создания многослойных теплоизоляционных систем. Высокая оценка базальтовой ваты Белтеп  подтверждается отзывами со строительных форумов и от частных лиц.

Среди преимуществ минераловатного утеплителя Белтеп:

  • пожаробезопасность;
  • экологичность;
  • паропроницаемость;
  • устойчивость к деформации;
  • акустический комфорт;
  • большой выбор материалов по плотности;
  • низкую гигроскопичность;
  • доступную цену.

Кроме того, материал обладает высокой жесткостью, формоустойчив, легко режется и монтируется. Если сравнивать с европейскими производителями, то по некоторым параметрам БелТеп им уступает, а вот когда стоит выбор между ним и многими российскими брендами, чаще покупают минвату белорусской компании. Так что можно сказать, базальтовая вата БелТеп – лучший конкурент многим похожим предложениям.

Рейтинг: 9,5 балла из 10

Отзывы строителей: «Попробовал в работе минеральную вату Белтеп. Плотность хорошая, не прогибается, между стропил стоит четко, не вываливаясь».

Какая минеральная вата лучше?

Нередко емкий анализ любого товара в конце позволяет сказать: «Этот бренд – лучший. Рекомендуем к покупке именно его!» С минеральной ватой такого вывода сделать не получается. Слишком субъективны оценки качества выпускаемой продукции, про один и тот же товар можно встретить диаметрально противоположные отзывы. Поэтому «Эксперт Цен» не берет на себя смелость назвать лучшего производителя минеральных ват, но

дает следующие рекомендации:

  1. Названные 7 брендов действительно лучшие на российском рынке и самые востребованные при строительстве жилых домов и подсобных помещений, поэтому приобретать лучше всего что-то из озвученного списка.
  2. Для выбора оптимального теплоизоляционного материала после прочтения статьи лучше всего провести собственную субъективную оценку в магазине строительных материалов: посмотреть, пощупать, попробовать на излом — словом, понять, какой теплоизолятор удобен для работы именно вам.

Сочетание этих двух простых советов позволит подобрать действительно лучшее для утепления и изоляции дома от внешних неблагоприятных факторов. Хороших покупок и комфортной зимы!

Утеплитель для стен и кровли Роквул, Парок, Урса цена и характеристики

Главная

/

Утеплители

Утеплители PAROC — это негорючая изоляция из каменной ваты. Применяется для тепло-, звукоизоляции и огнезащиты стен, крыш и полов во всех типах зданий. Теплоизоляционная плита гибкая и упругая, отличается легкостью обработки и монтажа. Утеплитель для стен и кровли от Paroc не дает усадку и не теряет своих свойств в процессе эксплуатации. Достаточная плотность плиты препятствует конвекции, поэтому сопротивление теплопередаче сохраняется даже в очень холодные зимы.

Скачать прайс-лист

Теплоизоляционные материалы Paroc

Paroc Extra
Paroc Extra Light

Утеплитель Роквул не нуждается в представлении, название Роквул даже стало нарицательным, многие называют базальтовые утеплители роквулом, не зависимо от производителя. Rockwool — крупнейший производитель минераловатного утеплителя из базальтовой каменной породы . Самая широкая линейка продукции, для различных строительных потребностей. Утеплитель выпускается различной плотности и разных характеристик, в зависимости от требований подбирается тот или иной тип минерального утеплителя. Самым распространенным утеплителем для стен и кровельных конструкций являтеся утеплитель Лайт Баттс Скандик, который имеет удобную в плане транспортировки компрессионную упаковку и выпускается в двух популярных толщинах 50 и 100 мм.

Скачать прайс-лист

Утеплители Роквул Скандик

Роквул Скандик 50мм
Роквул Скандик 100мм

Утеплители Урса широко распространены на строительном рынке и представлены широким спектром выпускаемой продукции. Утеплители Урса выпускаются и в виде рулонной продукции, которая часто используется для утепления полов и перекрытий, и в виде матов, которые находят применение при утеплении скатных кровель, каркасных стен, полов и перекрытий. Также широкое распространение получил еще один популярный вид утеплителя — экструдированный пенополистирол URSA XPS, незаменимый материал при многих строительных и отделочных работах.

Скачать прайс-лист

Теплоизоляционные материалы Урса

Ursa PureOne
Ursa XPS N-III-G4
Ursa Terra

Что лучше — Paroc или Rockwool

Хороший минеральный утеплитель должен быть экологичным. На это влияет диаметр и длина волокон, химический состав связующего вещества. Экологическая безопасность подтверждается сертификатом. Также к утеплителям предъявляются следующие требования:

  • Легкость. Это особенно важно с учетом немалого объема, который требуется для утепления здания. Легкий утеплитель не создаст чрезмерной нагрузки на фундамент, перекрытия, прочие несущие конструкции.
  • Простота в монтаже. Утепление не должно отнимать много времени и усилий. Хороший материал легко разрезается на фрагменты, быстро укладывается, хорошо фиксируется.
  • Влагостойкость. Важно, чтобы плиты из минеральной ваты не впитывали влагу, а давали ей стекать по поверхности.
  • Разнообразие исполнений. У хорошего бренда есть отдельные утеплители для стен, пола, перекрытий, цоколя, других инженерных сооружений и конструкций.

Важно, чтобы утеплитель был огнестойким, не выделял токсичных веществ при нагреве. В этом случае он будет препятствовать распространению пламени при возгорании конструкций, а также не станет источником ядовитых испарений.
Современные утеплители универсальны. Кроме теплосберегающих функций, они обеспечивают звукоизоляцию. Поэтому такие материалы представляют собой «два в одном».

Хороший утеплитель долговечен, рассчитан на эксплуатацию в течение как минимум 40-70 лет с сохранением изначальных характеристик. Это позволяет применять его неоднократно: после демонтажа старых построек плиты из минеральной ваты аккуратно снимаются, а затем укладываются в другом месте.

Утеплитель не должен давать усадку, чтобы в местах стыков не появлялись «мостики холода».

Особенности утеплителя Paroc

В линейке бренда есть разные виды продукции. В их числе универсальные варианты, подходящие для любых конструкций, а также специализированные решения. В последнем случае это плиты для фасадов, цоколей, плоских и скатных кровель, полов, стен. Независимо от варианта исполнения продукция Paroc имеет следующие преимущества:

Высокие показатели теплосбережения. Это позволяет использовать плиты данной марки в любых климатических условиях.

Экологичность. Материал не пахнет, не выделяет вредных испарений (в том числе при нагреве), не вызывает аллергических реакций. Его можно использовать даже в медицинских, детских учреждениях.

Хорошие звукоизолирующие качества. Плиты защитят помещение от внешних шумов, обеспечат акустической комфорт.

Материал пожаробезопасен. Он не воспламеняется даже при высоких температурах, поскольку сделан из негорючего минерального сырья. Единственный недостаток — сравнительно высокая стоимость.

Особенности утеплителя Роквул

При производстве данного материала горные базальтовые породы нагреваются до 1500 градусов. В расплавленном виде они поступают в центрифугу, где после остывания распадаются на кроткие (до 5 см) и тонкие нити. Основные преимущества:

  • Огнестойкость, пожаробезопасность. Утеплитель выдерживает нагрев до 1000 градусов. Это намного превышает установленные нормативы. В линейке Rockwool имеются марки, предназначенные для изоляции дымоходов, каминов, печей.
  • Неуязвимость к биологическим воздействиям. В плитах не заводится плесень, грибок, бактерии, другие микроорганизмы. Утеплитель Роквул не любят грызуны и насекомые (тараканы, мыши, клопы).
  • Экологическая безопасность. Это подтверждается наличием сертификатов EcoMaterial Green.
  • Долговечность. Продукция Rockwool не теряет изначальных теплоизоляционных и других качеств десятилетиями.

Данный утеплитель удерживает тепло, одновременно обеспечивая звукоизоляцию. Благодаря этому в помещении всегда сохраняется акустический комфорт. Продукция Rockwool — это оптимальное сочетание стоимости, качества, потребительских характеристик.

Создать PDFВерсия для печати

Базальтовая — вата отзывы о производителях

 

1.отзывы о разных производителях

2.рейтинг самых популярных производителей

    Каждый человек в определенное время сталкивается со строительством или ремонтом. Теплоизоляция – это один из наиболее важных вопросов, возникающих при возведении новых зданий. В нынешнее время это особо актуальный вопрос, так как на электрическое отопление с года в год тратится все больше финансовых средств. Сегодня базальтовая вата – самый популярный вид утеплителя, который занял около 80% рынка теплоизоляционных материалов.

 

Особенности производства базальтовой ваты

Для производства базальтовой каменной ваты используются базальтовые горные породы, а точнее – их расплав. Это способствует тому, что материал имеет отличительную особенность – выдерживать высочайшие температуры. Каменная вата относится к группе горючести НГ. Среди характеристик материала также следует выделить минимальную теплопроводность, высокую паропроницаемость, длительный срок службы. Он имеет высокую гидрофобность, стабильность формы и объема, благодаря чему не изменяет структуру и не дает усадки. Материал состоит из волокон, которые плавятся при температуре более 1000 градусов.

Что касается производства базальтовой ваты, то она изготавливается вытягиванием жидкого расплава горных пород в нити. При добавлении связующих материалов, например, формальдегидной смолы, формируется ковер. Каменная вата имеет волокнистую структуру. Благодаря этому материал имеет превосходные звукоизоляционные характеристики. Процесс производства ваты экологически чистый, не остается никаких отходов, что очень важно в современном мире.

1. Отзывы о достоинствах утеплителя

Что касается отзывов о базальтовом утеплителе, то многие говорят, что материал имеет массу преимуществ в сравнении с другими видами утеплителя.

Однокомпонентность

Большой плюс базальтовой ваты – ее однокомпонентность (для ее изготовления необходима одна порода – базальт). В последние годы некоторые производители начали добавлять шихту и известняк, чтобы волокна были более текучими. Отметим, что такой способ может негативно сказаться на ее стойкости к высоким температурам. Базальтовая минеральная вата – это совершенно новый класс материалов, используемых в качестве теплоизоляции жилых и административных сооружений, трубопроводов, холодильных установок и т.п. Для утепления трубопроводов более рекомендуемым материалом является пенополиуретан.

Высокий уровень тепло- и шумоизоляции

Базальтовая вата обладает хорошими шумоизоляционными и теплоизоляционными качествами. Одно из главных преимуществ данного материала – низкая теплопроводность, что значительно снижает финансовые затраты на отопление. Еще один неоспоримый плюс – длительный срок эксплуатации. Специалисты утверждают, что срок службы утеплителя составляет 30-40 лет. Но на практике этот период значительно больше.

Безвредность

  Некоторые утверждают, что каменная вата вредна для здоровья человека, точнее не сам материал, а пыль от него. Именно поэтому он более распространен для внешнего утепления стен. Но отметим, что при соблюдении всех норм и требований производства данный материал является практически безвредным, несмотря на использование фенолформальдегидных смол. Если был соблюден технологический процесс, использовалось только высококачественное сырье, тогда в готовом материале эти смолы остаются в связанном состоянии. Они становятся нейтральными по отношению к окружающей среде. Исходя из этого, качественный утеплитель их каменной ваты не вреден для людей.

Отзывы о недостатках базальтовой ваты

Высокая цена утеплителя

Как ни странно, даже у самого качественного материала, который очень востребован в современном строительстве, есть свои недостатки. Главный минус – высокая стоимость. 

Утепление дома данным материалом может позволить не каждый. Но также стоит отметить, что проведя качественную теплоизоляцию, вы немало сэкономите на обогреве помещения. Поэтому данный фактор учитывать не обязательно.

Наличие швов при утеплении

Базальтовая вата – это не цельное покрытие, в местах соединений остаются швы. Если проанализировать отзывы, многие не считают это минусом, так как данный фактор не влияет на теплопроводность, а если и влияет, то практически незаметно для человека. Помимо этого данный недостаток характерен не только для минеральной ваты, но и для всех рулонных теплоизоляционных материалов. Как видите, видимых недостатков кроме высокой цены у базальтовой ваты нет.

На фоне вышеперечисленных преимуществ эти недоставки совершенно незначимы, поэтому базальтовая вата рекомендуется для теплоизоляции зданий, трубопроводов и любых конструкций.

Вредность базальтовой ваты

Базальтовая вата – это теплоизоляционный материал, для изготовления которого используются базальтовые горные породы. Базальт представляет собой магму, застывшую на поверхности земли, состоящую из разных горных пород. Сегодня очень распространено утепление базальтовой ватой, так как она не горит, имеет низкую теплопроводность, обеспечивает высокий уровень теплоизоляции. Также не менее важным фактором, который влияет на выбор именно этого материала, является доступность цены. Кроме этого следует отметить, что он оправдывает соотношение цены и качества

 

Экологичность материала

Базальтовая вата в отличие от асбеста не приносит вреда. Это обеспечивается при соблюдении технологий производства и монтажа. На данный момент минеральная вата считается утеплителем номер один в мире.

В последние годы обострился вопрос экологии. Многие люди заинтересовались безопасностью использования тех или иных теплоизоляционных материалов. Каменная вата – не исключение. Естественно, производители единогласно заявляют о безопасности использования материала. Но действительно ли это так. Попробуем разобраться, наносит ли базальтовая вата вред здоровью человека и окружающей среде? Несмотря на положительные отзывы о каменной вате, этот вопрос интересует многих, так как данный теплоизоляционный материал пользуется большой популярностью среди населения нашей страны, особенно для строительства и утепления жилых помещений и административных зданий. Каждый желает жить и работать в безопасных условиях.

В этой статье постараемся рассмотреть все вопросы, тем или иным образом связанные с опасностями, которые возможны при использовании каменной ваты в качестве теплоизоляционного материала для утепления жилых домов.

Попадание волокон каменной ваты в легкие человека

Многие считают, что волокна каменной ваты способны наносить вред легким человека. В основном этот миф связан с визуальным сходством данного материала со стекловатой, хорошо известной нам еще в советское время. Стекловата имеет превосходные эксплуатационные показатели (высокие тепло- и звукоизоляционные свойства, негорючесть), но она действительно при монтаже наносила вред здоровью строителей, которые постоянно работали с ней. Это объясняется тем, что стекловата имеет низкую прочность, поэтому ее волокна легко отделяются от общей массы, что могло привести к их попаданию на кожу и в легкие человека. 

Современная базальтовая вата сохраняет в себе отличные эксплуатационные характеристики своего предшественника – стекловаты (высокая теплоизоляция, звукопоглощение, негорючесть). В то же время практически полностью исключается возможность попадания волокон, из которых сделан материал в легкие и на кожу человека, так как отличается более прочной структурой. Это высококачественный материал с большой плотностью и прочностными характеристиками. Вы можете быть уверены, что при использовании базальтовой ваты проверенных производителей волокна не будут отделены и, соответственно, не проникнут в легкие рабочих и жителей утепленного помещения.

Вредные испарения, исходящие от соединяющих веществ

Данный миф основан на технологическом процессе изготовления каменной ваты. Во время производства материала используются смолы, содержащие в себе такие опасные соединения, как фенол и формальдегид. Они используются в качестве связующего вещества. Небольшая доля правды в этом есть, так как фенолформальдегидные смолы действительно опасны для здоровья человека.

Если при производстве каменной ваты был соблюден весь технологический процесс, использовалось исключительно высококачественное сырье, в готовом теплоизоляторе фенолформальдегидные смолы остаются, только в связанном состоянии. Они являются нейтральными по отношению к окружающей среде. Это значит, что качественная каменная вата не вредна ни для здоровья людей, ни для окружающей среды.

Естественно, сейчас речь идет не о каменной вате, произведенной кустарным образом. Обычно при таком способе изготовления используется некачественное дешевое сырье. На рынок поступает теплоизоляционный материал, который не соответствует санитарным нормам, так как содержит в себе вредные примеси. Именно такой утеплитель может нанести существенный вред здоровью человека.

Необходимо быть осторожным при выборе каменной ваты. Покупайте материал только проверенных производителей, зарекомендовавших себя на строительном рынке с положительной стороны. Они используют для изготовления материала высококачественное сырье, соблюдают все нормы и требования производства, поставляют только сертифицированную продукцию. Так вы будете уверены, что теплоизоляционный материал, используемый для утепления дома, не нанесет вреда ни вам, ни вашим близким. Поэтому для теплоизоляции помещений выбирайте базальтовый утеплитель. В вашем доме всегда будет комфортно, тепло и уютно, к тому же это экологичный утеплитель.

 

Одним из важнейших критериев качества минеральной ваты является её экологическая безопасность. Определяющими факторами безвредности материала считаются следующие моменты:
  • Длина и диаметр минеральных волокон;
  • Качество и химический состав связующего;
  • Наличие экологических сертификатов у производителя.

 

2. ЛУЧШИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ МИНЕРАЛЬНЫХ ВАТ

 

Доверие потребителей заслуживают только бренды с проверенной репутацией. Среди них стоит обратить внимание на марки:

  • Rockwool
  • Paroc
  • Isover
  • Knauf
  • Ursa
  • IZOVOL
  • Белтеп

7 лидеров узкой и широкой специализации борются за покупателей, рекламируя свой товар. В противовес этому ТПК-Магнат постарается дать беспристрастную оценку теплоизоляционному материалу и оценить виды минеральных ват, исходя из их безопасности, строительных достоинств, с учетом среднего ценника и отзывов реальных покупателей.

  

ROCKWOOL — КАМЕННАЯ ВАТА БЕЗ НЕДОСТАТКОВ

Каменная вата роквол

   Несмотря на свои датские корни, Rockwool имеет множество заводов в России, что позволяет компании предлагать ассортимент европейского качества, но без лишней ценовой накрутки. Высокое качество этой «минваты» подтверждают строители, стабильно выбирая продукцию датского бренда при проведении работ.

 

Минеральная вата Rockwool – это усиленные показатели:

  • пожаробезопасности – волокна Rockwool выдерживают до 1000 градусов при стандартных данных в 600 градусов Цельсия;
  • поглощения звука и вибраций, поэтому материал выбирают для создания шумозащитных экранов и для повышения акустического комфорта помещений;
  • экологичности – Rockwool имеет сертификат EcoMaterial Green, хотя давно уже известно, что многие недолюбливают минвату, приписывая ей свойства, опасные для окружающей среды, жизни и здоровья человека;
  • долговечности без деформации и разрушения;
  • теплоизоляции.

Речь идет, конечно, о настоящем Роквуле, покупка у ненадежных поставщиков не гарантирует вышеперечисленное качество.

Наш рейтинг: 10 баллов из 10

Отзывы: «Минеральная вата Роквул лайт баттс самая лучшая — идеально держит размеры и не сыплется».

«Дом спасли при пожаре только благодаря наличию плит Роквула в перекрытии – не горит, не съеживается, не образует опасных пустот при высоких температурах».

 

МИНЕРАЛЬНАЯ ВАТА PAROC — ОТЛИЧНОЕ КАЧЕСТВО, НО ВЫСОКАЯ ЦЕНА

Утеплитель Пакос

 

 Открыв любой строительный форум, в теме «теплоизоляция» сразу натыкаешься на название бренда Парок. Его базальтовая минвата прочно занимает лидирующее место в рейтинге пользователей, и причин для этого немало. Ведь Paroc — это одинаковое качество продукции независимо от местоположения завода, и лучшие характеристики по всем основным показателям минваты.

 

 

Основной акцент Paroc делает на энергоэффективность. Базальтовая вата Парок позволяет:

  • экономить энергию, в том числе и тепловую;
  • не оказывать негативного влияния на экологию;
  • защищать от шума и пыли;
  • обеспечивать пожаробезопасность.

У данного производителя реализованы все достоинства каменной ваты, практически не встречаются подделки, но недостаток все-таки присутствует – высокая цена.

Рейтинг: 9,9 балла из 10

Отзывы: «Минеральная вата Paroc больше всего нравится! Планирую на кровлю своего дома именно его».

 

ISOVER — МИНВАТА ВЫСОКОГО КАЧЕСТВА НА ВЫБОР

 

Бальтовый утеплитель Изовер

Производителем предлагается два решения: стекловата и каменная вата. Это большой плюс при выборе теплоизоляции, так как в строительстве того или иного объекта обычно востребованы оба эти материала. Изовер имеет отличную репутацию в России и предлагает теплоизоляцию только с экологическими сертификатами качества. Постоянное внедрение современных технологий позволяют улучшать характеристики выпускаемой продукции и снижать при этом стоимость. Последняя «новинка» от Isover – выпуск минваты с высокими показателями прочности и упругости, без пыли и с минимумом «колючести». По качеству продукция под этим брендом вряд ли сравнится с более дорогими конкурентами, а вот по соотношению цена/качество минеральная вата Isover — одна из лучших.

Рейтинг: 9,9 балла из 10

Отзывы строителей: «Минеральная вата Изовер дешевле и качественнее многих других утеплителей, поэтому на большой объем я использую именно его».

 

KNAUF — ПРОИЗВОДИТ ВСЁ!

  Утеплитель кнауф  Knauf – производитель, уже не раз на деле доказавший, что он может обеспечить строительный рынок лучшими предложениями. Теплоизоляция не стала исключением. Кнауф предлагает минеральную вату хорошего качества на основе базальтового волокна, а также стекловолокнистого состава. Первый вариант широко используется для технической изоляции, в строительстве и при производстве комплексного оборудования.

 

   Стекловолокнистый утеплитель выпускается специализированного назначения (ТЕПЛОKnauf), что подтверждают его названия:

Большая часть реализуемой производителем минваты относится к серии Knauf Insulation. В производстве этого продукта  отсутствуют ядовитые фенолформальдегидные смолы. Линейки теплоизоляции Knauf Insulation и ТЕПЛОKnauf предназначены для строительства жилых домов частными лицами и строительными организациями.

Недостаток: высокая цена

Рейтинг: 9,9 балла из 10

Отзывы: «Редко услышишь плохое слово о Кнауф. Значит, материал и в самом деле превосходный».

 

URSA — НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ ВАТ

Утеплитель Урса Долгое время бренд Урса был известен своей стекловолокнистой продукцией. Но технологии не стоят на месте, и сегодня компания предлагает рынку PureOne – минеральную вату нового поколения из натуральных и восстанавливаемых в природе компонентов, соединенных между собой акрилосодержащим связующим.

Эффективность PureOne в плане тепло- и звукоизоляции очень высокая, почти нет претензий и к другим характеристикам. Материал имеет ярко-белый цвет, не колется, не рассыпается, не деформируется.

Кроме PureOne Урса предлагает и стандартный ассортимент стекловат, со всеми их недостатками и преимуществами. Стоимость изделий не отличается от аналогов других фирм.

Рейтинг: 9,8 балла из 10

Отзывы строителей: «PureOne — лучшая минеральная вата, по упругости и жесткости в 1,5 раза превосходит традиционные теплоизоляторы из стекловолокна».

«Друг, который работает не один год на постройке дач, сказал: бери утеплитель Ursa, не пожалеешь — и тепло держит, и легко с ним работать, и не горит. Утеплил мансарду на даче, потом неделю чесался, но в доме теперь тепло».

 

МИНЕРАЛЬНАЯ ВАТА IZOVOL — ЛУЧШИЙ ВЫБОР ДЛЯ СТЕН И КРЫШ

 

  Утеплитель изовол Изовол – это еще один вид базальтовой ваты, пользующийся повышенным спросом и применяемый для теплоизоляции стен, кровли и вентилируемых фасадов. Обладает отличными физико-механическими и эксплуатационными характеристиками. Негорюч, имеет стандартные для материала показатели плотности, поэтому может осыпаться при работе, вызывая некоторый дискомфорт.

Не отличается высокой ценой, вся теплоизоляция доступна в продаже и востребована строительными организациями. Наиболее популярна линейка материалов, рекомендуемая для проведения работ по изоляции скатных кровельных крыш и мансардных помещений.

Рейтинг: 9,5 балла из 10

Отзывы о минеральной вате Изовол: «Материал показал себя с лучшей стороны. Очень легко работать, не аллергичен, пожаробезопасен. Плохо режется по толщине — пожалуй, единственный минус».

 

БЕЛТЕП — ХОРОШИЙ И НЕДОРОГОЙ МИНЕРАЛЬНЫЙ УТЕПЛИТЕЛЬ

 

 «Утеплитель Белтеп»                                                                                    Базальтовая минвата этого производителя выпускается в двух упаковках: рулонами или плитами и считается неплохим решением для создания многослойных теплоизоляционных систем. Высокая оценка базальтовой ваты Белтеп  подтверждается отзывами со строительных форумов и от частных лиц.

 

 

 

Среди преимуществ минераловатного утеплителя Белтеп:

  • пожаробезопасность;
  • экологичность;
  • паропроницаемость;
  • устойчивость к деформации;
  • акустический комфорт;
  • большой выбор материалов по плотности;
  • низкую гигроскопичность;
  • доступную цену.

Кроме того, материал обладает высокой жесткостью, формоустойчив, легко режется и монтируется. Если сравнивать с европейскими производителями, то по некоторым параметрам БелТеп им уступает, а вот когда стоит выбор между ним и многими российскими брендами, чаще покупают минвату белорусской компании. Так что можно сказать, базальтовая вата БелТеп – лучший конкурент многим похожим предложениям.

Рейтинг: 9,5 балла из 10

Отзывы строителей: «Попробовал в работе минеральную вату Белтеп. Плотность хорошая, не прогибается, между стропил стоит четко, не вываливаясь».

 

КАКАЯ МИНЕРАЛЬНАЯ ВАТА ЛУЧШЕ?

Нередко емкий анализ любого товара в конце позволяет сказать: «Этот бренд – лучший. Рекомендуем к покупке именно его!» С минеральной ватой такого вывода сделать не получается. Слишком субъективны оценки качества выпускаемой продукции, про один и тот же товар можно встретить диаметрально противоположные отзывы. Поэтому ТПК-Магнат не берет на себя смелость назвать лучшего производителя минеральных ват, но дает следующие рекомендации:

  1. Названные 7 брендов действительно лучшие на российском рынке и самые востребованные при строительстве жилых домов и подсобных помещений, поэтому приобретать лучше всего что-то из озвученного списка.
  2. Для выбора оптимального теплоизоляционного материала после прочтения статьи лучше всего провести собственную субъективную оценку в магазине строительных материалов: посмотреть, пощупать, попробовать на излом — словом, понять, какой теплоизолятор удобен для работы именно вам.

Сочетание этих двух простых советов позволит подобрать действительно лучшее для утепления и изоляции дома от внешних неблагоприятных факторов. Хороших покупок и комфортной зимы!

 

 

Выбор утеплителя между Роквулом и Изовером

В предыдущей статье мы рассказали о применении теплоизоляции Роквул для фасада, теперь сравним материалы двух известных брендов.

Содержание:

  1. Минеральная вата Изовер: сотни лет опыта и обширный ассортимент
  2. Видео: Испытание минваты Изовер
  3. Таблица: Применение теплоизоляции Изовер
  4. Базальтовая вата Роквул: эталон качества среди теплоизоляции
  5. Видео:Свойства каменной ваты Роквул

Если Вы твердо решили утеплять дом минеральной ватой, то наверняка задумываетесь над тем, продукцию какого бренда лучше приобрести. В большом ассортименте нашего сайта можно выделить двоих зарубежных производителей, о качестве продукции которых можно поговорить отдельно. Итак, давайте выясним, что лучше – Изовер или Роквул?

Минеральная вата Изовер: сотни лет опыта и обширный ассортимент

Концерну Saint-Gobain, производителю минеральной ваты под брендом ISOVER, уже более 350 лет, и все эти годы его сотрудники занимаются разработкой современных энергоэффективных решений для разных отраслей строительства.

Уникальность бренда Изовер в том, что под ним выпускается и утеплитель на основе стекловолокна, и каменная вата.

Минеральная вата ISOVER изготавливается на основе боя стекла и качественного песка – эти компоненты расплавляются при температуре + 1300 °C, и из них формируются длинные и тонкие волокна. Сам производитель утверждает, что самые теплые и легкие утеплители, которые при этом обладают небольшой упругостью – это как раз стекловолоконные.

  • Для эффективной защиты различных элементов зданий от теплопотерь можно выбрать продукцию с маркировкой Классик, Сауна, Штукатурный фасад, ВентФасад Верх и ВентФасад Низ, Моно, Оптима и Плавающий пол.
  • Для защиты от шума стоит приобрести Изовер Звукозащита или Профи – последний материал удачно комбинирует в себе тепло- и звукоизоляционные свойства.

На основе каменной ваты под брендом ISOVER выпускаются утеплители и звукоизоляционные материалы для профессионального строительства и для частного использования – утепления квартир и небольших помещений.

Как утеплять бетонный фундамент Вы можете проситать в статье по ссылке.

Хиты продаж минеральной ваты Изовер по супер цене!

Видео: Испытание минваты Изовер

  • Именно базальтовая вата отличается лучшими показателями экологичности, по сравнению со стекловолокном, и способна противостоять воздействию открытого пламени без потери положительных свойств.
  • Она отлично подходит для теплоизоляции зданий изнутри – при соблюдении технологии работ не создается «эффект термоса».
  • Монтаж такого материала можно выпускать без применения средств индивидуальной защиты.

Строгое соблюдение технологии производственного процесса позволяет утверждать, что качество всех видов теплоизоляции Изовер находится на высоте.

Таблица: Применение теплоизоляции Изовер

Применение

Профи

Сауна

Классик

Классик Плюс

Скатные кровли

+

-

Возможно

Возможно

Утепление стен снаружи

+

-

Возможно

+

Утепление стен изнутри

+

-

Возможно

+

Каркасные стены

+

-

Возможно

+

Звукоизоляция перегородок

+

-

Возможно

+

Чердачные перекрытия

+

-

+

Возможно

Перекрытия над подвалом

+

-

+

Возможно

Полы по лагам

+

-

+

Возможно

Подвесные потолки

+

-

+

Возможно

Сауны, внутренние стены и потолки

-

+

-

-

Базальтовая вата Роквул: эталон качества среди теплоизоляции

Об утеплителе ROCKWOOL не знает разве что ленивый – раскрученные пачки в красно-белой гамме с логотипом компании стали визитной карточкой качественной теплоизоляции. В отличие от ISOVER, этот бренд решил ограничиться выпуском базальтовой ваты для разных элементов дома

Как самостоятельно утеплить трубы горячего и холодного водоснабжения читайте по ссылке.

Видео:Свойства каменной ваты Роквул

Каменная вата Роквул обладает широким спектром положительных свойств:

  • низкий коэффициент теплопроводности и эффективная ликвидация мостиков службы;
  • гарантированный срок службы 50 и более лет – в действительности же такие материалы прослужат Вам намного дольше;
  • отказ от фенолформальдегида в составе и замена его безопасным синтетическим связующим, благодаря чему продукция компании получила особый знак экологичности;
  • хорошие показатели звукоизоляции благодаря наличию воздушной прослойки и хаотичной структуры волокон;
  • стабильность габаритов и положительных свойств на протяжении всего периода эксплуатации;
  • устойчивость к деформациям – упругая структура плиты легко возвращается в свою изначальную форму.

Бренду ROCKWOOL уже более 110 лет, на протяжении 80-ти из которых он занимается выпуском каменной ваты. Это компания с многолетним опытом, качество которой не вызывает никаких сомнений.

Для создания эффективной теплоизоляционной системы мы рекомендуем выбрать базальтовую вату Роквул или Изовер – по показателям экологичности она явно выигрывает у стекловолоконного аналога.

Звоните нашему менеджеру 8 (495) 374-57-76, и он подберет индивидуальный утеплитель для Вашего объекта!

Обзор утеплителей: Парок, Rockwool и Isoroc

Строительный рынок предлагает обширный выбор теплоизоляционных материалов, но по-прежнему, наиболее популярным и действенным утеплителем остается минеральная вата.

В зависимости от использованного сырья, минеральная вата может быть каменной и шлаковой. Первую производят из таких горных пород, как диабаз, базальт, известняк и доломит. Вторую получают из шлаков черной и цветной металлургии. Рассмотрим такие популярные на сегодня утеплители на основе минеральной ваты, как утеплитель Парок Экстра, Rockwool и Isoroc.

Утеплитель Paroc

С помощью утеплителя Paroc можно решить проблему не только тепло-звуко-изоляции, но и огнезащиты. Все виды утеплителя Парок выполнены из высококачественных материалов на основе базальта. Финская компания одной из первых научилась создавать плиты с кромкой «паз-гребень», что позволяет полностью устранить «мосты холода» на вентилируемых фасадах и плоских кровлях.

Кроме того, компанией производится материал с кашированной поверхностью, к качестве верхнего слоя используется стекло-холст, алюминиевая фольга и крафт -бумага.

Виды утеплителя Paroc

Парок для кровли. Материалы Paroc ROB 80t и ROS 30 можно использовать в качестве верхнего и нижнего слоев теплоизоляционного ковра. Основанием может быть бетонная плита либо профилированный лист. Важно не забыть о применении пароизоляционного слоя, подойдут битумные материалы либо мембраны.

Парок для фасада. Плиты Paroc WAS 45 или WAS 35 подходят для всех видов фасада, их крепят к стене тарельчатыми дюбелями. Соблюдая вентиляционный зазор между плитами и наружной облицовкой, вы получите теплые стены и снизите уровень шума.

Парок для звукоизоляции. Paroc UNS37 применяют для звукоизоляции внутренних перегородок на металлическом или деревянном каркасе. Этот вид имеет отличные звукоизоляционные свойства и отличается простотой монтажа. В зависимости от перегородки и облицовки стены, индекс звукопоглощения с применением Paroc UNS37 может составить о30- 56 децибел.

Утеплитель Isoroc

Все утеплители Isoroc благодаря успешному сочетанию технологий и опыта, превосходят многие известные материалы. Стоит отметить, что Изорок делает помещение не только комфортным, но и позволяет снизить расходы при строительстве.

Звукоизоляция плит Изорок обеспечивается волокнистой структурой разной длины, что позволяет эффективно поглощать звуковые волны всех частот.

Паропроницаемость утеплителя превосходит обычную минеральную вату и такие материалы, как бетон, пенопласт и кирпич.

Водостойкость утеплителя обеспечивается за счет использования специальных водоотталкивающих добавок, которые не позволяют влаге проникать в структуру изоляционного материала.

Утеплитель Isoroc, имеет еще и высокие теплоизоляционные свойства, поэтому минимизирует потерю тепла и уменьшает энергозатраты.

Как и предыдущий утеплитель, Изорок имеет много специализированных видов, поэтому можно легко найти максимально подходящий материал для решения своих проблем.

Утеплитель Rockwool

Утеплитель Rockwool из каменной ваты давно зарекомендовал себя в качестве хорошего материала, способоного обеспечить должную тепло- и звукоизоляцию.

Утеплитель Роквул состоит из волокон, которые имеют разное направление и равномерное распределены по всему объему плит. Между волокнами теплоизоляции образуются воздушные пространства. Такая оригинальная структура материала с пустотами воздуха более эффективно поглощает звуковые колебания и сводит к минимуму акустические эффекты.

Экологичность плит подтверждена знаком ЕсоMaterial Green, поэтому можно смело использовать материал для помещений с высокими требованиями к экологичности.

Каждый из вышеуказанных материалов, имеет свои преимущества и недостатки. Назвать однозначного лидера очень сложно, поэтому выбирая для себя утеплитель, стоит ориентироваться в первую очередь на свои потребности и финансовые возможности.

Дата публикации: 04.01.2014

Похожие записи:

Утеплитель Rockwool(Роквул) цена, теплоизоляция, Пеноплэкс Петербург СПб

 
Компания ООО «Мир теплоизоляции» (Санкт-Петербург) работает на рынке стройматериалов с 2000 года, предлагает огромный ассортимент теплоизоляционной продукции для утепления стен, кровли, труб жилых домов, промышленных объектов. Наша работа не ограничивается реализацией утеплителей отечественных, а также имортных производителей других стройматериалов. Мы предлагаем услуги специалистов, которые могут приехать на объект для замера и сделать расчеты необходимого количества утеплителя по готовым чертежам. Мы готовы поделиться обширным опытом, провести профессиональные консультации по применению  утеплителя Paroc(Парок), теплоизоляция Rockwool(Роквул), Пеноплэкс, Ursa(Урса), Изомин, Изотек, Isover а также сухих строительных смесей РЕАЛ, КРЕПС, Основит.  У нас Вы найдете сертифицированные теплоизоляционные материалы по очень выгодным ценам. ООО «Мир теплоизоляции» является официальным представителем таких торговых марок утеплителей для стен как: Paroc, Rockwool(Роквул), Пеноплэкс, Ursa и др.,  покупая утеплитель у нас, Вы покупаете теплоизоляционные материалы по ценам производителя. Теплоизоляция купленная у нас отвечает всем требованиям безопасности, имеет все необходимые сертификаты качества и соответствия.

Выбор утеплителя Rockwool(Роквул),пенополистирол Пеноплэкс или Ursa XPS.

Если вы решили заняться самостоятельным строительством вашего фамильного «гнезда»,  вам не обойтись без дополнительной информации об правильном использовании строительных, тепло- звукоизоляционных материалов, особенно когда дело доходит до конкретных действий. Если вы хотите, чтобы дома было тепло, уютно зимой, прохладно, комфортабельно летом, необходимо уделить особое внимание выбору теплоизоляционных материалов уже при проектирование.  Использование качественных, проверенных временем материалов, позволит существенно снизить расходы, таки как отопление, вентиляция, кондиционирование вашего дома. Как известно, более 35% всех теплопотерь происходят через стены дома, приблизительно по 25% через крышу-окна, 10% через двери. Не стоит тратить свое драгоценное время для поисков одного универсального материала для утепления крыши, стен, полов. Хотя такие  «универсальные» теплоизоляционные материалы существуют, купив их вы обязательно проиграете или по цене, или по качеству утепления. Для каждой части, вашего дома будь-то крыша, пол, или стены существуют специальные разновидности материалов, которые позволяют добиться максимального положительного эффекта. Например, при утеплении подвальных помещений лучшим выбором будет  экструдированный пенополистирол Пеноплэкс или утеплитель Ursa XPS(Урса), так как они не пропускает влагу, без труда выдерживает контакт с грунтовыми водами, давление грунта, он будет прекрасно сохранять тепло в подвале,  защищать его от промерзания. В тоже время, для утепления стен лучше всего подойдут легкие, гибкие, упругие маты из стекловолокна, такие как утеплитель Роквул Лайт Баттс или  Paroc, Изовер, они создают наименьшие нагрузки на несущие конструкции, легко монтируются, плотно прилегают к неровным поверхностям и выступам.   Запомните, вы платите за теплоизоляцию для  того чтобы в последствии вернуть потраченные средства за счет экономии энергоресурсов. То есть, чтобы не тратить на обогрев дома огромные средства, всегда иметь комфортный температурный режим внутри вашего дома.

В ассортименте нашей компании присутствуют — финская теплоизоляция Paroc(Парок), датский базальтовый утеплитель Rockwool(Роквул), экструдированный пенополистирол Пеноплэкс (Пеноплекс) отечественного поизводства, теплоизоляция  Ursa(Урса),  утеплитель Isover (Изовер), гипсокартон Knauf(Кнауф), телоизоляция Изотек, утеплитель Изомин и многое другое, наши специалисты всегда помогут сделать Вам оптимальный выбор по теплоизоляционным материалам. Так же наш каталог дополнен  сухими строительными смесями Форвард, Основит, а также фанерой, газобетоном, гипроком.  Покупать в ООО «Мир теплоизоляции»  гидроизоляцию, пароизоляцию (Paroc(Парок), Rockwool(Роквул), Пеноплэкс (Пеноплекс) и др.)  – это выгодно и удобно. Мы поможем Вам реализовать любой теплоизоляционный проект, окажем квалифицированную техническую поддержку, поможем преобрести необходимый вам утеплитель!

Стоимость теплоизоляционных материалов, как правило, определяется принадлежностью к тому или иному производителю. Мы предлагаем широкий диапазон цен на теплоизоляционные материалы.  Какой бы утеплитель вы ни купили в ООО «Мир теплоизоляции» Пеноплекс(Пеноплэкс), Роквул(Rockwool), Isover или Изомин, вы всегда получите сертифицированный товар высокого качества, соответствующий всем экологическим и техническим нормам. Надежная и качественная теплоизоляция от авторитетных производителей в Санкт-Петербурге – это экономия на отопление и кондиционирование, это комфорт и забота о будущих поколениях. Возможна доставка стойматериалов по звонку на указанный вами адреc с оплатой при получении. 

Как купить утелитель.

Для того, чтобы купить утеплитель, теплоизоляцию, фанеру, гипсокартон, пенопласт, OSB, сухие смеси, необходимо просто связаться с менеджером по телефонам (812) 642-08-37,7 (964) 342 08 37, или написать письмо на адрес Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript., согласовать необходимое количество материала, способ оплаты, а также получения товара(самовывоз с одного из двух складов или доставка нашим авто или ж/д транспортом).   

Сравнительная безопасность минеральной ваты, стекловолокна и органических волокон (обзор)

После нескольких тем, посвященных относительной безопасности минеральной ваты, стекловолокна и органических волокон, я несколько дней копался в медицинской литературе, чтобы удовлетворить свое любопытство. Я подумал, что поделюсь кратким изложением того, что я обнаружил, поскольку это может показаться удивительным, особенно в отношении органических волокон.

Лично я пришел к выводу, что из всего, что я читал, минеральная вата Roxul HT кажется самым безопасным доступным материалом.Хотя традиционные формы минеральной ваты могут быть жесткими, Roxul HT невероятно легко растворяется в легких и абсолютно не канцерогенен даже в самых интенсивных испытаниях на животных. Он относительно нежный и обладает отличными абсорбционными характеристиками.

Типы стекловолокна, которые мы используем, также кажутся вполне безопасными и, подобно минеральной вате и органическим материалам, абсолютно не вызывают рака легких у людей или животных даже при длительном воздействии. Однако типичное стекловолокно, такое как OC703, гораздо более абразивно, чем Roxul HT, и, следовательно, теоретически более способно вызвать раздражение легких, особенно при высоком уровне незащищенного воздействия.

Органические волокна (например, целлюлоза, хлопок и пенька), в отличие от минеральной ваты/стекловолокна, вообще не разлагаются в легких или организме. В результате вдыхаемые органические волокна, слишком большие для того, чтобы клетки защиты легких могли их проглотить, но слишком маленькие, чтобы их можно было выкашлять, могут быть легко захвачены в качестве раздражителей.

Что бы вы ни выбрали, всегда надевайте маску, перчатки и защитную одежду при работе с любым из этих сырьевых материалов, и все будет в порядке. Все материалы, которые мы используем, должны быть безопасны для обычных студийных приложений.Студии/производители, которые все еще обеспокоены использованием любого из этих материалов, могут выбрать ткань с более плотным плетением, слой полиэфирного ватина или другую обертку, приклеенную к нижней изоляции. На самом деле, это может быть хорошим советом для всех, но это дело каждого человека.

Приведенные ниже исследования включают исследования дыхания и инъекций животных, обзоры состояния здоровья фабричных рабочих, а также исследования редких и необычных случаев. Он не претендует на то, чтобы быть исчерпывающим или окончательным. Я также не врач или эксперт, и это не медицинский совет.Однако у меня есть биомедицинский опыт, поэтому, если у вас есть какие-либо вопросы / комментарии, я могу сделать все возможное, чтобы уточнить.

ROCKWOOL STUDIES

Биостойкость искусственных стекловидных и крокидолитовых волокон в легких крыс после кратковременного воздействия
Крысы подвергались воздействию 6 часов в день в течение 5 дней большого количества длинноволокнистой горной породы/шлаковой ваты ( включая одно волокно от Roxul), и их легкие изучались с течением времени. Через 90 дней остаточные волокна, обнаруженные в легких крыс, были разрушены до 1/3 максимальной длины, которую макрофаги (защитные клетки) могут поглощать и удалять.Через 9 месяцев удержание волокон составило 1-6% по сравнению с 1-м днем. Через 18 месяцев волокна минеральной ваты статистически не определялись. Асбест также был испытан в сравнительных целях. Напротив, он совсем не переваривался подобным образом, и к 18 месяцам сохранялось 29-47% исходных длинных волокон.

Исследования канцерогенности после внутрибрюшинного введения двух типов волокон минеральной ваты крысам — KAMSTRUP et al. 46 (2): 135 — Annals of Occupational Hygiene
Крысам вводили в брюшную полость два типа минеральной ваты.Одним из них было волокно Roxul HT. Другое «типичное» традиционное волокно вызывало раковые новообразования, но волокно Roxul не имело побочных эффектов. Эти типы инъекционных тестов важны, поскольку они имеют более высокую чувствительность, чем дыхательные тесты.

Хронические ингаляционные исследования двух типов камней с…[Inhal Toxicol. 2001] — PubMed Result
. Крыс подсаживали, чтобы они дышали теми же двумя видами минеральной ваты, перечисленными выше. Экспозиция составляла 6 ч/день, 5 дней/неделю в течение 2 лет. Ни в одной из групп не развился рак. Тем не менее, «типичная» минеральная вата вызвала некоторый фиброз/рубцевание легких.Roxul HT этого не сделал.

Исследование волокон каменной ваты при субхроническом вдыхании у крыс — KAMSTRUP et al. 48 (2): 91 — Annals of Occupational Hygiene
Опять же, тест на дыхание с двумя указанными выше видами минеральной ваты в той же дозе, но только в течение 3 месяцев. В этом случае не наблюдалось ни рака, ни фиброза. Любое воспаление было обратимым, даже при использовании высокопрочного волокна.

Биостойкость и патогенность искусственных волокон стекловидного тела после кратковременного и длительного вдыхания — KAMSTRUP et al.42 (3): 191 — Annals of Occupational Hygiene
Еще один двухлетний тест на дыхание крыс из минеральной ваты. Раков не наблюдается. Риски, связанные с минеральной ватой HT, считаются незначительными или отсутствующими.

Поведение нового типа минеральной ваты (HT Wool) в легких после воздействия через нос у крыс
Исследование дыхания крыс из минеральной ваты Roxul HT. Период полураспада волокон составлял 34 дня для всех волокон и только 11 дней для самых длинных (и, следовательно, обычно наиболее стойких и опасных) волокон.

ИССЛЕДОВАНИЯ СТЕКЛА

Печенье отсутствует
Исследователи вводили крысам хорошо растворимое стекловолокно, чтобы определить, являются ли побочные продукты растворения волокна канцерогенными.Опухоли не образовывались. Они пришли к выводу, что степень канцерогенной активности волокна зависит в первую очередь от того, насколько оно сохраняет свою волокнистую структуру с течением времени, а не от его химического состава.

Реакция легких мышей на стекловолокно: цитокинетические и биохимические исследования
Сравнение фиброгенных эффектов стекловолокна и асбеста у крыс. Демонстрирует, что для стекловолокна требуются дозы, в 10 раз превышающие дозы асбеста, чтобы вызвать такой же уровень фиброза (рубцевания) в легких.Неизвестно, какой тип / прочность стекловолокна использовалась.

Биостойкость синтетических волокон стекловидного тела и… [Toxicol Appl Pharmacol. 1998] — PubMed Result
Сравнительный анализ стекловолокна, минеральной ваты и асбеста при вдыхании хомяками. Очень биостойкие волокна, такие как асбест и специальная высокопрочная керамика/стекловолокно, были канцерогенными, в то время как более быстро очищающиеся волокна, такие как обычное коммерческое стекловолокно, эквивалентное ос703, вообще не были канцерогенными.

Печенье отсутствует
Один год стекловолокна по сравнению сисследование дыхания асбеста у хомяков. У животных, подвергшихся воздействию типичного коммерческого стекловолокна, наблюдалось только неспецифическое воспаление легких. Однако воздействие специального высокопрочного стекловолокна и асбеста было связано с фиброзом легких и возможными мезотелиомами (раком легких).

Наука о влиянии волокон на здоровье
Ссылки на исследовательские работы OC.

Примеры использования стекловолокна

Wiley InterScience :: Session Cookies
Пример плотника, который вдыхал стекловолокно без защиты в течение 41 года.Были отмечены фиброз, кистозные поражения и отложение волокон. Авторы пришли к выводу, что тяжелая история курения этого пациента и длительное воздействие стекловолокна способствовали легочному фиброзу. Все обнаруженные волокна были расщеплены на короткие длины, что указывает на то, что легочная жидкость эффективно расщепляла их, но макрофаги не могли их переварить. Курение сигарет тесно связано с такими волокнами, как асбест: у курящего рабочего, работающего с асбестом, гораздо больше шансов заболеть раком легких, чем у некурящего.

Клиническая легочная медицина — Резюме: том 14 (5), сентябрь 2007 г., стр. 296-301 Респираторные заболевания и воздействие стекловолокна: отчет о случае и обзор литературы.
Описывает 23-летнего подростка с необычной побочной реакцией на стекловолокно. Отмечено, что после воздействия стекловолокна были описаны редкие случаи легочного фиброза, острой эозинофильной пневмонии и саркоидозоподобного заболевания легких.

Elsevier Article Locator
Изучая 50 случаев саркоидоза, расстройства иммунной системы, 28% пациентов вспомнили о воздействии стекловолокна/каменной ваты.Полученные данные свидетельствуют о том, что у восприимчивых людей отложение минералов в результате воздействия MMVF может способствовать возникновению проблем с иммунитетом.


Изделия из стекловолокна / роквуол

ATSDR — токсикологический профиль: синтетические стекловиковые волокна
Полная версия правительственного обзора в США на синтетические стекловидные волокна AKA Manmade к которым относятся минеральная вата и стекловолокно. Он обобщает все имеющиеся знания о том, как организм реагирует на эти волокна и любые связанные с этим риски, в относительно понятной для непрофессионала форме.

http://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/tp161.pdf
Один из подразделов вышеизложенного, содержащий обзор всех проведенных на сегодняшний день исследований на животных.
http://www.erj.ersjournals.com/cgi/r…/8/12/2149.pdf
Хорошая обзорная статья об эпидемиологических исследованиях, проведенных с участием сотрудников MMVF в течение длительного времени. Никаких побочных эффектов отмечено не было, за исключением незначительного фиброза среди изделий из керамического волокна. Керамическое волокно — это специальный продукт, который гораздо более долговечен и опасен, чем любой вид стекловолокна/минеральной ваты.Ни минеральная вата, ни стекловолокно не давали такого же эффекта.

Историческое когортное исследование искусственного стекловидного тела в США … [J Occup Environ Med. 2004] — PubMed Result
Когортное исследование 4008 женщин, которые работали на фабриках MMVF в период с 1945 по 1978 год. Повышенной смертности или рака легких не наблюдалось.

ИССЛЕДОВАНИЯ ОРГАНИЧЕСКОГО ВОЛОКНА

http://www.jniosh.go.jp/en/indu_hel/pdf/Ih49_17.pdf
Обзорная статья об искусственных органических волокнах (MMOFs).Указывает на то, что волокна целлюлозы могут быть более биостойкими в легких, чем даже асбест, который, в свою очередь, во много раз более биостойкий, чем стекловолокно или минеральная вата. Несмотря на это, целлюлоза менее канцерогенна, чем асбест, вероятно, потому, что она вызывает гораздо меньше воспаления легких.

Онкогенность волокон целлюлозы, введенных в… [Inhal Toxicol. 2002] — PubMed Result
Исследователи вводили большие дозы волокон целлюлозы, полученных из древесной массы, в брюшную полость крыс. Образовались опухоли.Они заявляют, что волокна целлюлозы, наряду со многими другими органическими волокнами, долговечны. Следовательно, при вдыхании они могут сохраняться в легких и вызывать заболевания.

Органические исследования

Диффузное заболевание легких, вызванное вдыханием хлопкового волокна, но отличное от биссиноза — Kobayashi et al. 59 (12): 1095 — Thorax
Пример из практики 66-летнего мужчины, который в течение 50 лет вдыхал хлопковое волокно на своем рабочем месте.Его легкие демонстрировали мозолистую оболочку и диффузный фиброз. В его легких были обнаружены нити целлюлозных волокон. По словам исследователей, это было первое исследование, которое прямо показало, что вдыхание хлопкового волокна может напрямую вызывать диффузное заболевание легких, не связанное с биссинозом.

Медицинская энциклопедия MedlinePlus: Биссиноз
Биссиноз — это профессиональное заболевание легких у рабочих текстильной фабрики, контактирующих с вдыхаемой пылью хлопка, конопли и льна. Он характеризуется хроническим астматическим сужением дыхательных путей и вызывается бактериями, размножающимися на волокнах.

ROCKWOOL помогает строить энергоэффективные дома в Silken Park

Жители нового жилого комплекса в Дублине наслаждаются повышенным уровнем теплового комфорта и снижением потерь тепла после установки изоляции ROCKWOOL® на внешней оболочке. Демонстрируя новейшие конструктивные особенности и высокий уровень технических характеристик, этот комплекс предоставит своим жителям привлекательное жилье с низким энергопотреблением.

Silken Park, жилой комплекс в Дуркане, представляет собой комбинацию домов с двумя, тремя и четырьмя спальнями.Каждая часть разработки была тщательно продумана, чтобы сократить потребление энергии и сделать дома комфортными и здоровыми для проживания. Перед строительными и проектными группами была поставлена ​​задача создать экономически эффективную оболочку здания, обеспечивающую эффективные характеристики ткани и отличные общие тепловые характеристики.

В качестве основного подрядчика по этому проекту компания Ecofix Ltd применила подход «ткань в первую очередь» к строительству, чтобы построить хорошо изолированное и воздухонепроницаемое здание. Ключом к этому подходу является использование системы изоляции наружных стен, которая полностью покрывает дома и, следовательно, сводит к минимуму тепловые мосты.

Специально разработанные в соответствии с высокими тепловыми стандартами плиты ROCKWOOL® External Wall DD Slab, системы штукатурки ROCKWOOL BrickShield® и ROCKWOOL REDArt® Silicone стали идеальным решением для этого проекта.

Разработанная в сотрудничестве между компаниями ROCKWOOL и Ibstock, система BrickShield® использовалась для создания отделки под настоящий кирпич на изоляции внешней стены. Изоляционные плиты ROCKWOOL были закреплены с помощью клея по периметру каждого куска изоляции, а также механически закреплены с помощью термически сломанных анкеров для изоляционных стен.

Предлагая тройную ценность, силиконовая система ROCKWOOL REDArt® EWI известна своими тепловыми характеристиками, огнезащитой и привлекательным внешним видом для проектов. Решение для рендеринга REDArt® было разработано для установки на широкий спектр оснований и типов стеновых конструкций. Это дало Silken Park эффективное тепловое решение, позволяющее свести к минимуму потребности жильцов в отоплении и обеспечить высокие стандарты теплового комфорта.

«ROCKWOOL — это наша первая теплоизоляция, потому что она воздухопроницаема и пожаробезопасна», — говорит Джей Стюарт, технический директор Ecofix в Великобритании и Ирландии.«Конкретный продукт, который ROCKWOOL предоставил нам для строительства этих домов, имеет двойную плотность. Это означает, что он ударопрочный снаружи и немного мягче внутри, где он прилегает к каменной стене. Это означает, что плита сжимается и заполняет все неровности каменной стены, обеспечивая идеальное прилегание изоляции. Кроме того, техническая поддержка, предоставленная ROCKWOOL, была непревзойденной, что помогло сдать проект вовремя».

Теплотехническое и экологически безопасное решение ROCKWOOL помогло обеспечить энергоэффективность и снизить потребление тепла.Ткань здания имеет исключительно низкие потери тепла, что соответствует проектным прогнозам и обеспечит жильцам повышенный уровень теплового комфорта экономически эффективным способом.

«Durkan Residential экономит примерно 10% на наружных стенах», — сказал Эндрю Киннер, коммерческий директор Durkan Residential. «Мы видим более быструю сборку, что сокращает наше время на месте».

Для получения дополнительной информации и просмотра видео о Silken Park посетите сайт www.rockwool.co.uk или https://www.youtube.com/watch?v=QxdZirkiBJ0 для YouTube.

Follow @ROCKWOOLUK

Главная | оболочка здания | ROCKWOOL помогает строить энергоэффективные дома в Silken Park

Rock Wool Insulation Austin TX — 512-520-0044

Изоляция

Rock Wool была впервые разработана в 1897 году Чарльзом Холлом, американским инженером-химиком. Он превратил расплавленный известняк в волокна, которые сегодня используются для изоляции. Этот утеплитель также известен как минеральная вата или каменная вата.Это побочный продукт процесса производства стали и состоит из расплавленного стального шлака.

Фото: Roxul для звукоизоляции внутренних стен с воздухонепроницаемой пеной для наружных стен.


Где используется изоляция из минеральной ваты вокруг Остина, штат Техас?

Наиболее распространенные области применения Stellrr для использования изоляции из минеральной ваты:

  • , где архитектору требуется огнестойкая изоляция
  • для звукоизоляции внутренних стен

Зачем использовать изоляцию из минеральной ваты (Roxul)?

Противопожарный барьер с изоляционными плитами из минеральной ваты:

Изоляция из минеральной ваты изготовлена ​​из естественно огнеупорного камня.Таким образом, он может противостоять огню лучше, чем другие изоляционные материалы. Минеральная вата может выдерживать температуру 1832 градуса без возгорания. Чтобы расплавить каменную вату, нужен вулкан. Поэтому минеральную вату обычно используют вокруг лифтов, лестничных клеток или стальных опорных балок в коммерческих зданиях.

  • Полость стены 2×4 – теплоизоляция из минеральной ваты, коэффициент теплопередачи R15
  • Полость стены 2×6 – теплоизоляция из минеральной ваты, коэффициент теплопередачи R23

Звукоизоляция с изоляцией из минеральной ваты:

Изоляция из минеральной ваты

относится к тому же классу звукопередачи (STC), что и пенопласт с открытыми порами.Поэтому шерсть часто используется там, где нельзя использовать монтажную пену. Напыляемая пена является лучшим из двух продуктов для звукоизоляции, потому что шерстяные войлочные материалы не заделывают трещины и проникновения, через которые проникает звук в стены.

Ознакомьтесь со статьей о сравнении типов звукоизоляции здесь.


Можно ли укладывать минеральную вату в существующие стены?

Это зависит. Если стеновое покрытие или гипсокартон удалены, то полость в стене можно заполнить. Однако, если стена в настоящее время покрыта гипсокартоном, то изоляционные плиты из минеральной ваты не могут быть помещены в полость стены.

В настоящее время Stellrr устанавливает ProWool, который представляет собой выдувную минеральную вату, укладываемую методом сверления и заполнения. Вряд ли можно провести сравнение между изоляцией из минеральной ваты и стекловолокном. Rockwool превосходит другие материалы по звуку, огню и коэффициенту теплопередачи.


Сколько стоит установка изоляции из минеральной ваты?

Ознакомьтесь с нашей статьей о ценах на изоляцию здесь. В общем, вы ищете от 2,00 до 4,00 долларов за квадратный фут для установленной минеральной ваты.


Вот что делать дальше:

Закажите консультацию по домашней диагностике производительности.ИЛИ Загрузите Руководство покупателя Ultimate Insulation, ИЛИ позвоните по номеру 512-520-0044.

Rockwool Impacts – Jefferson County Vision


Воздействие Rockwool на окружающую среду в округе Джефферсон

Загрузите исходный документ здесь: Воздействие Rockwool на окружающую среду в округе Джефферсон-GP, 7 апреля 2019 г.

G.A.002 G.A. Перри. ЛИД АП. [email protected] 7 апреля 2019 г.

Минеральная вата «токсична»?

Rockwool угрожает нашему воздуху, школам, воде, сельскому хозяйству, туризму и развитию.

Rockwool/Roxul, Inc. настаивает на том, что ее выбросы в атмосферу «безопасны», поскольку ее процессы и прогнозируемые эксплуатационные выбросы не выходят за допустимые пределы таких выбросов, установленные Агентством по охране окружающей среды. Однако за последние четыре года эти нормативные требования были значительно сокращены. Теперь он пытается заявить, что эти выбросы не токсичны.

Они используют химикаты и сильную жару, чтобы расплавить камень и превратить его в сахарную вату. Используя только нормативные данные EPA, процесс производства минеральной ваты, согласно нормативному определению:

токсичен для людей, животных и растений 15 Свод законов США, §1601.Он также должен соблюдать ряд законов, требующих классификации и раскрытия информации о его процессах. 40 CFR Part 372. В этом законе есть раздел, озаглавленный Право сообщества сообщать о выбросах токсичных химических веществ. Часть D требует предоставления отчетов о конкретных химических веществах, которые Агентство по охране окружающей среды считает токсичными, к которым применяется закон для каждого химического вещества, включенного в список TRI, которое оно производит, перерабатывает или иным образом использует в количествах, превышающих порог отчетности. §372.65

Эти химические вещества отслеживаются с использованием специального регистрационного номера реферативной службы химических веществ (CAS).В число этих химических веществ входят аммиак (CAS № 7664-41-7), формальдегид (CAS № 50-00-0), метанол (CAS № 67-56-1) и фенол (CAS № 108-95). -2). Компании, использующие токсичные химические вещества, должны регулярно подавать отчет о инвентаризации токсичных выбросов (TRI). Хотя предприятие Rockwool в округе Джефферсон еще даже не построено, его родственный завод в Байхалии, штат Миссисипи, уже работает. Обзор его общедоступных отчетов TRI с объекта в Миссисипи показывает, что он должен сообщать и сообщал об использовании каждого из перечисленных выше токсичных химикатов в процессе эксплуатации и производства минеральной ваты.

Другими словами, минеральная вата производится с помощью токсичного химического процесса, то есть ToxicRockwool.

 

КАЧЕСТВО ВОЗДУХА:

21-этажные дымовые трубы ежегодно выделяют 470 тонн летучих органических соединений (ЛОС) и 239 тонн оксидов азота. Это сделает завод Rockwool в округе Джефферсон вторым по величине загрязнителем ЛОС и десятым загрязнителем опасными мелкими твердыми частицами (PM 2,5) в штате Западная Вирджиния, согласно данным EPA NEI за 2014 год.Резкое увеличение выбросов токсичных веществ и загрязнение воздуха твердыми частицами представляет угрозу для всех жителей, особенно для наиболее уязвимых – детей, пожилых людей и людей с нарушениями дыхательной системы.

См. более подробную информацию о загрязнении воздуха и погодных условиях, включая заявление доктора Дэвида Майкла Гленна, бывшего директора Исследовательской станции фруктов Аппалачей Министерства сельского хозяйства США и Австралии, Кирнисвилль, Западная Вирджиния, здесь: Доктор Дэвид Майкл Гленн_Заявление о загрязнении воздуха . Доктор Гленн имеет более чем 30-летний опыт измерения и интерпретации погоды.

 Для получения более подробной информации посетите наш воздух

 

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО И САДОВОДСТВО:   

Повышенное загрязнение повлияет на землю, природную среду, включая Директор на пенсии Исследовательской станции по изучению фруктов USDA-ARS-Appalachian, Кирнисвилль, Западная Вирджиния; Дэвид Майкл Гленн, доктор философии, цитирует рецензируемую литературу о том, что повышение уровня озона из-за Rockwool может снизить урожайность сои на 50%, озимой пшеницы на 25% и кукурузы на 10%.Согласно новому исследованию, опубликованному в журнале Veterinary Internal Medicine, минеральная вата может нанести вред домашнему скоту и крупному рогатому скоту, особенно лошадям, которые в 15 раз более чувствительны к твердым частицам в воздухе, чем люди. На опыление пчелами, которое имеет решающее значение для местных садов, повлияют экологические проблемы и потеря среды обитания в результате строительства и эксплуатации фабрики

 

Завод Rockwool расположен в водоразделе Чесапикского залива, где река Шенандоа впадает в реку Потомак, которая затем впадает в Чесапикский залив.Ливневые стоки, разливы за пределами завода и переливы из надземных лагун с завода Rockwool будут стекать в Роки-Марш-Ран, впадающую в реку Потомак. Сообщества, как местные, так и те, что вниз по реке от Рокки-Марш-Ран, которые зависят от питьевой воды из реки Потомак, могут пострадать от выброса загрязняющих веществ с завода, что может повлиять на здоровье реки и безопасность общественного водоснабжения. Rocky Marsh Run также находится в водоразделе водоснабжения Шепердстауна.Город Шепердстаун берет воду из реки Потомак сразу после того, как Рокки-Марш-Ран впадает в реку.

Согласно заявке Rockwool на внесение изменений в разрешение на контроль загрязнения воды национальной системы ликвидации сбросов загрязняющих веществ в Западной Вирджинии от 1 ноября 2018 г., небытовые сточные воды Rockwool на главной станции очистки сточных вод в Чарльз-Тауне для окончательной очистки и сброса через выход 001, будет впадать в Эвиттс-Ран, приток реки Шенандоа реки Потомак.

Корпорация Harpers Ferry на собрании 31 августа 2018 г. была особенно обеспокоена тем, что она определила как PSSC — «потенциальный источник значительного загрязнения» системы водоснабжения Harpers Ferry. Элкс-Ран и его приток Элк-Бранч являются основными источниками питьевой воды для жителей Харперс-Ферри, Боливар, клиентов соседнего округа и Службы национальных парков. Этот водосборный бассейн вызывает серьезную озабоченность и требует тщательного изучения в связи с близостью завода Rockwool к водозабору поверхностных вод Харперс-Ферри и восприимчивостью водозабора к потенциальным загрязнителям.

 

ПОДЗЕМНОЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ, КОЛОДЦЫ, РОДНИКИ, РАКОВИНЫ:

Вода для 80% жителей округа Джефферсон, предприятий и ферм добывается из частных колодцев. В отчете от 2 апреля 2012 г. « Оценка подземных вод округа Джефферсон, Западная Вирджиния» говорится, что в округе насчитывается более 15 500 колодцев. В исследовании также отмечается, что в округе Джефферсон есть районы, богатые грунтовыми водами, а также демонстрирующие сильное пополнение запасов.В отчете указывается, что на уровень грунтовых вод влияют количество осадков, температура и использование. По словам Мэри Т. Селл из Консультативного комитета по водным ресурсам округа Джефферсон, документ содержит полную информацию о наличии подземных вод в округе, чтобы помочь принять обоснованные решения о том, как наилучшим образом использовать и защищать этот важнейший природный ресурс в нашем округе. Оценка была подготовлена ​​для Комиссии округа Джефферсон. Колин Стайн из Elmwood Farm выразил обеспокоенность по поводу результатов исследования.См. заявление Колина об исследовании здесь: Заявление об оценке подземных вод Колина Стайна.

Расположение завода Rockwool, воронки в округе Джефферсон и местная гидрология повышают вероятность попадания загрязняющих веществ в грунтовые воды и загрязнения колодцев и родников. Разлив или протечка канализационного трубопровода могут привести к проблемам со здоровьем и безопасностью, поскольку загрязненный материал быстро перемещается под землей, и его трудно отследить и очистить. По картам Д.Х. и К.Doctor in «Carbonates and Evaporates», июнь 2012 г., том 27, выпуск 2, , самая высокая концентрация воронок в округе Джефферсон расположена рядом с предполагаемым участком Rockwool . Завод также расположен в истоках ряда ручьев округа.

В 1990-х годах окружное исследование ввело краситель в колодец недалеко от Бардана в водоразделе Элк-Ран, и менее чем через две недели краситель был также обнаружен в Роки-Марш-Спринг, который питает Роки-Марч-Ран, почти в 8 милях от него.Краска также попала в источник Морган, который питает городской поток, в источник Элмвуд, который питает поток гремучих змей, и в Даффилд-Спринг-Элк-Бранч. Краситель быстро перемещался под землей по большому ландшафту, и потребовалось 25 недель, чтобы убрать его из всех мест. (Козар, доктор медицинских наук, и др., 1990. Геогидрология, наличие воды и качество воды округа Джефферсон, Западная Вирджиния, с акцентом на карбонатную зону. Геологическая служба США, Отчет о водных ресурсах 90-4118).

Beathes: 99

Rockwool предлагает вывести 125 тысяч галлонов воды в день вначале, а затем до 500 тысяч галлонов воды в день.Внутренние подземные дренажные системы в карстовых районах очень чувствительны к добыче. Удаление такого количества воды из водоносных горизонтов может иметь очень серьезные и непредсказуемые неблагоприятные последствия. Понижение уровня грунтовых вод может повлиять на гидрологический баланс местных водотоков, а также водно-болотных угодий, в том числе редких мергелевых болот, на значительном удалении от места добычи. Потенциальным воздействием является потеря критически важных водно-болотных угодий и прибрежных местообитаний для находящихся под угрозой исчезновения видов растений и других форм дикой природы.

 

Для получения более подробной информации посетите нашу воду

 

ШУМОВОЕ И СВЕТОВОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ:

Завод будет работать круглосуточно, круглосуточно. Это создаст повышенное шумовое и световое загрязнение для жителей, школ и предприятий, расположенных в пределах видимости и слышимости от завода. Большое количество большегрузных автомобилей, некоторые из которых перевозят уголь, камень и, возможно, природный газ, въезжающие и выезжающие с завода круглосуточно, также резко увеличит шумовое загрязнение для местных жителей.

 

ВИЗУАЛЬНОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ:           

По данным Комиссии округа Ландмаркерсон, завод Rockwool расположен в непосредственной близости от одиннадцати строений, перечисленных или подходящих для внесения в Национальный реестр исторических мест. Вид на две дымовые трубы высотой 213 футов, их огни и выбросы, исходящие от них, негативно повлияют на вид на местные исторические поля сражений Антиетам и Шепердстаун, национальный парк Харперс-Ферри, Аппалачскую тропу, а также на вид на первую хребет Голубого хребта.

Дымовые трубы будут видны из каждого уголка округа Джефферсон, включая общественные земли и объекты, находящиеся в сервитутах, многие из которых финансируются Американской программой защиты поля боя.

 

НАХОДЯЩИЕСЯ ПОД УГРОЗОЙ, И РЕДКИЕ ВИДЫ:            

Существует также один вид, находящийся под угрозой исчезновения: пещерный изопод Мэдисона, небольшое ракообразное, которое живет в грунтовых водах и было зарегистрировано в трех местах, в том числе в двух местах рядом с заводом Rockwool.WVDNR определяет несколько «высококачественных и государственных потоков мидий», включая Evitts Run, Bullskin Run, Elks Run и Long Marsh Run. USFWS и WVDNR также ведут списки вызывающих озабоченность видов, в которые входят пятнистая бабочка Baltimore Checker и осоковый крапивник.

 

ПЕРЕЛЕТНЫЕ ПТИЦЫ:  

Округ Джефферсон расположен на Атлантическом пролетном пути и непосредственно к востоку от фронта Аллегейни. Многие перелетные птицы используют ветры с гор и хребтов Аппалачей, чтобы облегчить свои дальние перелеты раз в два года.Перелетные птицы находятся под защитой Закона о договоре о перелетных птицах, который не только защищает самих птиц, но и устанавливает положения по защите мест обитания, необходимых для выживания птиц. По словам Сюзанны Оффутт, президента совета директоров Potomac Valley Audubon Society, выбросы в атмосферу завода Rockwool, особенно твердые частицы, будут представлять опасность для перелетных птиц, использующих Атлантический пролетный путь.

Топ-10 лучших обзоров Razorock Mj 90 в 2022 году

Факторы, которые следует учитывать перед покупкой razorock mj 90

Как вы уже знаете, перед покупкой необходимо изучить информацию.Итак, есть некоторые факторы, которые вы должны рассмотреть, прежде чем начать свое исследование. Это важно, чтобы вы могли максимально упростить процесс покупки.

Помните, ваше время так же ценно, как и ваши деньги. Итак, есть несколько вещей, которые вы должны определить, которые также повлияют на ваше исследование.

Есть несколько вопросов, которые вы должны задать себе, чтобы определить направление исследований razorock mj 90:

  • Подходит ли этот razorock mj 90 для целей покупки? Каковы ваши ожидания от продукта?
  • Какие функции должен иметь razorock mj 90? Есть ли какие-то конкретные функции, которые вы ищете в продукте?
  • Существует ли конкретный бюджет или бюджет может быть гибким?
  • Требует ли razorock mj 90 затрат на техническое обслуживание и содержание?
  • Вы хотите купить razorock mj 90 онлайн или офлайн? Где будет лучше всего покупать продукт?
  • Где искать достоверную информацию о razorock mj 90?

Наличие нескольких вариантов от разных брендов может привести к путанице, поэтому задайте себе эти вопросы, чтобы сузить область поиска.

После того, как вы определите свои ожидания от razorock mj 90 и свой ценовой диапазон, вы решите, какие из них вы должны исследовать. Исследование поможет вам определить плюсы и минусы. Но перед этим, где вы получите достоверную информацию для проведения вашего исследования?

Источники для исследований

На дворе 2022 год, и лучшие источники информации и исследований можно найти в Интернете. Google razorock mj 90, и вы найдете самые продаваемые онлайн-рынки.Посетите любой из них, чтобы узнать о спецификациях и ценах на ваш razorock mj 90.

Вы сможете найти лучшие предложения из всех вариантов. Вы также можете посмотреть несколько видеороликов на YouTube, чтобы убедиться в функциональности razorock mj 90.

Преимущества покупки товаров на интернет-сайтах

Интернет-сайты предоставляют множество преимуществ, упрощающих процесс выбора и покупки. Вот некоторые из преимуществ покупки товаров на интернет-сайтах:

Лучшие цены

Надежные интернет-сайты позволяют сравнивать цены и находить лучшие предложения.Такие платформы, как Amazon.com, работают с производителями напрямую, чтобы предлагать лучшие предложения. К этому добавляются купоны и случайные скидки.

Между ними нет посредников, что упрощает процесс покупки. И лучшая часть? Нет проблем с походом в магазин.

Надежность

Известные интернет-сайты, такие как Newegg, Amazon, Walmart, имеют филиалы по всей стране. Их политики транзакций и доставки надежны по сравнению с другими платформами электронной коммерции.

Огромный выбор

Больше разнообразия – лучшая часть онлайн-платформ для покупок. Эти сайты дают вам доступ к огромному количеству вариантов на выбор.

Предположим, вы заходите на Amazon.com. Ищите razorock mj 90 и выше, чтобы найти варианты продукта по разным ценам, брендам и спецификациям. Вы можете просмотреть эти варианты, не выходя из дома, и сэкономить время.

Вы можете выбрать тот, который соответствует вашим потребностям, у предпочитаемого продавца. Да, онлайн-платформы даже дают вам возможность выбрать продавца.

Достоверность

На этих интернет-сайтах есть многочисленные отзывы клиентов о показанных продуктах. Итак, вы знаете, какой продукт является подлинным, а какой продавец авторизованным. И для этих предоставленных услуг они заслуживают доверия и заслуживают доверия.

Другими дополнительными преимуществами покупок на интернет-сайтах являются возможность легкого возврата и регистрации покупки. Интернет-сайты постоянно вносят изменения, чтобы сделать покупки простыми и беспроблемными, не выходя из дома.

Как выбрать бритву razorock mj 90

Принятие окончательного решения может оказаться непростой задачей. Но не беспокойтесь. У нас есть несколько предложений, которые облегчат вам процесс выбора.

До этого мы рекомендуем вам выбирать для покупки такие сайты, как Amazon, Walmart, Newegg и Best Buy.

Таким образом, при выборе razorock mj 90 следует учитывать следующие факторы:

Цена

Зайдите на любой из этих сайтов и найдите варианты, которые вы выбрали.Тогда сравнивайте цены и ищите скидки. Не забудьте также учесть стоимость доставки.

Как только вы получите самое выгодное предложение, вы можете выбрать razorock mj 90, соответствующий вашим потребностям.

Торговая марка

Цена и бренд несколько взаимосвязаны. Обычно дорогие бренды берут больше. Но более высокая цена не означает лучший выбор.

Итак, выберите марку, которая наилучшим образом соответствует вашим потребностям.

Функция

Фактор функциональности продукта очень важен.Проверьте, соответствуют ли спецификации вашим потребностям. Подумайте о покупке того, который прослужит дольше.

Ознакомьтесь со спецификациями и функциями razorock mj 90, чтобы решить, как его использовать.

Отзывы клиентов

Как мы упоминали ранее, онлайн-сайты обычно имеют раздел обзора. Этот раздел заполнен отзывами клиентов и даже фотографиями продукта.

Просматривать эти обзоры — самое разумное, что можно сделать. Эти обзоры позволяют понять, как продукт будет работать на вас.Можно даже определить плюсы и минусы этих обзоров.

Проверьте рейтинг на веб-сайте, чтобы узнать, доставляет ли продавец razorock mj 90 в соответствии с ожиданиями других покупателей.

Заключительные слова

Все эти факторы помогут вам выбрать лучшую бритву razorock mj 90, которая будет соответствовать вашим ожиданиям. Итак, используйте свое время эффективно.

И это все, что нужно для окончательного руководства по покупке razorock mj 90. Мы надеемся, что вы сможете сделать покупку с уверенностью.Счастливые покупки!

Границы | Сравнение выращивания кокосовой койры, минеральной ваты и торфа для выращивания томатов: баланс питательных веществ, рост растений и качество плодов

Введение

Культивирование на твердом субстрате широко распространено в садоводстве во всем мире, особенно для фруктовых овощей, таких как помидоры и огурцы. Было подсчитано, что примерно 95% тепличных овощей выращивается с использованием твердых субстратов в Европе, США и Канаде (Grunert et al., 2016). Традиционно минеральная вата (RC) и торф являются двумя основными распространенными материалами, используемыми при выращивании твердого субстрата (Bunt, 1988; Sonneveld, 1993; Raviv and Lieth, 2008). RC в основном изготавливается из диабаза и известняка путем плавления при высокой температуре (∼1600°C). Этот материал в целом подходит для выращивания сельскохозяйственных культур благодаря своей стабильной структуре, высокой водоудерживающей способности и умеренной пористости (Сонневельд, 1993; Равив и Лиет, 2008). Однако, поскольку RC представляет собой неорганический материал, который трудно разложить, отходы RC часто складируются или захораниваются, что приводит к потенциальному риску для окружающей среды (Cheng et al., 2011).

В дополнение к RC, торф также широко используется в качестве субстрата для выращивания в садоводстве из-за его необходимых физико-химических и биологических свойств для роста растений (Schmilewski, 2008; Krucker et al., 2010). Было подсчитано, что около 40 миллионов м 90 520 3 90 521 торфа ежегодно используется во всем мире в садоводстве (Kuisma et al., 2014). В отличие от RC, торф является органическим материалом, который легко перерабатывается и используется повторно (Gruda, 2012; Raviv, 2013). Однако в последние годы экологические проблемы вызвали потребность в сокращении использования торфа, поскольку его добыча разрушает находящиеся под угрозой исчезновения водно-болотные экосистемы во всем мире (Steiner and Harttung, 2014).

Поскольку как RC, так и торф имеют свои ограничения, кокосовая койра (CC), экологически чистый материал со стабильными физико-химическими и биологическими свойствами, все чаще используется в качестве субстрата для выращивания в садоводстве (Barrett et al., 2016). CC — это отходы кокосового ореха, состоящие из пыли и коротких волокон, и ежегодно в мире производится около 12 миллионов тонн (Nichols, 2013). Благодаря своим хорошим водоудерживающим и аэрационным характеристикам, CC постепенно стал наиболее потенциальной альтернативой как RC, так и торфу при выращивании субстрата.Поэтому необходимо и важно оценить эффективность КЦ при широком использовании в растениеводстве.

При выращивании в субстрате культуры высаживались в небольшом объеме питательной среды, что приводило к ограничению количества питательных веществ и воды для поглощения корнями. Таким образом, управление минеральными питательными веществами является ключевым фактором, определяющим урожайность и качество питания овощных культур при выращивании в субстрате (Kader, 2008; Fallovo et al., 2009). Как правило, удержание, перемещение и доступность минеральных питательных веществ в корневой зоне связаны с несколькими свойствами субстрата, такими как размер частиц, способность удерживать воду и питательные вещества, емкость катионного обмена и содержание питательных веществ (Ao et al., 2008; Уррестаразу и др., 2008 г.; Кармона и др., 2012 г.; Асадуззаман и др., 2013). Таким образом, чтобы удовлетворить потребности культур в питательных веществах, следует учитывать корректировку содержания минеральных питательных веществ в подаваемом питательном растворе в зависимости от свойств субстрата. УЦ, торф и РЦ часто имеют разные физико-химические свойства. Например, CC имеет более высокое содержание P, K, Na и Cl по сравнению с торфом и более низкую пористость и водоудерживающую способность по сравнению с RC (Abad et al., 2002; Mazuela, 2005). Эти различия могут повлиять на управление питательными веществами во время выращивания.Следовательно, необходимо и важно оценивать доступное содержание питательных веществ в прикорневом растворе различных субстратов.

Помидор — одна из самых экономически важных овощных культур в мире. При выращивании в теплицах помидоры в основном производятся с использованием RC и торфа в качестве субстрата для выращивания. Хотя CC все чаще используется в качестве альтернативы RC и торфу при выращивании томатов в теплицах, имеется мало информации о различиях между этими субстратами в удержании, перемещении и доступности минеральных питательных веществ в корневой зоне.Цели этого исследования состояли в том, чтобы изучить влияние RC, торфа и CC на удержание и перемещение питательных веществ в корневой зоне, баланс питательных веществ, рост растений и качество плодов томата, а также изучить основной фактор, влияющий на корректировку минеральных питательных веществ в почве. подаваемый питательный раствор.

Материалы и методы

Экспериментальный участок и посадка культур

Эксперимент проводился в теплице с климат-контролем в Пекинском центре исследований овощей Пекинской академии сельскохозяйственных и лесных наук в Пекине с 11 октября 2014 года по 26 мая 2015 года.Средняя интенсивность света колебалась от 18,3 до 136,8 мкмоль м -2 с -1 , а средняя температура колебалась от 14,0 до 23,0°С соответственно.

Семена помидора

( Lycopersicon esculentum Mill. Lucius F1) были высеяны 1 сентября 2014 г. и пересажены в кубики субстрата (10 см × 10 см) 22 сентября 2014 г. пересаживают на плиты субстрата (100 см × 20 см × 7,5 см) с расстоянием между растениями 30 см.Густота посадки составила 2,4 посев м -2 .

Экспериментальный дизайн

Следующие субстраты, включая RC, CC и смесь торфа и вермикулита ( v / v , 2:1) (ПВХ), использовались в качестве субстратов для культивирования в эксперименте. RC и CC были куплены у Grodan Group и Jiffy Group в Нидерландах соответственно. И торф, и вермикулит были закуплены у Пекинской сельскохозяйственной научно-исследовательской компании Lide в Китае. Отдельные характеристики различных субстратов представлены в таблице 1.Эксперимент представлял собой полностью рандомизированный блочный дизайн с тремя повторами, и каждый повтор содержал один желоб для выращивания (1000 см × 32 см × 10 см). На каждый культивационный желоб укладывали по 10 плит субстрата.

ТАБЛИЦА 1. Некоторые физические и химические свойства минеральной ваты, кокосового волокна и торфа-вермикулита.

Управление питательными растворами

Составы стандартного питательного раствора: 15,4 ммоль л -1 NO 3 , 1.4 ммоль L -1 NH 4 NH 4 4 4 + , 1,8 ммоль L 9 4 -1 H 2 PO 4 PO 4 , 9,3 ммоль L -1 K + , 3,9 ммоль L -1 Ca 2+ , 1,4 ммоль 9 -1 мг -1 мг 2+ , 2.1 mmol L -1 SO 4 4 4 2- , 14,7 мкмоль L -1 Fe, 27,8 μMol L -1 Mn, 0,8 мкмоль L -1 Cu, 6,7 мкмоль L -1 Zn, 4,20 мкмоль L -1 B и 0,07 мкмоль L -1 Mo.Отношения NO 3 /NH 4 + и K + /Ca 2+ составляли 11 и 2,36 соответственно. Электропроводность (EC) и pH в резервуарах-резервуарах контролировали каждую неделю с помощью мультиметра (Multi 3420 SET C., WTW, Германия). Для поддержания установленной ЕС 2,3 дСм м -1 , пресная вода (ЭК 0,12 дСм м -1 , рН 7,18, Na + 0,6 ммоль л -1 , Ca 2+ 0,1 ммоль л -1 , Мг 2+ 0.05 ммоль l -1 , так что 4 4 2- 0,2 ммоль L -1 , NO 3 0,7 ммоль L -1 , NH 4 + 0,05 ммоль 1 -1 и H 2 PO 4 0,02 ммоль л -1 ) и свежий питательный раствор добавляли в бак до достижения фиксированного объема (200 л) питательного раствора. Система орошения была замкнутой. Каждый водосток имел по одному резервуару-накопителю. Дренаж попадал непосредственно в резервуар-накопитель, где смешивался с новым раствором.

Питательный раствор вносили через систему капельного орошения (средний расход 1,5 л ч -1 ) с одним черпаком на растение. Коэффициент дренирования поддерживался в пределах 20–50 % при каждом поливе. Частота и объем полива были одинаковыми для всех культивационных желобов. В первые 8 недель питательный раствор подавали два раза в сутки (9:00 и 13:00) по 20 мин, объем полива составлял 1 л на растение. В последующие 25 недель питательный раствор подавали четыре раза в сутки (9:00, 11:00, 13:00 и 15:00) по 20 мин каждый, объем орошения составлял 2 л на растение.Каждые 2 месяца бак с питательным раствором промывали, а питательный раствор в баке выбрасывали.

Решение для корневой зоны и анализ дренажа

Через 4 недели после пересадки каждые 2 или 3 недели брали пробы корневого раствора и дренажа. Раствор корневой зоны (100 мл) собирали экстрактором корневого раствора, установленным между культурами, а дренаж (100 мл) собирали из дренажной емкости. Образцы хранили при 2°C до дальнейшего анализа. EC и pH измеряли с помощью мультиметра (Multi 3420 SET C., WTW, Германия). № 3 анализировали с помощью проточного анализатора непрерывного действия (AA3, Seal, Германия). K + , Ca 2+ , Mg 2+ и H 2 PO 4 анализировали с помощью спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (ICPE-9000, Shimazu, Janpan). SO 4 2- анализировали методом спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (ИСП-МС 7900, Agilent Technologies, США).

Анализ питательных веществ для растений

На 3-й, 6-й, 10-й, 16-й, 25-й и 33-й неделе после пересадки брали образцы стеблей, листьев и плодов, промывали их дистиллированной водой и сушили в вентилируемом сушильном шкафу при 75°С до постоянного веса.Анализировали содержание питательных веществ в образцах листьев и плодов. Содержание K, Ca, Mg и P определяли после расщепления H 2 SO 4 -HNO 3 -HClO 4 (H 2 SO 4 :HNO 3 :HNO 3 4 = 1 мл:5 мл:1 мл) с помощью спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (ICPE-9000, Shimazu, Япония; ICP-MS 7900, Agilent Technologies, США). Содержание N определяли после расщепления H 2 SO 4 -H 2 O 2 с помощью проточного анализатора непрерывного действия (AA3, Seal, Германия).Содержание S определяли после расщепления HNO 3 с помощью спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (ICP-MS 7900, Agilent Technologies, США) (Zhou et al., 2000).

Малоновый диальдегид, антиоксидантные ферменты и фотосинтез в листьях

На 207-й день после пересадки в листьях измеряли содержание малонового диальдегида (МДА), супероксиддисмутазы (СОД), каталазы (КАТ) и пероксидазы (ПОД) методами, описанными в Gao (2006). Кроме того, с помощью переносной системы фотосинтеза LI-6400 (LI- Кор Инк., Линкольн, Небраска, США).

Урожайность и качество плодов

В период созревания плодов для каждой культивационной желоба были собраны плоды с 24 культур для измерения веса отдельных плодов, количества плодов и свежего урожая. Массу отдельных плодов измеряли с помощью электронных весов. В конце вегетационного периода свежий урожай каждого урожая суммировали как общий урожай (Y). Общее количество плодов и количество плодов, пораженных вершинной гнилью (BER), определяли при каждом сборе урожая.Черная ткань на конце плода указывает на возникновение BER. Кроме того, 1,5 кг спелых плодов были отобраны из каждого водосточного желоба для измерения растворимых твердых веществ, редуцирующих сахаров, органических кислот и витамина С (Li, 2010).

Питательный баланс

Баланс питательных веществ был рассчитан при культивировании различных субстратов. При приготовлении свежего питательного раствора регистрировали поступление питательных веществ. Пробу питательного раствора отбирали при очистке емкости с питательным раствором. По окончании опыта брали пробу субстрата.Содержание питательных веществ анализировали методами, описанными в разделе «Обсуждение». Некредитованное питательное вещество было рассчитано следующим образом:

.

Незачисленное питательное вещество = Поступление питательных веществ – Поглощение питательных веществ растениями – Остатки азота в субстрате.

Статистический анализ

Данные подвергали дисперсионному анализу (ANOVA) с использованием программного обеспечения SPSS 20.0 (статистический пакет SPSS, Чикаго, Иллинойс, США). Статистическую значимость результатов анализировали с помощью теста LSD на уровне 0,05.

Результаты

EC и pH в растворе для корневой зоны и дренаже

ЕС как в корневом растворе, так и в дренаже всех субстратов постепенно увеличивалась в течение первого 21-недельного периода после пересадки, а затем поддерживалась на относительно стабильном уровне в течение следующих 9 недель (рис. 1). В целом ЕС в дренаже была ниже у ПВХ, чем у РЦ и СС.

РИСУНОК 1. Электропроводность (EC) и pH в растворе и дренаже корневой зоны при выращивании минеральной ваты (RC), кокосового волокна (CC) и торфа-вермикулита (PVC).Вертикальные полосы представляют собой стандартные ошибки. Различные буквы указывают на значительную разницу между методами лечения в соответствии с тестом LSD при P <0,05. Черная буква, красная буква и синяя буква обозначают минеральную вату (RC), койру (CC) и ПВХ соответственно.

В отличие от ЭК, ​​pH как в корневом растворе, так и в дренаже RC и CC постепенно снижался в течение первых 14 недель после пересадки, а затем сохранялся на относительно стабильном уровне в течение следующих 19 недель.Под ПВХ рН медленно снижался в течение первых 23 недель после трансплантации. В течение вегетационного периода колебания pH как в растворе в корневой зоне, так и в дренаже были ниже в ПВХ, чем в RC и CC. В целом ПВХ показал более высокий рН в обоих растворах в корневой зоне в большинстве случаев отбора проб, но более низкий рН в дренаже с 6 по 16 неделю после пересадки.

Динамика ионов в растворе корневой зоны и дренаж

Концентрации K + как в растворе корневой зоны, так и в дренаже всех субстратов постепенно увеличивались в течение вегетационного периода и в целом были ниже в ПВХ, чем в RC и CC (рис. 2А).Кроме того, CC показал самую высокую концентрацию K + как в растворе корневой зоны, так и в дренаже в большинстве случаев отбора проб. Концентрации Ca 2+ и Mg 2+ как в корневом растворе, так и в дренаже постепенно увеличивались в течение первых 23 недель после пересадки, а затем поддерживались на относительно стабильном уровне в течение следующих 10 недель (рис. 2А). . В целом ПВХ показал более высокую концентрацию Ca 2+ в корневом растворе на 4, 6, 8, 18, 21 и 23 неделе после пересадки, но показал более низкую концентрацию Mg 2+ в дренаже с 8 по 31 после трансплантации по сравнению с RC и CC.

РИСУНОК 2. Катионы (A) и анионы (B) в растворе корневой зоны и дренаже при культивировании RC, CC и PVC. Вертикальные полосы представляют собой стандартные ошибки. Различные буквы указывают на значительную разницу между методами лечения в соответствии с тестом LSD при P <0,05. Черная буква, красная буква и синяя буква обозначают выращивание RC, CC и PVC соответственно.

Концентрации как NO 3 , так и SO 4 2- в растворе корневой зоны постепенно увеличивались в течение периода выращивания и не зависели от субстратов (рис. 2B).Однако на NO 3 и SO 4 2- в дренаже субстраты оказали значительное влияние. Среди субстратов РЦ показал более высокое содержание NO 3 и SO 4 2- в дренаже с 16 по 21 неделю после пересадки, в то время как ПВХ показал более низкое содержание NO 3 и SO 4 9 — в дренаже с 23-й по 29-ю неделю после пересадки. Концентрации H 2 PO 4 как в корневом растворе, так и в дренаже в значительной степени зависели от субстрата и были явно ниже в ПВХ, чем в RC и CC.Кроме того, CC показал самое высокое значение H 2 PO 4 как в растворе корневой зоны, так и в дренаже в большинстве случаев отбора проб.

Соотношения между различными ионами в растворе корневой зоны

K + / Ca + / Ca + / Ca 2+ , MG 2+ / Ca 2+ , K + / мг 2+ , а CA 4 2 / H 2 PO 4 На все соотношения в растворе корневой зоны существенно влияли субстраты (дополнительная фигура S1).В целом, в течение всего вегетационного периода СС показал самое высокое, в то время как ПВХ показал самое низкое соотношение K + /Ca 2+ в растворе корневой зоны. Средние соотношения K + /Ca 2+ в прикорневых растворах RC, CC и PVC составили 1,6, 2,3 и 0,8 соответственно. Было отмечено, что соотношение K + /Ca 2+ ЦК колебалось вокруг соотношения питательного раствора (2.3). Для всех субстратов соотношение Mg 2+ /Ca 2+ в корневом растворе было явно выше, чем в питательном растворе (0.4). CC показал более высокое соотношение Mg 2+ /Ca 2+ с 4 по 18 неделю после трансплантации по сравнению с RC и PVC. В отличие от соотношения Mg 2+ /Ca 2+ , для всех субстратов соотношение K + /Mg 2+ в корневом растворе было ниже, чем в питательном растворе (6.5). В течение всего вегетационного периода ПВХ показал самое низкое соотношение K + /Mg 2+ в растворе корневой зоны. Обнаружена обратная тенденция в соотношении Ca 2+ /H 2 PO 4 .Не было обнаружено явных различий между RC и CC в соотношениях K + /Mg 2+ и Ca 2+ /H 2 PO 4 .

Биомасса, концентрация питательных веществ и поглощение сельскохозяйственными культурами

Субстраты влияли на биомассу растений (рис. 3). В целом, у CC была самая высокая биомасса, а у RC самая низкая.

РИСУНОК 3. Биомасса урожая при культивировании RC, CC и PVC. Вертикальные полосы представляют собой стандартные ошибки.Различные буквы указывают на значительную разницу между методами лечения в соответствии с тестом LSD при P <0,05. Черная буква, красная буква и синяя буква обозначают выращивание RC, CC и PVC соответственно.

Субстраты статистически не влияли на концентрации N, K, Ca, Mg и S в стебле, листьях и плодах томатов, но значительно влияли на концентрации P (рис. 4). В целом ПВХ показал более низкие концентрации P в стебле, листьях и плодах по сравнению с RC и CC, а CC показал более высокие концентрации P в стебле по сравнению с RC.

РИСУНОК 4. Концентрация питательных веществ в культуре при культивировании RC, CC и PVC. Вертикальные полосы представляют собой стандартные ошибки. Различные буквы указывают на значительную разницу между методами лечения в соответствии с тестом LSD при P <0,05. Черная буква, красная буква и синяя буква обозначают выращивание минеральной ваты (RC), кокосового волокна (CC) и торфо-вермикулита (PVC) соответственно.

Субстраты значительно повлияли на накопление питательных веществ N, P, K и S в сельскохозяйственных культурах (дополнительный рисунок S2).В целом, все питательные вещества демонстрировали наибольшее накопление в культурах при КС, но наименьшее накопление в культурах при РК.

Баланс питательных веществ при выращивании на различных субстратах

Несмотря на то, что не было обнаружено существенных различий в потреблении питательных веществ при культивировании различных субстратов, различные культивирования субстратов показали значительные различия в поглощении питательных веществ культурами и остатках питательных веществ в субстратах, что привело к очевидным различиям в балансе питательных веществ (Таблица 2). Культивирование СС в целом показало самое высокое поглощение питательных веществ культурами, особенно фосфора, калия и серы.Кроме того, культивирование CC также показало самый высокий остаток фосфора в субстрате. Однако самые высокие остатки в субстрате других питательных веществ (например, Ca, Mg и S) обычно обнаруживались при культивировании ПВХ. Из-за этих различий CC обычно показывал самый низкий уровень неучтенных питательных веществ (чем ниже, тем лучше), особенно для N, P и K. Кроме того, самый низкий неучтенный Ca был обнаружен при культивировании PVC, а CC и PVC показали более низкие значения. Mg и S в титрах не указаны по сравнению с RC.

ТАБЛИЦА 2. Баланс питательных веществ при выращивании минеральной ваты (RC), кокосового волокна (CC) и торфо-вермикулита (PVC).

Фотосинтез, малоновый диальдегид и антиоксидантные ферменты в листьях

Все параметры, связанные с фотосинтезом (Pn, Gs, Ci и E), были значительно выше при CC и PVC, чем при RC, и не было обнаружено существенной разницы между CC и PVC (дополнительная таблица S1). Однако существенной разницы в МДА, СОД, ПОД и КАТ между всеми культивациями субстрата не наблюдалось.

Урожайность, вершинная гниль и качество плодов

Масса отдельных плодов в целом была выше при СС и ПВХ, чем при RC, особенно для 6-й и 7-й ферм (таблица 3). Не было обнаружено существенной разницы в среднем весе отдельных плодов между CC и PVC. Однако, поскольку ЦК имел значительно более высокую урожайность плодов в 5-й, 7-й и 8-13-й кистях, общий урожай плодов был значительно выше при ЦК, чем при ПВХ. Кроме того, как CC, так и PVC имели значительно более высокий общий урожай плодов по сравнению с RC.Для большинства нижних ферм (например, 1-й, 2-й и 4–7-й) субстраты не влияли на BER. Однако для 3-й и более высоких ферм (8–13-я) BER был значительно выше при использовании ЖБ и ПВХ. Влияние субстратов на качество плодов, как правило, не было очевидным, и только для первой кисти было обнаружено значительное более высокое содержание органических кислот в CC по сравнению с RC и PVC (дополнительная таблица S2).

ТАБЛИЦА 3. Масса отдельных плодов, урожайность плодов и вершинная гниль при обработке минеральной ватой (RC), кокосовой койрой (CC) и торфо-вермикулитом (PVC).

Обсуждение

При выращивании субстрата традиционно используемые RC и торф имеют свои ограничения из-за воздействия на окружающую среду и окружающую среду (Cheng et al., 2011; Steiner and Harttung, 2014). Хотя CC все чаще используется в качестве альтернативы RC и торфу, все еще необходимо полностью сравнить и оценить разницу между различными субстратами, прежде чем они будут широко использоваться в растениеводстве.

Минеральные ионы и ЕС в корневой зоне имеют решающее значение для роста растений.Для всех субстратов содержание большинства минеральных ионов постепенно увеличивалось по мере увеличения времени выращивания (рис. 2), что приводило к постепенному увеличению ЕС в корневой зоне (рис. 1). В корневой зоне K + , Ca 2+ и H 2 PO 4 были основными минеральными ионами, подверженными влиянию субстрата (рис. 2). Хотя и СС, и ПВХ являются органическими субстратами, средняя концентрация K + в корневой зоне увеличивалась при использовании СС, но снижалась при использовании ПВХ по сравнению с неорганическим RC.Это могло быть связано с тем, что КЦ выделял в раствор K + (Schmilewski, 2008; Barrett et al., 2016), а торф адсорбировал K + благодаря своей высокой емкости катионного обмена (Rippy, Nelson, 2007). Калий в наибольшем количестве требуется посевам томатов и является основным элементом, определяющим качество плодов томатов (Schwarz et al., 2013). Относительно более высокое значение K + в растворе корневой зоны при СС (рис. 2А) свидетельствует о том, что СС обладает высоким потенциалом для усиления роста томатов.Действительно, содержание калия в субстрате (таблица 1), накопление калия в культурах (дополнительная фигура S2) и урожайность плодов (таблица 3) были значительно выше при использовании CC, чем при использовании RC и PVC. Однако антагонизм K-Ca и K-Mg является обычным явлением при выращивании томатов (Kabu and Toop, 1970; Pujos and Morard, 1997). Таким образом, относительно высокое содержание калия в СС (таблица 1) может вызывать дефицит кальция и магния в сельскохозяйственных культурах. Действительно, соотношения K + / Ca 2+ и K + / Mg 2+ в растворе корневой зоны в целом были высокими при CC (дополнительная фигура S1).Однако антагонизм K-Ca и K-Mg не наблюдался при культивировании CC, потому что концентрации Ca и Mg в стебле, листьях и плодах не зависели от субстрата (рис. 4), а накопление Ca и Mg в культурах было относительно выше. под CC, чем под RC и PVC (дополнительный рисунок S2).

Концентрация Ca 2+ в корневом растворе была увеличена с помощью PVC по сравнению с RC и CC в ранний период (до 10 недель после пересадки; рисунок 2A). Это могло быть связано с тем, что сменный Ca 2+ составлял самую высокую долю (приблизительно 57.2–82,1%) от общего количества обменных оснований торфа (Rippy and Nelson, 2007), что приводит к высокому выделению Ca 2+ из торфа в раствор корневой зоны. Однако для всех субстратов концентрация Ca 2+ в растворе корневой зоны постепенно увеличивалась по мере увеличения времени выращивания (рис. 2А). Вероятно, это связано с постепенным снижением рН раствора в корневой зоне в течение периода выращивания (рис. 1). Низкий pH может способствовать растворению Ca 2+ , что может еще больше повысить содержание Ca 2+ в растворе корневой зоны (Mao et al., 2005). Значительная разница Ca 2+ в растворе корневой зоны привела к различному накоплению Ca в культурах при разных обработках (дополнительная фигура S2). Хорошо известно, что дефицит кальция может привести к BER у томатов (De Freitas et al., 2011; Uozumi et al., 2012). Поскольку и CC, и PVC показали относительно более высокое накопление Ca в сельскохозяйственных культурах (дополнительный рисунок S2), но более низкий BER (таблица 3), органические субстраты могут быть более эффективными, чем неорганические субстраты (RC), в снижении дефицита Ca и BER.

Концентрация H 2 PO 4 в корневом растворе была явно ниже под ПВХ, чем под RC и CC (рис. 2B). Одна из причин заключается в том, что торф адсорбирует H 2 PO 4 из-за его высокой емкости катионного обмена (Rippy and Nelson, 2007). Другая причина, вероятно, связана с тем, что высокое содержание кальция в торфе (таблица 1) может сочетаться с H 2 PO 4 для снижения содержания водорастворимого H 2 PO 4 (Kruse et al. ., 2015; Серози и Фитцсиммонс, 2016 г.). Действительно, соотношение Ca 2+ / H 2 PO 4 в растворе корневой зоны было явно выше под ПВХ, чем под RC и CC в течение всего периода выращивания (дополнительная фигура S1). Хотя между RC и CC не наблюдалось очевидной разницы в концентрации H 2 PO 4 в корневой зоне (рис. 2B), накопление фосфора в культурах было значительно ниже при RC, чем при CC (дополнительный рисунок S2). ).Поскольку скорость фотосинтеза (Pn), устьичная проводимость (Gs), межклеточная концентрация CO 2 (Ci) и скорость испарения (E) в листьях были значительно снижены при использовании RC по сравнению с CC (дополнительная таблица S1), снижение фотосинтеза может ограничить поглощение фосфора сельскохозяйственными культурами при культивировании RC.

Высокий уровень ЕС может препятствовать поглощению питательных веществ сельскохозяйственными культурами и приводить к снижению урожайности (Rodríguez-Delfina et al., 2012). В выращивании томатов ингибирование поглощения кальция, вызванное высоким уровнем ЕС, очень распространено при выращивании в субстрате, что часто приводит к BER томатов из-за дефицита кальция (Uozumi et al., 2012). В этом исследовании по мере того, как ЕС в растворе корневой зоны постепенно увеличивалась в течение периода роста (рис. 1), BER постепенно увеличивался для всех субстратов с 3-й по 13-ю фермы (таблица 3), что указывает на дефицит кальция, вызванный высоким уровнем ЕС (Neocleous and Savvas). , 2015). Этот результат свидетельствует о том, что подавление дефицита кальция по-прежнему представляет собой проблему для беспочвенного выращивания томатов. Несмотря на это, культивирование ПВХ в целом показало самый низкий КОБ (табл. 3). Это явление можно объяснить тем фактом, что (1) торф содержит большое количество кальция (таблица 1) и способен повышать поглощение кальция культурами томатов (Zhang et al., 2015), (2) более низкое соотношение K + /Ca 2+ в растворе корневой зоны под ПВХ (дополнительный рисунок S1) снижает антагонизм K-Ca в корневой зоне (Neocleous and Savvas, 2015) и (3 ) относительно высокая буферная способность торфа-вермикулита (ПВХ) привела к относительно стабильному уровню pH в течение вегетационного периода (рис. 1) и способствовала поглощению Ca растениями томатов (Rippy, 2005). Несмотря на преимущества PVC, не было обнаружено статистической разницы в общем BER между CC и PVC (таблица 3). Более того, у CC был значительно более высокий общий урожай плодов по сравнению с PVC (таблица 3) из-за более высокого поглощения питательных веществ культурами (таблица 2 и дополнительная фигура S2).Преимущества CC также отражались в более низком некредитованном P и K (чем ниже, тем лучше; таблица 2) и более высоком уровне органической кислоты в плодах первой кисти по сравнению с ПВХ (дополнительная таблица S2).

Заключение

Кокосовая койра была потенциальным субстратом, который можно было бы широко использовать в выращивании томатов. По сравнению с RC, CC показал более высокое поглощение K и S культурами, фотосинтезом, индивидуальной массой плодов и общей урожайностью плодов, а также более низким неучтенным питательным веществом (чем ниже, тем лучше).По сравнению с ПВХ, CC показал более высокое поглощение фосфора и калия культурами и общий урожай плодов, а также более низкий уровень фосфора и калия, не указанных в титрах. CC не влиял на BER по сравнению с RC или PVC. Кроме того, влияние субстратов на качество плодов, как правило, не было очевидным.

Вклад авторов

JX: существенный вклад в разработку проекта. Существенный вклад в сбор, анализ, интерпретацию данных для работы. YT: составление проекта работы или ее критический пересмотр на предмет важного интеллектуального содержания.JW: составление проекта работы или ее критический пересмотр на предмет важного интеллектуального содержания. WL: согласие нести ответственность за все аспекты работы, обеспечивая надлежащее расследование и решение вопросов, связанных с точностью или достоверностью любой части работы. Окончательное утверждение версии для публикации. КК: согласие нести ответственность за все аспекты работы, обеспечивая надлежащее расследование и решение вопросов, связанных с точностью или целостностью любой части работы.Окончательное утверждение версии для публикации.

Финансирование

Ключевые проекты в рамках Национальной основной программы по науке и технологиям в период двенадцатой пятилетки (2013AA103004). Группа инноваций фруктов и овощей в Пекине (BAIC01-2017).

Дополнительный материал

Дополнительный материал к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/article/10.3389/fpls.2017.01327/full#supplementary-material

.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Каталожные номера

Абад, М., Ногера, П., Пучадес, Р., Макейра, А., и Ногера, В. (2002). Физико-химические и химические свойства некоторых кокосовых порошков кокосового волокна для использования в качестве заменителя торфа для выращивания декоративных культур в контейнерах. Биоресурс. Технол. 82, 241–245. doi: 10.1016/S0960-8524(01)00189-4

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Ао, Ю., Сан, М., и Ли, Ю. (2008). Влияние органических субстратов на содержание доступных элементов в питательном растворе. Биоресурс. Технол. 99, 5006–5010. doi: 10.1016/j.biortech.2007.09.011

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Asaduzzaman, M., Kobayashi, Y., Mondal, M.F., Ban, T., Matsubara, H., Adachi, F., et al. (2013). Выращивание моркови на гидропонике с использованием перлитовых субстратов. науч. Хортик. 159, 113–121. doi: 10.1016/j.scienta.2013.04.038

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Барретт, Г. Э., Александр, П. Д., Робинсон, Дж.С. и Брэгг, Северная Каролина (2016). Обеспечение экологически устойчивых сред для выращивания растений без почвы – обзор. науч. Хортик. 212, 220–234. doi: 10.1016/j.scienta.2016.09.030

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Кармона, Э., Морено, М.Т., Авилес, М., и Ордовас, Дж. (2012). Использование компоста из виноградных выжимок в качестве субстрата для рассады овощных культур. науч. Хортик. 137, 69–74. doi: 10.1016/j.scienta.2012.01.023

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Серози, Б.Д. С. и Фитцсиммонс К. (2016). Влияние pH на доступность и видообразование фосфора в питательном растворе для аквапоники. Биоресурс. Технол. 219, 778–781. doi: 10.1016/j.biortech.2016.08.079

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Ченг А., Лин В. Т. и Хуанг Р. (2011). Применение отходов минеральной ваты в композитах на основе цемента. Матер. Дизайн 32, 636–642. doi: 10.1016/j.matdes.2010.08.014

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Де Фрейтас, С.Т., Падда М., Ву К., Парк С. и Митчем Э. Дж. (2011). Динамические изменения клеточных и молекулярных компонентов во время развития вершинной гнили у томатов, экспрессирующих sCAX1, конститутивно активный антипортер Ca2+/H+ из Arabidopsis. Завод физиол. 156, 844–855. doi: 10.1104/стр.111.175208

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Фаллово, К., Руфаэль, Ю., Ри, Э., Баттистелли, А., и Колла, Г. (2009). Концентрация питательного раствора и вегетационный период влияют на урожайность и качество Lactuca sativa L.вар. acephala в культуре на плавучих плотах. J. Sci. Фуд Агрик. 89, 1682–1689. doi: 10.1002/jsfa.3641

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Гао, Дж. Ф. (2006). Экспериментальное руководство по физиологии растений. Пекин: Издательство о высшем образовании.

Академия Google

Груда, Н. (2012). Устойчивые торфяные альтернативные среды для выращивания. Акта Хортик. 927, 973–980. doi: 10.17660/ActaHortic.2012.927.120

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Грюнерт, О., Hernandez-Sanabria, E., Vilchez-Vargas, R., Jauregui, R., Pieper, D.H., Perneel, M., et al. (2016). Минеральные и органические среды для выращивания имеют четкую структуру сообщества, стабильность и функциональность в беспочвенных системах культивирования. науч. Респ. 6:18837. дои: 10.1038/srep18837

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Кабу, К., и Туп, Э. В. (1970). Влияние калиево-магниевого антагонизма на рост растений томата. Кан. Дж. Растениевод. 50, 711–715.doi: 10.4141/cjps70-132

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Крукер, М., Хаммель, Р. Л., и Коггер, К. (2010). Производство хризантем в субстратах из компостированных и некомпостированных органических отходов, удобренных азотом в двух дозах с использованием поверхностного и суборошения. HortScience 45, 1695–1701.

Академия Google

Kruse, J., Abraham, M., Amelung, W., Baum, C., Bol, R., Kühn, O., et al. (2015). Инновационные методы исследования почвенного фосфора: обзор. J. Питательные вещества для растений. Почвовед. 178, 43–88. doi: 10.1002/jpln.201400327

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Куисма, Э., Палонен, П., и Юли-Халла, М. (2014). Солома тростниковой травы как субстрат при беспочвенном возделывании земляники. науч. Хортик. 178, 217–223. doi: 10.1016/j.scienta.2014.09.002

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Ли, HS (2010). Принцип и методика эксперимента по физиологии и биохимии растений. Пекин: Издательство о высшем образовании.

Мао, Х.А., Се, Д.Т., и Ян, Дж.Х. (2005). Связь рН и насыщенности катионами почвы апельсинового сада в Чунцин Цзянцзине. Подбородок. J. Почвоведение. 36, 877–879.

Академия Google

Мазуэла, П. (2005). Компост из растительных отходов как субстрат для бахчевых культур. Комм. Почвовед. Анальный завод. 36, 1557–1572. doi: 10.1081/CSS-200059054

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Неоклеус, Д.и Саввас, Д. (2015). Влияние различных соотношений катионов макроэлементов на поглощение макроэлементов и воды дыней ( Cucumis дыня ), выращиваемой в рециркулирующем питательном растворе. J. Питательные вещества для растений. Почвовед. 178, 320–332. doi: 10.1002/jpln.201400288

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Пуйос, А., и Морар, П. (1997). Влияние дефицита калия на рост томатов и минеральное питание на ранней стадии производства. Растительная почва 189, 189–196.дои: 10.1023/A:1004263304657

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Равив, М. (2013). Компосты в средах для выращивания: что нового и что дальше? Акта Хортик. 982, 39–47. doi: 10.17660/ActaHortic.2013.982.3

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Равив, М., и Лит, Дж. Х. (2008). Теория и практика беспочвенной культуры. Амстердам: Elsevier Science.

Академия Google

Риппи, JFM (2005). Факторы, влияющие на установление и поддержание pH в субстратах на основе торфяного мха. Роли, Северная Каролина: Университет штата Северная Каролина.

Академия Google

Риппи, Дж. Ф. М., и Нельсон, П. В. (2007). Емкость катионного обмена и вариации насыщения основаниями в Альберте, Канаде, Моховых Торфах. HortScience 42, 349.

Академия Google

Родригес-Дельфина А., Посадас А., Леон-Веларде К., Марес В. и Кирос Р. (2012). Влияние солевого и водного стресса на содержание пролина и общего хлорофилла и поглощение питательных веществ двумя сортами сладкого картофеля, выращенными на беспочвенной культуре. Акта Хортик. 947, 55–62. doi: 10.17660/ActaHortic.2012.947.4

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Шмилевски, Г. (2008). Роль торфа в обеспечении качества питательной среды. Болотный торф 3, 1–8.

Академия Google

Шварц Д., Озтекин Г.Б., Тюзель Ю., Брюкнер Б. и Крумбейн А. (2013). Подвои могут улучшить рост и качественные характеристики томатов при низком содержании калия. науч. Хортик. 149, 70–79.doi: 10.1016/j.scienta.2012.06.013

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Сонневельд, К. (1993). «Минеральная вата в качестве субстрата для тепличных культур», в Биотехнология в сельском и лесном хозяйстве , изд. YPS Bajaj (Берлин: Springer), 285–312.

Академия Google

Штайнер, К., и Харттунг, Т. (2014). Биоуголь как добавка к среде для выращивания и заменитель торфа. Solid Earth 5, 995. doi: 10.5194/se-5-995-2014

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Уодзуми, А., Икеда Х., Хирага М., Канно Х., Нанзио М., Нишияма М. и др. (2012). Устойчивость к солевому стрессу и вершинной гнили у интрогрессивной линии IL8-3 томата. науч. Хортик. 138, 1–6. doi: 10.1016/j.scienta.2012.01.036

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Уррестаразу, М., Гильен, К., Мазуэла, П.С., и Карраско, Г. (2008). Смачивающий агент влияет на физические свойства новых и повторно используемых отходов минеральной ваты и кокосовой койры. науч. Хортик. 116, 104–108.

Академия Google

Чжан В., Сюй Ф. и Звязек Дж. Дж. (2015). Реакция проростков сосны обыкновенной ( Pinusbankiana ) на pH и кальций в корневой зоне. Окружающая среда. Эксп. Бот. 111, 32–41. doi: 10.1016/j.envexpbot.2014.11.001

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Чжоу, Б., Ли, Х., и Ли, X. М. (2000). Сравнение методов анализа на содержание солей в растениях. Рез. засушливых зон. 17, 35–39.

Сотни людей вышли в парке Сэма Майклза в знак протеста против завода по производству изоляционных материалов Rockwool

Дженни Винсент | [email protected]

ЧАРЛЬЗ-ТАУН, Западная Вирджиния — В субботу утром в парке Сэма Майклза была проведена линия фронта, когда официальные лица Rockwool провели информационный день открытых дверей, поскольку сотни протестующих устроили собственное мероприятие на открытом воздухе в нескольких футах от них.

Посетителей в спортзале развлекательного центра было больше, чем представителей компании, которые занимали информационные столы, отвечали на вопросы и предоставляли информацию о новом датском заводе по производству изоляционных материалов из каменной ваты в Рансоне.

По оценкам президента Rockwool North America Трента Огилви, 200 человек посетили серию из четырех дней открытых дверей, проведенных на прошлой неделе и закончившихся субботним мероприятием.

Даже ответить на один вопрос или предоставить фактическую информацию одному человеку важно, сказал он.

«Нас пригласили сюда, и мы усердно работали над этим проектом больше года. Пресс-релизы с публичным объявлением об этом вышли в июле 2017 года, но, очевидно, мы упустили часть этого сообщества», — сказал он.

Прямо напротив автостоянки группа энтузиастов собралась на мероприятие «возвращение домой», целью которого было указать на их опасения по поводу нового производственного предприятия.

Многие носили одежду синего и золотого цвета, а их транспортные средства были украшены знаками против Rockwool.

Их число неуклонно росло, включая пожилых людей и семьи с маленькими детьми, пока около 500 протестующих не позировали в середине утра для группового снимка на берегу рядом с центром отдыха.

В то время они также пели «Country Roads» и скандировали, чтобы компания покинула округ Джефферсон.

Житель Рэнсона и организатор протеста Ли Смит заявила, что высокая посещаемость свидетельствует о реакции сообщества в прошлом месяце.

Именно тогда многие люди впервые узнали больше о производственных планах компании, сказала она.

В настоящее время ведутся строительные работы на бывшем участке садов Джефферсона на Чарльз-Таун-роуд, и ожидается, что они будут завершены до конца года.

Ожидается, что новый объект стоимостью 150 миллионов долларов будет открыт в 2020 году, согласно информации, выставленной на день открытых дверей.

Экологические проблемы, в том числе выбросы мелких твердых частиц и формальдегида из двух труб высотой 213 футов, являются главной проблемой, сказала она.

Воздействие на здоровье жителей и детей важно из-за непосредственной близости к начальной школе Северного Джефферсона, сказала она.

По ее словам, ее странице Facebook «Граждане обеспокоены Rockwool Ranson WV» всего месяц, и на ней уже более 8600 пользователей.

Отсутствие прозрачности также было движущей силой, побуждавшей граждан организовывать борьбу с растением, сказала она.

«К нам домой пришла пуховая открытка с надписью: «Эй! Мы будем твоими соседями.Но это не отражало того, что планировала компания. Долгое время мы думали, что это будет склад», — сказала она.

Эми Хартман, чья семья уже почти 60 лет владеет летней хижиной в Blue Ridge Acres, сказала, что готова продать ее и собственный дом. там, если завод откроется.

«Мы наверху, и я думаю, что все это загрязнение обрушится прямо на нас. Я покину свой дом и все, что в нем, и стану бездомной, прежде чем смогу вдохнуть этот воздух», — сказала она.

Жительница Харперс-Ферри Мэри Кейн сказала, что промышленное предприятие такого типа не подходит для Восточной Панхандл или его знаменитых видовых навесов.

«Две 21-этажные дымовые трубы — это не то, что нам нужно. И я недавно слышала, что вдоль Аппалачской тропы есть 15 участков, где это будет видно. Это определенно вызывает беспокойство», — сказала она.

Компания получила разрешение на качество воздуха от Департамента охраны окружающей среды Западной Вирджинии 30 апреля 2018 года после выполнения как государственных, так и федеральных требований, сказал вице-президент по операциям Питер Регенберт.

Он сказал, что первое производственное предприятие компании в Соединенных Штатах начало производство в Бихалии, штат Миссисипи, в 2014 году, и у него «ноль нарушений разрешений на эксплуатацию».

Выбор округа Джефферсон был объявлен 6 июля 2017 года, сказал он. По его словам, на объекте площадью 460 000 квадратных футов будет занято около 150 рабочих, а начальная заработная плата составит около 17 долларов в час.

В дополнение к государственным стандартам для других загрязняющих веществ местное предприятие должно будет продемонстрировать соответствие федеральным ограничениям по фенолу, формальдегиду и метанолу в течение 180 дней после ввода в эксплуатацию, сказал он.

Денвуд Росс, ученый, проживающий в Кирнисвилле, сказал, что удовлетворен данными компании о выбросах загрязняющих веществ в атмосферу.

«Я считаю, что данные их моделирования точны, и выбросы, вероятно, не вызывают беспокойства, исходя из того, что они описали. Но меня беспокоят дымовые трубы, потому что это сельский сельскохозяйственный район», — сказал он.

«Проехав долгий путь на работу и с работы, я хочу вернуться в свой дом на холмах, окруженный кукурузными полями. Я хочу заниматься сельским хозяйством», — сказал он.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.